九龍帝國:導致獨立,不是官逼民反,而是資產化為烏有

2015年10月3日 星期六

鄭立:官逼民反的誤解

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20151003/s00012/1443808381380

【明報專訊】很多時,發生了一些很駭人聽聞的公權力出錯時,都會聽到有人說,為何這樣還不暴動?為何大家都不起來抗議?就會有人說,因為情况還不夠惡劣,只要真的事情去到大家沒飯吃的時候就會反抗,因為今天還有很多人有飯吃,所以才未反抗。所以,民沒反,就是沒被壓迫得夠徹底。

但現實是,也沒去到沒飯吃的時候,人還是會起來。例如2003年震撼香港政府的50萬人遊行,或者外面的人常常以為無法抗爭的大陸,會出現某些突如其來的大規模抗爭,有一些成功了。也就是說,其實大家並沒有想像中那麼逆來順受,那麼的溫順,或者面對公權力,那麼的不可能。

資產化為烏有的恐懼

辛亥革命擊倒了清朝,觸發辛亥革命的,是保路運動。四川民眾集資建立鐵路,清政府決定國有化,喪失路權的民眾要求退還投資,清政府拒絕,只願意發國家鐵路股票,但是又有虧空疑雲。商人為保投資,支持民眾也就是小股東抗爭。四川從罷課罷市、抗糧抗捐,去到清朝殺人、引新軍鎮壓,導致武昌起義。

導致四川獨立、清朝瓦解的,並不是那個我們常以為的官逼民反、窮途末路、絕地反擊。而是大家多年來累積的心血,也就是投資與資產,化為烏有的恐懼。平民可以忍受很刻苦的生活,權力肆虐,他們只要看到自己的儲蓄和資產在累積,就能夠甘心的接受這一切的苦難與不義。他們喜歡社會穩定,甚至會站在政府的一方,不是因為正義,而是他們更重視這些資產和儲蓄價值的維持。

是的,平民最重視的是費盡一生的節儉,吃過的苦頭、受過的委屈,所換取回來這一點點的積蓄和資產,苦盡甘來,先苦後甜,是很多底層的人生觀。而這些資產的價值,就是保障這件事的信心。

就算發生影響健康、危害性命的事情,例如食品安全有問題,甚至饑荒,甚至是被虐待,指鹿為馬、黑白顛倒、權力失控,甚至兒童生命健康受威脅,對比起維持自己一生換來的資產,很少人會把這些正義看得更重要。

資產是自己人生的意義

因為正義,是全部人正義;資產,則是自己人生的意義。花盡一生換來的那少數物業、那些股票、那些退休金,如果化為烏有。那,這一生前半段做了那麼多自己不願意做的事情,吃了那麼多苦頭,豈不是全無意義?

人生意義化為烏有的恐懼,才會觸及華人最大逆鱗,一個真正的痛處。這是為何香港50萬人遊行的理由。因為那時候大家積怨的是房產價值不斷下跌,樓卻還是要供,大量人的資產淨值是負數。同樣,以香港今天鉛水事件為例,水裏有鉛,會引起大規模抗爭嗎?其實不會,水裏有鉛而導致房價下降的話,就會。

民不反 只代表民忍耐

那時候,大家就會說,這個反抗是官逼民反。其實這與其說是真正的原因,不如說當大家行動的時候,就會用這個慣用了的口號,「官逼」其實也不是一朝一夕的事情,公權力總是任何時候都有被濫用的傾向。民不反時,不代表官完全沒濫用權力,民不反時,只代表民有原因忍耐了那時候的濫用。

雖然很諷刺,不過相對於實際對身體的影響,真正影響行動力的,其實是銀行裏的一個數字,市場上的現行價碼。明明都是同一座房子,他的價格下跌時,會讓人產生「一生投資化為烏有」所產生的憤怒,比起飢餓、被虐待、不公義更有效。

抗爭裏面有正義感的成分,但這也讓我們很容易把抗爭全然的浪漫化,而變成把抗爭沒有興起或成功,怪罪在大家正義感不足之上。但你觀察歷史,就會發覺,正義感是抗爭的一部分但不是全部。沒有正義感的抗爭自然不會成功,但只由正義感支撐的抗爭也是很難成功。

理想與現實因素,兩者都有助力,不可以完全無視另一方的存在。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153577353712357

作者:chenglap

香港人睇完舒特拉的名單評價:

「舒特拉背信棄義, 明明應承左納粹黨班猶太人係高技術工人嘛, 根本都唔係. 喂簽晒紙有晒證明架喎. 條友為左個人公義連誠信都唔理, 救d猶太人就可以連協議都唔理架? 都唔諗下人地納粹黨比個「Herr Direktor」封號佢, 人地對佢幾好? 人地對佢咁好佢仲咁樣呃人點做生意架? 識唔識飲水思源呀? 比我就唔同呢d人做生意啦, 呢d電影教壞細路啦! 總之違反協議就唔岩! 」

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

有警察朋友成日牙咬咬,覺得”如果准用槍,實搞掂啲示威者,使鬼畀佢打。”問題係,佢唔明白,警察武力升級,會觸發對方復仇心,促使對方武力同時升級,雨革就證明咗呢點。而死傷比例上,無錯係警察係少數,世界其他地方都係咁,因為警察裝備同訓練較佳,但警察要比較埋對面有幾多潛在預備軍,長久消耗落去,現役警察得嗰三萬幾,睇睇雨革,對手講緊幾廿萬,十個換警察一個,警察都全軍覆末,人死咗、重傷就成個人生都玩完,鬥落去對大家無乜好處。
———————————————————————————-

依賴裝備上的優勢才「搞掂」對方的, 不就是廢柴懦夫.

作為一個男人, 擁有這樣的思想本身就非常可恥.

你們不懂, 這是粵人之間的內戰. 因為我們的權力被人控制了, 他們就用權力來煽動我們自己內戰.

作者:chenglap

嶺北人最中意廣府人自相殘殺,最後著數佢地攞曬。
———————————————————————————-

沒有國族主義, 內戰是永不止息的. 無論讓步多少. 就算你放棄自己的語言, 內戰也不會平息, 因為內戰不源自大家的不同, 而是在於那種利用大家不同去分而治之的統治手段. 我們的內戰是他們為了維持自己不正當統治權力的副產品.

作者:chenglap

廣東人本來就有較一致既地理格局同地區利益,我地應該將廣東人既利益最大化。分畀嶺北人,我地唔够食。好似廣州既就業咁,廣州人而家好難揾工,政府工都畀嶺北人做曬,因為政府信得過嶺北人,信唔過廣東南蛮。我地必需團結自立,先有碗靚飯食。
———————————————————————————-

人是愚蠢的, 人只會以為變得和那些成功的人一樣, 自己也會成功. 然後不斷放棄自己的特性與文化.

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

烏克蘭有版睇,咁落去只會令警察大量進駐深切治療部同長期治療中心,唔係我亂up,youtube 有片睇。
———————————————————————————-

人是短視的, 只看到一時的利益和方便, 紀律部隊大部份都是人. 事實上, 紀律部隊就是透過利用人性的弱點去結合組織的.

作者:chenglap

紀律部隊都唔想死,透過實例解話令佢地明白咁樣會死。
———————————————————————————-

不一定, 也會覺得反正都被清算, 更要盡力避免這種事發生而下更重手, 敘利亞就是這樣, 紀律部隊不斷加重手段, 結果最終爆發內戰. 已去到只要自由軍勝利, 所有軍警都一定會被全家滅族的程度. 別高估人的理性程度.

作者:chenglap

就算得一部份明白都係一種力量削弱。
———————————————————————————-

要有優勢的領導者才能說服組織理性, 但今天的領導者多是愚蠢盲目的官僚.

作者:chenglap

講畀其他未來領導者知,或者自己做撚埋阿頭。
———————————————————————————-

領導者很多都是很愚蠢的, 特別是從一個體制升上去的.

例如如果沒有希特勒任用一堆年輕軍官, 德軍也無法使用裝甲戰術.

作者:chenglap

容許警察開槍,換來是民眾武力昇級,燃燒彈四處飛揚,警察性命難存,天不從警察之願,你踏過暴力界線,民眾亦緊隨其後逾越,若天真以為,警察昇級,自可輕易壓過民眾,全屬痴人說夢。
———————————————————————————-

他們如果真的有那種智慧, 就不是做散仔了, 這意味著: 他們就是沒有.

作者:chenglap

如果可以令啲有錢佬有意立新組織,或者可以破除一級一級升呢能種情況,出現件空降阿頭。
———————————————————————————-

就算去到國家的領袖, 也常常是愚蠢的, 一個人在體制裡太久了就會被庸化, 誰都一樣.

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

想問你做先生嗰陣啲高層係點架? 校長其實做啲乜?
———————————————————————————-

都是一樣.

體制是一種重重保護的環境, 他會令一個人的感覺變遲鈍.

但體制內鬥又會有另一套權力邏輯, 會慢慢使人的思想脫離人性與自然, 而走向權鬥和性格同化.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153568703842357

作者:chenglap

統治這種行為, 是建立於被統治者的互不信任, 因為被統治者互相不信任, 爭鬥, 對抗, 才使統治者可以利用他們之間的私怨, 來控制這些人. 統治者不需要被統治者信任, 統治者只需要比被統治者強, 弱者自認無法對抗強者, 卻認為先消滅其他弱者是可行的, 那就會為了欺負其他弱者, 借助自己不喜歡的強者庇蔭.

這樣, 統治就成立了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153577370197357

作者:chenglap

根據唐朝「廣異記」, 記載了唐朝時的廣東居民.

「山魈者, 嶺南所在有之. 獨足反踵, 手足三歧, 其牝好傅脂粉. 於大樹空中作窠, 有木屏風帳幔, 食物甚備. 南人山行者, 多持黃脂公粉及錢等以自隨. 雄者謂之「山公」, 必求金錢, 遇雌者謂之「山姑」, 必求脂粉. 與者能相護. 唐天寶中, 北客有嶺南山行者, 多夜懼虎, 欲上樹宿, 忽遇雌山魈. 其人素有輕賫, 因下樹再拜, 呼「山姑」.
樹中遙問: 「有何貨物」人以脂粉與之. 甚喜, 謂其人曰: 「安臥無慮也. 」人宿樹下, 中夜, 有二虎欲至其所. 山魈下樹, 以手撫虎頭曰: 「斑子, 我客在, 宜速去也. 」二虎遂去. 明日辭別, 謝客甚謹. 其難曉者, 每歲中與人營田, 人出田及種, 余耕地種植, 並是山魈. 谷熟則來喚人平分, 性質直, 與人分, 不取其多. 人亦不敢取多, 取多者遇天疫病. 」

=========================================================

一千年後的香港人也差不多.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]潛藏負債逾18兆!破產順序:軍保→勞保→
時間 Fri Oct 2 01:28:36 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言:
: ※ 引述《alterna (上善若水)》之銘言:
: 現在只有公務員有真的在處理年金問題
: 公務員直接晚退休5-8年
: 多繳5-8年的錢 少領5-8年的退休金
: 一來一往 可以省好幾兆的年金
: 延後退休絕對是解決各年金的最好方法~~
: 例如勞工本來60歲退休 變成65退休 甚至70歲
: 勞保年金又可以省好幾兆…
: 多繳5-10年勞保費 少領5-10年退休金
: 年輕軍公教.勞工其實也都做好心理準備了
: 就等政府正式實施延後退休的法案…

這個問題其實很要命.

沒記錯的話, 前陣子香港政府有大量的基金不使用, 一堆人批評, 為何這麼
多錢不放進任何有意義的用途上? 答案是, 這筆錢是拿來保障公務員的退休
, 所以不能動, 怕最後退休金會破產. 但這是很莫名其妙的, 把一筆現金從
現在保障幾十年後的未來這可行嗎?

一個合理的退休保障, 他的核心邏輯, 應該是使其能夠持續的. 他自然不可
能是單純消耗性的, 而應該是一種能夠生生不息的系統.

但是臺灣的系統, 卻怎看都很像, 直銷.

臺灣這類保障系統, 多數就是建立了一堆巨大的開支, 他並不量入為出, 似
乎都是以退休的人最後的薪資作為標準去發放, 很抱歉地說, 很多人去到那
年紀已經是尸位素餐. 結果反而退休的人能夠比工作的人收入還豐厚?

出來工作的年輕人還拿不到三萬, 退休的人可以拿個五萬. 而發放這筆錢的
錢, 還是從工作的人身上抽取的. 這樣的系統, 先天就是矛盾的, 不是早晚
因為赤字倒掉, 就是不斷加重壓搾工作的年輕人的負擔.

這跟直銷沒甚麼分別, 就是保障早加入的上線, 下線們都是供養上線的, 可
是如果沒有更多的下線幾何級的加入, 這個老鼠會應該會爆掉.

這根本就是殺雞取卵, 從年輕人的收入中, 拿去填這些基金的債, 會產生多
重的惡果, 年輕人收入低, 根本無法負擔消費, 內部的消費經濟就會被壓縮
, 而老人的收入太高, 但他們不會做年輕人般的消費 (例如娛樂, 食物, 競
技之類) , 反而會變成流入保險, 房產, 或者強迫下一代補教這些所謂的投
資上.

那最終的結果就是扼殺了經濟活力, 因為沒活力的人有太多的錢, 有活力的
人則沒有錢. 沒胃口的人, 給他再多錢也吃不下兩碗麵, 有那個食量的年輕
人卻買不起兩碗麵, 而臺灣卻不斷發生這種事.

這些強大的保障, 把資金不斷流給退休者, 經濟就會越來越難流動. 年輕人
反而因為年輕的消費力被吸光, 而有志難伸.

若從這衍生出延後退休的方案, 不僅沒有解決問題, 還把問題惡化, 當上層
有太多它人佔住重要的位置, 導致決策保守過時的時候. 你延後他們退休的
時間, 反而讓他們更深的塞住那些決策位置, 使那些產業的老化變得更嚴重
, 他們不退休, 位子就永遠不會釋放.

臺灣早晚要面對現實, 這些退休保障, 只能夠量入而出, 如果計得出來只要
再這樣付下去, 沒幾年就破產, 就只能夠承認事實, 減少參與者的給付至他
可以持續為止.

因為這根本沒有選擇, 現在不開始砍, 再過幾年這些基金破產, 一樣是玉石
俱焚, 退休保障還是化為泡影. 如果不願意破產, 找政府來付錢買單的話,
盲是全民買單, 導致加稅或者各種支費, 為年輕人低薪和疲弱的消費力打下
致命一擊. 全部一起完蛋.

退休保障並不是不應該有, 只是無視收入的給付, 會變成癌細胞把所有的營
養吸掉.
明明經濟面對蕭條期, 要突破困境, 社會的資金, 應該投入投資在
產業上突破, 而不是把資金都燒在不工作的人身上吧?

與其去到最後破產一拍兩散, 不如趁現在開始, 面對現實砍掉, 承認臺灣支
撐不起這程度的退休保障, 把資源釋放回實業, 給年輕世代發展, 讓他們的
事業和收入建立起來, 最終也會幫到退休的人. 把錢都給了退休的人, 最終
只會一起死掉.

這明明是可以預期計算, 而且必然會產生的結果, 但是在這次總統選舉中,
好像真的沒有甚麼人有提過這部份?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443720518.A.32D.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/02/2015 01:31:26
推 a1122334424: 騙票 10/02 01:30
→ Cervelo1995: 半夜不想看這麼長的文章 end 10/02 01:30
推 csnike: 10/02 01:31
→ kaky: 不動是假象…每個月都有人領退休金都有人繳保險金… 10/02 01:31
推 chogosu: 其實也沒有很長 10/02 01:31
→ kaky: 另外繳的一定比領的少…如果繳的多是有誰要繳?! 10/02 01:32
→ chogosu: 香港大大比台灣人擔心台灣 10/02 01:32

也不是只是臺灣有的問題, 只是我對於一堆人心安理得的領錢, 卻不知道
這樣領法會坐吃山空, 甚至扼殺社會的經濟動力時. 這件事沒有人認真的
提出來, 最終一定不會有好結果的.

推 kidkenyen: 10/02 01:33
→ gplove: 年輕票不理政治,拿不到票;老年票被影響,沒票 10/02 01:33
→ kaky: 會破產是因為少子化流量差距太大政府沒有足夠的經費提撥 10/02 01:33
→ innominate: 這其實不難,退休保障應該一視同仁發放基本薪資 10/02 01:34
→ gplove: 總結:吃力不討好,先弄其他金援再說 10/02 01:34
→ innominate: 把目前亂七八糟的各種提繳廢除 10/02 01:34
推 TokyoHard: 大家都知道船會撞上去,大家都動不了 10/02 01:34
→ innominate: 公務員退休也一樣,一視同仁發放基本薪資 10/02 01:34
推 KKB: 認真好文 推 真的很像老鼠會 10/02 01:35

一個合理的經濟體制, 應該是獎勵能產生價值的人和行為, 以及獎勵願意
創新和冒險令社會受益的人. 但是臺灣的體制, 卻非常的獎勵保守, 結果
迫所有年輕人擠進公務員就是為了確保退休後生活有(幾乎可以說是不負
責任, 不計後果的)保障, 甚至為此考不上而自殺, 偏偏這最費心力的行
為, 對經濟卻是毫無益處甚至是負擔.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/02/2015 01:37:28
推 wht810090: 這篇正解 可惜不少國家(包含台灣)的嬰兒潮世代應該是聽 10/02 01:36
→ wht810090: 不進去 10/02 01:36
推 chogosu: 台灣的教師福利是最讚的~ 可是動不了啊~有全教會在 10/02 01:36
→ innominate: 不是聽不進去,而是台灣又想要大政府又不想負責任 10/02 01:37
→ innominate: 如果要走大政府這套,整個稅收制度都要打掉重來 10/02 01:37
→ wht810090: 要讓公務員退休基金正常運轉下去不致破產印象中提撥率 10/02 01:38
→ wht810090: 要到42.X%的樣子 忘了說 是台灣的數據 10/02 01:38

其實就是人數不斷增長, 能夠承擔起這種老鼠會, 也只會走向均貧.
因為就算人數增加, 人均的資源還是下降的.

臺灣能承受的人口就是有個限度, 不可能說, 以前六百萬人成長到二千三百
萬人, 成長三倍, 靠多出的千多萬人養那上一代. 然後再從二千三百萬人,
成長到六千萬人, 再靠四千萬人去養二千三百萬人. 這麼小的島上要弄到六
千萬人, 臺灣人的後代只會過得比菲律賓還要慘. 前題是社會沒有先因為資
源爭奪而自爆掉.

所以老鼠會總會爆掉, 因為他的運作邏輯是人要越來越多, 這根本就是現實
不可行的事情.

推 gn01622545: 不管是老人死守自己福利 還是青年為了自己未來 10/02 01:43
→ gn01622545: 這都是自私的事情而已 很容易理解的 10/02 01:43
推 StockVirtual: 推 10/02 01:44
推 elle: 10/02 01:46
推 wht810090: 的確 到目前為止 經濟發展到一定程度的國家如果沒有在 10/02 01:47
推 bbo6uis122: 推 10/02 01:47
→ wht810090: 提振生育或吸收移民等一類的事務下工夫 新生兒數目都會 10/02 01:48
→ wht810090: 開始走向衰減 連維持一名婦女平均生育2.1名子女的正常 10/02 01:48
→ wht810090: 人口替代率也不可得 日本如此 韓國如此 台灣也如此 都 10/02 01:49
→ wht810090: 是老鼠會逐漸出現破綻的後果 10/02 01:49
推 iceyeman: 慢慢磨老頭的意志吧~ 傳媒總是有這種作用的 年砍幾%慢 10/02 01:50
→ iceyeman: 慢砍 直接砍會暴動滴~ 10/02 01:50

其實我覺得重點是大家要承認「量入而出」這個原則.

而不能是「我退休就這個工資, 當初說了要給多少, 我不管你怎樣你就是
要拿出來」. 那個並不是沒有道理, 而是不現實, 答應的人當時太短視亂
納下一筆還不到的債, 再透過公權力搶劫下一代, 最終對誰都沒好處.

實在說, 退休的人, 拿少一點錢還是絕對能活, 甚至根本比工作的人收入
更好, 活得更好. 堅持要這樣拿, 讓工作的人拿太少, 是非常典型的殺雞
取卵, 工作的人被剝削太過, 產業越見蕭條, 索性不工作不交稅, 或者放
棄讓政府養, 最終基金破產, 那些人的「自私」最終的結果就是打破自己
的飯碗.

這已不是自私能解釋了, 而是不願意面對現實.

→ Z1000: 新台幣膨脹的速度追不上退休金的 10/02 01:59
推 Golf19: ch大,貨幣貶值不就能解決這問題嗎?幾乎零外債的台灣,問 10/02 01:59
→ Golf19: 題真的出在財務嗎?我想權力才是根源。再過幾年50歲以上人 10/02 01:59
→ Golf19: 口就過半,在這老人絕對優勢下的民主符合自然法則嗎? 10/02 02:00
推 wht810090: 不改革拿掉這些畸形的制度 最後只會變成一攤日漸腐臭的 10/02 02:01

貨幣貶值是其中一個結果, 也許正在發生中.
畢竟新臺幣也正在貶值.

只是臺灣有問題的應該是整件事的運作邏輯.
一個經濟體有很多貶值貨幣的理由.
政府的開支大了, 可以是為了打仗, 為了投資基建, 為了新產業.
但是臺灣的理由卻是「退休金滾雪球」.

打仗至少還能夠有新領土.
基建至少還有未來的用途.
就算是藥石亂投還是有點可能性.
退休金給下去, 只是給一群越來越衰老, 越來越沒活力的人.
這是註定沒有回報的給付.

如果為此貶值, 這個雪球也會越滾越大.
會越來越多人依著政府生存, 加入政府謀一官半職就是為了加入這雪球.
而這個雪球滾得太大時, 貶值這一套就會變成雪崩, 把新臺幣毀掉.

問題應該是這個雪球根本就不應該滾動, 他應該在某點就停下來.
而不是任由他不斷的變大.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 別期待房價崩盤!專家:倒楣的是所有人
時間 Thu Sep 24 18:00:14 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言:
: 別期待房價崩盤! 專家:倒楣的是所有人
: 蘋果日報 2015年09月24日09:22
: 台灣房價如果真的崩盤,倒楣是建商?還是其實是所有人?
: 根據《好房網》報導,「房市崩盤」與否,已經是買賣雙方共同關心的議題,
: 財經專家蔡明彰提醒,手上沒有房產的民眾千萬別幸災樂禍,因為房價崩盤
: 倒楣的是所有人。
: 蔡明彰在東森財經台節目《57新聞王》中分析,建商蓋房子都會先引入話題
: 炒高房價,再請銀行依照成交價格鑑價、以土建融的方式獲得銀行款項,只要
: 房屋成功銷售,借款人就會從建商轉為房貸戶。
: 但如果買方無力還款,房地產會流入法拍市場,如果建商賣不出房子,銀行就
: 只能「吃呆帳」,倘若銀行最後無法收回款項,最終也只能靠「納稅人」來承擔
: ,所以倒楣的其實是所有人。
(張鈜閔/綜合報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150924/698073/

十九世紀的鴉片, 如果全部禁絕, 會發生甚麼事?

首先就是已經上癮的人瞬間斷絕供應會非常痛苦, 然後整個鴉片相關的產業鏈, 包
括煙館, 煙販, 航運, 都會失去了維生的方法. 而連帶他們因為鴉片所做的所有投
資和消費, 都會因此斷絕, 連累一大堆跟鴉片沒從鴉片直接受益的人.

至於借款投資煙館的人, 失去收入也會還不出來, 自然債主也一起完蛋. 而且, 晚
清的時候, 鴉片稅收已成為中央與地方辦新政的重要財源. 清末禁煙的結果, 導致
的是地方政府經費不足, 產生地方與中央的矛盾, 最後也成為日後清朝瓦解, 民初
動亂的背景因素.

是不是跟他說的很像?

經濟原本就是環環相扣, 只要有一個部份崩盤, 其他部份也會受連帶影響, 結果一
定是大部份人都會倒霉的. 因為你放任那件事越久, 他跟經濟的結合就越深, 越多
企業和人會依賴他維生, 最終爆破時的受害者就越多, 倒霉的人也越多.

他們似乎很常標籤成人格或道德問題, 然後就說這是「幸災樂禍」, 這樣的言論其
實毫無營養, 把事情單純簡化成那些人看不得別人好. 而不去理會這樣的經濟, 就
像鴉片一樣, 當他把越來越多人的收入和生存都綁在上面時, 這個過程正在摧毀臺
灣的未來.

這件事越遲發生, 受害者就只會越多, 而這件事是早晚會發生的.

也就是說, 的確「所有人會倒霉」.
只是現在不發生, 未來也只會「更多人倒霉, 而且倒霉得更徹底」.
染上了毒癮, 就只有承受戒毒的痛苦, 或者吸食更多而上癮更深.
吸毒吸到回復健康是絕無可能的.

就像清朝一樣, 改革會導致士大夫抗議, 會導致社會亂, 會導致社會穩定崩盤, 不
斷拖延之下, 最終也一樣只是爆發了辛亥革命. 一樣是全部崩盤. 病向淺中醫, 這
種道理古人也有, 只是他們未必肯承認這是一種病.

不過要留意的是, 這病倒不在於建商, 而是在於整個社會對經濟的觀念.
全部崩盤, 全部人受害, 也只是給大家一個反省的機會.

就當房價崩盤了, 很多人突然買得起, 其實也只是回到起點再循環一次. 如果當擁
有房產了, 大家還是想要自己的房產價格和租金再上升, 期望用租金和房產, 去維
持自己的生活, 留給子孫後代. 然後大家擁有了一所房子, 就會想擁有第二所, 第
三所, 最終也是想租給人. 然後自己有了錢, 覺得投資就是要低風險穩穩賺, 就投
去了房地產, 然後又希望低風險高回報, 就在投票時, 投回願意設下法例, 讓房價
和租金容易上升的候選人.

那麼, 去到最後, 相信也只會在未來, 再一次回到今天的情況. 房變得買得起了,
但大家還是把資金拿去買房, 最終臺灣還是走回經濟癱瘓, 產業蕭條. 最終今天的
年輕人也不過變成未來的老而不而已.

如果整個社會的觀念沒有大的改變, 那事情也不會因此而解決.
就看看香港, 那就是例子.

香港 2003 年 SARS 房市崩盤, 導致了很多「負資產」的產生, 一堆人的房子套牢
, 企業大量倒閉, 收入暴降, 整輩子所賺的錢從房子中蒸發. 就是這樣的情況. 結
果如何? 結果是, 為了安撫這些已經買了房子的人, 開放了幾千萬旅客的自由行,
以賣藥, 賣奶粉, 賣黃金這些輕易賺錢的方式, 讓這些房子的資產價值和租金都暴
升, 當時那些因為崩盤而變成了負債的人終於滿意了. 當年買了房子的人, 發了一
筆大財.

可是社會卻變得更困苦, 在 2003 年也買不起房子的人, 被租金壓迫得更徹底, 所
有資金流入房市, 導致了產業更萎縮, 很多已有的產業在租金和投資欠奉下都收了
起來. 勞動者的收入變得比之前更低.

畢竟就算房價崩, 有錢的人還是比沒錢的人, 能從崩掉的房市, 收到更多房產. 收
入真正低的人還是買不起. 急著想將買到的房子變成利潤的貪婪, 又會開啟更多短
視的政策, 這就是已經在香港發生過的情況.

情況有變好了嗎? 沒有, 如果社會的主流想法還是沒有反省, 不認真去建設產業,
繼續短視近利的話, 只會再來一次.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443088817.A.574.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/24/2015 18:03:31

推 s72005ming: 有錢人炒房,沒錢人革命 09/24 18:02
推 r98192: 所以要從根本治起 也就是法律…然後現在的立法院是…… 09/24 18:02
噓 randolph80: 那是禁止鴉片,又沒有禁止高價賣房 09/24 18:02
→ HatomiyAsuka: 台灣人沒種反抗,所以房價比全世界最高啊 09/24 18:04

與其說是反抗,
不如說整個社會根深蒂固的保守觀念.
大家不敢拿資金做穩穩賺以外的事情.
那就會變成這樣.
只要這個態度不變, 以後也會這樣.

→ john50710: 唉 09/24 18:04
噓 lkbc: 香港本來人多地少錢多 房價一定高 少牽托到自由行上 09/24 18:04

這是主張房價非高不可的人的說法.
根本不合邏輯.
房價的高低, 看的是投資回報與保值能力.
而這是受到租務和銷售市場, 租金的調整幅度, 以及持有成本影響的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 美國不出兵台灣能怎麼辦
時間 Sun Sep 27 01:47:33 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 17 + 9/22 sourss R: [新聞] 「共軍若攻台 美7天難擊退」
: 如果終止代管建國自決後
: 美國表明等兩敗俱失才出兵
: 甚至直接放棄台灣
: 那麼要怎麼辦

: 鍵盤專家有何良策

這情況的話, 值得參考的是歷史上有名的戰役, 馬爾他之戰.
是歐洲十六世紀一場扭轉整個歐洲局勢的戰役.

馬爾他位於地中海的中心, 是一個戰略位置非常重要的島國. 而當年正值是伊斯
蘭奧圖曼帝國的頂峰期, 當年奧圖曼帝國想要侵略馬爾他, 掌握這個戰略要點就
可以建立地中海霸權, 就像掌握臺灣之於太平洋.

就像臺灣之於美國一樣. 馬爾他的靠山, 就是基督教世界的海軍, 包括西班牙,
威尼斯, 熱那亞等, 原本這支海軍可以隨時支援馬爾他. 這是令奧圖曼無法征服
馬爾他的重要原因, 你可以看成是類似美軍第七艦隊的東西.

是卻發生了 Djerba 海戰,

這個海戰的結果是災難性的, 在這場海戰中, 摧毀了基督教聯合海軍的半數戰力
, 而且損失了西班牙軍隊中的大量火繩槍精銳. 基督教世界支援馬爾他的可能性
大幅的下降, 出現了很大的戰力空窗期, 奧圖曼在地中海的戰力達到最高點. 明
顯地奧圖曼帝國矛頭會指向馬爾他, 這是奧圖曼最有可能佔領馬爾他的機會, 馬
爾他陷入重大的危機.

面對被奧圖曼侵攻, 而且背後支援出問題, 馬爾他就盡最大努力去保護自己, 首
先就是大量興建要塞. 在自己三個戰略地理點, 都興建了要塞, 而且用很快的速
度完工. 馬爾他理解到, 他打不贏奧圖曼也沒有支援, 但憑藉要塞就可以撐久一
點, 並在當地徵召平民參戰, 日後也證明這是個非常明智的選擇.

馬爾他在奧圖曼滲透間諜, 為的就是知道甚麼時候對方會侵攻, 確定了侵攻的跡
像 (即例如準備艦隊) , 馬爾他就加速把要塞完工, 並大量屯積物資. 不久之後
, 土耳其出動了地中海「有史以來最巨大的艦隊」.

戰力比是如何? 有紀錄奧圖曼出動了 48000 人, 而馬爾他則只有 6000 人左右,
人數比例可能是 1:8, 雖然數字不太精確, 但至少也有以一敵三. 這樣懸殊的戰
力, 奧圖曼的海陸戰力都是毫無疑問的壓倒性.

馬爾他騎士團很快就得出一個結論, 對方的軍隊大是有弱點的, 就是軍隊越大,
需要越巨大的補給, 所以在奧圖曼到來之前, 就先將所有農作物不管成熟沒有都
收割, 毀掉未成熟的苗種, 不留下任何可供收割的食物. 並將所有水井下毒, 盡
可能減少食水的供應.

他們的概念就是「對方動員越大的戰力, 補給需求越大」, 這個概念日後也證明
是正確的.

總之, 拖, 現在沒有援軍, 拖下去, 國際形勢不斷變化, 去到某天還是有可能有
援軍. 當時的防禦軍就是這樣想. 反正被征服了之後並不會有甚麼好結果, 馬爾
他也只會變成奧圖曼再一步進攻其他地方的基地, 甚至很可能被西班牙艦隊重新
進攻一次.

馬爾他的人力不夠, 物資不夠, 時間也很趕, 去到奧圖曼軍隊登陸時, 他們還在
修築要塞. 奧圖曼大軍開始對其中一個要塞砲轟, 該要塞的守軍做的事情就是拖
時間, 強攻要塞的行為使奧圖曼大軍承受了不少的損失, 即使相對於他們大軍的
總數只是少部份, 最後還是攻下了要塞.

拖時間的行為自然無法擊退奧圖曼, 但使圍城的消息到處在基督教國家傳播, 這
使各國都產生了恐慌, 連英格蘭的女王都感到驚恐, 害怕地中海霸權陷於伊斯蘭
手中會產生骨牌效應. 這種週邊的恐慌不斷的爆發, 因為沒有人會相信奧圖曼得
到馬爾他就滿足.

馬爾他的士兵明顯較少, 所以他們做的就是不斷建立新的工事, 目標還是一個,
就是打不贏拖贏, 阻慢進度. 土耳其當年擁有最強大的砲兵, 對當地進行了當代
最密集的砲轟, 至於馬爾他軍沒辦法正面打過, 為了生存, 他們專挑軟的打, 例
如偷襲奧圖曼的戰地醫院, 把裡面的醫護人員, 病人等殺死.

馬爾他的做法, 就是建立工事, 拖, 撐不住就撤退, 繼續建立工事, 拖, 撤退,
他們沒有太多士兵可以消耗, 正面一定打不贏, 就是不斷的拖延時間. 並不斷透
過附近的平民散佈謠言, 搜集奧圖曼軍的情報.

如是者, 拖了三個月, 強大的奧圖曼軍隊, 開始產生了動搖. 加上軍隊太大, 之
前馬爾他破壞的食物和水, 開始產生效果, 補給負擔開始出現, 不適應氣候或者
飲食問題而患病的人越來越多. 慢慢氣候開始轉變, 奧圖曼發現了他們必須處理
氣候以及士氣的問題, 便被迫想要進攻去得到一個戰術勝利, 但在這種精神緊張
狀態下, 進攻的軍隊已變得杯弓蛇影, 馬爾他軍隊掌握了這種心態, 對方進攻時
, 拿僅有的彈藥突然猛烈開火, 奧圖曼的軍隊看到對方這麼敢開火, 認為對方彈
藥庫存充足, 甚至可能得到了補給. 一堆士兵立即就打消了進攻的念頭.

其實那根本是空城計, 因為之前奧圖曼軍隊對自己的戰力和勝利過度自信, 一旦
拖久了時間, 之前的自信反而變成了承擔, 他們完全沒想過, 這麼壓倒性的戰力
會陷入苦戰, 曾感到可以輕易輾碎馬爾他的記憶, 在遇到戰況逆境時, 反而變成
了士氣崩潰的原因. 加上思鄉病, 奧圖曼的軍隊士氣不斷的下降.

撐了四個月, 終於在九月的時候, 奧圖曼帝國開始考慮撤退的時候, 這時候西班
牙同盟的軍隊, 勉強 8000 人, 才傳來支援. 偏偏這支援軍就剛好看到奧圖曼帝
國的士兵在燒村, 沒腦的衝了過去, 雖然這是無謀的進攻. 但奧圖曼登陸軍的士
氣已經十分低落, 面對這樣的衝擊在沒計劃下竟然變成了對征服軍的大屠殺. 奧
圖曼的征服到此全盤破產, 馬爾他解圍.

馬爾他原本打算靠基督教海軍幫忙打贏這場仗, 事實上, 差不多最後是全靠自己
打贏的, 他只是掌握了兩個重點, 第一是越大的戰力, 需要越多的補給, 第二是
, 既然對方需要很多補給, 做任何拖延的事情比在戰場上迎擊對方重要.

馬爾他這次戰役也有很大的損失, 但是這場戰役的勝利, 卻使馬爾他在基督教世
界的聲譽大幅的提升, 因為意識到馬爾他守住自己的能力, 各國都認同了要聯合
支援馬爾他才能夠保障自己, 大量的資金流進了馬爾他, 馬爾他運用這些資金建
立了要塞城市. 並且因此而變得非常的繁榮. 這次的失敗, 使奧圖曼日後也沒有
再敢侵略馬爾他.

馬爾他圍城, 其實展示了重心還是對於戰略和對方弱點的理解, 以及情報與心理
的運用, 馬爾他的大小沒記錯約只有臺灣的百份之一, 還是能夠做到拖延時間的
防禦, 相對而言, 臺灣的條件比起馬爾他要好得多了. 馬爾他很清楚自己該做甚
麼, 沒有心存僥倖, 穩紮穩打的把戰略貫徹到底, 這應該是最重要的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443289656.A.5D0.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/27/2015 01:49:11

→ kokus: 當年沒有飛彈跟飛機 09/27 01:51
推 vajra0001: 推 09/27 01:55
推 Hateson: 推 09/27 01:56
推 Silverdawn: C大優文必推 09/27 01:56
→ vajra0001: 看到好文驚訝的退出來看一下作者 原來是有名的c大 09/27 01:56
推 brian207: 當年也沒有五毛跟酸民 推 流星拳 09/27 01:57
推 andylin2468: 看完這篇,還在糾結科技差異的人就傻了,重點在決心 09/27 01:59
推 z24862258: 可是馬爾他沒有一堆心向奧圖曼的走狗 台灣很多親中的 09/27 02:01
推 leoamyp4: 文筆真好 太佩服了 09/27 02:03

任何地方都有懦夫和背叛者, 並不是臺灣獨有的.
對事情有妨礙時, 理性的做法應該就是直接處決.
在國難當頭時, 其他國家也是這樣做的.

推 houting: 推 09/27 02:04
推 brian207: 所以讓一般人有危機意識跟決心很重要 五毛也很清楚這點~ 09/27 02:08
推 akay08: 有趣 09/27 02:08
推 bbo6uis122: 推 09/27 02:09
推 OmegaWind: 如果馬爾他早點和鄂圖曼簽訂和平協定 就能免去戰爭了 09/27 02:12
推 wht810090: 網路五毛與9.2的工作重點正是散播投降主義 在輿論戰線 09/27 02:12
推 dan999: 推優質好文 09/27 02:13
→ wht810090: 上削弱反共的言論 配合其他領域更高層的台灣南越化戰略 09/27 02:13
推 green0953: 好文 推 09/27 02:14
推 g6m3kimo5566: 好 09/27 02:17
推 Abalamindo: 看到一堆9.2說支那會用飛彈轟炸台灣就笑了 09/27 02:17

另外補充一點.
據說馬爾他之戰, 奧圖曼帝國消耗了 130000 枚砲彈.

所以, 不要覺得奧圖曼帝國是紙糊的, 不要覺得十六世紀的戰爭就是拿刀子
插盔甲, 這十三萬枚砲彈絕對有把馬爾他大量城鎮和要塞打成了碎片. 不要
覺得幾千人擋住幾萬人和十萬枚砲彈以上的進攻, 是甚麼容易的事情.

不斷強調現代科技不同者, 只需想一個問題, 拿幾千個臺灣人回到當年的馬
爾他, 以同樣的處境, 同樣的條件, 面對同樣的大軍. 臺灣人守得住嗎? 如
果答案是「是」, 那說是科技有別還好.

如果大家不能很肯定的答「是」, 那麼, 問題絕對不是在科技.

→ atypia: 馬爾他和曼哈頓一樣大 能守住 是因為奧斯曼帝國補級有問題 09/27 02:27
→ atypia: 在現代戰爭 這場戰爭參考意義不大 09/27 02:27

在戰爭前,
如果單看牌面, 中世紀也一定有這樣的言論:

「現在的奧圖曼有火砲, 比起投石機和弓箭要巨大得多, 攻城容易多了. 」
「我們只有幾千人, 對抗幾萬人怎可能守住? 」
「西班牙海軍不可能來援助了, 我們要怎樣辦? 」

科技會變, 但有些事情是千年不變的, 就是人性.
有些人, 遇到挫折和困難就會回避.
有些人, 能沉著把事情做到最後.
有些人, 能發出奇想去解決問題.
有些人, 會出賣同伴,
也有些人自願成為奴隸.

馬爾他騎士團的處境明顯十分惡劣,
也不知道是否真的有援軍存在,
但他們就是能把事情做下去.
僅此而已.

有像馬爾他騎士團這樣,
憑藉少數人一些沒縱深的海島, 都可以守住大軍進攻.
也有像中原王朝一樣, 明明人多兵多地大有錢有長城,
還是屢次被人數比自己少的外來民族征服.

有些人就是牌面惡劣還能打贏.
有些人就是一手好牌還是能打爛.
說戰爭單看牌面其實是說不過去.

→ wht810090: 真的開戰下去解放軍的補給萬無一失?那麼有信心喔? 09/27 02:28
推 akiue: 現代戰爭不用補給? 09/27 02:28
→ wht810090: 你PLA總後系? 09/27 02:29
推 HAHAHUNG: 先不論補給,開戰越久中國的經濟會損血越重 09/27 02:29
→ panhoho: 中秋節快樂 09/27 02:29
→ jackliao1990: 台灣史上唯一抗擊外敵登陸的戰爭是乙未抗日 09/27 02:30
→ jackliao1990: 不過很多人投降日軍 09/27 02:31
推 Francix: 參考意義不大!!?? 台灣只要有心,絕對能守下來,有台灣 09/27 02:31
→ HAHAHUNG: PLA補給還得過海,本島尚未失守的要塞還能賞幾發雄二 09/27 02:31
→ pinkstephen: 古人沒那麼多選擇,現在就算有決心也是有很多種。以 09/27 02:31
→ pinkstephen: 弱勝強例子不多,但是有就好。 09/27 02:31
→ Francix: 海峽在,中國的補給問題才大! 09/27 02:31
→ Francix: 越南都打的贏中國了(至少說是沒輸,或稱是擊退) 09/27 02:32
→ jackliao1990: 諾曼第空投284萬 盟軍補給OK 09/27 02:33
推 BaGaJohn5566: 台灣最大的錯誤就是當年收了9.2%內戰難民 09/27 02:33
→ Francix: 中國開戰沒攻下,開戰的人下台機會超高,中國下台的能好 09/27 02:33
→ Francix: 好活著的不多 09/27 02:34
→ BaGaJohn5566: 到了現在即使這批難民會不了祖國 也想脫台灣人下水 09/27 02:34
推 wht810090: 諾曼第建立橋頭堡後 往內陸推進的盟軍吃海運也吃不小 09/27 02:35
→ BaGaJohn5566: 出賣自己 當間諜 運用媒體誇示對岸 手段太多了 09/27 02:35
→ wht810090: 比較年輕的9.2還會在網路上跟五毛一起戰台灣人咧 09/27 02:36
→ BaGaJohn5566: 台灣如果不敢打響直接投降 一定都是間諜多道誇張 09/27 02:36
→ wht810090: 空投要能發揮作用 前提條件是制空權 盟軍在海上在西歐 09/27 02:37
→ wht810090: 都有海空優勢的情況下 要空投要海運都ok啊 09/27 02:38
噓 Nicher: 沒受現代軍事訓練,就別當說書人把跟現實脫節的分析當寶 09/27 02:41
→ Nicher: 反正再流也是台灣人的血,而你早就當中國人揮舞紫荊旗了 09/27 02:42

唔, 現代軍事訓練是否指掃地?
我懂掃地的.
保證有掃過樹葉.

推 sath: 除非斬首行動 全面佔領很難 先問過台灣的紮實建築與大量步兵 09/27 02:44
推 ray0808: 福建沿海一堆核電廠可以炸,中共要考慮可能的損失值不值 09/27 02:46
→ ray0808: 得硬打。 09/27 02:46
→ Nicher: 躲在香港說台灣打仗不會輸超簡單 09/27 02:47
推 jacky13325: 人家講的是曆史 誰跟你是說書人 推本文 09/27 02:50
推 sath: 現代武器問世後 登陸佔領必須有步兵的巨大交換比做犧牲推進 09/27 02:50
推 silver00: 看來國軍不重建不行…裡面都… 09/27 02:51
推 greedypeople: 09/27 02:53
→ jacky13325: 台灣人雖然貪生怕死又愛錢 但是國難當頭時相信大部分 09/27 02:54

在戰國時代, 長平之戰.
趙軍 20 萬人投降, 結果就是被白起全部坑殺.
貪生怕死的人, 為了保命, 才更需要懂得戰鬥.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153565991392357

作者:chenglap

大家常說自己有讀中國歷史, 卻很常忘了, 中國歷史裡有一場戰役, 叫長平之戰, 趙軍二十萬人, 向秦軍投降. 結果? 就是被白起全數屠殺. 有從中學到甚麼教訓嗎?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有最強桌遊的八卦
時間 Sun Sep 27 15:00:08 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《siriusc (I’m yours)》之銘言:
: 古往今來從大富翁開始 龍與地下城
: 一直到卡卡頌 卡坦 富饒之城 銀河路跑
: 糾鏡哪個桌遊是最強的呢
: 有沒有八卦?

說「最強」有點空泛.

如果找些客觀的指標, 那 Boardgamegeek 裡列表第一位的遊戲就是「冷戰
熱鬥」, 雖然我並不那麼愛玩, 但是大家的評價高, 至少那是值得玩的.
我比較喜歡玩第二位的「神秘大地」.

冷戰熱鬥簡單介紹是個二人遊戲, 兩名玩者分別扮演的是「美國」和「蘇
聯」, 遊戲的形式, 就是雙方輪流打出冷戰的事件, 這些事件可以有助大
家在世界各國擴張影響力, 或者消除對方的影響力. 而這些影響力會導致
國力的消長, 導致世界進一步走向核戰, 或者太空競賽.

遊戲的勝利條件基本上有三種, 一種是把對方弄到瓦解 (現實蘇聯解體這
種是玩完這麼多回合, 看誰的國力較強.

遊戲玩法介紹就到此為止, 這遊戲基本上算是國際觀的入門教科書, 你可
以透過裡面的地圖, 事件, 觀察到冷戰時期的國際關係, 一些事情的前因
後果, 以及冷戰後世界的形成.

例如這遊戲的「中國」是一種很奇妙的牌, 他會提供一些支持給擁有這牌
的一方, 可是利用完中國之後, 中國就會不快樂然後投向另一邊. 變成對
方的牌, 美蘇就將中國這張牌互相推來推去.

又例如這遊戲有分重要的國家「戰場國」和其他國家, 戰場國的特色就是
在那邊搞政變的話會引致世界進一步核戰, 而且計分時會特別重要. 遊戲
中有一張牌叫「臺灣關係法」, 他的作用是把臺灣計分時當成戰場國.

每個國家都有政治穩定程度, 非洲國家普遍只有 1/2, 代表他們很容易就
會發生政變而且很容易成功, 日本, 西德, 英國, 以色列這些國家就非常
高. 很難政變起來.

遊戲裡你會認識大量的事件, 見證冷戰世界的形成, 例如蘇伊士運河危機
怎樣將西方的影響力從北非大幅度消退. 美日安保條約安定了美國在亞洲
的定石, 珍寶島戰役把中國從蘇聯拉向美國, 蘇聯圍困柏林導致的柏林危
機, 古巴飛彈危機等. 玩完你會對二十世紀的歷史多了很多認識. 以及中
東, 中美等亂象是在甚麼背景下產生的.

雖然這遊戲落在老手手上, 通常就會玩到完全違反歷史, 熟悉規則的人就
會弄出詭異的玩法, 甚麼美國主動引發古巴政變再自己一掌打爆, 甚麼東
歐異變浪潮美國大舉入侵後才建立華沙公約 (把美國影響力全部鏟除) 之
類違反歷史次序的玩法.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443337210.A.DAC.html
→ qa456: 脫衣滑拳 沒有之一 09/27 15:04
推 goenitzx: XD 還有這種東西 09/27 15:04
推 waree: 這還有陰謀論說法..就是歷史是”少數人”刻意操縱的.. 09/27 15:07
推 Maziger: 滿有趣的 09/28 00:48
推 LeftLiberist: 歷史由玩家甲和玩家乙操縱. 當然少數人. 09/28 03:02
推 bbo6uis122: 推 09/28 14:36
推 JustinTW: 推 10/02 00:15

從「讓座」爭議談道德成為一種教條

2015-10-01 12:34:10 作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1222019

[img]https://i2.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/10/01/99/1365176.jpg[/img]

最近香港和臺灣都爆發出所謂的「讓座爭議」,事源是,鐵道公司模仿日本設立優先座。它原本就是說,如果有老人,孕婦,或者有需求的人士需要那些位置時,大家應該優先將這些座位讓出。

這件事看起來像是理所當然,合乎道德。可是流行道德獵巫的華人社會實行起來,卻變成了「讓座暴政」。例如,有些人會把有老人在旁,年輕人沒有讓座的片拍下放上網,然後肆言批評未有讓座的人道德有問題。自然地引起了反感,也有人說明,有時自己真的工作了很久很累,需要坐的時候,為何就非讓不可?

在清末民初時期早就有「禮教吃人」一說,道德原本是求諸己而不求諸人,是用來要求自己的東西。可是中華世界,時時刻刻都在講道德,道德成為了不分情由的教條,大家心裡只覺得大家有責任要讓座,普遍卻不太清楚,為何我們應該讓座。

道德,原本是為了人類的幸福與正義而存在的,因此,道德的形成背後有一個原因,而這個原因總是能促進人類受更少的傷害,得到更多的保護。一旦不去深究道德背後的哲學和人性意義,為道德而道德時,他很容易就變成腐化。

先從根底開始去想。我們可以把列車上的座位,看成一種可以讓人休息用的公共資源,得到這個公共資源的人,就能夠得到休息的機會,能夠減少對體力的消耗。客觀的形容聽起來是否有種奇妙的感覺?但是這就是事情的本質。

之所以讓座,是因為「護弱」,如果休息機會充足時,我們不需要讓座,因為每人都有。讓座是因為休息機會不足,才需要優先挑選人。

至於挑選的準則,就是看這個機會對那個人的相對價值。一個年輕力壯而且狀況良好的男性,自然坐不坐也沒有很大的影響。但對於一個孕婦來說,有得坐和沒得坐有很大的分別。這算是比較容易分辨的情況。

但給你另一個情況,一個是加班加到下午十一時,已工作了十二小時的年輕人,非常疲勞,半睡的坐在位子上。另一個則是一個精神飽滿的老翁,可能是李嘉誠。那麼,這情況之下,讓座還是是否合理?或者,到底有沒有需要讓座?這可能就比較難答了。

約翰懷爾斯的「正義論」,定義正義就是給予弱者最多的機會。故當機會有限時,弱者優先,強者把機會讓予對弱者。讓座若能如此,才會變得有意義。強者給予,弱者接受,當現在的強者變成明天的弱者,或者今天的弱者變成明天的強者時,此規則還是不變。則人類才可以共存,而不致於弱肉強食,恃強凌弱。

我們經常說老弱老弱,將老和弱,混為一談。但其實讓座跟那個人老不老,是沒有直接關係的。老人可以是強者,年輕也可以是弱者。所以,如果把讓座的標準,單純只根據年齡,年輕人只要年輕就一定要讓座,老人只要年老就一定要讓座予他,這樣就很可能產生不正義的結果。因為,這可能是一個弱者,讓座給一個強者,如果要求讓座的人氣焰囂張,覺得被讓座是理所當然,那這樣已很有可能根本不是弱者了。

那讓座就會從道德淪為迷信。我們在談及任何道德時,是絕不能隨便打發其背後運作的原則的。

道德並不因為古代聖賢說過就成立,也不因為一直有這些習慣就成立,如果沒辦法很清楚的說出為何需要實施此道德,那這些所謂的道德,只是一些不求甚解的教條。故每次我們談「道德」前,我們得要想清楚,我們所謂的「道德」是否只是一些因襲故常,號稱道德的無意義教條?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: 香港房租漲價率
時間 Fri Aug 28 14:31:20 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Luos (Soul)》之銘言:
: 在黃竹坑這個鳥不生蛋的的香港角落租房住了一年 契約到期準備續簽
: 房東直接漲我HKD1000 這… 香港房租都是這樣漲的?我的薪水怎麼沒變…
: 有沒有老香港租房客能給點意見?我到底該續約還是出發去獵房?

香港自從九七之後, 就取消了租務管制.
這就是說, 他愛怎漲就怎漲, 「不爽不要住」.

要怎樣做我想, 你的核心是想要要住便宜吧?
那唯一選擇是降低居住要求.
才會出現馬桶和床都在同一室的房間.

所以你大概明白這社會的怨氣有多重.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1440743482.A.A78.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/28/2015 14:41:55
→ Luos: 那不是監牢嗎? 08/28 14:56
→ chenglap: 不. 監牢應該好一點. 08/28 15:29
→ lyger: 馬桶跟床都在同一室不是正常的嗎? XD 08/28 17:22
推 cherokee2006: 講好聽點叫”開放式單位”,最近的新盤都這類型的,想 08/28 17:31
→ cherokee2006: 買還要抽籤勒 08/28 17:31

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [心得] 閒聊港澳房市
時間 Mon Jan 5 22:50:14 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《cat5566 (貓奴)》之銘言:
: 澳門10年來房價漲了11倍
: 20-30年的破舊兩房一廳公寓(空間還很小……)
: 要賣到400萬hkd……
: 這種畸形的發展不知道到何時才能恢復到正常水平
: 一堆426過來炒房讓港澳人士苦不堪言
: 還好臺灣是最後一塊淨土
: 希望臺灣不要被淪陷了
: By 等待澳門房價有降下來的一天的魯妹

其實真正的問題不僅在於房價, 更在於租金.

臺北的房價是高, 但租是可以負擔的水準, 租值比率是香港的四份一至
三份一. 也就是租起來, 在臺北要租到負擔得來而且面積足夠人住的地
方, 是可能的, 就是買不了.

但香港的情況則是租跟房價一起升上去, 你只要住, 就一定要租, 只要
租, 就要付比臺北高幾倍的租金, 住比臺北小的地方. 而香港人住的地
方本來就很小, 一個家庭兒女長大後非常的擠迫. 而把家庭擴張出去的
方法有嗎?

沒有, 買不起, 也不太租得起, 也沒有老家的房子可以回去, 因為香港
不少人的老家就是香港. 但在這裡卻不擁有半片土地.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1420469417.A.319.html

推 cmcsc: 香港租房真的好貴 01/06 00:07
推 leon4294: 租金跟薪水是連動的 01/06 00:54
→ leon4294: 台灣薪水完全沒漲,租金能漲到哪去 01/06 00:55

香港薪水也沒漲.
但, 租金還是可以漲的.

所以舉個例子, 香港的年輕人的收入大概月薪一萬餘港元差不多.
而一個多十坪一點的單位, 租金可以是一萬六千港元.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 01/06/2015 01:28:29
推 Aznable: 是的, 台灣房市的租售比確實相當匪夷所思 01/06 09:53
推 charco: 台灣算是租金跟房價沒有很大連動 我香港朋友租在太子 160 01/06 09:56
→ charco: 呎 一個月要6500港幣 小倆口剛結婚也一定要搬出來住 01/06 09:57
推 elvire: 香港的薪水就算有漲 都還是追不上物價跟房價 01/06 11:16
推 jacjacjacjac: 30年前,17個月薪金可以買房子,現在同等面積,要用 01/06 23:29
→ jacjacjacjac: 170個月薪金才買到,可見樓價飛升之急 01/06 23:30
推 ccryst: 台北的租售比真的很妙,香港這10來年漲很兇 01/06 23:48

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [心得] 閒聊港澳房市
時間 Sun Jan 11 00:52:04 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Aznable (下一個十年會更好?)》之銘言:
: 這段令人莞爾的對話讓我印象深刻
: 大概就是這樣的價值觀,堆疊出香港的房市榮景吧…

香港人, 至少相當部份. 其實目光不深, 思想不闊, 不理解別人情況. 當
然, 這不能說是他們的錯, 整個社會都彌漫著這樣的想法, 就是把自己所
得的一切, 都覺得是自己努力的成果. 我們深信自己所得到的一切, 都是
因為自己努力.

因此, 大部份人, 當自己過得不錯時, 當看到別人過得不好時, 直覺就是
那人有問題
, 這種事情, 這麼二十年來, 都一直觀察是如此. 在長期的社
會氛圍下, 整個民族用賺錢去衡量自己的價值, 就像老師為學生打分數一
樣的, 為自己打分數. 看到賺錢比自己少的人, 就覺得是因為他們不努力
賺錢或者花費太多, 生活才會比自己差.

我也曾經被這種思想感染過, 即使我一直懷疑, 自從我十年前當過教師後
, 我就很理解, 一個人的學業, 事業與收入, 自己的努力的確是存在, 但
更多是建立在機遇與運氣上.

我當學生時, 我知道很多同學比我更努力的讀書, 我老實說算是個懶人,
所以成績一向不好, 但是在臨考大學那一年, 有老師認為我這樣的人根本
不可能考進大學, 我討厭被人看不起, 所以就考進了. 也只有我考進了.
明明那些人比我勤力, 他們卻望著成績表呆著.

我知道我學校為何這麼難考入大學, 因為比起外面的學校, 我們職業先修
學校, 讀的科目像工科, 學校的條件很影響成績. 高分的學校都是名校,
他們有先進的工具, 例如電腦車床, 而我們的學校沒有, 只有原始的工具
, 即使你一星期花五天在裡面努力打磨, 工件的品質也及不上名校只花一
小時用電腦完成的.

我們的老師很常不在課室, 課室裡經常有人搗亂, 例如在課室裡打籃球,
努力的人想要安心讀書也不容易. 有些人很努力, 但他們的努力最終也只
會變成泡影, 環境的條件, 每人也不同. 有很多人要讀這些職業先修學校
, 不是因為自己不爭氣, 而是各種機緣際會的原因.

後來我當了老師, 教過很多學校, 教過很好的學校, 裡面課室很安靜, 沒
有人打擾, 所以很容易就上好課. 然後我知道, 只要在更好的環境, 同樣
努力的人能得到的成果肯定是更好的.

至於爛的學校, 我記得有個學生, 他的成績好爛, 非常的爛, 我鼓勵他,
他卻說他真的沒辦法把心思放在讀書. 他是懶嗎? 後來謎底解開了, 有一
天, 有家裡電話打來, 他說立即要回家, 我問甚麼事, 原來他媽自殺, 我
就和他一起衝到他家開門, 滿地都是血, 他媽不是第一天鬧自殺, 經常這
樣做, 使他神經質每天都擔心這問題.

給你有個每天都想自殺的媽媽, 你還能安心在學校裡讀書嗎? 我知道他是
這樣的原因, 所以我從沒在學業刻求他, 但是我給他的成績也不可能好,
我知道原因但是客觀上他的成績就是差.

然後有些家庭, 家裡要付高房租, 但是家長是被淘汰的工人, 每天只能做
兩三份兼職才能交得起租, 糊得了口. 然後住在極狹窄的環境裡, 每天就
只有工作和睡眠, 交租, 不見天日, 孩子在這樣的環境成長, 只是想給母
親更好的生活, 但是他出來工作後的收入, 怎努力, 也改善不了. 租不斷
增加, 他沒那個幸運加入一個好的公司, 或者政府, 或者做甚麼像金融業
那種容易賺錢的職業, 每天只是疲勞的用盡一切, 還是甚麼都得不到.

我有些印巴的學生, 他們問我, 他們是不是香港人, 我說, 你們相信自己
是, 讓自己變得是, 至少對我而言你們是香港人. 而他們很努力的學習廣
東話, 成績不好, 但我看到他們正在努力求存. 即使我知道他們再努力,
學會的東西在外面也找不到甚麼好工作的.

同樣地, 我也有些學生, 家裡有物業, 父母不用怎樣養, 他們又一樣看不
起那些成績差的人, 而看不到這些成績差的人背後的家庭是怎樣的. 學校
就像是社會倒模一樣. 他們覺得自己是好學生, 得到好成績是應該的, 而
那些人成績不好是他們自己有問題.

我都會告訴他們這些故事, 他們才發覺自己之前一直看的世界, 只是一個
小的部份. 像這樣, 這些學生今年應該已經二十多歲了, 而這世界這十年
沒有對他們更友善, 我也早跟他們說過, 我說, 這個香港的上一輩的人,
是目光如豆的, 他們眼中只會看到自己的收入, 以及擁有的房產, 他們在
意的只有自己房產的價值, 當負資產時, 他們會覺得不是自己的問題, 當
升值時, 他們會覺得自己投資和人生有道. 這些成年人看不到社會整體,
他們沒出息, 自私, 只會帶來一個不好的未來給你們, 而老師我, 還沒能
力改變這件事.

後來我也沒當老師了, 因為我發覺要改變這些事情, 當老師是不行的. 要
給予他們希望, 就不能再被學校困著.

學校就是未來的縮影, 十年前的未來就是今天, 當時從過去看到了今天,
努力並不是一定有回報的, 很多人很努力, 但他們得到的只是更困苦的生
活, 但大部份香港人還未意識到這點. 就像很多老師, 只會覺得這些是壞
學生一樣.

幸運或不幸地, 我之前跟他們說的事情, 今天成真, 但我可以說, 雖然我
今天是商人, 以前是老師. 我接觸他們的那些時日, 讓我意識到一件事,
香港的下一代, 比起香港的上一代, 其實是更完整的人類, 他們會把這些
事情慢慢撥亂反正的.


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1420908727.A.21B.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 01/11/2015 01:01:13
推 Licor: 推~ 家庭等因素影響很大,而很多事不是單靠努力就能扭轉 01/11 02:16
推 a127n: 台灣也一樣呀 好多叔叔伯伯說當年他們白手起家 全身只得幾 01/11 03:19
→ a127n: 百塊,就拼到現在,你們現在年輕人不努力blah blah 01/11 03:19
推 evephchen: 推,人性 01/11 08:34
推 charco: 寫的很好 01/11 11:47
推 cat5566: 淚推 01/11 12:20
推 charment3: 推 01/11 12:33
推 leongka: 香港人推,真的看到下一代的可能性,比我強多了 01/11 15:30
推 fukyou: 寫得真好 請借我拿去給朋友看 文章作者標題不會更動 01/11 21:41
推 tomatokevin: 又更認識香港了 01/11 22:04
推 graceki: 推 01/11 23:50
推 jameskey: 推c大 05/08 20:46

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [問題] 關於高登論壇
時間 Thu Jan 29 01:31:13 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《LamLooIng (豬豬想旅行)》之銘言:
: 高登應該是香港網路世界最具有代表性的
: 除了有電影是出自這個討論區的「故仔」(小說創作)
: 而很多人肉/起底 也是出自於這裡
: 陳冠希的套圖 那時候就是在這裡放圖出來
: 也是最赤裸裸的香港人論壇 裡面常常兇來兇去 粗口齊飛
: 跟ptt的文化比較不同
: 但是沒有帳號 有時候想回應一些話題都沒有辦法
: 我打他要求的isp電郵也申請不到 sms簡訊 台灣好像也沒辦法
: 有人有高登AC嗎?好玩嗎 分享一下
: 另外想問香港朋友(特別是女生) 現實生活中會聊到高登嗎?

高登真的是奇特.

首先知道高登的時候已經是十年之前, 那時候可以說, 網絡上大略的氣氛都
是對高登反感的. 因為當年的討論區, 都有一堆版規, 或者有很多網絡禮貌
, 例如不能講粗口, 有人阻止罵戰等. 但是高登基本上都是沒有的, 大家就
是直接有甚麼就說甚麼, 沒有甚麼有效的秩序, 甚麼規則, 那比起大部份討
論區都更接近無政府狀態.

只是, 過了那麼多年, 看著這麼多討論區都衰落, 消失, 或者失去了活力,
高登卻是繼續不斷壯大而且活力越來越強. 這件事其實也在改變我的想法,
如大家所見, 我治版的方式還是偏向傳統的類型, 例如版規, 以及版主, 維
持一個沒有罵戰, 沒有粗言穢語平靜和諧的空間.

可是我漸漸覺得很可能高登才是合香港人的本性, 就是在那種沒有限制之下
, 才能夠產生毫無保留的生命力. 我留意了高登之後, 才覺得, 其實高登是
亂中有序, 產生了一種也不需要版主也能夠維持討論的文化出來. 而其他的
地方的衰落, 也讓我覺得之前那一套, 並不見得適合所有的人, 至少高登仔
需要的就是那種自由的空間.

與其有一堆和事佬怎樣那樣, 或者有人維持秩序, 不如毫無保留大家有事就
戰下去, 戰到沒力為止, 結果也可以變出很有趣的討論區, 看到現實如此我
也接受了. 十年前我是有疑惑的, 但現在毫不保留地認為, 高登是個好地方
, 率直坦率的氣氛也相當不壞.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [問題] 關於高登論壇
時間 Fri Jan 30 02:39:01 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《LamLooIng (豬豬想旅行)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: (其實這點也是另一個主題,不止網路論壇,網路創作、出版品也一樣,
: 香港人看的懂「那些年…」,
: 但台灣人卻不能完全看懂「東莞的森林」。)

關於規則方面, 我的看法是這樣的: 香港的網絡世界, 似乎是不太能夠嚴
正的執行規則的.

這麼多年來, 我看到的是, 一個地方的確可以像 ptt 一般有版規, 但你卻
很難找到公正嚴明的去執行的版主. 要不就是無法或者不執行, 要不就是
很明顯的偏私, 或者亂來.

結果有版規的地方, 治安並不見得就會比較好, 版規反而更流於「防君子
而不能防小人」的情況, 這應該就是香港人和臺灣人民族性不同之處, 臺
灣雖然也不見得真的就公正嚴明, 但是版規執行上的有效性, 是高於香港
的, 而香港則寫了也形同虛設, 有版主的地方, 反而更快的衰退. 因為往
往刻意搗亂的人他們防不了, 版規卻治走了很多想討論的人.

至於沒有版規的地方, 反而是因為討論者~自衛反擊也是毫無顧忌, 變成了
多數有些非正式的治安存在. 你只要看看其他香港的討論區, 這情況就很
明顯, 版主和版規在香港多數都沒甚麼正面作用. 就以我現在治香港版這
一套, 看起來是有效的, 但帶回香港只怕是毫無意義的. 香港的網站們的
制度都很隨便, 有耐性維持制度的人不多, 是一個主要問題.

況且在香港平時生活, 隨便在街上走一走, 在地鐵撞到肩, 大家都已經喜
歡開波互相 hi aunties, 去茶餐廳吃個飯阿姐都會給你一個臭臉, 要你
快些食完好死開. 明明大家在現實生活就不禮貌到哪, 卻想在網絡上變得
溫良恭儉反而不太實際吧?

既然這是民族性, 香港想要 ptt 也不會生得出來, 倒轉來說, 臺灣也不會
生出高登, 其實你可以看到, 不論 ptt 和高登, 這些論壇成功都有一個共
同的特徵, 就是擋住了五毛黨, 擋不住的往往長期下來就自廢武功. 而港
臺是兩個極端, 臺灣用的是「華人網絡上最好的治安」去擋住, 用水桶去
解決問題.

而香港用的是「無政府狀態」, 任由所有人互相轟殺, 子彈亂飛, 轟到連
五毛黨都遍體鱗傷呼爹叫娘, 竟然也有效, 完全是秀才遇著兵, 言之有理
還不如那個 :o), 我也不得不承認這是我當初看走了眼, 低估了群眾的力
量. 然後我發覺這可能也是一種生活智慧, 這個世界就是那麼不文明, 大
家學會野蠻來個小朋友齊打交, 野蠻對野蠻, 順其自然反而最有生命力.

有時世事就是那麼神奇.

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1422556744.A.CB9.html
※ 編輯: chenglap (1.172.113.173), 01/30/2015 02:52:49

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [問題] 關於高登論壇
時間 Fri Jan 30 17:09:01 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《yuu72190 (yuu721)》之銘言:
: ※ 引述《LamLooIng (豬豬想旅行)》之銘言:
: : 另外想問香港朋友(特別是女生) 現實生活中會聊到高登嗎?
: 不建議註冊,高登仔排外性很高,手機註冊或者註冊日期太近的都被歸類為”小學雞”, 講
: 得再有道理也沒用。而且現在的高登仔質素每況越下,高質member少之又少,一大群mk小
: 屁孩在上。
: 如果真的很想要帳號又註冊不了的話可以去買,記得某member有一大堆帳號,後來有些賣
: 了。而且很多疆屍帳號都復活了,卻又不是本尊,應該是易手了(好似係)
: 利申:我不是高登仔

其實很簡單, 就是要深明自己是個外國人, 理解賓客之別, 那就不會失禮.
就像我們香港人在臺灣也一樣, 我們能在這裡跟這裡的人相處, 也是知道自
重而變得可行的.

不分青紅皂白排外的事情也不是只有高登有的, 就算是 ptt, 香港人也不時
會遇到像「香港人本來就支那人啊」「尊貴的香港人都有優越感看不起人」
「香港人就是勢利」種種的偏見甚麼的, 在這裡的香港人並不是同意, 但
ptt 是臺灣人的網站,我們認為要入鄉隨俗, 也是遵守這裡的文化, 規則,
並且在行為上比較控制自己, 理解如果因為文化不同而產生甚麼問題, 我們
自己退一步就是最合理的選擇, 也最能贏取別人的尊重.

從結果看, 香港人在這裡跟臺灣人的相處, 並沒有出現任何問題. 可見這個
原則是有效而且合理的. 核心是分清楚主客之分際, 就像我在這裡發文章都
是用跟國語相近的書面語, 這也是入鄉隨俗的一部份, 表達對於別人文化的
接納與尊重是最好的交友方式. 把自己的一套到處帶到別人的地方, 就是在
製造敵人, 這是很簡單的道理.

香港不擁有臺灣, 臺灣不擁有香港, 大家對等的交流, 就最少出問題.

倒轉來說, 臺灣人去高登, 若有這樣的心理準備, 也就是說, 明白大家文化
不同總有誤解, 分清楚賓主, 那應該也可以如此有效. 日久見人心, 長期行
為上的尊重和友善, 不是太愚蠢的人還是能夠深切的感受到的. 如果倒轉來
說把臺灣的規則搬去香港, 或者香港的規則搬去臺灣, 或者說甚麼你的地方
就是我的地方, 這樣當然會不受歡迎. 但這完全是可以避免的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Hong_Kong
標題 Re: [其他] 關於香港的未來
時間 Tue Sep 29 10:00:42 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《neon7134 ()》之銘言:
: (以下乃個人淺見 可能引起某些人不悅 敬請見諒)
: 另外 再怎麼說 香港已經是中國的一部份 這是不容置疑的事

臺灣人其實比別的人更應該理解, 所謂國界是人類定出來的概念.

他並不是甚麼客觀事實, 沒有不容置疑, 並非自然存在, 因為國界只主觀存在於人類
的腦袋裡.
假設有一瞬間, 全世界的人類突然失去所有記憶, 國界就會消失. 在聯合
國裡, 「只有一個中國」, 「而臺灣是中國的一部份」, 這些都是人定義出來的東西
, 而且是可以突然改變的.

香港的歷史本身就是很好的例子, 原本香港是「殖民地」, 這也曾經是「不容置疑的
事」, 根據聯合國憲章殖民地自決的原則, 二戰後殖民地是有權自決, 也就是說, 殖
民地的出路就是獨立. 但是香港和臺灣, 卻沒有發生這樣的事, 為甚麼? 這不是不容
置疑的規定嗎? 為何其他殖民地可以自決呢?

因為在七十年代的決議中, 定下了殖民地自決的規則後, 香港是殖民地, 理應可以自
決. 而美國當時為了對抗蘇聯, 拉攏中華人民共和國, 中華人民共和國想要統治香港
, 這跟殖民地自決原則矛盾了.

那怎樣辦? 就是直接說香港「不是殖民地」, 是「被英國侵佔的中國領土」, 所以香
港不能自決, 而變成了歸還領土.

同樣地, 中華民國是聯合國的創立成員, 這也是不容置疑的事實, 而五十至七十年代
, 中華民國也一直是聯合國中「中國」的代表, 而中華民國是常任理事國, 更是安全
理事會的一部份, 理應有權阻止一項決權通過. 為何中華民國會被趕出去?

這是跟香港同一個原因: 美國把這解釋成「中國從聯合國創立就在裡面, 但是長期有
一個不明來歷(就是中華民國)的代表混進去當代表, 他是非法的, 而在七十年代回復
合法的代表」, 他們的做法就是沒分中華民國還是中華人民共和國, 美國說哪個代表
中國, 誰就是, 其他的都要滾.

香港和臺灣, 曾經是不容置疑的殖民地, 或者不容置疑的聯合國成員, 最後這些不容
置疑的東西, 被人家一解釋就改變了.

所以你覺得真的是「不容置疑」嗎? 相反, 國界, 或者國家, 這些全都是人類主觀定
義出來的東西, 他不僅容置疑, 而且可以瞬間有非常巨大的改變, 中華民國可以從創
立聯合國成員, 連照片也拍了青天白日, 去到突然變成了甚麼都不是. 香港可以當了
一百多年的殖民地, 別人突然說你不是殖民地, 你就不是.

因為這些東西都只是存在於人類主觀的想像中, 那只是人類與人類之間協定的關係,
國界只是人類和人類定義出來
, 走過去就是守我的規則, 走過來就是守你的規則,
方同意的界線. 而只要有一方不同意, 這件事就可以改變, 以及會改變.
封建的周朝
理解不了秦帝國, 清朝理解不了現代的民族國家, 民族國家也未必能夠理解超國家軍
事經濟聯盟.

當你有一個超越時代的觀念, 你就發覺, 與其說這些事情可質疑, 不如說, 在新的規
則下, 這些舊有的定義, 他們的意義可能直接就消除了. 這不是質疑, 我們可以有一
套完全新的規則, 不需要跟著別人的想法和規定去走. 而事實上, 經歷了這些歷史後
, 我們應該理解這些規則, 並沒有對我們公平, 我們沒必要無條件的接受.

未來並沒有悲觀樂觀之分, 因為那只是我們自己創造未來. 那根據的是我們的主動性
, 行為, 觀念, 策略, 對世界的理解.

如果我們消極, 守舊, 那我們的未來就是悲觀的.
這是對於一心只想要維持過去少年時期無憂的人而言.

說悲觀也是一算謙虛, 為何會覺得自己能預計三十年後的事情?
深圳這個城市從無到有, 其實也不過三十年的事情.
三十年能夠令世界有很巨大的改變.

對於勇敢的人來說, 這是另一回事, 這些都是機會, 我們正迎接一個充滿機會的時代
, 但那不是一個說, 找到一份錢多事少離家忙優差的那種機會, 而是掌握未來成為新
的主人的機會. 對於香港和臺灣來說, 都是一樣.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [討論] 台獨要用什麼國名?
時間 Sat Aug 29 12:53:05 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 假設第三次世界大戰發生
: 中國是戰敗國方 台灣是戰勝國方
: 戰後中國宣布承認台灣及附屬島獨立
: 那該為什麼國名?

: 中華民國?會被本土派抗議
: 台灣共和國?可是金馬會抗議
: 台澎金馬共和國?
: 以後若領土變更還要改很不方便
: 福爾摩沙島國?可是台灣少人用
: 然後我的意思不是兩岸開戰 台灣反攻大陸成功
: 那這樣直接繼承叫中國就好啦 幹嘛叫獨立
: 就是領土還是以台灣為主才叫台獨啊

西太平洋聯邦.

原因是, 看起來比較有霸氣.
比較像未來國家,
有蘇維埃聯邦和美利堅合眾國的典範.

哪天有機會要向琉球, 馬來西亞或者菲律賓甚至新加坡趁火打劫的時候,
不會有換名字的問題.
又不會被人批評是福佬人/臺灣沙文主義.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1440823987.A.5F2.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/29/2015 13:00:38
推 duomaxlee: C大…XD 08/29 13:01
→ castlewind: 環太平洋聯邦會不會更大氣一點? 08/29 13:04
推 duomaxlee: 美帝表示: 我覺得領土受到威脅(按核彈鈕 08/29 13:06
推 iamsheep: 那叫地球共和國不是更霸氣? 08/29 13:12
推 roy0204758: Confederation of West Pacific States? 08/29 13:28
推 roy0204758: 也另設一個commonwealth of west pacific states. XD 08/29 13:30

→ roy0204758: 官方語言為英文中文 視情況加入其他語言. 以英文為主. 08/29 13:32
→ judgewing: 這不就捨本逐末了嘛,主要目的就是用台灣名建台灣國, 08/29 13:41
→ judgewing: 沙文什麼的都只是花邊 08/29 13:41
→ yuriaki: 什麼是本什麼是末? 自爽文當然以自爽為首要 只有爽是本 08/29 13:44
→ yuriaki: 宇宙最強至高無上中國人去吃屎偉光正真善美銀河大帝國 08/29 13:45
推 Inkthink: 阿人家一開始條件就說台灣會被抗議不好咩 08/29 13:46
→ Inkthink: 說的好像其他名字都不會有人有意見似的 08/29 13:46
→ zeumax: UST Union Sainity of Terrian 地球人意志總合國 08/29 13:51
→ zeumax: 拼錯字了Terrarian 08/29 13:53
推 calebjael: 有黑人有白人﹐叫諸人種民主聯邦如何﹖對動物也很有愛 08/29 13:56
→ calebjael: 也可以叫碳基生物聯邦﹐將來遇見外星人也不怕﹐沒有地 08/29 13:58
→ calebjael: 域限制﹐不會被指責有狹隘的銀河系沙文主義…XD 08/29 13:59

不要吵了.
「自由行星同盟」夠中立了吧?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 gallantry
標題 Re: [問題] 人怎麼想到要馴化動物的?
時間 Sat Aug 8 11:46:23 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 再來貓好了 貓最早是因為要防老鼠
: 可是這樣講不通啊 除了貓不會傳染鼠疫以外
: 其實也是在花食物啊 那老鼠吃我食物 所以我養貓抓老鼠
: 然後老鼠沒了 我還是要花我的食物養貓啊 那跟一開始有什麼不一樣?
: (這裡還要考慮到 原始人不知道老鼠會傳染病 所以貓吃和老鼠吃不是一樣嗎?)

其實, 用生物的角度看, 可能是動物在馴化人類.

動物原本自己要在外面獵食, 例如野豬, 狗, 貓等. 本來就要受生活
危險, 朝不保夕之餘, 獵物如果不足還是會餓死. 後來牠們遇上了人
類這種生物.

就像人類發現牛奶對他們有用一樣, 動物也發現人類的手對牠們有用
, 然後只要跟人類住在一起, 人類就會自願為牠們建立住宅, 不用風
吹雨打, 不用出外獵食, 人類還會自動為牠們獻上糧食, 而牠們每天
只要吃拉睡交配, 其他甚麼都不做, 也不用冒險, 就可以安安穩穩過
日子了.

在人類底下過得那麼爽, 為何還要在外面冒大風浪, 過著朝不保夕的
日子? 更不要說, 人類自己也在追求這樣的日子, 人類每天不斷的工
作, 就是為了得到一個居所, 然後追求不用工作就能維持生活, 能輕
易有很多交配的機會, 沒有壓力的生活. 大部份人類也害怕冒險, 害
怕過大起大落, 今天看不到明天的收入的人生, 最好穩穩賺.

君不見很多人類的人生目標, 牠們已經達成了. 而牠們的代價, 很可
能就只是定期捐毛(人類也理髮), 捐奶(人類也有D槽), 或者死了之
後屍體交給人類處理而已. 你說被刀割會痛? 那至少北京填鴨是死了
之後才被凌遲的, 人類卻是拿活的人類來凌遲的. 況且牠們也未必能
理解自己的下場, 雖然人類在享受頹廢糜爛依賴性強的生活時, 也很
少會理解自己的下場. 況且人類死了, 屍體還不是交給蛆蟲和微生物
處理. 西藏還會天葬直接給動物吃, 人吃動物, 動物也吃人, 其實大
家的下場都差不多.

有人免費給你家住, 保障你一生安穩, 還定期送上收入, 還會幫你安
排異性. 如果是人類, 大概會被冠以「人生勝利組」之名了吧?

這樣看話, 怎看都是動物成功誘使人類, 建立複雜的社會架構, 互相
壓迫, 就是為了維護一個懶惰消極保守動物的安樂窩. 大量的動物在
裡面生而安穩, 死也安穩, 一生無所事事, 不憂食宿, 全部都是靠爸
族.

甚至某些動物再進一步, 不僅不用當食物, 還可以被人類敬愛和照料
, 享受更高級的服務, 那些就是寵物了.

那對於動物來說, 就很合理了, 就是弄到有另一種生物來照顧自己,
而牠們成功了. 就像花提供蜜讓蜜蜂散佈花粉, 動物生出果實使動物
幫樹散佈種子, 人類不過也是一種生態的一部份而已.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1439005585.A.521.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 11:49:45
推 proletariat: 貓:人類對我這麼好,他喵的我一定是神! 08/08 11:58
推 tony15899: 還有寵物餵到會挑食的 08/08 12:45
推 julianscorpi: XDDD 08/08 12:59
→ chosenone: 哈~~ 照這定義物化女性不過是女性馴化了這個社會 08/08 13:06
推 wayneshih: 完全想到貓 08/08 13:39
推 jimmy5680: XD 08/08 14:01
推 waree: 貓:朕即天下.. 08/08 14:36

→ hgt: 我覺得只不過是動物想不到那麼遠 畢竟牛豬的壽命都算長 08/08 14:39
→ hgt: 如果他們能想到青壯年時期就被宰 還會想要嗎?? 08/08 14:44

可能牛豬的想法是,

「會被宰那些只是牠們不安份守己.
我只要乖乖聽話,
那些人類念在我順從應該不會宰我的. 」

「知道會被宰又怎樣?
是真的又能怎樣? 何必想太多困擾自己.
有甚麼證據證明我一定會被宰呀? 」

「隔離的雞不也是要被宰?
至少我活得比那些雞長得多了.
外面的野豬活不到我這年紀就餓死了. 」

「這是命, 但只要行善積德少抱怨, 我下一輩可以活得更久. 」

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 14:59:11
→ hgt: 這牛豬智商挺高 要不要測一下 呵呵 08/08 15:03
→ julianscorpi: 這牛豬好會想 想法跟不少人類幾乎一模一樣呢XD 08/08 15:40

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 終戰后臺灣人真心歡迎國民政府還是兩面牌
時間 Wed Feb 18 19:18:37 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《hizuki (ayaka)》之銘言:
: 我是中國人對相同的歷史理解都可能不同。我無意侮辱臺灣人。
: 根據中共的教育,二戰終戰后臺灣人民喜迎光復,歡迎中華民國政府接受臺灣。
: 二二八紀念館(總統府旁邊的,不是中國的,中國也沒有)也是说臺灣熱烈慶祝光復。
: 不過我想起我們中華文化圈的兩面派文化了;
: 元寇和民亂作戰事情記載與歷史。
: 日本狹桶間勞軍上洛。
: 日漫巴爾扎的軍靴說歐陸也這麼幹,好像我記得歷史上也是说他們會這樣幹的。
: 不知道當年臺灣人歡迎中華民國政府是不是也是這種心態?迫於無奈。
: 但是臺灣人當中的國家認同是認同日本人多還是中國多?(當時還沒臺獨這思想)
: 歷史和獨立正當性沒關係,猶如離婚,任何一方都能提出。請不惜賜教。
: 先謝謝

我是這樣理解的, 「兩面派」這個概念才是問題的源頭. 我們會覺得有
「兩面派」這種人存在, 前題是我們要求所有人必須歸邊, 非敵即我,
比方說, 有人歡迎國軍, 他定必是反對皇軍的. 講求的是效忠的話, 才
會出現這兩面派的存在.

這樣, 才會同時支持國軍與皇軍是不道德的「兩面派」, 至於同時反對
國軍與皇軍的人則被無視. 其實這些都是現實主義者, 親日或者親國府
某程度上都是屬於理想主義者, 理想主義就是「試圖將現實依理念改變
」的人, 但現實主義則是「視現實調整理念」的人.

前者是「趨炎附勢派」, 或者保守者, 他們是誰贏了就支持誰, 誰有權
力就支持誰, 皇軍強大時就支持皇軍, 皇軍戰敗就支持國軍. 他們其實
對國軍和皇軍都沒感情, 習慣了事大主義, 總之誰當時的拳頭大和近就
支持誰, 最大的原則是「不跟眼前的強者作對」, 在華人社會中很可能
比例相當高.

另一種是「個性派」, 我知道臺灣有句說話叫「狗去豬來」, 豬是指國
府這點很明顯. 表面上看, 就是說日本比國府要好. 這個意義很容易理
解, 但說日本人是狗, 也是一種貶視, 實際上就是不怎樣喜歡日本人,
這類人若有親日言論, 其實也只是一種排比, 實際上他們真的被日本人
統治時也會罵日本.

這兩種人, 講「國家認同」的意義不大的, 作為現實主義者, 國家認同
本身就很薄弱, 對他們行為和決定的影響不大. 他們稱自己為甚麼國家
的人, 並不因為認同, 而是因為現實性或工具性. 也就是說如果稱日本
人對自己有利, 那就自稱日本人, 稱中國人有利就中國人. 實際上就是
沒甚麼國家認同, 他們關注的是家族身份或個人身份, 而不是國族.

當然國族認同高的人不容易理解他們, 但你可以想想, 如果你沒有很強
的宗教信仰, 那原教旨主義的教徒看我們這些人的時候, 也會覺得我們
莫名其妙, 也認為人類總有信仰, 我們如果不是相信神, 那麼就是受了
魔鬼迷惑. 其實把他代回國家, 就是「你不支持國軍就是受皇軍迷惑」
這樣.

中華文明還在中世紀末期, 臺灣在清朝之後就是日本殖民地, 皇民化是
非常後期的事, 所以理所當然地, 他們的身份認同也是中世紀式的, 就
是「家族」
, 甚至去到今天家族認同的力量還是壓倒性的強. 不要少看
家族, 在華人的傳統觀念中, 國家可以滅亡, 但家族是永存而且萬世一
系的, 所以家族是比國家更恆久的存在. 故此這些人可以為家族拼命和
死去, 卻不怎樣會為國家這樣做, 國族身份被放到很後.

所以我想, 真正答案是, 大部份人既不認同國府, 也不認同日本, 亦不
會覺得自己是臺灣人, 他們只認同自己是「林家人」「陳家人」「蔡家
人」, 以及「閩人」「客家人」, 至於國府和日本他們就只是承認這些
是控制法律的統治者, 心態跟我們承認美國和美元經濟一樣, 是承認現
實但沒甚麼感情因素的.

至於所謂慶祝, 與其說是有甚麼期望, 不如說是對強者表達友善, 希望
對方未來對自己好點的一種示好行為. 更多是出於對未知統治者的恐懼
, 而不是很愛他們, 實際上就是一群陌生人而已. 在大日本帝國的統治
下, 普羅大眾能對外面的世界與別的政府有多少理解呢? 主張歡迎的人
大概也是「保守派」按現實去做的行為, 沒理由敵人拿著槍砲搬過來,
你還給他一個臭臉對吧?

國族是一種很先進的概念, 我們的教科書總是有意無意的, 讓我們認為
先民都有深刻的國族概念, 但是從歷史來看, 國族這種身份認同, 即使
在歐洲普及也是很近代的事情. 在文藝復興時代, 說德語的傭兵為法語
領主打仗打其他說德語的人, 或者再早一點的時代, 英格蘭的領主說法
語, 這些都是理所當然的事情, 而區分人類身份的是宗教 (基督教) ,
基督徒可以去到把所有基督徒, 都視為兄弟. 而古羅馬時代, 或者中華
文明, 以及日本, 身份認同長期都是以家族作為核心的.

至於不喜歡國府也不喜歡日本的人, 他們之前不喜歡日本, 很可能也會
表達出「時代變化事情可能會變好」的希望, 而對陌生的國府有過一瞬
間「新人事新氣象」的期望, 而他們也很快不再有這種希望而已.

那種喜迎王師或者死忠日本的人, 對某個國家或政府完全死心塌地的人
, 其實都比較像是文人的想像, 或者少數偏激的人, 這一類人基本上跟
「初音是我的嫁」是同類, 可能喜歡初音的人還比較正常… 對李登輝
就不是甚麼常人.

這些不像現實有血有肉的普羅大眾, 普羅大眾, 再喜歡某政府, 當某政
府剝奪自己財產, 權益, 以及威脅生命時, 一個正常合理的人, 他的反
應應該是動搖, 然後選擇不再信任, 因為喜歡那政府, 而政府做甚麼都
沒關係? 這不是太奇怪了嗎.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1424258319.A.F92.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/18/2015 19:50:54

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 中國歷史的統治者是反向選擇嗎?
時間 Thu Oct 9 06:59:37 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:

改一下角度.

: 1. 歷史上的開國皇帝 大多都是殺人如麻的軍閥
:   不然就是流氓無賴 不講人格光靠奸計奪得政權

歷史上的開國皇帝 大多都是戰勝萬人的征服者
而且他們多數都具有控制人口的才能
不然也會機巧靈敏 不拘小節能靠智謀奪得政權

: 2. 很多君王和名將根本都是被小人宦官等搞掉
:   道德或打仗的能力強 但被陰招搞掉的一堆

理想主義者還是被現實主義者取代
空談理想的人不少都被現實淘汰了.
光會背出枯燥教條或者使用暴力, 最終被擅用智力的人取代.

: 3. 中國朝代治亂循環 但亂的時間>>>>治
:   若是正人君子當政 理應相反而不是這樣

慶幸的是,
能讓天下英雄輩出發光發亮的時代, 總比既得利益難以動搖的時代多.
正是在停滯時代有人推動社會進步, 才會有更多競爭的機會.

不然既得利益者就會傳續下去不斷腐敗, 還會被這種腐敗的世代粉飾
為「治世」.

: 4. 例如秦:扶蘇vs胡亥 項羽vs劉邦 岳飛 袁崇煥等
: 人格相對好的卻被爛的反淘汰 是什麼道理?

而且我們寫歷史的人, 並不會單純的讚揚勝者, 即使是失敗者也會得到
相當的同情與認同, 並不會因為他失敗了就貶低他的品格.


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1412809180.A.882.html
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 10/09/2014 07:04:35
推 RollingWave: XD 10/09 08:38
推 calebjael: 讚。XD 10/09 10:02
推 jimmy5680: XD 10/09 10:23
推 diablo81321: 有些被讚揚是因為是修史方敵人所打擊的對象不是嗎 10/09 10:26
推 saram: 寫歷史的人(實在找不到幹這工作的現代人)不會讚揚或同情任 10/09 14:29

有的.
現代叫「網絡評論員」.
簡稱「五毛」.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣老闆為何不肯多給員工一點留人材!?
時間 Sun Sep 27 14:17:21 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言:
: 小弟我發現台灣九成以上的企業就算賺很多錢,但都會喊窮,
: 然後不肯給底下員工多一點錢,
: 結果之後底下好的人材就跑了,懂作業流程的人也慢慢的跑了。
: 之後一些廠就真的開始沒人了,只能變本加利的在人的方面cost down。
: 惡性循環,
: 然後因為這些企業又跟政府高官與媒體是麻吉,
: 所以就開始放話如何如何,把薪資砍低。
: 然後放話對岸多好,要去對岸,結果因為對岸人事成本比台灣高,又夠敢要,愛跳槽。
: 所以就要全都龜在台灣。
: 有沒台灣企業喜歡惡性循環的八卦。

一個員工對於企業來說,
可以簡化成兩種類型.

1. 開源型 – 這種員工的工作能夠增加營收
2. 節流型 – 這種員工的工作能夠減少成本

前者追求的是可能性, 後者追求的是性價比, 也就是臺灣常說的 C/P 值. 能
夠增加銷量的設計師, 業務, 明星演員, 屬於前者. 工廠的工人, 行政管理,
演屍體的臨時演員, 則屬於後者.

前者需要的是創造, 開創, 冒險, 立功, 以能創造的營收去衡量其價值, 而給
予他們的報酬, 就是看其創造的營收, 如果成功, 則其收入可以增長得很快.
只要他對於企業的營收助益更大. 比方說, 一個業務能夠弄到 80000 的營收,
如果他能弄到的營收增加至 200000, 那就算再給他八萬也是合理的.

這種性質的員工創造消費意欲, 如果消費者買單, 就能增加業績.
前者只要想辦法衝高業績, 要取得高收入是沒問題的.
低薪的員工往往是後者.

相對而言, 後者的價值, 在於他為企業減少了多少成本. 也就是說, 一件事的
成本可能原本是 80000, 某個人的工作導致這個成本降低至 50000, 那麼他的
效益就是 30000, 但無論他怎樣努力, 因為他的效益, 是減少成本, 所以最神
奇也只是將那八萬塊減到零, 也就是八萬價值的效益.

因此, 節流型的員工, 他的效益, 其實受其節流的範圍限制. 如果一個員工處
理的是怎樣壓低一件八萬元的事情的成本, 那只要他的工作範圍不變, 他的薪
水沒辦法合理地超過八萬元.

節流型的員工, 他的收入其實是有天花板的.

節流型的員工, 他的收入其實是有天花板的.
他再怎樣厲害, 也不會超越這天花板.
而且這天花板不斷的下降.

隨著科技的進步, 以及工業全球化, 也就是所有東西便宜了, 這些都減少了很
多事情的成本, 這當然令很多東西的價錢都變便宜了, 例如電腦. 例如通訊.
舉個例子, 郵差, 以前郵件是很重要的東西, 但現在很多東西電子化後, 郵差
的需求也減低了.

而很多工作的性質, 剛好就是減低這些部份的成本. 當這些工作本身的工具成
本變便宜後, 做這些工作的人, 收入就會被壓縮, 甚至是失去工作. 即使工作
留下來, 因為能夠減少的成本縮窄了, 那也只好做更多的工作, 並同時減少了
收入.

當臺灣產業本身停滯, 沒有突破, 走不到創新或科技產業上, 那增值的空間就
不多. 營收只有維持或固定, 如果營收難以提升, 那麼企業的利潤, 就變成從
節流當中創造, 也就是大家常說的「做代工只會薪水越做越低」. 因為他的運
作邏輯從不是怎樣創造更多的消費, 而是怎樣減少生產成本.

這是老掉牙的產業轉型論, 但是也是相當真確的, 只要是節流型的產業, 他最
終也會走向低薪, 因為他本身就是講求怎樣增加 C/P 值, 而當 P 確定不變甚
至降低的時候, 就只能減少 C 了.

產業轉型需要非常有勇氣, 年輕, 敏銳的企業家, 並要有大量的資金去冒那種
高風險(創新當然容易失敗), 臺灣的社會基本上不太能滿足這條件. 沒有好的
產業和舞臺, 人才的力量也無法發揮, 最好的軟體工程師如果生在清朝, 既沒
有電腦也沒有程式可寫, 週遭的社會也不理解只叫他去考科舉, 人才也是有志
難伸的.

突破惡性循環需要很大的勇氣, 以及社會普遍的支持, 因此從本底上改變社會
的觀念和保守風氣, 是要突破的第一步.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443334643.A.D98.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/27/2015 14:19:48
噓 Greedyman: 沒內容就別打這麼長了 09/27 14:19
→ tryagain24: 喔 所以節流型 最好連錢都不給是嗎?不是這樣玩的吧 09/27 14:19
推 lc536894: 中肯 09/27 14:19

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CrossStrait
標題 Re: [閒聊] 亞投行刺激綠色民眾和港獨
時間 Sat Apr 4 15:13:03 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言:
: 所以錯誤歪理也是很多的﹐譬如某jiang**﹐沒錯﹐我在說他整天轉載別人的歪理。

看了推文,
決定幫你補充一下.

雖然可能不太禮貌. 但臺灣到目前為止, 不論藍綠, 其論述架構其實是相
當薄弱的. 臺灣是個很安逸, 生活很舒適的國家, 這也是令這裡的論述停
滯的原因, 是這幾年比較有燃眉的感覺, 有好一點.

論述停滯在於論述本身欠缺一個一致的脈絡, 意識形態混雜, 甚至是有點
拿來主義. 舉一個最好的例子, 就是要怎樣建立民族論. 臺灣很奇怪的是
糾結於種族主義, 也就是以血緣或基因作為決定民族的標準.

泛藍彌漫的是漢人種族主義, 主張是漢人是個種族(漢族), 所以會有「漢
族血統」, 從而推展到「漢人是有漢族血統的種族, 漢化是漢族基因在生
物學上擴散的過程, 得到漢族基因就是漢人, 漢人就是中國人」這樣的構
思.

泛綠則有主張「平埔族混血論」, 這些論述有很多相關文章可看, 但他本
質上跟泛藍的論述一樣. 他本質上就是種族主義, 也就是說決定誰是臺灣
人的就是他的 DNA, 沒有這種 DNA 的人就不是臺灣人. 而這兩種論述就
不斷的吵.

雖然看起來大家在吵, 但其實有一件事早就有了共識, 就是用遺傳基因去
決定身份. 在這方面的矛盾, 對自己不利的, 都偏向無視, 不回應, 或者
搬龍門帶過. 而且對於一些矛盾情景都傾向用「例外」, 「個別例子不討
論」之類去帶過, 舉個例子說, 一個父母都是印度人的印度小孩, 擁有中
華民國的國籍, 一生都在臺灣成長, 能說流利的國語臺語, 熟悉臺灣文化
, 並服了兵役, 那麼, 他是不是臺灣人? 是否要斬釘截鐵的說, 這樣的人
因為血緣上沒有任何「漢族」或「平埔族」血統, 所以一定不可能是臺灣
人或者中國人甚麼的?

就這樣就把這個人完全排除出論述的位置了.
這樣的人能對國家和社會有甚麼安全感呢?

如果他想當臺灣人, 你一句血統不是就打死, 又怎可能讓他不跟你吵呢?
去印度不會被當印度人, 在臺灣也有一堆人堅持你不是, 但人還是要活下
去, 有自己的身份. 所以薄弱的論述就會導致很多問題. 這種情況在香港
也很常見, 本地化的南亞人在香港的大量增長, 其實也是很多社會議題在
近年急速升溫的背後原因. 有些事情我們不能活在過去, 我在當老師時已
教過整班都是印度人的, 他們在成長期都對自己的身份認同有很大的矛盾
, 這些都是現實問題, 這些人最需要一個能給他們答案的論述. 而他們向
身為老師的我去問, 我答了他們, 也確定了一個事實: 很多所謂學者, 論
述都不顧及這種現實情況.

要強化論述, 不斷的抓出已有論述的矛盾點, 或者一些需要探討的案例,
像工程一樣修正他已知的 bug, 慢慢他就會強化. 但這點很遺憾的, 臺灣
, 或者我不針對臺灣, 整個華人文化似乎一去到這些地方, 就會變成了差
不多先生, 很少去面對, 一群人抓到一個矛盾點, 大部份都是見獵心喜,
互相抓住對方的弱點吵起來, 很少會出現立場不同的人, 一起去探討一個
矛盾該怎樣去解決, 怎樣去產生新的論述.

論述薄弱, 便會立場飄忽, 而臺灣在過去重建論述的工作做得不好. 這很
可能是源自臺灣長期被蔣介石統治, 蔣介石是個軍人, 他也知道意識形態
的重要性, 也受過教訓. 不過他手頭上能用的牌就是孫文的三民主義, 這
個品質本來就相當有限的東西, 卻很久都沒找到更好的代替品, 一本新的
聖經.

而且懶於修整哲學, 本身就會產生很多敵人. 例如種族主義, 就會把血統
上明顯不合自身定義的人, 直接排除成敵人. 這點是不論大陸或者臺灣,
都在發生的事情, 而最要命的情況是用硬來的, 去到最後沒法圓滿解釋又
不想修正定義, 就去到「現實就這樣啊你能怎樣」, 「拳頭大的就是真理
說的話就對不要再質疑了」這些, 但這樣除了不斷製造新的敵人之外, 根
本就不會有別的結果.

縱觀人類歷史, 每個國家的成立, 存在, 興盛, 滅亡. 都是出於一些獨特
的哲學, 因為有一群人同意一個哲學而建立起國家, 最終也因為那哲學的
缺憾而滅亡. 可以說, 每一個國家的興起都是從一個思潮開始. 因為鐵鎚
查理擊敗了穆斯林, 產生了修復失地運動, 從穆斯林收復失地的記憶使西
班牙成為天主教大國, 卻因對天主教的過度迷戀, 刺激出新教產生而在宗
教戰爭中衰落. 因為當海盜而興起的英格蘭, 相信海權與貿易而建立起「
盈利殖民政策」, 最終控制全球大海, 因資本與工業化而頂峰的大英帝國
, 也因為資本化與工業化, 導致了美德日這些新興列強產生, 最終因為殖
民地搶光而引發了兩次世界大戰, 而導致帝國衰落.

回到東方的例子. 漢帝國建立在獨尊儒術, 外儒內法; 宋帝國建立在重文
輕武, 禮賢士大夫; 朝鮮韓國忠於朝貢體系, 事大主義; 日本則出現了武
家幕府虛君天皇的文化, 這些都有其獨特的哲學在. 發展去到今天, 這些
哲學還是有其很強大的影響力, 有正面的, 有負面的, 例如南北韓, 他們
都表達並徹底執行了事大主義.

臺灣也不會例外, 如果未來一千年的歷史學家, 回首看臺灣, 也一定會發
現他背後有一套獨特哲學形成, 也會因為這哲學的錯誤而衰落, 但總不可
能是那種十九世紀式的, 老舊而且自相矛盾的論述. 這麼多的學者, 學究
, 有這麼多時間能夠研究學問, 在大學裡有一份安穩的工作, 卻沒有把這
個猶關國家主體的大理論給修整好, 反而很常引用一些老舊過時的論述當
作前題去理論, 我認為這也是一種失職.

但當然, 臺灣發展的歷史, 在東亞是很年輕的, 日韓越, 他們可追的歷史
都十分悠久. 至於臺灣, 最早只能追到鄭成功, 多少還是有些可以自辯的
理由, 可是要產生論述也不一定需要百年千年, 就只是有沒有人想要從現
狀以及過去的歷史中, 得到足夠的刺激與教訓, 去使他用心的思考國家的
未來, 以及對人類文明的價值.

後藤新平說臺灣人貪財, 怕死, 愛面子, 其實這不是臺灣人的性格, 而是
任何一個在封建帝國統治下的臣民, 都會有的性格. 因為這是被統治的人
會產生的性格, 而這種性格即使獨立, 不再被統治, 還是很容易就保持下
去, 直至某一個世代開始醒覺到, 當你要當自己的主人時, 光憑這樣的性
格是不足夠在世界站起來, 也不會被人信任的. 而論述就是塑造民族性格
的藍圖.

而在這些論述開始出場之前, 臺灣都會保持現在這樣子, 其實看看歷史,
德意志和美利堅在論述產生之前, 也是那種左右搖擺的德性. 甚至說日本
在福澤諭吉之前, 其性格也沒有被強化起來. 只是臺灣是否有意識到, 自
己欠缺的其實是最基底的哲學?
如果有理解到的話, 甚麼統獨的問題, 根
本就不重要, 統獨是產生了自己性格之後才有的選擇, 先有了一種自己對
世界與人類文明的觀點, 而後才有一個原則去讓你決定統獨. 否則, 太早
說統獨其實是沒有意義的, 因為不論統獨, 事情都不會按那人想像中去發
展, 欠缺對自身立場原則的判斷力, 統獨都是壞結局.

所以有少數人, 不管他是臺灣人, 香港人, 大陸人, 直接不在意甚麼統獨
的, 因為他們會清楚, 統獨本身根本不是重點. 而是建立在粗糙觀念上的
統獨, 都會是災難, 而維持現況也只是把災難推遲. 很多問題和矛盾該要
有一個合理的方案去處理, 現有的思想並不夠用. 直接就會將統獨看成不
重要的課題, 因為這些都沒在解決我們將要和正在面對的問題.

而我也很坦白, 生活在南洋經濟圈裡的人, 包括我自己, 有些會深明一件
事, 那就是比起地球上其他人, 我們更會受到臺灣的變化影響. 臺灣解決
自己的問題也同時在解決附近的人的問題. 中華民國不會永遠存在, 中華
人民共和國也不會永遠不倒, 臺灣也一樣, 香港也一樣. 這些東西終有一
天都會消失, 我們要做的就只是令我們這個時代, 為跟我們同時代生存的
所有人, 盡可能的不要產生悲劇, 並把人類文明推動到留給子孫. 作為一
個能夠飽食和平的世代(至少目前為止), 我們理應有很好的條件, 去推動
智慧與哲學的發展,
臺灣人的生活, 相比大陸和香港, 其實更為安逸, 自
然也有同樣的責任, 沉溺於那些過時信仰中, 是浪費了這好環境了.

協助臺灣人快些確立這些原則, 對於這地區的人都有利, 意識到的人卻非
常的少. 大部份人都認為現有的意識形態與陣營, 已經夠用, 他們想的只
是怎樣去選邊站, 我直接認為, 這處境所需要的意識形態, 尚未存在或者
尚未普及, 所以它應該被研發出來.

但今天算好一點了, 有人會認真去考慮這些問題, 十年前大家根本不會.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428131585.A.52C.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/04/2015 15:37:45

https://www.facebook.com/leglory1988/photos/a.750270705067191.1073741828.603720966388833/919610528133207/?type=3

作者:chenglap

[光輝歲月世界觀] 背景歷史

據說原版太長, 需要精簡字句, 訂正詞語?
這裡有撮寫過的精華簡短版一個.
請大家分享隨便參考, 抄襲, 使用.
至少比那個版本短.

[img]https://archive.today/ipNWL/28ab219907fce69daab04b63caa81fb5be6ed8f9[/img]

六七暴動
在一九六七年,揮動毛語錄及叫喊口號的暴徒,在左派學校的課室內製造炸彈,成立鬥爭委員會,進行恐怖主義活動,共產黨民兵從中國邊境對香港開火,支持動亂的紅色富商,則將子女送往他們極鄙視的英美兩國讀大學。

九龍帝國:台灣會發生戰爭,中國人眼裡美日港台是外人

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 范瑋琪的微博正在被強國人灌爆
時間 Fri Sep 4 23:52:55 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《hancke (Everdream)》之銘言:
: 跟小旋風是昨天唯二有表態的台灣藝人,聰明!
: 早上的熱搜第一名是”台灣藝人集體沉默”
: 不過砲火最集中在范瑋琪的原因我也不太懂,
: 大概是因為她跟黑人實在太惹人厭?
: 這篇發出來下面推文一定是嘲笑強國人玻璃心又碎了,
: 但是我想說,其實這件事很恐怖。
: 強國人從十幾歲到四十歲這個年齡區段,
: 法西斯化的情況非常嚴重,
: 信奉軍國主義力強者就是該掠奪弱者的人越來越多,
: 然後只要有一點點不同的意見就是該被群起而攻。
: 台灣最好祈禱他們的經濟狀況就算變差也是緩慢溫和的變差,
: 不然等著見證下一個法西斯世界強國在身旁擴張吧。
: 另外世界上最大的法西斯國家進行反法西斯閱兵實在是一件非常好笑的事,
: 只是就在隔壁是有點讓人笑不出來就是了。
: 我猜強國人民一定沒讀過法西斯主義的定義,
: 不然應該會覺得,咦怎麼好像很熟悉。

其實法西斯主義的定義已不重要.
對於那類人.
我做過一個實驗是這樣的.

首先, 那位是我的朋友, 我對他很友善, 他也願意跟我說話, 並不是甚麼在
網絡上嘴炮的對手.

首先, 我會談論香港的問題, 引導對方得出「香港對抗不了中央政府, 所以
應該認命投降」的結論, 我是想對方得出這樣的結論的. 因為, 這是為了我
去討論第二個問題, 就是如果中美在海上作戰, 實際上, 「大陸在海權無法
對抗美國, 所以是否應該在海權上認命投降? 」

對方很自然的, 拿出一些, 例如像甚麼反航空母艦導彈, 一堆大陸網上會出
現的理論去說有可能擊敗美國. 不過大道理是, 所謂海權就是對航運權力的
掌握, 美國的海權遍佈世界, 掌握了諸個航道, 中國大陸終究是沒法保障自
身的資源供應.

每個問題分開來說, 對方基本上都沒有答案了, 當然可能你們會說, 這個人
的水準不夠, 提不出能反駁我的東西. 但這不是重點, 對方算是很能理性討
論的人, 最後認同了, 實際上沒辦法在海權上, 鬥得過美國.

那麼, 我再提回當初的問題, 如果你認為香港對抗不了中央政府, 就應該放
棄認命投降, 那麼, 如果海權方面, 道理是否也是一樣的. 應當認命投降?

對方的答案是「就算不能也總要發展海權」, 「就算會輸也不能不挑戰美國
」, 「會輸也要打」, 「怎可以認命」.

我指出, 這樣, 這樣跟你當初對香港的說法矛盾嗎? 對方的答案是, 不, 這
兩件事情不同, 我重申的是, 如果道理是人不會因為劣勢就認命, 那麼為何
這兩件事你的態度不一樣?

你可以留意到, 核心只有一個, 那其實沒有任何意識形態, 也沒有任何價值
觀, 其實不真正肯定或否定一件事, 也沒有甚麼原則. 如果有原則, 那就只
是一個.

唯統治者獨尊.

他們其實不是真的反對民主, 也不是真的反對, 任何事, 包括法西斯主義,
包括共產主義, 包括資本主義. 正如他們並不是真的主張認命. 所有事情的
標準, 都在於「加強我對他人的統治權」.

反對軍國主義, 反對法西斯主義, 並不是因為真的反對軍國或法西斯, 而是
因為這不是自己贊成的統治者在統治, 當那個統治者統治別人時, 那就沒有
問題.

反對資本主義壓迫, 並不是真的因為反對資本主義壓迫, 而是當自己支持的
統治者用資本壓迫他人是沒問題, 當自己不是時, 則有問題.

同樣地, 他們一方面主張別人向那統治認命, 但當統治者自己有可能要認命
時還是抵抗的. 至於他們不會認為自己向統治者認命.

多重標準是一種常態, 自相矛盾也是一種常態, 因為統治者的做法是必要的
, 需要被體諒, 是必然的結果. 無論用哪個概念, 哪個觀念, 哪個理念, 他
都會導致同一個結論, 就是體諒統治者, 或者, 統治者即使現在做得不好,
未來就必然會變好. 然後你再比較, 他們預言會變好的事情, 沒有發生, 那
也只是外面的人妨礙或搞局導致的, 又或者是天時地利不利.

無論如何, 統治者都辛苦了.

因為在他們的概念中, 統治者很類似父母, 政府並不是一種契約關係, 不是
一種服務關係, 而是一種倫理關係.
他們用家長的角度, 去觀察任何權力,
他們經常會用父母去比喻政府與人民, 國家與國家, 以及與臺灣香港的關係
, 他們心裡就是這樣想.

所以, 天下無不是之父母. 而你們不該做任何有可能會令他們不快, 或者妨
礙他們工作的行為, 否則你就是在破壞統治者的大計, 使成功的東西變失敗
. 那對誰都不好. 你這樣做, 有如不孝, 不孝, 則是最大的罪行.

也因為這原因, 他們實在不在意每個詞語的真正意義, 因為他們在意的只是
怎樣得到體諒統治者的結論. 而如果一個詞語有負面意義. 那麼, 他應該是
只屬於統治者以外的人的. 例如法西斯主義, 既然現在法西斯是負面的, 那
誰都可能是法西斯, 除了自己的統治者不是. 如果有一件事, 真的統治者做
得很差, 百口莫辯, 那他們的結論就是「天下烏鴉一樣黑, 別人也一樣」,
其實也只是想得到「你不會有更好的選擇」這樣的宿命論.

這也能解釋為何他們會指責學生是紅衛兵, 即使實際上跟紅衛兵相去甚遠,
因為只要一個詞語污名化, 那就是別人的.

這是不會有法治, 亦不可能有真理的, 因為一件事的判斷, 不是根據任何規
則, 而只是根據到底那件事是誰做的. 所以, 像法律, 對統治有利時就存在
, 對統治不利時就不存在, 沒有任何價值, 是比權力更大的價值. 一個行為
是否正確, 也是看做的人是誰, 有些人做一點小事都是罪大惡極, 有些人做
再大的壞事都必須被體諒.

標準完全根據身份.
就算很多我認識的好人, 也沒法脫離這個思考模式.

他們是很好很親切的人, 但是遇到大是大非的問題上, 很少人能跳脫這樣的
思考方式. 或者, 就算能, 也沒有勇氣去阻止, 改變一個悲劇發生.

當這個國家衰弱或者出現危機時, 無疑, 不要覺得這國家會崩潰, 這國家會
遷怒他們旁邊的所有人以及美國. 因為, 當自己的統治者大部份都是正確時
, 那有問題發生, 一定是外人的問題. 不論臺灣, 日本, 美國, 香港, 都是
那些外人, 都是一些立心不良, 想要陷害這國家的人.
他們不太可能檢討和
修正任何內在的原因, 就算有察覺有內在原因, 都是別人導致的.

那我們可以預期, 臺灣終究會面對一場戰爭, 這不會受臺灣是否統獨影響,
也跟美國是否保護沒關係, 就算你再怎樣合作, 都沒有用. 因為你不是統治
者, 不是被體諒的範圍之內. 統一會避免戰爭的? 也不會, 因為之後臺灣的
責任就是加入對付那些專門看不得我們好的外人.

除非有很賢明的人, 有足夠的影響力和說服力, 廣域將這種思考方式瓦解,
換上另一種思想, 否則對未來不要有甚麼太樂觀的期望. 而眼下, 我沒見到
有這種足以對抗這種思想慣性的賢人存在, 我只看到一堆連保護自己都做不
到的知識份子.
他們善良, 可敬, 有才學, 但不可能改變這種思想習性.

臺灣應該做好最壞的準備, 認真的想清楚, 面對一場風暴, 要怎樣盡可能的
保存自身.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441381977.A.031.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/04/2015 23:54:55

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 倪匡是不是先知?
時間 Fri Sep 4 13:42:21 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《vivi50218 (Morris)》之銘言:
: 倪匡 《藍血人》 結局是藍血人方天回到祖國家鄉後
: 發現同胞全變成腦殘 比猴子還不如
: 「不!不!這群怪物是不可能佔領土星的,他們越來越多,他們全是白痴,只知道一個對
: 一個傻笑,我的天,我的天,他們是人,是土星人,是我的同類,是土星人!」
: 「我認出來了,那個爬在我們國家締造者的金屬像上的,是首都市長,他是一個莊嚴的學
: 者,但這時他不如一隻猴子,我回來作甚麼?我回來作甚麼?衛斯理,你說得對,土星人
: 全是鄙劣的小人……」
: 現在回去看簡直是先知? 有八卦嗎? 為什麼不用別的顏色 要用藍色?

倪匡的政治寓言是很多的.
最出名的是 1987 年的「追龍」.

那故事說東方有一個大城市會徹底毀滅.
文字這樣寫.

「要毀滅一個大城市, 不一定是天災, 也可以是人禍, 人禍不一定是戰爭,
幾個人的幾句話, 幾個人的愚昧無知的行動, 可以令一個大城市徹底的死
亡.

不必摧毀大城市的建築物, 不必殺害大城市的任何一個居民, 甚至在表面
上看來, 這個大城市和以前一樣, 但只要令城市原來的優點消失, 就可以
令人毀滅死亡.

人人都知道他們的言行, 會使城市毀滅, 他們卻不這樣以為」

「是, 這種事, 不必作任何宣告, 任何人都可以看得出來, 這座城市的死亡
, 是逐步逐步的, 在它死亡的過程, 可以離開的人, 有誰會留下來? 而離
開的人越多, 死亡過程則越快…..」


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441345343.A.A74.html
→ belleaya: 幻象那篇也不錯! 09/04 13:42
→ ArSaBuLu: 沉船看到我不敢自己去上廁所 害我第二天早上被罵慘了 09/04 13:45
推 NyliePisceS: 石菊+黎明玫 09/04 13:46
推 drkkimo: 我想大城市的敘述很能對照到一個組織的衰敗   09/04 13:53
推 blakespring: 相較追龍那篇 在西藏故事有趣多了 09/04 14:00
推 kenro: 但這部寫的2266的 不如其他的好看多

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 敘利亞人民會後悔推翻阿薩德嗎???
時間 Fri Sep 4 10:53:12 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之銘言:
: 西方國家大多宣揚民主政治
: 強調獨裁政治多壞多不好
: 鼓勵他國人民推翻獨裁政權
: 但是沒有告訴人民
: 推翻獨裁政府後 接著而來的未必是幸福之路
: 很多狀況 舊獨裁被推翻後 來的是新獨裁者
: 就算變民主 很多也變成黑道治國的分贓式民主
: 更慘的就是陷入遙遙無期的內戰
: 不可否認阿薩德在位期間有諸多問題
: 但是最低標來看 人民起碼有安身之所
: 整個國家也算正常運作 該有的商業活動都有
: 現在的敘利亞不管哪個角度來看
: 應該都比之前更糟糕吧
: 而且慘的是 目前為止沒有改善的跡象
: 敘利亞人民會後悔推翻阿薩德嗎???

2011 年年初, 敘利亞出現示威, 成因是有十五名學生因為塗反政府的語句在
牆上被捕, 然後被監禁虐待. 之後大家自然出來抗議, 要求的是一些很簡單的
東西, 就是反腐敗, 失業以及反對酷刑, 這國家自從 1963 年就是緊急戒嚴狀
態, 去到 2011 年. 這些人可是乖乖牌了很久, 已經不反抗四十八年了.

然後, 這是阿薩德做的事情:

1. 大量拘捕示威者, 政治活動者, 人權促進者, 對了, 他們全部都被說是「
恐怖份子」.
2. 警察對示威者用水炮, 催淚彈, 並對示威者毆打
3. 警察對示威者開火
4. 拘捕的數量超過了一萬人
5. 增加警權, 容許權力可以不需要許可地的拘禁任何人八天
6. 將那些打算鎮壓的城鎮的男性預先性的拘捕
7. 把那些拘捕了的人擠進室內, 電擊, 毆打, 讓你們以後都怕了不要再搗亂

某些人主張, 認為能有效穩定社會的方式, 阿薩德全部都做了, 他有權突然改
變法律, 也改變了. 他抓了所有「令社會不穩定者」, 也抓了. 他也用武力鎮
壓了所有示威. 他令政府得到無上的權力, 並開放了更大的警權. 相信很多警
察會很高興吧?

很多人只要權力增加, 自己的工作變簡單就會高興, 並覺得理所當然.

最後直接出動軍隊去鎮壓了, 動用了六千員軍隊, 向示威者開火, 然後進屋搜
人, 並使用了坦克車和狙擊手, 截斷食水, 能源和電話線. 然後看起來是成功
的, 在這麼巨大的戰力下, 平民當然是完全沒有抵抗能力.

總之, 阿薩德的政策, 就是拘捕, 抓, 殺, 斷絕生存資源, 增加權力, 他就像
阿拉丁神燈一樣, 滿足並實行了, 所有支持專制統治的官僚與他的支持者的所
有願望: 一個大有能, 有魄力, 面對所有反對者鐵腕果斷的統治者.

內戰爆發, 是因為開始有敘利亞的軍隊自己也接受不了自己的行為, 開始產生
聲音, 有些士兵不再願意射殺平民, 阿薩德也有辦法, 就是派出督戰員, 把那
些不願意開槍的士兵拘捕甚至處決.

然後開始有人帶槍潛逃.

阿薩德一直的政策就是鎮壓和殺害所有不服從的人, 那些潛逃的人, 潛逃後就
困擾事情大條, 因為知道阿薩德一定會報復, 可是自己回去又是死, 繼續這樣
又沒有未來. 想要逃去土耳其又逃不掉. 最後的結果, 就是加入反對者那邊,
倒轉教他們怎樣去伏擊來增援的警察和軍隊, 政府軍又大量增援, 他們就索性
帶大量難民衝入土耳其.

阿薩德發覺情況失控, 就動用包括裝甲部隊內的全部戰力, 用最大的力量鎮壓
所有人, 幾乎是見示威者就開槍, 見人就抓. 去到這地步, 更多的軍人叛變,
這些軍人在土耳其聚集在一起, 建立了「自由軍」.

從穩定的幾十年過來, 記著以前曾經鎮壓和政府權力巨大的時光, 心裡留下一
個印象, 就是只要政府權力很大, 只要鎮壓, 社會就會回復穩定. 這些人會支
持這種做法, 並支持一個會實行這種做法的人, 最終產生一個真的會實行的人
, 而他也真的做了. 那些習慣了四十八年這樣生活的敘利亞人民, 你可以看得
出, 他們是因為希望社會穩定才會支持這麼久, 也容許了政府有這麼大的權力
這麼久.

他們可不是甚麼追求自由生活的西方人, 甚至說不上有甚麼民主思想, 相反,
他們就是可以忍受很久很久暴力統治的人, 他們認命了很久, 不過越認命情況
越差, 而且, 這不妨礙政府拘捕, 殺, 虐待他們.

阿薩德, 在他支持者的標準, 他做每一個決定都是果斷, 有效, 而且做了該做
的事, 他沒有放軟心腸不鎮壓, 不殺人, 不宣傳, 不拘捕, 不分化, 他很用力
的盡可能令他的反對者恐懼. 也一如大家所說, 他沒有被推翻, 他還是敘利亞
的總統, 他現在所做的一切事情, 都是合法的, 因為他控制了法律.

阿薩德, 理想的專政者, 在英國留學回來的醫生, 是個高學歷的精英, 年青,
基本上也能得到西方的好感, 受到英美支持. 他得到所有權力, 任用了他的所
有支持者, 做了理想的維持社會政策, 果斷的鎮壓所有反對者. 在之前四十八
年, 這一招都是成功的, 他做的也不過就是維持了四十八年的事情.

長得還很帥.
而且反對原教旨主義, 是世俗派, 思想上也比較西方.

只是他認為有效的做法, 沒有產生他想要的結果而已, 他的立場可能跟我們頗
為親近, 可是, 那不等於他做事的方法就是正確的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441335195.A.5E1.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/04/2015 10:56:07
推 ray2501: 推 09/04 10:55
推 roseritter: 推 09/04 10:56

→ ray2501: 獨裁者不可能自願放棄自己的權力 09/04 10:56

一念之差而已.
誰說臺灣沒經歷過可能會像敘利亞一樣爆發內戰的可能性?

也許這曾經有一瞬出現過, 只是因為某些人做了某些努力, 使他不僅沒有出現
還去到今天大家天天講國家亂沒希望, 卻可以自由說話不會被捕, 回家吃飯可
以選擇吃甚麼, 唱唱 KTV 的時代.

阿薩德現在已無法放棄權力, 因為, 他背後的是在敘利亞人口所佔有限的阿拉
維派, 他一直任用這些人當自己的親信和軍隊. 他們長期掌握了特權, 而這幾
年的事情已經令他們沒有回頭的可能性, 可以預期, 這場戰爭結束後, 這群人
的下場是怎樣.

阿薩德放棄權力自己逃去外國就行, 大不了在戰爭法庭中被審, 大概會終身監
禁但不用死也不用酷刑. 但這些追隨他去鎮壓, 聽從他的命令, 一直相信他的
人要怎樣辦?

他們會記得, 自己曾聽過的命令, 殺過的人, 虐待過的人, 做過的處決, 而這
些事情似乎在可望的將來, 就會發生在自己和自己的子女後代身上. 所以他們
寧可繼續內戰, 這還可以有武器保障自己和家人, 內戰結束會怎樣?

五十年的仇恨以及這麼多死了的人, 你可以想像內戰結束之後他們會怎樣, 他
們也想像得到. 這時候還會講人道? 我想就算是我, 我也不會講. 敘利亞有五
十年的時間去讓他們變得人道, 不過有些人認為, 有特權, 人道的問題不會發
生在自己身上, 就覺得人道很麻煩.

直至他們發覺原來某天這些事情, 會出現在他身上時, 那時候, 再說也是太遲
了.

推 newton2009: 推一個 原PO是中東觀察家嗎XDD 09/04 11:09
推 purue: 推中東觀察家 09/04 11:12

我不是, 我也只是看書看新聞看網站(包括大陸的)得回的.
而大陸似乎傾向同情阿薩德.
所以只是比其他人稍為早留意而已, 作為讀歷史的人, 我總是在留意這些事.

而用歷史來看, 很多人都忘了一件事, 歷史上大部份內戰都是從專制國家產
生的, 專制是無法防止內戰的.

推 strmnati: 這不是遊戲版的大大嗎! 09/04 11:20
推 adm123: push 09/04 11:22
噓 duolon: 講太歪了 人類本來就是鬥爭權利生物 一個阿薩德消失 09/04 11:27
→ duolon: 自然會有另一個阿薩德出現 民主也照樣會腐敗 只是是用 09/04 11:27
→ duolon: 另一種手段搞腐敗 就像台灣KMT/DPP這樣 09/04 11:28
→ duolon: 要真正達到你們所謂的的和平的程度 “除非人類消失” 09/04 11:28

我講的不是腐敗.
我講的是殺人和酷刑.
問題不在於腐敗,
而是捕殺追究你腐敗的人.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣香港為什麼會友好?
時間 Sat Sep 5 00:30:39 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: 聽台灣人很多人討厭香港人的勢利
: 香港人也覺得台灣很破舊 很落後
: 但是兩邊常常站在一起裝友好
: 單純只是有共同敵人支那?
: 還是有甚麼特殊原因呢?

有看過戰狼三百這電影嗎?

裡面有兩個城邦, 主角是斯巴達, 就是那三百個勇士. 但同一場戰爭中, 其
實也有一個參與者, 那就是希臘另一個城邦, 雅典.

在電影裡, 斯巴達是主角. 但一直以來, 斯巴達其實很令人討厭, 他們在美
塞尼亞戰爭之後, 不斷壓迫其他城邦, 組成了由斯巴達領導的伯羅奔尼撒同
盟(大概就是古希臘的中華民國吧), 但是斯巴達又經常去干涉城邦的內政.
導致了城邦們不滿, 轉為支持雅典, 斯巴達和雅典, 兩者的意識形態和行事
方式完全不同, 所以雅典和斯巴達其實一直都互相不滿.

但後來出現了強大的波斯帝國.

波斯帝國消滅了呂底亞後, 就開始對希臘城邦們動手, 波斯國王對於這些城
邦的古典民主制很不滿, 因為古典民主雖然不怎樣民主自由, 但在公民有權
利控制政治下, 波斯國王其實很難收編這些城邦, 因為很容易就不滿背叛,
波斯國王希望這些城邦變成君主制再透過說服君主而收編.

君主制之下, 只需要君主的效忠波斯, 就能夠將希臘納入波斯帝國的範圍內
, 說服少數權貴, 總比說服所有公民容易. 這些城邦不服就被宣戰. 那些城
邦面對強大的波斯帝國, 根本就沒有抵抗力, 一開始就向斯巴達求援.

斯巴達的反應就是他國事務關我甚麼事. 雅典則「血濃於水」的出兵援救,
但雅典的力量相對波斯太弱, 打沒幾年還是輸了, 伊奧尼亞地區被征服.

雅典那種對抗波斯帝國的行為, 惹怒了波斯, 覺得雅典專門輸出有害價值觀
, 便立心要懲罰雅典, 他首先就是先用外交攻勢, 也就是所謂的連環計, 引
起諸城邦厭惡雅典和其他對抗的城邦, 跟著開始派大軍鎮壓, 掠奪和屠殺了
抵抗的城邦.

很快, 所有城邦們就乖乖的, 說, 不要打了, 我們臣服波斯. 去到這裡, 波
斯已有統一希臘地區之勢, 只差一步了.

只有兩個城邦沒有投降, 一個是雅典, 一個是斯巴達, 這兩個城邦互相討厭
, 不過都有尊嚴, 他們雖然互相看不過眼很久, 但卻同樣地不想向波斯帝國
屈服. 可是, 他們已互相討厭已久, 實在不太想跟對方合作.

波斯開始嘗試攻擊雅典, 因為運氣和諸多因素, 稍為的被雅典人抵抗成功,
那就是馬拉松戰役. 但波斯國力還是強大, 沒有放棄. 不久之後, 新的國家
主席澤克西斯一世上任, 就是你們在電影裡看的波斯王. 用前所未有的大軍
壓境, 就是 30 萬大軍, 戰艦 1000 艘.

去到這一點, 斯巴達和雅典這對冤家, 原本斯巴達也認為自己可以獨存, 但
最終發覺如果雅典也敗亡, 整個希臘就會加入波斯, 這些被征服的希臘人加
上波斯的力量, 斯巴達最終也無法對抗, 終於促成了歷史性的同盟. 兩個完
全性格相異, 互相難以認同的城邦, 結合在一起, 為的只有一個目標, 就是
在最後一步, 瓦解波斯帝國的野心, 保障自己的生存.

然後就是你們在電影看到的劇情.

最終被迫到絕境的兩者的結合, 擊敗了無比強大的波斯帝國, 並反推波斯,
這又是另一個故事了.

人類自古以來, 遇到危機, 慢慢的走向理性思考時, 都會放棄一切其他比較
不重要的東西, 不論是既成印象, 文化差異, 新仇舊恨, 各種偏見, 而找到
最有效的盟友, 共同對抗大的威脅.

古代有吳越同舟, 三國有赤壁之戰, 英法互相敵對千年, 兩個國家互相鄙視
到底, 去到世界大戰時還是會合作共抗納粹. 美國和蘇聯一個資本主義一個
共產主義, 一樣會組成同盟國. 日本打完第二次世界大戰剛剛才會美國有這
麼多血仇, 一旦受到蘇聯威脅卻立即站在美國一方, 這是人的其中一個生存
智慧和理性, 就是意識到自己受威脅時, 就會找到盟友.

那些人也沒想到會和「這些混蛋」當盟友.
吳蜀在赤壁擊敗魏國之後也會互相開戰.
只是戰略理性的威力是強大的.

去到二十一世紀, 臺灣和香港, 不過就是重演當年吳蜀, 英法, 美蘇, 斯巴
達與雅典的劇目而已. 現實的壓迫和不安, 會令部份人, 從感性走向理性,
從狹小的眼界走向廣大的大戰略, 然後, 就會得出相同的結論.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441384242.A.0A3.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/05/2015 00:32:22

推 sazanami726: 推 09/05 00:32
推 allgamba: 推 09/05 00:32
推 gp6xji4: 推一個 09/05 00:33
推 art1: 看到港式譯名第一印象很有港片的感覺 09/05 00:36
推 Geiwoyujie: c大好文必推 09/05 00:36
推 scarface: 達爾:卡羅特~只能我能打倒你~ 09/05 00:36

在面對危機時, 會放棄很多小事, 和較少威脅的敵人共組盟友.
這是人性的一個特質.
哪怕就是叮噹裡, 大雄和技安, 都不斷重覆這樣的事情.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 09/05/2015 00:37:47
推 firstneko: 幹我看完了 09/05 00:37
推 victoryman: 台港也沒有什麼資格說自己很強..在中眼底都是”一小撮” 09/05 00:38
→ pp1877: 都不同重複這樣的事情. ? 香港用詞? 09/05 00:39
→ pp1877: 是某種用法,還是只是筆誤? 09/05 00:40

筆誤.

推 odoriko: 推C大好文 09/05 00:40
推 firstneko: 應該是…ㄧ案到ㄨ吧… 09/05 00:41
推 KERABOYS: 有看有推 謝謝上次香港人支持太陽花 09/05 00:41

香港人有些人在變化.
有些人則堅持以前那一套.
他們還是鄙視臺灣.
還是討厭民主.
自然也反對臺灣獨立.

一個民族不會所有人一起變的, 總有改革者與保守者.
就看你接觸了誰而已.

推 d9637568: 戰狼300台灣翻譯是三百壯士:斯巴達的逆襲 09/05 00:42
推 deeplythink: 09/05 00:42
推 arcanite: C大必推! 不要中了有心人士的孤立分化計策 09/05 00:42
推 SuWanIO: 都不約而同重複這樣的事情? 09/05 00:43
→ AAAntou: 港仔以前唱秋 現在對人態度還是傲慢 只有漂亮話好聽 09/05 00:44
推 getfull: 最終要以武力來屠殺支那共匪賤畜們xd 09/05 00:46
推 pp1877: 還好我是沒遇過趾高氣揚的香港人啦… 09/05 00:46
推 victoryman: 台港友好 09/05 00:46

我不認為是武力甚麼的, 當然, 武力是有需要的.

但天下之正道, 不是統治更多的人, 而是讓更多人, 能夠活得更有尊嚴, 活得
更像一個人. 那麼, 若歷史正促使臺港要慢慢的互相起來, 就像斯巴達和雅典
一樣, 那就是為了建立一個由新的思想主導的時代. 而臺港也不過就是承受某
種昭昭天命而已.

推 asa1234aaa: C大,我是台港混血,我能明白你的意思 09/05 01:32

好的.
越複雜的成長環境, 人的視野會越遠.
活得太簡單, 就很容易被感性操控.

推 mkai: 推P大,大概懂你舉例的意思,但台灣從來沒有干涉國外政權, 09/05 01:42
→ mkai: 而是一直被外來政權佔領。舉例有點失當吧 09/05 01:42

其實,
斯巴達戰士除了頭盔和盾基本上是裸體的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153498923122357

作者:chenglap

大馬, 港澳, 臺灣, 早晚可以組成「被殖民同盟會」.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153500156102357

作者:chenglap

[只屬於香港人的節日]

在八十年代的時候, 有一個大家沒甚麼印象, 但每年都過的節日. 他定在在八月最後的星期一, 和之前的星期六. 就是重光紀念日. 在那日子沒有甚麼大肆宣揚的慶祝, 就是默默地有低調的悼念活動, 然後大家過一天平凡的假期.

這個平凡的日子, 其實有很多冷知識:

1. 這是一個只有香港人才慶祝的節日
2. 重光紀念日英文是「自由之日」
3. 香港其實被視為太平洋戰爭的一部份, 而不是抗戰的一部份.
4. 重光紀念日在 1968 才改為八月最後的星期一和星期六
5. 中環大會堂花園的銅門, 是為了紀念在香港防衛戰的死難者
6. 上面兩中英文紀念的是因為香港防衛戰而「保土殉職」的人
7. 和平紀念碑其實同時紀念第一次和第二次世界大戰.
8. 在八十年代開始, 紀念儀式都是在和平紀念碑進行
9. 在日本佔領時期, 把香港簡稱為「香」而不是我們慣用的「港」, 因為日本人認為, 西方人才會把姓放在後面, 而東方人是把姓放在前面.
10. 一九九九年之後這節日被消失了, 踏不進二十一世紀, 這和很多東西一樣, 只屬於二十世紀的香港, 在二十一世紀後就消失, 日漸被遺忘了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153507941012357

作者:chenglap

我們面對自己的社會問題, 自覺解決不了, 就只會想要移民, 只會想逃與離開. 而不會想要改變我們的情況, 認真的去處理問題和不適當的權力.

所以華人是甚麼? 有錢的高級難民? 憑甚麼看著非洲中東的難民, 指指點點. 如果他們有錯, 就是他們之前很可能很消極, 任由權力肆虐, 漠不關心, 讓自己的國家落入這樣的境地.

但如果同樣消極, 只是想自己活得還可以或者逃避進娛樂中就好, 對於體制的事情沒有想法和行動力, 只是不斷想要逃的人, 那是沒立場去指責他們. 並不是說難民不能指責, 難民之所以出現自然就是因為權力失控. 我們是否有很認真的去防止這種事?

作者:chenglap

受害者不被指責,只是加害者用來維持潛在受害者數量的方法
—————————————————————————————-

不負上自己責任的人不是「受害者」.

作者:chenglap

責任唔係只有對香港呢個地方, 亦有對家人, 自己既責任, 能夠英勇就義當然係冠冕堂皇, 但移民他邦亦唔代表’任由權力肆虐, 漠不關心’ 為虎作倀。而我唔見得有幾多留係香港既香港人有幾勇武抗共, 有幾英勇就義, 我只係見到多數係苟且偷生既人, 真正不負上責任, 無論係對香港, 家人, 自己既, 正正就係呢種人。
—————————————————————————————-

英勇不是為了「就義」, 英勇是為了讓你的敵人「就義」.

作者:chenglap

唔覺有敵人’就義’左
—————————————————————————————-

你要求的是立即看到效果, 像即影即有相機一樣. 現實來說, 這不是魔法, 這是需要充足的準備, 組織, 各種建設. 而第一點應做的是, 先否定不參與的人.

作者:chenglap

移民可以係積蓄力量既途徑, 攻擊移民走既人, 唔會令到香港人有更多同伴, 反而會帶黎反效果, 因為移民所需要既決心同資源, 大概同為自己立國無異(相對香港人要立香港國), 唔會因為些許攻擊而放棄。
—————————————————————————————-

「逃走」就是指聲稱「走了之後不關我事」的人, 那些人絕不是在積蓄力量, 而是置身事外.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153506951677357

作者:chenglap

中東的戰爭反映了二十一世紀初, 聯合國秩序已失去了機能.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153505717487357

作者:chenglap

貓可以不殺一隻老鼠, 但老鼠邀請貓當客人, 並不是一個說大家都是哺乳類動物就可以混過去的問題.

作者:chenglap

我做過一個實驗是這樣的.

首先, 那位是我的朋友, 我對他很友善, 他也願意跟我說話, 並不是甚麼在網絡上嘴炮的對手.

首先, 我會談論香港的問題, 引導對方得出「香港對抗不了中央政府, 所以應該認命投降」的結論, 我是想對方得出這樣的結論的. 因為, 這是為了我去討論第二個問題, 就是如果中美在海上作戰, 實際上, 「大陸在海權無法對抗美國, 所以是否應該在海權上認命投降? 」

對方很自然的, 拿出一些, 例如像甚麼反航空母艦導彈, 一堆大陸網上會出現的理論去說有可能擊敗美國. 不過大道理是, 所謂海權就是對航運權力的掌握, 美國的海權遍佈世界, 掌握了諸個航道, 中國大陸終究是沒法保障自身的資源供應.

每個問題分開來說, 對方基本上都沒有答案了, 當然可能你們會說, 這個人的水準不夠, 提不出能反駁我的東西. 但這不是重點, 對方算是很能理性討論的人, 最後認同了, 實際上沒辦法在海權上, 鬥得過美國.

那麼, 我再提回當初的問題, 如果你認為香港對抗不了中央政府, 就應該放棄認命投降, 那麼, 如果海權方面, 道理是否也是一樣的. 應當認命投降?

對方的答案是「就算不能也總要發展海權」, 「就算會輸也不能不挑戰美國」, 「會輸也要打」, 「怎可以認命」.

我指出, 這樣, 這樣跟你當初對香港的說法矛盾嗎? 對方的答案是, 不, 這兩件事情不同, 我重申的是, 如果道理是人不會因為劣勢就認命, 那麼為何這兩件事你的態度不一樣?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153513069092357

作者:chenglap

我不會簽一些只有我要遵守, 而對方不用遵守的任何條約或者合約.
而有些白痴就每天把追求這種東西當成目標.

https://www.facebook.com/jacky.li.ksh/posts/10156050248440578?comment_id=10156050444755578&offset=0&total_comments=17&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D

作者:chenglap

徒步160公里 長征走出生天 萬難民抵奧德
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150906/19284634

其實好難想像由匈牙利行到奧地利….160公里……太子行到尖沙咀我都已經覺得好累了…..
不過這場逃亡危機,是由敘利亞政府的無能、阿拉伯富國的冷漠、聯合國聯手否決制裁敘利亞、各方不能解決伊斯蘭國、歐美國家早年私利干擾中東等因素所造成的。假如敘利亞和其他國家如阿富汗、北非等地政局穩定,他們又怎會選擇這條路? (雖然當中可能有為了發達而冒充難民的人)
——————————————————————————-

其實奧圖曼帝國改革緩慢導致的

基本上中東問題的成因, 是文明在奧圖曼帝國中期以後被西方拋離了.

但成因就是這樣, 歐美不干涉中東, 結果就只是提早出現現在的情況, 歐美要干涉中東是因為石油, 但不論有沒有石油, 根本中東自己就一定會打成一團.

致亂的原因是因為沒有宗教改革, 基督教在宗教改革去到和解前, 也是打成一團. 這個基礎問題不解, 甚麼都無解. 只要有權力的時候就會壓制其他教派甚至屠殺, 你很難不出現戰爭.

奧圖曼的改革太遲, 最終救了的只有土耳其. 所以土耳其現代化, 其他地方卻停留在中世紀.

就算沒甚麼石油的, 也一樣, 他們的政治觀念就是嚴刻原始暴戾.

如果堅持要將異己全部用武力清除, 那異己又不是傻瓜, 一定會想辦法保護自己.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153515068902357

作者:chenglap

貶敵抬己,其法有三
敵將初勝者,貶一日最衰佔中
敵將多勝者,貶反對走私排外
敵將常勝者,貶敵將鍵盤戰士

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153515808057357

作者:chenglap

總不要少看孫中山.
沒記錯的話, 他募資的量大概是 70 萬美元, 粗算的話, 購買力大概等於現在的 2000 萬美元.
你說他是鍵盤戰士, 能夠拿出 2000 萬美元的鍵盤戰士你真的要把他當神拜.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153515822247357

作者:chenglap

大家跟隨孫中山的理由很簡單.
一旦清朝崩潰, 經濟一定生亂.
大家都很需要貸款或者錢.
而孫中山早就證明了他有在外國弄錢的能力.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153515023137357

作者:chenglap

有時, 失敗的作戰行動並非沒有價值, 有時就算持續的失敗行動, 只要他能吸引足夠的注意力, 將對方的注意力都吸引在這處時, 才方便會成功的人, 在背後暗渡陳倉, 偷襲真正要命的部份. 所以, 不要太在意失敗. 最成功的行動, 正是沒有任何人知道已經成功了的行動.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港都能發展足球 台灣辦不到?
時間 Sat Jun 27 13:28:20 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《action7788 (prince-共用帳號)》之銘言:
: 香港第這麼小都有場地踢球 足球風氣也鼎盛
: 台灣則是土地比香港大很多 但是只有世界盃的時候才會出現1日球迷
: 差太多了吧
: 我想踢球
: 香港都能發展足球 台灣辦不到?

其實足球的發展, 很多時跟意識形態有關係.

足球是十九世紀興起的, 源頭是英格蘭, 當年是大英帝國的極盛期. 原本是
大學生之間的競技, 不列顛島是「聯合王國」, 由蘇格蘭, 威爾斯, 英格蘭
, 愛爾蘭組成.

在十九世紀初, 不列顛島出現了一個重大的事件, 就是「普及教育」, 大英
帝國下的普及教育以英語作為授課語言. 當年的愛爾蘭學生如果在學校裡用
愛爾蘭語交換, 就會被掛上「從此不說愛爾蘭語」的警告牌, 導致了開始產
生完全英語化的世代.

然則, 英語化並沒有令他們思想上同化成英格蘭人, 雖然原本英語已經處於
優勢狀態, 但當整個世代開始感到英語威脅到語言的生存時. 反而激發了聯
合王國裡面各民族的民族主義, 也就是開始對英格蘭產生對抗心理, 雖然沒
有力量對抗這個如日中天的全球帝國. 可是這些民族只要有機會, 就想要對
抗英格蘭.

足球正好是一種極度講求競爭和勝利的運動, 他不像游泳也不像羽毛球, 他
並不是休閒健身, 而是粗野, 攻擊性, 戰術性和征服性的. 這種競技慢慢的
盛行, 很快就沾上了民族主義, 去到十九世紀後期, 就出現了一場重要的比
賽, 就是英格蘭對蘇格蘭, 大家都很投入自己的民族意識.

自此之後, 足球就被視為一種「和平的戰爭」, 因為在國家層面, 大家的確
有政治和軍事經濟力上的差距. 但是在球場上, 這些差距會減少, 透過適合
的戰術, 意志, 以及球技, 還是有機會打贏對手, 取得勝利. 故此, 會出現
像足球流氓, 或者一堆人不踢足球但看足球, 大家都是為了代表自己的球隊
勝利而歡呼喝采, 足球一直和民族主義有很大的關係就是如此.

因為足球員是民族英雄, 透過門票, 球衣, 明星化, 高度民族主義的國家,
會因為足球而狂熱, 並為球員和足球運動本身帶來大量的收入和資源. 故此
足球大國, 人口未必多, 但往往是歸屬感很重的. 相對而言, 如果歸屬感低
落, 民族主義薄弱, 或者沒有把民族主義辛上足球. 那足球往往就是一項乏
人問津的運動, 聯賽沒人看, 球衣沒人買, 球員沒甚麼收入還要兼差, 這樣
就算人口再多, 足球也發展不起來, 足球狂熱其實是一種民族主義狂熱.

最近的例子也很明顯, 衰頹很久的香港足球聯賽復興, 門票都被搶售爆滿.
一堆人索性爬上球場附近的樹去看, 一堆平時沒有留意足球的人, 都會跑去
看電視轉播, 原因其實大家都看過: 就是那個中國隊對香港隊的海報, 刺激
了香港人的意識形態, 結果轉瞬就大家衝進場裡一起為港隊加油, 還跑去噓
中華人民共和國的國歌. 越噓越興奮, 揮舞香港旗, 再打贏對手後, 開心的
歡呼喝采慶祝, 這些行為其實都不是體育行為而是民族主義行為.

反正香港足總賺了好多錢, 他們一定是覺得做夢一樣. 他們的宣傳就是這樣
子:

http://tinyurl.com/q2mtqf6

「唔好比人睇死
我地呢支球隊
有黑皮膚, 有黃皮膚, 有白皮膚
目標都係要為香港出一口氣
你係香港人點都要撐」

用的是完全本土語言, 不講球技, 不講體育精神, 講的就是你的身份認同和
意識形態, 以及「不要被少看」, 這就是足球運動的宣傳方式.

其實港隊並不特別強大.
這全是精神加持.
當香港人都想港隊贏時, 港隊現在不強,
但未來會因為投入更多資源而變強.
因為這種支持會花為金錢, 變成更好的待遇.
令大家願意投身這個事業.

就算你的國家出了很多足球天才,
如果現實迫了他們去從事沒關係的事業的話. (高俅?)
這國家的足球又怎樣興盛呢?

而民族主義行為又使球員感到自己受很大的支持和認同, 並帶來更豐厚的收
入和名望, 又進一步刺激了更多人投入當足球員, 而形成了良性循環. 否則
就算體魄強健, 球技出眾, 如果薪水只有一丁點, 又沒有名望, 連小七的店
員都不如, 這些人也只會去當體育教師和紀律部隊. (我認識很多球技很好
的人, 結果就這樣) 而不會投入足球, 這樣足球就變成了純休閒, 偏偏這樣
的運動競爭性強, 再加上需要的參與人數多, 沒有鬥心的話, 比不上游泳或
者羽毛球這些真正比較休閒的運動.

像臺灣的棒球, 其實道理也一樣的, 當民族主義盛行的時候, 棒球英雄正是
一種戰爭時期外的國家英雄. 而臺灣將自己的認同和意識形態, 投入了棒球
, 棒球才會發達. 而你會發覺, 當意識形態和認同變弱了, 職棒也會變得衰
頹, 也不一定是「擊敗敵人」, 也可以像是, 例如在美日面前, 表現自己的
存在感與榮耀.

當一個社會在這方面下降, 不在意時, 就算這運動還算流行, 也一樣搞不起
來, 因為只有運動, 沒有鬥心, 沒有「戰爭的對象」, 是搞不起來的.

哪天臺灣有機會, 在足球上找到自己的民族認同, 那麼, 臺灣的足球也有機
會興盛的,
不過暫時似乎沒看到這種機會. 當然會有人批評, 這樣職業運動
豈不是不夠純淨, 不是講體育精神? 不是講健康? 但這是事實, 這些高競爭
性的運動, 就是要有戰意才會燃燒得起來. 而戰意不是源自運動本身, 而是
源自運動以外的事情.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435382903.A.7A0.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/27/2015 13:30:56
推 DiMammaMia: 你沒順便把強國人的海報也貼上來 XD 06/27 13:30
→ jay3u7218: 一個心不在臺灣的國民黨 才不管你臺灣人想什麼 06/27 13:33
推 chukai: 好文 06/27 13:33
推 Cassander: 之前FIFA主席Blatter不是說足球起源是中國山東省淄博市 06/27 13:34
→ vn509942: 感謝分享:) 06/27 13:35
→ jyekid: 奇怪 香港怎麼沒像其他被英殖民的國家 熱衷板球 06/27 13:35
→ jyekid: 印度 斯里蘭卡 超熱 06/27 13:36
推 krajicek: 不過香港也很熱中賽(賭)馬啊 06/27 13:36
→ krajicek: 香港的報紙固定有兩種賭經報導:馬經跟波經 06/27 13:37
推 osakakobe: c大對台灣了解的很透徹,棒球在台灣,國際賽的注目程 06/27 14:05
→ osakakobe: 度遠高於國內職棒 06/27 14:05
→ osakakobe: 不過國內職棒是有假球的另因才會較不受人重視, 06/27 14:09
→ konezumi: 運動是戰爭的延伸 是和平的競爭 奧運就是最好的代表 06/27 14:18

被污名化的民粹主義

2014-11-10 12:19:14

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/463811

論近代被污名化最多的一個詞語,「民粹主義」可謂其中一個。基本上當大家在政治上用上「民粹」一詞的時候,差不多就一定是用來攻擊異見者的時候,大部份說「民粹主義」這詞語的人,大概是連字典上民粹主義的定義都沒有查過。可是人云亦云,口耳相傳,大家都曉得這個詞語可以攻擊任何打算取悅民眾的人,便一直的用下去了。

民粹主義是甚麼,大部份人都只有片面的印象,民粹主義是否完全沒可取之處?大部份人都覺得是,但事實是否如此?然則對於大部份人來說,深究這點是有困難的,因為早被污名化的緣故,所以民粹主義者從不自稱民粹主義者。我們很難找出一個自認民粹主義者的人出來,清楚講出甚麼是民粹主義。

民粹主義一詞源自拉丁文“Populus”,就是群眾的意思,它相對於少數特權階級,故民粹就是「群眾主義」,民粹主義本身就是認為,政治的核心應該在於群眾的意願。

所以,民粹主義其實和傳統中華文化很相合,有一種完全對應的概念,就是「以民為先,以民為本」,重點是這個民本身沒有精準的定義,以及辨別方式,而是以感覺為主。民粹主義既可以是左派也可以是右派,華人長期都欠缺有效反映民意的機制,導致「民心」這種事情就只能靠感覺。

民粹主義就是追求「大快人心」,現實來說,99%的人都不會花很多時間去深究每一件事的哲學矛盾,故最基礎的情緒,包括立即可見的利益,或者立即可見的恐懼,都決定了大部份人的立場。民粹就是針對這種利益和恐懼。

舉一些例子,比方說,發生了駭人聽聞,越過道德底線的綁票姦殺案,整個社會都陷於憤怒,要判犯案者死刑。當整個社會如此憤怒,槍斃一人就可以使這種憤怒得到解答。而迅速進行槍斃判決,認為這樣嚴懲應該可以有效阻嚇下一個犯罪者,這就是民粹主義。換句話說,包青天暢快鍘壞人的劇情,其實就是一種典型的民粹主義。

拿核電爭議來說,堅持自己一方是大多數,反核的一方若只重視核安全問題帶來的恐懼,不探討其他部份的解決方法,是為民粹主義。擁核的一方若只重視核電的效益和對電費的節省,不談及怎樣安撫恐懼的人,這也是民粹主義。核問題可見,民粹主義並不在於你所取的立場陣營,而是在於你決定陣營所抱持的理由。

令大部份人意想不到的是,在選舉上,很遺憾地,以「拼經濟」和「保民生」這些口號去作為自己政見,也是民粹主義。無疑大家都知道群眾喜歡更富裕的生活,更容易賺錢,而這就種操作就是民粹。這一段話應該是不分陣營傷到很多不同的人,但是客觀來說這就是我們目前的情況。

民粹主義最代表性的詞語,叫作「沉默的大多數」,當我們認為自己的立場和沉默的大多數一樣時,我們已表明自己正在搞民粹主義。

那麼我們應該接受一個事實,我們一方面污名化民粹主義,另一方面大部份的行為模式,卻也是一個民粹主義者。誰才不是民粹主義者?反而是一些很邊緣化的小眾,例如真誠的環保主義者,他們對環境保護的重視,超過了對國防,大眾意願和經濟的重視,但他們也能夠解釋,環境保護長期對經濟,國防有利,最終也會為大眾所理解。最重要的是,他們清楚自己是少數也不會自居為大多數。

民粹其實有長久的歷史,以及在我們華人長久的專制政治中,都在利用民粹主義。我們的政治總是說自己代表大多數人,憑感覺,不需要證明。特別是你是天下統治者時,你說自己代表天下人民,別人想反證也做不到。我們總是要站在大多數人的一方才感到安心,這是一種習慣。

我們對比一下環保主義,環保主義並沒有錯誤,可是執行時,就會有很多人性上的衝突,例如為了環保節省能源和物資,使生活變得不舒適。而且也會直接影響到相關的產業,你少用一點紙,造紙廠的生意自然會變少,可能要減薪或炒掉員工。造紙廠老闆不想面對的情況,可是他的犧牲又對地球的長遠環境有利。我們總留意到,長期有利或正確的東西,正確的事情可以十分無情,會遇到很多反彈和阻力。

民粹主義自然有短視之處,但反過來說,如果你願意正面一點去看它,就是「人性」而且有「人情味」,根據群眾的情緒,追求的解決之道也是針對群眾的情緒。在民粹主義的政治下,平民會深切感到這政治就是為自己而戰的政治。能夠獲得他們真誠的認同與支持,民粹主義,就是先取得這種支持,使各種政令更容易推行。

我們是一個不講究個人獨特性的文化,我們希望孩子不是與眾不同,而是希望他跟大部份人一樣不要標奇立異。所以我們的文化本質上,就害怕當小眾,追求當大眾,這樣的文化土壤,令民粹主義其實深入我們每一個人的骨髓。「群怒難犯」,「法不治眾」,「得民心者得天下」,民粹主義的成語我們何時有少過?民粹主義,其實和華人不講求個人獨特性的文化特性完全相合。

社會經歷危機,就需要有改變,改變必有痛苦,假設以民粹主義取得群眾的認可,再能夠運用這種支持,向支持者普及正確的知識,實行的方法,經歷的代價,民粹也一樣可以成為助力,克服所有改變帶來的苦痛,故民粹主義亦可以變成「民氣可用」,我們永遠不能夠忘了,人類社會就是由人類組成,情緒不能影響科學,卻能影響社會。過度排斥民粹主義的主張,會變成完全無視群眾的情緒,反而會流於瞎子摸象,只留意到自己重視的部份,卻忽視了整體的影響。

民粹主義莫過於所謂大快人心的「俠氣」,越過種種複雜的利益架構,制度結構,純粹人類的情緒反應集合,有時它正正解決很多鑽牛角尖問題。所以不要看到民粹主義就認為是錯,這並不是實情。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153526714867357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153526755597357

作者:chenglap

教條主義真的是華人文明當中最惡劣的部份.

所謂教條主義: 認為被權威訂下的規條和原則, 依照執行就不是錯誤. 「依法行政」四字就是典型的教條主義. 遵行教條即正確, 違反教條就是錯. 把教條當成行為對錯的判斷準則.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153521565242357

作者:chenglap

日軍: 「我非常不滿你地佔住支那阻住我地收工囉. 你反抗我地皇軍好光彩? 好威? 好cool? 想有人報導? 講到明大東亞共榮圈, 你班比白人利用既支那人咁反感, 仲留係支那做咩? 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153531428287357

作者:chenglap

正義論是非常近代的作品, 1971 年, 而很多法律或者制度問題, 都是在正義論面世之前建立的, 換句話說, 這些制度本身的不正義, 是因為大家在訂立制度的時候並沒有概念.

道德只是教條, 正義有其定義.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153532074897357

作者:chenglap

光輝歲月

一個社會不斷的變化, 法律也必須不斷的變化才能適應社會.
三權分立的系統認為, 改變法律的權力, 必須經由三個部份所組成,
分別是「集體的判斷」, 「個人的判斷」, 「解釋的判斷」.

這裡舉一個三權分立式的架構當例子, 不意味著香港就是這樣.
但可以解釋為何需要三權分立. 我們有一個改變法律的想法,
一條新的法律, 這就是法案(Bill).
他並不是法律, 他必須受三權的考驗才能變成一條可用的法律.

首先進行的是「集體判斷」就是公眾, 就是所有受法律影響的人,
他們會討論, 檢視那條法律, 問他們自己是否有不同的理由去支持或反對他. 然後採取多數決. 這就是香港的立法局,
光輝歲月裡面是八十年代, 所以是立法局, 不是立法會.
在裡面多數決通過後, 才會去到第二步.

第二步就是「個人判斷」, 當法案被議會通過後.
行政部門的主事者, 也就是港督, 會以個人的品德和知識,
去判斷是否該做這個改動, 如果他認為可以實行, 直接去到第三步.
如果他個人認為這個法案是不應該被實行的, 他可以拒絕簽署.
我們稱之為 veto , 這樣法案就打回第一步重審, 代表他比較爭議,
需要更多的票數才能夠通過. 如果還是通過, 就會去到第三步.

第三步就是「法案」已經成為「法律」, 一旦成為了法律,
他就必須以客觀的法律邏輯去實行. 但即使被議會和行政通過,
法律本身可能是有問題, 有漏洞, 不現實, 甚至是自相矛盾的.
我們通過「全香港人必須去月球上班」的法律, 不等於他可以實行.
如果通過了這種法律, 除了太空人之外大概全部人都違法. 但違法並不是因為那些人不道德或者不守規則, 而是因為那條法律本身有問題.

法律本身遇到現實有很多灰色地帶和含糊之處.
到底每件事有沒有違法, 到底該法律要怎樣實行,
權力並不在於通過和立案的議會或港督, 而是法院.

所以去到第三步, 就是法院做的「解釋的判斷」, 如果被實行法律的人,
相信法律的實行對自己是不公平的, 或者自己有否違法是爭議的,
他都可以在法院打官司, 法院以邏輯, 實務以及常識去解釋法律.
他最後得出的解釋, 很可能和立法者本來的用意不同,
相反, 甚至質疑法律本身是不合理或者不合憲章的. (例如違反言論自由)

如果最後立法者不滿意法院對這法律的解釋方式,
那立法者可以重新提出新的, 更明確的, 改進了的法案.

重新通過他, 那就回到了起點了.
故此, 三權分立, 本身就是一種集合眾人智慧與道德,
去讓法律變得公平的系統. 他是一種循環的過程, 很像科學實驗一樣,
由立法進行「假設與解說」, 由行政「預測與確認」,
由法務「實驗與評估」, 最後又回到起點.

法律就是對社會運作規則的一種實驗過程,
因為是活體實驗, 所以才要那麼謹慎.
和三權分立相對的, 就是一個無上的權力,
他可以隨意說出自己喜歡的法律想法, 讓他立即變成法律,
然後再去自己判斷誰有犯他想的法律, 誰沒有. 那麼, 就只剩下個人的判斷了.

如果他想出任何東西, 是現實, 或者不正義的, 整個社會就會陷入大衝突,
比方說若你訂下去月球上班才可以的法律, 那社會就只剩下違法者,
法律對大部份人將會失去意義, 整個系統將會失去信用和崩潰.

光輝歲月遊戲系列想要表達的其中一個主題,
就是「如果一個壞人控制了法律的世界」.
當然你可以懷疑寫這一段是為了硬要把遊戲和上面的文字扯上關係.

2015年9月12日 星期六

鄭立:公平是權責的平衡狀態

http://news.mingpao.com/pns/%E9%84%AD%E7%AB%8B%EF%BC%9A%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%98%AF%E6%AC%8A%E8%B2%AC%E7%9A%84%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E7%8B%80%E6%85%8B/web_tc/article/20150912/s00012/1441993737095

【明報專訊】「公平」和「邏輯」一樣,是一個我們經常拿出來濫用的詞語。

會被濫用至此,是因為我們普遍把「公平」理解為反對差別待遇。我們認為,在相同的投入下,應該有相同的對待、相同的結果。我們把一件事有不同結果,或者兩個人遭到別人不同的等待,誤解成差別待遇。

大家一起去猜拳,有人贏了,有人輸了,那就是做同樣的事,結果不一樣。有些人會認為,只要大家投入的東西相近,出來的結果不一樣,就是不公平。

政府高官的例子也一樣,他看到的是,他覺得自己是打份工,明明跟工匠一樣每天有上班下班,但我被罵了你們沒有罵工匠。他覺得自己投入了和別人相同的東西,但得回的結果是他自己看到自己被公眾罵,而工匠沒有被罵,就覺得很委屈,覺得不公平。他覺得自己是被差別對待,甚至在台灣有人說過「官不聊生」這類說話。

他覺得自己為職位付出過時間與工作,很努力了,別人責備他,就是差別待遇,這是不公平的。

無疑,高官應該比水喉匠,負上更大的責任,也更容易被人責備,可能惹上更大的麻煩和敵人。因為他們在的是高位。我們不可能讓高官要對事情負的責任,放到跟工匠的標準相同,只要每天工作,上班下班,不犯法。所以,這是差別待遇嗎?我們對高官太嚴苛,對工匠太寬鬆了嗎?這是不公平嗎?

不是,[b][red]因為高官領取的薪水、津貼,遠比工匠多。高官的權力、權利,也遠比工匠多。高官得到的機會、未來,也遠比工匠多。是的,你是要負上更大的責任,你是有付出,但是你有充足的回報,you’re well-paid for it。談論公平,就一定要照照鏡子,看到自己目前擁有的東西,權力、資產、退休保障。

你擁有這些,是因為負着這些責任,要把事情做好。而你負上這些責任,你就有權擁有這些,如果你既想擁有這些,又不想負上那種會被人罵的責任,如果你覺得責任太多,那很可能你不適合當高位,你對自己的工作要求看成跟工匠一樣的話,那你很可能就只是當工匠的料,讓你擁有權力才是不公平的。

你可能是因為貪戀虛榮、權力與薪水升上去,但不等於你就是適任者。


倒過來說,你要求一個工匠,領着他那微薄的薪水,住着那個窄狹的房間,要負上很多責任,要像高官一樣被放大檢視,美其名曰平等,說,你們也罵這工匠吧,我做得不好,他也有做得不好。也是不公平的。因為他得到的其實很少。
公平不僅是一種道德

在同一個系統裏,一個人得到的愈多,他就要付出得愈多;一個人的權力愈大,就要負上更大的責任;一個人的權利愈多,就要有愈多的義務;一個人投入愈多,就愈值得體諒;反之亦然,這才是公平。

公平並不僅是一種道德。它本身在經濟上的意義,在於使願意負更大的責任,把事情照顧到最好的人,能夠得到更多的資源。使他們能夠把這些資源,用在把事情做好或者修補各種毛病漏洞上。也防止了過多的公用資源,落在一些推卸責任、目光如豆的人身上,他們擁有很多錢和資源,卻無心有效的使用,去改善社會。結果不是積着發霉,就是浪費在一些根本害人害己的事情上,例如鴉片。

一個社會公平,就會流動,底下的人會有希望,上層的人會感到被支持。一個社會不公平,就會停滯,底下的人會感到憤怒,上層的人會因為自己不得人心而感到恐懼。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153532074897357

作者:chenglap

簡短版:
「和三權分立相對的, 就是一個無上的權力, 他可以隨意說出自己喜歡的法律想法, 讓他立即變成法律, 然後再去自己判斷誰有犯他想的法律, 誰沒有. 那麼, 就只剩下個人的判斷了. 如果他想出任何東西, 是現實, 或者不正義的, 整個社會就會陷入大衝突, 比方說若你訂下去月球上班才可以的法律, 那社會就只剩下違法者, 法律對大部份人將會失去意義… 」

學「語言」,還是學語言的文化精神?

2015-09-03 14:55:09

作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1164040

[img]https://i0.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/09/03/1/1274232.jpg[/img]
圖擷自/帝女花-同朕check下

有些人主張,語言只是溝通的工具,最好人類只有一種語言(如果這件事發生了,那很可能就是英語),並覺得多學些語言是一種浪費時間的行為。至少對多數臺灣人而言,這是很常見的想法。

每次看古裝劇,劇裡說的語言,都是我們的語言。比方說在香港看古裝劇《帝女花》,是明朝的故事,裡面的崇禎皇帝說「同朕check下,各地各省有沒有人欠稅」,就是現代的香港廣東話。這自然是不可能的事情,但這是我們現在的文化,與過去的語言文化,早已有很大的分別。

人類的語言文化不斷變化,甚至不需要去到百年,光是每個世代,說話的方式與用語已經不一樣。有些詞語新世代已經無法明白,同樣地,新世代也有一些詞語,我們不學習就不知道意思。

語言是一種不斷變化的生命體,它會不斷的新陳代謝,所謂新陳代謝,是指它既會新增東西,也會有些東西消失。而新增的部份和除去的部份,都是人類根據技術,環境的變化而出現的。人類先天就有適應生活環境的能力,生活環境造就不同的人類,同樣地,環境,價值觀也造就不同的文化與語言。

一個人如果活在寒冷的地方,溫暖是經常被追求的事情,所以他很可能更常用溫暖詞語,但是活在熱帶的人,可能就會對清涼這個詞語更有感覺。活在海邊的人對於魚的味道可能會有大量的形容,這自然對於長期生活在內陸的人來說感到莫名其妙。就算同樣是陽光,對於居住在不同地方的人,意義也不同。

文化價值觀上,中文有非常豐富的親戚詞語,有「姪」,「表」,「舅」,「堂」,「姑媽」,「伯娘」這種概念。如果翻譯成英語,很可能這些人全部都只是「Auntie」,「Uncle」,如果這世界上只有英語,那麼這些豐富的人際關係概念,也會消失。細心去研究,幾乎每個語言都有自己獨有的詞語與概念,是別的語言難以表達,翻譯也會喪失部份意思。

因為儒家文明非常注重倫理,才會有這麼豐富的詞語在這裡,如果你不學習中文,用英語翻譯版本去理解儒家,那你很可能會喪失相當部份的理解。

秦始皇,書同文,車同軌,很多人抱怨為何不能言同語? 那我就不用學習我不懂的語言了。人類不只一次期望統一語言,透過文化滅絕,政策歧視,甚至武力鏟除差異等方式去達成。但這種嘗試都是失敗的,因為人類敵不過自然力。

就算短期裡用甚麼方式去盡量統一,因為只要人類生活在不同的環境,就需要不同的文化,而不同的文化價值觀,在各處散落的人類。又會在既有的語言中,加入新的用法,詞語,廢除很少用到的部份。假設一群語言相同的人,被相隔在兩個島一段長時間,他們再相會時,應該是已經溝通不到了。

就算詞語被保留,他的意思和感覺,也會不斷的改變。例如「方言」,在古代指的是一個地方的語言,所以英語,法語,皆為方言。但是今天卻用來翻譯英語概念中的 dialect。所以同一個詞語即使繼續存在,它的意思在不同時代也是不一樣的。在這裡可以看到,語言承載的是一個文化和時代的靈魂,它只是同時具有溝通工具的作用,卻並不只是溝通工具。

溝通靠的不是語言,而是對文化的理解。你能跟別人溝通,是因為你理解他的文化,就像聊麻將,聊政治,聊天氣,聊動漫一樣,如果你跟對方的文化沒有交集,那就算大家語言相通,也是溝通不了。

有些人認為,只要自己學會英語,就能國際化,結果他們學會了英語,但也沒有國際化,正是因為他們一直誤解了,以為語言只是溝通的工具。結果他們學會了英語,卻沒有學到英語背後的文化,無法理解英語使用者有趣的東西,說話枯燥無味,也聽不懂別人的真正意思,最終還是格格不入。這就是把語言僅當成「溝通工具」,忽視其文化本質所導致的結果。

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

有警察朋友成日牙咬咬,覺得”如果准用槍,實搞掂啲示威者,使鬼畀佢打。”問題係,佢唔明白,警察武力升級,會觸發對方復仇心,促使對方武力同時升級,雨革就證明咗呢點。而死傷比例上,無錯係警察係少數,世界其他地方都係咁,因為警察裝備同訓練較佳,但警察要比較埋對面有幾多潛在預備軍,長久消耗落去,現役警察得嗰三萬幾,睇睇雨革,對手講緊幾廿萬,十個換警察一個,警察都全軍覆末,人死咗、重傷就成個人生都玩完,鬥落去對大家無乜好處。
———————————————————————————-

依賴裝備上的優勢才「搞掂」對方的, 不就是廢柴懦夫.

作為一個男人, 擁有這樣的思想本身就非常可恥.

你們不懂, 這是粵人之間的內戰. 因為我們的權力被人控制了, 他們就用權力來煽動我們自己內戰.

作者:chenglap

嶺北人最中意廣府人自相殘殺,最後著數佢地攞曬。
———————————————————————————-

沒有國族主義, 內戰是永不止息的. 無論讓步多少. 就算你放棄自己的語言, 內戰也不會平息, 因為內戰不源自大家的不同, 而是在於那種利用大家不同去分而治之的統治手段. 我們的內戰是他們為了維持自己不正當統治權力的副產品.

作者:chenglap

廣東人本來就有較一致既地理格局同地區利益,我地應該將廣東人既利益最大化。分畀嶺北人,我地唔够食。好似廣州既就業咁,廣州人而家好難揾工,政府工都畀嶺北人做曬,因為政府信得過嶺北人,信唔過廣東南蛮。我地必需團結自立,先有碗靚飯食。
———————————————————————————-

人是愚蠢的, 人只會以為變得和那些成功的人一樣, 自己也會成功. 然後不斷放棄自己的特性與文化.

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

烏克蘭有版睇,咁落去只會令警察大量進駐深切治療部同長期治療中心,唔係我亂up,youtube 有片睇。
———————————————————————————-

人是短視的, 只看到一時的利益和方便, 紀律部隊大部份都是人. 事實上, 紀律部隊就是透過利用人性的弱點去結合組織的.

作者:chenglap

紀律部隊都唔想死,透過實例解話令佢地明白咁樣會死。
———————————————————————————-

不一定, 也會覺得反正都被清算, 更要盡力避免這種事發生而下更重手, 敘利亞就是這樣, 紀律部隊不斷加重手段, 結果最終爆發內戰. 已去到只要自由軍勝利, 所有軍警都一定會被全家滅族的程度. 別高估人的理性程度.

作者:chenglap

就算得一部份明白都係一種力量削弱。
———————————————————————————-

要有優勢的領導者才能說服組織理性, 但今天的領導者多是愚蠢盲目的官僚.

作者:chenglap

講畀其他未來領導者知,或者自己做撚埋阿頭。
———————————————————————————-

領導者很多都是很愚蠢的, 特別是從一個體制升上去的.

例如如果沒有希特勒任用一堆年輕軍官, 德軍也無法使用裝甲戰術.

作者:chenglap

容許警察開槍,換來是民眾武力昇級,燃燒彈四處飛揚,警察性命難存,天不從警察之願,你踏過暴力界線,民眾亦緊隨其後逾越,若天真以為,警察昇級,自可輕易壓過民眾,全屬痴人說夢。
———————————————————————————-

他們如果真的有那種智慧, 就不是做散仔了, 這意味著: 他們就是沒有.

作者:chenglap

如果可以令啲有錢佬有意立新組織,或者可以破除一級一級升呢能種情況,出現件空降阿頭。
———————————————————————————-

就算去到國家的領袖, 也常常是愚蠢的, 一個人在體制裡太久了就會被庸化, 誰都一樣.

作者:chenglap

想問你做先生嗰陣啲高層係點架? 校長其實做啲乜?
———————————————————————

https://www.facebook.com/chunwa.kwok.9/posts/10153626030680842

作者:chenglap

想問你做先生嗰陣啲高層係點架? 校長其實做啲乜?
———————————————————————————-

都是一樣.

體制是一種重重保護的環境, 他會令一個人的感覺變遲鈍.

但體制內鬥又會有另一套權力邏輯, 會慢慢使人的思想脫離人性與自然, 而走向權鬥和性格同化.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153568703842357

作者:chenglap

統治這種行為, 是建立於被統治者的互不信任, 因為被統治者互相不信任, 爭鬥, 對抗, 才使統治者可以利用他們之間的私怨, 來控制這些人. 統治者不需要被統治者信任, 統治者只需要比被統治者強, 弱者自認無法對抗強者, 卻認為先消滅其他弱者是可行的, 那就會為了欺負其他弱者, 借助自己不喜歡的強者庇蔭.

這樣, 統治就成立了.

https://www.facebook.com/jacky.li.ksh/posts/10156130715500578
作者:chenglap

反佔中「福建幫」發言人變相承認 「藍絲」非民心所向│丘偉華

2015-9-28 15:28

http://www.post852.com/%e5%8f%8d%e4%bd%94%e4%b8%ad%e3%80%8c%e7%a6%8f%e5%bb%ba%e5%b9%ab%e3%80%8d%e7%99%bc%e8%a8%80%e4%ba%ba%e8%ae%8a%e7%9b%b8%e6%89%bf%e8%aa%8d%e3%80%80%e3%80%8c%e8%97%8d%e7%b5%b2%e3%80%8d%e9%9d%9e%e6%b0%91/

[img]https://i1.wp.com/www.post852.com/wp-content/uploads/2015/09/image1443425221701.png[/img]

今日佔中一周年,保衞香港運動及部分的士業人士上街再反佔中時,身兼中華廠商聯合會永遠名譽會長的「保普選」反佔中大聯盟發言人施榮懷,卻在今日南華早報刊出的專訪中稱,早前原本想向佔中發起人提出民事索償的餐廳等小商戶,都紛紛打退堂鼓,因為他們當初提出此舉後,即遭標籤為「藍絲」,以至反過來失去更多生意。

根本商界就不應該干預政事,因為一定會有意識上的衝突。香港已經受重商風氣影響太深,損失的太多了。所以「商界不得預聞政事,預者滅。」
————————————————————————————-

不, 這些人早晚要全體清算的.

九龍帝國:與中國統一,只會成棄子,被剝奪,犧牲,摧毀

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 中國為統一台灣 美學者:將不惜使用核武
時間 Thu Aug 13 00:22:25 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)》之銘言:
: 穩定以及台灣民主是美國核心利益,但中國引發的台海飛彈危機不是緣於李登輝的言論,
: 而是他訪問母校康乃爾大學以及隨後的台灣總統大選。他期待這次台灣選舉,不會再出
: 現類似事件,美國會明確表示要依據台灣關係法防衛台灣。

這串的回應, 大部份是把重點放在中國大陸敢或不敢用這件事上. 其實這
篇文章的重點不在於核武.

中國大陸敢不敢, 是不重要的. 畢竟我們每事都可以先就最壞的情況打算
, 就算不敢, 人類有時也會有些違反常理, 不理智, 瘋狂的行為. 我們不
需要預設中國大陸敢, 或者不敢, 這是不重要的. 重要的是, 作一個基礎
的推演, 就是中國大陸如果「敢」對臺灣使用核武, 那意味著甚麼.

那是意味著幾件事:

1. 中國大陸承認或認為無僅以傳統武力攻陷臺灣, 也就是說, 一旦需要
面臨使用核武的決定時, 對中國大陸而言, 臺灣已經被承認為一個不
使用核武就無法攻克的力量.

2. 中國大陸已不在意這件事會對臺灣人構成的長遠不滿, 以及隨便犧牲
臺灣人.

3. 中國大陸已不計較使用核武所導致的一切對自己的副作用, 包括政治
和經濟穩定性倒塌, 有可能被報復或者追究, 其他國家會以核武這件
事介入等. 換句話說, 他們在當時應該已失去中長線戰略理性.

臺灣需要注意的是第二和第三點, 因為問題不在於臺灣是否遭受核武攻擊
, 而是臺灣是否要投降? 因為投降之後, 自然就是加入中國大陸的陣營,
不論善後如何. 如果中國大陸會有下一場戰爭, 自然也會使用臺灣的資源
和人力.

第二點和第三點, 代表了, 該政府對於臺灣的所有人命和資源, 包括環境
資源, 都是可全部剝奪, 犧牲, 摧毀的對象. 他們既不惜自己摧毀他, 自
然也不怕別人摧毀他. 畢竟就算加入中國大陸, 有些事情是不變的.

臺灣是個中國大陸的邊緣島, 臺灣和中國大陸之間隔著一條隨時會被海軍
摧毀航運的黑水溝, 以及臺灣的東部能建立能出太平洋的潛艇基地. 而且
臺灣會影響到對日本航線的安全. 對於中國大陸來說, 面對美日這種海上
強權, 臺灣就是一個極難防守的地方.

臺灣投降加入中國大陸, 只有一個下場, 就是成為一枚新的棄子. 無論那
些人說到臺灣怎樣重要, 怎樣不惜一切也要得到臺灣, 一旦發覺無法防守
時, 他們還是拿出理由放棄掉的. 甲午戰爭在東北打, 臺灣就莫名其妙被
賣了, 因為他們覺得賣掉也沒所謂. 那麼, 臺灣的未來也只會是再被出賣
一次, 不會有其他.

因為臺灣只會是棄子, 說得出用核武威脅的時候, 就代表這些人並不會在
意這島上二千三百萬人的死活. 他們不會因為取得後就在意, 呼之則來,
揮之則去, 覺得保住不值得就在剝掉所有利用價值之後果斷捨棄, 帝國都
是如此.

像甲午戰爭那種出賣, 也就是, 整個割讓給人, 算是比較好的下場. 如果
拿臺灣當成軍事冒險的前線, 舉個例子說, 在臺灣東部擴張潛艇基地, 甚
至在臺灣放洲際導彈 (臺灣會為他們增加了射程) , 那麼, 住在這裡的臺
灣人, 命運就會和這些東西綁在一起了.

在張憲義叛逃事件中, 已證明了, 美國不願意臺灣擁有核武. 也就是說,
美國並不想在臺灣島上出現核武. 而臺灣不論是否受核襲, 一旦投降給一
個擁有核武, ICBM, 以核武威脅去達成政治目標的國家時. 臺灣也一樣是
成為「核武國的一部份」, 「擁有核武」, 當然, 這不是臺灣人擁有的,
也不是臺灣人能夠指揮的, 可是核武就放在臺灣裡面, 臺灣會享受不到核
武保護自己的好處, 但有人想自發制人時, 臺灣會有份被攻擊.

蔣經國的核武, 瞄準美國的可能性不大, 美國也不願意接納. 要讓美國相
信一個被中國大陸控制的臺灣, 上面的核武, 對美國的威脅更少, 那是不
可能的.

所以如果大陸要動用核威嚇, 反正臺灣就只剩一個選擇: 絕不投降.

因為不投降而被核襲, 就算受重創, 背後還是可以有國際社會的同情, 而
且在核武國當中, 中國大陸的核武數量, 遠不及美俄. 另一個選擇是加入
一個會用核威脅, 可是核武的數量以及投射能力卻不如美國十份一的國家
, 成為他們威脅美日東南亞與太平洋的前線, 而這國家的人完全不在乎這
島上所有人的性命和安危.

如果真的會被核襲, 前面的選擇, 固然是壞結果, 後面的選擇, 只會導致
更壞的結果. 那麼, 你還是選前面的. 那你要面對的是, 是一個會用核武
攻擊你的敵人. 如果你選擇後面的, 你是站在一個不在乎你死活的老闆前
面, 用槍指著你, 推你向前, 叫你幫手威脅其他人.

那臺灣只會面對更殘酷的結果, 臺灣會變成只有一個選擇, 就是堅守, 不
投降. 因為投降的情況會更壞.

這些人很多都明言, 只要臺灣島, 不要臺灣島上的人, 或者就算臺灣寸草
不生, 也要解放臺灣島. 他們說得那麼老實. 就不是甚麼小人之心度君子
之腹了, 當然他們可能會說自己真小人, 比美國偽君子好. 不過一個說得
很清楚不在意你死活的真小人, 任何一個理性的人, 都不會願意把命運交
給這種人控制, 加入他們, 幫助一群未把你拉攏之前已說明不在乎你死活
的魯莽之人.

這裡已沒有提及, 這些人也無視了有多少對自己的副作用, 連對自己的未
來都那麼兒戲. 跟著這種老大是不會有未來的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439396547.A.A96.html

推 Wii: 現在想想還好當初美國抄台灣核武 不然現在中國早就有核武 08/13 00:24
→ Wii: 另外還有一件事是 使用核武之後 要台灣幹嘛? 08/13 00:24

核武破壞力是強, 但並不是中了核武之後, 臺灣就失去用途.

就算用大量核武把五都全部破壞,
各港口還是可以使用,
臺東還是可以設立潛艇基地.
中央山脈還是可以設雷達站.
洲際導彈還是可以設在臺灣.

用了核武之後臺灣並不會沉掉. 臺灣會繼續存在.
就算生存環境變惡劣, 這個島還是有其戰略價值,
上面的人還是不會死光.
核武不是大毀滅咒文, 廣島長崎中了原子彈也沒有消失.
只會更痛苦的活著, 面對更危險的戰略處境而已.

臺灣還是很有用的.
臺灣可能喜歡不斷說服自己臺灣不會被核襲.
趨炎避凶, 不想談恐怖的未來.

但我認為這是不重要的.
就算中了核彈, 戰爭還是不會結束的.
未來也不會到此為止.
不要有種感覺, 核彈投下了, 事情就完了.
之後都不用想了. 不是的.
就算核彈投下, 那這也只是事情的過程, 不是結局.

另外看看古巴核彈危機,
美國從不是吃素的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 如果台灣宣布獨立 中國真的敢開戰嗎?
時間 Sun Jul 5 13:32:32 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Dumbbbb (粉紅色>///<)》之銘言:
: 各位學長 學姐晚安
: 小魯最近在想
: 如果 台灣真的宣布獨立
: 中國真的有種開戰嗎?
: 感覺中國沒這麼有種耶
: 一開戰 就等於要跟台灣 日本 韓國 美國 菲律賓開戰
: 更別說東南亞 還要防俄羅斯跟印度在後面補刀
: 歐洲也不太會挺中國 頂多北韓拉
: 再說光一個美國就可以讓中國20分 投降
: 台灣也許會重傷
: 中國也會重傷 只是範圍更大而以
: 真的願意為了一個小島賠上自己嗎?
: 就不要台灣真的宣布獨立
: 中國也只是強力譴責而以
: 中國人也只會說大話而已

克勞塞維茨在「戰爭論」中說, 戰爭是政治的延伸.
因此這是一個政治問題.

首先這並不是「有沒有種」的問題, 這不是小混混的意氣之爭, 要開戰靠的
不是種, 而是能力, 對結果的判斷, 風險, 以及是否在意背後的副作用. 而
這很關乎的是當時中國大陸的政治形勢, 政治形勢造就目標, 而這往往是基
於決策者個人的利害和觀念.

假設決策者的目標是「保障中國大陸大部份人民的經濟生活」, 那麼, 就不
會開戰, 因為不論勝敗, 在經濟上已篤定是輸了. 一個會發生戰爭的臺海,
會影響到整個東南去到上海都變得不安全. 再加上這可能會導致美國的貿易
制裁或者禁運, 可以預期這些地方會退化成一種戰時經濟, 很可能是配合經
濟.

那麼, 相對而言, 即使有很多憤青不滿. 還是有政治上的解決方法的, 當然
會有人說, 這樣他隄不會很不滿嗎? 「廣大人民」不會不能接受嗎? 但理性
點想, 平民再不滿也不太能推翻政府, 就算臺灣的軍隊再廢, 渡海鎮壓拿著
步槍的魯蛇的風險與成本, 到底低不過鎮壓手無寸鐵的自己平民. 既然只是
想解決平民不滿這樣的問題, 動武也是對他們動武比較簡單和安全. 如果有
示威就驅散, 如果有言詞激烈的, 就找個理由請他去關一段時間.

大不了去臺海軍事演習一下, 然後看臺灣島上一堆人移民逃難, 崩潰, 或者
求情之類的樣子, 拿去中央臺不斷播就行了.

至於在輿論和宣傳上的技巧就更多, 直接宣佈臺灣是「非法獨立」, 「沒有
法理依據」, 「不受國際承認」就行了. 之後再天天宣傳臺灣獨立後社會動
盪, 經濟不好, 對於臺灣人來說可能是精神勝利法. 但是這已足夠安撫那些
平民, 這跟「這種糟糕的民主我們才不要」是一樣的, 同樣地, 透過足夠的
媒體工作, 讓大家相信「這種糟糕的獨立我們才不要」就可以.

那麼, 最後他們會繼續嘲笑臺灣, 你們獨立了又如何啊? 經濟還不是被我們
控制? 我們的軍隊只要想, 隨時有一天可以隨時征服你, 或者說, 退一步就
是為了將來進兩步, 或者國家正在好像火鳳燎原一樣, 下一盤很大的棋, 臺
灣會因為獨立後進退無力, 而最終自願回歸祖國甚麼的. 只要在國際賽上,
繼續阻止臺灣以獨立後的臺灣名義做任何事, 迫他們繼續用中華臺北.

對於那些平民而言, 這樣臺灣獨立與否, 又有何分別呢? 甚至說, 獨立後也
改變不了任何現狀, 對他們來說更可以解釋成一種鼓舞, 他們直接說, 這就
是臺灣人自己自嗨而已. 在國際上完全不能構成任何影響.

這就是最低風險的做法, 就是用傳媒戰, 以及國際上找臺灣麻煩, 去安撫自
己的人. 實際上如果問題就只是「有很多人不能接受」或「要是臺灣獨立會
引致別處也獨立怎樣辦? 」這種程度的問題, 那麼都是根本不用冒兵險就能
解決的問題. 就是把臺灣獨立這件事, 貶低成一個純嘴炮, 事情就解決了.

好的, 以上是正常不會打的理由, 大部份網絡上說的理由, 都是這樣. 不打
有很多理由, 而做到不打的方法, 大概也類似上面的.

問題是,
在甚麼情況之下會打且能打?

以決策者理性的角度, 如果要進行一個很高風險的選擇, 那麼, 最大的理由
, 就是其他選擇的風險更高, 或者根本已經是必死. 越過火場很高風險, 很
容易會被弄死, 但如果後面已經有巨石撞過來, 就算 90% 會死的, 也比起
100% 會死的好. 上面的情況之所以說不會打, 是因為有一個不打的方法存
在, 而且不打的方法, 風險低, 成本低, 那自然就是較好的方法.

如果你要看歷史上的戰爭, 有時理性的決策者, 也會做出災難的, 那是因為
環境已經惡化到, 你不選擇一個爛的結果, 就只有另一個更爛的結果. 那理
性也只是判斷兩害取其輕, 而不可能避免一個災難性的結果.

在前面有一串講為何日本要延伸戰線, 向美國宣戰, 挑戰一個日本擺明無法
打贏的巨人, 就是很好的例子. 大蕭條導致了日本使用凱因斯政策和貶值貨
幣, 增加赤字開支(今天所謂的刺激內需), 把錢投進了軍工業, 刺激經濟,
但是這些錢易放難收, 投向了軍工業的赤字, 想要緊縮的時候就遭到了日本
的國族主義者和軍方的抵觸, 導致了二二六事變. 其實就像希臘國債, 政府
支出過大, 或者健保黑洞一樣, 政府開支是最容易出結構漏洞的部份.

軍方成功對政府的影響力不斷增加的結果, 就是軍工赤字無法緊縮, 而日本
的平民也欠缺抵抗政府的想法, 或者不覺得是問題 (我討厭政治, 政治跟我
何干? 政府增加軍工開支? 刺激經濟很好啊你有異議嗎?), 結果就是軍工的
黑洞越來越大. 在 1929 年, 日本的工業以輕工業為主, 即像紡織, 民生用
品, 但去到 1940 年, 日本的工業已以重工業為主.

而同期的德國, 在三十年代初因為大蕭條, 而導致了 30% 的失業率, 納粹
德國掌權時的德國經濟爛透了. 希特勒上臺的時候, 也是用赤字開支的策略
, 刺激內需, 大量投入基建和軍工相關生產當中.

這些的結果就是, 弄出了一些有大量基建, 大量軍火, 一個外表看起來很強
, 但內部經濟結構卻出現了極大傾斜的國家. 日本和納粹都是這樣, 這些東
西要產生價值的方法, 就是戰爭, 透過戰爭獲取土地和資源, 才能夠把成本
效益合理化, 不然就只是昂貴的玩具而已. 因此, 去到那個時候, 開戰就變
成了唯一合理的選擇.

開戰贏了的話, 可以證明這一切投資都是正確的. 這也是為何極端國族主義
會因此被刺激起來的理由, 因為只有這樣, 大家才可以安然接受國家投入大
量的成本進這些大基建和軍火上, 而不去質疑這種財政政策, 長遠來說一定
會崩潰, 以及這些投入是否合理和值得之上. 輸了的話, 也可以歸究外國勢
力陷害我們, 並不是我們投資失誤, 而是軍事投資不夠導致打輸, 應該再增
加投資.

你會發覺, 核心思想在於, 贏和輸, 擴軍和大規模基建都是對的.
贏了是對的, 輸了更應該加注.
軍工比起基建更好的地方, 在於軍工是一種賭注, 只要贏了就有希望.
但基建完成的一天, 使用度遠不如預期, 那就是一筆大債了.

而中國大陸也一樣.

我知道討厭中國大陸的人, 會很希望他們的經濟爆破和衰落, 不過很諷刺的
是, 如果他們經濟爆破和衰落, 結果是怎樣呢? 那麼, 他們也會走向用刺激
內需去緩和局勢, 跟上面的德日一樣, 不斷加大公共開支. 以維持社會穩定
, 降低失業率. 而因為經濟爆破, 更多失業者, 很可能被這種複合經濟所吸
納, 而更堅定的支持軍國主義, 因為自己吃飯, 就是靠這些基建和軍事力量
的擴充.

一旦陷入了這些惡性循環, 國家就會充滿戰爭能量, 想要對外開刀, 那麼臺
灣如果在這時候宣告獨立, 他們就會不計結果的盡可能打過來, 一種消耗性
的打.

事實上, 這件事跟臺灣沒關係, 也不是真的為了甚麼維持領土完整, 而是「
他們這時候需要一場戰爭去解決政治經濟困境」, 而臺灣剛好做了一個機會
, 他們就打, 如果那時候有越南, 朝鮮, 日本製造了機會, 他們也會打. 找
人打才是重點, 找誰打是次要的, 當然如果找那個目標的副作用比其他少就
更好.

所以有時戰爭的理由, 可以是「單純就社會需要戰爭」, 這往往是之前的政
經政策的延後作用.

甚至可以說, 可以情況是這樣的, 臺灣獨立了, 大陸沒立即打過來, 但大陸
那時候經濟不行, 開始加大公共開支和軍隊, 過了十年, 發覺經濟和社會的
壓力已經屢積到了頂點, 不能不打一場仗, 隨便要找個人開刀的話. 就打已
經獨立的臺灣, 甚至是, 臺灣沒有宣佈獨立, 但是大陸在當時的形勢, 覺得
打中華民國比打越南安全, 那還是打臺灣. 大不了說中華民國不統一就是實
際臺獨, 照打.

其實臺灣人做甚麼都不重要, 想打人才是重點, 理由可以當時作出來, 甚至
根本不給理由. 就算沒有勝算都可能是照打,
比方說, 打臺灣, 但是因為美
日海軍干涉而輸了, 一堆解放軍在島上被俘, 那又如何? 那可以說, 是因為
外國勢力刻意留難我們中國才會輸, 但這些外國勢力快玩完了, 很快我們就
可以復仇, 這樣就有理由繼續使用這種經濟政策, 繼續建軍, 預備下一次再
打臺灣.

再壞一點的情況可能是, 統一了, 但刻意在各種政策上留難和刺激臺灣人,
將臺灣變成需要時刻軍事鎮壓的緊張局勢, 引發遊擊戰, 產生一種半戰爭狀
態, 不止不休, 維持軍隊「被國家需要」. 這樣也是在政治上合理的.

大家很容易落入一個誤區, 就是假定臺灣獨立那一瞬間, 如果大陸敢打, 就
會立即發生戰爭, 如果不發生就永遠不會發生, 而一刀切成這是有沒有種,
敢不敢打的問題. 覺得只要立即不打, 未來也安全了. 其實臺灣獨立與否,
統一與否, 大陸有沒有即時打過來, 對於臺灣而言, 戰爭威脅都是不會因此
而解除的.

問題是, 大陸何時變成需要一場戰爭, 而他們有沒有別的更好的動武對象.
最能令臺灣和平的, 是大陸在需要戰爭時, 有另一場戰爭可以打, 而臺灣當
時的軍事力量足夠讓別人不打算冒任何風險, 碰這個島.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436074355.A.1CD.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/05/2015 13:34:29

→ dabogoulina: 百分之百打過來 廢話 07/05 13:34
→ andy2011: 在認真什麼這裡是八 07/05 13:35
推 JOHNJJ: 最好的方式就是發動第三次世界大戰 中國滅亡 就可以獨立 07/05 13:36

如果把獨立當成比任何事情更重要的事情.
一個全球性的巨大動盪時代, 的確就是解答.

只是發生這樣的事情, 我們現在的生活, 珍惜的東西, 環境, 文化都會
消失大半, 我們是否願意付出這樣的代價而已.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432530878.A.CBC.html

作者:chenglap

如果想要美國人丟棄中華民國這張牌, 那麼, 唯一的可能性是: 你能提供一張更好用, 更能有必要時可以介入中國大陸的牌, 暫時似乎是沒有.

那, 對於臺灣人而言該怎樣? 其實要清楚認識到, 臺灣, 中華民國, 這兩者對於臺灣人自己的感情認同, 與工具價值, 兩者要分得很清楚.

有工具價值的東西, 不一定要有感情認同, 就像我們不會愛上家裡的馬桶. 同時, 有感情認同的東西, 不要過度高估其工具價值. 而且也要時刻留意, 無論我們願不願意, 想不想, 我們的命運總是受其他有力量的人影響. 不過, 不見得就任由「擺佈」, 畢竟有力量的人自己之間也是敵人, 清醒而且有智慧的想清楚他們要的是甚麼, 利用他們的矛盾和禁忌, 清楚自己的利益與立場, 是可以在夾縫中找到生存和壯大之道的.

將感情與理性, 充份的分開, 視乎自己的需要與生存, 看清楚形勢. 中華民國和臺灣兩種東西, 最理想的狀況, 就是在哪個比較有用時, 拿哪個出來, 而不是互相排斥, 制肘, 靈活的納入自己的工具箱裡, 控制工具而不被工具控制, 那才能夠確保自己的生存, 未來與繁榮.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html

作者:chenglap

所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬. 你要同時對抗中美, 就只能靠自己能夠完成經濟和軍事上所有事, 而不能指望地球上有任何人能幫你.

這需要非常硬的實力和意志.
至低限度也不下於北朝鮮.

明顯地, 難度是更高的.
就算是我, 我也不太敢提出這程度的要求.

若臺灣人某天做到這覺悟, 其實我已經不再需要為臺灣說甚麼話, 或者擔心臺灣的甚麼, 那時候的臺灣, 已經成為了公元後第三個紀元的新斯巴達, 將會成為一個新的南海霸權.

那到時候, 中華民國甚麼的, 的確就不再重要了.
只是, 這只能透過更巨大的變革和決心, 才得以實現的.
能實現這些的臺灣, 可以在這地區, 直接制訂自己的新秩序.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html

作者:chenglap

臺灣要能完全掌握自己的命運, 就是要有相對強大的軍事, 經濟, 科技與文化實力, 以及強烈的戰爭意志.

這是因為大家都知道, 壓迫對你有效, 會令你屈服. 既然如此, 那就更該壓迫你. 所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436074355.A.1CD.html

作者:chenglap

再壞一點的情況可能是, 統一了, 但刻意在各種政策上留難和刺激臺灣人, 將臺灣變成需要時刻軍事鎮壓的緊張局勢, 引發遊擊戰, 產生一種半戰爭狀態, 不止不休, 維持軍隊「被國家需要」. 這樣也是在政治上合理的.

大家很容易落入一個誤區, 就是假定臺灣獨立那一瞬間, 如果大陸敢打, 就會立即發生戰爭, 如果不發生就永遠不會發生, 而一刀切成這是有沒有種, 敢不敢打的問題. 覺得只要立即不打, 未來也安全了. 其實臺灣獨立與否, 統一與否, 大陸有沒有即時打過來, 對於臺灣而言, 戰爭威脅都是不會因此而解除的.

問題是, 大陸何時變成需要一場戰爭, 而他們有沒有別的更好的動武對象. 最能令臺灣和平的, 是大陸在需要戰爭時, 有另一場戰爭可以打, 而臺灣當時的軍事力量足夠讓別人不打算冒任何風險, 碰這個島.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦
時間 Mon May 25 13:14:35 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《sheilala (sheilala)》之銘言:
: 想要改臺灣國 聽起來很好笑
: 心裡想說可以叫台灣啊 哪裡好笑
: 而且9.2出國也都還是說I’m from Taiwan吧
: 誰聽過R.O.C.啊!!!!!

我以外人的角度, 去說一下這問題.
文超長.

先利益申報一下, 作為外國人 (我是很坦然的承認) , 職業算是商人而不能
不務實的我來說, 直接承認臺灣就是臺灣, 是最簡單, 而且合乎現實的想法
, 包括上面寫的例如郵件, 辨認度的問題. 以及你實際上就是要過海關, 有
不同的稅務政策, 貨幣, 軍隊和法律等問題.

而在文化上, 對於有必要執行實務的人, 臺灣人就是有他獨特的性格和生活
態度, 用詞, 獨特語言(以臺語為首的各種語言), 傳統漢字, 成長經歷, 自
我認同, 自身獨特的歷史等. 不會說大家都華人或者「中國人」, 就可以掩
耳盜鈴, 華人之間的共通性就像基督徒之間的共通性, 但你總不會說義大利
人的性格跟芬蘭人很相似.

至於意識形態就更簡單了, 有些人會說, 香港也看不起臺灣人, 所以香港人
對臺灣人與其他人也沒兩樣的差. 但是這是落入二分法的陷阱, 我就直接說
, 就算是對臺灣人抱著惡意的香港人, 即, 假設他們的態度是惡意或者輕視
的 (例如上一代中年人) , 也絕對不會覺得臺灣人「是來企圖統治香港的侵
略者」.

因為臺灣人在這個世代, 九成五以上都沒有了想要統治他人或者自己是別人
恩主的想法了, 你要對臺灣人來個欲加之罪, 怎樣都去不到是侵略者. 即使
是對臺灣人有惡意, 用另一個方面看, 也是承認臺灣就是獨特的.

故此, 就實務, 商務與個人來說, 的確就只有「臺灣」存在.

說了那麼多臺灣現實的好處, 那, 「中華民國」又為何而存在? 再一次利益
申報, 我個人感情上, 對於中華民國沒甚麼反感, 即使他的歷史充滿了各種
創傷, 黑暗以及不公義, 但是我不會看到青天白日滿地紅旗就感到不舒服.

站在這個立場來說, 到底這個「約二千三百萬人在臺灣島上生存而自治」的
國家(這個描述應該很客觀), 自稱中華民國有甚麼理由和用途? 為何有這麼
多人堅持它, 既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有, 甚麼力量支持它存在
到今天, 而且看起來還是能存在下去? 我大概在很年輕時就思考過這問題.
為此, 我讀了一個碩士, 看了很多關於國際關係以及帝國歷史的書.

同樣的例子歷史上並不是沒有, 西方的拜占庭帝國, 基本上就是現在伊斯城
堡, 文化上是希臘. 他們不據有羅馬但自稱「東羅馬帝國」, 他們的人一輩
子都沒住過羅馬卻自稱為「羅馬人」, 他們自稱為帝國的正統繼承者, 有著
自己的教會. 而憑藉君士坦丁堡的天險, 它被長年的威脅和攻擊都延續了一
千年, 而這個國家相爭的兩黨還一個叫藍, 一個叫綠.

但是羅馬帝國是他們自嗨的, 他們喜歡別人叫他當羅馬人, 大家給面子時就
會叫一下, 可是心裡還是覺得這些人根本是另一種人. 而後世歷史學家, 就
直接把他們稱之為「拜占庭帝國」, 因為東羅馬帝國這個名字太令人混亂思
考了, 最後成為了 AOC 那個生垃圾兵比別人便宜以及建築物的血條比別人
長的 cost down 帝國.

所以大家相信連國家都會輪迴轉生嗎? 先不論有沒有這種神怪的事情.

不過要堅持自己當羅馬帝國, 當然有些人單純就信仰, 但是他還是有現實的
原因的. 你會看到即使是西方, 大家都是搶著自稱為羅馬帝國. 不僅是東羅
馬帝國, 西羅馬帝國, 神聖羅馬帝國, 連看起來完全跟他無關的伊斯蘭教蘇
丹穆罕默德二世都來搶一票, 在攻下拜占庭之後, 自稱是羅馬帝國的繼承者
, 並提倡「歐洲一定要統一」. 連根本就殖民地的美國立國的時候, 建築的
樣式都刻意以羅馬的樣式自居.

穆斯林征服者自稱甚麼鬼羅馬帝國繼承者, 聽起來很奇怪? 其實就是說, 自
稱羅馬帝國這回事, 是很實務上的用途的. 羅馬帝國雖然崩潰, 但是他卻在
歐洲遺下了去到拿破崙時代才差不多清掉的政治遺產, 所謂的 Translatio
Imperii.

為何會有這思想存在? 這涉及我並不算很熟悉的宗教, 我試圖盡力的將這件
事說清楚. 有錯請指證.

大家都知道歐洲人普遍信奉基督教, 而這導致了西方人普遍心裡都重視相關
的典籍, 而其中在「但以理書」當中, 有所謂的四獸預言, 比喻為有四個帝
國. 最後的帝國會引導人類去到「終結」, 普遍理解但以理書中「鐵足」的
帝國就是指羅馬帝國.

用另一個角度看, 羅馬帝國就是但以理書預言中理所當然的統治者, 真命天
子, 故此… 作為一個政治者, 如果你知道這個預言是有影響力, 能夠輕易
說服一些人的話, 理性地, 不是該將自己代入這個預言當中? 故此並不是單
純的自誨, 而是人類深藏的長期教育與信仰, 令人類承認某些事情的「正統
與合法性」而不去對抗.

當時讀到這一點, 我就漸漸連得到「中華民國」存在的答案.

除開一切感性, 很理性的想, 無論「中華民國」裡面根本就是臺灣也好, 或
者普遍九成五的人, 都對於中華民國對大陸主權的主張, 看成是笑話也好.
以及臺灣人很多都抗拒自稱「中國」帶來的額外負擔, 不方便以及令人厭惡
之處, 中華民國本身跟羅馬帝國一樣, 他是一件有用的政治工具.

今天的世界秩序建立在由盟軍擊敗軸心國而建立的勝者俱樂部「聯合國」之
上, 而聯合國的創立成員有「China」, 而這個「China」當時真的是 ROC,
從當時流傳的照片, 照片上有青天白日滿地紅, 無論多少年, 這些都是不會
改變的證物.

也是伏筆.

這個勝者俱樂部「聯合國」「五強」, 當中只有美國還是那麼強大, 英國和
法國雖然還有相當實力, 但絕不會是足以對抗美國和俄羅斯, 蘇聯也已經瓦
解了, 至於 China, 中華民國今天就如大家所看到的樣子, China 變成了中
華人民共和國.

正是因為英法衰落, 所以他們更死心塌地的維持這個聯合國秩序, 正是因為
他們變弱, 所以他們更不願意失去了五個常任理事國這虛名. 更希望聯合國
這架構, 一直以這形態維持下去. 也就是說, 五強永遠是五強, 即使日本德
國實力超越英法, 更需要把他們擋在外面, 在政治和國際關係上, 五強皆有
特權.

五強當中, 英美蘇法都是自二十世紀初以來存在的傳統強權, 只有 China
不是, China 是最有趣的存在, 他從一個被大日本帝國侵略而瀕臨變成屬國
的國家, 因為站對隊而且沒死掉的緣故, 突然加入成為了聯合國的創始國和
特權階級. 中華民國吃了日本這麼多苦頭, 感到苦盡甘來, 正要享受成果的
時候, 卻被中華人民共和國趕到臺灣去了. 所以中華民國的傳統支持者的不
甘心, 是很顯然的事, 你可以這樣想像.

如果這寫成小說, 其實很有戲劇性的, 不過現實比小說更有趣.

而當年的中華民國, 他們的做法就是優先把一堆條約正本(例如割讓香港的
南京條約), 文物, 印鑑, 文人之類的東西, 全部搬去臺灣. 所以你可以知
道, 他們已意識到很可能保不住大陸, 一心將所有代表「正統」的東西, 移
去臺灣. 這點我想大家都是已聽過的. 他們說到底, 他們最重視的是這個他
們付出了十幾年, 大量代價和人命, 而贏回來的聯合國創始國特權.

這只是感情的因素嗎? 其實以當年的人來說, 打了這麼久的仗, 直接把臺灣
人當成大日本帝國的臣民才是理所當然的事. 心裡理應痛恨臺灣人, 協助大
日本帝國為他們製造這麼多麻煩和痛苦. 中華民國搬到臺灣之後, 最多是說
服自己和臺灣人, 大家以後就中華民國人, 但要說把剛才才協助敵人, 殺完
自己的親戚朋友兄弟的人, 真心視為同胞, 本質上就很違反人性.

只是在大戰略上, 特別是快要進入冷戰形勢來說, 你站在西方盟軍的理性角
度看, 卻有一種很大的需要.

1. China 已經存在, 成為了聯合創始會員國, 而且有了特權. 這件事是不
能夠改變的, 因為一旦改變, 聯合國這個秩序和共識就會瞬間瓦解. 創
始國能趕出去, 那英法衰落豈不是也能趕出去? 故此即使 China 自己亂
成一團, 但 China 還是得繼續存在.

2. 而 China 存在, 那他應該是甚麼? 如果中華民國能夠在大陸上多一點的
土地, 比方說, 劃江而治, 長江以南都中華民國的. 其實還好. 偏偏中
華民國就是輸到只剩下臺澎金馬.

3. 故此, 這個創始國既然必須存在, 而他不是中華民國. 那就只好承認是中
華人民共和國了, 而這助長了共產主義陣營. 無論多麼牽強, 無論中華民
國只剩下臺灣, 對於盟軍而言, 中華民國必須存在, 就是為了既不瓦解初
生聯合國的公信力, 而美國能控制多一票. (這一票就叫中華民國)

4. 美國控制的這一票對中華民國或臺灣是否有利? 這是中性的. 大部份時候
都是有利的, 而實際上, 這也讓美國多了一個和中華人民共和國交涉的籌
碼, 在適當的時候, 把這一票賣給中華人民共和國, 以換取他們去對抗蘇
聯. (而最後大家都知道這件事成真了)

5. 倒過來說, 這就是中華民國對美國的利用價值, 中華民國的利用價值是這
種政治性, 「合法性」, 「合理性」, 因為有這種利用價值, 美國就需要
讓他多少有點實力, 他必須是一個安穩, 富裕的社會. 臺灣是註定被出賣
的, 但是出賣不見得是壞事. 因為並不是每個國家都有資格被出賣, 就算
是當妓女, 也不能長得太醜吧?

故此, 在聯合國這遊戲規則以及美國的國家利益下, 讓中華民國存在, 讓臺灣
變成中華民國臺灣省. 是理所當然的事情. 因為這個只有兩個省(還要有一個
根本是金門)的中華民國, 是一個國際戰略上談判的重要籌碼. 因為有了中華
民國(可供出賣), 就成功策反了中華人民共和國, 擊敗了蘇聯. 而中華人民共
和國也吃掉了整個會籍, 當了聯合國的特權階級, 並在改革開放中受惠於美國
開放出來的世界市場.

中華民國是因為冷戰戰略而存在的. 就像棋盤的兵卒, 身不由己, 戰力有限,
還要是棄子, 可是他卻是讓美國勝利的其中一個重要棄子. 雖然這可能感情上
很難令人接受, 自己就是這樣被利用完, 可是感情歸感情, 戰略上, 美國是對
的.

那麼, 蘇聯瓦解之後, 中華民國是否就沒有利用價值呢? 不是.

以前的中華民國, 是用來賣給中華人民共和國, 換取中華人民共和國, 去牽制
蘇聯. 但當中華人民共和國從酬庸當中, 壯大起來, 自然就不會再事事順著美
國的利益了. 例如跟日本衝突, 例如想要南海霸權. 或者其他雜七雜八的事情
, 雖然這離挑戰美國還真的有很遠的距離, 可是可以的話, 美國還是想它盡可
能的乖下來. 免得自己落入尷尬當中, 畢竟中華人民共和國真的無法控制時,
他週邊的國家, 例如日本, 也會失去控制, (比方說中日開戰, 不論結果, 日
本人要保護自己, 大肆訓練軍隊時, 美國有甚麼立場去阻止?)太平洋的秩序也
會全然瓦解, 導致了無法預測的結果.

而更可怕的也未必是國與國的衝突, 而是中華人民共和國內部生變, 一種美國
無法掌握的變化. 試想想蘇聯怎樣滅亡的? 他並不是大家高呼民主自由, 大家
唱著歌的瓦解專制. 相反, 他的滅亡觸發點, 是有一群人看不過眼蘇聯越來越
自由, 決定政變去「匡正蘇聯」, 把戈巴卓夫給監禁除掉. 因為葉利欲成功阻
止了這次政變, 之後的俄羅斯大體上是民主化了.

可是, 這不是必然, 假設葉利欽失敗了? 假設這政變成功了? 我們不知道這會
發生甚麼事, 但我們總不能排除一個可能性, 就是那些政變者的計劃全部都成
真. 蘇聯不僅不瓦解, 還因為這些強硬派的主導, 而成為一個更強大的軍事政
權, 成為美國更大的禍患. 同樣地, 這樣的事情, 也可能某天會發生在中華人
民共和國的內部, 特別是哪天經濟出了問題時, 你可以想像, 認為是「美國人
的陰謀圍堵中國才搞成我們這樣」的主張, 會受到相當的信奉和支持. (而這
也不能說不是事實) 當整個中國大陸在經濟困境形成這樣的思潮時, 清君側的
事情也不是那麼罕見了.

真的發生了這種突然出現極端敵視美國的中華人民共和國的時候, 美國要怎樣
辦? 美國當然不會不顧慮這問題, 所以, 戰略理性的推理, 就是中華民國這棋
子, 就被賦予了新的任務: 鬼牌.

要留意的是, 這裡說的是「中華民國」, 不是「臺灣」, 為何強調是中華民國
而不是臺灣? 因為說臺灣的話, 大家很直接就聯想到怎樣在地理, 海軍陸軍上
擋住中國大陸的問題. 但這是臺灣的價值, 不是中華民國的價值. 臺灣的地理
戰略意義, 使他成為了「緩衝」, 但中華民國卻是「鬼牌」.

中華民國是一張不起眼, 看似無用的牌, 非常詭異. 可是, 一旦中國出現任何
政治上的突變, 美國想要保護自己在中國大陸上的部份利益, 或者穩定或控制
部份局勢的時候, 美國就需要著力點.

大陸網絡上有「帶路黨」一說, 很幽默的說, 美國來了我帶路, 還有改圖表示
的是 THIS WAY SIR, 當然這是個幽默的玩笑. 現實來說, 就算條件相當成熟,
你想當美軍日軍的帶路黨, 可能性還是不大, 因為主權國家之間互相派兵入侵
是大忌, 今天俄羅斯分明要搞烏克蘭, 但是表面上還是不承認, 而只會說這些
是東烏克蘭的反抗軍, 就是連俄羅斯也不敢隨便去動這禁忌.

因為強大主權國家的軍隊互相進入已承認的對方領土, 這件事變成理所當然的
話, 這就是第三次世界大戰的序幕了.

那麼, 誰能介入中國大陸的事情?

「中華民國」.
「聯合國創始國 China 的原主」.
「China」

非常簡單的… 「中華民國軍隊」在中國大陸做的任何事, 都不是主權國家入
侵主權國家, 而是一個主權國家之內, 可以是內戰, 或者是任何一個行為. 總
之, 就像東烏克蘭和烏克蘭在打的一樣, 就算東烏克蘭軍隊根本就俄軍, 可是
還是沒打破那規則, 戰爭還不致於全球性失控, 行動也更方便. 是的, 就是那
個現在誰都不提, 荒謬至極的「反攻大陸」.

當然你可能會說, 哈, 反攻大陸? 中華民國國軍的戰鬥力可能嗎?

那就看回東烏克蘭的叛軍, 你會發覺, 實際上大家需要的是一個「法人」, 中
華民國提供的是法人, 是名義, 是代表. 他要擁有軍隊, 是因為要證明他擁有
, 真的應用時, 他很可能根本就沒很多臺灣人. 他真的應用的時候, 很可能他
的成員, 實際上是一群臨時編組的(從中東和非洲請來的)傭兵, 軍事保安公司
(例如黑水), 獨立參與的「志願軍」(可能是美國人或日本人), 收編了的「前
解放軍」, 被改編的警察部隊, 或者臨時在中國大陸徵募的新民兵.

當然, 他可以包括現在的國軍和臺灣人, 但不代表他就是, 只要有充足的軍備
來源, 錢, 以及僱用渠道, 這世界可以突然出現一支有相當戰鬥力的「中華民
國軍」, 可是裡面都是一些黑人, 穆斯林, 白人, 日本人, 他們由中華民國政
府負責補給和僱用. 而中華民國的錢何來? 可能是美國的特殊補助, 或者是不
知為何做了一些在美國市場很賺錢的生意. 然後這支中華民國軍, 還可能會有
大量的「用 1 美元價格賣出來的廢棄美軍裝備和艦艇」.

這在商業世界天天都發生, 這是甚麼? 正是「代工」, 臺灣人應該很熟悉, 世
界名牌的手機, 不等於他不可以在大陸生產.

他們可以隨時去中國大陸代表聯合國的 China 「維持和平」, 而臺灣人在這
時候就有用了: 以上那些傭兵, 就算會打仗, 直接佔領城市也會引起嘩然, 那
到時還是需要國軍, 一群懂說國語, 普遍黃皮膚, 黑眼睛, 文化相近的軍隊,
去公然的「進入混亂的城市, 回復法律, 治安與政府運作」.

而以上的操作, 就不是主權國家軍事介入別的主權國家, 北京政府可以宣稱這
是「美國支持的叛軍」, 可是美國也可以說「中華民國就是創始國, 證據確鑿
」去凹, 這樣北京就算怎樣說, 大不了是憤青會對這種無賴行為非常憤恨, 打
爆電視機說句「幹! 騙我! 」, 可是四週的國家卻很歡迎用這樣的方式. 因為
這方式是針對中國獨有的.

因為有了「中華民國」美國才可以這樣玩, 這是「臺灣」做不了的, 當然臺灣
人自己應該不太樂意被美國人將來某天這樣利用, 涉身一些自己根本不想管的
中國大陸的事情. 但倒過來說, 臺灣擁有的這個中華民國, 對美國有戰略利益
, 美國還是會多少看臺灣一眼, 因為你現在沒用不等於將來沒用. 丟棄中華民
國, 對美國來說就是少了一張牌, 美國人還是想要這張牌放在手上, 隨時有機
會可以翻出來.

如果想要美國人丟棄中華民國這張牌, 那麼, 唯一的可能性是: 你能提供一張
更好用, 更能有必要時可以介入中國大陸的牌, 暫時似乎是沒有.

因此, 中華民國會存在下去, 美國喜歡他存在, 不是因為喜歡這裡的政府或者
官員, 不是因為他們英文好, 不是因為他們灌了美國迷湯, 全都不是. 而是這
張牌就算發臭, 他在某天還是可以有其獨特用途的.

北京自然也明白遊戲可以這樣玩, 所以他們也覺得中華民國這東西, 今天看起
來很可笑無力, 但認真打起來這張牌還是有隱憂的. 「國粉」這種東西, 雖然
是「反對臺灣獨立祖國分裂的大統一主義者」, 對於臺灣獨立主義者來說, 國
粉和中華人民共和國, 就是沒分別的敵人. 但對於中華人民共和國來說, 一旦
中華民國這張牌打出來, 這些人會產生危險, 故此他們最多是稍為公正去評論
「蔣介石」, 卻不會太過放任大家去對中華民國有甚麼期望, 對於北京而言,
中華民國還是滅亡了比較好.

那, 對於臺灣人而言該怎樣? 其實要清楚認識到, 臺灣, 中華民國, 這兩者對
於臺灣人自己的感情認同, 與工具價值, 兩者要分得很清楚.

有工具價值的東西, 不一定要有感情認同, 就像我們不會愛上家裡的馬桶. 同
時, 有感情認同的東西, 不要過度高估其工具價值. 而且也要時刻留意, 無論
我們願不願意, 想不想, 我們的命運總是受其他有力量的人影響. 不過, 不見
得就任由「擺佈」, 畢竟有力量的人自己之間也是敵人, 清醒而且有智慧的想
清楚他們要的是甚麼, 利用他們的矛盾和禁忌, 清楚自己的利益與立場, 是可
以在夾縫中找到生存和壯大之道的.

將感情與理性, 充份的分開, 視乎自己的需要與生存, 看清楚形勢. 中華民國
和臺灣兩種東西, 最理想的狀況, 就是在哪個比較有用時, 拿哪個出來, 而不
是互相排斥, 制肘, 靈活的納入自己的工具箱裡, 控制工具而不被工具控制,
那才能夠確保自己的生存, 未來與繁榮.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432530878.A.CBC.html
※ 編輯: chenglap

推 BGrap: 頭推 爽 05/25 13:16
推 fenixray: 見ID先推 05/25 13:16
噓 Roger5566: 香港426會不會管太多了 05/25 13:17

我公司的資金來源是臺灣人, 我的最得力員工也是臺灣人.
臺灣惠我良多, 小小回禮而已.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 13:19:25
噓 asked: 台灣要打就國與國戰爭 打什麼內戰? 有這麼稀罕中國? 05/25 13:22
→ Roger5566: 一般人不是什麼事情都像香港426那樣都以利益為考量 05/25 13:22
→ Roger5566: 國家也用利益來看 那婚姻感情也用金錢來看嗎? 05/25 13:22
→ Roger5566: 都用利益來看還獨立個屁 想辦法加入美國日本不是最棒 05/25 13:23
推 victoryman: 推 美國就是要用中華民國這張牌來打內戰 插手中國 05/25 13:23
推 d512634: 打臉倒數 3… 2… 1… 05/25 13:23
推 TakeokaMiho: 推 05/25 13:24
→ frogha1: 這篇也太長了 05/25 13:25
→ victoryman: 可是台灣越來越無力化 還給台灣真正的名稱 讓台灣去做 05/25 13:25
推 TSbb: 3F是挺胡志強的滯台支那ID,開始帶風向嗆香港人了 XD 05/25 13:25
噓 p72910: 你是作家嗎? 隨便寫也能長篇大論 05/25 13:25

嗯, 我有四個專欄.
同時是企業家, 以前是中學教師, 同時是能夠寫出整個軟體的工程師.

所以你問我到底是教師, 作家, 商人還是工程師, 我都答不到你.

→ victoryman: 外交聯合的動作 會比用中華民國去插手中國內政 比較好 05/25 13:26
推 centra: 很有自己的見解 不錯 05/25 13:26
→ TSbb: 最愛講現實面利益的ID開始裝? wwwwwwww 05/25 13:26
推 cttw19: 你講得很有意思 我一向支持兩岸三國 金馬留給ROC 台灣建國 05/25 13:27
→ Roger5566: TSbb開始進行網軍攻擊了 05/25 13:27
→ victoryman: 台灣該脫下中國這虛假的大面具 真正面對自己長處 05/25 13:27
推 p72910: TSbb 的人生志願就是領五百塊到死 05/25 13:27
推 tcpic: 不知道 C大對未來10~20年亞洲局勢怎麼看? 05/25 13:28
推 T60: 身為一個美國人,要推一下這篇的理性和事實 05/25 13:28
推 TSbb: 看起來真的有網軍這麼一回事,開始怕惹 QQ 05/25 13:28
推 chister: 寫的非常好 05/25 13:29
推 Roger5566: 那我也可以利益角度來分析 為啥香港人會挺台獨 05/25 13:31
→ Roger5566: 因為台獨才能讓香港維持既有地位 兩岸關係好香港被邊緣 05/25 13:31
→ Roger5566: 香港人不講情感 為啥要管台灣的未來? 有何利益哩 05/25 13:32
噓 asked: 只有金馬的ROC也辦得到你說的事 所以 把台灣還給台灣人吧 05/25 13:32
推 david75610: 推 05/25 13:34
→ tcpic: 若依照此篇邏輯 只把roc 放在金門上 這張牌很容易被消除掉 05/25 13:34
推 motics: 值得思考!尤其是最後一段~ 05/25 13:35

對於我們這種出身貧窮的人而言, 生存是很現實, 很理所當然的問題.

以利益去計算, 也不失感情與公義, 看清楚大家的利害關係與形勢, 從中賺取
自己的生存, 富裕, 這就是商人的職責. 這, 該是每一個商人的職責.

推 mbmh: 期待C大對於ROC與台澎分開而繼續存在某個小處的可能性 05/25 14:34
推 tuutu: 推 05/25 14:34
→ mbmh: 形成一個Taiwan與美國這兩國共同支持這一個ROC政府 05/25 14:36
→ greenhorn721: 所以中國支持台獨嗎? 05/25 14:37

不, 我期望, 我把這些基礎給了你們之後, 你們用自己的知識與推演能力
, 去想出應該怎樣做. 只有臺灣人們都很清楚, 自己是甚麼處境, 願意的
從這個處境開始, 想自己的未來… 十年後, 二十年後, 五十年後, 一百
年後, 一千年後, 臺灣人及臺灣人的子孫, 到底該在人類文明和世界有甚
麼位置, 那麼, 臺灣才會有希望.

而這件事, 我是無法為各位代勞的. 要走這路的是你們.

推 bill09232002: 未來台灣人要選擇的就是要不要繼續成為美國人的棋子 05/25 15:18
推 shinobunodok: 一篇提供另一個視野的好文 05/25 15:18
→ soooooooo: 推 05/25 15:20
推 bill09232002: 感性上中華民國確實帶給台灣許多災難 但理性上中華 05/25 15:21
→ bill09232002: 民國卻是台灣當局可以討好美國的一張牌 05/25 15:22
→ bill09232002: 中華民國退到金馬雖然在法理上還是可以帶給美國利益 05/25 15:23
→ Junticks: 讓人糾結的好文……… 05/25 15:24
→ bill09232002: 但卻少了可以利用台灣戰略位置與資源的實體利益 05/25 15:24

另外, 我提醒大家. 也不要太糾結被誰利用的問題.
誰弱的時候都曾當過棋子, 被利用過.

這篇文章說的那個地球霸主美國, 十三洲殖民地, 當初也不過是被法國拿來, 在
北美洲生亂, 去牽制他們的死敵英國的棋子而已. 所謂十三洲, 人口不過就三百
萬左右, 當中有至少六份一是確定親英的, 獨立支持者不夠三份一. 而法國支持
美國獨立, 就只是為了在英國後方製造麻煩, 因為後方就是法屬的北美殖民地.

今天的世界霸權, 在初始時, 比起今天的臺灣, 還要卑微太多, 也只是一枚被人
利用的棋子. 但慢慢的一步一步走下去, 慢慢的, 運氣就來了, 美國獨立間接引
致了法國大革命, 法國大革命引發了拿破崙戰爭, 使十三洲殖民地有機會從拿破
崙手下買下法國殖民地, 將領土突然倍增.

之後美國的貿易, 還是被海權國家英國長期控制, 就這樣生聚教訓了一百年, 羽
翼漸漸的豐盈, 發展出強大的資本主義市場, 福特式的生產, 以門羅政策確立了
自己的地盤, 將歐洲的干涉慢慢排斥出去. 去到最後一戰時, 美國已是被邀請投
入參戰的決勝力量之一, 去到二戰時, 英國霸權瓦解, 在借貸法案中, 知道自己
已無法維持霸權, 而將遺產都交給美國.

美國這樣走了一百幾十年, 終於從一個卑微的殖民地, 被人利用的棋子, 變成新
的帝皇. 一隻棋子, 如果很清醒, 慢慢就可以變成一隻更有價值的棋子, 某天還
是能夠變成強者, 即使路是很漫長. 倒過來說, 已有的強者, 因為驕傲和閉塞而
衰落, 也會變回棋子.

因此, 怎樣清醒的想清楚一切, 無比的重要.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 15:34:21
推 attitudium: 很好啊 中華民國移至金門馬祖 台灣軍協防金馬 完美~ 05/25 15:25
推 dirubest: 推! c大每篇我都會認真看,儘管不是每次都能一遍就看懂 05/25 15:25
推 alexstag: 少見的觀點 確相當具有洞見 05/25 15:27
推 nutsman: 有趣而且合理的觀察. 05/25 15:27
推 bill09232002: 我比較想問C大對於版上一些人認為可以透過住民自決 05/25 15:27
→ bill09232002: 終結代管的方式來建國 我承認這個論述在法理上確實 05/25 15:28
推 griff: 強大 05/25 15:29
→ bill09232002: 很吸引我 但實際執行上我還是有一些疑慮 該論述認為 05/25 15:30
→ bill09232002: 按照國際法來建國一定是會被國際社會所承認(因為沒 05/25 15:31
推 Sinreigensou: 推 原來這就是美國利益 有種恍然大悟的感覺 05/25 15:32
→ Sinreigensou: 難怪美國不正面支持台灣獨立因為ROC是他的棋子 05/25 15:32
→ bill09232002: 理由反對) 不知道C大對於這個論述有甚麼看法呢? 台 05/25 15:33
→ bill09232002: 澎如果真依照住民自決建國的話美國的態度可能會是 05/25 15:34

你怎樣做是不重要的.
美國就像你的客戶一樣.
他不在乎你做了甚麼, 他在乎的是你的東西對他有甚麼用.

噓 fenixray: 美國拿ROC當傀儡軍隊可能有他的利益 對台灣來說明明就打 05/25 17:32
→ fenixray: 不動 還得背上再度引發內戰的侵略者名義有何利益?時值 05/25 17:33
→ fenixray: 2015又流行反攻大陸了嗎? 05/25 17:33

活在暴風眼中的人, 就要接受自己活在暴風眼中的事實.
就想想拿破崙,

假設當年的英格蘭, 對於歐洲的盟友完全置之不理, 不去對抗拿破崙, 那麼
, 你不會看到大英帝國存在. 當拿破崙征服歐陸後, 下一個要消失的就是英
格蘭, 我相信沒有人會蠢到覺得宣示自己沒有侵略性, 就覺得自己不會被人
侵略和消滅.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦
時間 Mon May 25 15:02:49 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《skyhigh5566 (維新の嵐)》之銘言:
: 嘗試建立起一個屬於台灣的國家
: 那麼到那個時候 自己要生要死 也是由己不由人

能做到的話, 那是有志氣的.

不過做到本身的困難性, 在於他的阻力, 不僅來自中國大陸, 同時, 也會來
自美國. 既然這是一張美國的牌, 那麼, 自然美國也會願意下一點成本, 去
保住這張叫「中華民國」的牌. 也就是說, 這次的阻力是同時來自兩個強權
的, 這自然需要更大的勇氣, 決心, 以及經濟和軍事上的阻力.

莫欺少年窮, 我不敢狗看看人低, 今天臺灣未有變強, 但我不敢說, 未來的
臺灣不會強大, 但要做到這點, 必然是很切實的莊敬自強之後的事情. 臺灣
要能完全掌握自己的命運, 就是要有相對強大的軍事, 經濟, 科技與文化實
力, 以及強烈的戰爭意志.

假設臺灣人對於政治與國際形勢的立場, 是消極的, 害怕捲入戰爭, 或者容
易被軍事和經濟的威脅所攝服, 則, 這明顯地就是幾大強權, 會對臺灣做的
行為, 這世界, 表現得越軟弱, 越怕事, 越害怕別人去壓迫的人, 就越引來
更多的壓迫.

這是因為大家都知道, 壓迫對你有效, 會令你屈服. 既然如此, 那就更該壓
迫你. 所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志
的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且
勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬. 你要同時對抗中美, 就只能靠自
己能夠完成經濟和軍事上所有事, 而不能指望地球上有任何人能幫你.

這需要非常硬的實力和意志.
至低限度也不下於北朝鮮.

明顯地, 難度是更高的.
就算是我, 我也不太敢提出這程度的要求.

若臺灣人某天做到這覺悟, 其實我已經不再需要為臺灣說甚麼話, 或者擔心
臺灣的甚麼, 那時候的臺灣, 已經成為了公元後第三個紀元的新斯巴達, 將
會成為一個新的南海霸權.

那到時候, 中華民國甚麼的, 的確就不再重要了.
只是, 這只能透過更巨大的變革和決心, 才得以實現的.
能實現這些的臺灣, 可以在這地區, 直接制訂自己的新秩序.

但是, 我相信, 如果一個中華民國的名字, 就已經能混亂其思維, 失去理性
地看清楚自己利害關係的那些人, 他們是不會有這樣的覺悟和能力的.

如果你認真這樣想, 那就要認真的去實現它, 能實現, 我並不反對.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 15:06:56

→ greenpeace21: 不過你忽略了台灣和日本的高度淵源和情感 05/25 19:21
→ greenpeace21: 台灣要找出路、找靠山,日本要比美國更值得信任得多 05/25 19:22
→ greenpeace21: 不一定非得靠那鬼打牆的ROC屍塊來保護自己 05/25 19:23
→ greenpeace21: 您是中華文化愛好者 情感上喜歡ROC 我可以理解 05/25 19:24
→ greenpeace21: 但事實上我想多數的台灣人喜歡日本認同日本多於ROC 05/25 19:25
→ arcanite: ROC不是台灣人拿來保護自己的 是拿來給美國換錢的 05/25 19:25
→ greenpeace21: 從文化認同、科技產業合作、地緣風土氣候來看 05/25 19:26
→ arcanite: 事實上台灣只要擁有ROC的就無法免除被法理統一的危機 05/25 19:27
→ greenpeace21: 台灣應該先和日本組成共同市場 甚至邦聯 才最有利 05/25 19:27
→ greenpeace21: 若要找個不會出賣台灣的靠山 首選一定是日本 05/25 19:28

我整篇文章都沒談論過日本的問題.
而我也不否認, 日本會是臺灣目前最合理的盟友.

但單靠日本是沒意義的.
因為日本還不是一個真正能自立的勢力.
他們是不可以逆美國的意思行事的.
所以你要親近日本, 還是等於親近美國.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 歐元龍頭德國為啥不是聯合國龍頭之一
時間 Tue Jul 14 09:57:40 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言:
: 大家好,我是琳
: 剛剛看新聞稱呼德國為「歐元區龍頭」,為啥德國不是聯合國五巨頭之一,感覺德國比中
: 國更有資格,是因為第二次世界大戰嗎?那為何德國可以成為歐元區龍頭,法國不好ㄇ?
: 有卦?

雖然這是老生常談, 不過就趁這個機會普及一下常識.

臺灣一直都重視加入聯合國的事情, 不過聯合國的本質, 是在七十年前, 「同
盟國」擊敗「軸心國」之後, 代表同盟國這個戰勝方的組織. 他成立的用意就
是確保, 維持從二戰建立起來的世界新秩序. 所以聯合國的前身就是第二次世
界大戰的盟軍, 也是為了確保「同盟國」的戰爭利益而存在的, 前軸心國自然
是被壓在底下.

所謂聯合國的龍頭, 就是安全理事會.
他的責任是維持「國家之間的和平與安全」.

安全理事會以外的聯合國, 基本上是嘴炮機構, 因為他們對於任何成員國只能
建議而沒有強制性. 只有安全理事會才能夠對於成員國提出「聯合國憲章下必
須執行」的強制性決議, 所以只有聯合國安全理事會決議才有點用. 換句話說
, 聯合國真的重要的這部份.

安全理事會裡面有十五個國家.
五個是常任理事國, 十個是非常任理事國, 那十個基本上不重要.

重要的是那五個常任理事國, 因為聯合國打從一開始就是不公平的機構, 他給
予五個常任理事國「否決權」, 即使其他十四個國家都同意一件事, 只要這五
個常任理事國任何一個反對, 聯合國安全理事會就無法通過決議.

而常任理事國的意思, 就是他們永不離任, 永遠坐在這個位置上, 而這五個常
任理事國是: 美國, 俄國 (過去是蘇聯現在是俄羅斯) , 英國, 法國, 中國 (
過去中華民國現在是中華人民共和國)

這五個常任理事國, 在安全理事會出現任何對自己不利的東西, 都有權否決.
這五個代表就是二戰時盟軍的主要成員, 成為這五個成員的主要條件, 不是你
現在經濟怎樣, 軍事怎樣, 對世界有甚麼貢獻. 這全都不重要. 重要的是你在
1945 年的時候, 你是否站對了隊, 如果你是軸心國? 如果你的國家當時還不
存在? 如果你中立? 如果你是同盟國但不是主要成員? 那答案就是沒你份.

聯合國就是為了維持二戰後秩序而成立的.

他代表的我們大部份人出生前已訂好的世界秩序.

別說德國日本已經變得很強大, 英國法國在目前已經有點退化成二流的國家,
也不妨礙他們繼續當常任理事國. 只因為他們在二戰中是主要的勝者, 即使二
戰後的秩序讓他們兩大帝國衰落. 也改變不了這點. 這就是聯合國安全理事會
常任理事國的真正資格.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436839064.A.B1F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 09:59:03
推 sausalito: 中國真的是靠美國撿到 07/14 10:00
推 geordie: 所以若發生WW3,才能重新洗牌囉? 07/14 10:00
推 akway: 冷戰時期 聯合國真的是裝飾用 美蘇在那邊否決來否決去 蘇聯 07/14 10:01
→ akway: 解體後 才比較好 07/14 10:01
推 XDDDD5566: 中華民國也站對邊了。可是…… 07/14 10:02
推 rxvt: 說起來 中法英都是撿到 07/14 10:03
推 kevinRE0611: 中華民國怎麼靠覺得否決權 否決中共進入聯合國 07/14 10:05
推 silencedance: 我以為這個算是常識大家都知道的…? 07/14 10:05
→ silencedance: 畢竟都念過二戰歷史 常任理事國由來應該都讀過吧? 07/14 10:06

伏爾泰說: 「常識並不那麼普遍. 」

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 10:07:51
推 Leeng: 除非德國自創日耳曼公國 直接用衛星落下滅了聯合國 07/14 10:07
推 ko007x: rxvt 要說撿到 你怎不說 蘇英法中都是撿的 07/14 10:09
推 GGGGYYYY: 蘇聯犧牲很大吧 也是唯一東西兩戰場大量強姦德日婦女的 07/14 10:10
推 matt0325: 法國超廢 07/14 10:10
→ ko007x: akway 這就是國際外交策略 看看蘇黎世運河危機 07/14 10:10
→ ko007x: GGGGYYYY 糾正你的觀念 當時國防軍也強姦不少俄羅斯女人 07/14 10:11
→ ko007x: 相反的SS認為自己種族高貴 反而沒強姦俄國女人 07/14 10:11
推 Joey818: 還記得十年前日本想要入常嗎? 結果中國暴動了 07/14 10:11
推 bbo6uis122: 推 07/14 10:13
推 cookcake: 常任有否決權,那中華民國怎麼會被踢出去? 07/14 10:15

聯合國的說法是, 那席位是被「蔣介石派出的非法代表佔據」, 因此 2758 號決議
並不是把中華民國踢出聯合國, 而是「恢復”中國”在聯合國的合法權利」. 那就是
說, “中國”是他, 不是你, 你是個不知為何混進來的不明人士.

推 geordie: 靠俄國 07/14 10:16
推 GGGGYYYY: 老米也推了一把啊 不把台灣踢出怎和中共建交啊 哈哈 07/14 10:17
推 jimmy5680: 聯合國的法國是自由法國延續下來的;ROC是代表權問題 07/14 10:17
推 wattswatts: 盟國美國還倒戈,蔣匪兩個中國不甩,日本拼命勸說, 07/14 10:18
→ wattswatts: 還是腦殘,反正也不關台灣的事。沒加入過,當然沒退出 07/14 10:19
推 wattswatts: 聯合國大會2758號決議。完全沒提到台灣,別在被洗腦台 07/14 10:22
→ wattswatts: 灣退出聯合國。退出的是蔣匪中華民國代表中國權 07/14 10:22
→ c94dk40204: 美俄中 現在都不怕開戰反而更希望開戰把那兩個趕出去 07/14 10:24
推 wattswatts: 在聯合國裡 中華民國名稱還在等同中華人民共和國,在 07/14 10:24
→ c94dk40204: 現在連合國也沒什麼大權了只能規定一些雞毛蒜皮之事 07/14 10:25
推 wattswatts: 台灣的中華民國是什麼鬼很清楚不過。台灣人抱著不相干 07/14 10:26
→ wattswatts: 代表中國的中華民國神主牌,只有依繼承原則被捅到死! 07/14 10:26

這點上平衡一點說, 畢竟中華民國是創立國, 這點是聯合國到目前也承認的, 而
美國能夠用這種「借殼上市」的方式, 去讓中華人民共和國奪得中華民國的席位
, 倒轉來說, 美國也有可能倒轉照辦煮碗的, 某天讓「號稱繼承了中華民國」的
勢力, 頂下這個位置, 將中華人民共和國驅逐出聯合國, 奪去其否決權.

這也是為何中華人民共和國, 會堅持中華民國已經滅亡的原因, 因為中華民國即
使只是一個完全中空的東西, 他的存在就是會引致了這條伏線. 這也是為何美國
基本上不希望「中華民國」這個東西滅亡. 只要中華民國一天不滅亡, 一天美國
就是能利用它去從聯合國踢掉不聽話的中華人民共和國, 「恢復中華民國的合法
權利」.

這件事需要從美國的利益看, 可以說, 聯合國這個架構, 大部份都是為美國霸權
而服務的, 中華人民共和國能加入只因為他的加入在當時, 合乎美國利益. 哪天
這不是事實時, 美國也會動手將中華人民共和國搞掉.

所以美國的利益, 就是中華民國不消失, 不論是因為臺灣人反對它而消失, 或者
是因為臺灣人被大陸統一而消失. 都不是美國希望看到的. 但只要他不消失, 並
不等於支持中華民國做任何其他事情. 中華民國對美國最大的價值在於「生存」
, 為生存而生存.

所以把這解釋成美國就是支持中華民國, 順便拉著反攻大陸, 統一中國之類的思
想進去, 也是不對的. 美國並不支持或反對中華民國, 美國只是要它存在.
推 wattswatts: 國際為了台灣不被統,分隔中華民國就是中華人民共和 07/14 10:29
→ wattswatts: 國國際現實,只有稱呼台灣。多看看國際新聞,中華民 07/14 10:29
→ wattswatts: 國消失很久了。還在被洗腦自稱中華民國要被統… 07/14 10:31
推 wattswatts: 台灣自顧不霞,剿共都變舔共了,還裡面出個大內奸急 07/14 10:38
→ wattswatts: 統,台灣住民自決建國撇除中國一切牽連,才是正解。在 07/14 10:38
→ wattswatts: 台灣的流亡政府中華民國回大陸復權,完全不干台灣人 07/14 10:38
→ wattswatts: 的事。 07/14 10:38

這點你要說服美國, 美國首肯, 才有意義.
臺灣作為一個四面圍海的島, 他的命運取決於地球上最強的海軍擁有者.

另外這並不是永遠, 而是這是目前的國際政治現實.
把事情看成是統獨是粗淺的, 那不是在觸及問題本質.

真正的本質在於臺灣所擁有的一切, 從人民, 土地, 軍事經濟資源, 戰略位置以
及各種法理上的神主牌, 他們到底有甚麼價值. 這點是臺灣人所需要真實理解的
東西. 就是從大戰略的觀點去看問題, 而不是感性或者政治立場. 統獨都不是答
案, 戰略正確才是答案.

臺灣作為一個弱國, 是沒甚麼任性的空間, 只能盡用手邊一切的資源, 圖個生存
, 安全和富裕, 也許哪天能夠成為強者, 臺灣是非常不適合在戰略上訴諸感性.

推 eiw123: 那某群人台獨美夢不就永遠無法達成了 07/14 10:38
推 wattswatts: 放任台灣民意選舉的執政違背民意硬幹急統,太平洋缺口 07/14 10:45
→ wattswatts: ,日本會怎樣,跟民意依歸的台灣建國,盟國會選哪邊 07/14 10:45
→ wattswatts: 還不曉得呢,話説的真早,現在可是國共聯手改變台灣現 07/14 10:45

直接派個人去問他們就行了, 不用猜的.
去華盛頓, 問美國的相關人員, 問他們, 對這件事的看法, 他們希望怎樣.
不要用猜的, 用確定的.

美國合理地是反對統一的, 但是不等於美國就支持另一邊.
這不是一刀切的不是左就是右, 不是黑就是白.

推 nsr150xx: 專業好文 可惜在酸吱版 比不上風向文有爆點 07/14 10:46
→ wattswatts: 狀哦。可不是扁輝時期哦 07/14 10:46
推 wattswatts: 最符合的美國利益都是維持現狀,國共聯手硬幹民意破壞 07/14 10:52
→ wattswatts: 現狀,導致民意急獨,盟國會怎麼做呢?等著看吧。 07/14 10:53

是的, 是維持現狀.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153485897827357

作者:chenglap

當你是侵略者時, 退讓可以換到和平, 因為你是引致戰爭的原因.
當你是被侵略者時, 退縮不會換到和平, 只會令你死得更徹底.
因為你單方面放棄戰爭不等於對方也這樣想.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 楊威利強在哪裡的八卦?
時間 Wed Aug 26 10:25:36 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言:
: 銀英傳動畫要出新版了,
: 不免讓小魯我拿舊版出來緬懷一下。
: 小魯我不解的是,
: 人稱「魔術師楊」的楊威利,
: 到底是強在哪裡?
: 也沒有像金庸一樣描寫武打場面拳拳到肉,
: 好像率領幾艘戰艦莫名其妙就贏了,還讓萊茵哈特讚嘆不已,
: 可是沒什麼具體戰爭場面啊?
: 有沒有楊威利到底強在哪裡的八卦?

如果從小說的內容去觀察, 不講那些「作者說你會贏就會贏」的戰略與指揮, 楊
威利是有一些現實在使用也是強者的特質.

1. 在危機時負責

看初期阿斯提會戰時, 在戰鬥中, 他的上司(中將)卻因為負傷而無法執行職務.
一整個指揮系統都掛掉, 用臺灣來比喻的話, 就是打仗的時候先掛了總統府. 一
瞬間失去了領導者, 去到這情況, 大部份人的反應都應該是, 士氣崩潰, 不知所
措, 甚至立即想投降, 至低限度也會覺得「我才不要碰這燙手山竽」.

楊威利作為順位最高的軍官, 他立即掌握了指揮權, 非常值得留意的是. 他沒有
遲疑或者推塘責任, 直接就接掌了指揮而且立即就進行指揮. 這等於說, 臺灣的
總統府被轟掉, 有個人毫不猶疑的即時走出來, 把責任負上.

這世界, 在一個權位順風順水的時候, 自然很多人搶著當老大, 但是在形勢崩潰
像是會輸的時候, 則大部份人都會推掉當老大的責任. 比方說國家經濟崩潰時不
想當總統, 打輸仗時不想當指揮官, 公司負債不斷賠本時不想當老闆. 而楊威利
是相反, 他是在其他人卡位子時沒興趣, 看著其他人逃避的時候就會把責任負起
來的人.

2. 果斷取捨

戰略是否成功是作者威能, 但是戰略是否使用這點是性格使然. 在同盟內戰中,
同盟首都設置的防禦系統女神之首飾, 明顯非常昂貴, 而且打掉了一定會引起社
會的議論, 但楊威利就直接將他打掉了, 他認為這東西礙事就直接打掉了, 沒有
因為打掉他很可惜而優柔寡斷. 把損失減至最低, 這是很理性的思考方式.

要比喻的話, 就像股市跌的時候的停損行為, 一個人 100 元買了股票, 跌到 90
元, 理性上知道他還是會掉下去. 感情上不願意接受那個損失, 所以很少人有那
個決心做到停損. 結果抱著套牢的股票繼續跌下去, 房子也是一樣. 楊威利買股
票的話就是不受這種情緒影響, 賠掉的就賠掉. 該捨棄的就捨棄, 而不會因為覺
得可惜而阻止了行動, 就算之後會被抱怨非議也不管. 在小說裡也有寫日後巴米
利恩會戰時, 那些政客抱怨因為楊威利打掉了處女神之首飾, 才會令首都被直取
投降的事情. 這就是一種相反的心態.

用產業來比喻的話, 很像臺灣的舊產業與新產業, 知道舊產業不能救, 就要新產
業去取代, 但新產業將會打擊舊產業. 眷戀著舊產業的榮光. 想要去到七八十年
代那麼好賺錢, 還是投入進創新與科技, 為產業轉型? 楊威利就是直接捨棄舊的
, 倒轉同盟政客就是在那種「以前我做甚麼不知多好賺」的老頭.

3. 謀事不謀位

楊威利的思考模式是「怎樣把事情做好」, 實際上, 他的職位並不重要, 他在艾
爾法西爾那邊就是指揮撤退, 實際上這不是他的任務, 他只是個名不經傳的小軍
官. 他絕對可以說這件事不是他份內的事, 但楊威利的態度一貫都是「這件事是
應該實行的我就去實行」, 他的階級和被配置的任務基本上都被無視了. 他在意
的是維持自由行星同盟的市民的生存和權益, 他即使當兵也是這樣想.

而另一個對比是德森上將, 德森上將則是相反, 謀位不謀事, 他認為當軍官就是
要管好底下的人, 例如不要浪費食物. 就是沒辦法從全局看事情, 而只看到自己
職位, 只顧做好自己職位, 就覺得這是最重要的事. 就像例如, 軍人是否該射殺
平民? 如果以職位也就是「服從上司命令」來說, 上司說甚麼都該服從, 上司說
要射殺就射殺, 這在職位的概念上是沒錯的. 但在「軍人的責任是保護國民」這
個事上, 則這個命令本身就是有問題, 事與位有時有衝突. 楊威利永遠選擇的是
「事」而不「位」, 同盟無能的將官通常都是相反.

在現實中, 也是一樣, 如果一個團隊, 大家都很官僚的只執行自己的職位, 而不
去看全局, 不清楚自己在做的事情到底是做甚麼, 只看到自己被賦與的任務, 那
麼事情就會慢慢崩潰腐敗. 容易爭奪資源, 成果甚至互相抵消.

以上三點的人格特質, 可不是單純主角威能, 而是田中芳樹也有辨識到, 甚麼人
是人才, 甚麼人是庸才, 當然讓他大成功就是主角威能, 可是這些性格在現實中
也是強者的性格. 能夠一發逆轉, 以弱勝強, 以少勝多, 以及在困難時不崩潰的
人, 優秀的領導者, 大多有這樣的特質.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440555938.A.BFA.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/26/2015 10:26:13

推 silencedance: 是C大 先推再看!! 08/26 10:25
推 boyawake: 我記得還有一個u大也應該很愛楊…不過他現在是記者,忙 08/26 10:27
推 mel70056: 看ID先推強者 08/26 10:27
→ twpost: 田中芳樹把其他參謀設定的太廢了 08/26 10:27

倒其實是心態問題.
當參謀的人不一定能當指揮官.

有很多人責任一到了自己頭上就會亂掉或者心理崩潰.
心理品質這種事情很重要的.
大部份人當不了領導者不是因為想不出合理的決策.
而是抵不住那麼大的壓力.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有房價不會下跌的八卦?
時間 Sat Aug 8 09:25:18 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言:
: 最近聽到某建商說
: 台灣房價不可能會跌
: 現在股市不好 資金都會往房地產流入
: 然後我記得以前股市好的時候
: 因為大家賺錢 所以都會去買房子
: 所以上面的結論
: 房價永遠不會下跌
: 有沒有房價永遠不會下跌的八卦?

我直接講講, 房價在甚麼時候會下跌.
簡單來說, 房價源自供求, 供過於求, 就會下跌.

很多人認為, 如果有很多房屋空置, 房屋就是供過於求, 沒理由不下跌. 其
實這是不對的, 因為「供求」裡, 並不是那些東西存在就是供應, 而是被放
出市場求售才是供應, 所以一個人就算擁有大量空置房產, 只要他一個也不
想賣, 那供對市場的供應還是接近零.

所以持有房屋的人, 如果沒有賣的理由, 就不會下跌. 炒房是, 賣的人持有
房屋目標就是賺錢, 所以他只有賺錢時才賣房屋, 不然就不賣, 而其他人又
願意接貨, 房價就會不斷上升.

房價跌, 他的理由就是要把房出脫成現金的人增加.

那有甚麼場合這樣呢? 我認為最好的例子, 是香港六七暴動. 暴動不會導致
房價跌的, 但是六七暴動因為是跟共產黨有關的, 當時大陸又文化大革命,
香港當年的富豪很怕解放軍突然渡過深圳河, 佔領香港.

因為他們是共產黨, 已經有不承認私有產權的紀錄, 若佔領了香港, 這些富
豪的所有土地房產權利都會全部蒸發. 換句話說, 如果香港變成了共產黨所
控制的, 他們的財產很可能瞬間變成價值零, 如果他們沒有被抓去勞改或者
殺掉的話.

在這個富豪們深信「你不短期裡賣掉很可能就歸零」的情景, 香港的富豪就
大規模的拋售香港的房地產, 市場供應大量增加, 人人都把房子丟出去然後
出逃外國, 價錢以非常誇張的速度暴跌, 因為賣了變成甚麼, 哪怕只是一罐
石油, 都比起化為烏有好. 李嘉誠就是在這個時候, 和整個香港相反的, 大
手購買這些房產, 而成為了香港的地產大王.

也就是說, 重點是他有賣出的理由, 很可能就是不賣就會消失, 或者不賣就
會導致賠大本, 那持有者就會賣了. 最終理由還是經濟的, 賣房產的理由,
不外乎增加利益, 或減少損失.

而香港六七暴動的情況就是「減少損失」. 假設沒有這種迫切性, 這些人還
是會繼續持有, 寧可空置也不賣給你, 對於他們而言, 他們不欠那一丁點現
金, 在世界和平, 工業飽和下, 持有現金也只會貶值. 甚麼收入房價比多少
對他們根本沒影響, 人家也不急著要你的現金, 不會因為賣不了房而吃不了
飯, 他可以等, 但你卻永遠需要他的房子.

臺灣不可能永遠和平下去, 哪天, 產權持有者, 發覺這些產權有不被承認的
危機時, 房價也會有暴跌的一天, 但那時候你敢不敢買, 又是另一個問題.

說房價永不會跌, 只是假定這世界會在過去冷戰那幾十年一樣, 世界和平而
已, 如果世界不和平呢? 只要出現一件有錢人必須丟下資產逃出臺灣, 而且
那些資產會被沒收的事情, 臺灣的房價也會崩跌. 例如土地改革. 不過這樣
自然也會天下大亂.

因為這件事在一九四九年的大陸也發生過, 在共產黨打到來時, 那些地主知
道共產黨會分掉他們的土地, 便把土地廉售給自己底下的佃農走難. 那些佃
農本來便宜的買到了房產很開心, 但不久之後卻發現, 共產黨來到後, 他就
變成了「地主」了, 下場怎樣你可以想像得到.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438997121.A.E0D.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 09:28:02
推 weibld: 那怎麼讓台灣那些屯房的人想脫手呢? 稅改?戰爭? 08/08 09:28
推 reinakai: C大必出好文 08/08 09:29

有一件我想指出的是, 他們脫手了房, 大家買到了, 不見得是好事. 先不論經
濟會大亂, 事實上只要經濟運作, 世界和平, 產權會重新聚合. 買到房的人想
房價升, 然後某天忍不住或者被迫出售, 又變回無產階級, 你看看大陸就知道
, 事情不是那麼簡單.

如果只求有房子而不求有好的生活, 這世界上大量動盪國家的房子不值錢. 這
些國家今天收了你的錢賣你房子, 明天政府就沒收了.

我認為與其讓所有人買到房, 不如保障使用權與居住權. 令房子不會淪為一種
吸食資金的黑洞, 持有房產變得無利可圖或者只有微利可圖, 讓大家不追求持
有房產而不照料, 改為盡可能發揮房子應有的經濟價值, 這才是健康的. 持有
房產甚麼都不做的人致富, 社會就會變貧窮.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼中國人那麼討人厭
時間 Wed Aug 5 10:40:58 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《romeburn (坑坑相連到天邊)》之銘言:
: 如題
: 小魯實在不懂,怎麼會有一個國家的人不管去哪都招人嫌惹人厭
: 去香港,香港人討厭牠們
: 去日本,日本人討厭牠們
: 去澳洲,房產買到澳洲人都起肚爛
: 來台灣更不用說,消費也沒消費多少,麻煩和污染倒是製造不少
: 想知道中國是怎麼培養出這麼多討人厭的國民的?有什麼特別的技巧嗎?

先不論中國人這個概念, 說中華文明的話, 事實上, 中華文明對於怎樣不被
人討厭是有很多智慧在的. 這些智慧只是被貶低或者消失, 或者沒有被重視
和普及.

看看成語, 「入鄉隨俗」這個詞語, 就是叫人去到另一個社會就要跟隨當地
的文化習俗行事, 「喧賓奪主」就是告訴那些人, 客人的聲音, 不該壓倒主
人的聲音, 周禮也有規定客人上門的禮節.

古中華文明早已理解, 去到別人的地方, 要不被討厭, 就得尊重當地的文化
, 這是古代已有的智慧. 換句話說, 如果你沒有尊重當地的文化, 你就會被
討厭. 當兩個文化之間有衝突時, 要消解衝突, 至少有一方要退讓, 而退讓
總要有個標準, 古代的標準就是賓主之別. 賓主有衝突, 賓客自退, 這樣就
回復和氣的狀態.

而這些是今天被遺忘了的智慧.

但今天盛行的觀念, 並不是賓主, 而是強弱. 今天流行的是弱肉強食的力量
主義, 任何事情都應該是強者推進, 弱者退讓. 這包括文化與文化之間的衝
突, 即, 例如旅客去到別的地方旅遊, 文化有差異, 自然有衝突.

相信力量主義會覺得, 如果有任何人不向自己退讓, 是因為對方較強, 如果
對方不是較強, 那就是對方有優越感, 自以為很強. 相對而言, 當自己覺得
自己比對方強的時候, 對方就應該退讓, 當然很少人會知道這只是「自己覺
得自己強」, 對方未必認同.

力量主義在和平時期有矛盾的, 對方必須同時也認同力量主義, 以及覺得自
己是弱者, 才會向強者低頭. 如果雙方都認為自己是強者, 或對方是弱者,
或者要被求屈服一方不相信力量主義, 那麼就會產生衝突, 討厭那些衝突時
不肯退讓甚至要自己退讓的外來者.

力量主義這種價值觀, 在動亂時期或者是很有效的, 但在和平時期 (至少今
天還未戰亂) , 實際上你再怎樣主張自己強, 環境不容許你直接用暴力證明
誰強誰弱, 結果力量主義的「弱者屈服於強者」的構想, 在現實中根本不可
能實行.

力量主義是一種適合亂世的觀念, 但在和平中不斷擴張, 就會製造亂世. 因
為亂世才真正適合這種思想.

另一種是賓主之別被扭曲, 就以臺灣為例子好了.

如果深明臺灣人是臺灣的主人, 自己是客人, 在衝突時, 如果沒辦法在其他
部份達成共識, 那就以賓主作為退讓基準. 那其實也不會令人討厭. 我是香
港人, 就算有些人會說「香港人不是好東西」就來排斥我, 大部份臺灣人都
是對我友善的, 因為我明白, 來到臺灣, 我就是客, 臺灣人是主. 我知道甚
麼時候退讓.

有部份人是明白有主客之別, 可是他們的做法, 並不是執行他, 而是想要扭
曲他, 怎樣扭曲?

那就是去到別人一直成長居住的地方, 直接宣稱自己是「主」, 我不指明是
誰和哪些人, 這能應用在這地球任何人之上. 因為覺得自己是別人地方的主
人, 所以主客之別, 全不通用, 入鄉不用隨俗, 因為我不承認這是別人的鄉
, 這是「我的」, 我也不是喧賓奪主, 因為我就是主. 我不是外來者, 我相
信我是這裡本來的主人. 然後我說, 你的祖先不也是移民過來嗎? 我跟你是
一樣, 完全忽視了自己沒在當地成長的事實.

但對於當當地居住的人來說, 如果我不是這地方的主人, 那, 我在這世界任
何地方都不是主人了, 因為這是我僅有的鄉土. 那麼, 這衝突就變成必然,
因為當地人是無路可走的, 這是唯一的家, 如果還被當成是你的東西, 就沒
有家, 沒有一個生存的空間, 一個總是支持自己的地方了.

這就會產生極大的反感.

「家」對很多人而言, 就是神聖不可侵犯的地方, 因為人在外面生存, 總要
有很多被社會化的部份, 接受有異於自己本性的文化. 人需要一個能夠退守
, 休息, 放鬆, 能夠以自己文化, 語言生活的地方. 這就是家. 而我們目前
很多人並不深入理解這種概念, 或者, 意識到自己有家, 卻不意識到, 一個
對自己只是旅遊和工作的地方, 也是別人的家.

故此, 是這些重要的智慧, 被很多不重要的東西所壓制, 輕視, 才導致這樣
的結果, 這些智慧, 沒有出現在基礎教育和德育上. 就產生這麼多問題. 這
是無分國藉, 人種的, 總是會有這種人. 不過, 如果教育上沒有提到, 那就
是教育與整個國家制度的缺失就是了.

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438742460.A.948.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/05/2015 10:44:21

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 美國電影裡先陣亡的人?
時間 Sat Aug 22 00:36:58 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《yoyoman001 (悠悠慢零零壹)》之銘言:
: 大家好 打給厚 everybody how.
: 剛剛在看明日邊界
: 發現第一個落地後死掉的是一個胖子
: 加上之前看電影的經驗
: 發現災難片或戰爭片
: 先陣亡或遇難的不是亞洲人就是非洲人
: 有沒有八卦?

這是有社會政治背景的.

首先美國的社會始終是由白人主導的, 雖然現在講求種族平等, 但不少編劇還是有
偏重白人的傾向, 他們寫劇本時, 很容易會不自覺的將所有角色都弄成白人. 但是
自從黑人民權運動, 美國社會開始注重了種族的問題. 如果電影裡只有白人演員,
是很容易會被人非議的.

現在的美國人, 種族問題沒以前嚴重, 但正如臺灣也有世代的分別, 美國也有, 比
較老一輩的人, 還是保持著一定的種族歧視. 所以片商商業上也覺得, 太多黑人的
片很可能會惹毛這些人. 他們會感覺拿黑人當重要角色, 會有礙票房, 所以也不能
給他們太吃重的角色.

那要怎樣做呢? 方法就是盡可能不破壞故事地, 加一個黑人角色進去, 然後盡快讓
他死掉, 這樣就可以塞住別人的嘴說我們沒有種族歧視, 同時又不會因為黑人角色
而來亂, 特別是有些時代和故事根本不適合出現黑人, 例如歐洲中世紀. 硬塞的角
色唯有快些死掉, 不要破壞原本的氣氛… 雖然這有種族歧視, 但你可以想像, 連
KANO 都突然多了個黑人角色你會有何感想?

去到今天, 這種黑人先死已經變成一種梗, 大家玩這橋段只是為了玩老梗而已.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440175020.A.751.html
推 DogBe105: 我去偷拆 08/22 00:37
→ HELLDIVER: 如果是黑人主導的片 整個立場會顛倒過來 08/22 00:37
→ final1120: 看過一部電影 滿滿的黑人 李連杰也有演 08/22 00:40
→ final1120: 而且第一個登場的白人是GAY 08/22 00:40
推 np75: 樓上講的是致命武器嗎? 08/22 00:54
推 preppie: 陰屍路裡的T-dog都不知道到第幾版了

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153487275217357

作者:chenglap

要怎樣成為楊威利?
就是你有個上司.
然後去到很需要他負責解決問題的時候, 他突然掛了.
跟著你還願意不逃去解決這問題.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153491743612357

作者:chenglap

其實鉛水事件, 是為了令香港變成 De Facto 海水化淡.
我已經飲了差不多一個月的免費蒸騮水了.
享受天天海水化淡的生活.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153491760997357

作者:chenglap

反法西斯戰爭成功七十週年, 成功在於所有法西斯都不再承認自己是法西斯, 並自稱打贏了法西斯.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 俄國為甚麼科技能力這麼發達 ??
時間 Fri Aug 28 15:24:23 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《MaYingJoe (我不是馬奶)》之銘言:
: 俄國雖然沒有像IPHONE 微軟 台積電這種商業科技廠商
: 但是軍武科技算是世界頂尖吧
: 自造各種飛彈 坦克 槍枝 軍艦
: 足以稱為世界科技大國 大家要知道
: 軍事科技的難度跟發展必定是領先於民間商業科技的~
: 所以俄國是有訓練這些人才的能力的
: 像是甚麼紅寶石設計局啊 裡面許多人學經歷也都是只在俄國而已 !
: 到底俄國為甚麼可以培養這麼多高等科技人才呢 ?
: 是因為數學教育很強嗎 ? 可是純數理論跟應用科技還是有差距吧
: 為甚麼俄國的科學人才如此量多質精呢(不過不知道月薪都多少K就是了) ??

俄羅斯帝國的興起源自彼德大帝.

彼德大帝少年時曾經喬裝成平民, 在荷蘭親自學習造船, 可說他是一個從工程師出
身的皇帝, 這樣的經歷使他很注重各尊重基礎科學. 早在約三百年前還是雍正的時
代, 就建立了科學院, 並讓所有貴族的子弟, 都「必須」受科學教育.

所以俄羅斯是有非常非常悠久的科學傳統, 並不是僅僅是戰鬥民族而已. 彼德大帝
受了理性主義哲學家及數學家, 萊布尼茲的影響, 而建立了科學院, 不斷邀請外國
的科學學者來當教授, 故此在科學上俄羅斯是重用來自全世界的人才.

有著這樣的科學教育傳統, 俄羅斯的特徵是對於新的科學觀念, 新的思考非常容易
接納, 相比起對於純科學完全欠缺興趣, 一堆嘲笑「讀科學有甚麼用呀? 考試都用
不到工作也用不到」的華人, 俄羅斯則很欣賞和支持從事各種基礎科學和理論科學
的人, 並深信科學與科技能夠改變未來, 富有實驗精神.

理論科學是應用科學的重要基礎, 俄羅斯非常紮實而且很願意在這方面發展, 和華
人那種輕視基礎, 只重視(能立即變錢的)應用是兩個極端. 俄羅斯人為了基礎的科
學可說是不計較成本的.

所以俄羅斯在二十世紀初期出現了共產主義革命, 其中一個原因, 也在於俄羅斯人
是對於「革新社會形態」這個概念特別容易有共鳴. 俄羅斯人真心相信他們正在走
向新的社會形態, 建立一個像我們看叮噹裡所想像的未來社會.

同期的俄羅斯也產生了「宇宙主義」, 認真的認為, 人類正在踏出自己的星球, 嘗
試征服星海, 並演化成為下一階級的生命.

這是為何蘇聯很賣力的發展很多在我們看來不現實的超科技的原因, 例如在六十年
前就已經進入太空探索, 認真的研究超能力, 研究怎樣延長人類壽命, 復活死人,
建立太空站, 研究凍結保存等等. 在冷戰最後勝利的美國人, 雖然也很瘋科技, 但
是比較著重應用和市場層面, 也就是現實面, 美國人和俄羅斯人都有很重的理想性
, 但是俄羅斯人比美國人更理想主義, 願意投入超過一生的時間和資本, 就是去發
展科學.

俄羅斯那種可以為了科學發展不惜一切, 包括寧可不吃飯也要投資科技, 做高風險
的實驗, 做有道德風險的實驗(對他們來說科學就是道德), 不顧安全但求先做到,
他們就認真地想在二十一世紀建立太空殖民地. 活在蘇聯崩潰二十年後世界的我們
, 連月球基地都不太覺得可能, 可見大家對於科學與科技的期望, 相差多遠.

就算大家讀的書一樣, 可是整個社會的意識形態差太遠了.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440746666.A.8D6.html
推 Leeng: 果然是理組的 08/28 15:24
→ Lyon9: 看K-19的下場… 08/28 15:26
推 mx6766: 專業推 08/28 15:32
推 grandwar: 影響到東歐科幻作品都有超現實的內容 08/28 15:33
推 andy2011: 寧可國民沒飯吃也要投資科技(想吃好當科學家給國家養吧 08/28 15:35
噓 e30901: 雖然是c大的文,但實際上俄羅斯的理論科學還是遠弱於美國 08/28 15:56

與其說是強弱之分.
不如說, 俄羅斯人在科學這方面, 比美國人更浪漫.

推 benbenhan: 原來如此 08/28 16:03
→ superdrift: 戰鬥叫別人衝前面的民族簡稱戰鬥民族 08/28 16:20
推 ccufcc: 俄國二戰後怎麼變兩強… 08/28 16:21
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/28/2015 16:26:42
推 IHD: 俄國怎麼玩外文? 像日本那樣強調俄文 還是像我們教中文考英文 08/28 16:44
推 calamus: 有趣推~ 08/28 18:50

2015年8月29日 星期六

鄭立:為何「不患寡而患不均」?

http://news.mingpao.com/pns/%E9%84%AD%E7%AB%8B%EF%BC%9A%E7%82%BA%E4%BD%95%E3%80%8C%E4%B8%8D%E6%82%A3%E5%AF%A1%E8%80%8C%E6%82%A3%E4%B8%8D%E5%9D%87%E3%80%8D%EF%BC%9F/web_tc/article/20150829/s00012/1440784756213

【明報專訊】《論語》中有一段:「不患寡而患不均,不患貧而患不安,蓋均無貧,和無寡,安無傾。」

強弱不是問題,分配不均是一個問題;貧窮並不是問題,人心不安更是問題。如果分配平均,就並無貧窮,社會和諧,和諧的社會安穩而不虛弱,不會走向動盪。

這段話有很多解釋的空間。這幾句的重點,在於第一句,「患不均」,就是說收入不均會導致後面的結果,在20世紀,這就觸及一些非常敏感的問題,就是左派思想和社會主義。是各種爭議甚至戰爭的導火線。

去到這點是最常出現的誤區,我們很容易就理解成,不均會導致「妒忌」。也就是說,弱勢者妒忌優勢者,所以引致問題。這有部分是對的,卻不是事情的全部。

那很容易會落入覺得問題全在弱勢者的身上,是他們不努力改變自己的命運,跑去妒忌人,這就會變成一種「責怪受害者」的風氣。你抱怨這麼多不如多賺錢?而在香港,有這種想法的人肯定是不少的。弱勢者不可能全然沒有責任,但也不可能是唯一責任者。

強勢者變「麻木」 不察不均之存在

假設不均引起弱勢者的妒忌。妒忌導致不安,那也不意味着不均對強勢者,就沒有影響。強勢者在不均中,會產生的負面情感,叫作「麻木」。得益者覺得自己目前的待遇是理所當然,不察覺不均存在,也無法理解弱勢者的感受,覺得他們的抱怨莫名其妙,無風起浪。因為他們在自己的世界裏,活得也算舒適滿意,也叫付出過努力,覺得別人也應該沒什麼好抱怨的。

也就是說,他們無法感受到社會和經濟正在出現問題。這才是事情的全貌,不均會導致兩方面的事情,受害者妒忌,得益者麻木。兩者皆會引致社會動盪。

我們很常知道妒忌是一種負面情感,卻不知道麻木也是一種負面情感,因為人很容易知道自己在妒忌,卻很難知道自己在麻木。但要辨認其實也不困難,如果有人說出類似「我不明白他們為何會不滿」這種話時,大概就是麻木的患者了。

我們對麻木的欠缺理解,使我們解決不滿時,往往產生更多副作用。因為通常情况是,過去的受害者,他們的問題解決了之後,滿意了,他們就變成受益者。但他們卻同時也走向了麻木,看不到其他沒有被解救的人,而其他受害者則少了一群理解他們惡境的人,結果,當部分人滿意時,反而使社會進一步分裂。

有時須減自己利益 才得和諧社會

而偏偏我們對麻木這件事的警惕性是非常低的,因為我們的德育系統中,似乎很少把這點刻意提出來看。就是當自己的生活沒有問題,但其他人生活困苦不安時,我們需要正視和體諒他們的不安,有必要時,意識到,有時自己必須減少自己的利益,這樣,我們才能夠得到一個和諧的社會。

否則,如果我們只是不斷叫人和諧、團結、和氣,卻沒有真心理解這些人,以及有覺悟要犧牲自己部分的利益,那不單不會促進和諧,反而在受害者耳中,只會聽到一些刺耳的風涼話,那這些話,本身就是麻木的表現。而這些話會產生完全的反效果,愈想要和諧,愈會令社會走向動盪。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153494554137357

作者:chenglap

要擊倒一個龐然大物, 必然是內外同時行動才可以的, 先用外在壓迫, 迫他們提升成本, 以及需要擴充更多人員去應付挑戰, 然後在他們擴充時, 就是間諜滲透進去的時候.

過度擴充的組織總是有一堆廢人, 冗員, 腐敗的權力者以及間諜.

作者:chenglap

硬碰只會輸,到時唱歌都無用….滲透,對方識但你不曉…..
寄托那些人,不如另覓高人……或者更有勇氣……自己來做………
————————————————————–

那樣的人, 單純就是拒絕學習, 拒絕革新. 生命會演化, 會輸是因為不打算有任何改變.

我真的很想知道哪個白痴打算「寄托那些人」?

https://www.facebook.com/jacky.li.ksh/posts/10156022326425578?comment_id=10156023013525578&offset=0&total_comments=5&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D

作者:chenglap

馬來西亞抗爭
我覺得Najib應該會學上年梁振英拖字訣既招數。--我深有同感。
——————————————————————————-

其實這件事的最大作用, 是促進大馬, 港, 臺之間的互相理解. 就像雨傘革命促進了臺港之間的互相理解一樣. 用一場運動就想權力退讓, 當然不切實際, 也不是好事.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496872032357

作者:chenglap

要別人支持你, 你又會支持別人嗎? 如果你要別人支持你, 你卻貶低別人的行為, 別人怎樣支持你?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496900247357

作者:chenglap

失敗主義是最沒價值的思想.
「我自己覺得自己不成功, 我也不覺得別人會成功」這種思想, 沒有任何用途.

作者:chenglap

當人看不到未來的時侯,很容易墜入這種思想,有什麼方法可以解決?
——————————————————————————–

去看未來.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496918077357

作者:chenglap

香港, 臺灣, 甚至未來大馬, 都可能是這樣的: 大家都說自己失敗了. 然後就來個「隔離飯香」, 說別人敢衝, 自己不敢, 不斷指責自己那邊的人, 再來一次「this city is dying」, 「快逃出鬼島」, 大馬版本我不知道. 追求一次奮起就成功, 沒有一次奮起就得到全部, 就變得犬儒退縮酸腐失敗主義. 是習慣了把事情看得太簡單, 把人生看得太容易.

把起點看成是決戰, 把第一步看成是最後一步, 那單純就是以前活得太爽, 導致沒有耐性, 看不透全局. 把沒有一次得到所有東西, 隨便稱之為「失敗」, 那真的是以為自己是諸葛亮嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496922122357

作者:chenglap

作為所謂的創業家, 承受損失, 以及挫敗, 是經常出現的事情. 對我們來說, 任何事情都只是吸取經驗, 而這些都是好事. 因為這會讓你能以後面對同樣的情況時, 更有把握, 更懂得去理解下一步, 計算出下兩步. 學習挫敗和妨礙, 都是事情的必然部份, 就是因為很多人一生人都不願意去冒風險, 才會被一擊即倒, 自暴自棄.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496925262357

作者:chenglap

戰爭的基礎概念, 就是聯合最多的盟友, 有一些傻瓜, 經常會說那些人以前對我們怎樣, 他們也不是好人, 他們也有很多問題. 事實是, 如果那些人跟你不合, 而他肯跟你同盟, 那對方可以提供你以前不懂用的戰術, 以及觀點, 使你的武器庫中有了之前沒有的東西. 那才是好極了. 盟友, 和自己越不同越好. 不是和自己越相同越好.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496927602357

作者:chenglap

有些人討論事情的困難, 用困難去說服大家不要做, 那些人在追尋失敗.
要贏的人不會怎樣事情是否困難, 只會討論該做甚麼事情.
就算成功率只有 1% 的困難事, 正確的答案就是正確的答案.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496933677357

作者:chenglap

如果別人一些事情我覺得是沒效的.
我並不會酸他沒有效, 因為他可能有效, 只是我不知道.
但我會直接做我覺得有效的事情, 然後用效果證明我的事情, 勝過他的.
如果有人跟你意見不合. 那正確的做法, 是競爭把手段升級, 而不需要妨礙那個意見跟你不合的人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496939222357

作者:chenglap

失敗主義之所以常見, 在於大家的教育, 都是華人的典型教育, 這種教育有一個共同特徵: 他們對於失敗的態度, 是不希望一個人人生有任何挫敗, 他們希望一個人自少就贏在起跑線, 順風順水到老. 而不覺得挫敗, 失敗, 消耗和損失這些事情, 有任何好處. 教你怎樣避免失敗, 而不教你面對失敗. 更不會教你將所有挫敗當成成長的營養.

因此在這教育中成長而沒有走出來的人, 面對挫敗就很容易快速的生出一堆說服自己和別人放棄的論據. 也就是這樣才會變成順民. 因為失敗主義的最終結果就只有「認命」, 先講自己會逃走, 逃走不了就認命.
真相卻只有一個. 想要變強, 就必須享受, 面對和吃掉困難與挫敗.

作者:chenglap

失敗主義者睇左左C大咁多文,仍然學唔到「常識」,仍然係沉溺「大家都好失敗」的認同感,仍然希望見到其他人一齊失敗,永遠失敗。
——————————————————————–

那就要再看多一點, 我打從第一天就講, 認輸本身就是最大的錯誤.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496960047357

作者:chenglap

要求事情降低難度來遷就自己? 只有考試這種愚蠢遊戲才會這樣.
現實是, 人類只能提升自己去遷就難度.
大自然是不會因為人類的無能或懦弱而變友善的.
請忘掉考試訓練出來的愚蠢觀念.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153496973237357

作者:chenglap

墨索里尼遊行至羅馬,
希特拉則在啤酒館事變中被拉去坐監.
無論你怎樣看他們都好.
至少希特拉沒有批評墨索里尼鳩行.
墨索里尼也沒有批評希特拉鳩衝.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153494545547357

作者:chenglap

人類是只能靠學習去繼承已有的知識, 而不會因為血緣或活在社會, 就自動擁有, 像法治精神, 如果沒學習過, 就算之前有, 一整個世代不學習, 很快就會失傳. 只要輕視或妨礙傳播一些理念和知識, 文明就會倒退. 因為懂的人死了, 新生的人不懂.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153493714607357

作者:chenglap

文化大革命和紅衛兵是甚麼?
就是 195x 年出生的親毛澤東人士大晒.
他們在文革時可以批鬥老人.
在老了後又可以批鬥年輕人.
他們有特權, 批鬥所有人, 除了他們全都是壞份子, 整個地球圍住他們轉.

作者:chenglap

佢地年輕就以做紅衛兵為榮,年老就指責年輕人係紅衛兵
——————————————————————————-

然後經濟發展期又是他們的功勞, 他們的人生全都是對的, 別人全都是錯的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153493664712357

作者:chenglap

六四事件給大家的教訓,
就是絕食的時候請自備反坦克火箭筒.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153493096222357

作者:chenglap

例如去到你的國家, 老奉要別人說你的語言.

光輝歲月

[粵語教學: 老奉]

在古代的中華, 皇帝會降下聖旨, 指點臣下做任何合理或不合理的事情, 臣下接受皇帝命令, 稱之為「奉旨」. 廣東人喜歡用「老」字形容一切社會上存在已久的事物, 以表達其強力形象. 麥當勞會變成「老麥」, 廉政公署會變成「老廉」, 至於強而有力的奉旨, 就是「老奉」

故此老奉, 任何人以皇帝對臣下的囂張態度, 要求或接受別人做的事.

老奉是一個主權問題, 下令方默認自己就是對方的皇帝, 所以降旨要求別人做事, 並不認為自己沒有禮貌, 皇帝會認為自己對微臣下旨, 而不直接使用暴力就已經是很有禮貌. 如果受旨方不承認對方的主權, 不承認對方是自己的皇帝, 則會覺得這是沒有禮貌的行為. 因此老奉就是自以為有禮貌的沒禮貌要求.

可應用情況:

1. 要求別人為自己讓座時
2. 要求別人為別人讓座時
3. 要求別人即使不為任何人讓座也要離開座位時
4. 搶奪平民稅金與強積金等各位支費時
5. 接受別人的照顧或禮物, 而不想表達任何感謝時
6. 強迫別人做事, 對方不就範就用指責對方不道德時
7. 以倫理, 朋友或血緣關係, 強迫別人提供福利時
8. 以道德理由強迫別人去滿足你的利益時
9. 將與道德無關的東西說成是道德強迫他人就範時

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153491775867357

作者:chenglap

一般來說, 一個教師在學生身上學到的, 比他在當學生時從教師身上學到的還要多.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153491749247357

作者:chenglap

納吉, 馬來西亞首相.
簡短介紹:

– 收了七億美元政治獻金然後把所有追究他的政府人員裁掉或調離了
完.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153491745072357

作者:chenglap

如果整個社會都是在找奴隸, 那社會就走向: 認命當奴隸的人, 或者不想當奴隸的人, 當然, 少數人認命當奴隸, 變成喜歡當奴隸的人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153490491657357

作者:chenglap

我真的看不出被層層體制保護的官僚, 對社會的價值上哪裡比得上一個AV女優? 為何衛道人士從不對這些人下手?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有香港粵語排擠其他語言的八卦
時間 Fri Aug 28 16:17:17 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《bewealthy (bewealthy)》之銘言:
: 香港粵語普及程度極高
: 連帶地香港客語、圍頭話等本土語言也被廣州話不斷排擠
: 退無可退
: 有沒有香港粵語排擠其他本土語文的八卦?

嚴格來說, 是推廣國語/普通話的副作用.

在二戰後的香港, 因為幾倍於現有人口的難民湧入, 社會一片混亂. 國共兩
黨也非常有意的想要加強對香港的控制力, 也就是把香港的民心置於自己的
影響圈下, 便多少有染指香港的教育. 推出自己的教科書, 提供教師和建立
教育機構等.

但是國語或普通話, 這些都是由政黨主導的語言. 因此在推行這些語言教育
的時候, 通常這些政黨也會灌輸自己的政治意識形態. 作為自由社會的香港
, 變成了國共內戰文化上的延續戰場. 基本上你找到所有國語和普通話的教
育, 他的背後都一定是附帶政治洗腦.

由這些國共教育系統產生來的年輕人, 對於其所支持的政黨非常的狂熱, 在
五六十年代, 香港的社會非常的不穩定, 分別出現過了國民黨暴動與共產黨
暴動. 而香港政府就是典型的殖民地政府, 甚麼都不想管, 反正香港是否突
然會被解放軍打爆都成問題, 做甚麼長遠政策? 便任由這個情況發生, 並放
任負責前線問題的警察腐敗受賄.

去到一九六七年的終極暴動, 到處都是恐怖主義, 燒死電臺主播, 放炸彈炸
死兒童, 警察和平民都死傷慘重.

香港政府在暴動後, 才認真的想要處理香港的社會問題, 研究為何香港社會
無法安定的成因. 確立了香港人對香港沒有歸屬感, 不論是本來就是外省人
的移民第一代, 還是受到國共意識形態教育的第二代, 香港要穩定下來, 香
港人就不能效忠這些政黨. (不論國民黨還是共產黨)而只能把香港視為家鄉
, 愛護自己的城市.

只是國語或普通話教學, 這些試圖建立「社會共通語言」, 並將其他語言取
代的語言推廣, 卻帶著兩種完全敵對的意識形態, 這意味著, 這些教育越深
入, 香港的社會撕裂成左右的問題就會越嚴重. 問題的源頭, 正是在於國語
與普通話本身的高度政治性.

如果不停止國共兩黨在這裡的文化戰爭, 香港會在內亂中毀滅. 但是這裡的
難民及其後代還是需要共通語言, 英語做不到這一點.

香港需要一種「中立的, 沒有意識形態, 有被支持基礎的中文」, 去取代這
些會被置入性行銷政治狂熱的語言. 英國政府一向的殖民經驗是, 依當地已
成的文化情況去遷就, 而廣府話原本就是嶺南地區與海外華人地區, 有長久
自然發達拙壯的歷史, 便相中了這語言, 作為穩定社會政策的一部份.

與此同時, 其中香港的原居民, 特別是客家人, 因為當年的香港人作為大英
帝國的臣民, 有權在帝國內移居. 便大量放棄或拋售土地資產, 移離香港,
在香港是可以找到「整條被遺棄」的客家村落, 這些使當年在香港的客家文
化就衰弱了. 這也是暴動的副作用, 當然離開香港去到大英帝國別的地方生
活, 對他們來說也不是甚麼悲劇.

而且當年共產黨開始在廣東推廣普通話教育, 粵語教學在廣東開始被打壓,
當年從廣東來的文人和教師, 便希望能夠建立一個強固粵語文化的基地, 那
便和香港政府一拍即合.

當初大力推廣國語與普通話, 結果引致了社會暴動, 弱化了其他語言在香港
的基礎, 但吃下成果的卻不是國語, 而是中立的粵語. 這應該是當初在香港
很賣力推廣這些共通語的人, 想不到的後果, 當初他們的想法是香港終會國
語化, 不是國民黨的國語, 就是共產黨的普通話, 不是支持國民黨反攻大陸
, 就是支持共產黨解放臺灣.

結果卻開出了意料之內的結果, 就是兩者相爭玉石俱焚, 反而讓粵語壯大起
來. 香港人的意識形態才從國共兩黨當中解放出來, 在今天的香港, 你還是
能看到這些教育的殘餘影響, 為何香港人在九七前會有一堆人出來反對臺灣
獨立, 以及大中華主義特別強烈? 這就是原因.

要比喻的話其實也有點像二戰, 軸心國把大英帝國打擊殆盡, 結果大英帝國
崩潰, 取代英國的卻不是軸心國而是美國. 同樣地, 香港這場文化戰爭原本
就是想要用共通語言取代各種華人語言, 只是在各文化力量衰弱時, 最後成
就的反而是粵語.

那些國共教育的殘餘影響力還在, 多數出現在五六十歲, 也就是在五六十年
代受教育的人. 而這些人成為教師後, 又將部份的影響力延續下去. 不過去
到八九十年代成長的香港人, 思想基本上已走向相反的方向.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440749839.A.420.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/28/2015 16:19:06

推 usualjoy: 殖民政府故意支持粵語取代客家話和普通話 08/28 16:20
→ usualjoy: 香港原本是客家人居多 08/28 16:20

留意客家村那一段, 我自己去田野考察, 就去過被荒廢的客家村, 例如鹽田
仔. 基本上, 客家人文化力量的大幅消減, 是暴動的副作用. 客家人後來變
成了居住在英國的華人群體.

香港的情況簡而言之: 為了推廣普通話, 導致普通話自毀.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/28/2015 16:23:35
推 farmoos: 台灣最早也是客家移民。但後來人數來的少。 08/28 16:37
推 bewealthy: 您好,不知道本文可不可以轉錄到台灣語文版(TW-languag 08/28 16:42
→ bewealthy: 呢?謝謝! 08/28 16:42
※ bewealthy:轉錄至看板 TW-language 08/28 16:46
推 endlie: 之前就講過這個 但還是有人會說好羨慕香港人講自己母語呦~ 08/28 16:55
→ endlie: wto姐妹會有個Jenny(名字不確定)就是香港原住民客家人 08/28 16:57
→ endlie: 你說她客語會比粵語好嗎? 我看常搭北捷的人客語都還比較好 08/28 16:58
推 Maziger: 長知識 08/28 23:02
推 bbo6uis122: 推 08/29 14:11
推 killerken: ㄊㄨㄟ 08/30 18:34
推 peterhuo: push 08/31 16:57

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153505717487357

作者:chenglap

貓可以不殺一隻老鼠, 但老鼠邀請貓當客人, 並不是一個說大家都是哺乳類動物就可以混過去的問題.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153504553827357

作者:chenglap

新加坡真有趣, 不是自動當選, 就叫選情激烈.
感覺就像看到有人說跌損菠蘿蓋, 都說自己身受重傷.
掂到隻手指就叫強姦.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153497035032357

作者:chenglap

失敗主義和正能量, 其實是同一件事的兩個不同表現方式: 認命.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153498923122357

作者:chenglap

大馬, 港澳, 臺灣, 早晚可以組成「被殖民同盟會」.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153513069092357

作者:chenglap

我不會簽一些只有我要遵守, 而對方不用遵守的任何條約或者合約.
而有些白痴就每天把追求這種東西當成目標.

九龍帝國:[西方日報]美國兩國兩制跑贏蘇格蘭一國兩制

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153442641382357

作者:chenglap

[西方日報A1] 美國兩國兩制 跑贏 蘇格蘭一國兩制
本報訊:
1. 美國二百年前從英國獨立.
2. 蘇格蘭沒從英國獨立
2. 最後美國比蘇格蘭強大,

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153442641382357

何頤

GDP per capita in 2012
獨立的愛爾蘭 領先 沒獨立的蘇格蘭.
沒獨立的蘇格蘭已經有北海石油加持還輸給沒資源的愛爾蘭

Ireland $43,803
Scotland $39,642
http://www.gov.scot/resource/0044/00446013.pdf

Independence ! Patriot !
https://www.youtube.com/watch?v=u1vWK2yf9Y0

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153442627787357

作者:chenglap

白粉報原本就是對低智力的人的報紙.
質疑他說的話不合邏輯是沒意義的.
他們沒在意過.

作者:chenglap

平時朝早路過公園驚見D叔怕睇白粉報睇得好撚入神,仿如醉夢於仙境般啊陰公
——————————————————————————

換句話說, 想辦法掌握白粉報, 就可以擺弄這些低智力階層.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153442638207357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153442636517357

作者:chenglap

打不了逆境波的就是庸才, 這麼簡單? 不過以前世界輕鬆, 很多庸才都不發覺自己是庸才, 以為自己是人才.

路遙知馬力, 日久見人心.

面對險境, 小人當道, 制度崩壞, 道德淪喪, 四週都是傻瓜, 指鹿為馬, 風險和危機, 會退縮, 灰心和崩潰的, 以及面對事情的答案是, 覺得困難就不想挑戰的, 無論他有多好的學歷, 多堂皇的外表, 怎樣的經驗, 他都只是庸才.

在最惡劣的環境下, 還能夠自信的保持鬥志, 逆境無法阻嚇他們, 困難對他們來說是樂趣, 找出解決的方法的人, 他不需要學歷, 不需要外表堂皇, 不需要過去甚麼經驗, 這些人才是人才.
情況不變惡劣, 那些繡花枕頭, 就會魚目混珠, 透過各種證照, 外表以及形象去欺世盜名, 但真的遇上要命的事情時, 誰才是英雄一眼就能看出來.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 香港飲水含鉛問題越演越烈 豪宅也中招
時間 Tue Aug 4 19:45:11 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《visualsense (敝魯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 香港飲水含鉛問題越演越烈 豪宅也中招
: 香港近日爆發多個住宅社區,因建商使用的水管品質不良造成社區內飲水含鉛,如今問題
: 越滾越大,從早前遭殃的普通社區住宅,如今再傳有豪宅也出現「鉛水」!
: 此次出事的社區是位於香港九龍塘郝德傑道,前身為香港高級公務員宿舍的豪宅「嘉珀山
: 」。據了解,該豪宅的管理公司在上周四貼出通告,指出在社區內一個水龍頭的飲水樣本
: 中,驗出每公升水含鉛量19微克,高於世界衛生組織的10微克標準。
: 管理公司表示,為了消除屋主們的疑慮,將會安排為社區內所有單位的飲水做含鉛檢測,
: 估計近日會有結果。(大陸中心/綜合報導)
: http://goo.gl/6QaC7f

我住的屋邨是第二座驗出水有鉛的, 得不到狀元, 也撈了個探花.

知道這消息之後, 我真的很想像范進中舉一樣, 到處跑來跑去, 說: 「噫! 我
中了! 噫! 我中了! 」, 試試會沒有一個胡屠戶出來問我中了甚麼時, 我就答
他: 「中了鉛毒… 恭喜你也中了. 」, 好吧我沒有這樣做, 現在想想也有點
可惜.

然後那天晚上就是居民大會, 親共的政客做了個很奇怪的秀… 他們派人裝成
居民去激動地攔截政府派來的官員, 後來卻被踢爆那個截的人是他們的長期義
工, 這件事就默默收場了. 在網絡時代就別搞這套嘛.

跟著政府每天就送來大量的樽裝蒸溜水了, 每天配給的量有兩瓶, 我每天都去
樓下的管理處, 拿兩瓶水, 每天製造大量空的塑膠瓶. 平時說的甚麼環保在現
在已經丟兩邊去了, 管理處堆滿了空紙箱和塑膠瓶.

香港那個由一半「功能組別」議員, 即一堆零票當選無異於被委任的議員的議
會, 有民選議員動議要用權力及特權法查這事件.

不意外地沒通過. 至於追究源頭? 大家就支吾以對, 房委會組成了檢討委員會
, 然後非常有趣地說「我們只會檢視招標機制, 不會追究事件原因」.

誰要負責? 誰都不用負責.
這就是上一輩最喜愛最信任的大有為政府, 精英官僚了.

以下是…
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: [url]https://www.facebook.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼中國人那麼討人厭
時間 Wed Aug 5 10:40:58 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《romeburn (坑坑相連到天邊)》之銘言:
: 如題
: 小魯實在不懂,怎麼會有一個國家的人不管去哪都招人嫌惹人厭
: 去香港,香港人討厭牠們
: 去日本,日本人討厭牠們
: 去澳洲,房產買到澳洲人都起肚爛
: 來台灣更不用說,消費也沒消費多少,麻煩和污染倒是製造不少
: 想知道中國是怎麼培養出這麼多討人厭的國民的?有什麼特別的技巧嗎?

先不論中國人這個概念, 說中華文明的話, 事實上, 中華文明對於怎樣不被
人討厭是有很多智慧在的. 這些智慧只是被貶低或者消失, 或者沒有被重視
和普及.

看看成語, 「入鄉隨俗」這個詞語, 就是叫人去到另一個社會就要跟隨當地
的文化習俗行事, 「喧賓奪主」就是告訴那些人, 客人的聲音, 不該壓倒主
人的聲音, 周禮也有規定客人上門的禮節.

古中華文明早已理解, 去到別人的地方, 要不被討厭, 就得尊重當地的文化
, 這是古代已有的智慧. 換句話說, 如果你沒有尊重當地的文化, 你就會被
討厭. 當兩個文化之間有衝突時, 要消解衝突, 至少有一方要退讓, 而退讓
總要有個標準, 古代的標準就是賓主之別. 賓主有衝突, 賓客自退, 這樣就
回復和氣的狀態.

而這些是今天被遺忘了的智慧.

但今天盛行的觀念, 並不是賓主, 而是強弱. 今天流行的是弱肉強食的力量
主義, 任何事情都應該是強者推進, 弱者退讓. 這包括文化與文化之間的衝
突, 即, 例如旅客去到別的地方旅遊, 文化有差異, 自然有衝突.

相信力量主義會覺得, 如果有任何人不向自己退讓, 是因為對方較強, 如果
對方不是較強, 那就是對方有優越感, 自以為很強. 相對而言, 當自己覺得
自己比對方強的時候, 對方就應該退讓, 當然很少人會知道這只是「自己覺
得自己強」, 對方未必認同.

力量主義在和平時期有矛盾的, 對方必須同時也認同力量主義, 以及覺得自
己是弱者, 才會向強者低頭. 如果雙方都認為自己是強者, 或對方是弱者,
或者要被求屈服一方不相信力量主義, 那麼就會產生衝突, 討厭那些衝突時
不肯退讓甚至要自己退讓的外來者.

力量主義這種價值觀, 在動亂時期或者是很有效的, 但在和平時期 (至少今
天還未戰亂) , 實際上你再怎樣主張自己強, 環境不容許你直接用暴力證明
誰強誰弱, 結果力量主義的「弱者屈服於強者」的構想, 在現實中根本不可
能實行.

力量主義是一種適合亂世的觀念, 但在和平中不斷擴張, 就會製造亂世. 因
為亂世才真正適合這種思想.

另一種是賓主之別被扭曲, 就以臺灣為例子好了.

如果深明臺灣人是臺灣的主人, 自己是客人, 在衝突時, 如果沒辦法在其他
部份達成共識, 那就以賓主作為退讓基準. 那其實也不會令人討厭. 我是香
港人, 就算有些人會說「香港人不是好東西」就來排斥我, 大部份臺灣人都
是對我友善的, 因為我明白, 來到臺灣, 我就是客, 臺灣人是主. 我知道甚
麼時候退讓.

有部份人是明白有主客之別, 可是他們的做法, 並不是執行他, 而是想要扭
曲他, 怎樣扭曲?

那就是去到別人一直成長居住的地方, 直接宣稱自己是「主」, 我不指明是
誰和哪些人, 這能應用在這地球任何人之上. 因為覺得自己是別人地方的主
人, 所以主客之別, 全不通用, 入鄉不用隨俗, 因為我不承認這是別人的鄉
, 這是「我的」, 我也不是喧賓奪主, 因為我就是主. 我不是外來者, 我相
信我是這裡本來的主人. 然後我說, 你的祖先不也是移民過來嗎? 我跟你是
一樣, 完全忽視了自己沒在當地成長的事實.

但對於當當地居住的人來說, 如果我不是這地方的主人, 那, 我在這世界任
何地方都不是主人了, 因為這是我僅有的鄉土. 那麼, 這衝突就變成必然,
因為當地人是無路可走的, 這是唯一的家, 如果還被當成是你的東西, 就沒
有家, 沒有一個生存的空間, 一個總是支持自己的地方了.

這就會產生極大的反感.

「家」對很多人而言, 就是神聖不可侵犯的地方, 因為人在外面生存, 總要
有很多被社會化的部份, 接受有異於自己本性的文化. 人需要一個能夠退守
, 休息, 放鬆, 能夠以自己文化, 語言生活的地方. 這就是家. 而我們目前
很多人並不深入理解這種概念, 或者, 意識到自己有家, 卻不意識到, 一個
對自己只是旅遊和工作的地方, 也是別人的家.

故此, 是這些重要的智慧, 被很多不重要的東西所壓制, 輕視, 才導致這樣
的結果, 這些智慧, 沒有出現在基礎教育和德育上. 就產生這麼多問題. 這
是無分國藉, 人種的, 總是會有這種人. 不過, 如果教育上沒有提到, 那就
是教育與整個國家制度的缺失就是了.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438742460.A.948.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/05/2015 10:44:21

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 香港爆發鉛水恐謊(中國製水管與房屋)
時間 Tue Jul 14 15:36:46 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《aerymani (伽利略與坂本龍馬)》之銘言:
: https://goo.gl/qUHgnl
: 【 香港鉛爆?】房署准用國產貨被指罪魁 網民稱國產「假銅」水管整條含鉛 政府謊
: 稱接駁位出事圖掩飾 問題遍全港
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150712/19216922
: 五邨五萬人 鉛水大恐慌
: http://www.epochtimes.com/b5/15/7/13/n4479292.htm
: 香港5屋村水含鉛超標 水管承建商為國企
: http://www.inmediahk.net/node/1035852
: 政府拒透啟晴喉管工程承辦商 水喉匠成追究目標
: 民協啟晴邨社區主任李庭豐指政府回應令人質疑。他認為整個工程的品質監控應由承辦商
: 負責,負責外判的房署更是責無旁貸,無法理解為何會將責任放在一水喉匠身上。他又批
: 評政府資訊不透明,至今仍未供出承辦商名稱
: http://www.inmediahk.net/node/1035891
: 啟晴邨驚現退伍軍人症 政府成立專責小組跟進鉛水事件
: ———————
: 金門表示 :
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

真的是醜態百出.
臺灣剛剛經歷過塑化劑和粉塵爆炸, 應該也會對這種事情感同身受了.

首先*沒有任何證據*證明是水喉匠導致這樣的事情, 而是政府部門在沒有任何證
據時, 因為「可能是因為水喉匠燒焊導致」, 驅使公眾把所有責任懷疑在推在那
個水喉匠的身上, 是的, 沒有任何證據, 單純就是猜測. 證據? 疑點? 責任? 名
譽損害? 政府已經完全無視了.

至於承建商「中國建築國際集團」呢?
暫時未有追究.

甚至政府只公佈水喉匠的資料, 對於承建商是誰直接不提.
http://tinyurl.com/noogrey

然後看看以下的東西

梁振英: 燒焊物含鉛可能性最高(<-純猜測)
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150714/53969545

水喉匠林德深本人則指, 實際漏洞在於啟晴邨使用大陸製造的大型預製組件,但
當局並未檢查內藏的水管. 該名水喉匠被指負責五個屋邨的水管工程. 另外, 某
些議員的丈夫該公司的非執行董事.
http://tinyurl.com/p7dt67a

政府目前未交代這些預製組件是否符合規管或得到批准, 換句話說, 很可能根本
沒檢查過物料是否安全就讓他用了.

堂堂一個政府, 在沒有證據下, 對住個水喉匠不斷開火, 然後放過不斷接工程在
香港賺大量金錢的承辦商. 有議員在電臺上, 向水務署的官員質疑的時候, 官員
只是不斷強調「水務條例」下持牌的水喉匠有責任, 承建商… 他們不持牌. 所
以有沒有責任? 不答.

然後梁振英說, 「無證據香港造的喉無事, 香港以外的有事」, 這真的是趣味性
十足, 護短這件事雖然常見, 但是說自己香港造的可能有事去護「香港以外」地
方的短, 真的是天下奇聞. 不斷強調不應該以製造地方去看問題, 此地無銀三百
兩這成語他沒聽過嗎?

http://tinyurl.com/ousc4kb

而關於這個預製組件的問題, 運輸及房屋局局長昨日早上說, 啟睛邨只有「少數
」單位使用附設喉管預製組件. 中午房屋署長也表示只有少部份單位使用. 結果
晚上政府發出新聞稿指出, 兩座公屋大廈約一半單位使用.

http://tinyurl.com/q83b23c

至於政府水務署呢?
給你們看個好東西, 以下是「大廈優質供水認可計劃-食水」證書的樓宇名稱.

http://www.wsd.gov.hk/filemanager/tc/share/pdf/listc.pdf

往下看看第 26 頁, 那個啟睛邨, 就是今次發現鉛毒的邨. 這意味著他們所謂的
優質供水是含鉛的, 如果不是, 那這個證書有甚麼用的? 亂頒一通, 浪費稅金,
拿來摺紙飛機用?

利益申報: 我自己住的就是因為同一水喉匠承辦, 而目前被懷疑也有鉛毒問題的
屋邨, 現在正在驗水, 樓下也在開居民大會.

註二: 寫完這文章後, 剛剛公佈我住的屋邨食水也含鉛了.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436859412.A.DB6.html
→ potionx: 恐怖 07/14 15:38
推 enemaaa: C大推 07/14 15:38
推 tcpic: 有掛有推(? 07/14 15:39

推 soria: “中國建築集團”也是來自祖國的”善意”嗎? 07/14 15:39
推 antilibra: 07/14 15:41
→ NN9: 鉛毒超嚴重的 根本排不出來 07/14 15:42
→ tcpic: 中國建築工程總公司是中華人民共和國的中央企業 07/14 15:43
→ tcpic: 國企的子公司的分公司 07/14 15:45
推 centra: 燒焊的濃度能這麼高嗎 07/14 15:46

反正對於權力崇拜中毒的華人而言,
只要能維護既得權力和利益.
甚麼正義, 甚麼真相, 甚麼科學, 甚麼法律, 都是必須讓步的.

就像中國象棋一樣.
不分青紅皂白也不用證據, 推底層的人負責.
不惜一切保護從中得到最大利益的人.

推 blakespring: 用鉛耶 效法羅馬人嘛 07/14 15:48
推 kininan: 啊不是中國好棒棒 乖乖喝鉛水啊 07/14 15:50
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 15:51:37
→ kininan: 金門689應該會很開心的喝下去吧 恭喜金門人了 07/14 15:51
推 ls4444: 疑!? 手法感覺好像 ….等等 有人敲門 07/14 15:54
推 Fari: 推 07/14 16:10
推 ooyy5566: 鉛毒會讓人變笨 C大要小心了 07/14 18:26
→ ooyy5566: 香港政府不敢講的是鉛比銅便宜太多了 這絕對是製造商的 07/14 18:27
→ ooyy5566: 問題 推給水電工真的是香港朱立倫 07/14 18:27
推 takura: 鉛珀毒在海賊王也被引用, 對後代禍害更甚 07/14 20:27
推 Maziger: 金門表示: 07/14 22:04
推 robertchun: 推鄭立 07/14 23:29
推 j68345517: 悲劇 07/14 23:45
推 isalin: 覺得這種態度很像面對八仙事件的2.0 07/15 07:03
推 ccufcc: 為什麼像是象棋? 07/16 20:14
推 angell543: 天啊~跟國民黨一樣的醜陋 07/19 22:36
推 etowl: 幹~~我家就中了! 07/29 11:17
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 如何解決線上遊戲中的通膨現象?
時間 Tue Jul 21 16:43:29 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言:
: 一個MMO線上遊戲 有人玩就會
: 有金錢產生 錢多了 物價就會飆升
: 越多人玩飆升越快
: 物價飆升導致新手買不起好東西
: 就會造成新手玩家待不久
: 沒有新手遞補固定流失數量的老
: 手玩家 這個遊戲也就差不多進入
: 衰退期 若經濟沒有重大變革這遊戲
: 不夠玩家維持的話 自然就會退出市場
: 有沒有該如何解決遊戲通膨現象
: 的八卦?

從經濟學上來看,

首先我們要明白一件事, 通貨本身是沒有用途的. 也就是說, 如果大家
手上都拿著大量的通貨, 不去使用的話, 則沒有經濟. 遊戲中, 你的物
品和貨幣如果不是拿去刺激玩者活動的話, 那就是沒有用的數據.

一個經濟要運作下去, 分為兩個部份, 一個就是刺激大家的增值行為 (
所謂的生產) , 另一個則是刺激大家承認價值 (即是所謂的消費). 只
有完成生產去到消費的循環. 才叫經濟流動.

在線上遊戲中, 從系統中取得貨幣, 就是生產, 而將貨幣消費去換取有
性能價值的裝備並使用, 或用於提升角色的能力, 從中取得滿足感, 就
是消費.

價值的產生, 在於生產與消費的比例, 生產高而消費少, 價值就會下降
, 生產少而消費多, 則價值會上升.

遊戲貨幣走向通澎, 就是因為生產高而消費少. 這是因為, 玩者是透過
用時間轉換成貨幣(即打怪), 故玩者相當於有直接印鈔的能力, 而隨著
遊戲玩者的提高, 怪掉下的錢又會越多, 所以貨幣的生產量其實是幾何
增長.

遊戲貨幣的生產, 其實是「時間」轉換成「貨幣」的過程, 但是他有一
個問題, 在於你的等級越高, 轉換貨幣的效率越高, 你 lv 1 時打怪一
小時拿到 5000G, 但你 lv 99 時可能是 500000G, 因此投入相同的時
間, 你得到的貨幣量增加, 自然導致貶值.

這是單向的, 時間可買貨幣, 但貨幣買不回時間. 所以除非, 遊戲的生
產貨幣量, 是跟時間完全等值, 否則貨幣的供應定必是失控. 而貨幣供
應量暴增是通澎的理由.

而新手玩者同樣時間拿到的貨幣量少, 變成年輕人打工賺的錢少, 自然
會打擊他們的生產意欲. 低等級玩者會發覺如果他們投入 100 小時得
到的只有別人投入 1 小時相等的, 就會覺得自己在浪費時間而不玩.

故老手的時間價值, 強於新手.
也就是說老人賺錢的效率遠高於新人.
這種不平等, 使新人失去了投入時間的動力.

所以核心問題並不在於通澎, 因為問題不在於貨幣貶值, 反而是在於新
手的時間價值不被承認.

理解到問題的所在, 我們就可以制訂相關的貨幣政策, 因為問題在於新
手的時間價值不被承認, 故此, 只要令新手花下的時間有相應價值, 則
可以解決問題.

經由這個概念, 我們可以合理的得出以下貨幣政策:

1. 推行雙貨幣制, 第一種是普通的金幣, 第二種是時間幣, 時間幣的
意思就是他完全是按玩的時間去得到的. 你玩了一小時就一個, 兩
小時就兩個, 十小時就十個, 新手和老手的生產效率沒有分別. 我
們可以稱之為「寶石」.

2. 而有部份老手的神兵利器, 需要用「寶石」才能夠製造或換取, 但
老手生產效率不會提高, 就變成需要向新手購買. 或者鼓勵新手入
場. 用他們貶值的金幣, 去換取寶石.

3. 在這樣的情況下, 老手用金幣換新手的寶石, 老手可以得到神兵,
而新手也因為得到老手大量的金幣, 而克服了通澎的問題. 並感到
自己因為大量金幣的支援而練級快速得到成就感. 雙方同時受惠.

4. 再加入以金幣購買寶石的規則, 每個玩者每用時間得到 10 個寶石
, 可以投入金幣去購買 1 個寶石, 而每次購買之後, 下一個寶石
的價錢會增加 10%, 導致金錢消耗量幾何上升. 用這樣的方式, 消
耗多餘的金幣, 大幅減少金幣在市場上的量. 則可以有效的抒緩貨
幣貶值.

另外貨幣交易, 即貨幣買別的玩者的寶石, 需要打稅, 最好是屢進
稅, 每買一次稅的成本會增加.

5. 這當然會導致大量人洗小號, 但這不是問題, 只要將新手教程拉長
, 則小號的時間成本就會上升. 另外只要將小號的新手任務, 變成
需要他們在各個地點之間旅行, 則變成了有繁榮的移動景象, 令遊
戲變得感覺豐富而不蕭條. 也就是用制度去使小號變成一種對遊戲
整體有利的機制.

道理是, 只要鼓勵別人花時間, 就是好事, 所以就算是開小號, 只要他
花的時間對遊戲世界以及其他玩者有利的, 則小號也不是問題.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437468212.A.8BC.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/21/2015 16:46:12
推 HornyDragon: 耶頭推C大 07/21 16:45
→ a1091100075: c大文! 07/21 16:45
推 taimu: 07/21 16:47
推 emptie: 把金幣改成貨幣,時間幣改成勞力,小號改成小孩,新手教程 07/21 16:48
→ emptie: 改成教育制度,老手改成有錢人…你根本在說現實世界吧 07/21 16:48

遊戲雖是遊戲, 玩的人還是現實的人,
他們的行為也是完全依據現實的經濟以及心理.
故此, 鼓勵新玩者的方法, 跟鼓勵生育是一樣的.

遊戲設計其實就是一種制度設計.
以制度去令別人自願重覆做一件事情, 玩和工作, 其實是一樣的.

因此, 好的遊戲設計師.
同樣也是好的立法者, 法官, 以及政治家.
他懂得怎樣的法律能驅使人做好事和工作.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440768292357

作者:chenglap

1. 國家的權力者的行為, 和民眾的行為, 皆可令國家不穩定
2. 既得利益者擴張自己的權力和財富, 引起受害者不滿令國家不穩定
3. 但「國家一定要穩定」, 所以只有兩個可能性, 不是既得利益者退讓, 就是民眾退讓
4. 既得利益者認為: 民眾應該退讓, 放棄更多權利, 付出更多義務
5. 既得利益者因為得到更多的權力和財富, 議價力增加, 而向民眾取得更多以及迫對方屈服的能力上升了
6. 回到 2

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440322927357

作者:chenglap

輕鬆成為一個認命者的五個步驟:
1. 犯錯而受損
2. 不認錯
3. 因為不認錯, 所以接受了自己因為犯錯而遭到的損失
4. 如果沒有犯錯, 卻有損失, 說不過去. 既然沒犯錯, 一定是因為命.
5. 既然是命, 只好認了, 所以認命.
恭喜你成功成為一個認命者了, 這多得你不想認錯, yeah.
所以你很常見, 認錯的人不認命, 認命的人不認錯.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440303217357

作者:chenglap

官僚不適合掌握政治決策權, 因為官僚不是政治家.

政治家的功用, 在於在實施任何一件事之前, 他們會先用政治和外交手腕, 去消解一切可能的衝突, 爭議, 障礙, 預先安撫利益受損的人, 達成協議, 為政令暢行而鋪路. 或者在政令推行前, 發現他的危險性而中止或調整.

官僚則往往只想到去推行, 卻沒有想到要怎樣令人接受, 也沒有想到怎樣處理因此而受損的人, 也看不到障礙有多巨大, 只是一心相信自己的權力足以使他們成功. 所以他們會引起巨大的反彈. 而他們失敗了, 也只會怪自己權力不足.

有政治家開路, 官僚才能夠輕鬆的走過去.
如果官僚不懂, 以為自己可以開著壓路機直接開.
那自然會引起大量抵抗.
政治家對社會的態度是戀愛, 官僚基本上無異於只追求性行為, 即是甚麼? 即是強姦.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440275767357

作者:chenglap

上市公司的基本面太弱的話, 怎樣守住也是沒意義的.
在這個時代, 欠的是生產價值, 而不是生產力.
勉強維持的生產力根本就沒有市場.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440164427357

作者:chenglap

現代抹黑起手式.
當支持一件沒甚麼人支持的事情時,
先聲明我是沉默的大多數.
以騎劫一切未發言的人,
例子, 「我支持南京大屠殺, 所以我是沉默的大多數. 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440160317357

作者:chenglap

小時候, 我反對成人們的意見, 成年人都會說, 你長大後就明白了.
然後我長大了, 我明白了他們是錯誤, 以及明白他們為何會錯誤.

作者:chenglap

現在大人們的反制招就是:「你長大了也沒有比較成熟,也沒有比較會想啊。」
—————————————————————————-

我也準備好了, 「你幾成熟了? 九成? 那應該很難吃. 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440146977357

作者:chenglap

只是想把時代留在過去, 並不可能令時代回到過去的. 那只會跟王莽有同樣的下場, 現在不再是八十年代九十年代, 面對新的環境和威脅, 就必須有新的想法和做法, 而不是也不可能回復以前的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153440146977357

作者:chenglap

只是想把時代留在過去, 並不可能令時代回到過去的. 那只會跟王莽有同樣的下場, 現在不再是八十年代九十年代, 面對新的環境和威脅, 就必須有新的想法和做法, 而不是也不可能回復以前的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153439113262357

作者:chenglap

「你害怕下一代跟你的價值觀不同嗎? 」
下一代的價值觀跟你一樣國家不亡才有鬼.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153439054077357

作者:chenglap

時間: 明朝
地點: 嶺南
甲: 「喂你有無追上一期西遊記呀? 我唔記得追呀. 」
乙: 「我有睇呀. 」
甲: 「點樣樣? 搵唔搵到西經呀? 」
乙: 「孫悟空既戰鬥力到達左一百甲子, 羊力大仙既照妖鏡頂唔住戰鬥力爆左, 但係擊中虎力大仙, 虎力大仙竟然毫髮無傷! 」
甲: 「咁二郎神呢? 」
乙: 「佢仲儲緊三味真火. 係咁多呀. 」
甲: 「頂, 有無九兩菜, 又釣我癮. 」
乙: 「係囉, 喂, 我買左個新既孫悟空神像, 仲曉變身添呀. 」
甲: 「睇過. 哇! 隻手曉郁喎! 枝棍仲可以分離, d木匠真係識做生意. 」
乙: 「多得西遊記佢地先有得出咁多商品咋, 不過最好賣都係孫悟空, 沙僧就好滯銷, 除左佢比人打低訓係地下幾個造型. 」
甲: 「聽講粵劇班仲出埋劇場版添啦. 一百億能樣戰士, 孫悟空三打白骨精, 白骨精今次仲三段變身添呀. 」
乙: 「嘩, 咁樣蜘蛛精會唔會出場呀? 」
甲: 「唔講啦, 返屋企煲返以前既西遊記先, 再見. 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153438245607357

作者:chenglap

[新中文詞典: 文革]
人類對所有自己不喜歡的行為的稱呼.
例如我不喜歡李小龍電影, 我就說李小龍是在搞文革.

我為何出第一本書

2015-08-03 14:22:03

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1096106

作者:chenglap

因為我的新書出了(http://www.books.com.tw/products/0010683622),為了那些努力幫我出書的人,我多少要自己幫自己賣廣告吧?所以我寫了這篇文章,一方面為了推銷書,另一方面,也說說一些我對於出書這件事的看法。

我經常被問一個問題,你有著作嗎?我想看你的文章,在哪裡可以買到你的書呢?

當被問這問題的時候,我第一個想法是,「大家好像認為我是個寫書的人,所以有書是理所當然的事情」,但是我之前真的沒有寫,所以我只能答沒有,但你可以問我問題。導致的結果是,我不斷被問問題,我也願意答,不過我發覺問的問題越來越多,而且有很多問題我有答過。

然後我就理解書本的作用了,就是利用人類的印刷科技,把那些需要重覆說的話,一次說完,只要大家肯看的話,那遇到被問過的問題機會就會減少。雖然如此,但是我還是很抗拒出書這回事。

以前別人問我為何不出書?有幾個原因。最基礎的原因是,我不想因為出了書,而被別人視我為「文人」。

著書立說的人,總是會被標籤為文人,或者是學者,知識份子之流,也就是靠文字謀生,靠文字揚名的人。雖然對於大部份人而言,這樣的身份也很不錯,甚至是一種光環。但是我個人卻不想被這樣定位,因為我更定位自己是一個教師,一個能夠發展科技的工程師,或者一個遊戲設計師,甚至經營企業的企業家。

畢竟我們社會一方面尊崇文人,另一方面,對文人還是有偏見。相信不少人心裡還是覺得,文人,就是「很會寫很會談但不會做」,紙上談兵,不重實務。那我總希望我能夠在出書之前,先把實務做好一點,因為我希望這社會,大家盡可能的做實務,從中得到經驗和名利。

如果別人羡慕我,是羡慕我身為作者,能夠著書立說,能夠有一群讀者,能夠從中得到名利。然後立志以成為一個文人作為目標,就像看了金庸小說立志寫武俠小說那樣,那我並不會因此而愉快。如果大家看了我的書,而願意嘗試創立實業,解決一些現實問題,那我會很高興。如果因此得到名利,這是我非常希望他們得到的獎勵,因為願意做實事的人能夠得利,就會刺激世界進步。

那是我之前不出書的理由。

那是甚麼改變我對寫書這件事的想法?是去到這兩年,我發覺,這世界已走向另一個時代了。這兩年間,隨便看看,都發覺到處都是謊言,到處都是違反邏輯的言論,本來已罕有的常識,變得更罕有,指鹿為馬,權力和各種暴力扭曲一切使謊言變得更常態,而大家對不合理的東西,也變得更沉默,更忍讓。

就像我住的香港食水有鉛,這麼危險的事情,這麼嚴重的錯誤,最後還是沒有人出來負責。甚至說,我們只想處理問題,不會追究責任。看看,去到大家要有良心做好自己工作這件事,也不再是常識了。在我二十年前,三十年前的世界,還不會這樣,已有的原則和信仰正在崩潰。

我說的只是常識,有些簡直只是合邏輯的廢話,就像清水一樣平凡,沒甚麼了不起,可是在一個常識失效,權力,財力與各種暴力群魔亂舞的時代。我們住的環境慢慢已變成了常識沙漠時,平時那不值錢的清水,就變成了很重要的東西了。

這樣的時代到來,我那種不想被當成文人的自私心態,就變得微不足道了。我做了以前不喜歡的事情,我也希望,別人也跟我一樣,知道這世界需要他們的時候,有些過去的習慣和堅持,是需要改變了,這個時代在呼喚所有人,盡可能的貢獻自己能做的一切,去撥亂反正。

寫該寫的文章,說該說的話,拿該拿的錢,掌握該掌握的權力,做該做的行動,每人都要這樣,否則我保證世界會越來越壞。個人的好惡,沒必要的話,嘗試放在兩邊去,這世界有更重要的事情在發生。

你們需要我寫甚麼東西,也請告訴我,我會盡可能的滿足的。(我要問問題:有沒有XXX的八卦?)

領導者的責任:團結被領導的人

2015-07-27

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1081564

作者:chenglap

領導者的責任,就是「團結被領導的人」。

這篇文章就是這樣,把結論說在第一句,因為這一句實在是太重要。如果不放在第一句,大家就很容易被其他東西引走,以為這文章說的是其他東西,所以請重複看完第一句,這是這篇文章的結論。甚至說,如果你已認同這就是答案,你不需要看下去。

要這樣說的原因,在於領導者的責任太多,領導者其實就是「做所有團隊裡沒有人做的事的人」,上至決策,指揮,提升士氣,維持補給,下至所有基層的工作。舉例來說,一個小公司的老闆,沒錢請人倒垃圾,所以他應該做些甚麼?就是自己去倒垃圾。

無論是多大的組織,從足球隊,小企業,去到大企業,整個國家,每個群體都有人願意負責某個部份。剩下的,全都是領導者的事情。

因此談及領導者的責任時,大家容易把其中一個領導的事情,當成最重要的。比方說,認為領導者最需要做出明智的戰略,認為領導者最需要有錢,認為領導者要勤力,認為領導者要清廉等。並不是說領導者並不需要這樣,這些東西,每一個都重要而且致命,但當中最致命,最重要的是甚麼?

其他事情就像手腳肝腎心臟一樣重要,但沒手再不方便也不會立即死亡,即使心臟有問題,還是有辦法可以移植,去不到腦袋那樣完全不可代替。而「團結被領導的人」就像腦袋,沒有任何一點比這點更重要。

領導者無法團結被領導的人,就算決策再明智,底下的人也不服,陽奉陰違甚至刻意妨礙。再清廉,底下的人也沒有被感動而以權謀私。再勤力,底下的人也欠缺勤力。

而再徹底一點說,底下的群體內鬥和分裂,甚至土崩瓦解,領導者就像是群體的黏著劑,就算是完全同一群人,領導者的品質決定了這群人的體質。不好的領導者帶著一群驕傲的優質人才,反而會因為誰都不服誰而走向內鬨。

我們常常說華人不團結,但這句其實是本末倒置的,會導致這情況,是站在應是領導位置的人,令被領導的人團結失敗了。當大家根本不同意領導者,不服領導者,不信任領導者,討厭和鄙視領導者,這樣怎麼可能團結呢?人不可能為團結而團結,人只會為覺得值得的東西而團結。

去到最後,往往從領導者,淪為「統治者」,就是去到根本失去了團結的能力,也不去做領導這個行為。單純用命令,用威脅,用強迫。例如用員工不跟你打工,就沒飯吃,結果再討厭你也必須幫你打工,用這樣的方式,才能夠勉強把組織維持下來,這樣當然團結程度是零了,因為員工隨時都想離開,他們只是無法離開,再跟他們談團結,當然是徒然。

人類歷史去到今天為止,並沒有任何領導者,能夠有辦法,令所有人都團結,令所有人都心服。但是領導者之間還是有品質的分別,就是他底下的人,因為「心服」而團結的比例多,還是因為接受而「屈服」的人比例多。前者比例越高,就是越成功的領導者。

領導跟統治的關係,就是太陽與北風的關係,雖然北風與和太陽,目標都是一樣,就是讓別人脫下衣服。北風的方法是強迫,但會引起對方的對抗,北風需要更大的力量強行把衣服吹走。而太陽的方法是製造氣氛環境出來,令對方自願把衣服脫下來,同一個目標,可以有完全不同的實現方法。

去到國家的總統時,也是是完全一樣的,這點的優劣,是之後所有其他事情的基礎。而這,其實是很看領導者本身,對於自己所領導的人,是否有一個全面的體認。先團結自己的團隊,再團結自己的支持者,進而試圖團結整個國家的人,沒可能完全做好,但領導者必須清楚,這才是最重要的責任。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153445981562357

作者:chenglap

人類為何要追求和平?
因為和平的人類才方便被使用暴力統治.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153445960272357

作者:chenglap

1. 納粹把猶太人關在集中營
2. 其他猶太人抗議
3. 納粹: 「請猶太人維持德國的團結, 不要帶著以政治目的插手公共事務, 政治干涉可恥. 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153446093697357

作者:chenglap

有很多人慶幸對方開始衰弱.

他們應該明白, 一個強權正開始倒下時, 他們求生用的手段, 才是最激烈, 最不顧效果的. 當認識到未來越來越傾頹時, 行為也會走向短視, 而短視的行為, 往往是完全以突破道德底線, 以及利害關係, 單純講求震撼, 甚至發洩, 以及同歸於盡. 無理, 無效, 沒意義, 有害的手段, 不等於沒有破壞力.

所以當對手在衰弱時, 反而應該是要看清楚四週在發生甚麼事.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 日本新幹線沒有虛擬站務員嗎??
時間 Thu Aug 6 09:39:28 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《nate530 (nate)》之銘言:
: 看到前陣子 有日本民眾特地來台來看高捷的虛擬站務員
: 很好奇 日本貴為動漫之國,難道他們的新幹線沒有用虛擬角色過嗎?
: 如果有的話 台灣高捷吸引他們的地方在那呢??

臺灣高捷吸引他們的地方是「臺灣」本身.

日本人自 311 地震之後, 發現了東亞竟然是有一個親日國家的, 在此之前
, 日本老一輩人對東亞的概念是: 之前日本對東亞做了很殘忍的侵略, 所
以這些國家理應對日本反感, 有些人去日本鄉間旅遊, 會遇到一些老人出
來向外國的亞洲學生道歉, 說當時不知道自己政府在做這種事情.

而南北韓跟中國對日本外交上的衝突新聞也很常見, 所以日本人對於東亞
其他部份, 不關心的人就沒感覺 (大概知道有個地方叫香港吧) , 關心的
人就覺得全是不友善. 另外也認為日本是不完整的國家, 只是財大氣粗,
惹全世界生厭(好吧, 因為我們習慣了另外某國更財大氣粗的做法, 所以無
法感受其他國家認為日本人財大氣粗), 越南等東南亞國家算友善卻很遠,
所以日本人認為自己是很是孤立, 日本人原本就有孤立傾向, 這些事實使
他們更閉縮.

但 311 地震的捐款, 讓日本人赫然發現這個他們漠不關心的區域, 竟然出
現了一個友善的國家. 這其實傾覆了日本人的世界觀, 你看推特或者其他
日本的網民, 你就會發覺, 那地震最大的結果就是日本人對臺灣產生了興
趣, 並很希望理解和拉攏這個日本在東亞很可能唯一的朋友. (是朋友,
不是盟友了)

那些捐款對日本人來說, 經濟價值其實不大, 但是心理價值卻非常大, 日
本人自從二戰後的尷尬情況延續了七十年, 在七八十年代曾經想過中國是
友善的卻因為六四事件而分道. 今天才終於在東亞上見到了另一絲曙光.

因此對於日本人這兩三年來, 比之前更頻繁的去深究臺灣, 這不是說單純
來旅遊, 而是想深入的理解這個之前不怎樣關心的國家. 我認識一些老闆
的日本客戶, 就刻意來臺灣, 南北走一次, 就是為了看看到處. 他們會盡
可能找出臺灣任何和日本找到相似之處的文化. 基本上是網絡世代導致了
臺日陸互相接觸, 使好感和惡感都強化的結果.

像高捷少女這種擬人化, 日本很常見, 見怪不怪, 但看到另一個國家也很
認同這做法的時候, 他就很有被知道的罕見價值了. 所以, 同樣是鐵道擬
人化, 臺灣的就是比日本的高了幾分. 你可以想像, 在南美洲如果能夠吃
到品質不錯的薑母鴨, 是甚麼感覺.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438825170.A.470.html
推 Yijhen0525: 311台灣的捐款是世界第一,記得很多日本人都很感謝台灣 08/06 09:41
→ SCLPAL: 我記得的人有今井麻美….今井麻美….還有今井麻美(跪) 08/06 09:43
→ SCLPAL: 我只記得這位板上有貼過文QQ 08/06 09:43
推 Yijhen0525: 高捷少女,對日本來說就有點”原來我並不孤單”的感覺 08/06 09:44
推 godivan: 消費311大概也是全世界第一,福島人都要重建家園台灣還是 08/06 09:44
→ godivan: 強調福島是人間煉獄 08/06 09:44
推 lees85878405: 薑母鴨ww 08/06 09:44
推 npc776: 雖然C老您講的有道理 可是偏離ACG太多了要被警告了 08/06 09:44
→ Yijhen0525: 那些媒體消費的部份就另外論吧 08/06 09:44
→ Yijhen0525: 福島的事情也剛好被反核拿來無限上綱用 08/06 09:45
推 yamatobar: 福島人的確很慘呀,至於住在核電廠附近的人更別說 08/06 09:46
推 touyaman: 感覺要歪囉 08/06 09:47
推 Sougetu: 原來如此 08/06 09:47
推 Yijhen0525: 真正受影響是在30公里範圍的,其餘的早就恢復差不多了 08/06 09:47

推 godivan: 福島問題是海嘯… 08/06 09:48
→ Mikoto41: 當初niconico因為台灣註冊人數佔了一定比例 直接幫台灣 08/06 09:48
→ Mikoto41: 做了中文版 至少在這一塊 當初就知道台灣對日本是友好 08/06 09:48
→ Mikoto41: 的吧 08/06 09:48
→ czeslaw: 一直不了解住核廠附近到底哪裡悲慘了…. 08/06 09:48
→ ykes60513: 回文不用ACG點啊 08/06 09:48
→ godivan: 不只媒體消費,不少「文創」和咖啡廳也拿出來消費 08/06 09:49
→ SCLPAL: 咖啡廳?? 想像不能0.o? 08/06 09:50
→ godivan: who已經認證因為所謂的「核災」反而非常低 08/06 09:50
→ inspire0201: 日本人很多對台灣瞭解程度其實相當薄弱… 08/06 09:51

這樣說吧.
這地球大部份人都是這樣的:

1. 教科書不教
2. 電視沒說

的事情, 他們全都不知道.

→ inspire0201: 或者該說臺灣先前在日本人心中存在感不高 08/06 09:51
推 ray0808: 如果美國哪個教堂星期日是耶穌出來跳八家將,台灣觀光客 08/06 09:52
→ ray0808: 旅行團應該也會特別跑去看的感覺ww 08/06 09:53
推 godivan: 所以我必需推廣教課書應該是發 128g的 ipad裡面裝滿古今 08/06 09:55
→ godivan: 中外的電子書(笑)至於學生無法負擔是他家的事 08/06 09:55
推 swda266626: 但是會有人覺得台灣是賣了人情給日本 這樣好嗎? 08/06 09:56

我從來都不覺得這世界有根絕傻瓜的方式.
如果一件好事會因為傻瓜的觀點而變得不好, 那人類就該滅亡了.

推 swda266626: 我擔心的是傻瓜的觀點會影響到和其他人的友誼O_Q 08/06 09:59

有傻瓜發言的時候.
其他人的選擇是這三個:

1. 附和傻瓜
2. 打傻瓜的臉
3. 沉默

你選擇哪一個就有怎樣的結果.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 高捷少女二次創作在下列情況”禁止使用”
時間 Tue Aug 4 10:12:38 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言:
: ※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言:
: 能夠延續角色生命和熱度的創作,才是能夠帶給這個角色創作目的最大利益的創作
: 如果因為二創違法就砍r18也說不過去,以後乾脆連普本都不給畫才叫合理
: 那既然不是因為二創違法所以只砍r18,那麼就是因為怕18本會傷害聲譽?
: 又不是官方自己出的本….
: 出了事,官方大可以說”那是私人二創,和本公司無關”
: 還是說我畫蔡xx和馬oo的h圖會被憲兵抓走?><
: 嘛,反正規定是規定,說不能畫就”不要讓畫在台灣公開出現”
: 我們還有熊貓!

其實很多時是一種實力問題.
政經實力問題.

首先論社會氣氛, 其實日本和臺灣, 對於這些創作的態度都是保守, 家長
會或者假道學人士, 只要抓著機會就會出擊的. 並不是只有臺灣才排斥的
, 日本也是一樣, 不然炎之七日間是甚麼? 這些人在任何社會都存在, 在
西方的教徒也是一樣.

另外, 日本的家長也不見得支持創作者, 就說 SD 高達之父橫井孝二, 他
在讀書的時候畫圖投稿, 他的家長一樣也罵他不好好讀書考大學, 跑去畫
甚麼圖.

你可以看到, 說臺灣單純是因為社會風氣, 日本不會比臺灣開放多少. 但
很多時, 臺灣認為不利的因素, 其他國家也有, 論保守, 日本一樣保守,
論人口少, 香港的人口比臺灣更少, 但香港還是有港漫. 所以這是原因的
一部份, 但並不是必然結果, 反動人士每個時代每個社會都有.

但是有一點是很實然的, 引回橫井孝二的例子, 他因為被 bandai 賞識,
而成為了 SD 高達的創作者, 最後得到了事業的成功. 家長也無話可說了
, 這是一個小例子. 就是說, 對抗於創作的偏見, 就是市場與產業的力量
, 就是影響力, 有力量的創作者, 是可以擊倒沒影響力的衛道人士. 這還
是一種實力對決.

日本的創作界背後連著的產業鏈, 包括玩具廠, BANDAI, 像任天堂那種巨
大而老牌的公司, 像集英社這樣的出版社, 各種相關電子產品的企業等.
他們在經濟上有相當的地位, 牽連到很多產業的存亡, 以及產業本身也有
很多業者, 這些人使他們在面對衛道人士的攻擊下, 有相當的反抗能力,
攻防下當然是互有勝敗, 但並不會一吹即倒.

這些人會保護自己的利益, 連法律都會找方法關說去擋, 創作者或許沒力
, 但是背後的玩具廠商, 大工業家去關說時, 是足夠影響決策者的.

臺灣的弱勢在於他的產業過度集中, 例如代工, 一堆人的經濟不用考慮創
作者的部份, 靠代工, 政府(例如官員)以及房地產等收益生存的人, 他們
認為這些創作的產值, 根本不重要, 為了他們的喜好和偏見, 完全消除這
些產業他們也不在意. 所以在經濟上掌握這些事情的人, 話語權很大, 而
創作者在產業界浮浮沉沉, 自然就會捱打, 很容易就被打碎.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438654361.A.732.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/04/2015 10:14:03

推 emptie: 這個角度切入 中肯。 08/04 10:13
推 qscgg: 總結:有錢屌就大 08/04 10:20

不, 錢是力量的一部份.
力量則是整體的.

若我說, 你們打擊動漫, 就會導致日本會有十萬人失業.
而責任在於你.
而且我也會使用我的影響力讓下次選舉選上的人, 是你的對手.
企業主這樣說話, 政客也會覺得害怕.

臺灣很常理解成「有錢就這樣」, 但同樣一筆錢, 落在不同人手上, 力量
是不一樣的, 有些人很會用錢去壓迫和爭取自己的東西. 變成有威脅的力
量, 倒過來說, 有錢只是買了很多座房子去收租的人, 也不會因此而有甚
麼影響力的. 同樣是有錢, 實業家比起普通的二世祖, 影響力要強太多.

推 Emerson158: 太慘了 那有什麼改善方法或觀念呢? 08/04 10:23

有時也不要只說是外在壓迫者的問題.

創作者之間同行相輕, 有門戶之見, 互相貶低, 看不起, 不聯合抗爭, 導
致遊兵散勇, 也是很常見的情況. 你要團結才有議價的能力, 不團結互相
孤立的結果自然是很容易被圍攻至死. 當然有很多人就是會說「我為甚麼
要跟誰合作」, 「我就是不爽XXXX」, 可是孤立就會被迫害, 這也是自找
的, 這種情況其實在同人圈也很常見.

社會觀感不是大家能改變的, 但不要那麼短視, 或者受情緒控制, 學會一
點合縱連橫的策略, 這卻是可以改變的.

→ arcanite: 除非台灣有像集英社這種大型公司能罩底下的創作者吧 08/04 10:24

這是十年生聚十年教訓.

當初家貧的相賀武夫創立小學館, 在關東大地震的時候大受打擊, 分離出
集英社, 當年非常的艱難, 相賀武夫過勞在四十二歲就死了. 然後小學館
被兒子繼承, 經歷過戰爭之後, 重新改組現代化, 用了這麼多年流了很多
血汗才有現在的集英社帝國.

萬丈高樓平地起, 大型創作公司並不是憑空出現的, 而是企業家長期經營
的艱苦成果. 只是臺灣很欠缺這種有勇氣的企業家, 大家都等別人做, 結
果就一直等下去.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/04/2015 10:36:59
推 gunng: 應該說 要有用法律跟關說系統去爭取 08/04 10:33
→ Emerson158: 就算是代工業,咱政府也是放著不管的狀態 08/04 10:34
→ Emerson158: 兩兆雙星只剩半導體有國際競爭力,那也不會是政府的功 08/04 10:35
推 qscgg: 台灣也有義無反顧的人去做啊…不過都還不成氣候 08/04 10:40
→ arcanite: 萬高樓平地起 從現在開始搞台灣集英社也要十幾年起來 08/04 10:40
推 killerken: 推 08/04 10:42

十幾年算快.
集英社是在 192X 年創業的.
創業社長做到死掉.
可說這是前人種樹, 後人乘涼.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 高捷少女二次創作在下列情況”禁止使用”
時間 Tue Aug 4 11:41:39 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《eiw123 (123)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 想讓ACG有好一點環境也要遠離以上三者.
: 如果還有興趣了解更深
: 虛淵和小池一夫的對談可以看看.
: 水龍敬大師(?的推特偶爾也會變成這類議題討論場所

其實要有一個觀念, 對方把這看成是戰爭.
他們覺得必須摧毀對方, 否則對方就是來摧毀你.

所以他們很樂意看到創作者無飯可吃.
也很樂意看到大家的娛樂都消光, 乖乖回去聽他們話.
過跟他們相像的生活.

而沒辦法地, 也只能用同樣的態度對待他們, 才能夠保護自己.
這意味著有需要系統性的瓦解他們的政經權力來源,
也就是, 資產價值與收入.

舉一個例子說, 在議會中支持取去那些組織的稅務優惠或者財政.
向他們的資產徵稅.
這一方面可以令他們的資產價值暴跌, 另一方面可以摧毀其收入來源.
這些都是有效的壓制他們力量的做法.
而他們的力量削弱之後, 威脅性才能夠下降.

只怪, 這些人從不喜歡和平共存.
看到不理解的東西就想除之而後快.
你不牽制和削弱他們的基礎實力都不行.
這也是西方為何在多次革命和戰爭後, 都走向政教分離的原因.

這種衛道人士對社會進步的妨礙是非常強烈的.
而這些衛道人士成功的國家, 普遍在南歐.
你可以看看他們變成怎樣子.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438659702.A.226.html

→ eiw123: 現在最麻煩就是連沒宗教色彩的團體也開始作一樣事…. 08/04 11:44

大家都結成團體互相對抗.
創作者不團結, 自然被欺負.
這是常理.

→ eiw123: 所以川普會紅大概也是建立在這種環境下 他頻頻踩這些人 08/04 11:45
→ eiw123: 建立出的底線 08/04 11:45
→ eiw123: 之前2CH開玩笑說 虛淵可以創教了 現在看來是團結好方法 08/04 11:46

不是開玩笑.
是的.
這是一種全體戰爭.
小心變成大陸一樣, 建立了審查制度, 然後那些衛道人士主理.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/04/2015 11:50:01
→ eiw123: 審查制度..其實日本已經有了.只是現在只能判你不可以賣給 08/04 11:53
→ eiw123: 青少年 08/04 11:53
→ MikiSayaka: 就算能戰贏了, 以後自己也得小心防止自己變成這種人 08/04 11:56
→ MikiSayaka: 也許現在已經沒有不辛苦的道路可以走了 (拖) 08/04 11:56
推 F16V: 一個艋舺的概念? 08/04 11:57
→ F16V: 所以才有下流梗這種諷刺作品不是嗎? 08/04 11:57
推 n99lu: 所以你認同把你遊戲的腳色出18x同人本? 08/04 11:58

以光輝歲月這作品來說.
我在意的時候, 我最多自己不看.

同人創作者要做, 我會接受這樣的事情.
將心比心而已.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢
時間 Sat Jul 25 02:33:40 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Noel705 (Noel)》之銘言:
: 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改變世?
: 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾葛,然
: (啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉)
: 最近玩了宵星傳奇

我說三個字, 結束這回合.

李.
登.
輝.

體制內改革是否「可行」的話, 那絕對是「可行」的. 不過他最常遇到的
問題是妥協, 也就是被體制本身同化, 人是有社會性的, 四週的人都在說
同樣的話, 同樣的觀點, 你很容易就會被潛而默化. 如果你不潛而默化,
則你會變成異類, 也會被社會排斥, 那就不容易爬上去.

但有極少數極少數人, 他們可以做到完全的表裡不一, 一則外在看起來被
完全同化, 但內在卻完全沒有被同化. 而且能夠抵抗任何同化影響. 那是
第一條件, 就是能爬上體制之餘又不會被同化.

第二個條件, 就是他改變體制的力量, 並不僅是體制的力量, 體制的力量
就像椅腳. 你坐在椅上鋸椅腳, 未鋸完之前第一個摔倒的是你自己. 你必
須有足夠的其他力量支持, 你才能夠去改革.

王安石范仲淹那些改革失敗, 就是在於他們大部份的力量源頭, 都是體制
本身, 而當你挑戰體制的慣性, 他們的權位也形同虛設. 所以他們的改革
失敗.

如果主角們有奇怪的能力, 例如很強大別人無法挑戰的武功, 超能力, 或
者外面有甚麼鷹之團幫忙之類, 那體制內改革的可行性也會增加. 不過這
並不是因為體制內改革可行或不改革, 單純就是主角有一些很強的外在能
力去壓制體制力.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437762823.A.908.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 手遊無法棄坑的各種理由?
時間 Sat Jul 25 10:35:33 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言:
: 6.沒花很多錢但是花了很多心血經營,有點捨不得
: 7.開發商一直都經營的很不錯,找不到離開的理由
: 8.其他
: 我個人是6啦…
: 不知道大家是什麼理由棄不了坑

首先你要理解, 手遊的本質是甚麼.

好吧, 手遊的本質, 是「寵物」.

憤怒鳥那種是小玩具, 他們雖然你會玩, 但再好玩還是很快就會被拋棄. 你
會發覺他們就是玩不長, 而免費商城制的遊戲, 能夠玩下去, 實際上, 並不
是那種很直接的好玩.

他的本質就像種菜遊戲, 寵物機一樣, 他是透過長時間的投入, 使意識上產
生一種寄託, 他會因為你照料你的遊戲, 例如集卡, 而越來越投入. 因為人
類心理上, 對於已經擁有的東西, 是害怕有損失的, 這是一種天性, 使人類
可以照料幼童, 牧養動物, 以及種植物務農, 而手遊就是將這種天性給引出
來.

他的好玩在於這種照顧寵物的過程, 而不太是遊戲本身, 遊戲本身其實很快
就會厭倦, 所以手遊去到中後期都會變成自動戰鬥就是這樣. 所以你會發覺
, 真正「好玩」的東西, 其實生存得不久, 而不太「好玩」卻有很多坑的設
計, 即使你真心並不覺得它很好玩, 卻可以玩上一年.

他勾起你的責任感, 覺得有必要持續照顧它.

所以這其實跟怪獸家長對孩子死不放心, 放不下手, 情人的佔有欲, 以及照
顧植物, 寵物, 是一種同類的行為, 就是執念性, 無法拋棄的感情寄託. 因
為裡面有自己投入過的回憶. 故此, 拋棄手遊就像拋棄寵物一樣不容易. 當
然, 倒過來說, 現實的寵物也可以因為自己不親自去照料而被遺忘, 手遊也
是一樣.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437791736.A.B56.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 手遊無法棄坑的各種理由?
時間 Sat Jul 25 13:07:40 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《andy0481 (想吃比叡的咖哩)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 沒錯我就是說你!FxxKonami!
: 總結:
: 傳統一次購買性質的遊戲,玩家的主要沉沒成本是建立在購買當下的金額
: 故玩家在意的遊戲重點就是要能滿足那筆已經花費的售價就好
: 而廠商也只要製作出能夠滿足甚至超越售價CP值的好玩遊戲就好
: 但是現今的課金手遊改變了整體遊戲生態,的確一款低成本手遊只要吸引到人進來玩
: 當玩家捨棄不了沉沒成本入坑後,就會吸乾一個人的休閒資金
: 結果導致了遊戲製作的重點不在於趣味性,而在於如何讓人有黏著性、有高沉沒成本
: 這差別讓人感覺到以前是在玩遊戲,現在是被遊戲、被廠商玩…

其實不只遊戲, 整個世界都開始變成這樣.
保持經濟流動變得很困難.
就是健康的交易越來越少, 利用人類弱點的交易越來越多.

就像最賺錢的行業, 就是別人非交不可的錢, 例如稅金 (=>高官) , 或者房
租, 或者公共開支相關事務.

好的東西例如好的單機遊戲, 越來越少人用買的, 結果做得好也做不下去或
者營收撐不住. 至於賺大錢的都是那些在挖坑, 營運得當, 不是令人快樂卻
令人乖乖拿大量錢出來的東西.

也就是說, 付錢已不再是認同一件東西的價值, 認同東西的價值, 例如好的
漫畫, 遊戲之類已習慣了不付錢, 反而是某種沉迷或者強迫性, 才會令人拿
錢出來. 當付款與價值本身脫勾時, 某程度上已是一種邪道了.

大陸我聽過一個說法, 是很露骨的說出這裡的情況: 這不是做遊戲, 這是在
做以遊戲為名目的電子商貿.

可是, 市場是物競天擇, 適者生存, 而目前的環境是, 單機遊戲的大廠們都
沒落了, 連遊樂器都開始守不住.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437800862.A.023.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/25/2015 13:08:23

推 biglafu: Praise chenglap 07/25 13:10
→ HELLDIVER: 我覺得只是短期現象而已 手機遊戲的坑錢手法不會持久 07/25 13:13

其實就像 MMO 遊戲一樣.
MMO 月費制, 商城制, 商城制完了, 之後迎來的是好玩遊戲復興的時代嗎?

不, 是走進今天的手遊時代了.
而那些手遊坑錢手法, 是 MMO 和頁遊十幾年經驗流傳下來再進化的.
你看看刀塔傳奇就知道那多爐火純青.

現在的手遊沒落,
之後只怕也是會向這方向再發展下去.
變成更不好玩的東西吧?

推 zxcmoney: 好不好玩只是對不對玩家胃口吧? 07/25 13:23

其實我刻意讓自己玩了一涉時間各種手遊.
我發現了,
我覺得好玩的東西, 其實最終是會刪掉的.
而我覺得不好玩甚至有負擔的東西, 卻會留下來.

因為負擔比起好玩更能令我將一個遊戲留下來.
而在花錢上, 負擔的東西比好玩, 我感受到,
我發覺負擔刺激消費的次數遠較好玩多.

這種實驗結果, 使我對這件事並不樂觀.
而我自己喜歡玩的東西還是模擬器和 2000 年之前的遊戲.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] 遊戲開發者都很討厭開發手遊?
時間 Tue Jul 28 06:42:44 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言:
: 如題
: 只要是稍微老一點的玩家 或者是遊戲開發者
: 都很討厭大廠突然要開發手機遊戲
: 因為開發手機遊戲=系統八成要轉蛋=死要錢=爛
: 很多新人一進入遊戲界也是討厭開發手機遊戲
: 市場太激烈了 題材玩法不突出的話不砸錢宣傳根本沒幾個人願意玩一下
: 還會有2048這種抄到反打原作的例子
: 不過也有人說 遊戲素人連簡單的手機遊戲都幹不好
: 還要幹單機大作也很好笑
: 在台灣的環境想先讓新公司活下去
: 手機遊戲應該算是最快的獲利方式了
: 不過網路上滿地的垃圾手遊廣告也看得很想吐……

其實這問題不是出在手遊本身,
而是出在遊戲開發者本身.

遊戲開發者, 在我眼中看, 至少分為四個階段.

第一個階段, 是素人, 他們對遊戲有興趣, 有一點相關的技能, 例如美術, 程
式, 很仰慕遊戲這個行業, 所以進來了. 但是他們其實只是有專業技能的玩家
, 對於遊戲本質上的理解還不怎麼樣. 因此他們能參與做遊戲, 卻不懂怎樣做
好遊戲, 需要別人的指導.

第二個階段, 是知行合一的時期, 那段時期裡, 他們深切了了解自己喜歡的遊
戲類型(而這往往是他們少年時, 也就是五至十年前流行的遊戲), 並能夠知道
這種遊戲要怎樣才好玩, 並可以做出來. 這是一個遊戲開發者的黃金時代, 因
為他們的喜好和市場相去不遠, 口味和年輕消費者也很像. 這是一個順風的時
期.

有很多人說遊戲開發的經驗談是「做自己覺得好玩」的遊戲, 通常就是在這時
期出現, 但偶然也有第二春.

第三個階段, 就是老化期, 老化期是指市場已經由你的時代變化出來. 你已漸
漸過時, 例如, 現在已經不流行像天堂那種 MMO 了, 就算手機遊戲, 也是智
慧型手機遊戲而不是過往 Java Phone 那種手機遊戲. 不過做遊戲的人, 多數
是因為自己也喜歡玩遊戲而入行的, 所以他們心目中總是想留著那些十年前,
十五年前經典的影子, 想做的是那些遊戲. 但是市場能賣的卻不是他們想做的
遊戲.

這就是遊戲人最大的瓶頸期, 就是自己的口味已經脫離市場, 但自己一直熟悉
, 想做, 和熟練做的都是過時的遊戲. 這些人要面對的問題是怎樣承認這一件
事, 而很遺憾大部份人都不會承認. 而覺得只是老東西做得不夠好, 比方說,
去到今天還是想做 MMO, 拿出某個 MMO (通常是魔獸世界)現在還能賣當成佐
證, 堅持我想做這個, 我要做這個, 我最擅長做這個.

如果團隊真的做下去, 通常結果就是掛掉, 現實很殘酷, 市面上有那個遊戲能
生存, 其實真相很可能是那個市場已老化至, 那少數剩下來的遊戲, 瓜分了所
有剩下來的玩者, 那些玩者已喪失了嘗新的興緻, 而不再有多少新血加入了.

那些不喜歡開發手遊, 但是在開發手遊的, 多數就是這時期的遊戲人, 他們通
常在舊時代走過來, 可能開發過 MMO, 可能開發過 java game, 可能開發過以
前的 PC 單機遊戲, 可能開發過 web game, 可能開發過放置型遊戲例如我叫
MT 的同類, 可能開發過像憤怒鳥那一種類型的手遊, 他們有一種熟悉的東西
或者愛好的東西. 他們的做法和想法都受那時代的成功經驗所影響, 甚至是鉗
制, 不容易走出來. 他們理想中的遊戲和市場現實, 有相當的差距, 直覺與經
驗都已漸漸失靈.

第四個階段, 就是升華期, 去到某一天, 接受自己已老化, 過時的事實. 知道
自己喜歡與熟悉的遊戲和時代, 早已一去不返. 當接受了自己再也不是市場主
力的消費者時, 還能保存了遊戲的本心, 也就是, 不管消費者和玩者是誰, 他
們愛玩的是甚麼, 還是想他們玩得高興, 當然, 也想他們付錢.

那麼, 就會開始客觀的去看事情. 因為自己再也不是玩者了, 自己做玩者覺得
好玩的遊戲, 市場也不會覺得好玩. 而市場認可的遊戲, 自己也是玩得一個頭
兩個大. 但已屢積了很多關於做遊戲的理念, 哲學, 對於自己不喜歡玩的遊戲
也能試玩下去, 去理解這對於其他玩者而言為何好玩, 能夠分析出每種遊戲好
玩在哪, 不是用感覺, 而是走向用分析的, 將玩者和遊戲, 深入的去觀察和理
解.

這些人要知道自己再也不能靠「直覺」去行事, 也要明白「經驗」本身很可能
是一種有害的東西, 而走向唯一的出路, 就是理性客觀. 不論是看玩者, 看遊
戲, 看團隊, 還是看自己, 去到這天也要很清楚自己在做的工作, 是甚麼工作
, 這不再是單純「有趣」的工作, 而是有你的意義和責任. 總之, 你是專家,
你有責任把事情做好, 你早已從歷史中看到, 遊戲界的興衰, 不過就是五年十
年的事情, 而人生有好幾十年甚至上百年. 經歷十幾次劇變, 是理所當然的事
情.

接受了時代的所有變化, 接受了所有現實, 那麼雖然你不可能回復青春, 但你
知道你可以透過怎樣成就年輕人. 用你的經驗和智慧, 去輔助他們, 而不是妨
礙他們, 那你能在別人的黃金時代中, 有一個重要的角色.

就像做玩具的都是大人, 雖然裡面都有童心, 但也知道自己已不再是兒童, 希
望自己能像兒童一樣, 覺得好玩, 是消費者, 不過最多是想像自己還是兒童時
會不會很高興, 總是理解, 人是不可能從大人回到變兒童的. 只是本心是不變
的, 就是帶給別人感動與趣味. 能夠理解自己的責任與工作, 能夠像大人一樣
尊重玩者與消費者, 能夠像大人一樣處理應有的商務以及看錢的問題, 能夠像
大人一樣承受所有的壓力與批評, 遊戲人如果不放棄自己, 哪一天早晚要去到
這階段的.

會不會有第五階段?
我不知道.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438036967.A.237.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/28/2015 06:50:51

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 PublicIssue
標題 Re: [討論] 面對灰心,失敗主義的人該怎麼勸說?
時間 Sun Oct 5 21:14:31 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《neowu (東村誠)》之銘言:
: 不知道還有什麼方法可以喚醒他們呢?
: 難道真的要等到火燒到大家身上嗎?

迦太基第一次跟羅馬打布匿戰爭, 結果是賠款和撤出西西里島.
這沒有帶來和平.

然後不久就變成第二次布匿戰爭, 雖然漢尼拔大勝羅馬, 並打出名聞歷史的
坎尼會戰. 即使有名將漢尼拔的加持, 在後面的失敗主義者不爭氣下, 迦太
基失去伊比利亞, 海軍解散, 只剩下十艘船.

但這也沒有得到羅馬的同情, 不久之後, 迦太基的經濟欣欣向榮, 羅馬害怕
迦太基回復國力, 便先發制人. 將迦太基夷為平地, 放火燒迦太基城, 燒了
十七天, 人民賣成奴隸.

你就告訴他們這個故事.
你不用說服他們, 只需要讓他們知道一件事.
失敗主義者不僅是自殺, 也是在殺其他人.

對於某些人來說, 你生存以及有威脅他的可能性, 已經是死罪. 不論你怎樣
示好或者表示友善, 都不會改變他的想法, 只會加速他消滅你的時間表.


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412514874.A.A18.html
※ 編輯: chenglap (112.118.36.242), 10/05/2014 21:16:57

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153446215637357

作者:chenglap

強者應當敬畏每一個弱者, 因為當弱者意識到自己沒希望時, 每一個弱者都是一個炸彈.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有房價不會下跌的八卦?
時間 Sat Aug 8 09:25:18 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言:
: 最近聽到某建商說
: 台灣房價不可能會跌
: 現在股市不好 資金都會往房地產流入
: 然後我記得以前股市好的時候
: 因為大家賺錢 所以都會去買房子
: 所以上面的結論
: 房價永遠不會下跌
: 有沒有房價永遠不會下跌的八卦?

我直接講講, 房價在甚麼時候會下跌.
簡單來說, 房價源自供求, 供過於求, 就會下跌.

很多人認為, 如果有很多房屋空置, 房屋就是供過於求, 沒理由不下跌. 其
實這是不對的, 因為「供求」裡, 並不是那些東西存在就是供應, 而是被放
出市場求售才是供應, 所以一個人就算擁有大量空置房產, 只要他一個也不
想賣, 那供對市場的供應還是接近零.

所以持有房屋的人, 如果沒有賣的理由, 就不會下跌. 炒房是, 賣的人持有
房屋目標就是賺錢, 所以他只有賺錢時才賣房屋, 不然就不賣, 而其他人又
願意接貨, 房價就會不斷上升.

房價跌, 他的理由就是要把房出脫成現金的人增加.

那有甚麼場合這樣呢? 我認為最好的例子, 是香港六七暴動. 暴動不會導致
房價跌的, 但是六七暴動因為是跟共產黨有關的, 當時大陸又文化大革命,
香港當年的富豪很怕解放軍突然渡過深圳河, 佔領香港.

因為他們是共產黨, 已經有不承認私有產權的紀錄, 若佔領了香港, 這些富
豪的所有土地房產權利都會全部蒸發. 換句話說, 如果香港變成了共產黨所
控制的, 他們的財產很可能瞬間變成價值零, 如果他們沒有被抓去勞改或者
殺掉的話.

在這個富豪們深信「你不短期裡賣掉很可能就歸零」的情景, 香港的富豪就
大規模的拋售香港的房地產, 市場供應大量增加, 人人都把房子丟出去然後
出逃外國, 價錢以非常誇張的速度暴跌, 因為賣了變成甚麼, 哪怕只是一罐
石油, 都比起化為烏有好. 李嘉誠就是在這個時候, 和整個香港相反的, 大
手購買這些房產, 而成為了香港的地產大王.

也就是說, 重點是他有賣出的理由, 很可能就是不賣就會消失, 或者不賣就
會導致賠大本, 那持有者就會賣了. 最終理由還是經濟的, 賣房產的理由,
不外乎增加利益, 或減少損失.

而香港六七暴動的情況就是「減少損失」. 假設沒有這種迫切性, 這些人還
是會繼續持有, 寧可空置也不賣給你, 對於他們而言, 他們不欠那一丁點現
金, 在世界和平, 工業飽和下, 持有現金也只會貶值. 甚麼收入房價比多少
對他們根本沒影響, 人家也不急著要你的現金, 不會因為賣不了房而吃不了
飯, 他可以等, 但你卻永遠需要他的房子.

臺灣不可能永遠和平下去, 哪天, 產權持有者, 發覺這些產權有不被承認的
危機時, 房價也會有暴跌的一天, 但那時候你敢不敢買, 又是另一個問題.

說房價永不會跌, 只是假定這世界會在過去冷戰那幾十年一樣, 世界和平而
已, 如果世界不和平呢? 只要出現一件有錢人必須丟下資產逃出臺灣, 而且
那些資產會被沒收的事情, 臺灣的房價也會崩跌. 例如土地改革. 不過這樣
自然也會天下大亂.

因為這件事在一九四九年的大陸也發生過, 在共產黨打到來時, 那些地主知
道共產黨會分掉他們的土地, 便把土地廉售給自己底下的佃農走難. 那些佃
農本來便宜的買到了房產很開心, 但不久之後卻發現, 共產黨來到後, 他就
變成了「地主」了, 下場怎樣你可以想像得到.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438997121.A.E0D.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 09:28:02
推 weibld: 那怎麼讓台灣那些屯房的人想脫手呢? 稅改?戰爭? 08/08 09:28
推 reinakai: C大必出好文 08/08 09:29

有一件我想指出的是, 他們脫手了房, 大家買到了, 不見得是好事. 先不論經
濟會大亂, 事實上只要經濟運作, 世界和平, 產權會重新聚合. 買到房的人想
房價升, 然後某天忍不住或者被迫出售, 又變回無產階級, 你看看大陸就知道
, 事情不是那麼簡單.

如果只求有房子而不求有好的生活, 這世界上大量動盪國家的房子不值錢. 這
些國家今天收了你的錢賣你房子, 明天政府就沒收了.

我認為與其讓所有人買到房, 不如保障使用權與居住權. 令房子不會淪為一種
吸食資金的黑洞, 持有房產變得無利可圖或者只有微利可圖, 讓大家不追求持
有房產而不照料, 改為盡可能發揮房子應有的經濟價值, 這才是健康的. 持有
房產甚麼都不做的人致富, 社會就會變貧窮.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153447121967357

作者:chenglap

如果IMF將人民幣拒絕在SDR之外,人民幣可能會啟動B計劃:即與美元脫鉤,改與黃金掛鈎,獨自建立人民幣的國際貨幣體系,而今年成立的亞投行,可以看成是一個可進可守的貨幣組織。重要的是,儘管中國央行不久前公佈,中國的黃金儲備為1658噸,但相當多的西方機構認為,中國實際的黃金儲備遠遠高於這個數字,有說3000~4000噸,還有說2萬噸的,他們普遍認為,只要中國儲備足夠多的黃金,就能夠掌握黃金這種“終極貨幣”人民幣定價權,從而讓人民幣脫離美元,獲得獨立性。
—————————————————————————–

其實你用甚麼東西當成貨幣的信用保證, 他的意思都是「你的貨幣可以兌換這些東西」. 換句話說, 那種東西, 你越容易拿出來越好.

拿美元為本位的原因, 就是有甚麼問題時, 只要你跟美國關係不算太壞, 美國不想你掛掉. 你真的可以問美國或者其他國家借, 不管美國是用貸款, 訂單等任何方式都可以. 因為美元是美國自己印出來的, 美國肯承受美元貶值的後果時, 美元隨時都可以變出來.

以美國目前的實力, 他短期內很難會因為印鈔而印到崩潰.
黃金不能. 除非你是鍊金術師? 如果有人認真拿黃金當信用, 那下一步就是金圓券或其同類了, 因為國家會需要很多黃金.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153447121967357

作者:chenglap

如果IMF將人民幣拒絕在SDR之外,人民幣可能會啟動B計劃:即與美元脫鉤,改與黃金掛鈎,獨自建立人民幣的國際貨幣體系,而今年成立的亞投行,可以看成是一個可進可守的貨幣組織。重要的是,儘管中國央行不久前公佈,中國的黃金儲備為1658噸,但相當多的西方機構認為,中國實際的黃金儲備遠遠高於這個數字,有說3000~4000噸,還有說2萬噸的,他們普遍認為,只要中國儲備足夠多的黃金,就能夠掌握黃金這種“終極貨幣”人民幣定價權,從而讓人民幣脫離美元,獲得獨立性。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/20150807/061922901839.shtml
—————————————————————————–

其實你用甚麼東西當成貨幣的信用保證, 他的意思都是「你的貨幣可以兌換這些東西」. 換句話說, 那種東西, 你越容易拿出來越好.

拿美元為本位的原因, 就是有甚麼問題時, 只要你跟美國關係不算太壞, 美國不想你掛掉. 你真的可以問美國或者其他國家借, 不管美國是用貸款, 訂單等任何方式都可以. 因為美元是美國自己印出來的, 美國肯承受美元貶值的後果時, 美元隨時都可以變出來.

以美國目前的實力, 他短期內很難會因為印鈔而印到崩潰.
黃金不能. 除非你是鍊金術師? 如果有人認真拿黃金當信用, 那下一步就是金圓券或其同類了, 因為國家會需要很多黃金.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153447088512357

作者:chenglap

南韓的薪金遞減制, 如果配合社會安全網, 我是贊成的.
無論如何也好, 這是避免國家財政希臘化的理想方法.
在追求產值的現代經濟下, 無法從市場反映效益的體制, 再不斷擴張開支, 最終將會是吃掉整個經濟的動力.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有”自動戰鬥”功能的遊戲能玩嗎?
時間 Mon Aug 10 11:54:36 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《NuGG (NuGG)》之銘言:
: 常常會看到一些網遊、手遊有自動打怪的功能
: 這樣到底玩遊戲要幹麻呢?
: 讓電腦自己跟電腦對打就好啦
: 有沒有八卦啊?

好吧, 作為一個遊戲業的人, 我有想過是否應該把事情說出來.
其實這是免費下載, 商城收費模式的必然演化結果.

[忠告: 以下不想破壞玩遊戲的樂趣可能不看比較好]

這是因為這些遊戲, 本質上跟單機時機的遊戲, 並不一樣.

在單機時代的遊戲, 那是在大家有空放鬆的時候, 想要玩的娛樂, 你不需
要在固定的時間, 時空去玩. 即使相隔了二十年. 他也一樣的好玩, 因為
你玩的時候, 是你剛好有空, 想要享受那遊戲, 而那遊戲滿足你這方面的
需求.

這種遊戲是一種「玩具」, 所以他本身要吸引, 好玩, 操作起來有技巧,
有成功感, 這是真正「玩的時候好玩」的遊戲. 可是他和現代主流(特別
是東亞)的商城模式, 是相當不合的. 玩者會認為他好玩, 卻不太會因此
而付錢, 因為他追求的是玩過程的滿足. 這種遊戲好玩, 但是生存時間卻
不長, 當你掌握了玩法或者挫折時, 你就會開始不玩. 以及只要出了另一
個遊戲, 也很容易喜新厭舊. 這種遊戲再好玩, 對於大部份玩者而言, 壽
命其實不長.

遊戲再好玩, 要延長壽命, 讓玩者持續投入金錢, 才能夠保持收入. 營運
和製作下去. 所以在九十年代開始, 出現了對戰型遊戲. 即由快打旋風二
那種, 大家不斷投幣對戰的格鬥遊戲, 格鬥天王也是這裡. 這種投幣式競
賽遊戲, 透過人類享受戰勝的感覺, 不斷競爭的製造更多的收入, 也大幅
延長了遊戲的壽命.

大家發現, 「比較心理」是讓人投錢下去的方法, 導致了九十年代末, 網
絡興起的時候, 出現了兩種網絡比試的類型. 就是 FPS 第一身射擊遊戲
例如 CS, 以及 RTS 即時戰略遊戲也就是例如紅色警戒, 世紀帝國. 這些
都是用競爭心理延長壽命和收入的遊戲.

去到二十一世紀, 線上遊戲, 先開始是很直覺的月費制, 從月費制開始,
「玩者留下來多久就賺多少錢」, 也就是留存率, 變成了做遊戲要留意的
核心事實. 這些線上遊戲的共同特質, 其實都是「育成」, 把升級做得很
漫長, 打怪打得很痛苦, 經驗值拿很少, 讓玩者需要長時間的練功才能夠
把實力弄上去, 也是為了延長玩者玩的時間. (很多遊戲都變成玩聊天室,
因為聊天室以外的東西都很無聊)

然後玩者開始為了縮短這個痛苦的過程, 便以現實金錢去買虛擬寶物, 為
的就是減少練功的時間. 發現了玩者在這方面付的錢, 還多於遊戲月費以
及單價, 月費制很快就退潮, 走向免費下載的商城制.

商城制遊戲能夠賺錢, 並不是單純有商城, 就可以賺錢的. 商城制是以月
費制衍生出來的, 他的基本運作邏輯是, 先在遊戲中, 設下極漫長的升級
曲線, 你差不多要去到中後期才能夠享受遊戲的樂趣.

玩者玩免費下載遊戲的代價是「長時間的練功和打寶」, 而商城賣的東西
, 不論他賣的是甚麼, 大部份時間下, 都是「賣時間」, 也就是縮短你打
寶的過程使你得到想要的寶物, 以及縮短你的練功時間. 你付現實的錢是
為了買你本來應該花在遊戲上的時間, 使你能盡快跳到中後期.

所以遊戲的設計, 都要增加留存率為主, 比方說每天登入獎勵, 各種活動
, 放置體力制, 這些都是為了讓人定期再上線. 不斷的上線, 產生了沉沒
成本, 因為不捨得之前付出過的時間, 有競爭心, 以及無法放棄對其他玩
家的責任, 所以就繼續保持每天上線. 這樣, 玩者才有動力去充值.

去到這點, 其實遊戲已變成一種責任. 他不再是你有空的時候, 有閒心去
玩的東西, 而是你每天必須抽空去完成的責任. 他的成功感建立在成長的
幅度, 與人競爭的優越感, 不是玩的方法, 技巧和內容.

這種遊戲其實是一種「電子寵物」, 他是放著長期養著, 你必須定時照顧
牠, 以及為牠付錢, 已經不再只能當成玩具了.

電腦與電腦對打, 寵物與寵物在打, 就像比卡丘, 鬥蟀一樣而已.

所以, 牠很多時根本就不好玩. 而就算好玩, 你每天這樣被迫上線, 因為
體力滿了, 而被迫在自己沒有時間的時候, 打開, 就是為了用盡體力, 這
樣再好玩的操作, 也會變成負擔, 因為你開的時候並不是因為你想玩, 而
是因為你覺得不玩就浪費了體力.

「自動戰鬥」, 「自動尋路」, 這些自動化, 全都是因此而產生的. 因為
這已經變成了責任, 是一種負面的東西, 只會讓人感到煩憂, 所以盡量減
少就好, 當大家對每天參與這些戰鬥沒興趣後, 自動化, 使你一鍵就完成
你每天的責任, 諷刺地變成了大眾的需求了. 遊戲變成責任, 責任則想自
動化.

這是為何最終商城制遊戲, 都會變成自動化遊戲的原因, 不是一開始就自
動化, 就是中途慢慢提供更多的自動化功能, 因為商城制鼓勵「從遊戲變
成責任」這個過程.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439178879.A.590.html

推 emptie: 中肯到突破天際了 08/10 11:58
推 yao19891229: 推 08/10 11:58
推 PortgasDyang: 遊戲4ni 08/10 11:58
推 icewriter: 好文推 08/10 11:59
→ tarzanboy: 回望單機遊戲輝煌的年代 08/10 11:59
推 xupmc: 推 現在遊戲都不休閒了 很多人為了遊戲而遊戲,失去本意 08/10 12:00
推 barkingdog: 推 08/10 12:00
→ ujp011604: 大家心裡應該都明白吧 不像你文筆那麼好而已 08/10 12:00
推 crazycomet: 專業推 08/10 12:01
推 LeiHide: 同感 08/10 12:01
推 adonisXD: 有神快拜 只求C大的遊戲魂不要被消耗殆盡 08/10 12:04
推 MingMingMo: 就是所謂的:到底是玩遊戲還是被遊戲玩 08/10 12:04
→ ujp011604: 最可悲就是明白是浪費 稍微吸引自己還是會投錢@@ 08/10 12:05

其實為了買房子, 借了巨額房貸, 給銀行大量利息.
交租, 或者交稅.

我們的經濟, 越來越不是為令我們認同的東西付錢.
付錢主要是因為各種強迫, 包括強迫症.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153462618277357

作者:chenglap

香港人先信任及優待自己身邊的香港人.
臺灣人先信任及優待自己身邊的臺灣人.
推而及之, 其他地方的人也一樣.
香港不要再效忠香港以外的任何力量.
臺灣也不要再效忠臺灣以外的任何力量.
每人都先效忠跟自己成長環境相近的人.
這樣事情才有解的.
要將先效忠自己作為第一意識形態.
否則永遠會陷於矛盾當中, 因為效忠外來的力量, 他總有需要你犧牲你自己人利益的場合. 你總有一天會面對困難的選擇, 而你不可能把所有人, 說服去效忠那個外來者. 不效忠自身的社會, 必然是長期分裂的.

九龍帝國:中國經濟爆破衰落,中國人軍國主義向外侵略

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153362786057357

作者:chenglap

若香港人移民了北愛, 那香港人今天就會全盤變成那樣的人: 看不起旁邊的愛爾蘭人, 說香港人勤力, 有腦, 而愛爾蘭人則懶惰只會搞事. 然後熱愛遠方的中國大陸, 期望他的強大能幫助香港人在那邊, 權利上壓過愛爾蘭人. 也看不起留在香港的人, 認為他們沒有未來, 甚至更壞的是, 經常回到中國大陸和香港, 一味只想賺錢, 剝削兩地人民, 賺完之後回北愛爾蘭安全地享福.

看來香港人還是沒移民北愛比較好.

【移居北愛】97檔案解密:曾討論把全部港人搬英國
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20150703/53926258

周五解禁的一份英國機密檔案顯示,英國1997年把香港交還中國之前,曾計劃把所有香港人遷移到北愛爾蘭。但有英國前外交官回應說,那只是一場玩笑。

英國國家檔案館公開1983年一份題為「香港接駁北愛爾蘭」的政府檔案,顯示英國官員曾討論一項構思深遠的建議,把550萬香港人安置在北愛爾蘭科爾雷恩(Coleraine)與倫敦德里(Londonderry)之間一個新建的城邦。

英國大學一名講師建議把香港「移植」至北愛爾蘭,此舉不但有望重振北愛經濟,也可拯救香港。他當時深信香港在「當前處境是沒有將來」。北愛爾蘭辦公室官員費格遜(George Fergusson)被此大膽提議啟發,於是致函外交部,認為有需要認真研究建議。

未知是否費格遜的信件寫來不夠誠意,他收到的回覆顯示建議未獲認真處理。

美聯社

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 如果台灣宣布獨立 中國真的敢開戰嗎?
時間 Sun Jul 5 13:32:32 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《Dumbbbb (粉紅色>///<)》之銘言:
: 各位學長 學姐晚安
: 小魯最近在想
: 如果 台灣真的宣布獨立
: 中國真的有種開戰嗎?
: 感覺中國沒這麼有種耶
: 一開戰 就等於要跟台灣 日本 韓國 美國 菲律賓開戰
: 更別說東南亞 還要防俄羅斯跟印度在後面補刀
: 歐洲也不太會挺中國 頂多北韓拉
: 再說光一個美國就可以讓中國20分 投降
: 台灣也許會重傷
: 中國也會重傷 只是範圍更大而以
: 真的願意為了一個小島賠上自己嗎?
: 就不要台灣真的宣布獨立
: 中國也只是強力譴責而以
: 中國人也只會說大話而已

克勞塞維茨在「戰爭論」中說, 戰爭是政治的延伸.
因此這是一個政治問題.

首先這並不是「有沒有種」的問題, 這不是小混混的意氣之爭, 要開戰靠的
不是種, 而是能力, 對結果的判斷, 風險, 以及是否在意背後的副作用. 而
這很關乎的是當時中國大陸的政治形勢, 政治形勢造就目標, 而這往往是基
於決策者個人的利害和觀念.

假設決策者的目標是「保障中國大陸大部份人民的經濟生活」, 那麼, 就不
會開戰, 因為不論勝敗, 在經濟上已篤定是輸了.
一個會發生戰爭的臺海,
會影響到整個東南去到上海都變得不安全. 再加上這可能會導致美國的貿易
制裁或者禁運, 可以預期這些地方會退化成一種戰時經濟, 很可能是配合經
濟.那麼, 相對而言, 即使有很多憤青不滿. 還是有政治上的解決方法的, 當然
會有人說, 這樣他隄不會很不滿嗎? 「廣大人民」不會不能接受嗎? 但理性
點想, 平民再不滿也不太能推翻政府, 就算臺灣的軍隊再廢, 渡海鎮壓拿著
步槍的魯蛇的風險與成本, 到底低不過鎮壓手無寸鐵的自己平民. 既然只是
想解決平民不滿這樣的問題, 動武也是對他們動武比較簡單和安全. 如果有
示威就驅散, 如果有言詞激烈的, 就找個理由請他去關一段時間.

大不了去臺海軍事演習一下, 然後看臺灣島上一堆人移民逃難, 崩潰, 或者
求情之類的樣子, 拿去中央臺不斷播就行了.

至於在輿論和宣傳上的技巧就更多, 直接宣佈臺灣是「非法獨立」, 「沒有
法理依據」, 「不受國際承認」就行了. 之後再天天宣傳臺灣獨立後社會動
盪, 經濟不好, 對於臺灣人來說可能是精神勝利法. 但是這已足夠安撫那些
平民, 這跟「這種糟糕的民主我們才不要」是一樣的, 同樣地, 透過足夠的
媒體工作, 讓大家相信「這種糟糕的獨立我們才不要」就可以.

那麼, 最後他們會繼續嘲笑臺灣, 你們獨立了又如何啊? 經濟還不是被我們
控制? 我們的軍隊只要想, 隨時有一天可以隨時征服你, 或者說, 退一步就
是為了將來進兩步, 或者國家正在好像火鳳燎原一樣, 下一盤很大的棋, 臺
灣會因為獨立後進退無力, 而最終自願回歸祖國甚麼的. 只要在國際賽上,
繼續阻止臺灣以獨立後的臺灣名義做任何事, 迫他們繼續用中華臺北.

對於那些平民而言, 這樣臺灣獨立與否, 又有何分別呢? 甚至說, 獨立後也
改變不了任何現狀, 對他們來說更可以解釋成一種鼓舞, 他們直接說, 這就
是臺灣人自己自嗨而已. 在國際上完全不能構成任何影響.

這就是最低風險的做法, 就是用傳媒戰, 以及國際上找臺灣麻煩, 去安撫自
己的人. 實際上如果問題就只是「有很多人不能接受」或「要是臺灣獨立會
引致別處也獨立怎樣辦? 」這種程度的問題, 那麼都是根本不用冒兵險就能
解決的問題. 就是把臺灣獨立這件事, 貶低成一個純嘴炮, 事情就解決了.

好的, 以上是正常不會打的理由, 大部份網絡上說的理由, 都是這樣. 不打
有很多理由, 而做到不打的方法, 大概也類似上面的.問題是,
在甚麼情況之下會打且能打?

以決策者理性的角度, 如果要進行一個很高風險的選擇, 那麼, 最大的理由
, 就是其他選擇的風險更高, 或者根本已經是必死. 越過火場很高風險, 很
容易會被弄死, 但如果後面已經有巨石撞過來, 就算 90% 會死的, 也比起
100% 會死的好. 上面的情況之所以說不會打, 是因為有一個不打的方法存
在, 而且不打的方法, 風險低, 成本低, 那自然就是較好的方法.

如果你要看歷史上的戰爭, 有時理性的決策者, 也會做出災難的, 那是因為
環境已經惡化到, 你不選擇一個爛的結果, 就只有另一個更爛的結果. 那理
性也只是判斷兩害取其輕, 而不可能避免一個災難性的結果.

在前面有一串講為何日本要延伸戰線, 向美國宣戰, 挑戰一個日本擺明無法
打贏的巨人, 就是很好的例子. 大蕭條導致了日本使用凱因斯政策和貶值貨
幣, 增加赤字開支(今天所謂的刺激內需), 把錢投進了軍工業, 刺激經濟,
但是這些錢易放難收, 投向了軍工業的赤字, 想要緊縮的時候就遭到了日本
的國族主義者和軍方的抵觸, 導致了二二六事變. 其實就像希臘國債, 政府
支出過大, 或者健保黑洞一樣, 政府開支是最容易出結構漏洞的部份.
軍方成功對政府的影響力不斷增加的結果, 就是軍工赤字無法緊縮, 而日本
的平民也欠缺抵抗政府的想法, 或者不覺得是問題 (我討厭政治, 政治跟我
何干? 政府增加軍工開支? 刺激經濟很好啊你有異議嗎?), 結果就是軍工的
黑洞越來越大. 在 1929 年, 日本的工業以輕工業為主, 即像紡織, 民生用
品, 但去到 1940 年, 日本的工業已以重工業為主.

而同期的德國, 在三十年代初因為大蕭條, 而導致了 30% 的失業率, 納粹
德國掌權時的德國經濟爛透了. 希特勒上臺的時候, 也是用赤字開支的策略
, 刺激內需, 大量投入基建和軍工相關生產當中.

這些的結果就是, 弄出了一些有大量基建, 大量軍火, 一個外表看起來很強
, 但內部經濟結構卻出現了極大傾斜的國家. 日本和納粹都是這樣, 這些東
西要產生價值的方法, 就是戰爭, 透過戰爭獲取土地和資源, 才能夠把成本
效益合理化, 不然就只是昂貴的玩具而已. 因此, 去到那個時候, 開戰就變
成了唯一合理的選擇.

開戰贏了的話, 可以證明這一切投資都是正確的. 這也是為何極端國族主義
會因此被刺激起來的理由, 因為只有這樣, 大家才可以安然接受國家投入大
量的成本進這些大基建和軍火上, 而不去質疑這種財政政策, 長遠來說一定
會崩潰, 以及這些投入是否合理和值得之上. 輸了的話, 也可以歸究外國勢
力陷害我們, 並不是我們投資失誤, 而是軍事投資不夠導致打輸, 應該再增
加投資.

你會發覺, 核心思想在於, 贏和輸, 擴軍和大規模基建都是對的.
贏了是對的, 輸了更應該加注.
軍工比起基建更好的地方, 在於軍工是一種賭注, 只要贏了就有希望.
但基建完成的一天, 使用度遠不如預期, 那就是一筆大債了.

而中國大陸也一樣.

我知道討厭中國大陸的人, 會很希望他們的經濟爆破和衰落, 不過很諷刺的
是, 如果他們經濟爆破和衰落, 結果是怎樣呢? 那麼, 他們也會走向用刺激
內需去緩和局勢, 跟上面的德日一樣, 不斷加大公共開支. 以維持社會穩定
, 降低失業率. 而因為經濟爆破, 更多失業者, 很可能被這種複合經濟所吸
納, 而更堅定的支持軍國主義, 因為自己吃飯, 就是靠這些基建和軍事力量
的擴充.
一旦陷入了這些惡性循環, 國家就會充滿戰爭能量, 想要對外開刀, 那麼臺
灣如果在這時候宣告獨立, 他們就會不計結果的盡可能打過來, 一種消耗性
的打.

事實上, 這件事跟臺灣沒關係, 也不是真的為了甚麼維持領土完整, 而是「
他們這時候需要一場戰爭去解決政治經濟困境」, 而臺灣剛好做了一個機會
, 他們就打, 如果那時候有越南, 朝鮮, 日本製造了機會, 他們也會打. 找
人打才是重點, 找誰打是次要的, 當然如果找那個目標的副作用比其他少就
更好.

所以有時戰爭的理由, 可以是「單純就社會需要戰爭」, 這往往是之前的政
經政策的延後作用.

甚至可以說, 可以情況是這樣的, 臺灣獨立了, 大陸沒立即打過來, 但大陸
那時候經濟不行, 開始加大公共開支和軍隊, 過了十年, 發覺經濟和社會的
壓力已經屢積到了頂點, 不能不打一場仗, 隨便要找個人開刀的話. 就打已
經獨立的臺灣, 甚至是, 臺灣沒有宣佈獨立, 但是大陸在當時的形勢, 覺得
打中華民國比打越南安全, 那還是打臺灣. 大不了說中華民國不統一就是實
際臺獨, 照打.

其實臺灣人做甚麼都不重要, 想打人才是重點, 理由可以當時作出來, 甚至
根本不給理由. 就算沒有勝算都可能是照打, 比方說, 打臺灣, 但是因為美
日海軍干涉而輸了, 一堆解放軍在島上被俘, 那又如何? 那可以說, 是因為
外國勢力刻意留難我們中國才會輸, 但這些外國勢力快玩完了, 很快我們就
可以復仇, 這樣就有理由繼續使用這種經濟政策, 繼續建軍, 預備下一次再
打臺灣.

再壞一點的情況可能是, 統一了, 但刻意在各種政策上留難和刺激臺灣人,
將臺灣變成需要時刻軍事鎮壓的緊張局勢, 引發遊擊戰, 產生一種半戰爭狀
態, 不止不休, 維持軍隊「被國家需要」. 這樣也是在政治上合理的.

大家很容易落入一個誤區, 就是假定臺灣獨立那一瞬間, 如果大陸敢打, 就
會立即發生戰爭, 如果不發生就永遠不會發生, 而一刀切成這是有沒有種,
敢不敢打的問題. 覺得只要立即不打, 未來也安全了. 其實臺灣獨立與否,
統一與否, 大陸有沒有即時打過來, 對於臺灣而言, 戰爭威脅都是不會因此
而解除的.
問題是, 大陸何時變成需要一場戰爭, 而他們有沒有別的更好的動武對象.
最能令臺灣和平的, 是大陸在需要戰爭時, 有另一場戰爭可以打, 而臺灣當
時的軍事力量足夠讓別人不打算冒任何風險, 碰這個島.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436074355.A.1CD.html

→ dabogoulina: 百分之百打過來 廢話 07/05 13:34
→ andy2011: 在認真什麼這裡是八 07/05 13:35
推 JOHNJJ: 最好的方式就是發動第三次世界大戰 中國滅亡 就可以獨立 07/05 13:36如果把獨立當成比任何事情更重要的事情.
一個全球性的巨大動盪時代, 的確就是解答.

只是發生這樣的事情, 我們現在的生活, 珍惜的東西, 環境, 文化都會
消失大半, 我們是否願意付出這樣的代價而已.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/05/2015 13:37:56
推 dryadb36870: 只能推了 07/05 13:37
推 victoryman: 推C大 07/05 13:37
推 Crazyfire: 其實俄羅斯對克里米亞爆走硬吞就是有這樣的背景啊 07/05 13:42
→ Crazyfire: 雖然前一陣子被歐美制裁 加上盧布曾鉅貶過一段時間 經 07/05 13:43
推 trowa1233: 只能推惹 07/05 13:43
推 tcpic: 過度基建與軍事支出是進行式 07/05 13:43
推 odahawk: 本篇正解 07/05 13:43
→ Crazyfire: 濟壓力更大 但是普丁在東烏克蘭的軍事部署(非官方名義) 07/05 13:44
→ Crazyfire: 又更深入 07/05 13:44
→ Crazyfire: 俄羅斯這一兩年因油價狂跌 經濟基本面不好 普丁這一種 07/05 13:45
→ Crazyfire: 民族主義狂人就是抓到烏克蘭內亂的機會 用外部手段來去 07/05 13:46
→ Crazyfire: 轉移他俄羅斯的內政問題了 07/05 13:46
推 collector: 07/05 13:48
→ nctabo: http://newtalk.tw/news/view/2015-05-16/60199 07/05 13:49
推 Crazyfire: 台灣是無法左右列強的態度的 只能多自力準備些軍備囉 07/05 13:50
→ Crazyfire: 多跟美國買還是比較實際的XDD 07/05 13:52
推 CORSA: 這也是為何中囯不想打台灣的主因 因為如果台灣太早被統下來 07/05 13:53
→ CORSA: 下一個能頂替台灣這個「有待統一」這個位置的是哪個地方?! 07/05 13:54
推 yeustream: 專業~~ 07/05 13:57
推 Crazyfire: 還有藏南啦 只是印度也是個大國 有核武也有Kobe能力XDD 07/05 13:58
→ Crazyfire: 藏南不太可能會是外部轉移的優先選項 07/05 13:58

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153368932547357

作者:chenglap

戰略思考的基本是.
先找出遊戲最大的玩家們.
然後代入他們的立場思考.
而不是從自己的角度思考.

作者:chenglap如果真的要分雞蛋和高牆,網民是那邊?
—————————————————————–

用蛋殼砌成的牆.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [討論] 我們容易看衰自己國家的遊戲?
時間 Wed Jun 10 19:45:03 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言:
: 每次新國產遊戲一出來消息眾人就是
: 「一定比不上國外一流大廠水準」
: 「只會炒短線和抽抽樂」
: 「自己說如果有同樣條件就可以跟國外大作比笑死我了」
: 國外又不是沒有爛遊戲
: 一款國產遊戲 明明連系統都還沒說明的卻從外表上很容易先被看衰爛掉
: 好啦 我知道太多所謂的國產大作遊戲真的比不上國外「大作」水準
: 所以製作國產遊戲
: 要怎麼做才不會讓玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢?

這樣說就好.
臺灣人對自己國家以下東西的看衰程度, 請填表:

1. 遊戲
2. 漫畫
3. 文創
4. 動畫
5. 手機
6. 汽車
7. 政黨
8. 政府
9. 軍隊
10.老闆
11.員工
13.技術
14.邦交國
15.年輕人
16.市容
17.網民
18.未來

老實說, 以上十八個, 真的有哪個沒被看衰的嗎?
遊戲只是其中一個吧.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433936705.A.E86.html
推 lrk952: 推 06/10 19:46
推 Nazion95: 因為上面每一個都有值得看衰的小部分呀 06/10 19:46

只要有一個缺點.
整件都是垃圾.
一件東西無論有幾十個優點, 只要有一個缺點.
就會被不斷放大, 萬劫不復.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 19:48:41
推 ray8672: 左轉八卦 06/10 19:47
→ a60525025: 汽機車都是吧 機車台廠就PGO還可期待… 06/10 19:47
→ inspire0201: 台灣現在就是這樣囉,什麼都怕輸最後就是什麼都輸 06/10 19:47
推 CP64: 不是因為不想努力改善所以看衰嗎 06/10 19:47
→ sarevork: 那來個沒被看衰的如何?? 我先一個:草莓族的數量 06/10 19:48
→ david10ne: 不被看衰的也很多阿!! 不過說了就要變消波塊了 06/10 19:48
→ inspire0201: 因為不想虧本啊,不虧本就能成功的生意有多少? 06/10 19:48
→ kcball: 麻煩請提出優點好嗎! 06/10 19:49
推 xxx60709: 八嘎囧的數量 06/10 19:49
→ CombatSniper: 你還忘了職棒(摳鼻屎) 我爸唱衰義大會連敗 06/10 19:49
→ CombatSniper: 結果義大犀牛真的八連敗了 06/10 19:49
推 ake1234: 優點很多啊 我隨便想都有 比如說 06/10 19:49
推 realblueken: 運動也是 每次都想撿軟柿子吃 06/10 19:50
→ n99lu: 痾 這樣我應該會想去自殺吧 而且會不會沒ACG點啊 06/10 19:50就是講業界的事實, 而且我講的是最重要的部份.
一個甚麼都看衰的社會, 卻想要空中樓閣的建立好東西.

根本大家未嘗試都不敢嘗試就先怕了.
就是不能創作自己的作品, 面對市場,
大部份人都不敢做, 父母不准你做, ACG 直接胎死腹中.
這樣還不夠跟 ACG 有關係嗎?
這根本就影響這個國家 ACG 的存亡吧.

難道還要我補一句「好萌呀好萌呀 XX 我的嫁」才叫有 ACG 點.
我自己可是身體力行, 付薪水給年輕人機會去創作他們的東西.

可是我是誰? 我是香港人吧?

我不是臺灣人, 這不是該你們的企業家做的事情, 但你們的企業家卻寧願投在
房地產或者錢進大陸, 都不願意給你們的年輕人一點機會, 只是給他個吃不飽
餓不死的工資去創作呀? 你們的企業家拿著這麼多錢在幹甚麼? 給個人 22k
薪水畫個漫畫, 雖然很有可能失敗虧掉, 可是這會要他們的命? 失敗就失敗呀
, 總要有人承受風險吧.

可是他們卻怕得要死. 幹嘛? 有幾百億不是拿來做這種事, 要來幹嘛? 擁有大
量財產而甚麼都沒做出來, 是一種恥辱才對吧.

→ CombatSniper: 明天義大再輸乾脆洗洗睡吧 06/10 19:50
推 godivan: 不,其實我只是認為西方人只講成功的,下面死亡的骸骨看 06/10 19:51
→ godivan: 不到 06/10 19:51
→ eva05s: 回文不用點 06/10 19:51
→ godivan: 我是說看西方人 06/10 19:51
推 pp1877: 有人要幫ake想一下優點嗎XDD 06/10 19:51
推 belmontc: 挑缺點本來就比較容易 看你不爽的人連ID都可以找出缺點 06/10 19:51
推 sarevork: 就優點真的很多啊~比如說 06/10 19:52
推 Basara5566: 樓上可別想破頭了 06/10 19:52
→ eva05s: 06/10 19:52
推 iamsocool: 酸民ph值? 06/10 19:52
推 david10ne: 不會啦 隨便舉就一堆了 比如說 06/10 19:52
→ n99lu: 好啊 優點就是我可以在這發廢文 比其他落後國家還好 06/10 19:53
推 QBian: 比如說……………… 06/10 19:53
→ Basara5566: 說……….. 06/10 19:53
推 siro0207: 這就跟研究很像 要證明一件事是錯的很容易 但要證明一件 06/10 19:53
推 wuliou: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 06/10 19:54
推 xxx60709: 育碧和EA算搞爛遊戲的吧,可就算那些爛遊戲都屌打我們 06/10 19:54
→ siro0207: 事是對的很難 06/10 19:54
→ jonathan836: 挑剔容易實作難 06/10 19:54
推 vergilmir: 求優點~最近台灣已經進化到醫生沒三千萬不要救人了 06/10 19:54
推 ake1234: 你們不會幫想喔 我想很久了欸QQ 06/10 19:54
→ xxx60709: 你以為外國鄉民就不挑喔= = 06/10 19:55
推 CombatSniper: 還有chenglap你這句話有挑戰意味 我想接戰 06/10 19:55
推 lordmi: 不過認真講,台灣很多事情是比較性的差。當你多去幾個國家 06/10 19:55
→ CombatSniper: 補教業沒那麼好混 面試完還要試教 你以為有那個好混 06/10 19:55我自己當個教師也幫人補過習, 不過我也不想挑戰甚麼補教業.
我改文好了.

就我認為, 大家要這樣才能混口飯吃, 這樣的環境是不對的.
年輕人應該有更多的發揮空間才是.
而他們要發揮, 就只是不斷的做創作, 給他們三餐一宿就好了吧.

推 godivan: 不,反了話是小問題也渲染成大問題 06/10 19:56
→ CombatSniper: 今天吉德堡還跟我講說要口試 面試 最後試教 06/10 19:56
→ lordmi: 看過之後就知道下限在哪。重要的是培養看出差在哪的能力 06/10 19:56
→ CombatSniper: 這一點證明了補習班不好混 06/10 19:56
推 wolfrains: 優點 台灣手遊消費市場前五大 10年後看此時絕對榮景 06/10 19:57
推 godivan: 例如說我想反 BZ 就把他的小問題渲染成大問題。正所謂小 06/10 19:57
→ godivan: 事化大 06/10 19:57
→ wolfrains: 現在不好好搞以後絕對會後悔 06/10 19:58
→ sarevork: 我有在想阿(轉頭看幾篇的藍色雙子) 06/10 19:59
推 bestteam: 連TPE48賺錢機會這麼大的都沒人敢投資了 何況作遊戲 06/10 20:01
→ kcball: 年輕人肝至少是新鮮的….. 06/10 20:02這些人只需要機器人.
也只懂用機器人.
然後怪年輕人不像機器人.

他們自己過時了他們懂嗎?

推 CombatSniper: 新鮮個頭 我肝指數三百 一點都不新鮮 06/10 20:03
推 lordmi: 講投資容易,實際上像大宇這種擁有不錯IP的公司經過三輪 06/10 20:03
推 sarevork: 肝不新鮮有再換一個嗎?? 06/10 20:04
→ lordmi: 投資,連小李夫妻都走了,真有救起來嗎?沒有 06/10 20:04
→ lordmi: 不要整天只緬懷大宇了,很多東西不是外面看不看好而是內在 06/10 20:04
→ lordmi: 體質的問題 06/10 20:05不投入嘗試, 是沒辦法改善體質的.

就像運動一樣, 第一次跳進水裡不可能就會游.
但從呼吸開始慢慢練習, 日子有功, 最終還是會游的.
開頭喝些水, 是理所當然的事.
游姿不好被人嘲笑, 也是理所當然的.
但總要有過這樣的階段.

投資, 寫文章, 學新事物, 這些東西是大家都要做的.
投資會有失敗時, 努力了得不到回報, 買了遊戲回來也可能不好玩.
接受了這點才能夠有好東西的.
太重視小的得失, 最好只會失去的大的, 壞的遊戲我寧可買回來罵到翻, 也是
會去花錢試試就是這樣.

失敗也好, 只要有心不斷去做好就值得鼓勵走下去.

失敗是常事, 就算他失敗了,
他有嘗試過就值得敬重, 比沒嘗試過的人好多了吧.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 20:12:25
推 duo0518: 推 鬼島會嘲笑別人的夢想, 什麼都會唱衰 06/10 20:13
→ godivan: 西方人不會嘲笑嗎.. 06/10 20:13有多少人嘲笑.
還是有人願意投入去鼓勵.
天使投資者就是這些人呀.

而且就算上一代做得不好.
而為何要看衰下一代的人呢?

→ widec: 台灣全面信用破產!(崩潰 06/10 20:15
→ feedingdream: 年輕人都陷在生活的泥淖中,有想法也被嘲笑。 06/10 20:17
推 gm79227922: 臺灣遊戲是全面死亡 只剩一些手機遊戲稍微可以期待 06/10 20:17
推 lordmi: cl,你不了解台灣的現狀,在這種既有結構裡面你叫人跳下去 06/10 20:17
→ gm79227922: 遊戲產業都出走到大陸去了 06/10 20:18
→ kcball: 有人就是覺得西方ph值很高,大概沒看過D3的慘況吧 06/10 20:18
→ feedingdream: 由一些惡質的人帶頭塑造了惡性循環的漩渦。 06/10 20:18
→ lordmi: x 跳進去o是不會有用的。想改變這個結構並不是進去,而是 06/10 20:19
→ lordmi: 不要整天看自己,而是去外面看看別人並且超越他們的膽識 06/10 20:21有了膽識就是要實行.

膽識就是為了實行而存在的.
膽識就是挑戰一切規條, 障礙, 風險.
這點應該是沒有衝突的.

我小學時被人欺負.
改變這點的, 就是我敢給對方一刀, 而不是等有人來救我.
其他事情道理也是一樣的.

就正正是不是等別人來改變.
自己親手去改變一切.
哪怕力量多微小, 只要肯踏出一步, 世界就會有變化吧.

→ godivan: 按照你的講法好像變成東方人都是保守的。. 06/10 20:21
→ lordmi: 才能生存。台灣遊戲在2006年大宇第一次快倒掉時就是死水了 06/10 20:22
推 belmontc: 呵呵 突然大家都變保守派了 06/10 20:23
推 ko27tye: lol 1~18完全看衰 塊陶阿 06/10 20:23
→ ccode: 看衰和想改變是不衝突的 06/10 20:24
→ gundammkiv: 在游泳池游泳不管溺水幾次救生員都會救你 06/10 20:25
推 scotttomlee: 推~ 其實C大有一點沒說錯…投資者本身都沒用心了 06/10 20:26
推 godivan: 不要說D3 就連手機產業也在互相嘲笑 06/10 20:26
→ scotttomlee: 那又要怎樣讓自季國內的年輕人不看輕 06/10 20:26該看輕的不是嘗試而失敗過的人.
而是沒有嘗試過的人.

→ godivan: 看衰蘋果的只會多不會少 06/10 20:26
→ ccode: 這還是不代表不能唱衰產業啊 06/10 20:29唱衰多少, 支持多少那就行了.

我罵的遊戲我都自己花錢下去的, 我會罵, 我會付錢, 我付錢了所以我罵.
我不罵也不唱衰我自己沒付錢, 沒玩過的作品. 而不會是在未試之前, 就先
不分青紅皂白的看衰.

→ ccode: 還是說沒參政的不能評政治,沒作動畫的不能評動畫 06/10 20:30

當然能.

他們這樣評論動畫, 我也這樣評論他們.
罵人的人被罵, 酸人的人被酸, 這應該很公平.

推 liuedd: 很多優點阿,比如說: 06/10 20:30
→ ccode: 所以說有評有據而非主觀的唱衰,發文者是認同的吧 06/10 20:32評論本身沒有問題.
這跟東西都沒出來就先看衰是兩回事.
那根本直接就歧視或偏見了.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 20:33:49
→ kcball: 我很喜歡大宇的3D化,肆代當時我玩得很愉快,不過之後就… 06/10 20:33
→ godivan: 試玩版錯了嗎.. 06/10 20:33
推 OK8066889: 台灣遊戲業最大的那一間,老闆自己就沒在玩遊戲 06/10 20:34
推 rochiou28: 中肯推 06/10 20:34
→ ccode: 但是以自身經驗推想某事未來發展情況而覺得可能好或可能壞 06/10 20:35曾看到一個黃種人是強姦犯.
所以以後看到黃種人, 都認為他是強姦犯.

這就叫作偏見了.
偏見也是人性的一種, 但至少要知道這是一種偏見.
不是甚麼美德.

→ kcball: 最近就仙劍伍外傳…劇情就拿捏的很好(雖然還是狗血 06/10 20:36
→ ccode: 不是正常人都有的心理歷程嗎?所謂歧視應該是偏袒地處理那 06/10 20:36
→ ccode: 些經驗,而非推想這個行為 06/10 20:37而且不要忘了一件事.
你們自己就臺灣人.
對臺灣的東西有了偏見, 最終某天, 自己也是受害者.

當你們自己對自己人偏見都這麼深時, 外人對你們有偏見時, 那到時, 又能說
甚麼, 如果有偏見才能夠當「正常人」, 那我建議大家都直接不要當正常人,
改當不正常人比較好.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 對人生絕望 想找些能讓自己活下去的作品
時間 Fri Jun 19 22:01:36 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《skizzy (天天被霸凌^^)》之銘言:
: 常被霸凌 常被排擠
: 一下要我說明白 說太明白又把我踢出去
: 活著好累
: 有沒有甚麼動畫 漫畫 小說 遊戲會讓你覺得活下去會有價值?
: 推一下
: 讓我可以重拾活著的動力

我不知道是否能幫你, 我勉強答一下, 這是我當教師的經驗, 未必很準確, 但
應該多少有點用處.

其實看甚麼動畫, 遊戲, 小說, 都不是重點. 因為這些東西都是消費品, 也許
能稍為改變了短暫的心情, 但是你長期抑鬱, 不是短暫的問題.

面對失去希望的學生, 我採取的方針, 是「如果你幫不了自己, 你就先幫老師
我」.

是的, 因為問自己想要甚麼, 太多人答不到這問題. 一個人要策劃自己的未來
, 並不那麼容易和直接. 相反, 如果有一個他喜歡, 有好感的人, 有一個願望
能夠透過他而實現, 這反而較簡單. 「想自己幸福」其實不如「想別人幸福」
容易, 「想幫自己」不如「想幫別人」容易. 而做到了令別人幸福, 幫到了別
人, 自己也會覺得自己能改變這世界, 有價值, 有成就感, 最終而達致了幫到
自己的效果.

至少我在學生身上實驗是有效的.

對於欠缺希望的學生, 我會交給他能夠完成, 但有點困難的任務, 既然學生你
覺得你自己的生命沒有價值, 就把你的命賣給我, 完成我需要做的事情, 成為
我的生命的一部份. 然後, 他們反而會變得更積極, 而他們成功的時候, 他們
也會找到自己想做的事. 例如, 我會叫他們幫另一個學生, 而不是幫他們自己
, 我不把他們當可憐人, 他們的生命不完整但不見得沒有可燃燒的熱血. 這些
人願意被需要, 只要有人需要他.
故此,

我很相信, 要解決你的問題, 並不是你需要甚麼, 相反, 而是你要「被需要」
, 也就是說, 不是給你一些甚麼. 而是你要想到, 你可能給別人些甚麼, 這個
東西你現在有沒有不成問題, 只要你想到你能給別人甚麼, 你就會有動力活下
去而且完成這個你給自己的使命, 因為別人需要你, 而你滿足那個需要.

而遊戲甚麼的, 都只是工具而已, 例如你參與一個遊戲, 成為某遊戲社群裡有
點重要性的成員, 開始幫到人, 你就會漸漸找到自己的價值與希望. 這不在於
你玩甚麼遊戲, 而在於你在遊戲中的行為, 同樣玩魔獸, 玩得很自閉幫不到你
, 但玩下去很認真的, 在裡面幫到人, 才能幫到你自己.

ok, 我不是心理學家, 我只是個老師, 你就聽聽這對你有沒有用.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434722499.A.DD4.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:03:08

推 ithil1: 推 “被需要” 06/19 22:02
推 molie11: 老師你該不會姓張吧.. 06/19 22:03
推 miikal: 大推鄭老師 06/19 22:03
推 sssyoyo: 他姓鄭XD 06/19 22:03
→ chungyiju: 推 “被需要” 06/19 22:04
推 oread168: cheng!! 06/19 22:04
推 QBian: 老師! 06/19 22:05
推 Victor70412: 你是靜老師吧… 06/19 22:05
推 ttiqa817: 真心推,自己也曾經有過這種感受 06/19 22:05
推 ithil1: 呼籲原原PO,阿椒需要有人陪看烙印勇士……(被拖走 06/19 22:05
→ chungyiju: 可是一個朋友也沒有要如何讓自己被需要?? 06/19 22:06
推 WongTakashi: 我以為我走錯版了 06/19 22:06
推 sabertomoaki: 阿椒大不是有飛音(? (問題發言 06/19 22:06
→ chungyiju: 已經出社會 沒朋友 沒有老師 父母不在身邊 怎被需要? 06/19 22:07我永遠是願意當任何人的朋友.
這世界也永遠有需要被幫助的人.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:09:14
→ ithil1: 飛音正被困在蒼穹之戰神厚厚一大疊的集數中 06/19 22:07
推 darkbrigher: 有說啊 玩些遊戲去幫別人 06/19 22:07
推 abc881216: 這是一個用烙印勇士拯救生命的故事….(原PO每看ㄧ章 06/19 22:07
推 ebolalala: 推第四段和實踐 06/19 22:07
推 zxcmoney: 玩線上遊戲天天出團 只能靠你 就是某種被需要 06/19 22:08
→ d200190: 玩最近很夯的Agar.io幫助別人(? 06/19 22:08
→ darkbrigher: 比如wow其實很多路癡不會找任務解任務 06/19 22:08
→ abc881216: 記得上來PO心得….. 06/19 22:08
→ ithil1: 玩線上遊戲剛開始應該只有需要別人吧(毆)我覺得可以往志工 06/19 22:08
推 mimihalo: 玩遊戲還滿有效的 06/19 22:08
推 lovefall0707: 推!! 06/19 22:08
→ ithil1: 方面試試看,再不濟,非洲還有很多餓肚子的小孩… 06/19 22:09
→ darkbrigher: 當初莫名其妙就撿到4~5個人可以一起解任務 06/19 22:09
推 vicder: 推 06/19 22:09
推 sabertomoaki: 推 當志工真的不錯,有興趣我可以幫忙介紹(? 06/19 22:09
→ zxcmoney: 不過這部分 也有人會覺得責任太重而不想玩 06/19 22:09
推 cicada930614: ❤ 06/19 22:10
→ d200190: 不過自我心情轉變不太適用憂鬱症或思覺失調症,因為生理 06/19 22:11
推 QBian: 我願意陪阿椒哥哥一起看 06/19 22:11
推 ithil1: 來啊,我家樓下有可以放DVD的大螢幕的會議室 06/19 22:12
→ d200190: 上的因素他們轉不過來。http://goo.gl/EzTyyy 借好色龍圖 06/19 22:12
→ dragonne: 去wow練隻坦,充分體會一下被需要 06/19 22:15
推 johnkry: 魯蛇我需要協助啊~ 06/19 22:16
→ johnkry: 救..我…. 06/19 22:17就算是我自己也好.
我妹出生後我的性格也改善了.
人到底還是有需要守護的東西的.

推 chungyiju: 永遠有需要幫助的人 但他需要我嗎 萬一鑽入這種想法呢? 06/19 22:18

你問我的話, 我永遠會這樣說, 我需要你的幫忙. 任何時候.
除非我討厭你, 覺得連這個「需要」你都沒資格得到.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:21:06
推 zxcmoney: 把人丟到一個100人以下的生活圈中 被需要感就會強很多 06/19 22:22
推 hareluyac: 海德格…救…我…. 06/19 22:25
推 Mashiro17: 你要跟我簽下契約成為魔法少女 維護世界嗎 06/19 22:26
推 Jaishen: 推 06/19 22:26
推 hirabbitt: 不被重視的人需要怎麼辦 需要我的人我又不重視他們 06/19 22:27
→ Jaishen: 阿椒總受 06/19 22:27
推 ducamao: 只有現實生活才會感覺活著..這點越長大越有感覺 06/19 22:28
→ ducamao: 以前還會只想在家玩遊戲,現在大部分都放下了.. 06/19 22:28
推 colinslik: 當學生的時候 活著的目標是還有一票遊戲動畫等著破 06/19 22:30
推 ithil1: 我只有在面對漫畫才會是受Q_Q 06/19 22:30
推 WrongHole: 06/19 22:31
推 a606152004: 有感 給推 06/19 22:31
→ colinslik: 出社會後就覺得生活沒目標了(嘆 06/19 22:32一個好的領導者, 或老闆.
總會能給你目標.
至於一個壞的領導者, 他自己也沒目標, 連自己也不知道想做甚麼, 得過且過.
如果你沒有目標, 那往往是因為你跟的老大不對.

https://www.ptt.cc/man/CultureShock/D49C/D62D/DD08/M.1225101157.A.E47.html

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: CultureShock
標題: Re: [亞洲] 看了一些討論串有感而發
時間: Fri Oct 24 00:21:07 2008

※ 引述《tantamount (ta)》之銘言:
: 我們自己心裡也不是不知道中國人心裡想的是什麼
: 中國人從上到下自認是最優秀的民族、
: 自認中國人最優秀 所以不想融入其他文化 也不希望子孫被同化而不會中文
: 自認是優秀的種族 卻因為清末落後一路被人瞧不起 總希望超英趕美 挽回一點面子
: 自認優秀卻又被曾經瞧不起的人打敗 就會永無止盡的恨下去 例如「小日本」還有…
: 這和是不是菁英階級其實一點關係也沒有

我盡量不談及政治, 從文化來談. 可惜這話題實在很政治性,
很難拿捏. 我只能盡量.

其實有一點我會有異議的, 兩岸的教育是不太一樣的, 臺灣的
教育是傳統式的中華教育, 固然, 那是強調中華的思想, 優越
民族的思想. 雖然這也會構成某種沙文主義, 但我要說的是,
這和大陸的不完全一樣的. 因為臺灣的是很基本的民族主義教
育, 可是大陸的並不是真正的民族主義教育.

因為大陸受的教育不是中華教育, 而是馬列主義的教育. 雖然
也會構成某種自大心理, 但跟臺灣真的不會完全一樣.

民族主義教育是從民族的文化傳統出發的, 也就是說, 民族主
義教育是有著尊古, 崇尚傳統的特質, 民族主義很重視的民族
的根源, 因此民族的一切, 從傳統的服飾, 文字, 節日, 文化
, 思想, 歷史, 一步一步的營造一整個自身民族是獨特的觀念
, 所以你可以看到, 注重民族主義的, 或者法西斯主義國家,
都以強調自己的傳統精神為主.
例如日本在軍國主義時期的武士道, 德國在日耳曼時期主張的
第三帝國, 以及所謂的阿利安人, 全都是這些. 因此, 會對傳
統有非常強烈的認同, 這是民族主義教育的特質.

但大陸並不一樣, 大陸對傳統是有一半懷疑的, 比方說, 繁體
字, 有些人當然是接受了, 但很多人都覺得是「太複雜」, 「
很難看」, 「用繁體字是走回頭路」, 「就算繁體字很好看,
但現在大家都用簡體字了, 回復是多餘」, 先不論這些看法是
否正確.

但有一點很重要的是, 這些想法並不是在民族主義教育下產生
的, 日本人民族主義的表現, 是寫那些他們覺得很艱深的漢字
, 而不是用他們平時覺得方便的假名. 也就是說, 民族主義教
育會令人認為尊重和使用傳統是理所當然的, 而且很樂意做額
外的事情, 去回復傳統.

如果是民族主義教育, 對於這些傳統往往是自豪, 而且傾向熱
切的立即用於生活和現代當中. 大陸在這點上遊離, 是因為大
陸的教育是馬列主義教育.

要了解大陸和臺灣同是天朝大國思想基本不同的地方. 是必須
先了解馬列主義教育是怎樣的, 馬列主義教育本身是製造一種
價值觀, 那種價值觀就是社會發展的必然規律.
最基本的想法不複雜, 馬列主義認為, 人類的社會, 是由原始
社會開始, 然後會演進為封建主義社會, 去到資本主義社會,
然後成為社會主義, 最終會變成共產主義. 也就是說, 人類的
社會發展, 是一條火車軌, 有一定的發展規律.

因此, 不同的社會, 都是殊途同歸的. 所以社會跟社會並沒有
類型的分別, 而只有「先進程度」的分別, 不同形態的社會只
是有些走得比較快, 有些走得比較慢. 而最終大家都會走到同
一個階段, 而人類的社會是只會前進, 不會後退的.

可見, 這個邏輯是, 人類最終也會全部達致共產主義的世界,
只是快和慢的分別.

所以,

他們會說自己「和英國差二十年, 和美國差五十年」這樣的說
法, 臺灣人很少這樣說, 是因為這種能把社會發展用年份作為
差距度量衡, 是建基在「社會發展是一條單軌」上的.

所以他們也不覺得英國, 美國, 跟中國會有甚麼分別, 因為他
們只是比中國走先了一步, 至於思想文化上的不同, 也只是時
間的差距. 也就是說, 今天的英國人有禮, 而中國跟英國差二
十年, 那中國二十年後的人也會跟今天英國的人同樣有禮, 如
果今天中國的人無禮, 只是因為中國落後了英國二十年.

所以也會經常說, 解放前的中國是個封建時代, 解放將中國從
封建時代解放出來, 因為馬列主張資本主義時代之前就是封建
時代, 明明中國之前的制度跟封建完全扯不上邊. 但因為馬列
這樣說, 那唯有說, 民初是「資本主義」時代, 清朝或之前是
「封建」時代, 而解放後是「社會主義初級階級」, 改革開放
則是「承認還未到社會主義, 唯有再從資本主義開始」.

這講解不知大家是否容易懂?

這邏輯引伸下去, 可以解釋很多事情.

如果你了解這邏輯, 就能夠理解一件事, 這個邏輯最終會導致
的, 是產生一整個世代, 強烈的比較心理. 事事比較的原因,
是因為有比較的度量衡, 本來這東西是不存在的, 我們怎樣比
較「土耳其和西班牙誰比較好? 」, 「美國和日本誰比較好?
」, 用民族主義的角度是大家根本不能比較的, 但用馬列主義
的角度卻是可以比較的.

如果將很多東西由不能比較, 變成能比較, 那自然就會事事比
較, 這種比較風氣從上而下, 在上大家比軍力, 比國土, 比各
項國際排名, 比 GDP, 下的話, 則比大家誰擁有較多錢, 較多
薪金. 總之事事都比, 因為這馬列主義教育, 將人與人, 國與
國的分別, 都傾向放在「一直線」上. 人與人之間的分別並非
「不同」, 而是「優劣」, 如果我不是比他「優」, 那我就是
比他「劣」.

事事比較, 結果是甚麼? 不是自己覺得很多事比人好而自大,
就是很多事比人差而自卑, 但, 又會常常覺得, 我們成長的速
度比那個比我們好的人快, 如果是一條單軌的話, 後面跟著的
開得較快, 前面較慢, 終有一天會超越前車, 對否?

如果看到有東西, 看來和別人差不多, 或者更好了, 例如旅遊
區, 高樓大廈, 就會產生一種我們已在追上對方的感受. 而不
會覺得「東京鐵塔, 巴黎鐵塔, 東方明珠」是不同的東西, 他
們會覺得, 大家都是鐵塔, 誰高誰贏.

所以去到日本, 談東京鐵塔有多高時, 總會有人扯上海甚麼塔
, 這些事對於外面世界的人, 根本是風馬牛不相及. 但對馬列
主義教育下成長的人而言, 他們時刻都會想著比較這件事.

但這只是事情的基本, 之後的就更複雜, 是因為在馬列主義的
教育後, 又提倡「民族主義」.
這結果產生了甚麼? 也就是說, 有一大堆所謂民族主義者, 卻
並不是在完整的民族主義教育下產生的, 民族主義教育裡重要
的, 強調傳統的絕對正當化的部份, 很多人根本就沒有接觸過
. 但民族主義中最不需要學習的部份, 也就是「民族與民族的
比較」, 卻被完全吃了進去. 民族主義本身是向後看, 而馬列
主義卻是主張向前看, 兩個完全矛盾的思考, 為了政治的理由
, 卻在現實被硬么在一起.

所以一整個邏輯異常的混亂, 既要民族主義, 卻又對傳統抱著
懷疑, 既要覺得人類終要進入無國界的共產社會, 卻又堅持自
己是與眾不同的中國人. 既要主張中國在某領域落後 n 年,
卻又認為自己有與眾不同的國情. 一方面主張自己在崛起, 另
一方面又說自己貧窮. 一方面說自己和平不暴力, 另一方面又
說臺獨就進攻臺灣. 一方面提倡愛國, 另一方面卻拿著外國護
照.

兩者結合, 就產生了你們所看到的思想. 因為硬要結合矛盾,
就產生「相左的東西也接受」的心態, 結果就失去了抵消原則
, 比方說, 愛國的人不能持有外國護照嗎? 比起放棄護照, 他
們反而會強調自己愛國來證明自己既有外國護照又愛國.

結果是, 矛盾的事情混和沒有變成抵消, 而是分別向兩大激進
方向進發.

我不想寫這篇文章, 因為大陸人看了可能很反感, 但我想, 至
少我是在架構回邏輯的根據, 我是不希望大家以一種「生於大
陸的人就會變成那樣」的想法去看他們, 就算會被大陸人說我
胡說八道, 我也想說, 這是教育方向所引致的, 並不是先天生
出來的. 有很多人並不完全受教育影響, 但讀過書的人很難不
受這種被安置的邏輯影響, 要脫離是不容易的.
這結果是兩害共取其弊, 是兩者的壞處同時都學起來了.

就像
一堆顏料混合起來變成了一團灰色一樣, 方向不完整, 導致了
不倫不類.我希望這能解釋你的疑問, 也希望你會理解, 這是體制引致的
教育問題, 是教育導致的個性, 是一個社會主義國家轉變為民
族主義國家的矛盾, 而不是民族的劣根性.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/24 00:30)
推 kc1345:C大你平常生活是怎麼過的…香港老師都跟你一樣強嗎… 10/24 00:29
→ chenglap:我以前的學生很多是新移民, 我是接觸了才明白. 10/24 00:30
推 dearevan:C大你是大學教授嗎???? 10/24 01:41
→ chenglap:中小學教師. 10/24 01:42
推 BeautyEgg:好強, 講的很清楚 希望C大對類似議題可以多發表 ^^ 10/24 02:00
→ BeautyEgg:真的受教了….謝謝 10/24 02:00
→ BeautyEgg:可以借轉 ripe_gender嗎 10/24 02:09
推 lynnlin:真的寫的很好耶,C大在數字版也寫過不少好文 :p 10/24 02:42
推 Realthugz:俾個”勁”字你… 得閒過來台灣玩呀 ^^ 10/24 04:01

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367592812357

作者:chenglap

甚麼叫極端主義者.
極端就是社會上的少數.
而一個專制社會, 是社會上的少數, 統治社會上的多數.
他們認為自己有權統治別人, 是因為擁有與眾不同的思想.
這個與眾不同的思想, 即可視為極端主義.
所以專制政府, 都是極端主義者.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365506047357

作者:chenglap

經由強姦形成的家庭, 生活得不融洽.
然後就罵, 那個被強姦的人, 為何你不懂得家和萬事興的道理?
你是否要弄到家裡吵鬧才安樂?
問的人從不認為自己強姦是個問題.

甚麼是賊? 不問自取.
從一個帝國搶奪領土的帝國是賊.
但搶奪別人故鄉的又何嘗不是?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365506047357

作者:chenglap

香港人怎來的?

他們大部份都是從另一個地方而來, 反感一個統治權力的制度或文化而來. 而因為他們同意香港的文化及制度, 而自願離開了他們的故鄉, 來到香港, 落地生根.

是先有了這個香港殖民地政府, 因為相信這政府, 人們自願加入其體制與社會下, 而這個殖民地政府又接納他們讓他們定居下來. 而成為了香港人, 這個「自願加入」的過程, 就是香港的社會基礎.

所以香港的民主化雖然非常艱難未能實現, 但是香港的社會基礎卻經歷一個很民主的過程才建立的: 香港社會, 早就經歷過一次用腳投票, 這是為何香港社會能安於被英國管治的基礎. 因為大家都是信任和同意這裡一套才來的, 大部份人都不是被迫的. 大部份人都是為了活在這個制度下, 不惜付出了捨棄故鄉一切的代價.

重點是自願.
這個自願接受的過程.

這跟本來生於一塊土地, 在你的人生當中, 突然有一群新的統治者, 過來宣佈, 這是他合法擁有的, 所以要同意他的統治和制度, 沒有問過你是否要信任他, 沒有問過你是否同意, 甚至說, 你必須愛他. 即使你的出生的時候跟他無關, 也從沒表達過效忠, 這些人一廂情願的說成是你的責任然後接受.

哪怕是海盜, 如果他們為一群弱小的難民, 提供了一個庇護所, 對這些難民而言, 他們是賊重要嗎? 難民因而生存, 充實了知識, 學會了技術與制度, 終至富足安康. 給予了弱者們生存安康的權利和機會, 那, 這個事情也是正義的.

相反, 所謂合法的統治者, 如果他們帶來的只是統治, 恐怖, 猜忌, 甚至公然宣稱他們不在乎你的文化及生存, 以武力奪去你唯一的故鄉, 這種所謂的「合法」又有何意義?

別忘了羅賓漢也是賊.
雖然我知道, 水滸傳沒有羅賓漢, 只有一個被招降的宋江.

對了, 宋江就算被招降了, 下場也是毒酒賜死. 人類總是重覆犯下相同的錯誤.

http://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/D14D/M.1323572587.A.274.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]港人對台好感度創5年新高 對陸人反感也新高
時間 Sun Dec 11 00:10:22 2011

你生於斯, 長於斯, 你沒有別的故鄉, 你在這裡連一片土地都沒有. 卻一堆連你的語言也不懂說的人, 跑到你的地方, 說, 這地方不是你的, 是他領土神聖不可分割的一部份. 他有的是軍隊, 喪失道德和榮譽, 視人命如草芥, 喜歡將你全部殺除也不痛不癢, 天天說你沒有資格發言.

基本上一個國家的所有強姦犯, 都是跟你同國家的人, 沒有誰因為這「對方是同一個國家的強姦犯所以特別可親」原因, 就會同意給別人強姦吧.

香港人的希望就只是想有一個屬於自己的家, 不用再逃難. 也許為了保護自己的家, 需要自己的國家, 但香港人有的只是這麼基底的願望, 求的只是不用活在恐懼當中, 我們沒有武力, 沒有天險, 所以只能靠錢把我們武裝起來, 使我們還有一點跟人談判的籌碼. 這明白嗎?

單純因為我們繼承了中華文明, 就先天會有一群人, 他們會覺得自己有統治你的權力, 去統治你, 殺你的人, 搶奪你的財富, 摧毀你的文化呢? 有些人的靈魂是賣了給權力和錢, 但並不是每一個人都這樣, 真的要說當代的中國人, 就該想想, 我們同是生於這世上的人類, 卻先天比別人沒資格擁有一些東西.

這些東西並不是甚麼資源, 甚麼土地, 而是我們擁有任何東西的權利都被否定了, 所有東西都是有權的那些傢夥的恩賜, 而有權的那些人又是甚麼人? 他們也是跟我們一樣普通的人類, 他們能擁有權力, 就只是投胎的時候投在一些庇蔭之下. 大家同樣是所謂的「中國人」, 有些人就是有資格去定奪其他人的生死.

這麼多人想要去中國化, 脫離中國, 不就是這種在政治上騎劫文化的行為, 到頭來有錯的不是你我繼承的文化, 而是那群心存霸道, 貪得無厭的人. 認為人民存在就是為了達成他們的甚麼朝大帝國, 可以犧牲的消耗品, 工具.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港再爆反水貨示威 陸客怒嗆「不來了」
時間 Tue Mar 10 01:28:57 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言:
: → secom: 現在香港人站的土地不屬於香港人的 而是屬於中國人的 03/10 00:24
: → secom: 不爽的話去當英國人呀 只是 英國人不想要香港人而已 可悲! 03/10 00:32
: → secom: 香港人認知上就有問題 03/10 00:46
: → secom: 中共要的不是香港人 而是香港土地的全面全面接收 03/10 00:47
: → saiulbb: 恭喜香港 03/10 00:47

我並不同意敵對大陸人, 不過, 有一件事我不會否認的. 在中國大陸, 已經發
展並流傳著十分危險的思想, 而且開始擴散, 這段話其實反映了很多事.

被人厭惡本身. 是因為西方傳媒掌握話語權刻意排擠, 抹黑, 或者歧視嗎? 是
因為全世界的人都被歐美的傳媒洗腦嗎? 如果別人是將你沒說的話, 沒想的事
情, 說你說過, 說你想過, 那就是抹黑.

但恐怕[b][red]重點是一些自己真心相信, 而且已經宣之於口的事情.

就是打從一開始, 就否定了別人對於自己出生土地的權利, 這些人生於斯, 長
於斯, 人生的一切都在這裡. 香港也是, 臺灣也是. 他們有一些人, 他們能去
的地方就只有他們的故鄉, 他們的故鄉就是香港, 就是臺灣. 他們沒有家族在
外面, 沒有別的國籍, 這是他們唯一的國籍, 也是他們所熟知的故鄉.

宣稱擁有他們的故鄉, 說要這些他們成長的土地, 宣稱他們沒權擁有自己的故
鄉, 別人的故鄉是你的土地, 即使宣稱的人自己並不在這裡成長, 對此沒有感
情. 別人也沒有移民進你的國家, 效忠於你, 而是你強行想要別人的故鄉, 強
迫別人變成你的國籍, 再說你不喜歡的話就滾出去.

而明明他們也無處可去, 這裡有他們的成長, 回憶, 文化, 語言, 朋友. 有一
群外來者過來說這是他們的, 說不服統治者的統治, 土生土長的人該滾出去.
明明有自己的故鄉, 卻想也佔有別人的故鄉, 這些人只有一個故鄉, 卻覺得把
別人僅有的故鄉取走佔據是合理的, 而且, 完全不覺得這是不正義, 邪惡的.

那麼, 別人不願意跟你們, 合作, 妥協, 示好, 友善, 只怕會變成合理.
因為這一切都毫無意義.
就算別人怎樣願意跟你合作, 友善, 打從一開始你就無法承認別人有存在與自
立的權利, 只要哪天不合你意, 你輕則驅逐, 重則摧毀. 我想再怎樣承奉你們
, 也不可能永遠使你們滿意, 哪天有一點衝突, 你們就要興兵破壞. 就像曾經
王朝的禁海令一樣, 強迫別人遷離家鄉, 家業盡毀, 毫不留情.

對你們來說, 別人是打從一開始就不該存在, 是寄於你們聲稱擁有土地上的無
土之民, 不聽你們統治就要消失. 而你們則可以因為趨炎附勢, 而既擁有自己
的土地, 也可以把別人的故鄉也取走.

為的也不是甚麼實利, 你不會因為得到他們的故鄉, 而變得更富裕, 更自由,
更幸福, 而只是摧毀了別人的東西, 你自己甚麼也得不到. 無法從自己的國家
爭取自己應有的權利與幸福, 就轉而摧毀和奪去別人的權利與幸福. 為領土而
領土, 為摧毀而摧毀, 為貪婪而貪婪, 連自己人生想要甚麼都埋沒, 你們既摧
毀自己也在摧毀別人.

這些並不是別人誣捏的, 不是別人抹黑的, 不是歧視, 那自發的, 真心的想法
本身就是邪惡, 卑賤, 害人禍己, 從基底否定別人的生存權利的.

那麼, 別人討厭你們沒錯, 甚至他根本就沒有選擇, 也許有一天怎樣討你們歡
心, 怎樣表達服從, 結果也是失去一切. 那麼, 何必把他們的忠誠與友善, 供
獻給這些不懂得珍惜, 也不認同其價值的你們呢?

西方再討厭, 再卑劣, 至少他還不至於這樣公然否定了港臺生存的價值, 你可
以說他是騙子, 他的底裡也是一個征服世界, 消滅所有非白種人的陰謀. 可是
相比起已經把這些說出口的人, 理性的人, 總不會覺得後者會比較好. 一方是
「可能會消滅他們」, 另一方是「一定會消滅他們」.

既然毫不在意迫這些人成為敵人, 毫不在意否定他們僅有的權利.
敵人越來越多, 是必然的結果.
單純就因為, 他們己發現, 你們真心想的是甚麼東西了.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425922139.A.899.html

→ sakaizawa: 世界公敵 中國人 03/10 01:30
推 hermanwing: 供灑小 03/10 01:31
推 icelia: 民國無雙好玩! 03/10 01:31
推 bighukun: 這就是住民正義啊 03/10 01:31
推 kakoui: 推 03/10 01:31
推 langeo: 支那人自我膨脹 03/10 01:33
推 SolarSoul: c大必推 贊同論點 03/10 01:38
推 chihchuan: 推 03/10 01:38
推 twoway: 說得很明白,二樓閱讀力… 03/10 01:38
推 ykesha: 太無限上綱了 對岸根本懶得理HK 讓他慢慢成為二線城市就好 03/10 01:42我評論的是那種邪惡的思想.

當然你可以輕視那種邪惡的思想, 說他只是一些宅男的嘴炮. 是大陸憤
青不切實際的幻想, 可是我不會輕視任何一種邪惡, 更不要說, 當社會
對這種邪惡沒有產生任何抵抗力的時候, 他隨時就會散佈開去.

這種事情並不是沒有發生過, 看看納粹德國, 看看大日本帝國, 最終的
結果是為自己和所有人帶來災難. 這並不罕見.

※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 01:45:27
推 twoway: 無限上綱這樣用?那只能解是本質如此比認知如此更糟 03/10 01:44
推 ykesha: 聽說深圳已經超過了…才花30年香港未免也太弱了吧XD 03/10 01:44
推 r107620966: 支那人明明自己就是被統治的人,很多卻以統治者角度再 03/10 01:46
→ r107620966: 看什麼是國家 03/10 01:46
推 h73o1012: 唉,一個整個國家都是瘋子的後果 03/10 01:47
推 ghostl40809: 對有些人來說 “一線都市”=高樓 高房價 高物價 03/10 01:47
→ ghostl40809: 很多外國人 很多名牌進口貨 03/10 01:49
推 ykesha: 對岸沒那麼不識好歹 香港沒軍隊 等有軍隊在來談意識形態吧 03/10 01:49
→ ghostl40809: 現在多一個: 很多奶粉 03/10 01:49
推 q06017: 不錯 03/10 01:49
推 orangeJUNSU: 說得很對! 03/10 01:50
推 peterhuo: 推 03/10 01:50
推 SHIU0315: 推C老師 03/10 01:51
推 SHIU0315: 淚推這篇 再推個T T 03/10 01:55
推 soria: 你這番話聽起來好悲傷啊 03/10 01:56
推 ykesha: 真的很怕香港出事…因為中國幾千年歷史 沒啥不可能的事.. 03/10 01:59
推 pagenotfound: 王丹說過很多陸生來台前其實對台灣很友善,也想融入 03/10 02:00
→ pagenotfound: 但是發現卻往往有距離,台灣人不把他們認為是同一邊 03/10 02:01
→ pagenotfound: 結果發現陸生三不五時就是台灣是PRC的一部分 03/10 02:01
推 xiaoyu: 推一個 03/10 02:02我當教師時, 發覺香港的新一代當中, 出乎意料的出現了一些很勇敢, 有謀
略, 善良而且行為難測的年輕人. 我不知道為何會出現這些人, 我也不知道
以香港這種環境, 為何會出現這種人. 是巧合? 是機緣? 我不知道, 但我知
道我教過的學生裡, 有一些隱藏的奇人異士. 這些學生, 有些母親天天鬧自
殺, 有些每天睡在貨車底, 有些廿多歲還在讀初中, 使他們不論性情和能力
上都異於常人.

那是十年前, 我那時已在想, 為何在一個和平的時代, 會有這麼多亂世英雄
型的人物出現? 難道未來會走向亂世嗎? 而現在看起來, 也許這一切都是先
兆. 時代似乎真的要到來, 這些星星會變得日漸耀眼閃亮.

香港或許會經歷大風浪, 但是也許風浪越大, 才越適合這種人登上舞臺也說
不定. 所以, 雖然說出來很奇怪, 我對香港的未來反而是沒有擔憂的.

推 arnold3: 到口的肥肉哪有吐出來的道理 強權才是正義 03/10 02:02

我認同「正義論」裡的正義.
強權, 就只是強權, 不是正義.

→ pagenotfound: 第一步就已經打破關係 03/10 02:02
推 leonhung97: 淚推! 03/10 02:03
推 soria: 王丹說的話很奇怪啊,為什麼我們一定要接納誰呢 03/10 02:04
→ soria: 為什麼有距離就要不爽,別人沒有一定要接受你的義務耶 03/10 02:05
推 arnold3: 白人要消滅還是要開放門戶是看哪點比較有效益 中共也如此 03/10 02:05
推 clover1211: 中生應該先想想自己的國家是怎麼對臺灣的 臺灣人對中 03/10 02:05
→ clover1211: 國的反感 老一輩有可能是因為KMT的洗腦 年輕一輩大多 03/10 02:06
推 peterhuo: page兄的重點是最後一句話啦,不要誤解了 03/10 02:06
→ peterhuo: 是說怨不得台灣人排擠,畢竟先撩者賤 03/10 02:07
→ clover1211: 都是因為近二十年來中國在國際上對臺灣的打壓干涉 03/10 02:07
推 arnold3: 若台灣是中共利益所在 訴諸道德唱高調只會說誰理你們 03/10 02:07
推 Ycosmos: 有距離就有距離阿,基本禮貌做到就好,有人規定一定要接 03/10 02:09
推 ki84: 認同你的說法~我不敵視強國人!我只敵視共產黨! 03/10 02:09
→ Ycosmos: 納外國人喔 03/10 02:09
推 Saaski: , 03/10 02:11
推 jeremy7986: 推C老師 03/10 02:19
推 ray0808: 好文推 03/10 02:28

推 sholock: secom的論調很常見:台灣人死光了中國也不在乎 中國要的是 03/10 02:33
→ sholock: 台灣這塊土地 中國人不希罕台灣人~ 03/10 02:34
推 wanderwolf: 中國絕對是世界公敵 03/10 02:51我不會這樣想, 只是一時被力量迷惑了.
昭昭天道, 若上天不是想毀滅這個文明, 總會有人清醒的.

※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 03:09:38
推 wsx26997785: 中肯~ 日本統治台灣也沒說過不爽人走島留下 03/10 03:18
推 bnn: 推 03/10 03:24
推 bluebugi: 推 香港就是香港人的 共產黨才是莫名奇妙 03/10 03:25
推 iHELP: 可是中國的教育和環境就是讓他們為權力著迷 03/10 04:42
→ iHELP: 而人民沒權力,就依著國家之力來對別人的存在判定 03/10 04:43
→ iHELP: 來到這樣的時代,令人哀傷 03/10 04:44
→ iHELP: 再說,敵視西方,也是心裡想搶奪更多東西的反應 是很害怕覆滅 03/10 04:46
推 KillerG: ok的啦,因為我也很希望大陸人絕種滅族啊 03/10 04:49
推 Verola: 03/10 04:55
推 wasmemory: 推! 03/10 05:59
推 supervivian: 絕大多數中國人沈溺於他們生活變好了,國家富強,世 03/10 06:06
→ supervivian: 界無法再忽視他們的自卑又自大的迷思。同時也認為都 03/10 06:08
→ supervivian: 要歸功於共產黨領導有方。強國人被洗腦的很徹底。 03/10 06:10
推 fakon: 大陸人啊 03/10 06:44

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153366419017357

作者:chenglap

一堆人認為不可能。
並以為只是希臘人懶。

領不到退休金 希臘老先生在銀行外痛哭

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507040117-1.aspx

[img]https://i2.wp.com/img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150704/14735670.jpg[/img]
已退休的77歲老翁查茲法提亞迪斯3日在希臘第2大城第撒隆尼基銀行前排隊,希望為太太提領退休金,但徒勞無功,忍不住坐地痛哭。(取自法新社臉書)

(中央社希臘第撒隆尼基3日綜合外電報導)已退休的77歲老翁查茲法提亞迪斯今天在希臘第2大城第撒隆尼基(Thessaloniki)多家銀行前排隊,希望為太太提領退休金,但都徒勞無功,忍不住坐地痛哭。

查茲法提亞迪斯(Giorgos Chatzifotiadis)跑了3家銀行,到了第4家銀行被告知無法提領120歐元(約新台幣4167元)時,忍不住痛哭失聲。

查茲法提亞迪斯告訴法新社,他崩潰是因為「沒有辦法接受看到自己國家遭遇這般不幸」。他說:「我覺得打擊很大,這比我私人問題還要讓我覺得痛苦。」

查茲法提亞迪斯坐在銀行門口地板上哭泣,存款簿和身分證散落一地。法新社攝影師捕捉到,希臘老百姓如何在國家債務危機飽受折磨的心痛畫面。

希臘自6月29日開始實施資本管制與關閉所有銀行,避免擠兌潮,但本月1日允許部分分行開放3天,讓沒有提款卡的退休人員可以提領退休金,不過上限是120歐元。

回想自己如何走遍銀行卻拿不回妻子的退休金,查茲法提亞迪斯說:「當第4間銀行給我一樣的答案時,我就崩潰了。」他表示自己和妻子先前在德國「辛苦工作多年」,一開始在礦坑,稍後到鑄造場。

查茲法提亞迪斯還說:「我看到我的同胞為了幾分錢買麵包乞討、還有愈來愈多人自殺。我真的沒辦法看到我的國家陷入這樣處境。」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367489067357

作者:chenglap

其實看伊斯蘭教初期的歷史, 可以看到伊斯蘭國, 對自己的心理投射. 先知穆罕默德起初是仁慈的商人, 然後投入成為出色的軍事家, 初期伊斯蘭只有 300 人軍隊時, 已挑戰 800 人的敵人而且獲勝. 對, 初期的伊斯蘭的人數非常的少, 所以他們不像華人一樣, 沒有以少戰多的勇氣, 覺得少數對抗多數就是必敗.

後來麥加開一支 10000 人的軍隊, 以幾十倍的戰力力壓麥地拿城邦, 麥地拿也有一堆人認為麥地拿必敗而當內應, 可是在穆罕默德的指揮下, 麥地拿建立了大量的壕溝, 利用工事使這支陸軍完全無法開進來.

麥加以壓倒性的實力也無法攻陷麥地拿, 整個權威崩潰, 並在戰爭中失去了大量的貿易伙伴, 而內部也動亂. 最終穆罕默德成功的贏取了與麥加的和平, 並以伊斯蘭文化將麥加同化, 最終摧毀了麥加內部既有的宗教, 將麥加伊斯蘭化. 之後伊斯蘭就像烈火一樣摧毀了阿拉伯半島既存的力量, 大規模的擴張.

也就是說, 伊斯蘭的起始, 就是少數信者被整個社會所迫害, 而且在壓倒性客觀不利條件下, 以弱勝強, 弱者征服強者的戰爭. 而一場以弱勝強戰爭的勝利, 足夠將支撐強者的基石從中摧毀, 而使弱者成為新的強者, 強者沒落. 故此他們並不畏懼對抗美國, 俄羅斯等強權, 因為只要他們再一次成功做出那種以弱勝強的勝利, 哪怕只是 300 人打贏了 800 人. 也足以從背後動搖任何一個強權背後的基礎而使其崩潰.

所以伊斯蘭國那種由一個組織的分支開始, 幾年內火速的擴大, 然後再足以挑戰既存的權力如伊朗, 敘利亞, 達致巨大的範圍, 甚至覺得能夠挑戰到新疆, 我們看起來像是不可思議. 對他們來說, 這就是歷史的重覆而已.

華人的歷史觀就是大一定吃小, 雖然滿清也是小吃大. 只是他們提倡的觀點是「人多欺人少」, 「地多欺地少」, 所以華人打仗, 勝驕敗屢, 人多的時候就很草率的覺得必勝而輕忽敵人, 弱勢時快速崩潰.

作者:chenglap

其實就是信念強弱 姑且不論他們手段
————————————————————

或者說強弱並不是用人數, 武器數或地大去判斷的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367489067357

作者:chenglap

華人的歷史觀就是大一定吃小, 雖然滿清也是小吃大. 只是他們提倡的觀點是「人多欺人少」, 「地多欺地少」, 所以華人打仗, 勝驕敗屢, 人多的時候就很草率的覺得必勝而輕忽敵人, 弱勢時快速崩潰.--所以港奸滿地
————————————————————

這個問題事實上, 在麥地拿的時候, 麥地拿也有大量的背叛者, 面對強權, 有大量人未戰而降其實是一種常態. 在壕溝之戰後, 這些背叛者被全體處決了.

作者:chenglap

自從戰爭進入熱兵器時代, 以弱勝強就成為永遠不可能的事了. 更何況, 現在是核兵器時代.
————————————————————

這是相反的, 熱兵器本身就是以弱勝強的兵器. 冷兵器時代, 一個騎馬受過訓練的戰士, 戰鬥能力遠超百名農民, 因為弓箭刀劍都是需要十幾年的苦練的. 但是熱兵器時代, 就算是體弱的小孩老人拿槍都可以殺強壯的男人. 或者引爆炸彈破壞建築物. 恐怖主義就是熱兵器時代的以弱勝強.

核兵器就更危險,大國根本不會亂用核武,但恐怖份子弄到任何有效的核子工具,他們卻會用.最簡單來說,突擊核電廠,引發meltdown,然後隨風進行大規模的污染.這是現實可行的恐怖份子核戰略.核兵器只能對抗有定點式的摧毀,但如果他們是滲入你的城市呢?如果你的城市有恐怖份子,你用核武去對付他們嗎?

所以華人迷信大的力量,但很多時戰爭就像身體的疾病,甚麼武器都無法對抗疾病的.

作者:chenglap

自從戰爭進入熱兵器時代, 以弱勝強就成為永遠不可能的事了.--(錯~別忘了平民有平民的優勢)平民和士兵打,死多平民結果暴政自己也倒下
————————————————————

法國大革命就是例子.

作者:chenglap

難怪美國會說要對付ISIS至少要花3年
————————————————————

真正的戰鬥力藏於他們的精神上而不是人數或者物理上, 美國總不可能殺盡所有中亞的穆斯林, 而他們會再一度的站起來. 貧困或者戰力上的薄弱並不能擊倒他們的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365621902357

作者:chenglap

人可以犯錯, 沒有人不犯錯.
也差不多每人都可能有些不想別人知道的秘密或私隱.

但是, 人可以做善事, 當英雄.
卻不是每人都會這樣做.

如果自知自己人生有這麼多不好的過去. 那, 當一個善良的人, 除了單純不是為了正義與道德, 而是廣結善緣, 等別人哪天發現你那些不好的過去時, 會願意因為你做過的好事, 而願意把這視之為贖罪, 願意功過相抵. 還願意念在你也是個好人, 原諒你作為一個人類, 會犯錯, 但你會做事情填補.

犯了一個錯, 做兩件善事, 懦弱一次, 勇敢兩次, 那麼, 善惡相抵, 別人會原諒你, 罪是永遠的, 只能透過建立更多的美德, 作為一種對世間善惡的補償. 但那只是補償, 也不是抵消. 只是將功補過後, 就是完整的人, 如果有過不相抵, 也不打算補償, 那是不該被原諒的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365649717357

作者:chenglap

灰姑娘的故事原來是諷刺香港, 深圳和上海股市的.
以前的童話故事作者看來都是預言家.

https://disp.cc/b/163-4GvO

作者:chenglap

臺灣和香港只是自己弱到不足以干涉他人.

臺灣和香港人畜無害, 只是因為弱.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 黃種人為何在世界上不強勢?
時間 Tue Apr 28 12:26:39 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言:
: 黃種人還有機會在地球上成為強勢種族嗎?
: 為何世界上各種資源都掌握在白種人手裡呢?
: 有人知道百大首富裡面個種族比率嗎?
: 還是只能把希望寄託在中國阿爸身上了

先不講甚麼種族的問題.

發達的國家之所以強勢, 在於他們整個國家對於人類文明的運作, 有著正確
的認識, 無論你怎樣的膚色, 最後要建立一個強大的文明與國家. 靠的是對
人類文明的整體理解, 特別是對經濟, 科學, 人文, 法律上的理解.

而西歐基督教文明的成功, 在於他們長期處於幾十個國家制衡的狀態, 這個
制衡的狀態使每一個國家為了超越其他國家, 而不斷啟用新的思想.

就以經濟為例子,

到底經濟是怎樣發展的? 西方文明不同的思考這問題, 給予新的理論和定義
, 例如認為「經濟就是透過以黃金換取貨物, 然後再用貨物換取更多的黃金
」, 也就是重商主義. 也有認為, 經濟就是「人類會先用生產力令自己吃飽
, 吃飽之後多出的生產力就會形成工業, 服務業」等, 這就是重農主義.

後來則開始去到經濟由「需求」去推動, 人類因為有了需求, 而對物資以及
別人的服務給予了價值. 去到現在, 經濟的思想還是不斷的推陳出新.

我們華人普遍對經濟的理解就是「不斷賺錢」, 完了, 如果對經濟的理解是
如此, 其實就是不理解經濟. 結果就是不斷有人賺大錢, 經濟卻越來越走向
病態和停滯. 我們的思想統一, 單一, 得到答案後, 很少會質疑已有的答案
, 就一頭的繼續衝下去, 就算出了很大的困境也不反思.
西方文明的強大, 源自宗教改革, 文藝復興, 將西文明從中世紀的思想鉗制
中解放出來. 西方人曾經是全部都是必須仕奉教皇, 面目含糊, 無分你我的
基督徒; 去到各種擁有了自己的身份, 信仰, 語言, 每一個不同的人, 都是
一個獨立的人. 這件事發生了約五百年.

初期的時候, 看起來就是基督教世界分裂, 變成了新教與舊教內戰, 歐洲從
團結走向分裂, 古代的異教思想復興, 戰爭, 動亂, 一片混亂. 當年的歐洲
人還覺得東方世界是樂土, 流行過所謂的東方主義, 追求東方的瓷器, 藝術
品, 非常的讚賞, 認為西方是個混亂的地方, 東方則生活舒適和平. 擁有大
量的人口, 強大的軍隊, 以及強大的經濟實力.

只是去到近代才發覺, 東方的大統一帝國是外強中乾的, 因為他雖然龐大,
人口眾多, 但卻因為不斷削除人與人之間的相異性, 而變得每一個人都越來
越失去個性, 最後完全失去了改進的能力. 反而西方世界卻是演出像春秋戰
國的時代的百家爭鳴.

西方就是有這樣的不斷改進的能力, 才不斷的變強, 至於其他人會不會變強
, 也是取決於他不斷自善, 不斷改進, 是否能進一步去理解人性與宇宙. 哪
天有任何一個群體, 在這方面超越了現在的西方文明, 則他們早晚也會因為
變強而超越現在的白人.
這跟膚色沒甚麼關係, 生命的本質就是不斷的改變, 演化, 革新.

而是在這五百年歷史中, 西方文明比我們更接近追求真理, 而我們則為了現
實, 為了保守, 為了穩定, 拒絕了革新, 拒絕了生命的本質. 而選擇了維護
既有秩序, 讓人活在謊言, 扭曲自我, 服從權力, 最後會變弱, 是因為我們
忘記了要追求真理, 那就怪不得別人了.

是我們自己選擇要變弱的, 就像臺灣不斷炒房, 大家明知這種行為對於人類
是無益的, 他不會從人類學懂更多的技術, 不會令人類的社會進步, 不會令
人類變得更完整, 他就只是賺錢, 讓有錢的人, 賺更多的錢. 但這些錢沒發
揮任何價值, 反而造就一群因為賺錢容易, 而更無能, 更沒有勇氣, 繼承地
產的二三世祖, 讓他們有錢去上流社會爭奪權力和虛榮, 吸乾改進人類文明
的能量.

白人就是不斷的問「為甚麼」, 然後找到不妥的地方, 抗爭, 改進, 最終兌
變, 我們的教育就是叫人少問為甚麼, 或者找到了為甚麼有問題, 我們還是
一句「現實就這樣了你能怎樣」甚麼都不做的讓這個問題繼續存在.

那, 還怪得白人取得大部份的資源嗎? 為甚麼? 問題就是在於我們不怎樣去
找為甚麼, 待別人餵我們答案, 而這答案還多數時候是錯的.白人也不是全部成功的, 沒有抗爭, 沒有改變的人, 即使是白人也會是失敗
的國家, 即使是白人也會變成社會底層的失敗者. 但這樣才是健康的, 相反
讓一堆人靠爸和靠資產, 明明是懦弱, 懶於改革自己卻還是能成為「人生勝
利組」, 他們的幸福就是建立在令社會變弱之上.

如果你說你只是想要「黃種人」變強, 就寄望在哪個阿爸身上, 不管那是中
國, 還是日本, 而不是打算自己親手去實行, 有著這種沒出息的思想, 只是
想狐假虎威, 而不打算由自己開始變強. 西方的文明就是建立在這五百年裡
多少個抗爭, 研究科技, 改變文明, 推動世界的勇者, 而我們呢? 這五百年
出了多少個跑去考了科舉當官, 服從權力就以為自己很了不起, 或者買了很
多地就以為自己很厲害的人? 後面那些人領導的社會, 輸給前面那種人領導
的社會, 不是理所當然的事情?

那就已經註定了這世界上的資源是不應該給你的, 即使東方哲學, 亦主張天
道酬勤, 等別人做好所有改革, 自己就只是因為膚色相同就可以沾光, 這算
甚麼?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430195203.A.A5F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 12:29:35
推 Dreality: 鍵盤歷史學家你好 04/28 12:28
推 wht810090: 04/28 12:30
推 milkingscent: 好長… 04/28 12:31

推 sxing6326: 可是PTT還有人認為自己靠祖產炒房還很有料耶 04/28 12:31
推 ccl007: 澳洲工資高還不就是靠澳洲當地勞工團結抗爭來的 04/28 12:31
推 ooolllddd: 講解詳細給推 04/28 12:31
推 novichok: 專業 04/28 12:31
→ wht810090: 我大概猜得出來4F在說誰 04/28 12:32
推 gaymuscle: 黃種人寫的文章 推 04/28 12:32
推 dirubest: 說到底就是民族性… 04/28 12:32我是否定民族性論, 因為我直接覺得, 未有民族, 焉有民族性?
東方人貪財, 懦弱, 愛當官, 是因為他們還未是民族, 只是臣民.

他們是服從帝國的臣民, 沒有自己的民族身份與榮耀, 只有對著統治者
的屈從與恐懼, 沒有民族的尊嚴, 只有家族的利益. 當人類還未擁有民
族身份, 而只有被帝國統治的身份時. 大部份都是貪財, 懦弱, 愛當官
, 因為帝國永遠是壓抑你的尊嚴, 自身認同與語言, 才方便受統治.

方便受統治的順民, 自然都是那個模樣的, 貪財, 懦弱, 愛當官, 不就
是像牧畜的人類? 愛吃餵料, 害怕自由, 只是但求至上權力施捨自己稍
為好的生活.

這不是民族性, 這是牧畜性.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 12:36:10
推 kiffy: 推 04/28 12:33
→ wht810090: 是說1.光論人種而不去細究各國差異本來就很奇怪 2.事大 04/28 12:33
推 kentelva: 說得不錯 04/28 12:33
→ wht810090: 主義牌順風車搭了真的都不用付出代價? 04/28 12:34
推 ccl007: 到國外工作搭人家已經抗爭過的高薪資順風車 04/28 12:34
→ wht810090: 某些人幻想的Pax Sinica真的對台灣的多數人有利嗎?這 04/28 12:35
→ wht810090: 七年還不夠明顯? 04/28 12:36
推 Xcd15: wow 04/28 12:36
推 lturtsamuel: 推 04/28 12:37
推 lazydoggy: 說不定跟基因有關 因為會反抗的已經被處死死光了 04/28 12:37
→ lazydoggy: 後代剩下奴性重的 有這種可能嗎? 04/28 12:37
推 sxing6326: 可以推的原因太多了 地理輸在沒有地中海跟大西洋暖流吧 04/28 12:37
推 ccl007: 德國表示 會反抗的已經處死光光? 04/28 12:37
→ wht810090: 基因是嗎…曾經在李氏朝鮮時代被評價為柔順軟弱的韓國 04/28 12:38
→ wht810090: 人 進入現代史抵抗日帝對抗各種獨裁者樣樣來 剽悍到不 04/28 12:39
→ wht810090: 行 問題是有沒有想突破枷鎖的意志 04/28 12:40
推 lazydoggy: 有道理~ 04/28 12:40
推 CHELun: 我覺得是教育 抹去了創新思考 只會要你服從權威 04/28 12:41
→ wht810090: 當然這些意志也不會是純唯心論下的產物 是當下社會經濟 04/28 12:41
推 wo2323: 我反而認為華人對經濟的理解不是不斷賺錢 而是不講秘訣 04/28 12:41
推 tv5566: 西方人不貪污啦 看看馬狗的特別費 04/28 12:41
噓 huskysaga: 若你的民族定義這麼狹隘 看看中東各個民族血戰撕裂國家 04/28 12:41
推 ccl007: 教育只是反映整體價值觀選擇而已 你看蘋果會把大學學測考 04/28 12:41
→ CHELun: 不鼓勵新想法 只會要你走前人的路 好好賺錢工作就對了 04/28 12:42
→ wht810090: 教育文化等結構、個人生存等微觀狀況與意識形態交織的 04/28 12:42
推 MRheartblue: 推!什麼狗屁民族性。誰不愛錢、貪生怕死? 04/28 12:42
→ wht810090: 的產物 04/28 12:42
推 pantani: 好文給推 04/28 12:42
→ tv5566: 台灣連杜正勝 何大一 李遠哲都能被煤體黑 04/28 12:42
→ ccl007: 滿級分的放在第二版 就證明我們重視只有到考大學而已 04/28 12:42
→ wo2323: 只有自家小圈圈才知道真相 故意宣傳只賺錢的那套來愚民 04/28 12:43
→ wht810090: 中東其實是國族、宗教派別與民族等等問題皆有 不是單純 04/28 12:43
→ unitraveller: 智力(包含創造 分析…) 1.白種人 2.黃種人 3.黑人 04/28 12:43
→ wht810090: 的人種學意義上的民族之間的戰爭而已 04/28 12:43
推 ray0808: C大如果能來當教育部長主編歷史公民課本下個世代就有救了 04/28 12:44
→ unitraveller: 體力1.黑人 2.白人 3.黃種人 04/28 12:44
→ wo2323: 要說是思維僵化還不如說是自私自利 04/28 12:44
→ wht810090: 而且這些問題還糾結在一起 區域中有影響力的大國挾其所 04/28 12:44
推 whatzup1124: 專業 04/28 12:44
推 ccl007: 現在課綱那些人就是被灌狼奶長大的 腦袋還以為在餵這個 04/28 12:45
→ wht810090: 宗教派的影響力介入小國內政或區域政治 葉門就是被介入 04/28 12:45
→ wht810090: 的那種 04/28 12:45
→ unitraveller: 白人總合3 黑人4 黃種人5 04/28 12:45
→ ccl007: 狼奶 下一代就會服從撥亂反正 根本沒頭腦 好不好 04/28 12:45
→ unitraveller: 這就是美國白人尊敬黑人體育的表現 04/28 12:46
→ wht810090: 如果沒有外部壓力 那群餵狼奶的在台灣隨時間被淘汰只是 04/28 12:47
→ unitraveller: 黃種人不突出 連黑人也倒彈 04/28 12:47
→ wht810090: 早晚的事 他們正是因為愈來愈害怕被淘汰才會挾外自重 04/28 12:47
推 wo2323: 我也同意沒有民族性 中東國家會這樣是文化和教育的問題 04/28 12:49
推 sikadear: 中肯啊 看完有種臺灣越來越悲哀的感覺 04/28 12:50
推 loa123: 推 04/28 12:50
推 taylorabc: 推 04/28 12:51
推 grayeric: 貪生 怕死 愛做官 04/28 12:51
噓 ccs95209: 講的好像白人不想賺錢 美國貧富差距哪來的? 04/28 12:53
推 lovelebron24: 德國人 俄羅斯人表示 04/28 12:54
→ ccl007: 白人資本家的論點 經常在台灣媒體上複製老調重彈 04/28 12:54
推 kissung: 唐朝表示: 04/28 12:55
推 moonfly: 每次看鄭大的文章都有很多收穫 04/28 12:55
→ ccl007: 你以為這百年來 都佛心來著勞工抗爭一下就會答應的喔? 04/28 12:55
推 SSbb5566: 所言甚是 04/28 12:57
推 alienfromy: ㄚㄞㄚ 04/28 12:59
推 matrix4096: 推 04/28 13:00
推 alturiak: 推 04/28 13:02
推 butterflyk77: 專業好文給推 04/28 13:03
推 hamburg12: 好文 04/28 13:05
噓 contraband: 你是華人就說自己是就好了 黃種人不只有垃圾中國 04/28 13:05
推 hansopp: 中肯推 04/28 13:08
推 pandaman: 推 04/28 13:10
推 mystage: 你超認真的,推 04/28 13:11
推 hhttp: 蠻有內容的給推 04/28 13:13
推 gcar: 我想應該是儒家思想跟 04/28 13:14
推 morbide: 好文推 04/28 13:16
噓 p23j8a4b9z: 你知不知道在初期清朝之前都是中國海放西方國家 04/28 13:16敗家子年青時因為繼承大量遺產, 而海放同齡人, 後來被別人超越了, 變成
窮人, 還酸溜溜的說自己曾經富有過.

這為何會被當成一種榮耀?

一個窮一輩子的人還可以說是先天不利, 富有過卻因為自作孽而變窮, 是完
全不值得可憐.

者 chenglap (無想流流星拳) 看板 MenTalk
標題 Re: [閒聊] 如果大家有一億
時間 Sun Feb 22 12:42:05 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《blauen (blauen)》之銘言:
: 不用兩億了
: 只要一億 你會做啥呢?

說些不中聽的,

一億不少, 也不多, 折港幣 2500 萬. 先看養人的話, 大概可以養活一
百個人兩年.

個人認為買房出租不是好選擇, 短期裡的確那是能令人安心的, 但在房
屋空置率極高, 租值比率和香港差四倍的臺灣來說 (即是說, 以同等價
錢買房, 租出去的租金所得, 臺灣比香港低) , 合理的推演, 只要未來
這十五年有一次觸發性的事件 (比方說, 動亂, 戰爭, 疫病, 或者大陸
經濟問題波及臺灣) , 這個房價和租值結構就會摧毀.

會有人堅持臺灣地少人多, 物業價值只會上升的理論, 這個理論我在日
本的舊書看過, 香港也有, 連大陸也說中國大陸太小了十三億人住不下
, 房價升是必然的, 不過絕不是「只會升不會跌」和「泡沫不多」. 幾
乎每個亞洲國家都經歷此階段.

日本在八十年代, 東京的房地產總值超越整個北美洲, 現在的香港, 房
地產總值是紐約的三倍. 我們可以自欺欺人的認為, 那時候的日本就真
的超越整個美國, 今天的香港一個頂三個美國大城市.
但我想務實一點
說, 這些價錢有水份.日本失落的二十年, 就是房價去到頂端, 暴跌大半, 而且沒辦法升上去
. 當年的日本人的人生規劃, 就是買房子先租出去, 等房子漲價之後再
賣出去, 最終解決人生的一切問題. 失落的二十年, 失落的就是這個計
劃完全破產.

無疑大家的答案都是買房, 收租, 以此致富, 短期合理, 但深思的話這
個想法建立在一個矛盾上, 每增加一個房東, 就少了一個租客. 當你有
房自住的時候, 你就不用交租給別人了. 而臺灣的出生率是不斷下降的
, 年青人的薪金也是, 租客可不是無中生有, 人少了, 他們擁有的錢也
少了, 卻期望自己未來租金收入是上升. 這是一種矛盾.

最終為了把房子租出去, 而引入大量的外勞, 或者移民的話, 臺灣就是
讓自己變得更擠迫了. 如果自己是為了做更重要的工作, 例如研發, 創
造, 領導, 商業, 當兵, 那是可以的, 但是似乎大家的願望其實不是繼
續現在的工作, 就是早晚不工作, 而不是挑戰更高風險更重要的工作.
那麼不就變成了坐享租稅的古代地主階級嗎? 而歷史也反映了, 這樣運
作下去, 國家會積弱貧窮 (終究社會因為產業落後變貧困, 交租的人拼
了命交租也越來越少) , 最終被毀滅.

一個社會, 人有錢了就去發展實業, 做高風險的事情, 社會就有未來.
像科學家研發新的科技, 工程師開發新的產品, 商人開拓國際市場, 教
師自資投資改善教育, 文人開圖書館, 博物倘, 或者保育舊有文化, 資
助新晉的文人, 普通人也可以依自己興趣去發展自己喜歡的店子, 例如
夢想中的咖啡廳, 餐廳, 書店. 像歐美的先進國家, 他們有錢了就是做
這種事情, 國家才會強盛富裕.
富裕並不在於錢多, 或者有很多土地和收租, 而是每人都發展自己的潛
能, 真正的財富是人類的技藝和知識, 錢到頭來也是為了有品質的東西
, iPhone, 高級餐點, 好的美術品, 衣服, 高科技的醫藥和良好的醫生
, 大家有了錢之後就是為了買到這些東西, 何不使自己或社會能夠生產
這樣的好東西. 若社會不發展這方面的能力, 房地產的價格只是暫時和
中空的

, 當臺灣被拋開了, 這些房價夢和租金夢都會變成泡影吧.日本雖然失落了二十多年, 但自從泡沫經濟爆破後, 在泡沫經濟中那些
浮燥的行為才漸漸的收斂, 回復各行各業的生機, 如果你有去日本旅遊
, 他們這些年都是回復一個職人的心態, 日本的商品今天變得價格便宜
, 品質良好, 高級的技術也在日本產生, 這樣的經濟沒有熱度, 卻是在
回復健康. 今天的日本, 難以靠租稅和地產吃飯, 做實業成功才能夠致
富.

倒轉的反例是菲律賓, 菲律賓曾經是亞洲第二富有的國家, 但隨著房地
產的兼拼, 土地世襲, 最終菲律賓的土地大部份由少數家族大量的控制
, 而他們為了保持利潤, 開始大量改成經濟作物, 壓搾農民, 租稅階級
的巨大財富又方便他們和政府官僚結合, 統治了整個國家, 延續這樣的
形勢, 每當有任何土地改革或者公平分配的政策, 都會在地主階級的大
力反對下消失. 大學生沒有出路, 只好去香港, 中國大陸, 臺灣這些地
方當菲傭.

如果選擇了一個方便人靠土地收租吃飯致富的社會, 就會變成像菲律賓
這樣, 直至下一次大動亂時代為止, 這種穩定的體制是一種萬劫不復.
而社會也會因為欠缺希望, 人無法發揮潛能, 不公義, 而走向動盪和動
亂, 如你所見菲律賓很多事情都要用暴力解決, 今天我們可以笑笑他們
無能耍寶, 但慎防自己哪天也變成跟他們一樣. 而這種跡像不是已經開
始發生, 臺灣不已經開始這樣嗎?
孫中山雖然有很多事情看得不清不楚, 但他還是能提出漲價歸公的概念
, 也意識到依賴土地租稅會令社會變得頹廢. 房地產被使用才有意義,
為了維持價格而屯積和空置則是病態. 一旦大量強化房地產投資, 就是
強化這種體制, 自己也成為既得利益者, 去到那時, 就會很容易墮入那
個「不管如何令我的房價跌或租金跌我就不接受」的陣營裡, 而這個陣
營只會讓臺灣進一步沉淪的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424580128.A.A1B.html

推 Je1981: 推C大,真知灼見 02/22 12:46

我只是拾人牙慧. 我只是把世界各國, 像日本, 德國, 菲律賓, 他們的
發展軌跡的看過了, 他們總是在某個時候, 也會有人說過像我相似的話
, 馬克思也是, 其實誰都看得到. 房地產和土地的長期漲價多價, 每個
社會都多少經歷過, 只是有些社會走了出來, 有些社會就永遠迷戀在那
種不工作就可以透過繼承財產有大量收入的世界裡.

前者的社會會走向創造財富, 後者的社會會走向爭權奪利, 因為你做甚
麼工作都難以翻身時, 能夠從繼承, 爭產, 圈佔, 欺騙, 貪污中取得土
地, 即解決你的一生所有問題時, 你還做實事來幹嗎呢?

也不是只有臺灣人, 菲律賓人過去風光時, 也因為短視而變成如此, 臺
灣若選擇了相同的路, 就不好嘲笑人家窮國了. 因為這是他朝君體也相
同的. 地產的繁榮, 實業的衰落, 從古羅馬去到威尼斯去到菲律賓, 都
是一個國家走向墮落的先兆. 當土地的收入遠壓倒任何個人能創造的財
富時, 最終就是走向動亂了.

推 tomalex: 可惜台灣人短見者多,只想快速回收 02/22 12:50
推 wak: 八掛版又開始有人在提倡炒房了 大概就是這樣 02/22 12:55
→ wak: 最終就是台灣被搞爛 動亂四起 不動產被砸被破壞 資產破滅 02/22 12:56
推 motoman: 就我跟日本供應商接觸的經驗 心態的確謙虛很多… 02/22 12:56
→ motoman: 中產以下的心態很謙虛又很努力 (當然老一輩還在緬懷過去) 02/22 12:57質實剛健, 這才是臺灣人應追求的未來.

推 AmosYang: 100人2年,平均年薪US$15761…? orz 02/22 12:57
推 GigiBuffon: 這不是C老師嘛 02/22 12:59
→ DecaRaBia: 那買屋自住 一億應該是措措有餘 剩下的就丟退休基金吧 02/22 13:04
推 FinalAce: 好厲害!你把魯叔打爆了,他就是想再買一棟房來租XD 02/22 13:07
→ wak: 現在還想當房東的 幾年內都是還能賺的 再往後就要靠外移民了 02/22 13:08
→ wak: 只是說這種無產職業 對整個國家經濟是有害的 02/22 13:09
→ wak: 這些人若想留在台灣 就要受這苦果 除非他們想當過客 02/22 13:09
→ wak: 但這也很矛盾 把好好的家搞爛 花大錢去別的國家 過一樣的生活 02/22 13:10
→ GigiBuffon: 滿多只想當過客的啊…而且有害國家經濟對他們又不痛 02/22 13:10
→ GigiBuffon: 不癢 他們資產一樣在那邊 02/22 13:10

房地產, 是經濟鴉片.
因為是鴉片, 所以爽的人真的會很爽.

可是卻廢掉了在國際上生存的能力, 變得越來越無能, 依賴.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 MenTalk
標題 Re: [心得] 權力X欲望X正義
時間 Tue May 12 22:08:27 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: 高道德的世界下真的會比較好嗎?
: 人是否真有資格能決定其他人的生死?
: 作者在書裡沒有給出答案
: 但有件事就如同尼亞對夜神月說的一樣
: 「你錯了,你和這世上任何一個殺人犯沒有區別,死亡筆記是迄今最殘暴的殺人兇器」

看完死亡筆記之後, 我推介你看一本書.
叫作「正義論」, 作者是 John Rawls.

要談正義, 首先就是要給正義一個定義, 而不能隨意的去定義他.
而正義論裡, 就是談論甚麼是正義的問題.

綜論來說, 正義,
就是給予弱勢者最大的優待.

所以, 在弱者被欺負的時候, 強者挺身而出, 為他而戰, 這是正義.
貧病交加的人, 給他支援與援助, 也是正義.
與有意加害於弱者的人交戰, 將其殲滅, 亦很可能是正義.

如果你有讀正義論, 那麼, 你會發覺, 夜神明的行為模式, 跟正義可說是完全
沒有關係的. 相反, 他是犯了一個普遍很多人會犯的毛病, 把法律當成正義,
守法當成合正義, 犯法當成不正義. 夜神明並沒有表達對弱者的任何保護或者
憐憫, 他就算是殺罪犯, 判斷標準也是外面的法律, 實際上他就是依賴已有的
司法體制去輔助他判斷是否殺人.他並沒有保護了誰, 也沒有支援了誰, 即使不計較他殺追捕他的人的事情, 他
其實只是一個迷信法律的人. 故此, 他一點也不正義. 他只是把他對於法律的
信奉, 對犯法者的厭惡, 稱之為正義而已. 他不是在建立正義, 他只是建立一
個恐懼犯法的世界, 夜神明的理念其實就是「法家」, 只是他得到了一件能夠
輕易實行他想法的法寶而已.

他只是跟所有這些人一樣, 把這種對秩序的信仰, 稱之為正義, 他對於正義的
理解如此膚淺, 但他又是讀了那麼多書的人, 已可以反映出, 他其實就是對於
正義毫無興趣, 也沒有深究過. 沒有想過或者定義過甚麼是正義, 就只是一個
口號而已.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431439710.A.2A8.html
→ Fant1408: 如果chenglap因此這樣被桶 我看版主就要紅了 05/12 22:10
推 OyAlbert: 我突然想到一句話:沒有實力支撐的正義只是空談 05/12 22:11
→ OyAlbert: 對照C大這篇好像有點異曲同工 05/12 22:11
→ bismarcp: 正義需要高強武功? 05/12 22:11
→ OyAlbert: 但這樣就會回到最初始的問題,強者認定的準則才是正義 05/12 22:12
→ bismarcp: 關於正義,想推麥可桑德爾的”正義:一場思辨之旅” 05/12 22:12

這世界沒有絕對的強者.
強者之上有更強者.
弱者之下有更弱者.

故此, 這只是相對的.

https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/M.1312332646.A.2C3.html

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: CrossStrait
標題: Re: 立兄來評價一下
時間: Wed Aug 26 11:12:45 2009

※ 引述《stanley10 (eat right)》之銘言:
: 丟便當事件已經有當場鄉民解釋過來龍去脈
: 根本不是電視講的那樣 被斷章取義
: 沒想到傳到HK不清楚狀況 亂批評
: 也不知是不是大陸人/移民HK百萬大陸人
: 五毛見獵欣喜 繼續搧風點火 轉來這了
: 把風災災民污名化成一群刁民
: 其背後動機 就令人玩味了

你真的想我正經的解釋嗎?

這不是傳的, 而是有心的, 香港的傳媒沒有被政治上直接控制, 但基
本上都是被資金上控制的. 我看香港電視新聞的話, 那麼, 我會得到
的結論, 大概也跟他們差不多, 當然, 我和別人不同的是, 我會懷疑
, 但你不要期望大部份人會懷疑.

香港的討論區, 中聯辦是會來聯絡的, 合作的就對大陸開放, 不合作
的就會封鎖至合作為止.
至於合作是甚麼? 賣個關子好了.

討論區裡的人到底是甚麼人, 你只要看看那些文字裡面有沒有「瞭」
, 「于」, 「隻」的人, 你就知道, 他們是甚麼人, 但當然, 並不是
所有人都是這些人, 很多都是生效了的人.

到底人數有多少? 其實你看一看這討論串就明白, 到底動員了多少人
, 這是其中一條很好的示範 thread , 你可以在裡面數數有這些現象
的 ID 有多少人, 而他們用甚麼方式去工作.

http://www28.discuss.com.hk/forumdisplay.php?fid=851&page=1

你可以說他們是煽風點火, 但中聯辦的策略無異有成功之處, 就像臺
灣莫名其妙的有一群人在煽動仇韓, 香港也有一群人在做同樣的事,
只是對象是臺灣而已.
臺灣對韓國的新聞也是斷章取義的, 香港也會
做同樣的事情, 你事後解釋多少都沒用的, 沒有人會理會你的.

臺灣人對這點能多清楚? 有些人還會因為看到這些事情, 而順道也仇
視了香港人.

他們的意志力不夠.

我在一些中國各地的論壇 (話說回來, 我知道有哪些人, 在這裡的言
論和在大陸的言論是有很大差別) , 則看到另一種玩法, 我看到的是
, 一種策略性的分化. 在香港是幸運的, 因為你可以用文字上的不同
, 去看出脈絡.
你指出「他們所認識的並不是正確的」, 沒有意義的, 你詳細的解釋
, 也是沒有意義的, 真相沒有重要性.

因為最基本一點是, 你們沒有對外運用這些講出真相的渠道, 你們認
為真相只要存在, 別人就應該知道… 你不能說, 「你們中了五毛黨
的計, 所以是你們的責任」, 在我的眼中看, 沒有好好運用網絡進行
資訊傳達, 才是你們臺灣人的責任.

網絡世界不是兒戲, 是戰爭. 中央政府是很認真地一手持矛, 一手持
盾, 認真的派很多人力介入這個戰場, 你可以說, 中央政府很宅, 但
他們的成果你不是已看到了. 不要相信民眾是理性的, 民眾絕對是感
性的, 他們知道怎樣去利用民眾感性惡的一面, 而我們卻期望民眾的
理性足以對抗它?

你能相信的不是他們的理性, 而是他們的良心, 你喚醒他們的良心,
就可以突破那些斷章取義的資訊的影響.

: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推 forhealth:推… 218.173.11.79 08/26 11:17

→ chenglap:香港人不傻, 蘋果日報知道要進軍臺灣. 218.252.90.21 08/26 11:17
推 tjuyahoo:這個論壇被屏蔽的 202.113.12.229 08/26 11:17
→ chenglap:這些都是深思熟慮的決定. 218.252.90.21 08/26 11:17
→ chenglap:臺灣卻一堆人只是在想甚麼藍綠統獨的鳥事 218.252.90.21 08/26 11:20
推 all4u:如果我是大陸人,我會挑撥香港跟台灣 218.163.161.62 08/26 11:24
→ all4u:這樣港、台 民主自由勢力也許會互相仇視 218.163.161.62 08/26 11:25
→ all4u:用假輿論,斷章取義,挑撥他們 ^^ 218.163.161.62 08/26 11:26
→ notsorainy:域名就在關鍵字里面,比較高等級的屏蔽. 123.120.207.38 08/26 11:29
→ all4u:便當是一個很好的挑撥點!「最差的災民」?^^ 218.163.161.62 08/26 11:29
→ all4u:讓香港人認為台灣人浪費,罵台灣人,台灣人 218.163.161.62 08/26 11:30
→ all4u:再罵香港人 218.163.161.62 08/26 11:31
→ all4u:^^ 218.163.161.62 08/26 11:32
→ notsorainy:這篇就完全不能同意C大了,事實上世界上 123.120.207.38 08/26 11:32
→ weq:大陸人跟香港人最大的矛盾就在”民主”上,要讓 61.225.197.46 08/26 11:32
→ weq:港陸敵視也不困難.. XDD 61.225.197.46 08/26 11:33
→ notsorainy:沒有幾個國家有這樣的財力和人力可以 123.120.207.38 08/26 11:33
→ icrose:哦,原來是外來勢力企圖離間偉大的港臺友誼 218.28.117.234 08/26 11:33
→ notsorainy:把網絡當做戰爭. 123.120.207.38 08/26 11:34
→ notsorainy:像prc這種可以由大使館包車拉留學生上 123.120.207.38 08/26 11:35不是同意與否的問題, 我說的不是猜的, 是真的, 我的朋友當中是
有那些政黨的黨員, 而使用的人力, 其中有些人力是免費的.

這也不是單單針對臺灣的.

※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (08/26 11:39)
→ notsorainy:別國的街頭游行抗議的國家,極為罕見. 123.120.207.38 08/26 11:35
→ notsorainy:我也知道是真的.只是”猜”:非類似prc的 123.120.207.38 08/26 11:45
→ notsorainy:體制,難以集中足夠的資源. 123.120.207.38 08/26 11:47
→ notsorainy:所以,prc應當是無敵的,若非文化的限制. 123.120.207.38 08/26 11:53
推 hunmir:台灣的仇韓現象不是煽動的,也不是單一事件 114.42.88.2 08/26 20:01
→ hunmir:造成的,是多事件印象的積累。 114.42.88.2 08/26 20:02

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港大調查:53%港人反對台灣獨立
時間 Thu Mar 19 01:50:44 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 而鄉民卻只會一干子打翻一船人
: 什麼「關他們屁事」、「從來沒喜歡過香港人」、「自己悲慘把台灣拖下水」這些話都
說得出口
: 別忘了在八卦版PO好文的C大正是香港人
: 鄉民這樣開地圖砲根本對不起他

跟香港沒有關係.

就單純是一種媒體攻勢. 舉個例子, 香港大家代入不了, 就倒轉來說,
們也經常可以在香港的媒體裡, 看到甚麼臺灣「大部份人反對獨立」這種
新聞, 然後又配個大大的臺灣人討厭香港人的新聞.

然後就會有香港人, 在下面回幾篇「我一直覺得臺灣人 XXX」, 「你們這
些哈臺的全是白痴! 臺灣只是繁體字版本的大陸」, 「我覺得臺灣比大陸
更差」之類的回應.

好吧, 有沒有覺得上述劇情很熟呢?
有沒有覺得這種劇情好像常在身邊上演呢?

這種技巧你在香港的各個舊討論區都經常出現, 就是不斷令香港人孤立自
己, 排斥一切所有有可能合作的人, 臺灣人也好, 日本人也好, 廣東人也
好, 越南人也好, 每逢社會出現一種有可能考慮和他們合作的思潮. 就會
有這樣的新聞, 配合一堆回文的人, 立即抹黑那個民族. 香港大部份傳媒
都被某國家的資金收購了, 所以你經常可能鋪天蓋地的這種新聞和言論.

有些人天天害怕被人利用.
結果就被媒體利用到盡.

我不算喜歡蘋果, 蘋果總是代表美國利益, 但我更討厭前而那種根本就直
接當我白痴的傳媒. 他們就是想把所有民族的缺點都誇大, 最後的結論就
是這些人都是不值得合作的, 不如來個以一敵百, 螳臂擋車, 這就是他們
認為最合理的選擇. 「自己的國家自己救」這口號, 竟然可以被這種人扭
曲成「所以不結交任何盟友」.

這招真的看到我都膩了, 但這招用十幾年, 還是一樣的有效. 天天說媒體
亂, 記者亂作東西, 胡說八道, 搞亂社會, 但是一篇新聞來了再動員十個
人在下面推幾句. 這樣就被媒體操縱, 忽然 XX 人又很討厭 YY 人, YY
人又一直對 XX 沒好感了. 好吧, 就是智力沒長進吧.

當然有些人看到這裡會說, 「我就是這樣想啊怎樣! 」.

作為一個讀歷史學的人, 研究過大英帝國史, 我只會記得邱吉爾說過, 如
果納粹的希特勒入侵地獄, 他就會立即跟地獄的惡魔結盟, 共同對抗希特
勒. 他為何會說這些話? 不就是因為那時候也有一些人, 天天跟你講「我
們跟法國百年來都世仇, 為何要結盟對付德國」, 「我一向都不喜歡美國
佬, 他們比德國人還難相處」, 不斷提倡孤立自己.

還好邱吉爾, 不是那種在報紙看過新聞, 就犯下六國亡於強秦錯誤的人,
所以英國打爆了納粹.

其實應該有些人知道, 我除了是工程師, 能寫文章外, 玩戰略和外交題材
的遊戲一向都戰果不錯, 那是因為我自少就很清楚, 孤立自己在任何時候
都是愚蠢的行為. 所以我從不犯這種錯誤, 就算那個人對我很沒禮貌, 只
要我覺得是值得結交的盟友, 我不在乎甚麼不值錢的禮貌, 甚至我的商業
伙伴也說我「為何我被丟進任何陌生的環境, 任何地方都能夠生存下來」
, 那是因為我去到哪裡都從不孤立自己.

因為對我來說, 這世界任何時候都是鬥爭, 在鬥爭中, 就不能孤立, 不論
是在學校裡不想被欺負, 當老師時不想學生杯葛, 工作時不想被排擠, 做
生意時能夠一直有生意, 去到戰爭和國家, 多結交朋友永遠是對的, 孤立
永遠是錯的.

特別是已經有人盯上你想對你不利時.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426701047.A.3AD.html
※ 編輯: chenglap (114.47.1.211), 03/19/2015 01:52:58
推 greedypeople: 03/19 01:51
→ LordSo: 他目標只要能騙到足夠多的人就夠了 不用每個人都吃這套 03/19 01:52
推 ispy03532003: 推 03/19 01:52
推 attitudium: 正確 這是離間 03/19 01:52
推 ggeneration: C老師 給推 03/19 01:52
推 dreamnook: 推C大 不過八瓜板不用太認真 這邊只是(ry 03/19 01:53
推 OmegaWind: 有些吱吱以為喊愛台灣 國際上就會有朋友了 03/19 01:54
→ greedypeople: 樓上可能沒看過C大反駁認真就輸了就可以開一篇 03/19 01:54

推 sading7: 香港已經全中共全面控制了 我不覺得港大的東西可信 03/19 01:55
推 Abalamindo: 才幾樓就躲了一個想帶風向的 這麼晚了沒加班費該睡囉 03/19 01:55

有些人拿著二千年前秦帝國的技倆,
一種一強獨大, 不斷分離弱者的連環計.
出來想要再一次統治天下.

而碰巧二百年前大英帝國的智慧,
知道只要平衡弱者的力量, 足以摧毀拿破崙和希特勒.
得到一個不列顛和平的大海.

沒落的英國幽靈, 碰上了這個秦帝國的鬼魂.
誰勝誰負.
我不知道, 不過我站的並不是秦帝國的一方.
我認為秦始皇所創造的二千年詛咒應該結束了.

※ 編輯: chenglap (114.47.1.211), 03/19/2015 01:58:59
推 tcboy: 推。反省中。 03/19 01:56
推 j68345517: 推 03/19 01:57
推 r107620966: 港大的數據也不見得有什麼問題,而且支持台獨的數據也 03/19 01:57
推 luck7846: 推 03/19 01:58
推 kenyun: 在台灣也是有白痴聽信類似的洗腦理由 不投入聯公投 03/19 01:58
→ kenyun: 不過半的結果是 國際把台灣不當成是一個國家 03/19 01:59
推 pimba17: 深表認同 03/19 01:59
推 p1ayouro1e: 推 屎蛆別把臭味帶來優文好嗎 03/19 01:59
推 r107620966: 是上升的,用不同標題會有完全不同的感覺 03/19 01:59
推 aghgna: 推 03/19 01:59
→ r107620966: [台灣蘋果] 港大調查:53%港人反對台灣獨立 03/19 02:00
推 LordSo: 回頭a了一下作者發現文筆真好… 03/19 02:00
→ r107620966: [香港蘋果] 港人反對台獨淨值創20年新低 03/19 02:00
推 chihchuan: 推 03/19 02:00
推 Palmerston: 推 不過自由的標題是香港人越年輕越支持台獨 03/19 02:00
推 finzaghi: 03/19 02:01
推 bryantlee: C大必推 03/19 02:01
→ r107620966: 這現象也不只台灣會這樣,只能說新聞用什麼樣的角度報 03/19 02:01
推 wolfking623: 03/19 02:02
推 romusutoru: 推……分化是基本款,這一年看太多了 03/19 02:02
→ r107620966: ,讀者可以有完全相反的反應出現,是可以操作的 03/19 02:02
推 wowowsakura: 推 03/19 02:03

秦始皇沒有長生不老,
但他的思想卻長生不老了.

可是, 看看歷史. 結果卻是佔領了地球上三份一的經濟力, 卻把所有力量
用於虛榮和統治, 權鬥的文明. 製造了一個沉迷當官和地產的停滯文明.
製造了一種人民不愚蠢, 不封鎖他們的資訊, 國家就會不穩定的政治. 六
國的滅亡, 成就的所謂天下太平, 背後是甚麼? 是一個建立在謊言, 欺壓
, 讓男女都像宮廷怨婦互鬥爭寵爭權, 並用血腥手段鎮壓所有異己, 竄改
歷史的所謂和平.

六國之亡不僅六國覆滅, 也為後世帶來一個巨大的詛咒. 就是讓這些東方
人永遠都要活在一群又一群佔據權力的家族王八蛋統治之下. 如果今天我
們再中一次連環計, 那麼受害的不會只是因為愚蠢而遭人統治的我們, 還
有我們斷送了子孫未來千年的希望.

今天還有很多人樂於繼承這種精神, 想要延續和復活秦始皇帝國, 不斷重
建一個怎樣去當好奴才, 統治奴隸, 就能夠使家族榮達, 享受地產利潤不
用工作只管百子千孫分地爭產的世界. 難道鴉片的滲入還不足以反映, 這
種靠繼承產業榮達的家族, 內裡是何其墮落? 不鼓勵活出自己的人生, 不
鼓勵創造, 就只是想圈佔更多的土地, 就算他們不吸鴉片, 他們的錢又會
有甚麼有意義的用途? 不就像今天的炒房客一樣, 熱錢太多就買地, 買房
, 毀滅整個社會的希望, 自傲於其中.

要復興這種鬼帝國嗎? 要幫助復興這帝國, 就是不斷的讓弱者們再一次選
擇孤立, 再一次被各個擊破, 蠢氣四溢. 成功再建個X朝, 又揚威天下,
結果大家得到的是甚麼? 在所謂的盛世下, 就是所有的人連發展自己的成
就都被社會完全吞食, 為了方便統治, 把每個一人的喜好和特質全部削平
的悲劇.

總要有人找一天去終結這種害人思想, 讓秦始皇正式的永不超生.
讓這個困擾人類兩千年的詛咒得到解除.
那不一定是我, 但這人早晚會存在的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153372950182357

作者:chenglap

香港人只是遺忘了自己曾經何其暴力而已.

1984 年, 香港政府大幅增加首次登記稅及牌費. 而的士業界就像把香港交給中華人民共和國一樣, 當事人完全沒有反對的機會, 引發了的士暴動.

大量的士擠在彌敦道, 旺角, 金鐘, 灣仔, 並佔領中環. 要求政府撤回成命, 政府堅拒. 結果氣氛惡化, 開始有人襲擊巴士, 並擅自駕駛路邊巴士隨意衝撞(對, 你沒看錯), 並發動推倒和焚燒巴士汽車, 對垃圾桶縱火, 還衝進店鋪搶掠. 最後將警察擊倒迫到油麻地警署, 警察最後靠施放催淚彈驅散, 才平息了騷亂.

發生了騷亂後, 立法局開特別會議, 對的士業界讓步. 否決議案.

那些人當年是二三十歲, 今天已經五六十歲. 如果你看到街上有阿伯打人, 你覺得他們口中說反對暴力卻行為暴力, 口中說維持法治卻擾亂法紀, 其實你不應該驚訝. 他們一直都是這樣處理問題的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 邏輯有辦法速成嗎?
時間 Sun Jul 5 11:37:19 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 請問”數理邏輯”是屬於先天智商還是後天知識?
: 凡人有辦法靠後天訓練增強自己的數理邏輯嗎?
: 該怎麼做呢,多算數學題?多玩魔術方塊?

寫程式.
寫程式是訓練邏輯的好方法.

做習題, 習題還是有限的, 看完答案, 不等於你學會邏輯. 特別是我們學
習時很愛背誦, 也就是把答案背下來. 就會出現這樣的問題: 做習題錯了
, 看了答案發現錯了, 下次再做, 做對了, 其實並不是因為我們學會了邏
輯, 而是因為我們記著了上次或類似的答案.

那你只學了答案, 沒有領悟邏輯, 就很容易不求甚解. 這反而會妨礙邏輯
的學習.

做數學題往往學的, 是某些考試常出現問題的解題技巧, 因為有很多題型
雖然每次數字和細節不同, 但都是重複的. 因此他的拆解方式和技巧, 也
是可以背誦的, 同理, 如果你這樣做, 你可以拿到高分也可以解到很多題
, 卻不是真的很長進邏輯能力.

寫電腦程式的好處是, 電腦是完全合邏輯的機器, 也是最嚴厲的老師, 所
以你寫出不合邏輯的東西, 電腦無法執行就是把你的答案打回頭. 而你可
以再寫, 再交過去, 直接成功為止, 中間可以嘗試幾百次, 電腦不會累也
不會感到厭煩, 就是不斷的阻止你直至成功為止.

我在高中時, 英文其實不怎麼樣, 但有一次考試英文課, 考語意理解, 實
際上就是邏輯題, 當時英文成績比我好的人, 全部都會錯一些, 但是我一
題都沒有錯, 那是因為那時候我已經拿寫程式當娛樂很久了. 所以邏輯思
考早就深入了平時對所有事的想法中, 當時我的數學也很差(100 分只拿
到 2 分), 後來我為了將來可以教我妹數學, 把數學練上去, 發覺只要用
「寫程式的思考方式去理解數學就很容易了」, 然後就把整個數學成績給
救起來. 因為數理邏輯對我而言是很容易理解和應用的.

所以「先學寫程式再學數學」是完全可行, 甚至是好方法.

而且寫程式的目標是你自訂的, 他能夠給你成功感. 使你能夠嘗試多次而
不會覺得沉悶, 這也是習題做不到的效果, 因為習題本身不會有其他副產
品, 純練習的東西很考驗耐性而且會屢積壓力.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436067441.A.42F.html
→ Ommmmmm5566: 沒錯 07/05 11:37
推 vividcat46: 知識-理解-應用-分析-評鑑-創造 07/05 11:38
→ ta29: 不過國高中的老師都不會寫 結案 07/05 11:38
推 kohanchen: 歐美正在推程式從小就學習 看起來是正確的 07/05 11:39
推 Entropy1988: 不錯 07/05 11:40
推 Crazyfire: 推 07/05 11:42
推 m2488663: 「為了將來可以教我妹數學, 把數學練上去」 感動 07/05 11:43
推 a1122334424: 程式邏輯 數位邏輯 和語言邏輯還是不同的東西 07/05 11:44
推 IHD: 讀法律也可以啊 也是邏輯訓練? 07/05 11:45

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 學超過一種語言的目的?
時間 Tue Jul 7 01:46:31 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《bcd (進擊的杏仁)》之銘言:
: 任何語言都能拿來聽、說、讀、寫。
: 那為什麼我們不學一種全球通用性的語言就好?
: 學再多種的效益也只是拿來人際溝通。
: 學超過一種語言所花的時間精神體力等於浪費掉了,因為沒有產生額外的效益。
: 有沒有人類很喜歡把簡單的事情做得很複雜的八掛= =?

任何電影都是用來看的, 那人類只需要一套電影嗎? 不是吧.

把語言單純視之為「溝通」的工具, 是錯誤的想法. 因為語言本身是文化
的載體, 不同文化代表對不同事情的理解方式, 故此, 不同語言也是會引
導對事情產生不同的觀念.
舉個例子, 「青」這個概念, 在日文, 中文都
不一樣.

而且我記憶中有一個研究, 證明了語言的本質, 會影響他的資訊量, 一個
說得快的語言, 語言的資訊量會較少, 一個說得慢的語言, 則語言的資訊
量會較多. 故此每個語言的工具性質並不一樣.

每個語言都有一些只有他們才有的概念, 最明顯的例子是國語的親屬表達
系統, 「姪兒」, 「表兄」, 「堂妹」, 「姑媽」, 「伯娘」這些在英語
中很可能就只有 Aunties, Uncle, Cousin, Nephew, 而不會分得像華人
那麼豐富而且清楚, 如果這世界只使用英語, 就直接就不會有姑媽這樣的
概念.

又例如德語有一個詞語叫 Backpfeifengesicht… 這個詞語的意思大概
相等於「一臉討打的傢伙」, Waldeinsamkeit 是「在森林裡獨自一人的
感覺」.

猶太語中, 形容社會不適應的人的詞語非常的多種類. 西班牙語中也有詞
語專門形容吃完飯之後跟飯伴說話的時光. 因為每個文化所注重的東西不
一樣, 漢語重視倫理關係, 所以在倫理上擁有很多別的語言沒有的概念.
日本人重視禮貌, 所以會有種類豐富的敬語. 這些概念很常對於別的語言
的人來說都難以理解.

就算有些概念不同語言也有, 其實意義上也不太一樣, 例如在香港, 出現
過香港工程師和某外勞, 有這樣的對話, 「你何時來的? 」, 「沒多久.
」, 然後那個沒多久是十年, 有些文化幾個月就很久, 有些文化幾十年都
是沒多久.

事實上不同語言間的翻譯, 往往翻譯的意思是有稍為扭曲的, 因為很多時
都只是找相近意思的詞語翻譯, 但內涵並非完全一樣, 甚至會引起很大的
誤解. 每個語言都是一種社會生存環境與歷史中種出來的果實, 如果能夠
保持更多種類的語言, 人類面對不同的問題, 就會有更多的答案.

人類即使統一成一個語言, 一旦分離再面對不同的環境, 很快就會從同一
套語言中, 派生出不同的語言, 最終成為兩套語言, 甚至去到完全不能溝
通的地步, 因為語言是不斷受環境變化的.

文字與語言之間會產生了很多可能性和限制, 因此, 語言單一化, 就會消
除了很多可能性. 從歷史中觀察, 人類的文化多元性, 往往代表了更多不
同的新思想以及發明.

如果這世界只有英文, 那麼就不會產生豎版排版, 如果這世上只有漢字,
那麼最初的打字機可能就難以發明. 每理解一種語言, 就是理解多一種思
考方式以及內心世界, 而交織出更強大的思考和創造能力. 觀點更為宏觀
, 對不同事情或文化的理解能力也會增長. 因為只會一種語言, 反而流於
無法超越那單種語言的意境去理解事物.

所以你看到很多在政治或者知識上的強者, 他們擁有豐富的知識之餘, 也
很常有掌握多種語言的能力, 倒過來說, 這世界也很多只掌握一種語言的
人, 他們也不見得因為「沒浪費更多的時間去學習一種語言」, 而因此在
別處有更強的建樹.

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436204794.A.B8A.html
推 Ec73Iwai: 可以破解資訊不對稱 07/07 01:47
推 lturtsamuel: c大 >/////< 07/07 01:48
推 w113353: 深夜優文 07/07 01:50
→ qq78097: 太晚了懶得看 07/07 01:50

→ webster1112: 所以讓大家接受相同文化(M 好萊烏電影 …)跟媒體 07/07 01:56
推 Kietiary: 語言本身就是文化啊 07/07 01:57
推 wht810090: 與正文最後一段及1F同感 07/07 01:59
推 eeveelugia2: 說到心坎裡了 所以機翻目前尚無法取代人翻就是這點 07/07 01:59
推 teddygoodgoo: 但是這也阻礙了知識的傳播,同樣一本英文書,非母語 07/07 02:03

日語從沒有妨礙 AV 和盜版遊戲的傳播.
這地球看 AV 的人大部份都不懂日語,
當然他們可能會看到學懂 yamade.

語言本身就是知識的一部份, 而不能把語言和知識兩者分開, 想學 java 程式語
言卻不學英語, 本身就是不切實際的. 知識裡面的術語, 本來就需要學習. 很多
時翻譯導致了語意喪失, 或者含糊化, 對知識學習的損害更大. 例如 nation 翻
譯成漢字「民族」兩字後, 已經製造了很多奇怪的誤解了.

英語不是我的母語(國語也不是), 事實上, 看技術書的話, 我多數直接看英語的
, 這沒有比起粵語的難吸收, 所以說吸收效率差很多, 我不同意. 我自己大部份
的知識都是用英語學的, 也不見得我變得特別無知, 學習困難或痴呆吧.

https://twitter.com/chenglap/status/618145257503338496

作者:chenglap

一旦涉及戰略判斷, 我總發覺人會變得異常的冷酷, 殘忍, 有效. 所以理性並不如大家想得那麼美好, 事實上, 他很多時候是一隻有違人性的恐怖惡魔.

https://twitter.com/chenglap/status/618146534194966528

作者:chenglap

將一切能動都化為符號, 數值和棋子, 將一切不能動的都看成是棋盤, 把所有的關係都看成是規則, 當思考變成這樣的時候, 就能夠百戰百勝, 因為人世間所發生的一切, 都變成遊戲. 但實行時卻是為棋子帶來大量的痛苦和恐懼的. 戰略家心裡沒半分邪惡, 以理性追求勝利, 比邪惡更可怕.

https://twitter.com/chenglap/status/618146738264670208

作者:chenglap

只有長期處於資源劣勢的人, 才能夠學會戰略的精義, 依賴資源優勢的人, 他們只能學到皮毛.

https://twitter.com/chenglap/status/618149045924564992

作者:chenglap

奧丁用他的一隻眼睛去換取了無上的智慧, 而人類是用快樂去換取了理性. 越完整的理性, 失去越多的快樂. 為了打贏一場戰爭, 啟動了所有的理性, 代價就是失去了所有的快樂.

https://twitter.com/chenglap/status/618152756432408577

作者:chenglap

治世的優等生, 是很難理解和對付亂世的英雄.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153375028577357

作者:chenglap

怪不得有人說筆勝於劍, 暴力終會失敗.
暴力救市當然會失敗.
我建議以後他們可以改唱海闊天空絕食救市.

作者:chenglap

其實亞立你真係講中
只可惜中宣部唔係習系手
不然 公開宣傳今次股災非外國勢力
而係貪污集團做成 入市救市忌人
可能比用民族主題煽動救市忌人更多
————————————————————

外國勢力論真的是無厘頭. 你的股市能有甚麼外國勢力? 還要是不准沽空的.

https://www.facebook.com/simon.chan.92351995/posts/10155765434690384?comment_id=10155765455170384&offset=0&total_comments=7&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R4%22%7D

作者:chenglap

呢幾日成日都講外國炒家沽 A 股要金融衛國戰爭, 到底D炒家係乜水? 就算有係 A 股佢地有幾多貨可以沽? 明明就係自己人玩殘左個市.
————————————————————–

唔理佢係咪外國炒家, 有政府接貨, 有貨唔走果個都傻.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [討論] 《小朋友齊打交》之父小熊專訪
時間 Tue Jul 7 22:44:47 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《oidkk (嘖嘖)》之銘言:
:   小熊坦言,其實自己很想擁有一隊團隊,這樣才可開發更多高品質的遊戲,或為遊戲
: 加入更多玩法,例如連線對戰等。但前提是要先有一定的資金,因此現階段會專注改善遊
: 戲品質,尋找投資者和把遊戲推廣到歐美市場。
: —————————————————————————-
: chenglap大要不要考慮跟小熊合作?

其實我要的話, 應該很容易聯絡上.
但是要怎樣合作呢?

所謂合作就是大家互補不足, 在一個大家同意的條件下, 互相貢獻對方沒
有或者不擅長的東西. 這很需要的是一種知道自己一個人無法完成所有事
的意識, 而且願意信任你的合作方, 能夠提供你沒有的東西.

我個人是很注重合作的, 你們也可以看到, 我民國無雙之後, 開公司, 拿
錢, 僱員工, 鼓勵他們畫漫畫, 然後經常和別的公司合作. 對我來說, 我
深知一人的力量不足, 所以不斷的找能夠合作的人合作, 這樣才能夠自己
和員工都能夠生存下來. 並擁有自己的團隊.

這其實是很務實才行, 跟我同期創業的人, 95% 都倒下了, 稍為有一點不
慎或者一點不務實的想法, 企業就玩完了. 而對於合作這件事, 很多人還
是猶疑或者無法信任別人, 這是很多人倒下的原因, 信任別人這回事, 說
容易, 做的難.

而且不能太固執, 不能動不動就要拆伙, 要甚麼都能談, 可以談, 有耐性
談, 永遠以解決問題作為談的目標, 而且無論受多少壓力, 都不能受情緒
左右, 這樣才能夠合作起來. 其實, 這很難的. 像我算是很不受情緒影響
, 意志很剛毅的人了, 但偶然還是會知道自己受壓過度, 叫別人暫時不要
跟我說話. 特別是在這麼高風險, 難做, 明明都沒拿別人的消費已經動不
動就被人罵到狗血淋頭的產業裡.

而我們又活在一個貪小便宜的市場裡. 一個每天有人問你, 你為何不炒房
, 不做公務員, 做這種不賺錢又被人罵的東西幹嗎? 要不就是說, 這種垃
圾根本不值得一看, 你竟然做不出 Final Fantasy 或者 GTA 還好意思拿
出來.大部份人, 都是做不到的.
兩下就崩潰, 心灰意冷了.
遊戲業就是這樣的行業.

稍為有一點情緒或者任性, 懶惰, 東西就完蛋了.
合作的一方稍微有一點不信任, 也會完蛋了.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436280290.A.6B2.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/07/2015 22:47:28
推 f222051618: 也不只遊戲業啦 職場的合作精神理應如此 07/07 22:46
→ f222051618: 但這種互動 說的簡單做的難 更別說是華人社會 =w= 07/07 22:47
推 oidkk: 這麼困難阿… 07/07 22:47
推 zxcmoney: 聽起來像聖人產業呢 07/07 22:49
推 defendant: 還是玩遊戲安定 07/07 22:50
推 Emerson158: 是因為妹妹嗎? 07/07 22:51

也許.

誰要一個只會炒房或者被政府養的哥哥?
當哥哥的人就要有膽識, 像烈火清風一樣, 耀目亮眼, 強而可靠.

推 cc9i: 推~ 堅持到現在 07/07 22:51
推 iWRZ: 當我去中某某龍面試時 看到主管吊點滴就對這領域心灰意冷了 07/07 22:56平時多運動, 體力對遊戲業者也很重要呀.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/07/2015 22:57:33
推 Emerson158: 對了 張學良不殺蔣介石的考量是什麼啊? 07/07 22:59
推 er89t3g: 可是在台灣應該有很多人想要當一個只會炒房的哥哥的妹妹 07/07 23:00
→ er89t3g: …… 07/07 23:00
→ er89t3g: 台灣致富三職業 政客 告醫生 炒房 07/07 23:01
推 Athchen: 蘇聯爸爸不准殺蔣 真以為紈褲子弟那麼善良喔? 07/07 23:14
推 guoma: C老師加油 你的文章一直以來給了我很多啟發 07/07 23:54
推 kidkenyen: 同樣不知道要合作哪方面 難道2D動作版民國無雙嗎w 07/08 00:00
推 CjackC: 他真的很厲害 07/08 00:03
推 jasonchangki: 不過太務實會不會做出來的遊戲不有趣… 07/08 00:11
→ jasonchangki: 像貝希莫斯就直接反向操作 07/08 00:12
推 zxcmoney: 創意發想 跟 創意執行是不同的階段 而後者講求務實 07/08 00:15
推 tonybin: “竟然作不出FF或GTA”這句話酸得真是好,努力追逐理想的人 07/08 00:44
→ tonybin: 值得尊敬 07/08 00:44
推 JamesChen: 炒房的哥哥很好啊 白手起家炒房很強的 07/08 04:53
推 Syoshinsya: 推 07/08 08:44
推 youtien: 民國無雙齊打交 07/08 09:50
推 ciper: c大處理事情是真的有條理而身段又柔軟,讚一個! 07/08 10:05

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376234252357

作者:chenglap

他們根本低估了問題的嚴重性: 如果只是股災, 其實還只是小事, 但你亂動一些危害產權保證的政策, 失去信心的並不單單是證券價值, 還會包括貨幣以及整個金融和法律系統本身. 你開賭場, 就算出千還是有人會原諒, 就是不可以說贏了的籌碼不能拿走的.

股災是一時的, 但信用災害卻是長遠的, 就算今次救得了, 之後也會有很大副作用. 這些人是不是應該試試認真做一下生意, 了解一下信用有多重要? 太習慣每事用權力解決問題了吧?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CrossStrait
標題 Re: [新聞] 德媒:陸股像賭場 股民只想炒短線
時間 Wed Jul 8 11:57:46 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: : 吵股資歷你們真的一邊站
: : 賺得多有屁用 賠的少才有用 懂?
: 首先要承認﹐我虧了﹐貪婪是罪。
: 我虧在我看到之前的暴漲﹐而賣掉了我的銀行股去炒中小板﹐以為能抄到底等反彈…
: 如果我不賣掉我的銀行股呢﹖
: 我當時持有民生、招商﹐民生銀行當時是10.99元﹐現在是10.73元。
: 招商銀行當時是20.31﹐現在是20.21元。
: 這還不算高﹐工行當時5.44﹐現在5.74元﹐中行當時5.10﹐現在5.39﹐
: 中石油當時12.96﹐現在13.56…
: 你說崩潰了嗎﹖
: 有的崩潰了﹐有的沒有﹐就看你看到的是什麼。
: 譬如說﹐如果我堅定相信中共﹐相信國有的四大銀行﹐相信兩桶油的話…
: 鬼叫我財迷心竅﹐去相信了中小企業呢﹐願賭服輸﹐要怪就怪自己﹐不怪誰。
: 你覺得中國崩潰了嗎﹖
: 再發一次我之前就發過的文章﹕

很少談股市, 因為我常怕給錯了提議會被人討厭, 好吧, 現在事情都過去
了我就談一下.

我在上年射催淚彈的時候, 購入了港交所.

邏輯是這樣的, 我認為滬港通會導致的效應是, 上海的股市會爆升, 但抽
升之後會因為實體經濟支撐不了而跌. 港交所的業績, 取決於香港股市的
交易量, 故此, 港交所的股價, 其實反映了市場對於未來交易量的期許.

當時因為雨傘革命, 所以普遍大家都忽略了兩件事, 雨傘革命時, 日本開
始量化寬鬆, 美國則停止, 就我從商這幾年知道, 中國輕工業和華東地產
的情況, 當時香港大陸資金的傳媒都宣傳「佔中」會令香港股市大跌, 表
面看起來, 是一貫大陸官媒式反對一切反政府行為的言論, 但我當時的看
法是, 這是製造香港的負面市場預期, 以便在香港收貨的行為.而在雨傘革命後, 我接觸一些因為被抓著把柄(例如嫖妓)而被迫親共的香
港名人, 向他們套情報, 他們告訴我, 他們收到的政治命令, 是要宣傳亞
投行和一帶一路這樣的大型建設計劃, 無論如何, 因為錢是花在外面的,
那意味著他們將會資金流出.

只要是香港股市的交易量預期提升, 那港交所自然會升, 那時候我忙著經
營自己的公司(以及寫專欄), 沒太多時間玩太細碎的交易. 就這樣放著,
如果整個故事, 是資金想要從大陸流出的話, 那麼我想應該是港股升, 陸
股升, 然後陸股跌, 港股跌. 在這個期間, 交易量一定是上升, 直至這遊
戲結束時, 交易量預期就會萎縮. 港交所的股價頂點大概是五月尾, 去到
300 元左右, 就開始縮了, 而那時候正是上證的最後抽升期, 如果你有留
意上證六個月的走勢, 上證每一次抽升回落, 底點都是比上一次高的, 但
是五月開始有一次走向比上一次低. 之後上證就開始猛衝, 但港交所的走
勢卻走弱, 這種情況算是一種背離.

而上星期, 港交所的股價跌破了 MACD 指標, 這是個滯後指標, 就是判斷
港交所已進入跌勢, 那時候我就全部股票放了. 雖然當時港股未爆跌, 但
是看大陸官媒的言論(如我所說我最喜歡看中央臺), 政府的言論和報導方
式是「他們真的想說服大家樂觀用自己的錢把股市托上去」.

這種言論顯示的是他們能用的對策已經用盡了, 才會寄望於由小股民將市
托上去, 但就我看, 這群人大概一輩子沒試過當散戶吧? 所以他們不明白
散戶看到這樣的環境和言論, 只會知道要走, 而不會幫你托的.

(不敢在之前寫這些是因為我不想被人說是唱淡, 恐怖大王, 末日博士,
像股市這種事情, 你亂說話, 導致別人賠了錢, 別人怨你, 別人賺錢又
不會記得你說的話…況且我這次也許只是剛好蒙到而已)

政府動用一堆資金, 下令一堆證商去托, 這個做法… 到頭來, 其實就是
讓大家更有決心出逃, 你擺明是幫我們買單, 那我就先丟給你, 反正就算
真的你托成功了, 我到時再進場也不遲. 因為托市始終不是升市, 如果只
是托著那個水準, 我也不會賺錢, 那麼我為何不持有現金待機? 而且今天
你敢下令證商准買不准賣, 遲陣子你會不會也找辦法不准我賣? 這樣的心
理下, 我當然是先賣, 因為持有現金一定不會壞.真的奇跡給你托成功了, 之後還會升上去, 我再入場也不遲吧?

但是持有現金也有風險, 就是如果政府的資金用盡了, 那麼可以預期的是
, 政府最合理的做法, 就是增加貨幣量, 因為這可以解決資金問題, 理論
上能令資產(包括證券)價格上升, 那, 人民幣也是走貶吧? 所以合理來說
, 就是要變成別的東西才能保值了, 可能是黃金? 我還未看得出來.

貪婪不是壞事來的, 貪婪才能夠令你學習更多的東西, 賠過一次大錢了,
就自然的會想要想得更謹慎, 多想幾步, 多搜集一點情報.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436327868.A.534.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 12:10:59

推 baboosh: 有人會鄙視你看 macd 221.224.234.158 07/08 12:10
→ baboosh: 其實就是廣西180 221.224.234.158 07/08 12:10我要經營生意, 沒心力每天看市, 多數是每星期看一次. 除非有訊號.

所以我不買細股票 (我買自己公司就好了嘛) , 都是買一些和大勢有關
的股票, 也就是說, 升跌速度不應該會太快的那些, MACD 這種滯後指
標很適合我, 因為他已是非常滯後, MACD 都死的話已經是流血不止狀
態了. 那時候你賣已經毫無猶疑, 因為很多人都會和你一起賣.

但近年連地產股和石油股都不是這種穩健, 根本上下亂飛, 所以我只剩
下港交所可以玩. 這幾年創業經的風浪大, 神經變得夠大條, 玩股票也
冷靜很多了.

推 baboosh: Macd 應該不是落後指標 221.224.234.158 07/08 12:25

應該說, 他的反應是很慢的. 不過不爭論了.
我們一致同意這個是「確認跌勢」和「確認升勢」就好.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 12:26:24
推 baboosh: 是會落後一點啦 這我同意 221.224.234.158 07/08 14:35
推 calebjael: 前半段不是很懂﹐後半段非常同意。 58.248.84.131 07/08 14:41
→ calebjael: 黃金白銀石油全跌了﹐期貨鐵銅棉花煤全 58.248.84.131 07/08 14:42
→ calebjael: 跌停。 58.248.84.131 07/08 14:42
→ calebjael: 我是認為政府不應該救市﹐讓它跌才會到 58.248.84.131 07/08 14:43
→ calebjael: 底才有轉機﹐現在政府想托市﹐造成多數 58.248.84.131 07/08 14:44
→ calebjael: 民眾還處於觀望中﹐恐慌沒有到來也就不 58.248.84.131 07/08 14:44
→ calebjael: 會過去﹐投機心理依然佔據主流。 58.248.84.131 07/08 14:45我認為, 政府救市, 背後並不是真的為了股市, 而是為了別的原因. 否
則這幾個月才吹出來的抽升, 怎看都不可能是企業體質整體改善的結果
, 也不是因為政府量化, 那為何要抽升? 這裡沒有任何一個正當升的理
由, 政府所謂救市就是拿現金換取垃圾資產. 至於再跌到底, 其實也只
是回復一年前的情況而已. 自從 2009 年那次抽升後, 上海股市已經是
緩慢探底, 到 2015 年才再抽升, 而且一抽就很急, 這些都不是正常的
現象.

但我不知道政府是為何而救市, 那意味著, 還有些事情正在發生, 答案
可能我們很快就知道吧?

→ baboosh: 跌到3000 爽 221.224.234.158 07/08 14:49
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 15:09:09
→ chenglap: 另外股市這種東西要拿真錢玩. 42.98.215.93 07/08 15:34
→ chenglap: 真槍實彈才會累積經驗… 42.98.215.93 07/08 15:34

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376234252357

作者:chenglap

他們根本低估了問題的嚴重性: 如果只是股災, 其實還只是小事, 但你亂動一些危害產權保證的政策, 失去信心的並不單單是證券價值, 還會包括貨幣以及整個金融和法律系統本身. 你開賭場, 就算出千還是有人會原諒, 就是不可以說贏了的籌碼不能拿走的.

股災是一時的, 但信用災害卻是長遠的, 就算今次救得了, 之後也會有很大副作用. 這些人是不是應該試試認真做一下生意, 了解一下信用有多重要? 太習慣每事用權力解決問題了吧?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376848297357

作者:chenglap

然後每年都會有些傻瓜, 因為各種股價之類的小事, 說要改掛人民幣.
他們不知道港幣是建立在甚麼信用下.

[八一股災與聯繫匯率制度]

說起八十年代的股災, 大家都應該會知道 1987 年的黑色星期一, 丁蟹的大時代也有用這個當背景. 對 1981 年股災這件事的印象就比較少了.

香港股市文化大革命結束, 股市一直上升, 恆生指數當時去到… 1810 點, 三十多年前, 是跟現在的差了至少十倍. 那時候是李嘉誠剛收購了和記黃埔, 開始掌握香港經濟地位的時候. 這件事在光輝歲月世界觀裡有沒有發生是另一個問題了.

別以為只有現在才有供樓的問題, 那個時候, 正正是炒樓最旺, 導致了供樓要用收入一半或以上的時代, 所以你看當時的山T老夫子也把地皮王當成奸角(還有潮州口音)就是這樣. 在當時香港銀行把存款利率調至 12% (我想這是很多人一輩子都沒見過的利率)後, 股市就在 1981 年七月左右爆破.

再加上中華人民共和國有可能把主權取走, 這件事的不安使香港股市一直反覆下跌, 股市爆破和政治上的不安令香港的經濟和貨幣陷於危機之中, 最後港幣於 1983 年出現了信心危機而暴跌, 出現港元危機, 港元暴跌至九點六港元兌一美金.

在這樣的危機下, 香港才建立了聯繫匯率制度. 港幣才跟美金重新掛勾, 一直實施到今天. 會有這樣的制度, 是因為香港自己系統維持不了港幣的信用. 但很多人卻沒意識到或忘掉了這一點.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376848297357

作者:chenglap

然後每年都會有些傻瓜, 因為各種股價之類的小事, 說要改掛人民幣.
他們不知道港幣是建立在甚麼信用下.

[八一股災與聯繫匯率制度]

說起八十年代的股災, 大家都應該會知道 1987 年的黑色星期一, 丁蟹的大時代也有用這個當背景. 對 1981 年股災這件事的印象就比較少了.

香港股市文化大革命結束, 股市一直上升, 恆生指數當時去到… 1810 點, 三十多年前, 是跟現在的差了至少十倍. 那時候是李嘉誠剛收購了和記黃埔, 開始掌握香港經濟地位的時候. 這件事在光輝歲月世界觀裡有沒有發生是另一個問題了.

別以為只有現在才有供樓的問題, 那個時候, 正正是炒樓最旺, 導致了供樓要用收入一半或以上的時代, 所以你看當時的山T老夫子也把地皮王當成奸角(還有潮州口音)就是這樣. 在當時香港銀行把存款利率調至 12% (我想這是很多人一輩子都沒見過的利率)後, 股市就在 1981 年七月左右爆破.

再加上中華人民共和國有可能把主權取走, 這件事的不安使香港股市一直反覆下跌, 股市爆破和政治上的不安令香港的經濟和貨幣陷於危機之中, 最後港幣於 1983 年出現了信心危機而暴跌, 出現港元危機, 港元暴跌至九點六港元兌一美金.

在這樣的危機下, 香港才建立了聯繫匯率制度. 港幣才跟美金重新掛勾, 一直實施到今天. 會有這樣的制度, 是因為香港自己系統維持不了港幣的信用. 但很多人卻沒意識到或忘掉了這一點.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376224567357

作者:chenglap

官僚不明白, 經濟是植物, 如果成長得不好, 你是不能揠苗助長, 更不是亂灌大量的水就可以讓它回復健康的. 那只會變成殺雞取卵.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153379136127357

作者:chenglap

處於規則位階頂點的人, 自己不遵守自己訂下的規則的話. 整個體制的信用就會從根部開始崩潰.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 指星港比台灣好 柯P:被殖民越久越進步
時間 Sun Feb 1 13:25:24 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《princess102 (Candy)》之銘言:
: 的落實,要再從教育及文化著手,將人際間的溫潤關係,提升至法律規範層面。」
: 他以一個笑話點出不同的文化特色:「在香港,什麼都可以,除非法律禁止;在新加坡,
: 什麼都不可以,除非法律允許;在台灣,什麼都可以,即使法律禁止。」
: 洪孟啟:星港人際疏離
: 北藝大教授邱坤良說,從社會秩序角度看,柯文哲說法有其道理,「但他對殖民主義解讀
: ,有點太簡化。」邱坤良說,殖民主義本身就是複雜議題,「殖民者帶來現代化文明,但
: 這也是為穩固統治基礎,不能這樣簡化表述」,但從法治面看,「柯文哲的比較也能成立
: 」。
: http://goo.gl/O715qG

殖民主義分為幾種, 分別為「移民式」, 「經濟式」(包括農業式), 以
及內部殖民.

新加坡和香港是屬於「經濟殖民」類, 而臺灣屬於「移民殖民類」, 這
是兩者最不同的地方. 為何星港是經濟殖民? 因為星港一開始的時候都
是人口極度稀少幾乎是未開發的地區, 英國在這些地方是先有了統治權
, 人口是作為勞動力從外引入, 而且他們很多時並不是英國人, 而是華
僑或者印度人. 像新加坡一開始人口不足千人, 基本上都是從華南移民
過去的殖民.

這代表了, 那些人是因為自己的情況(例如難民, 經濟貧窮), 認同了英
國統治下殖民地的制度, 更適合自己生存, 而自願來的. 因此可以說,
這些移民本身比較有心理準備去放棄自己已有的認知, 接受英國訂下的
制度和保護, 否則當初也不會來.

這也是為何這些殖民地的制度建設能夠較徹底西化的原因, 因為如果不
計華人移民, 這些地方整個統治, 政府, 法理架構都是英國式的, 華人
來到之後就會慢慢適應這種與他們傳統認知(即大清律例)完全不同的架
構. 英式是骨架, 華人是肌肉, 這些人不是被征服而被統治, 而是因為
這個骨架存在而自己加入的, 而這個骨架更是流傳到日後美國的海洋法
系骨架, 所以在目前的美國世紀, 對於世界秩序的適應性也較佳.

臺灣卻不一樣, 臺灣屬於征服型和移民型的殖民, 在日本統治之前已經
有三百萬人. 他本身已經有充足的居住歷史, 土地文化, 以及權力, 人
脈, 財富關係, 而且這大部份都是屬清朝征服後發展出來的. 當然鄭成
功時期那二十萬人口也有影響, 所以臺灣基本上都是被外面強行施加新
的制度, 以及新的外來人口, 這些都不見得是本地居民願意接納或者適
應的.這也意味著, 不論這些殖民政策是善是惡, 都會與臺灣的已有文化有所
抵觸, 而臺灣即使經歷過屠殺, 他從未被進行過整體性質的根除. 故此
一脈相承至今的文化, 從鄭成功到清朝到日本至中華民國, 都留下軌跡
, 臺灣人並不是放棄自身的制度去接受新的一套, 臺灣人是保留自己已
有的想法去被迫接受新一套. 所以他不可能像星港一樣, 在骨架上徹底
的西方化, 而必然的保留很多東方已有的特質. 至於荷蘭時期的影響應
該差不多被鄭成功完全蓋住了, 大概沒多少了.

況且, 星港的殖民者是英國, 而臺灣的統治者, 不論日本還是中華民國
, 都是西方國家的學習者, 中華民國本身更是受日本影響很大. 日本是
西方的學生, 中華民國則是學生的學生, 所以臺灣只能算很間接的受到
西方影響, 而不是直接被統治過. 故此在很多理念, 觀念上, 社會整體
都並不容易和西方接軌, 柯文哲認為香港冷漠無情, 那其實就是臺灣對
人情的觀念是從鄭成功到今天一直傳承下來的觀念. 一種臺灣的人情,
是臺灣自己獨特的氣質, 跟外面是不一樣的, 跟日本和大陸也是不一樣
的, 跟新加坡和香港更是完全塔不上了.

故此, 臺灣就算被日本殖民的時間, 比得上香港被英國殖民的時間 (一
百五十年) 和新加坡被英國殖民的時間 (也是差不多一百五十年) , 他
不會變得更像香港和新加坡那種西方化, 而他會變得更日本化, 也就是
說, 今天臺灣人不習慣日本人的某些東西, 例如說話不坦率, 職場倫理
太嚴謹這些, 都會變得更深入臺灣的文化裡. 他不見得先進, 甚至可能
很封建.

畢竟不要忘了, 殖民臺灣的並不是現代的日本國, 而是二戰的大日本帝
國, 他們是一個怎樣的國家? 一個有特工拘捕異見人士, 在士兵訓練上
縱容上下欺壓, 甚至把打新兵當成一種磨練, 並鼓勵肉彈戰, 神風特攻
, 別人的孩子死不完的國家. 如果被帝國日本殖民更久, 這些特質也可
能會更深入臺灣人的精神裡. 那不見得是現代化, 更是一點都不像香港
和新加坡.

而且今天臺灣能夠跟日本的關係融洽, 其中一點是二戰結束後, 日本在
臺灣的數十萬殖民被強制返送日本, 所以以前曾有的民族不平等, 階級
衝突, 文化與信仰侵略, 利益衝突等問題也從此消失, 隨著幾十年時間
的充淡, 日臺之間的矛盾點, 基本上已大部份消失.但是如果日本統治很久, 留下一堆百年權貴, 而他們又沒有被強行拔掉
返送, 而他們在社會上有優勢, 並看不起臺灣本土的文化的話. 那麼就
會產生衝突, 各種利益糾纏下, 這種衝突也會引至對日本的反感和憎恨
, 看看西方一些被長期入侵的地方, 例如愛爾蘭, 巴斯克, 巴爾幹之類
, 可以產生難解的長期問題甚至是種族屠殺. 日本只統治臺灣五十年,
反而是剛好使臺日之間能夠在一個恰當的時點分手, 而留下良好的印象
, 再殖民下去, 反而會使日臺產生新的問題, 例如統治末期的皇民化計
劃本身就是想要徹底改造臺灣人, 就範的臺灣人以及抗拒的人已經必然
分裂了.

故此並不是殖民越久就越好, 很多都是巧合而已.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.126.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422768327.A.C02.html
推 mylo: 究竟老師還有什麼不懂的呢 02/01 13:28
推 robertchun: 推 02/01 13:29
推 cttw19: 看文就知道是C大 02/01 13:30
推 syric: 推 02/01 13:30
→ chenglap: 不是說國軍除了生孩子之外甚麼都會嗎… 02/01 13:32
推 Joey818: 難怪台灣裡那些親日的老人 腦子都是封建思想 例:辜寬敏 02/01 13:32
推 newstyle: 鞭辟入裡 02/01 13:33
推 lenvalentine: 推,我也有類似的想法 02/01 13:33
推 Leeng: 像印度就很廢 02/01 13:33
推 huijun: 把KMT遣返…..台灣也會太平…..XD 02/01 13:36

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [空想] 在宋朝實施東亞版大陸平衡政策
時間 Tue Jun 2 17:14:01 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言:
: 大陸平衡政策
: 維持諸國均勢 避免出現過大強權
: 確保本國優勢與利益的一種外交戰略

這個問題是: 奧地利(或奧匈帝國, 或哈布斯堡王朝)能否實行大陸平衡政策呢?

如果從歷史看, 大陸平衡政策, 似乎是十分依賴英格蘭的島國地形的. 換句話說,
別的歐洲國家想要實行也是不太可能. 就以反法同盟為例, 其實反法同盟根本就是
一直輸, 特別是奧地利首當其衝, 被拿破崙輾過, 但拿破崙就是動不了英格蘭, 也
不太動得了英格蘭的殖民地貿易.

因為英格蘭傾盡全力去發展海權, 而且英格蘭能發展海權, 是因為他們犧牲了陸軍
的發展, 假設奧地利也這樣搞, 只會被拿破崙爆得更痛. 奧地利沒辦法同時維持一
支大陸軍又同時維持一支強大海軍.

而且歐洲大陸基本上是個巨大的半島, 三面環海, 這使有海軍和經濟力的英格蘭,
愛支援誰就支援誰, 更重要的是, 支援不利時, 大可以有賭未為輸, 隨時撤走日後
再玩. 相對而言, 陸上大國就沒有這種自由, 陸上國家的支援相對而言成本大, 費
時失事, 而且支援的距離和時效選擇都很有限. 再加上英格蘭有大量的殖民地當後
盾去這樣玩, 也就是說歐洲有甚麼問題都可以用外面的東西支援.

大陸平衡政策的核心在於「支援弱者」, 但是既然是弱者, 那跟強國的實力自然有
相當的差距, 如果你不是給予足夠的支援. 其實那個弱者還是理應被打爆. 看看明
朝支援朝鮮對抗日本代價多麼大, 就知道支援一個弱者去到能夠對抗強者這回事實
在不容易.所以別的國家很難玩大陸平衡政策, 因為他們很難像英格蘭一樣, 可以隨時給大部
份弱勢國家足夠的援助, 要兵有兵, 要錢有錢, 要撤退也有得撤退.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433236444.A.0CE.html
→ asdf95: 這點玩舊版的霸業可以很明顯感受到奧匈的弱勢 06/02 17:24

玩來玩去合理地能衝的國家只有三個: 英義俄

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/02/2015 17:28:55
推 hsujerry: YA~ 釣到C大了 本魯是想YY說,早點在東北亞/環日本海發 06/02 17:29
→ hsujerry: 展均衡的漢字文化圈政權看有無搞頭,但地圖看來是不大行 06/02 17:30
推 hsujerry: 跟玩世紀一樣地圖限制打法,想逆天都不行,除非有眼鏡蛇車 06/02 17:35不清楚, 也許可能.
但歷史上沒做到.

→ asdf95: 德可以啊,如果俄放水還是能發展起來的 06/02 17:36
→ asdf95: 奧匈就真的太難了,但搞爛其他國家是一把手啊 06/02 17:36

其實德國要發展的話, 其實不是靠俄國放水.
而是英國.

因為你要看, 其實在 Imperial 德國主要能取的地, 大部份都是在英國攻擊
範圍裡, 包括挪威, 荷蘭, 比利時, 北海. 而俄國海軍在波羅的海基本上不
可能強, 所以瑞典和波羅的海也是德國的, 只要英國肯在北海讓路 (也就是
別跟德國海軍過不去) 的話, 德國一回合可以從零地變拿到六塊地.

反而俄國讓路, 德國無肉可吃的. 德國拿的瑞典和波羅的海, 事實上不需要
俄國讓路也能拿到, 因為俄國強的還是陸軍, 不是那個在波羅的海的海軍.

推 monarchist: 有眼鏡蛇車的話就直接統一地圖了,何必搞均衡 06/02 17:39
推 hsujerry: 若是AOFE 2.2版的最難級AI,縱使招眼鏡蛇車也推的不輕鬆 06/02 17:45
推 GermanNavy: 奧匈那個位置,玩P社的遊戲就算沒有想擴張,都會不自 06/02 21:32
→ GermanNavy: 覺越養越肥… 06/02 21:32
→ GermanNavy: 有可能的就西班牙、日本、英國、義大利幾個國家吧 06/02 21:33哈布斯堡的歷史, 其實就不斷的培養新的敵人. 而每個敵人都成為一個歐洲
強國, 瑞士, 荷蘭, 都是從哈布斯堡鎮壓下培養出來的.

推 otis1713: 瑞典的位置可以嗎? 06/03 16:08
→ jimmy5680: 瑞典太窮(那個時代) 06/03 16:42
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/05/2015 07:47:32
→ asdf95: 難怪我上次被英國爆氣屠殺,原來是搞錯國家了,我就手握 06/05 16:21
→ asdf95: 德俄結果還是輸=.= 06/05 16:21
推 cy4v: 如果是犧牲陸軍換空軍(前提是有飛機的情況下)? 06/06 00:28
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [問題] 現代史的觀點差好多
時間 Wed Oct 7 23:30:32 2009
───────────────────────────────────────※ 引述《FMANT (EMC)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 國族的認同太嚴重了
: 以台灣人來說
: 我是說那些不是原住民的人
: 若除掉對 中國 的認同
: 那還真難以描述他們到底是誰?
: 如果他們不是中國人,也不是日本人,當然有些人去當美國人就不管了
: 台灣早就有原住民了,顯然他們並不是台灣人,他們頂多只能自稱是台灣人
: 坦白說他們早年幹的事情跟近來關於西藏新疆的議題一模一樣
: 他們是誰?
: 他們的認同?

如果要說歷史的話, 在西元一千五百年左右, 歐洲並沒有民族的
觀念, 他們基本上都認為自己是古羅馬人的後代, 他們用的共通
語是拉丁文, 而他們的語言文字也是從拉丁文演變出來的.

所謂羅曼語族本身就是指「羅馬式」的語言. 包括了葡萄牙語,
西班牙語, 法語, 義大利語和羅馬尼亞語.

不論文字和語言, 以及生活習慣都和羅馬式式相關, 而歐洲人基
本上生活都是羅馬化的. 根據 Jacques Barzun 的說法, 他們當
時認為自己有相同的一脈相傳, 而基督教文化就是依附在這個想
法之上成為他們的中心點.

實話說, 這些歐洲人, 你其實也可以說難以描述他們是誰, 在當
時的歐洲, 說德語的人統治說法語的地區, 說義大利語的人當兵
為說法語的人打仗, 是很正常的事情, 他們並沒有感到自己是「
不同民族」, 只會感到大家都是同族. 他們崇拜相同的宗教, 相
同的權威, 也就是羅馬教廷.現在有自認日耳曼人的事情, 但當時來說, 日耳曼人並沒有被視
為一個存在的民族, 而是一個「入侵了羅馬然後被同化」的古代
民族. 而歐洲被羅馬化也是十分顯然的事情.

如果你回到起點看, 歐洲的民族主義並非一貫存在, 而是一種發
展出來的新思想. 這跟民族主義經常強調「自古以來我們民族存
在」這點相反, 民族是被創造的而不是自古存在的.

會有民族主義的產生, 其實是源自馬丁路德的宗教改革, 馬丁路
德的宗教改革, 本身就是宗教理念上和天主教的衝突, 問題是,
當時的人們對於天主教也就是羅馬教廷有很深的認同, 因為他們
把視自己為羅馬文明的子孫, 以及信奉天主教, 以及身為歐洲人
的基督徒, 這幾件事拉上緊密的關係.

要當羅馬人, 就要信天主教.
你信天主教, 你就是羅馬的後代.
如果你認為你是羅馬人, 你為何不信羅馬的教廷?

這個問題困擾著西方人一段時間, 大家既認為自己是羅馬的後代
, 但同時又對教廷有不滿, 但教廷坐鎮羅馬這點卻是事實, 你反
對教廷就是反對羅馬, 你還算是羅馬人嗎?

也就是說, 如果不能夠把人們對羅馬權威的信任拉走, 就無法進
行宗教改革, 當舊教把自己與「羅馬」形成一個「不可分割的共
同生命體」, 「歐洲人就是羅馬人, 羅馬人自古以來都信天主教
, 所以沒有這想法的人是受了外來異端影響」, 這是羅馬憑著坐
鎮羅馬使自己有辦法將政治宗教文化混為一談.

雖然歐洲人自傲是羅馬人的子孫. 但如果不瓦解羅馬信仰, 宗教
就無法改革, 而永遠保留在教會的操控下, 所以在馬丁路德的時
代, 就扯出了「日耳曼人」這個觀念, 那並不是自古就有的, 而
是為了對抗羅馬權威而建構的觀念. 從歷史中扯出曾經在千年前
存在, 但早已羅馬化的日耳曼人, 描述那些日耳曼先民的事跡,
把他們說成是高貴的, 把羅馬人說成是腐敗的.那就是為了對抗羅馬的權威, 並讓大家有充足的理由去憎恨和否
定羅馬的權威, 換句話說, 是羅馬教廷借古代民族的理念, 創造
了千年宗教霸權之後, 最終引致的結果. 「你不是羅馬人, 你不
是基督徒, 你還可以是甚麼? 」, 最後新教徒的答案是「日耳曼
人」.

中聽不中聽也好, 民族就是這樣產生的, 假設有一個「身份甲」
存在, 而你不斷因為對方和你都同時認同身份甲, 而不斷去要求
別人同意或者服從你的說法和想法, 最終那些人就會無中生有一
個「身份乙」出來, 為的就是拒絕你基於「身份甲」所作的任何
要求.

基本上我們可以說, 法語, 西語, 義語都只是方言, 法蘭西人,
義大利人, 西班牙人根本就不是三個不同的民族, 而是一群羅馬
人的分支, 他們說的都是羅馬語. (而的確羅曼語系就是這意思)
他們的祖先都是羅馬人, 這也是事實, 畢竟這些都曾是羅馬的省
份.

而民族主義的興起就是為了與羅馬的過去割離, 是的, 也就是「
去羅馬化」
十六世紀開始, 民族主義開始的萌芽, 但他們還未叫自己是民族
, 相反他們追求的是當地的地方認同, 慢慢的迷戀地方的文化和
傳說, 書寫地方語言文學, 而不再是那些古羅馬或者宗教傳說,
也不是為了讓全歐洲人都看得懂就寫拉丁文. 在十六世紀開始英
格蘭興起盎格魯撒克遜主義便是一例.
就算去到今天, 說全歐洲人都是羅馬人的分支, 也是不以為過,
因為有了民族主義所以歐洲有了「民族」存在, 而不是因為他們
本來就是不同的民族, 所以他們才不是羅馬人.

如果歐洲不出現宗教改革, 那他們很可能今天還認為自己就是羅
馬人的後代.

你可以說, 根本民族的形成, 就是為了意識形態的抬槓而硬要分
出來的東西, 有點「弄假成真」的成份, 但無疑, 民族是先有文
化然後才凹出血統論的, 當初分辨不同民族的, 就是「地理上不
同的居所, 無法溝通的語言或者價值觀」. 是的, 民族這種東西
, 本來就是為了價值觀, 文化保護和政治的理由而存在, 而不是
任何生物學上客觀存在的東西.

以上的歷史無異會讓大家產生一堆今天的政治聯想, 但我閱讀的
資料並不是華人寫的, 而是西方人寫的, 我想他們並不打算向我
們暗示些甚麼, 而只是將他們經歷過的事情, 寫了出來而已

我在看的這本 From Dawn To Decadence, 1500 to the Present
, 500 years of western cultural life, 就是有在描述這段過
程, 而第一章的章節名稱就是「西方在分裂」.你問我的話, 我當初還是有那種「西方的東西不能套用在東方」
的老套想法想要抗拒這段歷史, 不過想多了還是看開了, 畢竟這
是文藝復興的始曲, 是人類的思想開始解放了, 才開始意識到甚
麼人和自己的價值觀和文化相同, 甚麼人不同, 而不會別人說你
是甚麼, 你就認為自己和那些人相同.

也就是這種解放, 在領導文藝復興的話, 我樂意因為生於這個時
代而看到中華的文藝復興.

「文明的衝突」一書當中, 也同樣認為, 西方, 從西班牙到波蘭
, 雖然他們是不同民族, 但他們是「同一個文明」, 我覺得這看
法就差不多了, 中華是一個文明, 這個文明底下會產生多個不同
的民族, 而這些民族將會先後覺醒發覺自己是一個民族, 是自己
找出自己是, 而不是有哪個權威跑出來說他們是他們就認為自己
是的那樣.

我與大部份人不同的地方就是我比較容易看開而已, 畢竟對我而
言, 我不覺得那種將別人跟自己說成同一個民族, 會有甚麼意義
或者有甚麼方便, 我對於古靈精怪的「數典忘祖」論或者「大家
要團結」之類的怪論也沒甚麼興趣, 站在我的角度看, 不論是不
是同一個民族, 都有我喜歡的人, 討厭的人.

而不論是不是同一個民族, 我要和對方合作, 都要尊重對方對自
己身份的想法, 平等地交朋友, 做生意. 我從沒有甚麼「別人和
我同鄉同族就應該多照顧我」這種想法, 我看不到跟人用這種方
式拉關係的必要.

況且別說民族, 即使有血緣關係的親戚, 不時也只是仗著親戚的
關係來跟你勒索金錢而已, 我會用錢幫人, 但我很少幫一些「血
濃於水」的王八蛋, 我要幫誰我自己懂判斷.我這幾天教的學生裡有連粵語也不懂說的印巴人 (整個班級都是
印巴人, 有兩個看起來不像的大概也是) , 他問我他算不算香港
人, 我說你認為你是你就是了, 還不簡單嗎? 他喜歡香港認同香
港就行了, 他的祖先如果不是孫悟空, 大概就和中國沒有甚麼關
係. 他和他的家庭除了香港之外也無處可去了. 你會扯他的祖先
是印度人這件事嗎? 我就不會了.

然後在這些印巴學生在的堂裡, 有人問, 香港人是不是中國人,
你會怎答? 我會逐個學生指問, 他是香港人嗎? 他是中國人嗎?
最後的結論總是「你已經答了你的問題了」.

亂扯民族是因為很多人根本沒搞清楚民族是甚麼, 真正把民族聯
合起來的, 根本就是現實的環境, 而不是一些古代的神話故事.
往往是先有了現實的環境聯合出一個民族, 為了讓這個民族更穩
固才補上神話故事或者血緣證據的, 現實組成民族的根本就沒有
任何固定的準則, 而是一些共通的利害關係. 共通的敵人, 受了
共通的壓迫, 然後慢慢互相接納而形成民族.

形成國族是為了對抗共同的敵人, 如果別人不想對抗你想對抗的
敵人, 甚至你擺出一副就是他的敵人的態度, 難道還認為能夠和
對方形成相同的國族嗎?

我真的想說醒醒吧阿宅. 民族有那麼難懂嗎? 民族的基礎其實就
是「一群有著共同利害的人」, 當這種利害產生衝突時, 民族就
會分裂, 當新的利害關係產生時, 又會有新民族產生. 其他一切
理由都不過是騙錢的補完計劃而已, 所以我很少用民族去談事情
, 我多數是談大家一致的利害.


文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1254929461.A.664.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/07 23:42)

推 doublebass:c大的論點看很多次了 但看了還是想推! 10/08 00:00
推 Zsanou:推這篇,修女控偉大的精神改變世界的例子,之後看我輩羅莉控 10/08 00:29
推 bandoll:推,只有推了 10/08 01:10
推 killeryuan:我實在佩服你可以每次都講這麼詳細 推 10/08 01:12
推 skyhawkptt:推!!精彩的論述 10/08 01:14
推 panoply0921:一方猛將出戰了!另一方是否有猛將呢?(吃爆米花) 10/08 01:17
推 gfdsa:族群的英文就是ethic group 有共同價值觀的群體 10/08 07:08
推 KevinR:推 10/08 10:49
推 chiwenadam:從黎明到衰退這本書好,C大你是看英文版嗎? 10/08 12:04
推 roy0204758:推 修女控的逆襲 10/08 12:12
推 reinherd:簡單來說 民族就好像宗教是惟心論 你信他就存在 10/08 12:51
→ chenglap:中文版, 如果把民族當生物學, 就是法西斯主義了. 10/08 14:14
→ chenglap:法西斯就是在追求認為生物和血統形成民族而不是文化. 10/08 14:14

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153384783657357

作者:chenglap

因為害怕國家分裂, 而壓制不同文化, 而因為壓制不同文化引起的反抗, 導致國家反裂. 北風與太陽的故事, 就是有些人有聽過沒聽懂.

https://www.facebook.com/kengopage/posts/918343658227360?comment_id=918345314893861&offset=0&total_comments=9&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R6%22%7D

作者:chenglap

訪問那天說了很多。只是最後,大家都只是要幾句。有一句沒有寫出來的,就在這兒說吧:有很多移民了的香港人,過的都是香港人的生活。移民,根本不‧是‧解‧決‧辦‧法!
只是,只是,沒有人在乎什麼是解決辦法而已。
—————————————————————————-

他們連經濟也脫離不了香港

藏在《民主會戰勝歸來》歌詞裡的涵意

作者:chenglap 2015-07-13 10:01:26

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1052131

[img]https://i2.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/07/13/1/1103084.jpg[/img]

前陣子,在網絡上看到臺灣總統候選人蔡英文發起競選歌曲的徵選比賽,偶然點進去了看看,發現了些有趣的東西,就是當中有香港人的參與,因為看名字就知道了,香港人習慣用英文名字放頭,粵式拼音姓氏放尾,所以很容易認得。

細看了當事人名字後,好像有點眼熟,便查了一下,果不其然,發覺是有來頭的。一位叫Barry Lam,另一位叫Anthony Kwong,除非真的那麼巧合,否則這兩位似乎就是香港名曲《民主會戰勝歸來》的作者。而這也真的是事實。

先說說《民主會戰勝歸來》這首曲,你可以在youtube上找到(https://www.youtube.com/watch?v=MuTy7uEQiyE),這首曲大概是2012年爆紅的音樂作品,因為其獨特的旋律和沉重的歌詞,在那一年的六四集會當中震撼了當時的會眾,之後不僅在網絡上廣為流傳,動不動就有以萬計的點擊,還引起了世界各地傳媒的報導,其中包括了阿拉伯半島電視臺。

在以社會為主題的音樂當中,這算是相當觸目的一個案例。基於好奇心的緣故,我試圖約兩位作曲者會面,也成功的找了他們出來,問他們我想知道的事,收穫非常豐富,因為這次會面讓我知道了一些之前幾乎沒有人知道的事情。

作詞者一直都是同情香港泛民主派的義工,《民主會戰勝歸來》一曲,正是為了警戒當時的香港民主運動危機而作的。

「白頭浪,默含淚光衝往世外。黑眼睛,觀看歷史哀怨跌宕。紅日降,正義藏在星宿背後。誰在笑,長夜伴著罪惡放蕩。」

歌曲首四句的意味,在於2011年,香港民主運動長年的領導者司徒華去世。失去了司徒華這個巨人後,進入群龍無首,失去方向的狀態;事實上大家都已經開始看出泛民主派的黑夜已經到來。

「萬劫不改的眼光,拿著帶鮮血罪狀。用最浩瀚的筆告狀,哪怕像螳螂橫著臂,對坦克猶如煉鋼。為國家,我捨身去擋。天有光,夕陽在催促要靠岸。風有聲,傾聽默想怎去破浪。明或暗,信念如舊清澈恬靜。寒或暖,赤了丹心流過血汗。」

香港的泛民主派,一向都站在大中華的立場,去控訴六四事件。事實上,在2012年選舉之前,泛民主派還是有取得大部份票數的優勢,可是即便得到了優勢,他們做到的也只有保持原狀,對民主化難有任何推進,年復一年的繼續重覆控訴六四事件。司徒華的死,其實是催促泛民主派必須向前走下一步,而不是滿足於現狀進退不前。

「萬勸不改的國邦,拿著鐵腕與慾望。磨了最惡的刀對望,你已在悠悠長夜裏,習慣宰殺如暴漢。忘掉地獄的火,有多燙。」

可是現實的泛民主派,面對已經磨刀霍霍要進迫的統治者,回應也只是年復一年辦六四晚會,甚至已經是習慣了這樣的處境,而大陸的同情者也對事情慢慢習慣麻木,甚至是變得安逸,認為事情會一直這樣下去,不會變,他們會一直紀念下去,而忘掉了事情可以急劇惡化。

這種消極和被動,正是泛民主派衰弱的原因。而事實上,去到2012年,在議會的大敗(即使票數還是過半卻失去大部份議席),以及新的特首開始壓迫,這都兌現了這歌曲的預示。

「民主會戰勝歸來,民主會戰勝歸來,白髮斑斑情意深似海,若化石仍殘存著愛,一刻霸佔的青苔,鋪天蓋,蓋不住世代。民主會戰勝歸來,民主會戰勝歸來,後有巨浪承接這變改。若世上仍流傳著愛,即使軟禁斗室內,我自由,與天地同在。」

這裡的意思是……所以,泛民主派要怎樣從困境中走出來?其實困境的源頭在於,泛民主派新陳代謝緩慢而且青黃不接,沒有新血,走向老化,變得停滯,失去了前進的動力。化石和青苔都是隱喻,這首曲其實就是說,老一輩應該明白要放手,讓自己成為支援者,讓新世代繼承這個任務與精神,主導未來,才可以逆轉形勢,力挽狂瀾。

這些就是作者的意思了,是作者們告訴我的,但我笑說,把意思藏得那麼深,誰會看得懂?也真的如果他不說就沒有人懂了,我才寫這篇文章。

這首曲是2011年的作品,之後幾年卻有驚天動地的變化,回看這段歌曲的涵意,的確頗具玩味。無論如何,如果你沒接觸過這音樂,先在網絡上找來聽聽看,再看這文章。

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 歐元龍頭德國為啥不是聯合國龍頭之一
時間 Tue Jul 14 09:57:40 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言:
: 大家好,我是琳
: 剛剛看新聞稱呼德國為「歐元區龍頭」,為啥德國不是聯合國五巨頭之一,感覺德國比中
: 國更有資格,是因為第二次世界大戰嗎?那為何德國可以成為歐元區龍頭,法國不好ㄇ?
: 有卦?

雖然這是老生常談, 不過就趁這個機會普及一下常識.

臺灣一直都重視加入聯合國的事情, 不過聯合國的本質, 是在七十年前, 「同
盟國」擊敗「軸心國」之後, 代表同盟國這個戰勝方的組織. 他成立的用意就
是確保, 維持從二戰建立起來的世界新秩序. 所以聯合國的前身就是第二次世
界大戰的盟軍, 也是為了確保「同盟國」的戰爭利益而存在的, 前軸心國自然
是被壓在底下.

所謂聯合國的龍頭, 就是安全理事會.
他的責任是維持「國家之間的和平與安全」.

安全理事會以外的聯合國, 基本上是嘴炮機構, 因為他們對於任何成員國只能
建議而沒有強制性. 只有安全理事會才能夠對於成員國提出「聯合國憲章下必
須執行」的強制性決議, 所以只有聯合國安全理事會決議才有點用. 換句話說
, 聯合國真的重要的這部份.

安全理事會裡面有十五個國家.
五個是常任理事國, 十個是非常任理事國, 那十個基本上不重要.

重要的是那五個常任理事國, 因為聯合國打從一開始就是不公平的機構, 他給
予五個常任理事國「否決權」, 即使其他十四個國家都同意一件事, 只要這五
個常任理事國任何一個反對, 聯合國安全理事會就無法通過決議.

而常任理事國的意思, 就是他們永不離任, 永遠坐在這個位置上, 而這五個常
任理事國是: 美國, 俄國 (過去是蘇聯現在是俄羅斯) , 英國, 法國, 中國 (
過去中華民國現在是中華人民共和國)

這五個常任理事國, 在安全理事會出現任何對自己不利的東西, 都有權否決.
這五個代表就是二戰時盟軍的主要成員, 成為這五個成員的主要條件, 不是你
現在經濟怎樣, 軍事怎樣, 對世界有甚麼貢獻. 這全都不重要. 重要的是你在
1945 年的時候, 你是否站對了隊, 如果你是軸心國? 如果你的國家當時還不
存在? 如果你中立? 如果你是同盟國但不是主要成員? 那答案就是沒你份.

聯合國就是為了維持二戰後秩序而成立的.
他代表的我們大部份人出生前已訂好的世界秩序.

別說德國日本已經變得很強大, 英國法國在目前已經有點退化成二流的國家,
也不妨礙他們繼續當常任理事國. 只因為他們在二戰中是主要的勝者, 即使二
戰後的秩序讓他們兩大帝國衰落. 也改變不了這點. 這就是聯合國安全理事會
常任理事國的真正資格.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436839064.A.B1F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 09:59:03
推 sausalito: 中國真的是靠美國撿到 07/14 10:00
推 geordie: 所以若發生WW3,才能重新洗牌囉? 07/14 10:00
推 akway: 冷戰時期 聯合國真的是裝飾用 美蘇在那邊否決來否決去 蘇聯 07/14 10:01
→ akway: 解體後 才比較好 07/14 10:01
推 XDDDD5566: 中華民國也站對邊了。可是…… 07/14 10:02
推 rxvt: 說起來 中法英都是撿到 07/14 10:03
推 kevinRE0611: 中華民國怎麼靠覺得否決權 否決中共進入聯合國 07/14 10:05
推 silencedance: 我以為這個算是常識大家都知道的…? 07/14 10:05
→ silencedance: 畢竟都念過二戰歷史 常任理事國由來應該都讀過吧? 07/14 10:06

推 silencedance: 我以為這個算是常識大家都知道的…? 07/14 10:05
→ silencedance: 畢竟都念過二戰歷史 常任理事國由來應該都讀過吧? 07/14 10:06

伏爾泰說: 「常識並不那麼普遍. 」

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 10:07:51
推 Leeng: 除非德國自創日耳曼公國 直接用衛星落下滅了聯合國 07/14 10:07
推 ko007x: rxvt 要說撿到 你怎不說 蘇英法中都是撿的 07/14 10:09
推 GGGGYYYY: 蘇聯犧牲很大吧 也是唯一東西兩戰場大量強姦德日婦女的 07/14 10:10
推 matt0325: 法國超廢 07/14 10:10
→ ko007x: akway 這就是國際外交策略 看看蘇黎世運河危機 07/14 10:10
→ ko007x: GGGGYYYY 糾正你的觀念 當時國防軍也強姦不少俄羅斯女人 07/14 10:11
→ ko007x: 相反的SS認為自己種族高貴 反而沒強姦俄國女人 07/14 10:11
推 Joey818: 還記得十年前日本想要入常嗎? 結果中國暴動了 07/14 10:11
推 bbo6uis122: 推 07/14 10:13
推 cookcake: 常任有否決權,那中華民國怎麼會被踢出去? 07/14 10:15

聯合國的說法是, 那席位是被「蔣介石派出的非法代表佔據」, 因此 2758 號決議
並不是把中華民國踢出聯合國, 而是「恢復”中國”在聯合國的合法權利」. 那就是
說, “中國”是他, 不是你, 你是個不知為何混進來的不明人士.

推 geordie: 靠俄國 07/14 10:16
推 GGGGYYYY: 老米也推了一把啊 不把台灣踢出怎和中共建交啊 哈哈 07/14 10:17
推 jimmy5680: 聯合國的法國是自由法國延續下來的;ROC是代表權問題 07/14 10:17
推 wattswatts: 盟國美國還倒戈,蔣匪兩個中國不甩,日本拼命勸說, 07/14 10:18
→ wattswatts: 還是腦殘,反正也不關台灣的事。沒加入過,當然沒退出 07/14 10:19
推 wattswatts: 聯合國大會2758號決議。完全沒提到台灣,別在被洗腦台 07/14 10:22
→ wattswatts: 灣退出聯合國。退出的是蔣匪中華民國代表中國權 07/14 10:22
→ c94dk40204: 美俄中 現在都不怕開戰反而更希望開戰把那兩個趕出去 07/14 10:24
推 wattswatts: 在聯合國裡 中華民國名稱還在等同中華人民共和國,在 07/14 10:24
→ c94dk40204: 現在連合國也沒什麼大權了只能規定一些雞毛蒜皮之事 07/14 10:25
推 wattswatts: 台灣的中華民國是什麼鬼很清楚不過。台灣人抱著不相干 07/14 10:26
→ wattswatts: 代表中國的中華民國神主牌,只有依繼承原則被捅到死! 07/14 10:26

這點上平衡一點說, 畢竟中華民國是創立國, 這點是聯合國到目前也承認的, 而
美國能夠用這種「借殼上市」的方式, 去讓中華人民共和國奪得中華民國的席位
, 倒轉來說, 美國也有可能倒轉照辦煮碗的, 某天讓「號稱繼承了中華民國」的
勢力, 頂下這個位置, 將中華人民共和國驅逐出聯合國, 奪去其否決權.

這也是為何中華人民共和國, 會堅持中華民國已經滅亡的原因, 因為中華民國即
使只是一個完全中空的東西, 他的存在就是會引致了這條伏線. 這也是為何美國
基本上不希望「中華民國」這個東西滅亡. 只要中華民國一天不滅亡, 一天美國
就是能利用它去從聯合國踢掉不聽話的中華人民共和國, 「恢復中華民國的合法
權利」.

這件事需要從美國的利益看, 可以說, 聯合國這個架構, 大部份都是為美國霸權
而服務的, 中華人民共和國能加入只因為他的加入在當時, 合乎美國利益. 哪天
這不是事實時, 美國也會動手將中華人民共和國搞掉.

所以美國的利益, 就是中華民國不消失, 不論是因為臺灣人反對它而消失, 或者
是因為臺灣人被大陸統一而消失. 都不是美國希望看到的. 但只要他不消失, 並
不等於支持中華民國做任何其他事情. 中華民國對美國最大的價值在於「生存」
, 為生存而生存.

所以把這解釋成美國就是支持中華民國, 順便拉著反攻大陸, 統一中國之類的思
想進去, 也是不對的. 美國並不支持或反對中華民國, 美國只是要它存在.
推 wattswatts: 國際為了台灣不被統,分隔中華民國就是中華人民共和 07/14 10:29
→ wattswatts: 國國際現實,只有稱呼台灣。多看看國際新聞,中華民 07/14 10:29
→ wattswatts: 國消失很久了。還在被洗腦自稱中華民國要被統… 07/14 10:31
推 wattswatts: 台灣自顧不霞,剿共都變舔共了,還裡面出個大內奸急 07/14 10:38
→ wattswatts: 統,台灣住民自決建國撇除中國一切牽連,才是正解。在 07/14 10:38
→ wattswatts: 台灣的流亡政府中華民國回大陸復權,完全不干台灣人 07/14 10:38
→ wattswatts: 的事。 07/14 10:38

這點你要說服美國, 美國首肯, 才有意義.
臺灣作為一個四面圍海的島, 他的命運取決於地球上最強的海軍擁有者.

另外這並不是永遠, 而是這是目前的國際政治現實.
把事情看成是統獨是粗淺的, 那不是在觸及問題本質.

真正的本質在於臺灣所擁有的一切, 從人民, 土地, 軍事經濟資源, 戰略位置以
及各種法理上的神主牌, 他們到底有甚麼價值. 這點是臺灣人所需要真實理解的
東西. 就是從大戰略的觀點去看問題, 而不是感性或者政治立場. 統獨都不是答
案, 戰略正確才是答案.

臺灣作為一個弱國, 是沒甚麼任性的空間, 只能盡用手邊一切的資源, 圖個生存
, 安全和富裕, 也許哪天能夠成為強者, 臺灣是非常不適合在戰略上訴諸感性.

推 eiw123: 那某群人台獨美夢不就永遠無法達成了 07/14 10:38
推 wattswatts: 放任台灣民意選舉的執政違背民意硬幹急統,太平洋缺口 07/14 10:45
→ wattswatts: ,日本會怎樣,跟民意依歸的台灣建國,盟國會選哪邊 07/14 10:45
→ wattswatts: 還不曉得呢,話説的真早,現在可是國共聯手改變台灣現 07/14 10:45

直接派個人去問他們就行了, 不用猜的.
去華盛頓, 問美國的相關人員, 問他們, 對這件事的看法, 他們希望怎樣.
不要用猜的, 用確定的.

美國合理地是反對統一的, 但是不等於美國就支持另一邊.
這不是一刀切的不是左就是右, 不是黑就是白.

推 nsr150xx: 專業好文 可惜在酸吱版 比不上風向文有爆點 07/14 10:46
→ wattswatts: 狀哦。可不是扁輝時期哦 07/14 10:46
推 wattswatts: 最符合的美國利益都是維持現狀,國共聯手硬幹民意破壞 07/14 10:52
→ wattswatts: 現狀,導致民意急獨,盟國會怎麼做呢?等著看吧。 07/14 10:53

是的, 是維持現狀.

https://www.facebook.com/TeacherVoice/posts/861355103948713

作者:chenglap

“明白現時不少家長盲捧普教中,學校和老師很多時也只能適應。但敢問還有多少學校教師願為廣東話付出多一點?本人只是一名補習導師,眼見愈來愈多小學生,甚至中學生在朗讀課文時只懂用普通話而不懂用廣東話,真的很失望。甚至試過在為學生默書時用廣東話,學生link唔到去個字,話因為學校老師只用普通話教,唔洗學廣東話(遺憾地不是個別個案)。作為補習教師,我並非專業,能夠做的只有很少,但實是痛心。至於為何要堅持把廣東話承傳下去,相信不用我多說。我相信仍然有好老師在堅守,但真係好希望各位老師能夠為廣東話,今後付出多一點,在用普通話教書前,先make sure學生懂得廣東話,聽說讀寫其實很基本。防線的很大部分也在你地手中,謝謝!”--winnie 小姐delete左自己post了 haha
———————————————————————————-

教師何庴變成一種收錢協助政府害人的職業?

就算文章刪除了,無膽無能之輩留在教育界還是在繼續禍害未來下一代,這種是為了退休金已變成魔鬼的自私之輩.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153395456792357

作者:chenglap

拿驗水當選戰技巧是錯誤.

用追究賠償責任, 以及承諾本區絕對會杜絕相關廠商繼續在選區範圍內, 承包任何工程, 並解除所有已有合約, 玩到年尾才是正確. 因為你驗水是繳功, 功立了就沒你的事了. 但是追究責任是增加你的承諾, 你要拿未來的東西來承諾, 不是為大家爭取更多, 就是防止大家失去更多, 而不是拿已做了的東西來讚自己.

健康看似是重點, 但在香港, 最能直接刺激大家神經的還是錢

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153398002427357

作者:chenglap

飲食要注意衛生
亂飲香港水好易染上疾病
香港公屋水龍頭既水, 唔只條水管有重金屬,
招標過程, 更加污糟到得人驚
將d鉛吞埋落肚 你話幾咁牙煙
所以招標 一定要注意係咩廠商
千祈唔好幫襯果d非法流動工程小販

香港中古廣告: 政府宣傳飲食衛生(牛什佬)1988
https://www.youtube.com/watch?v=xSpRJhYYr5I

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153416069802357

作者:chenglap

防禦從不是保護自己的方法, 要保護自己只有一個方法, 就是攻擊. 讓攻擊你的人知道, 你會反擊. 當然, 更徹底的是, 讓對方

害怕他日常的生活會遭到破壞. 要制止對方, 並不是表達你沒有敵意. 要制止對方, 是要表達, 你有敵意時是多可怕的一回事.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422143137357

作者:chenglap

如果打從一開始, 判斷用一個承建商的標準, 就是關係, 以及他的身份, 和圖利誰, 而不是工程的品質以及安全性, 那麼說打擊貪污, 基本就是徒然. 因為工程的品質以及安全性, 是不會促進「關係」的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422129762357

作者:chenglap

所有制度都有他的漏洞和弱點.
當大家玩這個遊戲的規則, 玩到爐火純青.
去到每一個人都鑽進制度的漏洞取利, 每一個人都盡用制度的弱點.
制度本來的目標和力量就會盪然無存.
人也會兩極化.
分為從漏洞中取利的既得利益者, 他們會支持但心裡也沒認同制度.
以及沒有或無法從漏洞中取利的其他人, 他們則會反感或無視制度.
制度也因此失去支柱而慢慢崩潰.
這就是亂世的源頭了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422261042357

作者:chenglap

有時你會倒下的原因.
是因為你之前聲稱自己強得不會倒下.

你這樣說了, 別人又相信了.
那別人就真的以為你強得不會倒下.
那麼他們就無心幫你了, 因為你不需要幫也不會倒下.
那麼他們就會隨意的浪費你的力量, 因為就算拿你一點你也不會倒下吧?

當你讓別人相信, 你強得對方做甚麼都是徒然時.
倒過來說, 對方也覺得幫你, 以及損害你也不會對你構成影響.
不過這從不是事實.
就像強固的城牆, 偷走一塊磚, 的確不會塌.
但只要持續不斷有人偷走磚, 他早晚會塌.
你聲稱被打掉幾塊磚頭動搖不了這城牆時.
也代表你在招來偷磚的小偷, 以及給補牆的人偷懶理由.
自稱是強者之前, 先搞清楚你是否承受得起當強者.

台灣香港為什麼會友好

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441384242.A.0A3.html

作者 chenglap (無想流流星拳)                看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣香港為什麼會友好?
時間 Sat Sep 5 00:30:39 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: 聽台灣人很多人討厭香港人的勢力
: 香港人也覺得台灣很破舊 很落後
: 但是兩邊常常站在一起裝友好
: 單純只是有共同敵人支那?
: 還是有甚麼特殊原因呢?

有看過戰狼三百這電影嗎?

裡面有兩個城邦, 主角是斯巴達, 就是那三百個勇士. 但同一場戰爭中, 其
實也有一個參與者, 那就是希臘另一個城邦, 雅典.

在電影裡, 斯巴達是主角. 但一直以來, 斯巴達其實很令人討厭, 他們在美
塞尼亞戰爭之後, 不斷壓迫其他城邦, 組成了由斯巴達領導的伯羅奔尼撒同
盟(大概就是古希臘的中華民國吧), 但是斯巴達又經常去干涉城邦的內政.
導致了城邦們不滿, 轉為支持雅典, 斯巴達和雅典, 兩者的意識形態和行事
方式完全不同, 所以雅典和斯巴達其實一直都互相不滿.

但後來出現了強大的波斯帝國.

波斯帝國消滅了呂底亞後, 就開始對希臘城邦們動手, 波斯國王對於這些城
邦的古典民主制很不滿, 因為古典民主雖然不怎樣民主自由, 但在公民有權
利控制政治下, 波斯國王其實很難收編這些城邦, 因為很容易就不滿背叛,
波斯國王希望這些城邦變成君主制再透過說服君主而收編.

君主制之下, 只需要君主的效忠波斯, 就能夠將希臘納入波斯帝國的範圍內
, 說服少數權貴, 總比說服所有公民容易. 這些城邦不服就被宣戰. 那些城
邦面對強大的波斯帝國, 根本就沒有抵抗力, 一開始就向斯巴達求援.

斯巴達的反應就是他國事務關我甚麼事. 雅典則「血濃於水」的出兵援救,
但雅典的力量相對波斯太弱, 打沒幾年還是輸了, 伊奧尼亞地區被征服.

雅典那種對抗波斯帝國的行為, 惹怒了波斯, 覺得雅典專門輸出有害價值觀
, 便立心要懲罰雅典, 他首先就是先用外交攻勢, 也就是所謂的連環計,
起諸城邦厭惡雅典和其他對抗的城邦, 跟著開始派大軍鎮壓, 掠奪和屠殺了
抵抗的城邦
.

很快, 所有城邦們就乖乖的, 說, 不要打了, 我們臣服波斯. 去到這裡, 波
斯已有統一希臘地區之勢, 只差一步了.

只有兩個城邦沒有投降, 一個是雅典, 一個是斯巴達, 這兩個城邦互相討厭
, 不過都有尊嚴, 他們雖然互相看不過眼很久, 但卻同樣地不想向波斯帝國
屈服. 可是, 他們已互相討厭已久, 實在不太想跟對方合作.

波斯開始嘗試攻擊雅典, 因為運氣和諸多因素, 稍為的被雅典人抵抗成功,
那就是馬拉松戰役. 但波斯國力還是強大, 沒有放棄. 不久之後, 新的國家
主席澤克西斯一世上任, 就是你們在電影裡看的波斯王. 用前所未有的大軍
壓境, 就是 30 萬大軍, 戰艦 1000 艘.

去到這一點, 斯巴達和雅典這對冤家, 原本斯巴達也認為自己可以獨存, 但
最終發覺如果雅典也敗亡, 整個希臘就會加入波斯, 這些被征服的希臘人加
上波斯的力量, 斯巴達最終也無法對抗, 終於促成了歷史性的同盟. 兩個完
全性格相異, 互相難以認同的城邦, 結合在一起, 為的只有一個目標, 就是
在最後一步, 瓦解波斯帝國的野心, 保障自己的生存.

然後就是你們在電影看到的劇情.

最終被迫到絕境的兩者的結合, 擊敗了無比強大的波斯帝國, 並反推波斯,
這又是另一個故事了.

人類自古以來, 遇到危機, 慢慢的走向理性思考時, 都會放棄一切其他比較
不重要的東西, 不論是既成印象, 文化差異, 新仇舊恨, 各種偏見, 而找到
最有效的盟友, 共同對抗大的威脅.

古代有吳越同舟, 三國有赤壁之戰, 英法互相敵對千年, 兩個國家互相鄙視
到底, 去到世界大戰時還是會合作共抗納粹. 美國和蘇聯一個資本主義一個
共產主義, 一樣會組成同盟國. 日本打完第二次世界大戰剛剛才會美國有這
麼多血仇, 一旦受到蘇聯威脅卻立即站在美國一方, 這是人的其中一個生存
智慧和理性, 就是意識到自己受威脅時, 就會找到盟友.

那些人也沒想到會和「這些混蛋」當盟友.
吳蜀在赤壁擊敗魏國之後也會互相開戰.
只是戰略理性的威力是強大的.

去到二十一世紀, 臺灣和香港, 不過就是重演當年吳蜀, 英法, 美蘇, 斯巴
達與雅典的劇目而已. 現實的壓迫和不安, 會令部份人, 從感性走向理性,
從狹小的眼界走向廣大的大戰略, 然後, 就會得出相同的結論.

以下是…
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
書: http://kowloonia.com/


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441384242.A.

※ 編輯: chenglap (…), 09/05/2015 00:32:22

推 art1: 看到港式譯名第一印象很有港片的感覺

推 scarface: 達爾:卡羅特~只能我能打倒你~

在面對危機時, 會放棄很多小事, 和較少威脅的敵人共組盟友.
這是人性的一個特質.
哪怕就是叮噹裡, 大雄和技安, 都不斷重覆這樣的事情.

※ 編輯: chenglap (…), 09/05/2015 00:37:47

推 KERABOYS: 有看有推 謝謝上次香港人支持太陽花

香港人有些人在變化.
有些人則堅持以前那一套.
他們還是鄙視臺灣.
還是討厭民主.
自然也反對臺灣獨立.

一個民族不會所有人一起變的, 總有改革者與保守者.
就看你接觸了誰而已.

推 d9637568: 戰狼300台灣翻譯是三百壯士:斯巴達的逆襲
推 arcanite: C大必推! 不要中了有心人士的孤立分化計策
推 pp1877: 還好我是沒遇過趾高氣揚的香港人啦…
推 victoryman: 台港友好

推 getfull: 最終要以武力來屠殺支那共匪賤畜們xd

我不認為是武力甚麼的, 當然, 武力是有需要的.

天下之正道, 不是統治更多的人, 而是讓更多人, 能夠活得更有尊嚴, 活得
更像一個人. 那麼, 若歷史正促使臺港要慢慢的互相起來, 就像斯巴達和雅典
一樣, 那就是為了建立一個由新的思想主導的時代
. 而臺港也不過就是承受某
種昭昭天命而已
.

※ 編輯: chenglap (…), 09/05/2015 00:49:46

推 lingeral: 敵人的敵人,即是朋友

→ victoryman: “而是讓更多人 能夠活得更有尊嚴 活得更像一個人” 好!

推 j68345517: 推吳越同舟

噓 pinkowa: 你拿斯巴達譬喻中華民國,奇怪,我們是哪裡得罪你了?
噓 pinkowa: 一開始看文章,還覺得有點理,結果你拿斯巴達譬喻中華民國
→ pinkowa: 不然你香港是雅典嗎?你以前香港總督是民選的嗎?

→ j68345517: 應該是指東北易幟後的中華民國
→ j68345517: 三不五時還中原大戰

推 asa1234aaa: C大,我是台港混血,我能明白你的意思

好的.
越複雜的成長環境, 人的視野會越遠.
活得太簡單, 就很容易被感性操控.

推 mkai: 推P大,大概懂你舉例的意思,但台灣從來沒有干涉國外政權,
→ mkai: 而是一直被外來政權佔領。舉例有點失當吧

其實,
斯巴達戰士除了頭盔和盾基本上是裸體的.

※ 編輯: chenglap (…), 09/05/2015 01:52:22

推 wanderwolf: 推
→ wanderwolf: 香港真的完蛋了 台灣也不會有好下場
→ wanderwolf: 不如幫助香港對抗中國

推 Chopstick2: 一堆小的要對抗大的就是要抱團ㄚ不然要怎樣?
→ Chopstick2: 像這陣子日本要解禁集體自衛權就一堆五毛在那叫!

推 asukarei124: 老毛一直在說的聯合次要敵人,打擊主要敵人不是叫假
→ asukarei124:

噓 qwert987: 乾我屌事 不爽你可以不要用ptt
推 akata: 其實香港年輕人大多喜歡臺灣,鄙視的大多是目空一切的老頭
→ akata: 要本身支持臺灣的新一代去背負老一代的污名根本說不過去吧?

噓 qwert987: 不敢正視當年自己的作為 還抓吳蜀.英法.美蘇出來坦
→ qwert987: 靠北 連斯巴達都跑出來了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ qwert987: 你怎不乾脆提黃帝大戰蚩尤呢??? 還是三葉蟲vs鱟呢??
噓 qwert987: 別那在秀下限 老早知道你這港仔ID了
推 wolfking623: 黨工崩貴噓文 想分裂台港
→ wolfking623: 怎麼現在連共匪都滲透到這裡來了 糟糕

推 sygnuser: 寫得很棒,別忘了台灣也有些人是在關心著香港的,一起加
→ sygnuser: 油!

噓 qwert987: 好笑XDDD 討厭香港就是黨工喔 @@??
→ qwert987: 不是討厭民進黨才是黨工嗎?? 黨工的業務越來越多元??
→ qwert987: 香港人就是欠電 ㄎㄎ
推 MidoriG: C大不只文章內容,連裡面的噓文推文都能讓我思考很多啊
→ MidoriG: 養成一個健康的心態果然很重要
推 wolfking623: 從你回應的內容文不對題 不斷以挑釁謾罵來否定就知道
→ wolfking623: 根本不是想就C大的內容作邏輯上的辯駁只是網民的嘴泡
→ wolfking623: 這樣還不像網軍? 共黨先生?

推 madaniel: 党工好吵
推 peterhuo: 推,某些id專秀下限
推 BurningFlame: 港人反台獨?是不是也反藏獨?被阿共捅得很開心麼

噓 xex999: 扯太遠 這串文是在討論香港人的雞掰性格
推 MW1220: 非常貼切的比喻 樓上在是在噓三小? 看不懂中文嗎?

http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=6028132&highlight_id=263944

香港可以 向中國輸出革命

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153481954427357

作者:chenglap

其實未來在中國大陸最好的商品是甚麼?
良好的制度.
新的身份認同.
如果你能把這些東西包裝成商品賣出去, 沒有比這更好的商品.

Zeno Lung: 這是一個販賣本土主義的時代。

https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1292295758.A.FEF.html

作者 chenglap (無想流流星拳)               看板 CrossStrait
標題 Re: 國共內戰,共產黨究竟推翻了什麼?
時間 Tue Dec 14 11:02:35 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言:
:   其實這真的很值得深入研究,扣掉所謂的「五毛黨文章」,我個人在
: 大陸論壇或自稱是大陸人的文章中,最常看到的就是「我也想要民主自由
: ,也想推翻共產黨,但是我不想收入減少,破壞現在的繁榮局面,不想要
: 被抓去關,不想要中國分裂,不想要….」這樣的文章。

現實來說.

大家所相信的「經濟發展會導致政治發展」這個想法是錯的
類歷史長期以來, 如果經濟一直無止境地繁榮下去的話, 政治反而
傾向保持原狀. 跟工程學一樣, if it works, don’t fix it. 既
然那個政治體制雖差還能保障不錯的生活, 又何須改革?
所以, 經
濟發展會導致民主這想法, 很多人會誤解了.

所以, 推動政治發展的反而是因為經濟出了問題. 人們才有改革的
想法
, 因為這時候大家才會察覺到, 第一, 過去一直相信能導致美
好生活的體制原來是有毛病的, 第二, 那個體制也不是導致美好生
活的原因
.

像臺灣那樣受了大陸刺激而民主化的情況不常見.

經濟沒可能無止境地發展下去, 人類的經濟會有週期, 而在經濟開
始蕭條的時候. 人們開始理解到「不是所有問題都是賺錢就能夠解
決」時, 就會發動政治改革
. 也就是說, 政治改革導致收入少了這
件事只是誤解的想法, 現實是「因為收入少了所以導致政治改革」
才對.

經濟發展導致政治改革的原因是… 因為你要先有了收入, 收入
才有得「減少」
, 如果大家都一窮二白, 衰退也是回到一窮二白,
即是沒有變過. 而經濟發展推動的政治變革, 自然會引致包括所有
你覺得想要或不想要的結果, 因為問題很基本的. 社會態勢走向改
革的需要, 但是總有些人基於體制上的不公平而收入是沒減少的 (
例如官僚, 宗教人仕或者官僚相關企業的員工), 就產生了分歧.

收入減少了的人追求改革, 收入沒減少的人則認為現狀沒問題,
們的衝突, 如果是階級性的就會導致民主化. 地區性的就是分裂或
者強化分權
, 比方說一個國家有兩個區域, A區和B區, A區和B
區在政治上的處境不同. A區經濟高度繁榮但政治影響力弱, B區
則相反, 那麼一旦經濟不景, A區只有損失 (他們經濟會損失但政
治影響力不會提升) , 而B區則沒甚麼影響, 甚至相對增長, 因為
他們的經濟本來就依賴政治力(即公用事業投資)維持的.

這樣A區如果有一群智力充足的人仕, 他們自然會理解並追求資源
自用, 沒理由在經濟不景時還交大筆稅款去供養B區. 這代表A區
會爭取政治權力, 而結果會是怎樣? 這是歷史上如荷蘭, 美國, 加
拿大等地都面臨過的情況.

最理想的情況是AB兩者達成共識, 達成公制的放權, 例如變成像
加拿大與大英帝國關係的自治領, 或者邦聯, 聯邦, 或者像魁北克
那種情況. 即集權化的結束和基本外交上的聯合. 比較不理想的情
況則是B區對此無動於衷, A區爭取下形成的高度排外強行自治,
即如同清末的東亞互保. 較差的情況是B區使用政治力 (即軍事,
官僚體制) 干涉, 形成激烈甚至武裝衝突, 即分離主義. 而真的有
可能武裝鎮壓的話, 就是分裂和內戰了. 而成功的話就是獨立, 失
敗的話就是AB區的政治經濟重創, 使經濟力回到原初, 因為發展
全部失去而回到當初的穩定.

如果經濟發展不導致智力的充足發展, 則會以為後面的方法, 也就
是堅持已有權力, 予以鎮壓是成功和有效的做法. 而導致後面的結
果——打回原形換回絕對集權的繼續. 那才是大家最害怕的事情
, 如果智力充足的發展, 則前面的方法會可行: 可是只怕今天的人
還沒清楚的意識.

文明是常變的, 每個社會發展就會面臨臨界點, 就像每個學年的考
試一樣
.

每次動亂之後就是一個時代的開始, 例如上世紀的五十年代的臺灣
, 開始時百廢待舉, 大家嘗試新的方法和知識. 慢慢的掌握它, 而
進入繁榮的時代, 跟著就會進入臨界點, 例如上世紀九十年代的臺
灣, 那就是「考試」. 像臺灣的野百合學運, 這就是臺灣的考試,
成功渡過這點之後是另一時代, 就是民主化, 臺灣開始要實驗民主
化初期的亂像, 並慢慢克服它. 如果當年野百合學運被鎮壓, 那麼
臺灣就會倒退回同一個時代的黑暗時代——即五十年代初期的樣
子了.

中華社會長期就是在同一個時代打轉, 所謂治亂, 其實是每次去到
臨界點的結果都打回原形
, 一個中古帝國的顛峰, 在社會臨界點時
, 即像李自成起亂等時候. 沒辦法兌變成進化了的社會, 結果又回
到起點——重新建立另一個中古時代的科舉帝國, 繁榮, 又到臨
界點.

能否突破這個臨界點, 視乎的是多少新思想的產生, 社會整體力
量的強化抵受能力如何. 如果公民都畏懼新的思想, 那每次到達臨
界點的結果則多數是回到起點
… 而不是去到下一個層次, 因為你
對問題沒有新的解決方法. 那自然只有讓問題肆虐, 破壞你的一切
, 使你又回到起點, 就像留級一樣. 老一歲, 不過, 重新開始同一
學年
.

而將社會整體的質素提高, 加強責任感和正義感, 以及知識, 和對
不同思想的開明包容程度, 才是突破這點的關鍵. 因為這會產生的
是… 比方說, 因為被啟蒙, 而能夠忍住不實施軍事獨裁的軍人.
知道不能隨便使用武力的政客, 對存亡課題上, 具有高度合作性而
不必指揮或者統治就能運作的政治群體. 不同個體和群體比較願意
用包容而不是威壓的方式去處理問題等… 這都是面對臨界點時所
需要的力量.

千年的實驗告訴我們, 避免臨界點出現根本不切實際, 「治亂循環
」的背後是面對亂的時候有何人才可用?
剩下一群相信用強力鎮壓
就解決問題的人, 他們就是董卓或十常侍的程度, 那產生他們的結
果是理所當然的事情. 而中華的錯誤是一直想要避免「亂」, 卻不
想到應該去「面對和克服」
… 有些人最多想到要革命, 卻不知道
重心是, 所謂革命只是「推倒」, 推倒再弄出同樣有問題的架構就
像寫出另一個不良的軟件. 重建的人才在哪?

不著力去培養就沒有. 過度依賴已有的權力… 人人避免去發展自
己成為獨立的意見者, 依賴已有的權力, 最終的結果一旦生亂就是
蜀中無人
. 變成「亂最好不發生」, 那消極得來又毫無意義. 那些
敢於對抗和質疑權力的人是種子, 但你不給土壤他們成長就永遠只
是種子
, 而我認為重點是給他們土壤給他們成熟, 在需要的時候,
這個社會就是靠這些人去面對動亂, 引導一個較好的結果的
. 至於
那些一味只會追崇權力的傻瓜, 真的遇到問題時, 一點用也沒有吧
? 他們一旦沒有了可追隨的權力, 就甚麼都不是, 只懂不斷發洩再
發洩, 沉醉於他們過往的帝國美夢中.

所以重心是怎樣提供品格的提升和試煉, 而不是別的東西. 早在一
百多年前日本的福澤諭吉都意識到這點了吧?

做得不好也不僅是該國家的問題… 比方說, 日本二十年代的政治
去到大正民主的臨界點失敗, 反而從高峰跌落, 踢回去軍國主義了
. 這軍國主義受害的便是中華大地. 也不是「我不是日本人日本政
治再爛也影響不到我」
, 實際上你不是__國人也影響到你的, 所以
實話說, 我對中華的看法是… 就算我是越南人, 我也很希望中華
能以較好的方式渡過社會的進化, 不然越南也會遭殃吧?

:   但是這個詞的不停出現讓我忍不住要想:「怎麼會只有壞人做壞事時
: ,才會拿這來當護身符呢?如果這真的是某種原則跟認同,為什麼沒辦法
: 用在集體爭取權益上呢?」
:   帶頭發起連署也許會被抓去關,簽名的沒幾個也許也是一樣被抓去關
: ,那如果發起人就上百,連署人動輒十幾、幾十、上百萬呢?
:   在這個板發文,真難,努力兩小時之後寫不出原本想寫的三分之一。

基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home


※ 編輯: chenglap 來自: … (12/14 11:15)

https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1274002106.A.49E.html

作者 chenglap (無想流流星拳)               看板 CrossStrait
標題 Re: [心得] 臺灣文化的興起與沉淪
時間 Sun May 16 17:28:23 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言:
: → yeh67:香港人講廣東話 外省人就不敢看不起港星   219.71.211.109 05/16 17:04
: → yeh67:外省人是中國人 中國人地域情結很深     219.71.211.109 05/16 17:05
: → yeh67:台灣人也是中國人 台灣地方主義也很重    219.71.211.109 05/16 17:05
: → yeh67:所以中國人是一盤散沙 本質是地方諸侯聯邦  219.71.211.109 05/16 17:07
: 推 william2001:就是一盤散沙的分離主義導致國家無法  59.121.136.250 05/16 17:13
: → william2001:強大,台獨人士若投胎變成江西人、四  59.121.136.250 05/16 17:13
: → william2001:川人也一定會搞四川獨立、江西獨立   59.121.136.250 05/16 17:14

不會.
小部份人是真正的獨立主義者, 但這種人的數量不會太多.

大部份人的話, 「可行性」是非常重要的.

臺灣的獨立主義之所以能受一個不可忽視數量的人支持, 最基本一點
就是可行性強, 不論是政治, 經濟, 軍事系統都相當完整. 天然地理
上也有很強的天險, 真正干擾這個問題的就只是潛在盟友, 也就是日
本和美國的態度不定.

四川, 江西這些地方, 不談獨立並非想不想的問題, 而是做不做得到
的問題, 一旦可行性是很低的時候, 大家普遍都會一早放棄去把這問
題想深入. 少數還會談的人只有一些膚淺的理論 (因為會認真去考慮
的人少, 自然沒有深入的討論) , 最終會被覺得根本就不可能的
.

像毛澤東那種會大叫湖南獨立的人, 如你所見, 他是個怪胎. 是異於
常人的.

但是相同的人不會支持獨立, 他們會改為另一種形式出現, 就是爭取
較高的自治權, 或者提倡在地文化, 比方說川菜, 川話, 當地的音樂
, 山歌, 生活影視, 文學, 戲劇等. 另外也會關心人口流動的問題
.
不論是臺灣獨立, 或者是各地的文化復興主義, 本質都是「對自我身
份的覺醒」
, 只是大家的條件不同, 做出來的事不一樣.

而如果當時的政治情況容許, 獨立主義多少還是有可能產生. 但所謂
獨立本身主要都是爭取文化和政治的自主權
, 嚴格來說, 「民主化」
對他們的效用和「獨立」已經一樣, 所以一旦他們有效地民主化, 追
求獨立的需求也大抵會大幅降低, 除非在體制裡, 有外來文化運用體
制權力強制侵入
.

至於是不是一盤散沙的問題, 最基本的問題是中華地區欠缺「平輩相
處」技巧的培養
, 也就是說, 當我和你同樣高大, 大家意見有衝突時
, 應該怎樣處理? 在東方社會中, 多少還是得先分了大家地位的高低
, 再由低的聽從高的. 而不太清楚「平等交往」的方法
.

如果平等心理能夠得到普及, 中華地區的新秩序, 變成「聯邦」的
可能性是十分大的
. 我傾向相信中華人民共和國之後, 能夠重新穩定
好秩序的政治權力, 應該是聯邦或者邦聯, 如果有臺灣加入的話, 成
為邦聯的可能性較大, 如果臺灣不在, 則是聯邦的可能性較大.

將團結建立在「有人先天有權力統治你」, 或者「你接受統治是一種
宿命」, 「為了團結你必須先放棄你的想法甚至文化」這類理論上,
當然不可能團結
.

團結是一種學問, 團結是自發的心理, 一個以強迫和命令去組成的社
會, 學會的只是屈服而不是團結
.

另外, 我不贊成指任何人「不團結」, 倒轉來說, 如果和你相同想法
的盟友突然全部消失, 剩下和你想法不同的人, 你就立即變成了那個
「不團結」的人了, 今天我們可以大聲說別人不團結, 其實背後還是
想說「你不同意我的想法, 你團結的話應該同意我」
, 但是大家都不
考慮自己成為少數派的時候, 而人類, 在面對不同的問題時, 總是應
該有多些不同的想法, 才比較有彈性
.

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net — 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS


※ 編輯: chenglap 來自: … (05/16 17:42)

推 baboosh: 我今天剛好想了一下這個所謂”平輩交往”
→ baboosh: 我的結論是兩個原因 1. 儒教影響
→ baboosh: 2. 黃種人的基因問題
→ chenglap: 九成是基因問題.
→ chenglap: 漢朝時有外星人用怪光線改造了基因
→ chenglap: 之後這個地區的人就失去了這種能力了.

http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=5248980
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1300243701.A.EBF.html

作者 chenglap (無想流流星拳)               看板 DummyHistory
標題 Re: [假設] 假如沒有二戰屠殺,日本是不是
時間 Wed Mar 16 10:48:19 2011
───────────────────────────────────────

※ 引述《mydream (禪修、修禪)》之銘言:
: 我覺得日本人給世界各國的印象都很好,有禮、守秩序、愛乾淨等等,
: 如果沒有二戰的屠殺、慰安婦等戰爭侵略事件,
: 日本人是不是會是全球一致公認最受敬重的民族之一(排名應該有前三吧)?
: 這兩、三個世紀以來,西方國家當權當道,
: 似乎他們眼裡最進步的東方國家就是日本了,
: 而只要他們認可,好像也變成全世界都這樣認可。
: 況且日本的人口又算大國。
: 想聽聽大家的看法,謝謝。

日本守秩序是這幾十年戰後教育的成果.

二戰的屠殺, 慰安婦時代的日本. 是一個憤青橫行, 自閉自大的強國. 在
那時代, 軍人跑去搞政變, 全國軍事化, 不同意的人就被抓被關, 然後他
們後面還有一大票粉絲.

當年沒有 Internet, 結果憤青們熱血地寫血書「你要槍斃那些愛國軍人
, 我可以代死」, 把自己的手指頭切下來用平郵寄去法院之類. 財閥和地
主暴富, 農民和工人則被「畜養」, 有發展工業, 但當年的日本工業是品
質惡劣見稱
, 會變成今天這樣是被美國調教過的.

至於公眾秩序和衛生都沒有很好, 關東大地震, 日比谷事件, 軍人在大街
上殺人之類
. 另外, 在日俄戰爭之前, 西方國家根本不當日本一回事. 就
算日俄戰爭後, 也不過是肯讓日本參加國際社會, 還是覺得他們是三流.

日本可能當時以為自己很偉大, 不過在西方眼中是不可理喻的問題兒童.

… 這樣還能贏得別人的敬重真的是有鬼, 之前根本就是技能點都全部點
在奇怪的地方了. 戰後世界的美國秩序, 美國一直都唱黑臉, 日本一直都
唱白臉, 對於世界各國來說, 美國是政治軍事干涉的技安, 而日本做的不
是反戰, 就是經援, 不然就是文化輸出, 都是做些不會得罪人的工作.

二次世界大戰是把日本砍掉重練.

沒有這件事的話, 如果今天還有 ptt 和言論自由, 這裡來的憤青的國籍
就會變成日本人, 大叫沒有我們日本人幫你現代化, 你們臺灣甚麼都不是

, 臺灣是大日本帝國神聖不可分割的領土, 不喜歡的話太平洋沒加蓋之類
總之你跟當年的日本人相處是相當令人難受的事情.

基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home


推 zhongxia:財閥和“地”主暴富,農工被畜養,工業品以品質惡劣見稱
→ zhongxia:憤青橫行,真是風水輪流轉,今年到我家XD

當年日本女工的生活, 就是全部塞進一個大房間裡隨你擠. 農民
養不起女兒, 就全部丟出去叫她們自己找工作. 所以在大正時代
, 日本不斷爆發女權運動.

最後隨著經濟不景, 大家都對政治有不滿. 但他們不認為是帝國
或天皇的錯, 而是社會太民主太亂了. 日本軍人就跑出來, 說要
清除社會亂源, 結果就搞成你看的那件軍國主義日本
.

※ 編輯: chenglap 來自: … (03/16 11:01)
推 mmzt:所以說沒有二戰屠殺﹐日本很可能不會被教育成這樣
推 ntitgavin:日本東北饑荒,就大拉拉貼上賣女兒等等公告
→ ntitgavin:糞青可是日本自古就有的東西,會被傳頌
→ kanjiya:可是美國影響日本個性很深嗎 感覺兩者差很多
→ amaranth:記得回到未來裡有用過這個狀況,過去的博士說零件是MIJ所
→ amaranth:以才會壞掉,馬丁才告訴他未來MIJ是品質的象徵
推 guanquan:戰前戰後的日本差別太大了 砍掉重練很傳神
推 zeuklie:中肯推
推 LUDWIN:推,很多人都把現在的日本等同戰前的日本了
推 Swallow43:推~
→ darkness0918:看看澀谷車站前面那些在小八銅像旁穿特攻服的糞青…
推 yamatobar:現在中國韓國那些惹人厭的言行,台灣現在的一些讓人感到
→ yamatobar:無力的亂象,日本早就經歷過了,也吃足苦頭了
推 tsming:原來日本是阿福啊XD