鉛水事件 政府如何匪夷所思 此地無銀

ttps://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436859412.A.DB6.html

作者 chenglap (無想流流星拳)                看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 香港爆發鉛水恐謊(中國製水管與房屋)
時間 Tue Jul 14 15:36:46 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《aerymani (伽利略與本龍馬)》之銘言:
: https://goo.gl/qUHgnl
: 【 香港鉛爆?】房署准用國產貨被指罪魁 網民稱國產「假銅」水管整條含鉛 政府謊
: 稱接駁位出事圖掩飾 問題遍全港
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150712/19216922
: 五五萬人 鉛水大恐慌
: http://www.epochtimes.com/b5/15/7/13/n4479292.htm
: 香港5屋村水含鉛超標 水管承建商為國企
: http://www.inmediahk.net/node/1035852
: 政府拒透啟晴喉管工程承辦商 水喉匠成追究目標
: 民協啟晴社區主任李庭豐指政府回應令人質疑。他認為整個工程的品質監控應由承辦商
: 負責,負責外判的房署更是責無旁貸,無法理解為何會將責任放在一水喉匠身上。他又批
: 評政府資訊不透明,至今仍未供出承辦商名稱
: http://www.inmediahk.net/node/1035891
: 啟晴驚現退伍軍人症 政府成立專責小組跟進鉛水事件
: ———————
: 金門表示 :
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

真的是醜態百出.
臺灣剛剛經歷過塑化劑和粉塵爆炸, 應該也會對這種事情感同身受了.

首先*沒有任何證據*[red]證明是水喉匠導致這樣的事情, 而是政府部門在沒有任何證
據時, 因為
[/green]「可能是因為水喉匠燒焊導致」, 驅使公眾把所有責任懷疑在推在那
個水喉匠的身上, 是的, 沒有任何證據
, 單純就是猜測. 證據? 疑點? 責任? 名
譽損害? 政府已經完全無視了
.

至於承建商「中國建築國際集團」呢?
暫時未有追究
.

甚至政府只公佈水喉匠的資料, 對於承建商是誰直接不提.
http://tinyurl.com/noogrey

然後看看以下的東西

梁振英: 燒焊物含鉛可能性最高(<-純猜測)
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150714/53969545

水喉匠林德深本人則指, 實際漏洞在於啟晴使用大陸製造的大型預製組件,但
當局並未檢查內藏的水管
. 該名水喉匠被指負責五個屋的水管工程. 另外, 某
些議員的丈夫該公司的非執行董事
.
http://tinyurl.com/p7dt67a

政府目前未交代這些預製組件是否符合規管或得到批准, 換句話說, 很可能根本
沒檢查過物料是否安全就讓他用了.
堂堂一個政府, 在沒有證據下, 對住個水喉匠不斷開火, 然後放過不斷接工程在
香港賺大量金錢的承辦商
. 有議員在電臺上, 向水務署的官員質疑的時候, 官員
只是不斷強調「水務條例」下持牌的水喉匠有責任, 承建商… 他們不持牌.
以有沒有責任? 不答
.

然後梁振英說, 「無證據香港造的喉無事, 香港以外的有事」, 這真的是趣味性
十足
, 護短這件事雖然常見, 但是說自己香港造的可能有事去護「香港以外」地
方的短, 真的是天下奇聞
. 不斷強調不應該以製造地方去看問題, 此地無銀三百
兩這成語他沒聽過嗎?

http://tinyurl.com/ousc4kb

關於這個預製組件的問題, 運輸及房屋局局長昨日早上說, 啟睛只有「少數
單位使用附設喉管預製組件. 中午房屋署長也表示只有少部份單位使用. 結果
晚上政府發出新聞稿指出, 兩座公屋大廈約一半單位使用.

http://tinyurl.com/q83b23c

至於政府水務署呢?
給你們看個好東西, 以下是「大廈優質供水認可計劃-食水」證書的樓宇名稱.

http://www.wsd.gov.hk/filemanager/tc/share/pdf/listc.pdf

往下看看第 26 頁, 那個啟睛, 就是今次發現鉛毒的. 這意味著他們所謂的
優質供水是含鉛的
, 如果不是, 那這個證書有甚麼用的? 亂頒一通, 浪費稅金,
拿來摺紙飛機用?

利益申報: 我自己住的就是因為同一水喉匠承辦, 而目前被懷疑也有鉛毒問題的
屋, 現在正在驗水, 樓下也在開居民大會.

註二:   寫完這文章後, 剛剛公佈我住的屋食水也含鉛了.

光輝歲月 – 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436859412.A.DB6.html
→ potionx: 恐怖
推 enemaaa: C大推
推 tcpic: 有掛有推(?
推 soria: “中國建築集團”也是來自祖國的”善意”嗎?
推 antilibra:
→ NN9: 鉛毒超嚴重的 根本排不出來
→ tcpic: 中國建築工程總公司是中華人民共和國的中央企業
→ tcpic: 國企的子公司的分公司
推 centra: 燒焊的濃度能這麼高嗎

反正對於權力崇拜中毒的華人而言,
只要能維護既得權力和利益.
甚麼正義, 甚麼真相, 甚麼科學, 甚麼法律, 都是必須讓步的.

就像中國象棋一樣.
不分青紅皂白也不用證據, 推底層的人負責.
不惜一切保護從中得到最大利益的人.

推 blakespring: 用鉛耶 效法羅馬人嘛
推 kininan: 啊不是中國好棒棒 乖乖喝鉛水啊
※ 編輯: chenglap (…), 07/14/2015 15:51:37
→ kininan: 金門689應該會很開心的喝下去吧 恭喜金門人了
推 ls4444: 疑!? 手法感覺好像 ….等等 有人敲門
推 Fari: 推
推 ooyy5566: 鉛毒會讓人變笨 C大要小心了
→ ooyy5566: 香港政府不敢講的是鉛比銅便宜太多了 這絕對是製造商的
→ ooyy5566: 問題 推給水電工真的是香港朱立倫
推 takura: 鉛珀毒在海賊王也被引用, 對後代禍害更甚

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153393907027357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153393991947357

作者: chenglap

但丁: 「地獄裏最熾熱之處,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。」
閻羅王: 「將地獄拉勻計都唔係特別熱姐. 」

記者: 「最近地獄火既樣本有五個被發現溫度高於標準既五倍, 請問大家有無忘掉來自地獄的火有多燙? 」

閻羅王: 「無證據顯示地獄既火比非來自地獄既火燙, 請唔好將個重點放係來唔來自地獄度. d火燙好有可能係因為有人係地獄非法滲入三味真火, 我地會考慮刑事撿控二郎神. 」

Lestsariel Chan: 閻羅王所掌管既果套地獄係有寒冰地獄的,拉返勻分分鐘四季如春。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153387777507357

作者: chenglap

我們每月給二十萬薪水養個只會把責任推給水喉佬的廢物.

http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20150713/news_20150713_55_1115628.htm

民協冀廉署介入調查啟晴邨水龍頭是否偷工減料

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153388858312357

作者: chenglap

找廉記做甚麼? 拿含鉛的水沖咖啡? 看看會不會比較好喝?
自從湯丸明之後, 就淪為只會欺負借兩百蚊給阿婆的基層公務員和沖咖啡的茶餐廳.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153395055502357

作者: chenglap

我知道香港公屋的承建商是誰了, 一定是佛地魔建築有限公司. 不然怎會可以發生這麼多日一堆傳媒和政府都半字不提其名字.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153392621812357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153392645432357

作者: chenglap

很多人說我是在寫常識, 明明是這麼平凡的東西卻這麼多人看.
我也真的是寫常識, 也因為寫常識而使很多人喜歡看.

我的文字終有一天會變得平庸而不受歡迎---那些欠缺常識的人不再擁有他們不應有的權力和財富時, 我的文字就是廢話了.

賣常識就像賣淡水, 他本來不該是很值錢的東西.
但是問題是有些人正在把整個世界沙漠化.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153387752267357

作者: chenglap

鉛水事件若堅持追究, 對於各政黨而言都是表現自己的契機.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153395456792357

作者: chenglap

拿驗水當選戰技巧是錯誤.

用追究賠償責任, 以及承諾本區絕對會杜絕相關廠商繼續在選區範圍內, 承包任何工程, 並解除所有已有合約, 玩到年尾才是正確. 因為你驗水是繳功, 功立了就沒你的事了. 但是追究責任是增加你的承諾, 你要拿未來的東西來承諾, 不是為大家爭取更多, 就是防止大家失去更多, 而不是拿已做了的東西來讚自己.

健康看似是重點, 但在香港, 最能直接刺激大家神經的還是錢.

Zeno Lung: 就像潮聯小巴

Zeno Lung: 持續的,對未來的,有錢的。

Advertisements

香港是中國一部份 不是客觀事實

https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1443492045.A.EB8.html

作者 chenglap (無想流流星拳)                看板 Hong_Kong
標題 Re: [其他] 關於香港的未來
時間 Tue Sep 29 10:00:42 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《neon7134 ()》之銘言:
: (以下乃個人淺見 可能引起某些人不悅 敬請見諒)
: 另外 再怎麼說 香港已經是中國的一部份 這是不容置疑的事

臺灣人其實比別的人更應該理解, 所謂國界是人類定出來的概念.

他並不是甚麼客觀事實, 沒有不容置疑, 並非自然存在, 因為國界只主觀存在於人類
的腦袋裡
. 假設有一瞬間, 全世界的人類突然失去所有記憶, 國界就會消失. 在聯合
國裡, 「只有一個中國」, 「而臺灣是中國的一部份」, 這些都是人定義出來的東西
, 而且是可以突然改變的
.

香港的歷史本身就是很好的例子, 原本香港是「殖民地」, 這也曾經是「不容置疑的
事」
, 根據聯合國憲章殖民地自決的原則, 二戰後殖民地是有權自決, 也就是說,
民地的出路就是獨立
. 但是香港和臺灣, 卻沒有發生這樣的事, 為甚麼? 這不是不容
置疑的規定嗎? 為何其他殖民地可以自決呢?

因為在七十年代的決議中, 定下了殖民地自決的規則後, 香港是殖民地, 理應可以自
決. 而美國當時為了對抗蘇聯, 拉攏中華人民共和國, 中華人民共和國想要統治香港
, 這跟殖民地自決原則矛盾了
.

那怎樣辦? 就是直接說香港「不是殖民地」, 是「被英國侵佔的中國領土」, 所以香
港不能自決, 而變成了歸還領土
.

同樣地, 中華民國是聯合國的創立成員, 這也是不容置疑的事實, 而五十至七十年代
, 中華民國也一直是聯合國中「中國」的代表, 而中華民國是常任理事國, 更是安全
理事會的一部份, 理應有權阻止一項決權通過. 為何中華民國會被趕出去?

這是跟香港同一個原因: 美國把這解釋成「中國從聯合國創立就在裡面, 但是長期有
一個不明來歷(就是中華民國)的代表混進去當代表, 他是非法的, 而在七十年代回復
合法的代表」
, 他們的做法就是沒分中華民國還是中華人民共和國, 美國說哪個代表
中國, 誰就是, 其他的都要滾.

香港和臺灣, 曾經是不容置疑的殖民地, 或者不容置疑的聯合國成員, 最後這些不容
置疑的東西, 被人家一解釋就改變了.

所以你覺得真的是「不容置疑」嗎? 相反, 國界, 或者國家, 這些全都是人類主觀定
義出來的東西, 他不僅容置疑, 而且可以瞬間有非常巨大的改變
, 中華民國可以從創
立聯合國成員, 連照片也拍了青天白日, 去到突然變成了甚麼都不是. 香港可以當了
一百多年的殖民地, 別人突然說你不是殖民地, 你就不是.

因為這些東西都只是存在於人類主觀的想像中, 那只是人類與人類之間協定的關係,
國界只是人類和人類定義出來, 走過去就是守我的規則, 走過來就是守你的規則, 雙
方同意的界線. 而只要有一方不同意, 這件事就可以改變, 以及會改變
. 封建的周朝
理解不了秦帝國, 清朝理解不了現代的民族國家, 民族國家也未必能夠理解超國家軍
事經濟聯盟.

當你有一個超越時代的觀念, 你就發覺, 與其說這些事情可質疑, 不如說, 在新的規
則下, 這些舊有的定義, 他們的意義可能直接就消除了
. 這不是質疑, 我們可以有一
套完全新的規則, 不需要跟著別人的想法和規定去走
. 而事實上, 經歷了這些歷史後
, 我們應該理解這些規則, 並沒有對我們公平, 我們沒必要無條件的接受.

未來並沒有悲觀樂觀之分, 因為那只是我們自己創造未來. 那根據的是我們的主動性
, 行為, 觀念, 策略, 對世界的理解
.

如果我們消極, 守舊, 那我們的未來就是悲觀的.
這是對於一心只想要維持過去少年時期無憂的人而言.

說悲觀也是一算謙虛, 為何會覺得自己能預計三十年後的事情?
深圳這個城市從無到有, 其實也不過三十年的事情.
三十年能夠令世界有很巨大的改變.

對於勇敢的人來說, 這是另一回事, 這些都是機會, 我們正迎接一個充滿機會的時代
, 但那不是一個說, 找到一份錢多事少離家忙優差的那種機會, 而是掌握未來成為新
的主人的機會. 對於香港和臺灣來說, 都是一樣
.

以下是…
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
書:  http://kowloonia.com/


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1443492045.A.EB8.html
※ 編輯: chenglap (…), 09/29/2015 10:28:33

中國人消滅港人,摧毀奪去香港人權利與幸福

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港再爆反水貨示威 陸客怒嗆「不來了」
時間 Tue Mar 10 01:28:57 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言:
: → secom: 現在香港人站的土地不屬於香港人的 而是屬於中國人的 03/10 00:24
: → secom: 不爽的話去當英國人呀 只是 英國人不想要香港人而已 可悲! 03/10 00:32
: → secom: 香港人認知上就有問題 03/10 00:46
: → secom: 中共要的不是香港人 而是香港土地的全面全面接收 03/10 00:47
: → saiulbb: 恭喜香港 03/10 00:47

我並不同意敵對大陸人, 不過, 有一件事我不會否認的. 在中國大陸, 已經發
展並流傳著十分危險的思想, 而且開始擴散, 這段話其實反映了很多事.

被人厭惡本身. 是因為西方傳媒掌握話語權刻意排擠, 抹黑, 或者歧視嗎? 是
因為全世界的人都被歐美的傳媒洗腦嗎? 如果別人是將你沒說的話, 沒想的事
情, 說你說過, 說你想過, 那就是抹黑.

但恐怕重點是一些自己真心相信, 而且已經宣之於口的事情.

就是打從一開始, 就否定了別人對於自己出生土地的權利, 這些人生於斯, 長
於斯, 人生的一切都在這裡. 香港也是, 臺灣也是. 他們有一些人, 他們能去
的地方就只有他們的故鄉, 他們的故鄉就是香港, 就是臺灣. 他們沒有家族在
外面, 沒有別的國籍, 這是他們唯一的國籍, 也是他們所熟知的故鄉.

宣稱擁有他們的故鄉, 說要這些他們成長的土地, 宣稱他們沒權擁有自己的故
鄉, 別人的故鄉是你的土地, 即使宣稱的人自己並不在這裡成長, 對此沒有感
情. 別人也沒有移民進你的國家, 效忠於你, 而是你強行想要別人的故鄉, 強
迫別人變成你的國籍, 再說你不喜歡的話就滾出去.

而明明他們也無處可去, 這裡有他們的成長, 回憶, 文化, 語言, 朋友. 有一
群外來者過來說這是他們的, 說不服統治者的統治, 土生土長的人該滾出去.
明明有自己的故鄉, 卻想也佔有別人的故鄉, 這些人只有一個故鄉, 卻覺得把
別人僅有的故鄉取走佔據是合理的, 而且, 完全不覺得這是不正義, 邪惡的.

那麼, 別人不願意跟你們, 合作, 妥協, 示好, 友善, 只怕會變成合理.
因為這一切都毫無意義.

就算別人怎樣願意跟你合作, 友善, 打從一開始你就無法承認別人有存在與自
立的權利, 只要哪天不合你意, 你輕則驅逐, 重則摧毀. 我想再怎樣承奉你們
, 也不可能永遠使你們滿意, 哪天有一點衝突, 你們就要興兵破壞. 就像曾經
王朝的禁海令一樣, 強迫別人遷離家鄉, 家業盡毀, 毫不留情.

對你們來說, 別人是打從一開始就不該存在, 是寄於你們聲稱擁有土地上的無
土之民, 不聽你們統治就要消失. 而你們則可以因為趨炎附勢, 而既擁有自己
的土地, 也可以把別人的故鄉也取走.

為的也不是甚麼實利, 你不會因為得到他們的故鄉, 而變得更富裕, 更自由,
更幸福, 而只是摧毀了別人的東西, 你自己甚麼也得不到. 無法從自己的國家
爭取自己應有的權利與幸福, 就轉而摧毀和奪去別人的權利與幸福. 為領土而
領土, 為摧毀而摧毀, 為貪婪而貪婪, 連自己人生想要甚麼都埋沒, 你們既摧
毀自己也在摧毀別人.

這些並不是別人誣捏的, 不是別人抹黑的, 不是歧視, 那自發的, 真心的想法
本身就是邪惡, 卑賤, 害人禍己, 從基底否定別人的生存權利的.

那麼, 別人討厭你們沒錯, 甚至他根本就沒有選擇, 也許有一天怎樣討你們歡
心, 怎樣表達服從, 結果也是失去一切. 那麼, 何必把他們的忠誠與友善, 供
獻給這些不懂得珍惜, 也不認同其價值的你們呢?

西方再討厭, 再卑劣, 至少他還不至於這樣公然否定了港臺生存的價值, 你可
以說他是騙子, 他的底裡也是一個征服世界, 消滅所有非白種人的陰謀. 可是
相比起已經把這些說出口的人, 理性的人, 總不會覺得後者會比較好. 一方是
「可能會消滅他們」, 另一方是「一定會消滅他們」.

既然毫不在意迫這些人成為敵人, 毫不在意否定他們僅有的權利.
敵人越來越多, 是必然的結果.
單純就因為, 他們己發現, 你們真心想的是甚麼東西了.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425922139.A.899.html

→ sakaizawa: 世界公敵 中國人 03/10 01:30
推 hermanwing: 供灑小 03/10 01:31
推 icelia: 民國無雙好玩! 03/10 01:31
推 bighukun: 這就是住民正義啊 03/10 01:31
推 kakoui: 推 03/10 01:31
推 langeo: 支那人自我膨脹 03/10 01:33
推 SolarSoul: c大必推 贊同論點 03/10 01:38
推 chihchuan: 推 03/10 01:38
推 twoway: 說得很明白,二樓閱讀力… 03/10 01:38
推 ykesha: 太無限上綱了 對岸根本懶得理HK 讓他慢慢成為二線城市就好 03/10 01:42

我評論的是那種邪惡的思想.

當然你可以輕視那種邪惡的思想, 說他只是一些宅男的嘴炮. 是大陸憤
青不切實際的幻想, 可是我不會輕視任何一種邪惡, 更不要說, 當社會
對這種邪惡沒有產生任何抵抗力的時候, 他隨時就會散佈開去.

這種事情並不是沒有發生過, 看看納粹德國, 看看大日本帝國, 最終的
結果是為自己和所有人帶來災難. 這並不罕見.

ykesha: 真的很怕香港出事…因為中國幾千年歷史 沒啥不可能的事.. 03/10 01:59
推 pagenotfound: 王丹說過很多陸生來台前其實對台灣很友善,也想融入 03/10 02:00
→ pagenotfound: 但是發現卻往往有距離,台灣人不把他們認為是同一邊 03/10 02:01
→ pagenotfound: 結果發現陸生三不五時就是台灣是PRC的一部分 03/10 02:01
推 xiaoyu: 推一個 03/10 02:02

我當教師時, 發覺香港的新一代當中, 出乎意料的出現了一些很勇敢, 有謀
略, 善良而且行為難測的年輕人. 我不知道為何會出現這些人, 我也不知道
以香港這種環境, 為何會出現這種人. 是巧合? 是機緣? 我不知道, 但我知
道我教過的學生裡, 有一些隱藏的奇人異士. 這些學生, 有些母親天天鬧自
殺, 有些每天睡在貨車底, 有些廿多歲還在讀初中, 使他們不論性情和能力
上都異於常人.

那是十年前, 我那時已在想, 為何在一個和平的時代, 會有這麼多亂世英雄
型的人物出現? 難道未來會走向亂世嗎? 而現在看起來, 也許這一切都是先
兆. 時代似乎真的要到來, 這些星星會變得日漸耀眼閃亮.

香港或許會經歷大風浪, 但是也許風浪越大, 才越適合這種人登上舞臺也說
不定. 所以, 雖然說出來很奇怪, 我對香港的未來反而是沒有擔憂的.

ykesha: 真的很怕香港出事…因為中國幾千年歷史 沒啥不可能的事.. 03/10 01:59
推 pagenotfound: 王丹說過很多陸生來台前其實對台灣很友善,也想融入 03/10 02:00
→ pagenotfound: 但是發現卻往往有距離,台灣人不把他們認為是同一邊 03/10 02:01
→ pagenotfound: 結果發現陸生三不五時就是台灣是PRC的一部分 03/10 02:01
推 xiaoyu: 推一個 03/10 02:02

我當教師時, 發覺香港的新一代當中, 出乎意料的出現了一些很勇敢, 有謀
略, 善良而且行為難測的年輕人. 我不知道為何會出現這些人, 我也不知道
以香港這種環境, 為何會出現這種人. 是巧合? 是機緣? 我不知道, 但我知
道我教過的學生裡, 有一些隱藏的奇人異士. 這些學生, 有些母親天天鬧自
殺, 有些每天睡在貨車底, 有些廿多歲還在讀初中, 使他們不論性情和能力
上都異於常人.

那是十年前, 我那時已在想, 為何在一個和平的時代, 會有這麼多亂世英雄
型的人物出現? 難道未來會走向亂世嗎? 而現在看起來, 也許這一切都是先
兆. 時代似乎真的要到來, 這些星星會變得日漸耀眼閃亮.

香港或許會經歷大風浪, 但是也許風浪越大, 才越適合這種人登上舞臺也說
不定. 所以, 雖然說出來很奇怪, 我對香港的未來反而是沒有擔憂的.

http://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/D14D/M.1323572587.A.274.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]港人對台好感度創5年新高 對陸人反感也新高
時間 Sun Dec 11 00:10:22 2011

你生於斯, 長於斯, 你沒有別的故鄉, 你在這裡連一片土地都沒有. 卻一堆連你的語言也不懂說的人, 跑到你的地方, 說, 這地方不是你的, 是他領土神聖不可分割的一部份. 他有的是軍隊, 喪失道德和榮譽, 視人命如草芥, 喜歡將你全部殺除也不痛不癢, 天天說你沒有資格發言.

基本上一個國家的所有強姦犯, 都是跟你同國家的人, 沒有誰因為這「對方是同一個國家的強姦犯所以特別可親」原因, 就會同意給別人強姦吧.

香港人的希望就只是想有一個屬於自己的家, 不用再逃難. 也許為了保護自己的家, 需要自己的國家, 但香港人有的只是這麼基底的願望, 求的只是不用活在恐懼當中, 我們沒有武力, 沒有天險, 所以只能靠錢把我們武裝起來, 使我們還有一點跟人談判的籌碼. 這明白嗎?

單純因為我們繼承了中華文明, 就先天會有一群人, 他們會覺得自己有統治你的權力, 去統治你, 殺你的人, 搶奪你的財富, 摧毀你的文化呢? 有些人的靈魂是賣了給權力和錢, 但並不是每一個人都這樣, 真的要說當代的中國人, 就該想想, 我們同是生於這世上的人類, 卻先天比別人沒資格擁有一些東西.

這些東西並不是甚麼資源, 甚麼土地, 而是我們擁有任何東西的權利都被否定了, 所有東西都是有權的那些傢夥的恩賜, 而有權的那些人又是甚麼人? 他們也是跟我們一樣普通的人類, 他們能擁有權力, 就只是投胎的時候投在一些庇蔭之下. 大家同樣是所謂的「中國人」, 有些人就是有資格去定奪其他人的生死.

這麼多人想要去中國化, 脫離中國, 不就是這種在政治上騎劫文化的行為, 到頭來有錯的不是你我繼承的文化, 而是那群心存霸道, 貪得無厭的人. 認為人民存在就是為了達成他們的甚麼朝大帝國, 可以犧牲的消耗品, 工具.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港再爆反水貨示威 陸客怒嗆「不來了」
時間 Tue Mar 10 13:09:37 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《topcopy (topcopy)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 我一直好奇的是,
: 為什么香港政府不出臺限制大陸游客數量或者打擊水貨客的政策,
: 既然香港承載不了太多的游客,就限制一些數量啊,
: 例如控制一下自由行的省份或城市數量,
: 港澳通行證一簽一行,游客數量肯定降低。
: 打擊水貨客的措施更多。
: 香港的部分民眾應該去政府門前抗議吧,
: 為何去攻擊游客個人,
: 即使都厭惡水貨客,但也不能攻擊水貨客人身吧,
: 游客甚至水貨客如果沒有違法現有法律,

其實水貨即走私.
所以他是犯法的.
不過這也許不是重點.

中港衝突本身的問題,
你在地觀察的話, 會發覺架構上的矛盾, 使他必然會這樣發生.

1. 香港政府的權力不完整, 對港遊客以及移民, 香港政府是無權審核的, 自
由行的城市數量也不是香港政府控制的. 就像我的(應付過雨傘革命)警察
朋友所說, 「香港的問題來自外部, 」, 你的文章反映了一件事, 對於大
部份人來說, 他們以為香港政府是有這權力. 不論香港人還是大陸人. 但
香港政府事實上是沒有.

2. 香港的立法會本身有一半議席是功能組別, 而這些功能組別, 很多都是零
票當選, 換句話說, 香港是一種寡頭政治, 而寡頭政治之上的是上殖民地
時代的買辦階級(地主, 富商, 公務員), 中華人民共和國希望像英國一樣
, 以控制買辦階級, 去管治整個香港. 但是這些買辦階級本身卻非常羡慕
大陸官僚腐敗的榮達和無上權力. 功能組別決定了香港的民選議席永遠無
法過半, 利益就向著寡頭傾斜.

3. 透過控制功能組別, 行政權的源頭, 掌握了大部份立法權, 基本上香港的
三權分立, 有一權基本上是廢掉了. 像你文章寫的去處理因為過量人口流
動而產生社會問題的事情, 都是在這樣失衡的議會下當住了, 你要偉出相
關的議案, 都會被既得利益者反對. 而他們不斷通過進一步加強這方面利
益的議案.

4. 香港在 1998 年解放了原本的立法會, 而由大陸委任的臨時立法會, 他們
基本上就是大陸能信任的權貴. 他們贏得大陸政府信任之後, 第一件是就
是通過取消殖民地政府幾個很重要的, 維持社會穩定的政策:

– 租務管制 – 限制租金上升速度的政策, 很多人問殖民地香港為何那些
人不會這麼不滿, 租務管制就是其中一個原因. 因為這限
制了租金和房價的上升速度, 而這在 1997 年之後在寡頭
政治下瞬間消失了, 之後香港的房價和租金都失控上升,
擁有土地和房產的人暴富.

如你說對遊客而言, 香港的房間太小, 租金太貴, 但對於
當地人而言, 這是每天的生活, 每個月交萬幾元的租金,
大部份的勞動成果都被剝奪. 讀過共產主義的你應該很明
白這是甚麼回事.

– 公安條例 – 強化了警權, 壓縮了之前香港的集體和遊行自由, 使你說
的向政府抗議變得更有風險, 更可能會被拘捕. 這開始使
殖民地時期良好的警民關係走向惡化, 警察作為執行者動
用這些條例, 對於和平示威者拘留, 搜屋, 各種留難.

[b][red]香港長期都是以和平示威聞名, 但是當和平示威和抗議政
府, 政府都視而不見, 而且會動用警察去留難, 而且還會
因此被撿控. 就使香港走向「反正和平的結果也是被鎮壓
, 那和平有何意義? 」的思潮, 如我之前有說過, 政府對
溫和示威者都是抹黑和鎮壓時, 那就是弄出更剛性的抗爭
者出場的時候.

九七前後的變化, 在於解放了那些人的利益可以無法增加, 也在於授予了
他們打擊民眾的武器, 這點中華人民共和國是脫不了責任的. 也只能說,
他們太少看殖民地, 以為可以複製買辦政治, 卻不明白買辦政治的背後在
於要有一個嚴謹的三權分立體制去控制這些買辦不要失控. 大陸長期對香
港的看法, 就是殖民地, 教育中多數有「殖民地就是侵略者控制買辦走狗
政治」這樣的印象, 當自己有一天能當統治者時, 便誤以為只要跟英國一
樣控制買辦走狗, 這裡就能如殖民時代一樣穩固.

實際上, 大陸本身也沒有三權分立, 自然也沒有任何正義制衡買辦, 欠缺
制衡之後就形成了更老式的殖民地政治: 那種慢慢走向剝削, 壓迫, 鎮壓
, 對抗, 然後獨立的那種.

5. 在立法會中, 得到幾十萬票的民選議員是一席, 一票也沒有, 零票當選的
功能組別議員, 也是一席, 香港的選舉制度是不平等的. 而後者是既得利
益者, 他們多數投資了大量的店鋪, 從自由行和走私活動當中獲得極巨大
的利益 (你想像一下, 一個三十幾坪的店鋪, 月租是一百萬港幣, 在地球
上別的地方都難以想像) , 而對於處理隨之而來的社會副作用, 他們的想
法很單純就是「鎮壓」.

然則, 同時大陸的政爭又涉入了香港, 一些中資機構資助的流氓組織, 和
法輪功這兩群大陸來的團體的衝突, 把大陸形式的批鬥, 展現在香港的街
頭. 一開始香港人是事不關己的, 但慢慢的從他們身上發現了, 面對與大
陸相關的事情, 和平的手段會被視為無效, 被嘲笑的, 他們自己也是動手
處理問題, 而很多時禍及了路過的香港人. 感到不安的香港人則開始想到
, 要從這種大陸的影響保障自己, 自己也要組織起來和能夠使用武力, 形
成了某種如同團練的思想.

6. 政府對香港人的抗議是視而不見的, 無視, 然後再在政治總部架設新的圍
牆, 禁止進入. 也就是說, 政府不斷的破壞向政府抗議的渠道和空間, 並
利用警察不斷的鎮壓和刁難示威者, 政府認為只要令合法抗議變得困難而
且無效, 市民就會知難而逃.

7. 然後他們的想法也是錯的, 雨傘革命之所以從一開始只有幾十人的罷課,
去到幾萬人長達兩三個月的街頭衝突, 源頭在於政府對於民眾的反應是完
全誤判的, 每一次鎮壓的起源都是認為「只要鎮壓了就會驅散」, 但香港
人新一代民族性卻是越鎮壓越反抗, 結果動用越升級的武器, 例如催淚彈
, 警棍, 反而導致事情越惡化, 越多人參與, 越多非傳統, 遊擊性質的手
段出現, 從一開始和平抗議, 去到戴上防具, 蒙面; 從一開始會自願和警
察合作, 去到逃走, 遊擊, 從警察手上搶奪被抓同伴; 從向政府抗議, 去
到直接武裝破壞走私經濟的活動.

8. 鎮壓越來越升級, 倒過來說參與的人和手段也在升級, 形成了一種惡性循
環, 下一個瓶頸點應在於「國界」, 用歷史學家的角度看, 這是重覆每一
個殖民期的末期政治, 情況像波士頓茶黨或者尼德蘭八十年戰爭一樣, 手
段本身去到全然自由. 抗爭的地點會慢慢轉移到國界, 也就是香港外, 可
能會在大陸, 海外, 出現事故也說不定. 也就是說, 政府無論再怎樣升級
鎮壓手段, 都管不到領土範圍外的地方.

9. 自從九七之後, 香港的教育就不斷被滲入愛中華人民共和國的元素, 例如
一堆活動, 向著國旗敬禮, 唱國歌, 不斷講中華人民共和的好話. 那時候
看起來香港下一代會被洗腦效忠中共, 但結果卻完全相反. 今天雨傘革命
的世代很多都是從小學開始就受那些親大陸教育影響, 但我當教師時, 卻
發覺他們在學生時就很厭惡這些灌輸, 例如他們要去大陸的軍營受訓, 他
們回來之後反而更顯得厭惡大陸. 教師對學生要求國歌, 敬禮的強迫行為
, 使他們很少開始就覺得大陸是一個莫名其妙不斷壓迫人做奇怪事情的地
方, 結果這些洗腦教育反而造就了新一代比以前殖民地時代更反共.

10.雖然香港人多數主張新移民是換血, 但事實上, 雨傘世代很多人就是新移
民後代, 他們有些甚至在大陸讀小學, 這些人來到香港之後生活艱難, 居
住環境惡劣, 經濟困難, 但同時又對著香港和大陸兩面不是人. 最終反而
產生更激烈的反對大陸意識, 因為他們在大陸和香港之間變得一無所有,
也沒有回到大陸的可能性, 結果只能選擇強化自己的香港人身份, 使自己
比香港人更香港人.

看起來有點荒謬但從歷史上也合理… 拿破崙是法國皇帝, 卻是科西嘉人
, 希特勒是納粹元首, 但他是奧地利人, 斯大林是蘇聯的領導人, 卻是格
魯吉亞人. 外來者前無去路後沒退路, 反而對於加入排外運動, 義無反顧
, 香港這十幾年收了幾乎一百萬新移民, 製造了更多這樣的下一代.

11.人民幣是一種不能自由兌換的貨幣, 而港幣則因為聯系匯率制度, 和美金
有一個固定的匯率, 而人民幣則可以在香港通行. 而香港是中華區唯一的
普通法國家, 也就是法律上可以和英美兼容, 使香港的貨幣, 護照, 法律
都有國際的認受性, 而這點是中華人民共和國任何城市, 包括上海, 都不
可能擁有的, 他們的房價就算再翻上一倍, GDP 爆出再驚人的數字. 也不
可能變成擁有獨立的法律, 發行自身的貨幣, 並受國際認受.

這是很多人對中港關係中最大的盲點, 就是他背後有一種很關鍵而且難以
割捨的利益存在, 香港的最大財富在於他那個完全自外於大陸的制度. 那
些買辦也很理解這一點, 所以他們知道中央不能對香港動手, 便隨意的借
大陸的支持去伸張自己在港的利益. 特別是香港的護照和公司, 提供了很
多大陸權貴和成功人士, 離開大陸的跳板, 他們並不在意激化衝突, 即使
出事, 這些買辦也可以隨時捨棄香港, 像香港的高官, 包括梁振英本人,
基本上全家都在英國. 香港出了大事, 這些人會安全的抵達歐美國家, 留
下所有的爛攤子, 以及留下了一個人民幣經濟最巨大的炸彈.

很多人以為只要給予精英最大的權力, 事情就會辦好, 香港卻完全展現了
絕對的權力如何令人絕對腐敗. 因為他們可以去到把事情完全為自己利益
服務, 並權力大到足以不負任何責任.

12.我有一個大陸共產黨比較開明的朋友, 直接就這樣說, 太多人低估了香港
社會的複雜性, 結果國家吃下了一個危險的計時炸彈.
香港在七十年代後
已經不能再視為一個殖民地, 可是大家很遲才意識到這一點.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425964180.A.45C.html
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 13:10:22

推 apa9394: 明日台灣 03/10 13:11
推 arnold3: 新得來的領土本來就先搞自治 管好地頭龍就ok 03/10 13:12
→ arnold3: 讓底層人民跟仕紳鬥 中央就省事多了 03/10 13:13

我當過很官僚的教師, 也在當很不官僚的企業家, 發現了一點.
就是長期依賴官僚制度助工作的人, 其實是不懂政治和外交的.

中原王朝一次又一次的崩潰, 從事後看很合理.
但從當時人看, 每個人都在當對他自己合理的事情, 最終導致了惡果.

※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 13:16:39
推 Refauth: 路過 03/10 13:17
推 cherokee2006: 當原Po打了那麼多精闢見解後,鄉民還是只能回明日台 03/10 13:17
→ cherokee2006: 灣XD 03/10 13:18
推 lolitass: 明日香 03/10 13:18
推 Drexler: 推 03/10 13:19
推 lovesunny: 推 03/10 13:19
推 UniversalGod: push 03/10 13:20
推 Zsanou: 推香港人了解香港 03/10 13:23
→ krousxchen: 台灣也正在走向買辦失去制衡的路,才會有太陽花學運 03/10 13:25
→ krousxchen: 馬英九政府簽定的黑箱協議,就是買辦們能伸手的地方 03/10 13:26

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港最近怎麼了?
時間 Tue Mar 10 13:33:07 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 這些文章甚至如同各位看到的,把香港反水貨運動抹黑成外國勢力看不得強國好要顛覆強
: 國得打手,並且要不向強國屈服的香港人(滾出中國香港) 就像強國糞青對台灣說的那
: 樣
: 似乎強國有意使雙方對立更尖銳
: 牠們想幹嘛,香港到底發生什麼事了,有沒有卦?

那對臺灣來說是好事吧.

其實大家有記憶, 香港在十年前, 在傳媒主導下, 有相當的人是不分青紅皂白
的批評臺灣, 並覺得臺灣亂, 發生的事情是大逆不道的. 覺得香港很和平, 嘲
笑臺灣的社會不夠香港和平. 那, 是上一代的香港人.

新一代的香港人則應該已經沒有選擇了, 就只能走向和臺灣同一陣線, 也明白
臺灣人長期的處境和想法, 這點從香港人對臺灣人的態度轉變已看得出來. 大
陸政府不過就是將過去對臺灣的一套, 重新用在香港身上而已, 就是不斷抹黑
斷絕了所有好感, 隔絕香港對大陸的影響力, 就像過去隔絕臺灣一樣.

「萬惡臺獨份子」變成「萬惡港獨份子」, 把所有事情都說成是臺獨, 就像今
天能把反走私也說成跟港獨有關, 弄假成真.

那是中央王朝一套把一群不受控制的華人推走的 SOP,
自古以來已這樣玩, 手法幾乎沒有改變, 臺灣人應該很熟悉才是.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425965589.A.B0A.html
→ dreamnook: 香港加油, 台灣希望也能加油…QQ 03/10 13:34
→ cs853: 加油 03/10 13:35
推 osakakobe: 希望台港互相合作,加油 03/10 13:37
推 victoryman: 如果之後上海和北京政權吵架 或許會出現 “滬獨” XDDDD 03/10 14:34
推 Maziger: 上海的話可能是另一套處置 不管嘴砲如何打 中共對王朝內 03/10 22:02
→ Maziger: 外分得很清楚 戰略也很清醒 也不用之後 其實江浙滬對北佬 03/10 22:04
→ Maziger: 這個議題根本沒停過 只是從來不成氣候 03/10 22:04

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 港人移民來台會受歡迎嗎?
時間 Tue Mar 10 18:11:58 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarvishYoYo (壞小孩)》之銘言:
: 香港以前說台灣人是用繁體的大陸人
: 怎麼看都像是講反了
: 現在用繁體的大陸人要來台灣移民
: 我覺得除非對臺灣有正面意義
: 不然想不出來要歡迎的理由
: 香港人移民來台是好還是不好呢?

不用想, 不好. 臺灣人和香港人的文化差異很巨大, 勉強只能說, 共通點只
有大家都用繁體字和普遍崇尚民主自由. 其他的很難說有甚麼相似之處.

當然… 再深入一點說, 臺灣人和香港人還是有一點很像的: 就是面對自己
的社會變壞, 解決方法都不是想怎樣匡正他, 怎樣改革這社會, 怎樣改革政
府, 而是移民. 不是自己說自己移民, 就是叫人移民, 「你不滿意政府就移
民啊」.

總之說自己的地方不適合人住時, 華人似乎不打算把它變成更適合人住, 而
是叫你認命或者走, 別的國家來說, 至少日本人我很少見有這樣的說法. 臺
灣人說離開臺灣去歐美日, 香港人說離開香港去歐美日臺, 本質上都是一樣
的. 去到別人地方, 臺灣人和香港人, 對外來文化都是適應不良的. 移民不
是因為想要變成那裡的人, 而只是逃避故鄉的政府, 那實在是很爛的理由.

事實上不需要移民去哪裡, 香港人就留在香港, 臺灣人就留在臺灣, 把自己
應有的權力拿回來才是正事.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425982321.A.3DB.html
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 18:13:15

推 SaChiA5566: C大必推 03/10 18:13
推 wolfking623: C大認為 學運後有改善嗎? 03/10 18:14
推 XieXie9527: 其實日本人更認命,對政治超疏離的 03/10 18:15
推 legendrl: “出口”至其他國家,只是變台勞,一樣解決不了問題 03/10 18:15
推 ZABORGER: 港仔根本不了解台灣人爭取民主自由的心路歷程 他們所認 03/10 18:16
→ ZABORGER: 知的民主未必跟台灣相同 更別說”崇尚”了 03/10 18:16
推 xelnaga: 香港人基本上跟中國差不多 03/10 18:18

既然說香港人不了解臺灣, 那為何倒轉又能夠信誓旦旦的覺得香港就是中國
差不多? 這跟另外一些不明白臺灣的人, 看到臺灣就說臺灣就中國人, 不也
是一樣嗎?

即便是中國大陸, 大江南北, 不同的人性格文化信仰, 甚至是遺傳學上的人
種, 也有很大差異, 香港和臺灣是比較早覺醒自己與其他人的差異, 和出現
了身份認同.

這不等於未來這些人或他們的後代, 不會出現這種覺醒, 而永遠迷夢於「中
國人」這含糊的集合體裡面. 中國人這三個字, 起於以為別人和自己一樣,
止於發現別人和自己不同, 這是個漫長的過程, 但他卻正在發生.

推 cs853: 被強權壓迫而期望能自由民主,每個地方人民受的苦都不同, 03/10 18:23
→ cs853: 經歷不同,難道就有兩個地方的民主歷程是完全一樣的嗎? 03/10 18:23
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 18:26:06
推 cs853: 當然,距離產生美,由於移民後產生的競爭,資源問題,我認 03/10 18:26
→ cs853: 為大家遙距互相支持己經足夠了 03/10 18:26
推 jetalpha: 推結論 03/10 18:59
推 flu: 推 03/10 18:59
推 Riya520: C大推 03/10 19:02
推 daniel50506: 推補充 03/10 19:20
推 mizuki7: push 03/10 19:41
推 hsgreent: C大推 03/10 21:00
推 loki1789: 推 03/10 21:23
推 collector: 03/10 21:38
推 peterhuo: 強,打死那些憤青的臉 03/10 21:56
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153084293452357

作者:chenglap

從前, 有些人既想抗爭, 又想爭奪道德高地, 就發明了「同胞勿近」四字. 然後他們炸死了兩姊弟, 甚麼同胞勿近無人理了. 

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153084198687357

作者:chenglap

假設弄哭一個人的罪是 n, 而應該得到 f(n) 的待遇和責備, 那麼; 使用公權力去行施暴力的罪行是 k, 而得出的待遇和責備, 應該是 f(k)

1. 是否認為 k > n? 有些人認為 k=n, 甚至 n > k.
2. 那麼, f(k) 與 f(n) 的值相差有多少倍?
3. 有些人的是 f(x) = x^(1/2) x 10, 也就是說 f(x) 會得出接近中間值的結果
4. 有些制度的是 f(x) = x * -1, 當 k > n 時, f(k) < f(n)
5. 有些人直接拒絕代入 k , 只討論 f(n), 因為他只想執行 f(n), 不敢執行 f(k)
6. 有些人直接 f(x) 當代入 k 時, 直接使用另一條函式
7. 有些人會先問誰是 n, 誰是 k, 然後作一個答案出來
而我認為只要 f(k) / f(n) >= 10000, 這公式是合理的. 若少於 1, 則應該是錯誤.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153081680307357

作者:chenglap

擁有熱錢的人不讓他投資能夠容易賺錢的房地產之後, 他的錢就沒辦法找到能夠投資賺錢的東西, 那意味著他不能駕御這些錢, 他沒資格擁有這些錢, 他們欠缺令錢變得有價值的才能, 那麼變回窮人是他們最好的選擇. 也是對社會最好的選擇. 這些人拿著大量資源也只會浪費. 社會流動應該也包括讓無能的富人變回窮人, 那才健康.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 靠炒房致富的人……
時間 Tue Feb 24 00:15:34 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《owenx (鄉民=鄉愿)》之銘言:
: ※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言:
: 雖然我也很賭爛這些無良炒房客和吸血黑心仲介,但是以中華民國現行法規而言,靠炒房
: 致富還真的沒什麼錯啊……
: 我們都知道法律是道德的最底限,既然中華民國法律沒有規定炒房違法,國家也沒有任何
: 反對炒房的政策,甚至成為炒房幫兇,那我們又有什麼資格去批評炒房的人?
: 他們不過就是一群踩著別人屍體往上爬的人渣而已。

不是.

法律不是道德的最底限, 我在臺灣看過很多次這句話, 只是我不明白這句話
到底是從何而來的? 無論他從何而來. 法律是道德最底限這個觀念是錯誤,
所以這根本不能用在前設, 去證明一件事沒有不對. 甚至說沒有資格去批評
這種行為.

先把結論說在前頭, 清清楚楚的我現在說一次. 法律不是道德的最底限.

法律是法律, 道德是道德. 法律是系統制度, 道德是原則. 法律是司法機構
對所有適用者執行的, 而道德則是一個人對自己的要求, 自己對自己執行.
法律是一種系統, 他是建立在人性本惡, 以禁制人類做不合法的事. 道德是
一種原則, 他是建立在人性本善, 讓人類控制自己的行為.

法律可以是不道德的, 法律可以是惡法, 在納粹治下的德國, 就有「雅利安
化法」, 雅利安化法就是讓「排除猶太人在德國經濟上存在」的法律. 他包
括將所有猶太人從公務員及教育職位中掃除, 及後則關進集中營, 當中有巨
大的數量死在集中營裡. 在 1938 年, 猶太人被禁止從事任何商業活動, 銀
行戶頭被凍結.

這完全是合法的, 但這不是道德底限, 這是用法律去謀殺和搶掠. 法律不僅
不是道德底限, 法律可以直接就不道德. 如果把合法就當成合理. 就會變成
那些在納粹管理集中營的官僚一樣, 他們不覺得自己在犯罪, 因為他們認為
他們只是聽合法的命令, 去做合法的事情, 領取薪水. 而他們做的事情就是
對著一群無辜的人和兒童灌毒氣殺死他們.

合法只是合乎目前公權力下的遊戲規則, 但那個規則跟道德無涉, 跟正義無
涉, 我們希望他是正義的, 但他完全可以是不合理, 不道德也不正義的.

合道德的事也可以是不合法的, 舒特拉的名單這電影看過嗎? 舒特拉當年為
了維持工廠運作, 私下包庇猶太人生存, 他從事黑市交易, 向納粹的官僚行
賄, 他的工廠大部份都猶太人, 他一開始是為了利益. 他行賄時解釋他的工
廠沒有這些猶太技工難以運作, 後來他不計成本的把婦女, 殘疾猶太人這些
人, 都說成是工廠的技術, 硬凹他們是對工廠有用的技工, 保住他們性命.

舒特拉他完全在犯法, 他不僅犯下了納粹的法律, 庇護猶太人, 他也是個行
賄犯, 也是個欺詐犯, 也是個在黑市交易的非法商人. 說法律是甚麼道德底
限的, 這傢伙不就跌破了道德底限? 但是他做了甚麼事?

他行賄, 欺騙, 奢侈.
但他讓很多人避免了恐怖的屠殺.

如果認為法律就是道德底限, 那麼, 前面那位在集中營合法處決大量猶太人
, 還說這件事他只是聽令行事, 他完全合法的官僚. 跟這位犯了一堆法律的
, 為了自己工廠能營運, 後來因為質疑納粹而保住一堆法律認為他們要死的
商人, 更合道德嗎? 那我們豈不沒資格批評納粹黨和幫助納粹進行屠殺的官
僚, 他們做合法的事情, 聽令行事, 又何錯之有.

把合法說成是沒錯, 那那些灌毒氣的人就沒錯.
後面那位舒特拉是個道德底限都守不住的非法份子, 他錯透了.

法律從來都是暫時性的, 隨著社會變化, 就會有不同的法律, 法律不反映道
德, 法律只是各種權力交錯之下得出的一些遊戲規則. 如果權力本身是不公
義的, 那麼法律也會是不公義的, 如果權力是自私的, 那法律也是自私的,
如果權力是遲鈍保守的, 法律則會過時, 如果權力是尊重眾人而成立的, 則
法律也是尊重眾人的.

法律只是在反映現在政府權力的來源與形態, 不反映道德. 更不是甚麼道德
的底限, 不犯法不等於就合理, 不等於就沒不對, 不犯法就只是合法. 合法
就只是沒觸犯那規則, 跟對不對, 合不合理, 毫無關係.

道德與法律的關係是間接的, 道德可以影響參與立法的人, 使他們在立法時
投下不同的意見. 因此, 如果政治本身就不公平或者自私, 最終也會產生不
公平的法律, 而不公平的法律即使嚴厲執法, 也不會為社會帶來公義或正義
, 反而進一步的扭曲社會的道德.

我並不是說, 可以及應該無視法律, 但法律只是一種社會機制, 如果一個社
會把法律作為判斷一件事是否應做的唯一標準. 那這個法律必然會走向災難
的.

法律可以不道德.
道德可以不合法.
若再有人告訴你, 法律是道德的底限, 那你就這樣告訴他好了.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424708139.A.E76.html
推 bbo6uis122: 推 02/24 00:15
→ LupinArsene: 下一篇: 靠炒飯致富的人 02/24 00:16
推 SSbb5566: 前十 02/24 00:16
推 xxyxx: 舒特拉=辛德勒? 02/24 00:17

國家是為了「野蠻」而存在

2015-03-03 12:22:01

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/739442

作者:chenglap

[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/03/03/99/572276.jpg[/img]
photo credit:Dennis Jarvis(CC BY-SA 2.0)

不論你是甚麼人,我們大部份一出生就擁有一個國籍,國家這件事對我們來說,有如理所當然一樣。理所當然到,讓我們沒有思索到他是為何而存在的。

沒有去思索國家為何存在,看起來不像對我們有甚麼直接影響,但深究的話,這件事對我們的影響其實很大。特別是當我們處於民主政體時,我們雖不致於說可以「統治」國家,但是我們每一句話,每個主張以及選票,都微小地影響著自己的國家。

如果我們不思索國家為何而存在,則我們也不容易清楚,總統至議員,怎樣的人應該安排在國家的哪個位置。我們該選一個怎樣的人上去?國家為何而存在,我們就依此認識,去選適合的人成為國家的零件。國家是一個機器,總統和議員與官僚就像齒輪,軸承一樣,是零件,我們需要適合的零件。

有時我們投票給他,是因為那個人是個好人,善良的人,有能力的人,聰明人,形象好,或者他的立場跟我相同,能說服自己,這些都是優點,都是美德。可是擁有以上優點不代表他就是適合的人,這就是最玄妙的地方。我們常說選賢任能,為何一個聰明有禮廉潔的好人,即是我們傳統所謂的賢能者,是否這樣的人就是最好的政治家?我們要探討國家的存在意義,正是源自此問題。

西方人多數用「她」去形容國家,將國家比喻為女神,母親,我並不是反對這一點,但是我覺得,再深究下去,國家更適合使用「牠」。

我們或多或少也聽過,國際是一個在國家以上,處於無政府狀態的「國際」,也是一個無法地帶,雖然有所謂的國際法,但是那最多是協助辨別是非,不可能出現一個神明出來執行國際法。想像一下,有一天臺灣的警察和法官,整個司法系統,突然全部消失了,會變成怎樣?在這樣的情況下,有人殺人,你不再可能找警察,你能做的是甚麼?

在無政府的蠻荒,禮貌、道理、法律、教條、秩序,一切我們平時生活視為理所當然的社會規範,都是似有若無,他們並不是不存在,但是並沒有執行者。有人要殺你,取走你的財物,即使所有道理在你那邊,他還是能成功,還是能不受懲罰,這就是無政府狀態。

你無法單純靠文明的行為,在這種世界生存,無政府的世界必然就是野蠻的世界,而野蠻的世界,需要的是一套與文明社會相反的智慧。在文明社會裡,你可以讀書識字,考取資格,然後找一份好工作,賺到錢,用錢去換取需要的東西,並以法律的方式去解決衝突。這些是我們處世的常識,一個人能做到以上事情,就是成功人士。

在野蠻的世界中,你可以讀書識字,但不會有試可考。有衝突的時候,重點也不是道理與法律,而是怎樣瓦解對方威脅自己的可能性,甚至是征服和統治對方。你不會被聘用,你要想辦法取得所有能取得的資源生存,沒有法律保障你所擁有的一切,別人來搶的時候你必須展現充足的暴力,令別人知道搶你的東西會付出代價。

在這個世界中的成功人士,未必行為野蠻,但一定理解野蠻。知道怎樣使用野蠻的手段,怎樣對抗野蠻的手段,怎樣和敵人和其他人一般的野蠻。能在這樣的環境生存的人,必然擁有能夠不受法律保護也能夠生存的能力。他們可以思想很開明,但他們深知文明的存在,是先保證自己不會被野蠻摧毀才有可能。

安安份份的讀書考試,考取功名,然後平步青雲升上高官,並以錢和法律解決問題的人,多數是熟知、適應秩序環境與體制且高度社會化的人。這些人是優秀的人才,也是好人,卻是「文明社會」的好人,文明社會的成功者。可是一個適合領導國家的人,更像一個在山野中打獵的獵人,或者大海中捕魚的漁夫。面對其他國家,更像是面對大自然和猛獸,在山野中面對猛獸或大海中面對怒濤一般,社會的一切在那邊環境有如不存在。

文明不被保護就會被摧毀,從野蠻中保護文明只有理解野蠻。故國家,是為了在這無政府狀態中,保護自己的性命,文化,尊嚴與物質而存在的,說得難聽一點,國家就是為了野蠻而存在的。

所以國家需要有武力,在欺騙,暴力,偷襲橫行的野蠻世界中準備就緒,國家保護社會,就如同猛獸保護自己巢穴的幼獸一樣,到處都是危險和獵食者,廿四小時都要瞪大雙目,而且反應必須快速果斷。國家對內溫柔哺育呵護自己的國民,對外則是時刻提防,小心戒備,甚至冷酷無情。因為不這樣做的結果,極可能是致命的。越小的國家,就像越弱的野獸一樣,越需要神經繃緊,反應迅速,足智多謀,因為牠經不起打擊。

所以西方用「她」去形容,並不是錯誤,對自己人的時候,國家的確就應該如母親般照料。但對於自己以外的所有人,就應該像保護小雞的母雞一樣,比起母親,野獸才是本質,因為牠要面對的也全是野獸。故此一個國家的領導者,往往需要更接近野獸的特質,當國家越危難和弱小時,就需要更野性的領袖,一個乖乖牌, 即使再有能力也好,面對著國際社會,也是秀才遇著兵,有理說不清的。

所以歷史上很多觸目而偉大的國家領袖,多數都是出身異常,甚至是怪人,而不是甚麼乖孩子,或者是正正當當當時得令的人。例如拿破崙讀軍校時常被欺負,也經常還手,用現在的角度看就是很痞的不良少年。後來他帶的砲兵在當時也不是一流軍種,因為當年一流的軍種是騎兵。希特勒年輕的時候是一個失業落泊的青年,連想考的學校也考不上,經常活在貧窮線的人。劉邦則是玩到中年的街頭流氓,柯林頓是逃兵而且會吸大麻。

這些人都可以說多少有些偏門,離經叛道、反社會化,偏偏這種性格的人,正是因為他們不服從於社會,反而更適合領導社會。因為當社會的領袖,要面對的並不是社會,而是社會外的無法世界。

就像很多人都有過那樣的印象,小時候不怎樣讀書,很頑皮的傢伙,日後竟然成為了老闆,而乖乖讀書成績好的,日後成為了高級僱員。但我們太過重視成為後者,卻忽視了社會也很需要培育前者,結果導致了想打工的人多,卻沒有人創造這麼多新的工作,太多的從眾,太少的領袖。其中有些人嘗試當領袖卻不得其法,因為他們還是脫離不了那種高度社會化的成長。

諷刺地,也許那些挑戰法律和社會規範的邊緣少年、不良少年、頑童、反社會人格者,才是未來領袖的最佳人選,我們的社會卻一直認為這些人就是不成器。

扭曲定義的危險性:「權力」將壓倒真理

2015-03-09 12:28:49

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/752922

作者:chenglap

[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/03/09/1/590061.jpg[/img]

之前有談過,「法制」不是「法治」,「依法治國」不是法治。這些議題,之前都有談論過了,但這裡引出一個很有趣的事情:為何需要專文作這樣的討論?

你問一個幼童,河馬是不是馬,他很容易的會告訴你河馬不是馬,你拿法治和法制兩個詞語給他去分辨,他也能指出,這兩個詞語根本不是同一個,會混為一談的,反而是我們這些自命有常識,自命成熟,了解社會的大人。會把這兩者含糊的人,不乏高級官僚或國家元首,這意味著他們比起兒童更沒有分辨是非的能力嗎?

這自然不是答案,他們的智力和智慧,並不會比兒童低,但為何兒童比成人說的話,更接近事實,我們傳統稱之為「赤子之心」,「童言無忌」,這些美好的話,卻掩飾了我們這些成年華人最醜惡的其中一個部份:我們說話有忌。

我們的祖先們早就留意到這件事,他們發明了一句成語,很清楚的把這情況展現出來,這句成語叫作「指鹿為馬」:

八月己亥,趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:「馬也。」二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。或言鹿(者),高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。

簡而言之,在二千年前的秦朝,當一個人或團體,擁有無可動搖的無上權力時,就足以扭曲任何事情的定義。指著一隻鹿,說成是馬,四周的人不僅不會指出這是一個誤導或者錯誤,反而只會是附和,有些人不敢說,至於敢對抗權力指出真相的人?那就被除掉了。

對於戰亂的恐懼,使我們製造了巨大的王朝與強大的公權力,皇帝與朝廷擁有極高的統治權,我們渴望將這種強大的權力交給從考試中產生的精英,就能為這世界得到和平、社會的富裕與榮達,並且我們一直相信這是最好及唯一有效的政治。

當把權力視為最重要的事情後,自然希望把所有事情都列入權力的控制下。整個社會的邏輯,就是鼓勵「遵從權力放棄真理」的人,消滅「追求真理對抗權力」的人,指鹿為馬就是過程與結果。

指鹿為馬這種行為,並不是為了說服那些聰明的人覺得鹿真的是馬,大家心裡都知道,鹿不是馬。指鹿為馬這種行為,是為了顯示給大家看,真理是不可以凌駕於權力的,保障權力是第一要務,不明白這點的人就會被懲罰。把法治說成是法制,也是這樣的事情,並不是真的覺得法制就是法治,而是要大家接受「有權定義所有事情」這件事。

一些較為平庸、質疑性較低的凡人,他們就會接受鹿就是馬,因為聰明人都這樣說了,他們應該不會錯。中華文明就是這樣,透過考試把大家認同是聰明的人選出來,再透過讓他們加入權力制度,屈服聰明的人,利用大家早已認識到他們聰明的信任感,讓他們去散佈扭曲的定義。

所以,一旦我們要談論這種法治是否法制的問題,就是在討論鹿是否為馬,當我們需要談論這話題,是因為已經有人正在試圖製造,另一個指鹿為馬的世界。我們就要留意,我們現在正慢慢走向那條二千年來扭曲真理的道路。權力正在試圖再一次的屈服真理。

那我們的問題是:權力屈服真理,是否真的不好嗎?給予有能力的人最大的權力,大到可以壓倒真理的權力,使他可以隨心所欲實現他希望的事情,這樣,他才可以盡可能的做好事對嗎?很可惜的是,如果這是事實,我們的歷史就不會是這德性。

每一次製造了壓倒真理的權力,結果都會是失控的悲劇。因為到頭來擁有這權力的,還是人類,人生都是不過百年,眼界還是受生活環境影響。受老婆影響時,就是所謂的外戚專權;受自幼服侍自己的傭人影響時,那就是宦官涉政。自古以來我們把責任放在宦官、外戚、還有誰誰誰之上,就是不敢質疑,超越真理的權力很可能才是問題源頭。

指鹿為馬這件事,我們一直把問題歸究於趙高這個人不好。但我們是否意識,問題並不在於趙高?任何人指鹿為馬,你都可以嘲笑他硬膠,趙高也一樣。

趙高也就一個人,他要處決那些反對他的人,最終還是需要一些願意執行的官吏,也就是說,趙高的底下是一個服從他而不會質疑,不分是非的體制。如果他底下的官吏會質疑他的權力不能超越真理,不願意執行這樣的行為,指鹿為馬,就不成立。所以到頭來,問題並不在於趙高,而是在於那些對於命令完全服從的人。這些人是構成強大權力的必要材料,是他們,才成就了趙高。

我們當然不能怪秦朝的體制原始,官吏沒有眼睛,欠缺自新能力。若有一個健康的體制,若體制本身將真理放在第一位,而不是權力。就算趙高是這體制的頂頭,他說出指鹿為馬的話,也不會被認真看待,他想要因為指鹿為馬不服的人作出清算,整個體制也會制止他這樣做。大家會站出來指出,指鹿為馬,不對的是幫高,要被除掉的人並不是指出鹿是鹿的人,該走的是趙高。

那即使你有趙高在,他的危害也不大,真理是應該超越權力,權力必須在真理面對屈服,這樣我們的文明才會有未來,否則,我們將再繼續沉迷製造強大權力,讓它再一次的壓倒了真理。

那我們得到的結果,就是在那千年的詛咒中,永劫不復。

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 靠炒房致富的人……
時間 Sun Feb 22 13:59:32 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言:
: 我大概分析一下
: 在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人
: 一 真的很窮 窮到買間房都不能 大約占5% 人口
: 二 眼光差 跟本連通膨都不懂 把錢拿去買保險 20%
: 三 賺太少 羨慕炒房致富的 45%
: 台灣人在搞公民運動都是這種調調
: 包裝前:
: 你賺太多喔 分一點給我不行嘛?
: 媽的妳賺太兇了啦 拜託妳分我啦!!!!
: 但是包裝後: 居住正義 全民做主 公民覺醒 ~~~~
: 簡單的說 靠杯的那些人 超想早生十年 海撈一票

其本上, 課本都在靠杯鴉片戰爭. 我想當年靠杯鴉片的人, 也不外乎
以下幾種人:

1. 真的很窮 吸不起鴉片的人
2. 眼光差 看不出鴉片會在中華圈大受歡迎 跑去投資鐵路
3. 賺太少 羡慕賣鴉片致富的

相信一百多年前的煙販, 說的話應該上述差不多. 基本上這句話套用
在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行, 簡而言之, 就是把
所有反對的人, 說成是看不得別人好. 而去避免談論那件事對於社會
來說是好是壞.

鴉片其實也是一門生意, 到頭來也是需要靠投資, 靠經營, 有風險,
需要有一群專業的人員, 還會養活很多人, 例如運輸鴉片的水手, 煙
館, 吸鴉片用的器具等產業. 放開一點的話, 甚至自稱為「經濟火車
頭」也可以.

房地產上漲, 也不是甚麼臺灣的專利, 從古代羅馬帝國, 去到中世紀
的威尼斯, 去到近代的菲律賓, 經濟都從實業走向擁有地產的人能致
富, 透過租金和漲價得到的收入, 超越了所有實業工作能帶來的收入
, 而這通常就是國家衰亡墮落的先兆.

那是理所當然的結果, 當一個人做對社會有益的事情, 例如研發科技
, 贈醫施藥, 務實勞動, 探險創新, 保存文化, 這些行為的收入大部
份都拿去交租了. 而擁有土地和房產的人, 則甚麼都沒做, 也不願冒
險, 卻擁有比工作更多的收入.

那一代又一代之後, 大家看在眼裡, 心裡也很清楚, 與其對社會有貢
獻不如找辦法得到資產, 父蔭是無法選擇的. 但自己能做的是甚麼?
例如不跟自己喜歡的人結婚, 改追求有錢人, 不務實工作, 改為爭權
奪位, 在家庭裡則爭奪遺產, 在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地
資產, 在經營上只能追求壓低人事成本.

總之, 就是不包括做對社會有用的事情.
研究技術, 創造, 開發, 勞動, 冒險犯難, 這些對社會有用的事情.
都難以協助改善生活.
改善自己和改善社會兩件事起了衝突.

這樣的社會怎能不墮落呢? 創造財富的人不會改善生活, 繼承資產的
人則隨意揮霍, 即使他一事無成, 不事生產. 再壞一點的話, 就是他
們自以為贏在人生起跑線, 把繼承財富當成人生成就, 甚至堂而皇之
說這就是道德的, 面對別人的質難, 轉而鄙視和貶低窮人, 說他們都
是在妒忌, 說他們都是不道德的, 去令自己心裡好過.

有一個說法, 要怎樣令一個人變成廢人? 答案是, 僱用他去做很簡單
的工作, 例如倒茶, 用盡他的時間, 再給他很高的收入. 這樣的工作
做五年, 把他裁掉, 他就會變成一個只會倒茶的廢人了.

同樣道理, 長期依賴地產和租金收入的人, 若對社會沒有主動的責任
感, 慢慢就失去了工作的能力, 你不能期望他們學會寫出一個軟體,
不能期望他們會研究最新的科學理論, 不能期望他們會多學幾種語文
, 觀察適應國際的市場, 因為他們不需要, 也能活得肥肥白白, 變得
自私自利, 麻木, 遲鈍. 掌握資源的人不創造, 創造的人沒資源.

這樣的事情在人類社會, 都發生過至少上千次了, 每個文明的衰落和
腐敗都是這樣的. 有些社會有走過去, 例如鄉民常常說要移民去的那
些國家, 例如德國, 日本, 他們都是經歷過房地產繁榮期, 但他們自
知這樣會令自己腐敗, 便把泡沫主動戳破. 使靠地產致富這件事成為
泡影.

日本的房價從泡沫經濟中掉了大半, 德國則透過各種支費和權益保障
使地產難以盈利, 在華人看來是莫名其妙, 為何要自斷經脈, 承受經
濟不景? 但最終這些國家在房地產不再能夠牟取暴利下, 實業與科技
等根底部份, 才慢慢回復健康. 有些國家則相反, 容許土地兼拼, 在
物業擁有者的大量反對下, 一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革,
保障他們的租金利益, 永垂不朽, 結果社會無法流動, 大學生沒有出
路要去外國做傭工, 暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓
, 但任何國家選擇這條路最終都會變成這樣. 當然, 在菲律賓你當大
地主還是很爽的, 還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量
地產, 才淪落到要去當外勞.

共產主義成為災難的國家, 都是在土地的價值遠超一切下, 一堆人把
大部份收入花在土地上, 痛苦的生活爆發開來, 結果在共產主義浪潮
下跑進去殺了地主全家. 保障土地利益去到終極的結果, 也是自毀.
至於那些阻擋了共產主義革命的國家, 都是自行先做了土地改革, 臺
灣自己的耕者有其田, 也是這樣, 日本在明治維新後也做過土地改正
, 而戰後也有農地解放運動---要地主以極廉價的價錢, 賣回給在
土地上工作的人.

任何一個明白的政府, 都會知道在問題惡性循環得太嚴重之前要解決
他, 讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲, 至於死都不願意
這樣做的政府和國家, 最終就會走向動盪, 內鬥, 經濟結構病態, 最
後以暴力和血腥的方式滅亡. 房地產的收入, 越拋離人類靠自己創造
價值能得到的, 代表那個國家越衰老, 要重生就必須使收入交給願意
冒險創富的人, 而不是搶奪那些有限土地的人.

房地產, 不是和鴉片很像嗎? 經濟上的鴉片也是一種鴉片, 他讓爽的
人很爽, 沉醉其中, 渴望不斷得到更多物業, 穩穩賺就致富. 可是他
不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值, 他也在吸取實業的投
資, 破壞經濟結構的健康.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424584775.A.AEE.html

噓 skeric: ㄎㄧㄤ 02/22 14:00
推 aaron0208: 大推 02/22 14:01
推 haniah: 推薦這篇文章 02/22 14:01
推 LIONDODO: 推 02/22 14:02
推 Daface: 好文推 02/22 14:02
推 Love1019: 不靠炒房難道要靠當萬年工程師致富嗎? 02/22 14:03
推 teddygoodgoo: 有理 02/22 14:03
推 Nuekami: 好文:) 02/22 14:04
推 ticks: 推。一百多年前亨利喬治就提出房地產黃牛free-riding的問題 02/22 14:05

這其實也不是百年, 而是千年的爭論了.
馬克思講的是共產主義.
孫中山也算漲價歸公.

靠租金生活會使人類變得懶惰保守, 這點應該是自古已有很多人看出的問題.
這就是既得利益者, 而當他們憑著財富的優勢入主了政治權力, 再制訂保障這
種優勢的法律, 則, 人類社會就會走向衰落和滅亡, 千年來都如此.

即使是資本主義的泰斗, 國富論的作者 Adam Smith 都說過了, 市場經濟要能
健康運作, 前題就是政府和資本之間關係要越遠越好. 如果政府與資本緊密的
合作, 政府主動保障既得利益的話, 甚至是死守既得利益的話, 市場就會失效
, 會為了保障那些租金收入犧牲整個社會. 即使前人說了那麼多, 但是我們的
課本上卻不會教.

我說的話並無任何創見, 就是把前人的觀察綜合一下而已, 到頭來, 核心思想
還是不變的, 社會要發展, 收入就該放在創造財富的人, 而不是掌握各種既有
法律權利(如遺產)的人.

推 alfiema: 推 02/22 14:05
推 anxcvi: 推 02/22 14:05
推 sauerkuraet: 推 這篇說道重點了 02/22 14:06
推 ttt95217: 但是人類不會從歷史上學到東西呀 02/22 14:06
推 Daedolon: 有人會噓你 02/22 14:06
推 mecca: 02/22 14:07
推 Drunkmmer: 好文推 02/22 14:07
推 zdkic: 好文推! 02/22 14:07
→ darkbrigher: 鴉片不只心理 生理也受創 跟賣黑心食品的商人沒兩樣 02/22 14:07
推 processior: 你講這種話給那些投資客聽 他會說我聽不懂理論啦 02/22 14:08
推 pojohn: 一樓不高興了.. 02/22 14:08
→ processior: 反正妳們就是見不得我好..炒房賺大錢 02/22 14:08
推 showhere: 推 02/22 14:09
推 storyo11413: 可嘆的是一堆握有金錢權力的人 短視近利 02/22 14:09
推 prolance10: 炒房應該視為犯罪行為,致富不該以炒房為管道 02/22 14:10
推 knme: 推 02/22 14:11
推 ga013077: 推推 02/22 14:11
→ g7063068: 畢竟是人性阿 可以躺著賺錢 誰願意辛苦工作 02/22 14:11
推 aoksc: 推你好文 02/22 14:11
推 ofpurity: 好文 02/22 14:12
推 lwowl: 02/22 14:12
→ g7063068: 求進步也是為了讓人可以更懶 02/22 14:12
→ jfw616: 這段話可以套用在鴻海身上.. 02/22 14:12
推 DoubleA5566: 推! 02/22 14:12
推 legendrl: 推 02/22 14:12
推 UniversalGod: 還不錯 02/22 14:13
推 storyo11413: 求進步也可以視為不再浪費精力在無用的地方 02/22 14:13
推 Mazeway: C大根本就好文產生器 02/22 14:13
推 SamuelLuo: 推推推 02/22 14:14
推 cheetah0224: 推 02/22 14:14
推 zzz71084482: 好文推推 02/22 14:14
推 Bookdaily: 可以炒房,也是收割經濟成長帶來的利益。當經濟不再成 02/22 14:15
→ Bookdaily: 長,只能將大部分人踩在腳下,才能獲取足夠利益。 02/22 14:15
推 mankaro: 推 02/22 14:17
推 zxc1020305: 推 02/22 14:17
推 lianhua: 好文推 02/22 14:17
推 i90183: 好文 02/22 14:18
推 EatMyG56: 推~~ 02/22 14:18
推 Naraka: 值得推 02/22 14:18
推 StarTouching: 房地產沒有生產活動 不會帶給人類額外的資源 02/22 14:18
→ StarTouching: 萬萬不可當經濟火車頭 02/22 14:19
推 dollshin2: Good 02/22 14:19
推 bluedp: U直好文 02/22 14:19
推 akakbest: 那輪班星人怎麼辦>< 02/22 14:20
推 jizz0010513: 這篇要推 02/22 14:20
→ ticks: 亨利喬治的土地價值稅(LVT)主張也是一個理想的稅制。 02/22 14:21
推 lienghot: 推 02/22 14:21
推 victoryman: 推 02/22 14:21
→ ticks: 國家的財源可以由LVT負擔,而不必課薪資所得稅 02/22 14:21
推 fordham5566: 推 02/22 14:22
推 lovegloria: 02/22 14:22
推 belldandy123: 02/22 14:23
推 duncan5208: 土地漲價歸公 才是對的 02/22 14:23

漲價歸公又涉及一個問題, 誰是「公」?

政府不一定就是「公」, 政府也可以是「私」, 甚至可以說, 在人類
歷史當中, 政府自古以來都是私大於公. 大部份時間, 政府都是服務
統治者, 而不是服務公民的產物.

當政府本身的結構沒辦法維持公眾利益, 則這就不是公, 而是官, 也
就是一群能夠入主政府的階層, 可能是貴族, 王族, 或者官僚. 那麼
到時變成的也只是漲價歸官, 不是歸公, 而官僚有權力, 就有辦法將
這些所謂公共財富, 合法的中飽私囊, 那就叫利益輸送, 被抓包的就
叫作貪污而已.

推 shadow77727: 推 02/22 14:23
推 Wayne75: Push 02/22 14:23
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/22/2015 14:26:18

推 tokyoto: 同意 社會的墮落和拜金和這些因土地而得利的人不無關係 02/22 14:23
推 zerox12345: 推 02/22 14:24
→ ticks: 但大部政府歲收反而不是來自於資本利得,而是勞動薪資所得 02/22 14:24
推 mkc24: 推 02/22 14:24
推 jay791119: 我無法表達的原po表達的很好啊 推! 02/22 14:25
推 moriyako: 推 02/22 14:25
推 MirrorYang: 好文推 感謝分享 02/22 14:27
推 LongMeow: 這篇怎麼還沒爆? 寫得很好 02/22 14:28
推 s93rm6: 推 喜歡這個觀點 02/22 14:28
推 evaji548: 推 02/22 14:28
推 farfalla: 優文 02/22 14:29
推 g6m3kimo: ㄎㄎ 02/22 14:29
推 resudi: 推 02/22 14:29
推 vinsh: 此篇正解 02/22 14:31
→ ticks: http://www.andywightman.com/docs/LVTREPORT.pdf 02/22 14:31
推 PMN: 好文推 02/22 14:31
→ ticks: 蘇格蘭最近也有這議題相關的改革 02/22 14:32
推 Castor: 寫得實在太好! 02/22 14:33
推 poboq0002: 棒棒 02/22 14:33
推 Riya520: C大推 02/22 14:34
推 sivid: PUSH 02/22 14:34
推 jojoboyz: 好文 02/22 14:35
推 jackXDD: 有道理耶 02/22 14:35
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 靠炒房致富的人……
時間 Mon Feb 23 12:45:26 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言:
: 重點不是給投資客多少比例槓桿
: 而是銀行資金在房貸市場的集中度

問題並不在於所有炒房者上.

在我的觀念而言, 大部份炒房者並不是始作俑者, 相反, 大部份炒房者是
被動的, 我強調「大部份」的原因是, 參與這種活動的人, 可以用一條界
線劃分, 第一種是「堅持制度去保護既得利益者」, 第二種是「因為制度
是這樣改變自己去參與的人」.

前者和後者的分別, 在於前者是「令社會變得適合房地產投資」的人, 他
們是製造和維護這遊戲規則的人, 一個有利自己的規則, 他們迫所有人都
參與了這遊戲, 相當的人數被迫參與後. 發覺在這規則中, 當炒房的人會
比較有利, 當買房自住的人則是被剝削, 就成為了後者.

我對於後者是沒有意見的, 是扭曲的觀念和制度, 迫使了後者產生, 後者
並不覺得炒房就是好事, 只是覺得自己不賺別人也會賺了. 好的制度讓壞
人也沒有害, 壞的制度則讓好人變成壞人, 這就是很好的例子.

前者跟後者的分別,

前者會維護和支持這種系統延續, 而後者則如果這系統不延續, 他就會把
精力放在別的事情上, 而不會想去維護他.

前者打從一開始就認同和喜歡這種遊戲規則, 希望這世界一直這樣運作下
去, 甚至企圖將這道德化, 將不參與的人打成不道德. 而後者自知這種制
度是有問題的, 若大家同意他該消失, 那他就應該消失.

前者會用政治影響力, 媒體影響力, 文人, 不斷的要大家接受這世界就該
這樣運作下去. 他們會主張, 例如一個人繼承大量財產, 是他自己的事,
是他前生修來的福氣, 不需要比別人負擔多任何責任.

他們會主張, 只有房地產的價值才能夠把社會的經濟推進. 他們會主張,
沒有高價的房價人們就會失去勞動的推力, 如果你質疑他們自己沒在貢獻
社會, 他們就說炒房也是在促進市場, 是在貢獻社會. 他們認為每一個人
合理的人生, 都是找一份穩定的工作, 然後是向銀行借一筆錢買房, 一輩
子就去還這筆債, 哪天真的還完了, 就該為自己的孩子再借一筆, 幫下一
代買房. 他們沒辦法解釋這樣做對社會的好處, 當自己的炒房利益受威脅
時, 就用中傷, 貶低他人的人格, 道德, 或者「我有錢我說的話就是對的
」去了結討論.

對於只因為制度如此而參與, 無意去維護他的人. 我認為, 只要遊戲規則
改變了, 他們就會被解放出來. 所以沒必要責怪他們, 而應該去努力的改
變規則.

而意圖從各方面, 包括輿論, 政治, 把整個社會改造成有利資產持有者的
人, 這些人才是問題所在. 值得留意的是, 並不是所有這些人都是既得利
益者, 當中有些人自己也沒多少房產, 甚至只有一座還在背房貸, 但他們
相信了社會必然而且只能這樣運作, 所以他們真心的支持這件事繼續.

即使歷史證明了這種體制最後必然會製造不公, 苦難, 社會動亂, 崩潰,
他們都不願意改變自己的信仰. 對於他們來說, 那是一種宗教, 我通常會
說這叫「磚頭教」, 就是一種將社會的所有經濟價值都建立在土地和建築
物的擁有權上的信仰.

吸食鴉片的人並不見得有罪, 他可能也是被影響的, 可能是當時社會環境
, 可能是習慣, 大部份人的意志力沒強到可以對抗社會氛圍. 也許大家活
在那個時代也會多少吸點鴉片. 只要自知鴉片是有害, 還是有心去戒掉,
那還不叫作有罪, 有道德問題.

但是把有害的東西說成是有益, 把鴉片的利益視為正當的利益, 認為人類
應該永遠吸鴉片, 再把一堆本來不吸的人拉下海, 道德問題是在這裡. 若
毒販用錢去令法律容許吸鴉片, 然後再要政府對鴉片不課稅或給優惠稅率
, 再要在基礎教育的課本上, 對小孩子不斷重申鴉片對人類的好處, 指著
那些不吸鴉片的人, 說他們就是不勤力, 不爭氣, 不務正業. 而把所有參
與鴉片事業的人, 都說成是英雄好漢, 窮人要致富就是要參與鴉片事業.

聽起來我像諷刺房地產, 聽起來很荒謬? 如果看看墨西哥這國家在發生甚
麼事, 就知道這樣的事情不是不可能的. 先把整個社會拉進去, 再在法規
上妨礙任何威脅自己利益的事情, 最後將整個社會, 從文化到道德, 都改
造成圍繞著那樣的謀生方式存在.

這些事情發生在鴉片上, 我們就覺得很荒謬, 因為今天我們活在一個鴉片
基本上已從社會排斥掉的世界. 但發生在房地產上, 我們卻覺得理所當然
了, 給予房地產優惠的稅率, 把房價不斷上升說成是「刺激人類的工作欲
望」, 這是不是似曾相識? 這理論是不是像在哪裡聽過呢? 在網絡上, 不
是到處都充斥著指責人不買房就是不負責任, 沒出息的文章?

如果這些人僅在這種買空賣空中取利, 那還不是大問題. 真正的問題是,
這些人不接受自己是既得利益者, 他們希望自己不僅拿到利潤, 而且還要
被承認是合理的, 被承認是對社會有益的, 甚至鄙視不參與或反對他們行
為的人. 這是我為何回那一篇文章的原因, 我不知道他是否反串, 但我不
是因為他炒房這個行為而有甚麼意見, 我有意見的是他正在貶低不參與這
種遊戲的人.

當這些人試圖改造社會的觀念和道德時, 那就當然是道德問題, 如果他們
悶聲發大財, 那可算是小聰明. 但他們不是, 他們是拿完這樣的利益之後
, 不見好就收, 反而在自己的利益有可能去到盡頭時, 把人都捲入. 控制
立法, 拒絕所有威脅他們利益的法例通過, 通過所有進一步保障他們利益
的法例. 迫更多的人成為參與者, 這才是罪惡.

鴉片是甚麼? 鴉片本來就藥物, 他自然是有藥物用途, 他本來就是可以對
人類有益的東西. 他今天之所以被視為毒品, 不是吸鴉片就是罪, 而是鼓
勵濫用鴉片作享樂用途是罪.

賭博也是一種娛樂, 他可以令人抒壓, 讓社會有希望. 但是沉迷賭博導致
傾家盪產, 那就會製造不幸, 那就變成一種需要節制的行為.

這些所有有益的東西, 在失控和濫用的時候, 都會變成有害的. 房地產與
證券與一切的投資物, 他們本來就是有益的, 有益的房地產投資能夠把市
區更新, 將土地活化, 改善居住環境, 讓空置的店鋪能有所用, 使危險的
建築物得以被清除及維護, 使社會穩定. 證券可以為新創的事業, 例如科
技, 醫藥, 獲得資金去推動, 他們本來就是有益的東西. 他們的存在本身
不是罪惡.

有問題的是偏離了他本來的價值, 鴉片藥用是好的東西, 但是用太多就會
腦袋廢掉. 臺灣的房市不斷的投資下去, 但是得回的卻是大量空置的房產
, 他不僅沒有改善大家的居住環境, 還使大家沒有辦法負擔自己的居住,
使實業的資金被抽走, 使個人消費力被壓抑, 使更多人因為實業做不下去
而轉業, 最後被賺錢的仲介業吸收. 可是這些人漸漸只能做仲介業, 他們
就算移民海外也發覺除了買賣房子之外他們不太懂其他工作.

那麼, 他就是一個濫用的狀態.

這是為何我會直接跟鴉片拿在一起說, 不這樣說, 大家就不會驚覺, 一個
人吸太多的鴉片, 跟一個社會過度沉迷房地產, 本質是相近的. 就是濫用
, 我知道就會有人說鴉片是道德問題, 房地產不是, 但這就跟「藥不是醫
病的嗎? 吃太多藥只會令健康變好又怎會有害呢? 」一樣, 當現實證明了
他被用太多就會有害就要承認它. 證明了他有害, 他才變成道德問題, 如
果鴉片一開始就是道德問題, 為何最講道德的中華文明無法阻止其入侵?

那就是一開始的時候, 吸鴉片也不是道德問題.
大家發覺濫用之害才變成道德問題.
但去到那時, 已有既得利益者去試圖把鴉片變成道德了.

而戒除房地產, 也跟戒鴉片一樣的痛苦. 借下房貸的人要面對他的房子價
值只是泡沫, 為了爆破的價值, 他無端要還一輩子的債; 已經走進房仲業
的人要走出來找別的工作, 卻發覺他的知識和技能做不了新產業; 銀行失
去了從房屋貸款中維持的利潤, 其收益可能大跌, 甚至出現倒閉危機; 現
在買不到房子的人, 將來只會變成不想買, 因為收入下降, 而且房子的價
值一沉不起之後, 維持成本這麼高, 誰要投資呢?

是的, 就是那麼的痛苦.
房地產投資不再賺取暴利的世界, 並不是幸福的.

戒毒的痛苦, 是因為你戒毒, 還是你毒癮已深? 現在那些從房地產獲取暴
利者, 他們並非邪惡, 並不故意, 但客觀現實是, 這些利潤是透支未來而
獲取的. 今天有這麼多些人錢淹腳目, 錢是無中生有, 是無代價的嗎? 他
的代價就是越來越多臺灣人欠銀行一輩子的債. 越陷越深的話, 將來付出
代價時只會更恐怖.

這些, 也是日本走過的路, 但人家是個民族國家, 不是一個想要地產賺飽
了就丟下不管移民的國家, 便壯士斷臂狠心的接受了這些. 這並不是打地
主, 不是共產黨, 不會強行把物業的擁有權, 從那些人手上奪走. 但是會
讓持有資產這件事, 變回原狀. 變回他應有的價值, 有價值的房產還是會
有收入的, 但不會變成暴利, 不會得到比勞動或創新更多的利益.

要說自由市場, 就要明白, 房屋可以無止境的獲利, 無止境的增值, 本身
才是違反市場的. 沒有用的房屋不僅不能獲利, 還會是一種負價值. 要說
資本主義, 就看看最資本主義的美國, 在美國阿特蘭大, 有些偏遠地區的
房屋, 不用交租, 還可以得到津貼, 因為盡用和維護這些房屋是有價值的
行為, 居住和使用本身的價值, 應該超越「擁有」的價值.

建築物應該要被使用才是促進經濟, 沒被使用的房屋, 他的租金和售價都
該是下降的, 而不是上升的. 不讓房價跌下去, 算甚麼自由市場?

我沒說這是因為「公平正義」, 我單純就覺得這樣的經濟, 只是一種殺雞
取卵的行為, 這種利益最大化, 只是一種短視的最大化, 長遠來說他還是
破壞自己的利益.

我自己很喜歡去舊書店, 不在乎付高價買書, 我的友人問我, 明明舊書可
以殺價, 為何不殺價? 我的答案是, 我喜歡這些舊書, 承認他們的價值,
我想以後他還能賣書給我, 能令我得到我想要的書, 所以我不會把價殺到
最低, 去把自己的「利益最大化」, 如果剝奪這店家的利潤, 使他們最後
倒閉了. 我得不到我需要的舊書的時候, 我的利益真的最大化了? 不, 我
只是貪圖眼前一些小錢, 把我未來的利益出賣了.

那不是利益最大化, 那是短視, 是愚蠢.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424666729.A.D2F.html
推 YU0158: C大必推 02/23 12:45
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/23/2015 12:49:32
推 asaka080529: 推 02/23 12:45
→ Mahoutsukai: 說得好 但一堆後者卻被當成代罪羔羊 實在很不公平 02/23 12:47
推 zold: 重點不是現在炒房者……重點是過去炒房既得利益者 02/23 12:47
推 pilifonbao: 推,勝文會不爽喔。 02/23 12:47
推 gogobar: 推 02/23 12:47
推 ctx705f: C老師 02/23 12:47
→ tasogare: 鴉片有益 02/23 12:48

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153085851972357

作者:chenglap

懂歷史的好處是這樣的, 當外國人問為何 Republic of China 管不了 China 時, 你就可以答他: 神聖羅馬帝國也管不了羅馬.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153085749607357

作者:chenglap

伊斯蘭國被空軍炸, 他們為何要攻擊陸軍洩憤? 怨有頭債有主, 他們應該衝擊機場, 不應該拿無辜的陸軍開刀.

推 hsgreent: C大推 03/10 21:00
推 loki1789: 推 03/10 21:23
推 collector: 03/10 21:38
推 peterhuo: 強,打死那些憤青的臉 03/10 21:56

其實我從不想打誰的臉, 畢竟讓人類整體走向更文明, 解決各種不必要的
痛苦和爭端才是正事. 像古代日耳曼人那種因為逃避暴政而進行的流遷,
沒理由在千多年之後的今天還在延續.

※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/11/2015 00:00:32
推 patato2: 我超級討厭滿嘴移民的傢伙,移民根本什麼問題也不能解決 03/11 01:42
推 captainmm: c大推 03/11 03:02
推 fakeimage: 推 紮實努力的經營自己的國家才是王道 03/11 04:35

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 港人移民來台會受歡迎嗎?
時間 Wed Mar 11 01:49:28 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《SUPER22K (簽了啦~)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 灣人說離開臺灣去歐美日, 香港人說離開香港去歐美日臺, 本質上都是一樣
: : 的. 去到別人地方, 臺灣人和香港人, 對外來文化都是適應不良的. 移民不
: : 是因為想要變成那裡的人, 而只是逃避故鄉的政府, 那實在是很爛的理由.
: : 事實上不需要移民去哪裡, 香港人就留在香港, 臺灣人就留在臺灣, 把自己
: : 應有的權力拿回來才是正事.
: 很不能認同你
: 我討厭港仔原因沒你說的那麼高層次
: 就是討厭港仔一副自以為跩樣 沒禮貌 講話很吵 不愛講道理 愛投機愛炒房

我應該有在講道理吧?
我一直都喜歡講道理.

我想我算對臺灣較為理解的香港人. 我深知香港人和臺灣人的文化差
異何其巨大, 那麼… 會令我討厭臺灣人嗎? 我得出的結論, 跟你倒
是剛好兩個極端, 我在 2012 年把我的主要辦公室從香港搬到臺灣南
部, 目前大部份員工和股東都是臺灣人.

香港人和臺灣人, 都不是甚麼完美人種.

雙方各有某種優勢, 以及某些明顯的缺點, 香港人的你說了, 臺灣人
的我想你自己也知道. 這些缺點是這兩地在政治與經濟上, 產生了停
滯的理由, 也是這兩地各自陷入危機和迷惑的理由. 房價暴升, 年輕
人沒有未來, 政治腐敗.

香港人敏銳, 敢於冒險, 尊重法治, 理智冷酷.
臺灣人忠實, 待人有禮, 重視人情, 感性念義.
這兩個民族的優點和缺點是一對的.

倒過來說, 因為重人情, 企業常出現論資排輩, 保守, 不願創新, 行
動力不足. 而香港則會有架構不穩定, 短視, 同行間欠缺信任等問題
. 臺港各自的瓶頸, 源自各自的優點, 優點去到極端就變缺點了.

這使我很早就有一個想法, 綜合兩個民族的優點, 彌補另一方的缺點
, 很可能會有異於常理的潛力, 抱著這個想法, 在臺灣找尋合作的對
象, 推銷我的理念, 讓對方認同我作為香港人的視野與敏銳, 以及面
相, 對方找人來幫我看相, 據說是看我未來會不會暴富怎樣的, 算命
師父對我不錯, 我得到了資本.

然後把他投資在一些年輕, 沒有資歷但我覺得有臺灣人最好特質的年
輕人身上. 重用年輕人的膽識, 是我作為香港人的優點, 你可以說這
是投機, 但我不是拿去炒房. 請記得, 那些炒房的人, 是一群短視的
中年人, 香港和臺灣都沒有分別, 帥過頭是香港人嗎? 不是吧.

結果上臺灣的員工也不負我的寄望, 公司每一次出現危機, 都是靠他
們的創意和鬥志成功渡過的, 我的公司也因此才能生存到今天. 而同
期跟我一起創業的, 大部份都掛掉了. 雖然今天沒說真的證明了我的
想法是對的, 作為企業家, 我也算是十分外行資淺的, 但至少臺灣人
沒令我失望過. 我推出成功的產品, 背後都一定有臺灣人的參與.

而這正是因為臺灣人和香港人不同, 擁有與香港人不同的特質, 才形
成這樣的互補, 才有我需要的東西. 我並不打算重覆過去的一切, 我
有我對未來的想法.

當然, 你也可以說, 我並不是尋常的香港人, 但總不能說, 我並不是
香港人吧.


※ 文章網址:[url] https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426009771.A.9A9.html%5B/url%5D


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426009771.A.9A9.html
推 jyekid: 幹嘛跟他認真 依照你的分類 我還比較像你說的香港人 03/11 01:51

不錯.
我認為民族並不是一成不變的, 香港人和臺灣人是能互相學習對方的優點的.

推 Tattoo: 推 03/11 01:51
推 kvnjung: 用台灣員工先給推 03/11 01:51
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/11/2015 01:53:11
推 CharleneTsai: 03/11 01:52
推 kansanamida: 感謝分享 03/11 01:52
推 HiranoMiu: 03/11 01:52
推 ymx3xc: 03/11 01:57
推 Saaski: 感謝分享,跟他認真幹嘛 03/11 01:58
推 pz5202: 推 03/11 01:59
→ buttery: 好奇現在香港人跟廣東人的關係 03/11 02:00
推 mermaidhan: 推C大 03/11 02:03
推 yu1988: 抱歉我不能接受部分港仔 03/11 02:04
推 a1122334424: 過與不及 03/11 02:04
推 bearmajik: 香港朋友上站次數有3000up 太猛惹 已跪 03/11 02:06
推 speedup1104: 什麼商品 03/11 02:10
推 freeblizzard: 推創業 03/11 02:15

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 港人移民來台會受歡迎嗎?
時間 Wed Mar 11 02:28:56 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
: 不希望是來個與本地人競爭生意的對手,
: 更不希望香港人跑來當房地產的打手!
: 你們香港人來台灣就是僑生身分…
: 在以前,吃乾抹淨後人就跑國外發展!
: 那現在香港人要搬來台灣,
: 可不可以放棄僑生的福利然後負擔起台灣人都應該負的義務與責任?
: 有一個國民黨就已經很痛苦了,我不希望香港人跑來增加負擔.
: 這樣講會不會比較清楚?

那種人你見到了, 你要怎樣對付他, 我都沒有所謂的.
我也不喜歡那種人.

至於房地產打手這件事, 我是相反的, 前陣子我還寫了一篇基本上是
說炒房的壞處的文章, 然後似乎在臺灣的網絡上傳開了… 結果, 也
真的有人煞有介事的, 重申那些甚麼房地產經濟火車頭, 你不炒房是
你笨的理論.

如果真的有「房地產打手」的話, 那他們似乎是, 可是看起來都不像
香港人就是了. 所以這不是莫名其妙嗎, 對照你說的話, 身為香港人
的我, 批評了房地產對經濟的不良影響, 然後找我麻煩的是反而是臺
灣人.

如果你真的要打那種人,
記著多打兩拳, 我絕對是會支持的.

另外, 請不要忘了. 我是反對移民臺灣, 我只是認為臺灣值得投資.
我比較喜歡住香港, 我覺得臺灣是很舒適的國家, 民風也很好, 只是
文化風土上我是香港人這點是不會變的.

為仇港而仇港, 那就沒意義了, 畢竟你說的東西剛好我全都沒做.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426012139.A.BB7.html
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/11/2015 02:30:08
推 Katsuyuki118: 五樓ON9 03/11 02:30

→ canucksteve: 香港房價真的超猛 03/11 02:31

有些人樂在其中, 有些人身受其害.

臺灣也一樣, 臺灣不也是有從房地產中獲利豐厚的人嗎?
同樣地臺灣也有財團來香港買了這邊的電視臺.

推 pz5202: 香港現在蠻慘的!被426洗得差不多了!今日香港,明日台灣 03/11 02:32
→ pinkowa: 我不仇港,但是我記憶還不差,港人撈完就走頗多. 03/11 02:35
推 canucksteve: 說真的,那一些都是紅頂商人,全都親中的 03/11 02:35

同樣地, 你們討厭的那些香港人也是紅頂的.
大家的問題何其的一致.

你見我會無厘頭的像起乩一樣主張甚麼大一統主義嗎?
我就是香港的「一般人」.

說實話, 這些人也不屑移民臺灣,
香港和臺灣都只是他們撈一票走向歐美的踏腳石而已.
這點香港和臺灣又有何分別呢?

→ pinkowa: 房地產中獲利豐厚那都不是一般人,我不希望房價也變香港 03/11 02:36
推 pz5202: 香港人是這樣啊!有錢逃的就逃了啊!管不了窮人! 03/11 02:37
→ pz5202: 不過台灣人也差不多了!哈!今日香港,明日台灣! 03/11 02:37
→ pz5202: 真的!看看徐奶麟 03/11 02:38
→ canucksteve: 不可否認的是香港人”時勢利”的刻板印象已經深印 03/11 02:39

就像有些人覺得臺灣就是泰國, 黑人都不穿衣服在擲矛, 越南還在打仗那
樣, 被偏見和刻板印象控制, 是沒必要的. 網絡的時代, 我們可以親自接
觸每個地方的人, 用自己眼睛看清楚他們, 不用被傳媒所操控.

→ canucksteve: 不過至少我認識的香港同學都還不錯 03/11 02:41
推 canucksteve: 你說的那些事可以透過旅遊來了解,但我說的可不是一 03/11 02:43
→ canucksteve: 下就能解決的事 03/11 02:43

我倒覺得旅遊就只是走馬看花, 我就對香港人說, 要理解臺灣, 就別去甚
麼墾丁了. 該直接去高雄, 臺中, 嘉義, 彰化, 這些地方看看. 才真正理
解臺灣是怎樣的國家. 但要再理解一個國家… 去討生活, 做生意, 合作
做事情, 才能夠深入.

同樣的要理解香港, 就要深入各個屋邨, 而不是中間那些商業區和市中心
, 或者去迪士尼看邱淑貞, 才能夠理解香港人是怎樣成長過來的.

→ canucksteve: 更何況,我在這待了半年,這印象雖然變淡了,卻無法 03/11 02:44
→ canucksteve: 完全消失 03/11 02:44
推 canucksteve: 所以我說啊~我提的問題牽扯民族性,這可不是跟別人 03/11 02:46
→ canucksteve: 三言兩語就能解釋的問題 03/11 02:46
→ canucksteve: …我不住在淺水灣而是深水步附近 03/11 02:48

黃子華說的「上帝製造來懲罰人類的地方」嗎?
不錯, 我中學時就是在那邊長大的.

→ canucksteve: 語言真的是一種隔閡,我說中文會被某些香港服務員白 03/11 02:49
→ canucksteve: 眼,說英文在金鐘被多收15塊港幣的餐費 03/11 02:50
→ canucksteve: 目前還在學習廣東話中… 03/11 02:50

歡迎來香港版.

→ canucksteve: 就我而言,我不是很喜歡中國,但這一代的中國人,也 03/11 02:52
→ canucksteve: 就是我現在的中國同學,我覺得他們跟我跟香港同學都 03/11 02:52
→ canucksteve: 差不多,差異在於上一輩, 03/11 02:52
→ canucksteve: 而那並不是透過我們這一輩淺淺的交流就能解決的 03/11 02:53

都六七八十歲了, 他們還在控制社會, 才是問題所在吧.

→ canucksteve: 我們都跟上一輩有所差異,可是對於彼此的印象也來自 03/11 02:54
→ canucksteve: 於上一輩, 03/11 02:55
→ canucksteve: 利益結構加上華人保守的風格,這是很容易延續下去的 03/11 02:58
→ canucksteve: ,我在來香港前,都一直以為香港長的就像中環 03/11 02:58

破除這種保守的性格, 別讓他延續下去了.

延續下去有甚麼好處呢? 我們還活著就不必對此屈服.
西方過去也保守過, 最終他們打破了. 總有一個世代的人去做的.

※ 編輯: chenglap (1.172.91.47), 03/11/2015 03:08:40

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼不把死刑改成勞動刑
時間 Wed Mar 11 14:50:20 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《DarvishYoYo (壞小孩)》之銘言:
: 如果死刑犯改成勞動刑 專做很辛苦沒人要做的勞動工作
: 或是讓這種人接受風險較高的生物實驗 只要在專業倫理範圍內就好
: 假如是聰明人的話 還可以讓他做類似研發替代役的工作
: 這些都沒有薪水 只要為國家效力 當全民的奴隸
: 反正在台灣就算是當奴隸至少吃得飽穿得暖
: 一方面廢死 一方面又能宣洩民憤
: 有何不可呢

在十九世紀初的大英帝國, 有一種刑罰叫作「搬砲彈」.

當年的砲彈是黑色圓球, 像你在漫畫看到的一樣.
犯人用不自然的姿態, 這樣把砲彈一個個用手搬.

事實上當年大英帝國底層的生活十分的困苦, 很多人犯罪都是挺而走險, 不
怕死, 因為根本就生不如死, 不如賭一把, 一犯罪就做大案. 所以死刑也沒
甚麼阻嚇作用.

結果監獄發明了, 要犯人搬砲彈, 原因是: 砲彈是圓的, 在烈日當空之下搬
球型的砲彈, 汗水會使砲彈越來越濕滑, 越來越容易從手上滑出, 之後每天
搬完之後就搬回去原地. 使犯人每天要做辛勤的工作之餘, 還要有一種「做
完的事情根本沒意義」的空虛感, 而不給他們「我做的事情對社會有價值」
的滿足感. 每天的時間就這樣把砲彈從左搬到右, 再由右搬到左, 據說心理
上極端痛苦.

如果真的要講懲罰人, 英國佬可是這方面的專家.
相反帝愛集團也只是想賺錢, 不是一心想虐待人.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426056622.A.46C.html
※ 編輯: chenglap (1.172.91.47), 03/11/2015 14:51:53
→ tkucuh: 陶侃不覺得很苦。 03/11 14:51

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153084633847357

作者:chenglap

東條英機: 過門都係客丫我.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153088223497357

作者:chenglap

無論如何, 值得慶祝的事, 比起上次林慧思事件中伏的人數, 香港人的愚蠢程度有下降的跡像.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153088613977357

作者:chenglap

要破壞一個產業, 最簡單的方法就是: 不斷找人加入去頂爛市.

https://www.facebook.com/eider0119/posts/815636721834907

作者:chenglap

想不到在太陽花學運後,短短不到一年時光,對泛綠陣營、社運圈與獨派團體幾乎幻滅光光….QQ
台灣人喜歡找英雄或神主牌,這個習性真的要改改囉,理想主義還是靠自己去實踐行動,才不會再一次寄望錯誤的人、再度幻滅!
路是自己走出來的,愛拼才會贏XDD
————————————————————————-

那些人沒有錯誤, 錯亂的是臺灣人的道德標準.

如果一個人只能跟理念相近的人合作,是典型的廢人.

不找偶像崇拜他們就是孤立的烏合之眾, 他們先天欠缺靠自己的能力.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153085749607357

作者:chenglap

伊斯蘭國被空軍炸, 他們為何要攻擊陸軍洩憤? 怨有頭債有主, 他們應該衝擊機場, 不應該拿無辜的陸軍開刀.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153081426047357

作者:chenglap

華人最有趣的地方是, 當談及弱者道德時, 標準是理想主義的. 弱者的任何道德問題都會被放到最大. 而當談及強者的道德時, 標準則變成現實主義, 「你講道德有甚麼用, 現實就是有錢最大」, 所以華人的道德大部份都只是對社會有害, 因為他從不約束該約束的人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153090548187357

作者:chenglap

一個銀行劫匪打劫成功了, 就會成為富人, 因此, 任何主張捉賊的人, 就是仇富.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153089873132357

作者:chenglap

一件事是否成功, 在於實行者他的目標, 如果他的目標達到了. 其他的因素, 不論得失, 都是不應該被當成成敗的標準的. 舉個例子說, 一個老闆的目標就只是賺錢移民, 而在途中他污染了環境, 拖欠薪資, 但最後他成功賺錢了然後移民. 他就是成功的. 即使他中間的行為有道德非議, 那也僅是道德問題, 卻不能說, 這老闆是失敗的. 現實主義, 往往就是因為道德與成功率是有衝突.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153090577667357

作者:chenglap

我一點都不明白, 為何沒有人批評開槍是一種暴力不理性的行為? 批評匪徒不應該使用暴力? 匪徒作為一個中國人, 他使用暴力的行為不會使整個中華民族水準下降嗎? 因為他的罪行還未超過施君龍犯的?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426214497.A.171.html

作者:chenglap

現在每周六日都有反對大陸水貨客運動
但其實最深層的恐懼是最赤化的危機
動口又動手 雖然有人說太暴力但我覺得在華人這種河蟹虛偽的風氣還蠻特別的
跟歐美青年一樣
如果有受過軍事訓練不知道多強
有沒有這方面的八卦?
———————————————————————-

說太暴力的香港人大有人在, 只是不見得要理這種人說話.

香港在 1997 前原本就是有軍隊的. 是現在解散了.

以前的軍隊是香港人當兵保護香港, 現在的是外國軍隊.

香港是直接被排除當兵. 因為怕你造反.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
時間 Sat Jan 31 21:02:04 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言:
: 認真來講
: 現在就應該想說抵抗運動如何進行

說一些小技巧,

作為一個組織的領導者, 有時是需要裝出一副軟弱想要投降的樣子, 引誘組織
裡那些有意投降或者無心抵抗的人出來, 讓他們散佈一些失敗言論, 看清楚哪
些人會是節骨眼時的叛徒, 哪些人根本無心去戰勝. 在商業上就是看清楚甚麼
人根本無心把事情做好, 只想得過且過.

說, 來, 我是很溫和的, 其實我也覺得不會贏, 我先說失敗的言論, 看你們要
不要附和我. 有些人一定是覺得對啊, 反正都是輸了, 你也明白真是太好了.
大家快來看, 連主管都說不會贏, 我們還努力甚麼? 全部放棄吧.

然後把這些人確認了之後, 就翻面把這些人全部肅清. 在公司裡就是炒掉, 如
果是戰爭狀態, 那就是在這裡的人當中, 選一至幾個最孬種的人, 把他公開在
別人面前擊斃. 至於動手的那位, 最好就是僅次於他們沒種的人, 找第二沒種
的人去幹掉那個最會投降的人. 如果是學校, 就是一個負責受罰, 一個負責施
罰.

剩下來的人就是可以用了, 把那個被解決的人所得的好處和福利 (例如原本要
給他的薪水) , 分給剩下來的人. 甚麼平時養尊處優, 不認真, 嬉皮笑臉都沒
關係, 他們很快就會認真起來. 殺一警百, 傳統智慧. 整頓士氣低落的生產團
隊, 秩序崩潰的班級, 都是用同一招.
就是找出哪個是不在意輸的人, 給他一
個痛快. 這樣做之後, 對大家的態度要變得更親切, 更溫和, 看起來像溫柔的
人, 當你下手時會狠這點才會變得更恐怖.

這招也不是我發明的, 是統率上的常技, 只是不知為何被大眾所遺忘. 至於
些爛的上官, 是平時很凶惡, 令人厭惡, 挑剔小事, 可是真的動手時卻優柔寡
斷, 心慈手軟的人. 臉惡心善的人, 是最無法整頓士氣惡劣團隊的.

特別是面對大危機時, 先肅清不想打的人是很重要的工作. 要讓大家理解一件
事: 越孬種的人下場越悲慘, 會承受越多的痛苦和恐怖, 你不相信我就示範給
你看.

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422709327.A.C03.html
→ ttt95217: 重點是關鍵時刻要狠,平時如何無所謂 (?) 01/31 21:16

有所謂的,

平時要愛惜你底下的人, 不論是學生, 員工, 仁慈是領導的基本. 你平時對
人不夠好, 你狠起來的時候也不會有人支持你, 你平時凶惡, 下手凶狠你只
是個令人討厭的王八蛋, 你要下手狠, 平時就要對人和善尊重.

→ Kavis: 當投降派佔多數的時候…國共內戰時國民黨已經示範過了 01/31 21:17

甚麼風格的領導成就怎樣的團隊.
你習慣怎樣對你的人, 他們就變成怎樣的人.

獎勵勇者, 懲罰懦夫, 很簡單而已. 華人之所以那麼困難, 是因為大家要學
甚麼溫良恭儉, 謙卑之類. 而不敢直接的, 就是把利益都給一些最大膽的人
, 然後將那些膽小消極的人, 連剩飯都不給他們吃. 建立一個鼓勵懦夫的規
則會全是懦夫, 鼓勵所有勇敢的行為, 懦夫能夠變成惡鬼.

推 chungrew: 沒那麼簡單,國家不是私人企業,你想開除誰就可以開除 01/31 21:27

你誤會了, 不是將他從國家開除, 而是讓他從凡間開除. 這個行為不需要跑
甚麼手續的, 或者最複雜的手續, 不過就是把子彈裝進槍裡, 然後再扣板機
而已. 這個做法不是簡單, 而是有效, 只是如果一個人本來就溫溫吞吞, 畏
首畏尾, 他當然做不到, 這種人本來就是庸才. 我不懷疑庸才做事會做爛,
庸才到處都是.

真的遇到節骨眼, 打慣硬戰(不論是在職場, 市場, 還是放牛班)的人, 他們
會很清楚, 你不這樣做, 那些組織癌細胞只會製造更多問題, 事情只會變得
更困難. 還是立即就實行, 肅清自己內部比較好.

→ tucker: 國共內戰國民黨也不是一開始就總崩啊,這例子不太符合 01/31 21:30
→ hgt: 這種領導風格不是被遺忘 而是不好用 01/31 21:33
→ ronray7799: 用最原始的慾望驅策才好用 01/31 21:37
→ ronray7799: 來 前面有個機槍陣地 衝過去丟手榴彈的擊破的 跟雞排 01/31 21:38
→ ronray7799: 妹睡一個禮拜 每幹掉一個軍官的 帳頭多一百萬 01/31 21:39

人類最原始的欲望就是逃避恐懼, 你先解決了這個原始欲望, 其他的欲望如
食欲, 性欲, 睡眠欲才會有效. 你要先讓別人覺得只有努力勝利, 才能夠免
於恐懼, 然後再用其他東西去刺激他們. 所以懦夫必須慘死, 而他的殘餘價
值就是他所擁有的一切, 從財產, 到一切利益, 都要分給沒他那麼懦弱的人
, 滿足他們的欲望, 這就是鐵則. 否則, 在恐懼面前, 一切的其他欲望都會
沒有了.

→ hgt: 伊斯蘭國可能就是這樣吧 我來看看能撐多久 01/31 21:46

無論如何, 一開始就投降的那種人, 撐的時間是零.
所以不論他們撐多久, 都比投降的人好.

→ hgt: 當然 投降派要趁早抓出 只是用甚麼手段 對自己傷害最小 01/31 21:49

其實有很多人毫不保留的表示自己是. 那就不要客氣的, 將他們是投降派和
失敗主義者的證據, 悄悄的紀錄下來, 他們說得出要投降, 就是自願在戰爭
時被拿出去祭旗.

→ hgt: 甚至不要抓出 利用投降派傳假消息騙敵方更好 01/31 21:50
推 shun01: 投降派在戰爭發生前應該就逃的差不多了吧! 01/31 21:55
推 julianscorpi: 也有像樓上這種跑不掉的狀況啊 01/31 22:00
推 shun01: 開戰前應該都會留幾天讓想逃的逃掉吧!而且還得讓各國撤 01/31 22:11
→ shun01: 僑不是? 01/31 22:12
→ hgt: 樓上你的說法是不是太天真??? 留幾天讓想逃的逃D 01/31 22:29
→ skytank: 歷史上這就像黃巢的跋隊斬老梗,效果好像很有趣 01/31 23:07

要講歷史有個更好的例子: 孫武在吳王前練宮女.

人類幾千年來有些事情還是沒有變過, 不過大家聽過了這些故事, 很少會應
用而已, 應該說, 大部份人都不會頻繁的要領導團隊, 因為安逸而喪失了這
些技巧和智慧. 歷史藏著的是人類所有的經驗, 可是大部份只會當歷史是故
事, 聽了之後, 很少會自己實驗看看.

→ godivan: 其實也不算是不會用,而是多半那些最懶得通常背景也最深厚 01/31 23:16
→ godivan: 你知道的,除非很有勇氣要不然就被一旁拉住說這砍不得 01/31 23:17

亂世出英雄, 盛世出廢物.

當大家都喪失希望的時候, 反而期望很有勇氣的人站出來做驚人之舉. 然後
你會發覺, 有一堆人會出來說, 「太好了, 我等了你這種人很久了」, 想戰
鬥的勇士其實到處都有, 他們不敢當第一個, 卻敢當第二三個. 物以類聚,
第一個勇士會成為領導, 其他勇士則會慢慢的聚集在他身邊, 這就是人類的
本質.

→ godivan: “將在外,君命有所不受”這句話大家都會講,但是面臨到這抉 01/31 23:23
→ godivan: 擇的時候就有90%以上的人縮. 01/31 23:24

所以那 10% 的人就是人上之人, 不是命好, 不是運氣好, 也不是因為老爸
是甚麼有錢人. 而是有些人就是會在大家都害怕想要逃跑的時候, 剛毅的站
出來, 很多所謂的精英, 一旦遇到危難時卻迅間崩潰, 一堆平時看來不知所
謂的人, 在危機來時卻變得很可靠. 就像大長篇時的大雄一樣.

一個人是否尊貴, 不是看他是甚麼階級, 甚麼職業, 多少收入, 老爸是誰,
而是他能否在危難中展現勇氣, 冷靜和剛毅. 沒有這種勇氣的人, 無論他有
多少錢, 家族多顯赫, 讀了多少書, 他的本質還是下賤的.

推 ssarc: 你把最廢的砍完了,之後就換更廢的高層把你砍了,除非造反 01/31 23:37
→ ssarc: 這招適合領導者,而非部屬 01/31 23:37
→ godivan: 樓上就是我想講的90%會縮是因為考慮到高層. 01/31 23:38

如果沒能力領導做好一件事, 憑甚麼當高層, 直接取而代之, 是最簡單的方
式, 民主國家文明一點, 可以用選舉的. 廢物的指揮你去送死, 你也不反抗
, 任由他的愚蠢令你失敗, 那滅亡也不能說自己沒責任, 愚忠的下場就是這
樣. 當然, 我也不否認, 儒家思想最反對這種行為, 想出了很多名詞去抹黑
這種人, 例如「謀朝篡位」, 殘暴無能的廢物也要不分青紅皂白, 效忠到底
, 對於物競天擇這種事情抱持反對態度.

推 innominate: 這些失敗主義者會橫行其實也是因為他們知道自己在嘴砲 01/31 23:47
→ innominate: 他們所鼓吹的失敗主義,充其量也不過是一種政爭的工具 01/31 23:48
推 ssarc: 這就讓我想到,岳飛為啥被幹掉,「忠」 02/01 00:08
→ ssarc: 換個角度來說,領導者也是故意講反話誘出有異心者 02/01 00:09

傳統中華曲解了「忠誠」的價值, 忠誠, 是給那些真的有在領導你, 真的令
你服氣的人的. 不是給那些因為家族, 血緣而不是才能或人格的關係, 而站
在你頭上的人, 不會因為他有甚麼高費的血統, 或者他是誰的後代, 或者他
有甚麼高官職, 就有被效忠的價值. 忠誠是不應該給那些不懂得去珍惜這種
忠誠的人.

※ 編輯: chenglap (1.172.113.173), 02/01/2015 00:12:00
→ ssarc: 所以關鍵是領導者想戰還是降,剩下的就是手段,韓非子講這 02/01 00:10
→ ssarc: 這邊講很精彩,君王如果被人猜到內心所想,他就完了 02/01 00:10
推 eric760302: 我怎麼覺得有個現成的例子就是柯文哲XDDDDD 02/01 01:15
推 chungrew: 提現實政治大家容易動氣,歷史上就有很多例子了 02/01 02:41
→ wo2323: 這個獨裁國家有什麼兩樣? 02/01 12:14

我一向都不是民主主義者.
雖然很多人誤會我是.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153090606437357

作者:chenglap

一幢大廈, 比人爆格, 聽日比人放火, 個保安員成功捉左個畫牆既細路黎打, 打電話恐嚇左個話佢大事化小小事化大既人, 然後返工好辛苦, 我地應該尊重佢.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153090664612357

作者:chenglap

捉到個犯之後, 不如就審問下他有沒有參加示威遊行呀, 反政府之類啦, 如果有, 就可以大大聲話這些行為引致暴力傾向, 必須取締. 如果沒有, 就問他支不支持政府, 愛不愛國, 如果他說愛國, 不如就報紙大大隻標題寫「愛國會導致打劫銀行」吧.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [討論] 假定台灣發現新形態能源?
時間 Wed Feb 18 13:27:41 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: 假定台灣發現新形態的能源(非石油),
: 開採成本遠低於石油,
: 且目前只在台灣發現。
: 這種狀況台灣會爽到爆表,立馬躍升強國嗎?
: 還是會被中國立馬併吞。

雖然我很想回這樣 GDI 和 NOD 就會打到來, 或者是出現眼白是藍
色的彌賽亞, 但是我看完回文之後我覺得還是回一個別的.

老實說, 你反問自己一個問題, 臺灣沒變成強大的國家, 是因為沒
有這些資源嗎? 這才是核心的問題. 這些天然資源就像房地產資產
一樣, 有些人繼承大量的房地產, 有些人生出來父母留下的就只有
一堆債而已, 我也知道有很多人直接就說前面那位就是「強者」和
「人生的勝利組」, 但這個強者的定義真的沒問題?

一個國家的強大更多東西是內在的, 不論是體制, 紀律, 精神, 社
會的共感, 結構的公義性, 對勇氣及冒險精神的推崇. 沒有一個國
家能夠完美的做到以上各點, 但是如果上面的都做不到的國家, 再
怎樣龐大的領土, 大量的軍隊, 都是外強中乾的.

在這方面的缺失太大的國家, 就算擁有大量珍貴的資源, 都不會有
好結果, 要不就是被別人侵佔控制; 要不就變得懶惰無能, 也就是
荷蘭病; 要不就是內部分配不公義, 導致爭取資產, 內鬥不止, 就
像你看那些豪情恩怨爭產肥皂劇一樣, 當財產超越人類的精神與智
慧, 人類就會做傻事.

最壞的情況, 還不是因為擁有珍貴資源而被瓜分, 最壞的情況, 是
因為擁有珍貴資源, 而變成廢物. 有一個說法是, 要怎樣才能令一
個人變廢物? 就是給他十萬塊的薪水, 每天只叫他倒茶, 倒個五年
, 五年之後就炒了他, 做完這樣的爽缺出來就會變廢物.

就假設臺灣出現了美國需要的大量資源, 美國合理的做法, 自然就
是把臺灣保護得很好的, 網絡上仇美嘴炮多, 很常說甚麼「發現能
源美國就會來打你」, 但你要看史實的例子, 卻是沙特阿拉伯.

沙特阿拉伯怎樣? 非常富有, 美國把他養得很好的, 肥肥白白, 一
個可說是沒有窮人的國家. 石油佔了全國產業總收入的 75%, 他的
軍費排全球第四, 而這個國家的人口只有三千萬人, 比臺灣多不了
多少. 隨便就可以拿到高薪, 這可能真的是某些臺灣人眼中的理想
國吧.

而且他是君主專制, 禁止女性駕車, 經常執行死刑, 還有鞭刑和截
肢, 有網絡審查, 沒有任何對公眾開放的電影院. 可能有些人會覺
得這樣比臺灣好多了, 但至少對其他人來說, 有錢, 有資源, 也可
以變成這種國家. 對於肯合作的政府, 美國一向的政策都是現實主
義的, 就是「If it works, don’t fix it」, 他本來就是怎樣的
統治模式, 美國就會讓它延續下去, 不會跑去「修理」他.

既然和權貴交易就可以把資源以貿易的式取得, 根本沒戰爭的必要
, 讓你們的權貴, 既得利益, 獲得舒適豪華的生活, 他們只會死心
塌地的支持目前美國的世界秩序.

取得資源, 有兩種用途, 一種是利用這些資源去發展自己的實業,
例如美國, 俄羅斯就是這類. 一種是用這些資源去滿足自己消費,
你擁有高價資源, 到頭來也不過是想要換取世界上的各種財富, 舒
適的房屋? 超級跑車? 山珍海錯? 最佳的性服務? 讓自己百子千孫
, 有大量的遺產可繼承? 將工作丟給薪金低微的外勞? 這些在富有
的產油國, 都全部實現了.

可是你不會看到他的電影, 文學, 他也沒貢獻甚麼科技, 制度他就
一直沒有甚麼學習價值, 也不會產生甚麼偉大的思想, 有巨大富有
的企業可是卻不會帶來產業的革新. 這巨量的財富建立了的他們的
樂土, 可是你不太會從裡面看到未來.

怎看臺灣擁有新能源, 都是屬於後者, 只會想著怎樣把這些賣出去
謀取暴利, 然後呢? 可能臺灣會每人都擁有汽車, 可能建築物都變
得新淨光鮮, 可能會出現大量驚人的巨大神像, 佛像, 摩天樓. 然
後大家收入都很高, 隨隨便便都能夠買到外國的商品, 例如最新的
電話, 遊戲機, 名牌.

當人人都生活理想, 權貴就會坐得更穩固, 已有的權力架構, 會繼
續延續下去, 一些過時的法規, 也沒有改良的必要了. 例如稅基有
問題, 當國家用新能源大量換錢時誰管甚麼稅基問題? 科技研究?
既然有錢了還讀甚麼書, 在家享受家庭生活早點生孩子才是正事,
勇氣與冒險精神? 窮人才需要冒險, 我們坐在安全的地方穩穩賺不
是更好. 當兵? 有錢了用僱兵吧我就是不想打.

根本不需要有新能源, 只要家裡有錢, 比起創造甚麼實業, 改善產
業和社會, 研究科技, 追求對人類有貢獻, 令社會變得更公義—-
這些都只會被嘲笑. 現實中大家只會想怎樣變成一個不用工作收租
就可以爽爽過的人, 沒錢的人一堆心態就是被迫上班的, 一旦他們
中了彩票很可能就立即辭工爽爽過. 發現了高價的新能源? 那就是
全國一起中了彩票.

有錢了, 不一定會變強大. 在我們的教育下, 反而更多人就只會墮
落, 懶惰, 失去鬥志, 對於世界發生的事情更麻木, 更漠不關心.
拒絕改革, 甚至可以說, 臺灣面對的困境, 與其說因為窮, 不如說
是之前太富有遺下的副作用. 自身沒有長進, 心態消極的話, 有錢
也只會是另一種災難, 雖然那災難是舒服的. 但不長進的人就絕對
不會強大, 給他再多的錢, 只會養出身邊一群騙徒和太監.

錢到頭來是用來投資和交易的, 你是明智的人就會把錢交給那些會
用他去把世界變好的人, 否則你就只會把錢交給那些討好你的人.
交在某些人身上就會變成太空梭, 核電廠, 新科技, 一所好的學校
培養出品格健全的學生, 交給另一些人就會變成豪宅, 巨大石像,
寺廟, 陵墓, 酒池肉林.

人貴自知, 不是每人都適合有錢的, 有些人有錢就只會把他的人生
摧毀了, 以鴉片戰爭為例, 能夠這樣大量吸鴉片的清朝, 經濟實力
非常強大, 可是那裡的人有了錢的結果是自毀. 追求過得爽就好的
人, 毒品是他們最後的歸宿.

甚至更壞的是: 丟空的房子, 一個不適合他的官位, 沒意義的虛榮
失控的權力. 臺灣如果想要發展實業, 變得強大, 根本不需要新能
源, 今天的臺灣已經很有錢, 已經很有足夠的資本去這樣做, 想不
想做是另一個問題.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424237264.A.F4F.html
推 julianscorpi: 推 02/18 13:30
推 GrimBlue: 推 02/18 13:33

有錢人吸毒也不是甚麼新聞.

有巨額的財富, 可以是投資科技, 醫療, 教育, 令世界變得更好.
當然, 有些人覺得最重要是爽, 可是人類對於官能刺激是會麻木的
, 你享受過這世界最豪華的東西之後, 就慢慢對這些東西麻木了.

最後剩下的, 就是那些能夠直接刺激你腦袋的東西. 毒品或極端主
義, 反正你有錢, 你接受了認為有錢就是對, 所以你不會錯, 包括
吸毒也不會錯. 最後整個身體不過就是用來把化學物質輸送到腦袋
讓那團豆腐渣爽的工具.

推 jkdgolden: 推,很有道理 02/18 13:35
推 roger214: 這類空想 其實是心理因素 就跟超人類英雄受歡迎一樣 02/18 13:35
推 ssarc: 所以我們趕快祈禱外星人來我們台灣讓台灣可以狐假虎威吧 02/18 13:37
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/18/2015 13:42:45
推 jimmy5680: 推 02/18 13:59
推 Clavius: 泰伯倫礦xD 02/18 14:00
推 hgt: 就很奇怪 有些人就是為反而反 跟他說中東就是典型例子 02/18 14:07

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1544390639177168&id=100008187403611&comment_id=1544482405834658&offset=0&total_comments=3

作者:chenglap

戰爭………..最無辜的總是平民及無數蒼生!
———————————————————————-

相反, 最大罪的是平民.

平民平時不問政治, 以為跟自己無關, 去到最後戰爭來到了, 還是有些人以為跟自己無關.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: 英語在香港與新加坡
時間 Fri Nov 28 10:28:00 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《Kare112233 (鋼筆)》之銘言:
: 這幾個留言我逐一回覆
: 首先第一推
: 我不太了解你說的赤化
: 我先這樣定義:親中
: 新加坡本身不生產任何東西

其他的概念其實也有問題, 不過我覺得這個觀念比較重要, 所以我只談
這部份.

因為是華人大部份的人對經濟的誤解.
就是這一句「不生產任何東西」.
這樣的誤解也是臺灣無法產業升級的瓶頸.

這一句背後的意義, 就是將生產視為一個純物理的概念, 要說新加坡不
生產甚麼, 就是說新加坡沒有油田 (但是新加坡有強大的石油工業, 所
以我假定就是連工業也不算) , 沒有廣大的農田, 所以他「不生產甚麼
」. 這個說法有一個雙生的兄弟, 就是「一片 CD 明明成本都不足十元
, 為何一個遊戲可以賣一千元」.

這裡涉及的一個很基本也常出現誤解的問題, 「生產」是甚麼?

我們很容易把他簡化, 覺得, 農田種菜, 無中生有一些菜, 油田灌油,
無中生有石油, 我們很常覺得生產就是「從沒有當中變出物質」, 這也
是為何我們常常體會不到非物質經濟價值的原因, 甚至直接說他是沒有
生產任何東西. 這都是因為我們誤解了生產, 就是無中生有.

但生產不是這樣, 生產的本質, 是「增值」.
而增值,
就是是「將東西破壞或改造成對部份消費者, 有更高價值的形態」.

一本字典, 和一本空白的書, 他們物質上的差別可能就是墨水. 但價值
的差別, 就是字典可以是教育工具, 裡面包括大量的知識和文化資訊,
而空白的書則只是提供填字的空間, 沒能提供大量相近的資訊. 對於一
個需要學字詞的使用者來說, 字典更有價值.

而將空白的書印成字典, 這就是生產的行為, 假設地球上有地方, 能夠
不斷輸入白紙, 變成字典, 成功持續賣出. 他就是在做生產字典的「生
產」, 生產這行為只是改造, 是增加價值.

原始的經濟概念走向認為, 紙是來自外面的, 「加工」並不是「生產」
, 相信只有從土地獲取的恩澤, 才能夠算是生產.

農業和礦業, 這些所謂的「初級產業」, 其實本質上都是增值. 農業的
本質, 就是將人類不能使用的有機物, 例如土地的腐植營養, 透過陽光
與水, 變成人類能食用的食物, 以及能夠加工的經濟作物的過程. 農業
並不是無中生有, 他也是改造, 而且, 更重要的是, 農業也一樣是破壞
, 百姓貴族有一句說得不錯: 「農業就是與自然博鬥取得食物」, 農業
會消耗水土, 地力, 很多曾發展農業的地方都在過度使用自然資源下慢
慢變荒, 今天一些黃沙處處的地方在千年前曾是肥沃的農地.

農業不是無中生有, 今天的食物產量之所以能維持, 更是因為有化學肥
料, 物種改造, 水利設施, 和各種工業生產. 最終農業生產的是有待搬
運的農作物, 礦業也是一樣, 礦業只是將土地和山脈裡埋藏的天然礦物
, 轉化成人類可以辨識, 搬運的形態.

但是否生產出來就有了價值? 不是. 這些東西留在原地, 就不會產生作
用, 要有價值, 他必須被運輸, 人類不是在農田裡天天在田裡拔草莓,
然後就地吃, 而是他 99.9% 的時間, 都是要運輸到有其他人類的地方,
礦物也是一樣, 運輸才能夠令物件產生價值. 因為運輸會令這些東西去
到它被需要的地方.

一瓶水在水泉旁, 沒甚麼價值, 在沙漠中, 它的價值可能勝於黃金, 對
於一個快渴死的人來說, 這瓶水勝過他一生所屢積的所有財富. 水的價
值取決於他在甚麼地方出現, 你能將這淡水從水泉, 運到沙漠, 最後被
那個快渴死的人享用, 便是巨大的增值及生產行為.

因為這也是在「改造」, 改造的是那些商品的「位置」, 使它產生更大
的價值. 農夫也是從土地深處取得營養, 變成對人類有價值的食物. 本
質上並無不同.

農夫掌握了一塊土地的地面, 使他更方便的從地底吸取養份, 也排斥了
別人從那土地吸取養份, 將養份改造為食物. 大家看起來, 會覺得農夫
在「生產」食物.

那麼,

新加坡掌握了馬六甲海峽, 整個印度洋, 取得從非洲, 中東到南亞來的
原料, 農作物, 石油… 這片印度洋就像是新加坡的沃土, 一片極之廣
大, 能冒出石油, 香料和食物的沃土. 如果農夫在生產食物, 那新加坡
就是在生產以上所有東西.

食物生自地底, 農夫是一個將地底的東西變成農業商品的加工者, 我們
認為農夫生產食物——那麼, 對於東亞而言, 新加坡「生產」石油,
而事實上新加坡的強大煉油工業, 就是建基於這個事實上. 只要新加坡
關掉這片門, 東亞的經濟就會大幅崩壞. 更別說這南方除了石油還有更
多其他重要的商品.

而我們這社會大部份人, 會把這個為我們把關 50% 以上的生命線的「
農夫」, 視為「不生產任何東西」. 是我們對經濟這件事太沒有概念才
導致的. 沒有石油, 汽車的機車拿甚麼來發動, 氣功或者愛嗎? 沒有這
些運輸力, 我們要吃飯全部都要住在農場了, 連食物都難以運到城市.

羅馬帝國的道路秩序崩潰後, 歐洲就走進了黑暗時代, 城市崩壞, 因為
食物無法維持, 生存的人去到鄉郊, 寧可當農奴換取食物. 而我們今天
的道路是靠石油維持的. 只要幾個重要的運輸點封住了, 東亞的人口減
半也一點都不誇張. 沒有這複雜的國際貿易體系, 我們的大自然根本沒
辦法維持這麼多人生存.

我們承認從地底搬營養到地面是生產, 承認從礦山搬礦物到地面是生產
, 卻不承認把以上全部東西搬來我們處是生產, 這是莫名其妙.

東亞自己又是怎樣. 人口過盛的東亞, 為了令這些勞動力能吃飽, 每個
都是工業國, 從日本南韓到臺灣到香港到大陸到越南都是, 大家做的事
情都是加工.

而這些加工都是要靠輸入能源才能夠達成, 能源在哪裡來: 新加坡是亞
洲第一石油轉運中心, 掌握了這地區 70% 的能源. 沒有這些能源, 整
個工業經濟都可以完蛋. 而工業卻也不是東亞的專利, 不僅美國歐洲都
是工業大國, 現在第三世界國家也不斷的工業投資, 把工業生產的毛利
踢到很低.

臺灣常說的代工經濟的盡頭, 就是這回事, 這人人都可以做, 當人人都
做時就開始完蛋.

新加坡的重要性, 連獨眼龍都知道, 英國自然知道, 大日本帝國都知道
, 至於美國, 可能大家真的以為, 他們是看著藍波電影食熱狗的痴肥懶
惰傻瓜? 擁有十個以上的航母戰鬥群, 而且美軍直接在新加坡有基地.
而這裡是 70% 東亞能源的出入口, 控制這裡, 就等於握住所有東亞國
家的喉嚨. 新加坡政府深知自己立場, 雖然新加坡人未必知道. 學兩句
國語就赤化, 差不多等於說看叮噹就是漢奸.

新加坡只會及只能「親美」, 再「親中」也只是某種幻覺.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.118.36.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1417141683.A.4F0.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 終戰后臺灣人真心歡迎國民政府還是兩面牌
時間 Wed Feb 18 19:18:37 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《hizuki (ayaka)》之銘言:
: 我是中國人對相同的歷史理解都可能不同。我無意侮辱臺灣人。
: 根據中共的教育,二戰終戰后臺灣人民喜迎光復,歡迎中華民國政府接受臺灣。
: 二二八紀念館(總統府旁邊的,不是中國的,中國也沒有)也是说臺灣熱烈慶祝光復。
: 不過我想起我們中華文化圈的兩面派文化了;
: 元寇和民亂作戰事情記載與歷史。
: 日本狹桶間勞軍上洛。
: 日漫巴爾扎的軍靴說歐陸也這麼幹,好像我記得歷史上也是说他們會這樣幹的。
: 不知道當年臺灣人歡迎中華民國政府是不是也是這種心態?迫於無奈。
: 但是臺灣人當中的國家認同是認同日本人多還是中國多?(當時還沒臺獨這思想)
: 歷史和獨立正當性沒關係,猶如離婚,任何一方都能提出。請不惜賜教。
: 先謝謝

我是這樣理解的, 「兩面派」這個概念才是問題的源頭. 我們會覺得有
「兩面派」這種人存在, 前題是我們要求所有人必須歸邊, 非敵即我,
比方說, 有人歡迎國軍, 他定必是反對皇軍的. 講求的是效忠的話, 才
會出現這兩面派的存在.

這樣, 才會同時支持國軍與皇軍是不道德的「兩面派」, 至於同時反對
國軍與皇軍的人則被無視. 其實這些都是現實主義者, 親日或者親國府
某程度上都是屬於理想主義者, 理想主義就是「試圖將現實依理念改變
」的人, 但現實主義則是「視現實調整理念」的人.

前者是「趨炎附勢派」, 或者保守者, 他們是誰贏了就支持誰, 誰有權
力就支持誰, 皇軍強大時就支持皇軍, 皇軍戰敗就支持國軍. 他們其實
對國軍和皇軍都沒感情, 習慣了事大主義, 總之誰當時的拳頭大和近就
支持誰, 最大的原則是「不跟眼前的強者作對」, 在華人社會中很可能
比例相當高.

另一種是「個性派」, 我知道臺灣有句說話叫「狗去豬來」, 豬是指國
府這點很明顯. 表面上看, 就是說日本比國府要好. 這個意義很容易理
解, 但說日本人是狗, 也是一種貶視, 實際上就是不怎樣喜歡日本人,
這類人若有親日言論, 其實也只是一種排比, 實際上他們真的被日本人
統治時也會罵日本.

這兩種人, 講「國家認同」的意義不大的, 作為現實主義者, 國家認同
本身就很薄弱, 對他們行為和決定的影響不大. 他們稱自己為甚麼國家
的人, 並不因為認同, 而是因為現實性或工具性. 也就是說如果稱日本
人對自己有利, 那就自稱日本人, 稱中國人有利就中國人. 實際上就是
沒甚麼國家認同, 他們關注的是家族身份或個人身份, 而不是國族.

當然國族認同高的人不容易理解他們, 但你可以想想, 如果你沒有很強
的宗教信仰, 那原教旨主義的教徒看我們這些人的時候, 也會覺得我們
莫名其妙, 也認為人類總有信仰, 我們如果不是相信神, 那麼就是受了
魔鬼迷惑. 其實把他代回國家, 就是「你不支持國軍就是受皇軍迷惑」
這樣.

中華文明還在中世紀末期, 臺灣在清朝之後就是日本殖民地, 皇民化是
非常後期的事, 所以理所當然地, 他們的身份認同也是中世紀式的, 就
是「家族」, 甚至去到今天家族認同的力量還是壓倒性的強. 不要少看
家族, 在華人的傳統觀念中, 國家可以滅亡, 但家族是永存而且萬世一
系的, 所以家族是比國家更恆久的存在. 故此這些人可以為家族拼命和
死去, 卻不怎樣會為國家這樣做, 國族身份被放到很後.

所以我想, 真正答案是, 大部份人既不認同國府, 也不認同日本, 亦不
會覺得自己是臺灣人, 他們只認同自己是「林家人」「陳家人」「蔡家
人」, 以及「閩人」「客家人」, 至於國府和日本他們就只是承認這些
是控制法律的統治者, 心態跟我們承認美國和美元經濟一樣, 是承認現
實但沒甚麼感情因素的.

至於所謂慶祝, 與其說是有甚麼期望, 不如說是對強者表達友善, 希望
對方未來對自己好點的一種示好行為. 更多是出於對未知統治者的恐懼
, 而不是很愛他們, 實際上就是一群陌生人而已. 在大日本帝國的統治
下, 普羅大眾能對外面的世界與別的政府有多少理解呢? 主張歡迎的人
大概也是「保守派」按現實去做的行為, 沒理由敵人拿著槍砲搬過來,
你還給他一個臭臉對吧?

國族是一種很先進的概念, 我們的教科書總是有意無意的, 讓我們認為
先民都有深刻的國族概念, 但是從歷史來看, 國族這種身份認同, 即使
在歐洲普及也是很近代的事情. 在文藝復興時代, 說德語的傭兵為法語
領主打仗打其他說德語的人, 或者再早一點的時代, 英格蘭的領主說法
語, 這些都是理所當然的事情, 而區分人類身份的是宗教 (基督教) ,
基督徒可以去到把所有基督徒, 都視為兄弟. 而古羅馬時代, 或者中華
文明, 以及日本, 身份認同長期都是以家族作為核心的.

至於不喜歡國府也不喜歡日本的人, 他們之前不喜歡日本, 很可能也會
表達出「時代變化事情可能會變好」的希望, 而對陌生的國府有過一瞬
間「新人事新氣象」的期望, 而他們也很快不再有這種希望而已.

那種喜迎王師或者死忠日本的人, 對某個國家或政府完全死心塌地的人
, 其實都比較像是文人的想像, 或者少數偏激的人, 這一類人基本上跟
「初音是我的嫁」是同類, 可能喜歡初音的人還比較正常… 對李登輝
就不是甚麼常人.

這些不像現實有血有肉的普羅大眾, 普羅大眾, 再喜歡某政府, 當某政
府剝奪自己財產, 權益, 以及威脅生命時, 一個正常合理的人, 他的反
應應該是動搖, 然後選擇不再信任, 因為喜歡那政府, 而政府做甚麼都
沒關係? 這不是太奇怪了嗎.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1424258319.A.F92.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/18/2015 19:50:54

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 戰俘
時間 Sat Mar 7 13:00:55 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言:
: 無論現代古代
: 當了戰俘為一的下場
: 就是不得好死 不是 虐殺 就是砍頭 槍斃 不然就是變傭兵被自己人殺

為一? 唯一?

大日本帝國被美軍當戰俘的, 大多還是活得很好的. 德軍被美國戰俘日後也
回到德國沒問題吧? 在戰俘營的生活也不是真的很差, 某些比較窮的戰俘,
在戰俘營的生活比在德國沒熱水供應的住宅還要好. 美國好吃好住 (可能以
美國的標準來說不是, 但以德國的標準來說美國的食物豐富死) 最極端的例
子甚至是肥了一半. 畢竟你作為德國人當美國戰俘, 他們會給你啤酒券, 香
菸, 主要是因為美國人懶, 不想特意為德國人設計個虐待型的餐單, 便把給
平民的配給份量照辦煮碗給德國人.

至於娛樂方面當然是不斷播那些美國製的反納粹片, 不斷給德國戰俘洗腦了
吧, 當時荷里活已經很發達, 打仗的話戰爭片更是一條財路. 德國戰俘就是
在裡面天天看猶太人怎樣悲慘. 裡面還有自修室… 據說很多德國戰後的企
業家就是在當戰俘時在自修室學了很多鬼東西, 出來就創業的. 他們在戰俘
營的經驗以及和當地平民交的朋友, 往往成為了日後商業的支柱, 實際上美
國有利用戰俘去為日後控制西德鋪路.

之前說的華盛頓打德國傭兵, 不也是禮遇德國傭兵去遊街, 使美國軍民有幻
覺美國佬要打勝仗了.

對待戰俘與其是人權問題, 而是政治問題, 戰俘就是任你處置的敵國人, 一
般來說活著比死去有價值, 殺了他們的主要原因就是養不起或者不想養, 所
以越弱的國家越會虐待戰俘, 給自己的士兵發洩. 但越強的國家就越多奇怪
的用法.

像恐怖份子抓了人, 也常常放人出來說, 「他們對我很好, 我現在很安全,
但是巴啦巴啦巴啦」, 利用戰俘自古以來都是戰術的一部份吧. 亂殺人的九
成是沒技巧或者沒資源, 就是整個組織有缺失. 虐待戰俘, 亂殺戰俘, 只會
令對方不敢投降, 勇於對抗, 有甚麼好處? 除非你一心是想做種族滅絕, 不
然當然是敵人主動投降好過你去打死他吧.

最簡單來說, 每天找幾個戰俘談談話, 跟他們說你要不要當間諜呀? 你要當
我就放你回去, 之後分辨誰比較蠢比較憤青, 就把那部份戰俘放回去, 有沒
有間諜他們不知道, 但這些人回去之後, 因為自己被拉攏過當間諜, 就會到
處散佈間諜疑雲… 這樣已經可以破壞對方的組織了.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1425704457.A.856.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/07/2015 13:07:14

推 hgt: 民國無雙要不要弄個戰俘機制?? 03/07 13:09

太細節了, 不弄.
不然弄後宮呀, 還要是 BL, 蔣中正打爆了孫傳芳可以把他拉進後宮.
然後進貢鴉片使其好感度上升甚麼的.
好感度上升了就會有事件發生.
例如:

岡村寧次: 「我們又犯下了相同的錯誤… 」
蔣中正: 「師父! 」
岡村寧次: 「你又肯稱我為師父嗎… 」

馮玉祥: 「因為我和所有將士的心在一起! 他們的身體雖然消失了! 但靈魂永
留不朽! 我和他們的牽絆就是我最大的財產! 我的王道! 這就是我的軍團! 山
西豆腐隊! 」

還可以使用合體技.

蔣中正 + 孫傳芳: 「吳. 越. 同. 舟! 」
裕仁 + 愛新覺羅甚麼: 「今天! 大東亞將因為我們而光輝萬年! 而全部黃種人
也會為我們歡呼喝彩! 亞洲天王! 東方不敗! 大東亞同盟拳! 」
蔣中正 + 東條英機: 「雙重太陽拳! 」

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [閒聊] 對孫文的看法
時間 Mon Sep 8 16:12:42 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《vinsej ()》之銘言:
: 好奇大家讀近代歷史對孫文的評價如何?
: 我認為孫文的路線有以下的影響
: 不揣淺陋,略述己見如下
: 1.未體認中國當時知識水平的低落,以及制度的配套,貿然推進武力革命
: 導致中國長久的內亂,國力退化

從鴉片戰爭去到清朝滅亡, 清朝有七十年的時間, 但這七十年的
時間去到清末也是沒解決問題, 而且有把問題延續下去的傾向.
用了一輩子的時間也沒法改變知識水準, 制度的改革也極度緩慢
, 清朝只會離外面的世界越來越遠, 而不是追上去.

把內亂的原因歸究於孫文也是很奇怪的, 未有孫文之前已經有大
規模的太平天國, 本身清朝保守的結構和政策才是內亂的溫床.
提各知識水準的資源, 以及改革制度的權力, 全都在清朝手中,
再怎樣這問題也算不到在體制裡無權力孫文的頭上.

下面其他東西都是忽視了這一點, 就是孫文本身所握有的資源相
當的稀少, 而大清握有大量資源. 把所有不好的事情, 發生的責
任都歸究於「觸發」的孫文頭上, 而完全架空了清朝「把這個環
境製造出來」的責任.

這說法就像瓦斯爆炸的時候, 不怪把瓦斯洩漏的管線管理者, 而
怪因為開關電器的火花點燃的人一樣.

孫文這人的確很多缺點, 但是以他的環境和資源, 以及時代背景
來說, 孫文的成果其實非常吸引人. 就算去到今時今日, 像孫文
那樣的行動力和意志力的人也是十分罕見的. 他是宿命主義盛行
的東亞世界中, 少數完成了大衛對巨人故事的人, 要說他是「野
心家」也沒問題, 一個沒有甚麼資源卻成功創造出一切的野心家
, 不是罪惡反而是讚美.

中國的動亂和日後各種問題, 都是從中世紀過渡出來的結果, 共
產黨受到支持, 到頭來還是土地過度集中的經濟體制產生出來的
反作用力. 有些人先天因為窮就一生沒有希望, 有些人先天因為
家裡有錢, 就變成了吸毒的廢人, 盲婚啞嫁, 讀書人讀書而不辨
是非, 道德禮教予人痛苦而不是幸福. 既得利益者麻木, 底下的
人則愚昧.

立憲派的主張不是是否正確的問題, 毀滅立憲派的並不是孫文而
是清朝. 無法立憲是現實證明了一件事, 在中華文明裡, 既得利
益者的確就目光如豆, 可能立憲真的能夠導致更好的未來, 但這
裡並沒有給立憲派生存的土壤. 這就純是空中樓閣. 早在清末之
前, 范仲淹, 王安石等人都示範了一次.

華人常主張溫和的改革比較好, 但對於官僚體制來說, 他們不接
受任何改革. 不是陽奉陰違就是直接打壓, 所以體制往往也沒辦
法排解壓力, 最終就會爆炸, 一次又一次地重覆. 這就是中華文
明的困境, 也許去到今天還是如此.

手中只有米, 不是煮成飯就是煮成粥, 也許能煮成鍋巴, 也許會
變炒米粉, 但你要求人家把米煮成燒雞, 那根本就不可能.

: 國 父→地方軍閥之父、中國國民黨黨父、中國共產黨保姆
: 革命的先行者→獨裁的先行者


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1410163964.A.A36.html
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 09/08/2014 16:16:28

→ lukehong: 推 09/08 16:15
推 dennis99: 推~ 09/08 16:16
推 ssarc: 那米很有可能變成金豆,結果都是因為你隨便亂煮只煮出飯連 09/08 16:20
→ ssarc: 雞都沒煮出來,所以根本不該煮 09/08 16:21
推 vinsej: 決不是把內亂的原因歸咎給他,而是討論他的選擇 09/08 16:28
→ vinsej: 為何二次革命要宣示效忠孫中山個人? 09/08 16:28
推 vinsej: 對於北方政府政策上不同意見,一定要用軍事力量來反對嗎 09/08 16:30

這串文章怎看都不是在討論他的選擇, 而是想找幾個原因把孫文貶
低, 只要孫文不是完美的話, 總能挑到他的錯誤或者失敗之處, 但
我們不打算認為孫文是完美, 這串也不是談論他是否完美, 是否每
個決策都完全正確. 隨便撿幾個他可能做錯的事, 就貶低他所做的
一切, 根本就不合邏輯.

孫文不是完美的, 也沒誰要認為孫文是完美的, 孫文只是以他有限
的人生和資源, 過完華麗的人生, 一個積極而努力的人而已. 又不
是少女偶像, 不需要連放個屁都是粉紅色的氣體吧?

如果你想要分開討論二次革命是否正確, 那就分開談, 不需要直接
扣個「野心家」「軍閥之父」之類的帽子給孫文, 就只是為了強調
他的人格不怎麼樣. 然後就拿一兩個案例去打泥巴仗, 證明孫文因
為人格有問題所以導致了萬惡的結果這樣.

→ dennis99: 繞了半天你是要問二次革命有無政治正當性麻~~XD 09/08 16:38
推 calebjael: 推 09/08 16:39
推 ssarc: 你只是想問能不能換個手段(方法)來解決同個問題? 09/08 16:45
推 hazel0093: 孫中山真的是一個很西式的人物,放在中國真的是穿越 09/08 16:52
→ hazel0093: 不過原文真的不太需要認真回答,這種翻案翻到海溝的文 09/08 16:53
推 Swallow43: 推~ 09/08 16:53
→ hazel0093: 章老共最多 09/08 16:53
推 vinsej: 兩岸對他的評價實在過高,共產黨又是靠著孫文產生 09/08 16:57
→ vinsej: 想一想為什麼中共要尊崇孫中山,民國初年的小黨到哪去 09/08 17:00

我們不能因為有些孫文腦殘粉, 就要把孫文說成一文不值, 我們應
該做的是給予他一個盡可能公平的評價. 腦殘粉和腦殘黑都是不必
要的, 孫文又不是索尼.

※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 09/08/2014 17:03:31
推 dennis99: ㄟ~~進步黨被說成民初的小黨,梁啟超會哭吧XD 09/08 17:04
推 ntnurod: Vinsej時序根本搞錯了,是二次革命失敗後才成立中華革命 09/08 17:05
→ ntnurod: 黨,才有效忠孫個人的入黨儀式。 09/08 17:05
推 vinsej: 是的,認同,謝謝你不吝分享看法~ 09/08 17:06
→ vinsej: 時序沒有顛倒,就省略一下而已,就是反袁時加強個人崇拜啊 09/08 17:09
→ xxxer: 我個人沒深入研究,但我認為孫文真的還挺有個人魅力的–但 09/08 17:11
→ xxxer: 現今端出孫文的……實在連手法都遜於共產黨. 09/08 17:12
推 rainmaker2: 宋教仁要是沒被暗殺 袁世凱就是民國之父了 09/08 17:24

推 FMANT: 立憲派就是發現到頭來滿洲人小圈圈不是漢家奴才能擠阿 09/09 16:43

其實立憲法代表了鄉愿.
而它總被現實無情的打破.

他們代表了對有權的人理性和有道德的希望.
最後總是證明, 這是不現實的.

※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 09/09/2014 17:04:57
推 Hartmann: 推 09/09 20:29
→ wxynod: 其實革命先行者這個稱謂很微妙。它並不是一個十全十美高大 09/09 20:37
→ wxynod: 全的意思﹐強調先行者實際上隱含了孫走了很多彎路碰了很多 09/09 20:38
→ wxynod: 壁出過很多錯的意思在內。強調的主要是推行革命帶頭表率的 09/09 20:40
→ wxynod: 好的一面﹐並不全面肯定他的一切作為。 09/09 20:41
推 Zsanou: 推! 毀滅立憲派的是大清本身! 09/09 22:44
推 vinsej: 抱歉我前面是回jimmy的回文。認同c大的看法,謝謝分享。 09/10 01:49
→ FMANT: 立憲派好比這集的憲兵團 被王政府保資產不保人類了 09/10 02:17
推 QuantumFoam: 改革本來就會把自己改死,不是只有華人的問題吧 09/10 16:24
推 mackulkov: 他被共黨吹捧原因之一是推動”革命”這”神聖”的行為 09/11 03:48

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 中國有對外國做過甚麼磬竹難書的事嗎
時間 Thu May 8 10:51:06 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之銘言:
: 免政府筆戰
: 請把古代中國 定義為清未以前
: 古代中國有對外國像過甚麼磬竹難書的事嗎?
: 比如屠殺外族,像蒙古人做過的

準葛爾是清朝的一部份, 所以這不叫屠殺外族, 這叫平定叛亂.

: 或者搶略別國文物國寶甚麼的,像英國人做過的

花石綱是皇帝應得的禮物, 所以不是搶掠, 是奉獻.

: 惡意摧毀別國文化之類

沒有惡意摧毀別國文化, 只有漢化.
那些地方的文化被摧毀了是因為自願或者不爭氣.

: 印象中,中國對外國做過最磬竹難書的事,大概只有 于涉他國?政 吧

以上都是善意的,
或者是合倫理的,
所以全部都不是惡行.

干涉他國內政反而沒怎樣做過,
普天之下, 莫非王土, 何來的「他國」?

天無二日, 除了天子的朝廷外, 根本不會有其他國家, 全都只是不服
王化的蠻族, 或者亂臣賊子.

若想殺一個人, 就先收他為養子, 之後我就不叫殺人, 叫執行家法.


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1399517469.A.893.html
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 05/08/2014 10:57:56

推 zeumax:家族長老要浸人豬籠還不用會審等秋決 05/08 11:21
推 JustinTW:有笑有推,根本是自己YY啊 05/08 20:28
→ ChoshuArmy:推,這道理放諸四海皆準 05/09 01:00
推 YouthSouth:這篇文章的pH值大約是1吧 XD 05/09 08:18
推 lucifer666:總之就是Z>B 05/09 12:30
推 outlookXP:酸… 05/10 08:56
推 pracinverse: XD 05/10 20:46
→ killerken:推 05/13 00:08
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153094759322357

作者:chenglap

毛澤東說, 傷其十指, 不如斷其一指. 增加攻擊的範圍, 不如集中一點去殲滅.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Warfare
標題 Re: [問題] 戰勝失敗主義心態的案例
時間 Mon Feb 16 01:59:50 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言:
: 面對美軍2003年的進攻
: 大部分不戰而逃
: 有無成功克服失敗主義
: 進而轉敗為勝的案例可提供?

華盛頓的長島會戰.

華盛頓是常敗將軍這件事大家都知道, 不過如火鳳燎原, 兵敗如山倒, 殘存
也沒路, 敗者無一死, 將來富如山, 華盛頓就完全是例子. 在長島會戰中,
華盛頓領著一堆兵力比英國還少的烏合之眾, 本來兵力已少了, 還要因為防
守要塞而分了兵, 還要對英軍的實力判斷錯誤, 更不要說一堆鄉民迎王師,
英軍來拍手叫好, 幫對方帶路, 「抄那條小路可以包抄美軍, 皇上還不快快
解決這些亂民. 」這樣子, 結果美軍就被英軍兩面夾攻.

結果不出意料的美軍戰不了多久就被人打到崩潰了, 數量和品質都比對方差
, 戰略戰術也被吃定, 美軍就這樣崩潰, 逃跑, 哭喪, 投降的投降, 潰散的
潰散.

華盛頓在這次戰鬥的連番失誤, 更是令很多士兵和軍官不爽, 直接罵你這種
白痴帶兵能獨立才有鬼, 逃兵的索性回家不鳥這傢伙. 華盛頓撤退的時候,
剩下的軍力大概就只是開戰時的十份之一. 可說是輸到貼地, 英軍覺得美軍
這樣再起不能, 美軍看完華盛頓這種烏表現之後, 自己也覺得輸定了, 而且
當時的美軍士兵大概到年底就退役, 似乎美軍就要這樣自然消失了.

這樣輸得夠徹底了吧? 但華盛頓和所有開國者都一樣, 就是厚顏無賴, 他意
識到輸得那麼難看, 大家失敗主義彌漫並且怪責自己這個廢物. 華盛頓打仗
不怎麼樣厲害, 但是卻是媒體的專家, 他知道他需要一次勝利, 那個勝利有
沒有戰略意義都不重要, 總之只要打贏一個戰術性勝利.

當時美軍接近解散, 剩下的人也只是抱著等退伍的心態, 募兵沒有人鳥, 反
正你都輸了還加入你幹嗎. 大家都預計叛亂快結果, 天下要太平了, 當這種
人人覺得美軍都差不多完蛋的時候, 華盛頓就在那年的聖誕節左右, 趁大家
覺得仗快打完了要過節的時候, 帶三千人衝去特倫碩欺負千多人的英軍. 執
行得還不怎麼樣, 但是還是在這種小戰役中將英軍打爆了.

在這場戰役中, 美軍的死亡數一隻手數得完, 敵軍也大概只死了二十人, 其
他的都是投降被俘的, 所以這場不是甚麼大戰. 而且根本沒改變甚麼軍事形
勢, 華盛頓打完之後也知道待不下去, 立即就撤退了, 所以這場戰役只是乘
人不備傷了英軍的皮毛.

可是這樣一場戰役引發的傳媒效果卻遠超戰果, 各地支持獨立的美國人聽到
華盛頓打贏了英軍, 嘴炮的力量突然大幅增強, 而且傳到英國之後, 明明沒
甚麼影響力的戰役, 卻令一堆英國人玻璃心受創, 互相指責是別人的責任,
因為一場這樣不重要的戰鬥, 英國指揮官們不愉快的內鬥基因全跑出來, 種
下了互相不信任的種子, 長遠導致了英軍後來的戰敗. 主要就是英軍一直都
很樂觀, 覺得已經贏了, 華盛頓這樣一幹就變成了強大的精神攻擊.

所以與其說他「擊敗了英軍」, 不如說他「侮辱了英軍」.

華盛頓俘了戰俘怎樣做? 他就是好好善待戰俘, 讓他們跟華盛頓一起到費城
旅遊, 使大家都產生了華盛頓打了大勝仗的錯覺, 總之華盛頓的才能是在宣
傳和心理上, 多於打仗上的. 但對於失敗主義彌漫, 以弱對強的戰爭而言,
這樣的人反而卻發揮很重要的作用. 特別是華盛頓在軍事上的無能是被很多
人微言的, 別人長期看不起他, 產生了反差萌.

華盛頓就是一直輸, 輸到大家都麻木, 覺得他打輸仗已不是新聞的時候, 他
打贏就變驚天動地的大新聞了.

一直悲觀慣了的美國人, 驚聞華盛頓這樣的廢物都可以打贏英軍, 突然興奮
了起來, 大量的人開始覺得自己可以打贏英國佬, 那些批評華盛頓是條廢材
不如認輸的將軍和軍官, 也覺得面子掛不住, 給這傢伙贏了我沒贏就認輸以
後還怎樣在江湖立足? 結果一直被鄉民酸的募兵人員突然被熱情款待, 美國
佬的自信心就是這樣爆了出來.

之後雖然也不說美軍是一帆風順, 但是這場戰役明明規模不大卻視為關鍵戰
役, 全都是心理上的效果, 偏偏心理效果卻是決定了整件事的成敗的. 華盛
頓被視為偉大, 就是他能夠在這種絕望的時刻做出驚人的舉動, 而不是他的
帶兵才能比別人優勝.

英軍這次也真的是驕兵必敗的一個好例子, 人的心理是很微妙的東西, 長期
的樂觀反而導致了很容易被一些小事震撼, 長期的悲觀在某些觸媒下也會成
就出強大的自信. 那些觸媒往往就是某些心理結構異於常人的人, 例如華盛
頓, 明明全部人都覺得輸了他還是覺得可以賭一場, 還要給他賭贏了. 若不
是他這樣發傻, 美國獨立就只是英國其中一場迅速消失的殖民地叛亂而已.

: 目前我想到的是羅馬軍克服對漢尼拔的恐懼症
: 最終在札馬打垮漢尼拔
: 還有其他例子嗎?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1424023192.A.518.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/16/2015 02:09:15
推 blackace: 這種戰例很不簡單啊… 02/16 02:12

推 leptoneta: 第一段第三行拿破崙亂入? 02/16 02:13

他很頑皮, 晚上有時會找我打 AOE3.
不過我趕走他了.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/16/2015 02:20:40
推 killeryuan: 跟前年洪案很像啊 大家都說萬人響應一人到場 02/16 03:00
推 colin1120: 反差萌XD 02/16 04:53
推 roy0204758: 然後米國老就拍了部電影講他怎樣打敗德國佬 拍得尚可 02/16 07:32
→ roy0204758: 華盛頓的軍事才能不差吧? 他手上幾乎只有爛牌可打 02/16 07:35

最現實的一點是, 其實大部份人批評別人的時候, 都不會理會他手上
的是好牌還是爛牌. 一副爛牌打得不錯還是會輸, 但是人家只看到你
輸就說你無能, 不會說你牌爛.

推 gfneo: 鄉民嘴炮學的極至範例?! 02/16 07:36
推 roseritter: 真的是富如山 02/16 07:46
推 dennis99: 推!很好笑! 02/16 08:06
推 jimmy5680: 難怪這場小戰役這麼有名XD 02/16 09:11
→ roseritter: 久蟄之美利堅鄉民魂 奶大興奮 02/16 09:16
推 hgt: 台灣獨立也需要這種人才! 02/16 09:37

→ siriya: 一看就知道你是那種只敢嘴炮啥都不敢做 跟國防部高官一樣 02/17 01:30
→ hgt: 當督戰隊還要怕東怕西喔!那我看宅家裡好了啦,呵呵 02/17 09:22
→ hgt: 至於那種會被”人民”突襲的國防部官員,一邊玩沙去比較快啦 02/17 09:24
推 hgt: 老實告訴你,在我標準,台灣沒有一個像樣的人物啦 02/17 09:26
→ hgt: 什麼國防部,改名投降部比較快 02/17 09:27

長島戰役的英軍將領, 何奧在長島戰役其實是有追擊美軍的機會, 但是當時他
停止了追擊, 日後查爾斯.康沃利斯就很後悔的認為, 整個幾乎完美的戰役,
最後那個一個很小的缺失, 日後竟釀成大禍.

英軍後來檢討, 如果當時下令追擊的話, 那麼美國就不再存在了, 英國的確有
全力壓制美國的能力. 可是地球上卻並不是只有英國一個國家, 世界的形勢的
變化最終讓美國獨立, 目前地球上最強大的國家, 他的建國也是一個機緣巧合
的結果.

工程師有個說法, 一件事如果能故障, 他最終一定會故障. 所有人類的機制和
組織都是機器, 他的設計漏洞最終必然會被發現, 然後因為那些漏洞而滅亡.
而英軍這麼強大, 美軍那麼弱小又烏合之眾, 但美國的建國之父就是能看出大
英帝國的弱點, 針對那弱點而取得勝利, 這世界上沒有完全無法擊倒的巨人.

臺灣是否沒有能走上檯面的人? 有時我認為只是伯樂與千里馬的問題, 有些人
是有這種才能, 只是未遇到能賞識他, 重用他的人而已. 諸葛亮住的地方, 當
地的統治者也沒有特別去管他. 反而是劉備過去把他請出來, 建立了蜀帝國.
人才就是有這麼巨大的用途.

當然可以的話, 與其批評臺灣沒有人才, 不如自己成為人才.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153081426047357

作者:chenglap

華人最有趣的地方是, 當談及弱者道德時, 標準是理想主義的. 弱者的任何道德問題都會被放到最大. 而當談及強者的道德時, 標準則變成現實主義, 「你講道德有甚麼用, 現實就是有錢最大」, 所以華人的道德大部份都只是對社會有害, 因為他從不約束該約束的人.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Warfare
標題 Re: [問題] 為什麼六國推翻秦之後甘於被漢統治?
時間 Thu Jan 2 19:54:40 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言:
: 這種現象在進入東周戰國之後變得更加明顯,各國之間彼此仇視,整天想著併吞對方
: 長達了數百年之久
: 六國被秦統一之後,整天想著光復祖國的心情我可以理解
: 但是為什麼秦被推翻了之後,之前各國彼此鬥爭的那種精神就突然消失無蹤了?
: 也沒人想要光復祖國了
: 大家突然就這麼理所當然的變成了一家人,歸順在漢朝的統治之下
: 並且展開了中國長達兩千年的大一統思想,直至今日中國人還是認為彼此密不可分
: 由戰國割據->漢朝統一,這中間到底是經歷了什麼樣的轉變?有人可以替我解惑嗎

其實近代歐洲才是真正的對照組.

六國的情況其實就像二十世紀初的歐洲列強, 像長平之戰到秦對六國的戰爭, 就
像第一次世界大戰, 將六國狠狠犁了一次. 楚漢之戰就像第二次世界大戰, 將六
國犁了第二次, 去到楚漢之爭之後, 六國的動員能力和經濟力, 已經被犁到谷底
去.

而楚漢之後, 還留有六國的諸王, 例如英布, 韓王信之類, 又是被漢打, 那是犁
第三次. 你可以把他看成布拉格之春, 以及冷戰時期殖民帝國的沒落.

從秦統一六國, 直至漢朝建立再消滅諸王, 其實前後僅四十年, 六國就被前後犁
了三次. 有人說二十世紀前半段是人類史上最血腥的世紀. 則從長平之戰開始,
就是中原史上最血腥的世紀.

在人力被反覆摧毀, 戰爭的恐怖也深刻起來, 歐洲在這種完全殘破下, 成功建立
了真正穩定的歐盟. 那就是歐洲的漢朝了. 又, 倒轉來說, 中原被犁了三次後,
已經全個中原筋疲力盡, 人都死得差不多去. 對再次戰爭的恐懼已經壓倒了一切
其他思想和需要, 這是最有力的「保持現狀」的理由.

在兩次大戰之後, 連法國和德國這樣的世仇都可以成為歐盟的核心, 而各國也決
定放棄各種堅持, 互相開通邊界. 如果納粹是「暴秦」, 蘇聯是「西楚霸王」,
冷戰是秦漢之爭, 至於王老政治, 就是漢朝版的馬契爾計劃, 在過度的暴力和戰
亂中, 人類只剩下求生存的欲望, 死亡把整個時代清洗完成了. 歐盟也算統一了
歐洲, 但他並不是像蘇聯那種強勢的統治, 漢朝相比秦朝也一樣.

對戰爭和暴力已產生了世代性的恐懼, 比起甚麼一家人, 更有效的刺激了合作,
或者至少是容忍既成的, 沒魚蝦也好的秩序. 被犁幾次後, 大家都真的打仗打到
沒力, 當城市人口大降七成的時候, 甚麼民族仇恨都會跑到九萬里遠. 已經不是
想不想的問題, 而是現實上已經做不到的問題.

所以只要我們總動員打場第三次世界大戰, 地球聯邦應該會跑出來了吧.

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1388663682.A.B41.html

推 lukehong:外星人入侵後 產生銀河聯邦 01/02 19:57
推 reich3:好的類推~ 01/02 19:58
推 jimmy5680:所以人類只有再打一場大戰才能擴張宇宙(咦? 01/02 20:01
推 defenser:老蔣是英布,換了好幾次盟友,最後還是自爆(?) 01/02 20:02
推 asdbnm626:第三次世界大戰之後~~就是北斗神拳的年代~~ 01/02 20:12
→ chenglap:到時我就騎著我的愛馬「黑王」君臨天下. 01/02 20:13
推 kerry0496x:諸國被犁三次後 接著就是長期的政治對抗 01/02 20:38
推 jimmy5680:chenlap大大如果君臨天下,板友可否分一杯羹? 01/02 20:51
推 Eressea:誰會是歐洲的吳王濞呢~~ 01/02 21:22
推 c22748872:快加入拳王親衛隊阿 01/02 21:40
推 WindSpread:最後一句仍就不改C大本色阿XDDDDDDDDDDDDDD 01/02 21:53
推 monk2:有看有推! 01/02 22:31
推 karl7238:推 01/02 23:02
gfneo:其實,我還有點期待第三次呀…..但我也很俗仔,怕死XD 01/02 23:03
→ diechan:死都不想看到WW3 01/02 23:07
推 cobrasgo:或是看到ww3時就死了… 01/02 23:45

老實說我並不認為第三次世界大戰那麼不可能.
畢竟戰略也是一種遊戲, 而遊戲裡爭勝的原則, 往往就會導致極端的結果.

舉個例子說, 你要讓互相毀滅保證這種信條有效, 要怎樣才能令人採信? 結
論就是實行他, 換句話說, 認真向對方城市丟核彈.

要怎樣打贏一場戰爭? 就是比對方更投入, 更有決心, 不怕犧牲, 動員更多
的資源, 達致總體戰. 但是當你認真這樣做時, 對方留意到這點, 也會總動
員. 而當大家都總動員後該怎樣贏? 就是引入更多援軍. 結果戰略邏輯就是
打仗應該拖全世界落水.

假設你把勝負看成最重要的事情, 以上將是必然的, 由, 勝負為何重要? 當
勝負是關乎生死存亡時就重要. 因為失敗就一無所有.

※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (01/03 00:33)
→ vt1009:所以海珊拖以色列下水失敗阿 XD 01/03 01:29
→ swpoker:因為海珊也不過射射幾顆飛彈而已~除非生化髒蛋甚至核蛋 01/03 09:02
→ Lordaeron:但現代, 只要一顆子彈, 就可以將腦子發燒的人送上西天了 01/03 09:38
→ DrGolden:第三次歐戰早就開始打啦,只是德佬把武器換成歐元囉~ 01/03 13:36
→ DrGolden:瑞法跟英鎊當初抵死不從,就是早就看出端倪。 01/03 13:38
推 HAHAcomet:那歐洲把六國犁一遍的韓信是美國大叔嗎? 01/03 18:31
推 Hartmann:大推 01/05 00:31
推 jetzake:韓信喔… 麥克阿瑟比較像? 也是當過”假王”來的… 01/06 04:11
推 fransice7:地球聯邦XD 01/08 05:23
https://www.facebook.com/daniel.ma.16/posts/872870256103923?comment_id=872889999435282&offset=0&total_comments=55

作者:chenglap

光復行動勝負已分。
結論係:香港人輸到渣都冇。
蚊滋咁細件事,個女仔喊,竟然喝退了成個光復行動,無法繼續向前,最終個領導話「情況失控,所以光復行動要停」。
冇得頂!香港人冇得頂阿!
雨傘革命點死點輸,咪就係俾道德撚玩死lor。
雨傘革命、光復行動勝負已分,香港人輸了。
輸不在力量,而是輸在自私、偽善、假仁假義。
———————————————————————————

棋盤上下一步就是為了下第二步, 下第二步就是為了第三步, 我從不討論怎樣去避免一隻卒被吃.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港1坪套房「與廁同眠」 網友:住牢房還比
時間 Tue Mar 17 14:02:54 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 推 whitefox: 總統套房 03/17 11:22
: 推 justastupid: 這樣要九千 天阿 03/17 11:24
: → sareed: 97之前可以出來喊啊 當時回歸祖國不是很多人樂觀其成?玩到 03/17 11:25
: → sareed: 後來發現翻身無望再來說規則不公 根本華人本性 03/17 11:26

別亂猜, 作為出身基層, 家裡沒有物業的我告訴你, 我們這些窮人, 打從
那時候對九七就沒有期望, 更從沒有覺得會過得好. 難民打從一開始會來
香港, 就是因為知道在這裡窮人會活得稍為有尊嚴, 而不是只把心思放在
怎樣維持政府權力上.

不會傻到以為中華人民共和國會令我們翻身.
九七之前不會, 九七時不會, 現在更明顯的證明了不會.

別忘了一個房子租出去, 有人交租, 有人收租. 痛苦的是交租的那個, 但
交租的人越痛苦, 代表收租的人投資回報越高.

這些趨炎附勢的人往往就是既得利益者, 就是負責收租的那位. 他們當然
樂觀其成, 因為九七年第一件事就是把香港原本民選的立法局給踢走, 換
成一個被委任的「臨時立法會」, 而臨時立法會不斷之後就決議通過要取
消租務管制, 把殖民地時代將租金壓低的法寶給毀滅了.

既得利益者樂透了吧? 大陸成功收買的這些人, 他們的物業價值保障了,
不斷升上去, 不工作每天的收入都超過工作的人, 租金也給了他們很好的
生活. 他們今天支持政府, 對雨傘革命最賣力反抗的, 往往就這種人. 有
一個擁有好幾個店的店主, 親自下場攻擊雨傘革命的人, 大叫這樣影響了
我的收入, 非禮示威者, 他的家族在大陸還有不少分店.

當時支持的人現在也支持, 可不是我們這些窮人, 那些看不起人令人討厭
的人, 看不起臺灣人的人, 你以為是那些每天辛勤工作就是為了交高額房
租的香港人? 那些人從來都沒機會看不起人, 那些人每天就是在沒天沒日
的生活下苟活, 他們不介意只住個廁所, 反正他們根本沒時間留在家, 做
一份正職兩份兼職, 一天工作十六小時.

你嘲笑那些人住得那麼慘是他們自找的---那些勢利看不起的人的人,
才沒有住這種地方, 他們是拿這樣的地方租給窮人, 然後享受著豐厚的收
入, 風花雪月.

我之前趁幫一個朋友上公屋, 她的居住環境是怎樣? 我告訴你們, 就是用
廁所改建的, 只能供一個人走過和放一張床, 牆壁一有大雨或大風就會漏
水, 整個屋都是水, 漏水就會導致漏電, 輕則停電, 重則火災. 但這樣的
鬼地方租金也要月租六千元港幣, 二萬多臺幣. 搬走之後, 業主又將租金
增加給下一個房客了, 據說是「幾個」剛從大陸來的妓女合住. 這樣危險
的單位, 竟然住客越來越多, 租金越來越高. 這些妓女也會有下一代, 這
些往往就是香港新的底層, 可是就是在這樣的環境成長的, 香港的底層就
是這樣不斷的澎脹.

而這些孩子又會成為老師的學生.
他們會課上搗亂, 你可能會覺得很討厭.
但是你看到他們的成長環境, 你就清楚你該討厭的是誰.

作為前老師的我可是一直看著這個底層是怎樣形成的, 不負責任的移民政
策, 不負責任的房屋政策, 官僚與權貴的不自律與貪婪, 麻木, 既得利益
者那種只要自己有益就無視一切害處的態度, 每一個都是為這個社會添上
一分壓力. 有人問我為何十年前就預測到香港會變成這樣, 我的答案是你
多接觸底層你也會理解得到.

在九七時我雖然還在讀高中, 可是那時候我看過臨時立法會做的事情, 也
察覺到會有惡果, 這是邏輯推演的結論, 法律不限制權貴反而變成權貴武
器, 打從一開始就有問題. 只是當時還是窮人出身高中生的我, 看到甚麼
, 說的話都沒有人理會而已. 只是至少也不會接受, 誣捏我們期望靠這種
不公平的制度翻身, 基層出身不等於愚蠢沒遠見, 好嗎. 正是因為出身基
層才更理解到, 只有公義才是對窮人最重要的財富.

這是極端到今天情況的原因, 香港不是沒地, 香港不是建築物不夠, 在我
童年時大家住的是沒這麼惡劣, 租金和房屋也便宜很多, 當時的社會正慢
慢的改善. 大家都有機會上公營房屋, 而不像今天一樣要等十幾年都沒有
機會.

這全都是政策導致的, 取消租務管制, 然後將強行拍賣的門檻從九成降低
到八成, 減少興建甚至停建公營房屋, 然後引入了上百萬的移民, 這樣房
價當然是不斷漲上去. 每一個都是政策使然, 然後高官們又自己屯積大量
的土地和房產, 負責的官員自己就是經營這種非人住屋的大業主, 而官員
背後又跟收樓的黑社會有關係.

這些全都是政治使然, 一個為了維持權力作為最高思想的制度, 最終就導
致這樣的結果.

支持和反對的人從來都是兩群人, 中間是有一些人改變了立場, 但不要拿
那些支持的人當成我們的全部.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.99.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426572177.A.D3C.html
※ 編輯: chenglap (1.172.99.26), 03/17/2015 14:03:26
推 LoveMakeLove: 加油 中國香港人 03/17 14:04
推 tv5566: 香港真的不缺土地 只是不蓋 政府怕房價崩 03/17 14:07
→ hermanwing: 好長喔,複製貼上嗎 03/17 14:07
→ suckpopo: 吸莖萍表示: 呵呵~呆獨份子再繼續獨~下場會更慘 03/17 14:08
推 j19741123: C大必推 03/17 14:08
推 nextpage: 支持港獨! 03/17 14:09
推 dreamnook: 唉:( 03/17 14:10
推 ALENDA: 看完好心痛 03/17 14:11
→ sareed: 網路上講沒什麼意義 但真想切割中國早就該出來佔中 我一直 03/17 14:11
推 mayko: 發現在台灣算幸福的,(台北市)政府自己的房子願意降價租給年 03/17 14:11
→ mayko: 輕人,雖說跳針的屋主還是很多就是了(苦笑) 03/17 14:12

→ sareed: 覺得港人的自我身分認同很矛盾 模模糊糊當中對台灣一直有 03/17 14:12
→ sareed: 著優越感 03/17 14:13
推 noabstersion: 推~ 03/17 14:14
→ sareed: 就當我嚷嚷兩句 網路上講他國事務改變不了什麼 03/17 14:14

柯文哲選上了, 你還在改變不了甚麼?
網絡能改變很多事, 只是永遠有腦袋跟不上未來的人否定這點.
正如以前有個法軍將領說, 飛機只是玩具, 改變不了戰爭.

推 clubee: 推 03/17 14:16
→ sareed: 所以您不是台灣人 柯上 很大一部分是連投不下去 03/17 14:21

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425828562.A.F5A.html
整篇拿去用, 不用謝了.

推 mecca: 高雄炒房王: 摔過頭: 03/17 14:22
※ 編輯: chenglap (1.172.99.26), 03/17/2015 14:24:02
推 kingcallme: 在台灣根本就是連官員自己都跳下來炒房惹~~~ 03/17 14:25
→ sareed: 不太清楚您想表達什麼 要說的是~~不要偷換香港模式套到台 03/17 14:26
→ sareed: 灣來 台灣是主權獨立國家 現在是 以後也是 中資炒房那套 03/17 14:27
→ sareed: 台灣不見得要照單全收 03/17 14:28

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153104374927357

作者:chenglap

有些人被稱為激進, 就像某些女人在某些政教合一國家被稱為淫婦, 只因為她沒有包著頭.

激進只有一個定義: 跟我不同意見的人全是激進.

https://www.facebook.com/momongzai/posts/10153097462508346

作者:Edward Tang

我明嘅,呢堆政策,不過係一種交換,一種舖排。

泛民賣港嘅嘢,由自由行/走私問題,到三跑,雙非孩童福利,反歧視法等等,都不過是加速港中兩地融合的把戲罷了。政商同謀,一步步將政治以外嘅命脈都交畀中共政權,令港人愈發「揸頸就命」。

未來政改方案你哋投贊成我都會信的,為咗換個將來「入閘」嘅機會,亦即係黎則奮提倡嘅「先讓幾屆親建制派做」然後泛民有份參選,呢啲刁大陸自然多多都噏到畀你,反正話事人係自己,事後反悔變咗空頭支票呢啲正常過正常。

親建制派同泛民,在議會內外祇係一個唱紅一個唱黑,一邊真小人一邊偽君子,兩邊都可惡。但親建制都未至於公然要求畀福利乜乜乜吖,假人權同正義之名做盡傷害港人福祉嘅事,你哋今天做得出,就唔好怪戰場上人哋攻擊你哋拉你哋落神壇囉。不知所謂到極。

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港大調查:53%港人反對台灣獨立
時間 Thu Mar 19 01:50:44 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 而鄉民卻只會一干子打翻一船人
: 什麼「關他們屁事」、「從來沒喜歡過香港人」、「自己悲慘把台灣拖下水」這些話都
說得出口
: 別忘了在八卦版PO好文的C大正是香港人
: 鄉民這樣開地圖砲根本對不起他

跟香港沒有關係.

就單純是一種媒體攻勢. 舉個例子, 香港大家代入不了, 就倒轉來說, 我
們也經常可以在香港的媒體裡, 看到甚麼臺灣「大部份人反對獨立」這種
新聞, 然後又配個大大的臺灣人討厭香港人的新聞.

然後就會有香港人, 在下面回幾篇「我一直覺得臺灣人 XXX」, 「你們這
些哈臺的全是白痴! 臺灣只是繁體字版本的大陸」, 「我覺得臺灣比大陸
更差」之類的回應.

好吧, 有沒有覺得上述劇情很熟呢?
有沒有覺得這種劇情好像常在身邊上演呢?

這種技巧你在香港的各個舊討論區都經常出現, 就是不斷令香港人孤立自
己, 排斥一切所有有可能合作的人, 臺灣人也好, 日本人也好, 廣東人也
好, 越南人也好, 每逢社會出現一種有可能考慮和他們合作的思潮. 就會
有這樣的新聞, 配合一堆回文的人, 立即抹黑那個民族. 香港大部份傳媒
都被某國家的資金收購了, 所以你經常可能鋪天蓋地的這種新聞和言論.

有些人天天害怕被人利用.
結果就被媒體利用到盡.

我不算喜歡蘋果, 蘋果總是代表美國利益, 但我更討厭前而那種根本就直
接當我白痴的傳媒. 他們就是想把所有民族的缺點都誇大, 最後的結論就
是這些人都是不值得合作的, 不如來個以一敵百, 螳臂擋車, 這就是他們
認為最合理的選擇. 「自己的國家自己救」這口號, 竟然可以被這種人扭
曲成「所以不結交任何盟友」.

這招真的看到我都膩了, 但這招用十幾年, 還是一樣的有效. 天天說媒體
亂, 記者亂作東西, 胡說八道, 搞亂社會, 但是一篇新聞來了再動員十個
人在下面推幾句. 這樣就被媒體操縱, 忽然 XX 人又很討厭 YY 人, YY
人又一直對 XX 沒好感了. 好吧, 就是智力沒長進吧.

當然有些人看到這裡會說, 「我就是這樣想啊怎樣! 」.

作為一個讀歷史學的人, 研究過大英帝國史, 我只會記得邱吉爾說過, 如
果納粹的希特勒入侵地獄, 他就會立即跟地獄的惡魔結盟, 共同對抗希特
勒. 他為何會說這些話? 不就是因為那時候也有一些人, 天天跟你講「我
們跟法國百年來都世仇, 為何要結盟對付德國」, 「我一向都不喜歡美國
佬, 他們比德國人還難相處」, 不斷提倡孤立自己.

還好邱吉爾, 不是那種在報紙看過新聞, 就犯下六國亡於強秦錯誤的人,
所以英國打爆了納粹.

其實應該有些人知道, 我除了是工程師, 能寫文章外, 玩戰略和外交題材
的遊戲一向都戰果不錯, 那是因為我自少就很清楚, 孤立自己在任何時候
都是愚蠢的行為. 所以我從不犯這種錯誤, 就算那個人對我很沒禮貌, 只
要我覺得是值得結交的盟友, 我不在乎甚麼不值錢的禮貌, 甚至我的商業
伙伴也說我「為何我被丟進任何陌生的環境, 任何地方都能夠生存下來」
, 那是因為我去到哪裡都從不孤立自己.

因為對我來說, 這世界任何時候都是鬥爭, 在鬥爭中, 就不能孤立, 不論
是在學校裡不想被欺負, 當老師時不想學生杯葛, 工作時不想被排擠, 做
生意時能夠一直有生意, 去到戰爭和國家, 多結交朋友永遠是對的, 孤立
永遠是錯的.

特別是已經有人盯上你想對你不利時.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426701047.A.3AD.html
※ 編輯: chenglap (114.47.1.211), 03/19/2015 01:52:58
推 greedypeople: 03/19 01:51
→ LordSo: 他目標只要能騙到足夠多的人就夠了 不用每個人都吃這套 03/19 01:52
推 ispy03532003: 推 03/19 01:52
推 attitudium: 正確 這是離間 03/19 01:52
推 ggeneration: C老師 給推 03/19 01:52
推 dreamnook: 推C大 不過八瓜板不用太認真 這邊只是(ry 03/19 01:53
推 OmegaWind: 有些吱吱以為喊愛台灣 國際上就會有朋友了 03/19 01:54
→ greedypeople: 樓上可能沒看過C大反駁認真就輸了就可以開一篇 03/19 01:54

推 sading7: 香港已經全中共全面控制了 我不覺得港大的東西可信 03/19 01:55
推 Abalamindo: 才幾樓就躲了一個想帶風向的 這麼晚了沒加班費該睡囉 03/19 01:55

有些人拿著二千年前秦帝國的技倆,
一種一強獨大, 不斷分離弱者的連環計.
出來想要再一次統治天下.

而碰巧二百年前大英帝國的智慧,
知道只要平衡弱者的力量, 足以摧毀拿破崙和希特勒.
得到一個不列顛和平的大海.

沒落的英國幽靈, 碰上了這個秦帝國的鬼魂.
誰勝誰負.
我不知道, 不過我站的並不是秦帝國的一方.
我認為秦始皇所創造的二千年詛咒應該結束了.

秦始皇沒有長生不老,
但他的思想卻長生不老了.

可是, 看看歷史. 結果卻是佔領了地球上三份一的經濟力, 卻把所有力量
用於虛榮和統治, 權鬥的文明. 製造了一個沉迷當官和地產的停滯文明.
製造了一種人民不愚蠢, 不封鎖他們的資訊, 國家就會不穩定的政治. 六
國的滅亡, 成就的所謂天下太平, 背後是甚麼? 是一個建立在謊言, 欺壓
, 讓男女都像宮廷怨婦互鬥爭寵爭權, 並用血腥手段鎮壓所有異己, 竄改
歷史的所謂和平.

六國之亡不僅六國覆滅, 也為後世帶來一個巨大的詛咒. 就是讓這些東方
人永遠都要活在一群又一群佔據權力的家族王八蛋統治之下. 如果今天我
們再中一次連環計, 那麼受害的不會只是因為愚蠢而遭人統治的我們, 還
有我們斷送了子孫未來千年的希望.

今天還有很多人樂於繼承這種精神, 想要延續和復活秦始皇帝國, 不斷重
建一個怎樣去當好奴才, 統治奴隸, 就能夠使家族榮達, 享受地產利潤不
用工作只管百子千孫分地爭產的世界. 難道鴉片的滲入還不足以反映, 這
種靠繼承產業榮達的家族, 內裡是何其墮落? 不鼓勵活出自己的人生, 不
鼓勵創造, 就只是想圈佔更多的土地, 就算他們不吸鴉片, 他們的錢又會
有甚麼有意義的用途? 不就像今天的炒房客一樣, 熱錢太多就買地, 買房
, 毀滅整個社會的希望, 自傲於其中.

要復興這種鬼帝國嗎? 要幫助復興這帝國, 就是不斷的讓弱者們再一次選
擇孤立, 再一次被各個擊破, 蠢氣四溢. 成功再建個X朝, 又揚威天下,
結果大家得到的是甚麼? 在所謂的盛世下, 就是所有的人連發展自己的成
就都被社會完全吞食, 為了方便統治, 把每個一人的喜好和特質全部削平
的悲劇.

總要有人找一天去終結這種害人思想, 讓秦始皇正式的永不超生.
讓這個困擾人類兩千年的詛咒得到解除.
那不一定是我, 但這人早晚會存在的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有澳門的大陸遊客比香港少的卦 ?
時間 Fri Mar 20 14:51:15 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言:
: ※ 引述《fiona0724 (bluecat)》之銘言:
: : 近期想到澳門自由行
: : 但想到之前到香港與大陸人擠人就覺得冒汗
: : 不過發現好像比較少聽到澳門抱怨大陸遊客太多的情況@@
: : 另外想住金沙城中心的康萊德酒店,想請問是否有版友住過呢?
: 因為你不知道。
: 首先針對某些矯情的鄉民,提前定義一下我文中所用詞︰以下所用「中國內地」、「中
: 國澳門」、「中國香港」均為中國本國內部稱謂,別自作多情。對于香港、澳門,對
: mainland CHINA 的稱呼就是「內地」,而不是「大陸」。「大陸」一詞只用于台海兩
岸,

作為香港人.

我們習慣用對 CHINA MAINLAND 的稱呼是「大陸」, 我個人喜歡用較客
觀的「中國大陸」. 用「內地」這說法是政府在推廣的, 但普羅大眾還
是以大陸為主. 故大陸一詞並不限於兩岸, 除非你把香港島視為你的另
一岸.

或者作為認同中華人民共和國政權的中國大陸居民, 你是有權及可以,
試圖代表一群人(他們未發表贊成或反對意見), 用這樣的稱呼.

但希望不要把包括我在內的香港人, 包括在裡面.
如果香港人也不能代表所有香港人.
應該更沒理由不是香港人的你, 可以代表香港人.

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426834277.A.2AB.html

推 abucat: 個人比較傾向中共或中華人民共和國 03/20 14:54
推 charco: C大推 03/20 14:58
推 hk5566: 支持香港成為中國的自治城邦 03/20 15:03
推 theWANDERER: ii 03/20 15:04
推 Zichi: 個人喜歡稱中國,畢竟那是個不同的國家。 03/20 15:22
推 lonelysin: 香港是香港,中國是中國,去你媽的大統一思想。 03/20 15:36
推 ooyy5566: 為什麼中國人面對中華人民共和國這國名就是不肯叫中國? 03/20 16:02
→ ooyy5566: 非要搞什麼內地啦 大陸啊這些有的沒的? 03/20 16:02
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港人分得出台灣人跟中國人嗎
時間 Sat Mar 21 14:25:42 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言:
: 現在香港反中情節高漲
: 如果去香港玩
: 會不會被當成中國人,人人喊打啊

你不會穿一件「五星紅旗裝」再在上面寫「中國加油! 」去實驗吧?
首先要分開以下的場景,

1. 香港人平常對任何人(包括香港人)的態度
2. 香港人對說粵語(不論國籍)的人的態度
3. 香港人對說國語(不論國籍)的人的態度

首先是第一點, 老實說你是不是說國語, 香港人對待人類這種生物的普遍態度
都偏向粗暴以及沒有耐性, 例子你去餐廳吃東西, 不論你是華洋黑白, 拖地的
阿嬸拖你那邊絕對是一棍插進來大喝一聲「縮腳」, 你自己不縮被插到是你的
問題. 在以前的電玩場我每星期去都會出現流血事件, 平時服務生餐牌都是用
丟的, 跟以前的女朋友逛商店經常會被嗆「幹你媽的去時鐘酒店啦你(意譯)」
, 去麥當勞你敢走到去店員前才想點甚麼, 就會被後面的罵, 你在任何地方行
動慢一點都會被瞪.

再加上租金極貴, 以我比較高雄和香港, 一個食店裡同一張桌, 高雄平均每人
佔的空間是香港的三倍, 最極端的場合甚至是七倍. 也就是一張桌子在高雄坐
一個人時, 在香港是坐七個人. 不論對顧客或服務員來說都是地獄, 最爽的是
收店租的那位, 因為他拿的錢最多而且不用坐進去也不用服務裡面的人. 香港
的服務業, 同面積下服務的人數多, 而且人力比較少.

而臺灣是一個服務業以日本為參考對象的國家… 這裡的所有服務業都很有禮
貌, 所以以臺灣人的標準來說, 香港九成的服務業都是沒禮貌的. 他並不是特
別對你沒有禮貌, 而是他對所有人都是這樣.

好, 所以首先你說甚麼語言, 如果你要求當顧客別人就要對你很有禮貌, 很可
能香港的標準立即就出局.

之後就是香港對粵語人的態度, 這是很值得參考的, 基本上, 你說粵語, 是分
不出你的國籍的, 香港人會預設對方也是香港人. 香港人和香港人之間本來就
很容易戰起來, 所以跟其他粵語人戰起來也是同樣容易. 就算你說粵語, 你要
發表一些激進的言論, 例如「香港那些壞份子」, 「要不是我們中央政府」之
類, 都會引來不滿, 這就跟語言沒有關係, 是內容的問題.

到最後是國語人.

的確有一些香港人可以從外表, 談吐分得出臺灣人, 但絕大部份人聽到國語就
會覺得是大陸人. 你說臺語的話對方會認為你是… 福建人或者潮汕人, 也不
會認為你是臺灣人, 期望使用粵語的人想用甚麼腔調口音之類分出不同種類的
國語, 是不現實的.

中年世代的人分不出來, 年青一代的人在網絡上會多接觸臺灣, 他們會比較能
用說話的方式, 例如臺灣人句尾用「喔~」「哦~」分得出來, 另外也能從衣
著分辨. 但不要認為這是普遍的, 能夠分的人都是在網絡上接觸過了.

最簡單的方式就是直接第一句劈頭就說「我是臺灣來的」, 然後高達 95% 對
方會對你突然友善了---這不是因為香港人對臺灣人很友善, 而是因為他察
覺到要調整態度時, 進行了超量調整. 感覺好像你在西瓜上撒鹽, 吃起來會更
甜一樣.

無論如何, 臺灣人的行事習慣, 規則上, 雖然和香港很不同, 但互相都認識到
對方是一種異文化, 所以本質上就會接受這些不同, 或者說, 已有容忍的準備
, 所以臺灣人很少在香港會產生衝突. 即使被香港人大小聲, 畢竟也知道自己
身在異國, 大不了回來臺灣之後上網抱怨一番. 卻很少會去到武力衝突的地步
, 在外地動手打人.

只是別想對方用看的, 或者用聽的就分得出來.
一定要自己介紹自己.
懶的話穿個甚麼「我是臺灣人」之類的愛國 T-Shirt 去就好.

當然, 我不否認, 有相當數量的中年人是看不起任何人的, 他們看不起大陸人
看不起臺灣人也看不起年輕一代, 這些人認為經濟奇跡是他們創造的剩下的全
部都是垃圾. 那種人我就不需要為他說任何話, 他們因為那些囂張行為導致被
人掌摑圍毆打爆頭也不關我事.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.1.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426919144.A.BF4.html

https://twitter.com/chenglap/status/571748556610011136

作者:chenglap

我一向討厭民主政治, 但比起被一些王八蛋統治, 來說, 他又好一點. 要被一群王八蛋統治的話, 我就寧可容忍民主政治這種鬼東西了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153108760307357

作者:chenglap

禍不及家人你又搜人地屋企?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153114576742357

作者:chenglap

喪屍電影的劇情, 通常都有這樣的情節: 有一個人的至愛變成了喪屍, 大家本來已經關起門來擋住外面的喪屍, 那人則堅持要救自己家人把門打開. 然後喪屍就因為那個大愛全部衝進來了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153115944742357

作者:chenglap

喜歡李光耀跟喜歡柯文哲的人, 原因是相同的. 不喜歡柯文哲的人, 也不會喜歡活在李光耀的治下. 至於喜歡李光耀而討厭柯文哲的人, 是因為不了解李光耀. 當然, 柯文哲並不是戰略家, 兩者是完全不同的人, 他們相似的只是支持者的性格種類, 李光耀可不是甚麼溫柔的人.

推 ykesha: 真的很怕香港出事…因為中國幾千年歷史 沒啥不可能的事.. 03/10 01:59
推 pagenotfound: 王丹說過很多陸生來台前其實對台灣很友善,也想融入 03/10 02:00
→ pagenotfound: 但是發現卻往往有距離,台灣人不把他們認為是同一邊 03/10 02:01
→ pagenotfound: 結果發現陸生三不五時就是台灣是PRC的一部分 03/10 02:01
推 xiaoyu: 推一個 03/10 02:02

我當教師時, 發覺香港的新一代當中, 出乎意料的出現了一些很勇敢, 有謀
略, 善良而且行為難測的年輕人. 我不知道為何會出現這些人, 我也不知道
以香港這種環境, 為何會出現這種人. 是巧合? 是機緣? 我不知道, 但我知
道我教過的學生裡, 有一些隱藏的奇人異士. 這些學生, 有些母親天天鬧自
殺, 有些每天睡在貨車底, 有些廿多歲還在讀初中, 使他們不論性情和能力
上都異於常人.

那是十年前, 我那時已在想, 為何在一個和平的時代, 會有這麼多亂世英雄
型的人物出現? 難道未來會走向亂世嗎? 而現在看起來, 也許這一切都是先
兆. 時代似乎真的要到來, 這些星星會變得日漸耀眼閃亮.

香港或許會經歷大風浪, 但是也許風浪越大, 才越適合這種人登上舞臺也說
不定. 所以, 雖然說出來很奇怪, 我對香港的未來反而是沒有擔憂的.

想港中互愛的人,最終兩面不是人被孤立而消失

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 PublicIssue
標題 Re: [投稿] 請問chenglap大大
時間 Fri Sep 12 11:42:15 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《meowmeowgo (喵喵狗)》之銘言:
: 面對 香港 中國 台灣 最近的動作頻頻
: 可以為鄉民們做點未來的趨勢分析嗎

法西斯主義將會取得最後勝利.
不論香港, 大陸和臺灣都一樣.

為了社會正義的公民思想空間會越來越狹窄. 保障弱小, 包括那些反
收地, 反財團, 將會變得越來越困難. 大家必須從階級鬥爭(貧對富)
和民族鬥爭中選擇其一, 民族鬥爭會取得最終的勝利. 隨著底層的競
爭越來越激烈, 資產方的不可動搖, 大家必然會走向排外. 排除所有
自己不認同是同胞的競爭者.

隨著利益分配越見親疏有別, 這種情況只會繼續惡化, 誰是親, 誰是
疏? 同一筆錢該先給誰? 問及這問題事情就很現實了.

而那些希望雙全其美的人, 或者希望「華人互愛」之類的人, 最終則
會兩面不是人, 最終被孤立而消失. 總之, 我對未來的推測, 對你們
而言應該是不中聽的.

: 香港 & 台灣 的年輕人該往哪個方向走
: 才有辦法拯救自己的未來

將理想主義保持在心裡, 不要忘掉它, 另一方面, 積極的去接觸市場
及社會現實, 了解到全球化以及中國大陸的經濟與民情. 像這裡有些
人參與底層的選戰, 這些是很好的做法, 創業也是很好的做法, 我敢
說這會令絕大多數人都焦頭爛額, 但也只有這樣, 你才能夠真正體會
到這個世界目前變成這樣.

但是這樣做的時候, 如果你忘卻你的理想, 不再信任世界能夠變得光
明, 那就是走在另一條歪路上. 變得犬儒, 寒酸, 自私, 以為自己看
很多現實就看不起有理想的人, 覺得他們不切實際. 但這樣的人自己
也沒有「很會現實」而賺甚麼錢, 對理想主義的嘲弄和不信任, 也只
是一種取暖行為. 但接觸現實很多, 意志力又不強的人, 很容易就會
淪落如此.

讓自己的現實面(戰略權謀, 經濟財務, 資源運用, 行政)和理想面(
正義, 理念, 公平)取得一個平衡, 我認為是面對這時代的必然走向.
一方面理解這世界到處都是爛攤子, 卑劣的人, 愚蠢的人, 另一方面
從這些層層的利益機制中, 分析出他結構的弱點, 還是可以將這些東
西慢慢拆解, 讓事情歸於正途.

華人傳統是「外聖內王」, 但是我們現在需要的是「外王內聖」, 要
去學當一個王的手段, 知識, 智慧, 同時保持原本的初衷. 讓這世界
以及你的國家變得更美好.

既然時代並不友善, 就要武裝自己起來讓自己不致於被時代摧毀, 同
時也不要為了適應這時代, 而被時代同化而腐朽. 只有善良的人會被
無情摧毀, 只有現實的人則會腐爛而自毀. 只有兩者兼得的人才能夠
去到下一個時代.

: 有什麼辦法可以阻止台灣房價繼續漲下去呢

就算不漲下去, 你們也不會買得起, 真正的問題是「房地產變成了臺
灣最合理的投資標的」, 那資金無論如何都會聚在那邊. 因為他們沒
有別的投資.

: 對於太陽花運動50萬人上街也只是讓服貿回到原點有什麼想法嗎
: 另外您似乎與臺灣有深刻的交流
: 請問您未來會考慮在臺灣繼續生活下去嗎
: 還是會回到香港定居呢
: 請問您原本就對程式很有興趣嗎
: 還是因為什麼緣故才會接觸程式語言

我喜歡任何合邏輯的東西.
程式語言是合邏輯的.

現實討論事情可以跟人打迷糊賬, 但是電腦不會吃你這一套.
不合邏輯的東西就不能執行, 差不多先生在這裡是不存在的.

: 最後 想請問您對這個版上的期許
: 對這個活動的心得
: 以及對鄉民黨這個概念黨的看法
: 以上 跪謝C老師
: 臣告退~~~

沒有統合的集團行動力, 黨有何用. 不是自稱是黨就是黨的, 能夠同時
發動力量才叫黨.

打一個比方, 如果你想控制八卦版的輿論風向, 我的建議是這樣的: 組
織二百個鄉民, 他們願意按一個領袖的指示, 去推爆或噓爆一篇文. 他
們願意執行每一個命令, 不會多頭馬車, 也不會質疑和問太多問題, 就
是執行. 那麼, 那個就真的是一個「黨」, 他可以控制八卦版哪篇推爆
和噓爆, 讓大家產生誤導的印象.

如果能做到這點, 我就覺得鄉民黨是可為的. 如果連讓任何一個版推爆
噓爆一篇文都做不到, 也就是連團結二百個人在網上做同一件事都未能
做到, 那還能拜望這樣的黨有更多的效用嗎?

團結和紀律是黨最重要的品質.

這樣的「黨」是有力量的, 因為他可以用人數控制一件事的走向, 含糊
的只是陣營和立場相近的黨, 則是沒有力量的. 黨必須有資源, 有統合
的領導結構, 有強力的實行機制. 否則他就只是一個自稱黨的無力物體
, 他甚至及不上同人組織或者農會, 因為他沒有團結性.


※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410493337.A.638.html
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 09/12/2014 11:43:35

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153248397327357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246865567357
https://www.facebook.com/fokguyhk/posts/1014206958604432

作者:chenglap

人情是給討人歡喜,平時待人好,熱心助人,曾仗義執言者的回禮。不是給甚麼也沒做,甚麼也沒說,眼中只有自己利益,面目可憎之輩。你給後者人情不僅不是善人,更是引狼入室的東郭先生。

無權無勢不等於他不會親近權力, 當權力的走狗.

[img]http://holland.pk/cojplh51[/img]

[img]http://holland.pk/ch6krg0e[/img]

[img]http://holland.pk/86aq37ju[/img]

林忌

左膠當年不斷大大聲話佢係好人,然後呢?而家成班左膠潛哂水,應都唔敢應

入境處縱火主犯施君龍 踩場辱罵法官
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779858

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246930097357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246865567357

作者:chenglap

你們為何要侮辱技安? 至少技安不會是是那些和工賊會站在一起的人渣.

無權無勢不等於他不會親近權力, 當權力的走狗.

[img]http://holland.pk/by07av13[/img]

[img]http://holland.pk/egrzwn4p[/img]
[img]http://holland.pk/1zhkmq68[/img]

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153247129042357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153247069292357

作者:chenglap

工賊會不如搞團去集體參拜靖國神社, 裡面的靈魂也一定是有家人, 我相信他們侵華的理由, 大家聽了之後也會很不舒服. 九成是家貧要參軍想改善生活吧? 希望社會包容一下, 最好就是去拜祭他們了, 最低限度你大不了丟兩個 5 yen 去當香油, 不用每年資助一堆錢給他. 對嗎?

我一點都不懷疑支持恐怖活動的組織對於暴力的包容性.

[img]https://i1.wp.com/holland.pk/uptow/i4/5ccd653ee86294f1894e243cce49df4f.jpg[/img]

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246671842357

作者:chenglap

然後大家好像忘了這地球上有個人叫施君龍.

https://www.facebook.com/kengopage/posts/888383704556689?comment_id=888384807889912&offset=0&total_comments=23&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

作者:chenglap

[ 常識 ]
政改通過,那些轉軚的泛民議員有甚麼後果?
後果,似乎沒有甚麼壞的後果。
他們可能會有中共的錢、可能可以當官,當個大學校長又不可能嗎?反正,這些五六十歲的中年人,除了被你們罵兩句外,他們不會少一分半毫,但他們一腳就可以跨上事業高峰。你猜他們會不會出賣你?

當出賣你就可以成就事業高峰,你猜他們會不會出賣你?
———————————————————————————————

當年法國大革命, 巴黎市民想要決定是否要處決路易十六時, 還是有議員違反民意公開投反對票的, 不過很快就全部支持了, 因為那個議員立即就死了.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有西班牙大帝國打輸英國叛軍的八卦?
時間 Sat May 23 13:18:10 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《aryten (Bryan)》之銘言:
: 小弟很想不通的就是西班牙統治
: 了一整個美洲竟然還會接連輸掉了
: 德州,加州,墨西哥等地。
: 請問有沒有西班牙人打不贏不列顛人的八卦?

雖然臺灣沒有西班牙那麼強大, 但是西班牙的沒落原因. 對於臺灣卻有非常
大的警示作用, 因為西班牙帝國的沒落, 正正是源自「錢淹腳目」. 錢不是
好事嗎?

西班牙就是告訴你, 有時錢多反而是壞事.

西班牙掌握了新大陸殖民地, 從殖民地獲取大量的利益, 也就是黃金與白銀
, 我想應該沒有人否認, 黃金與白銀都是世人所承認的財富. 一船一船的貴
金屬從新大陸運到了本土, 即使被英國海盜偷了一些, 也影響不到西班牙的
巨富.

西班牙就是典型將他們過去的經濟(尋找高金屬並以此進口商品), 因為得到
海洋另一端的空間和機會而得到擴張. 得到大量的黃金和白銀的西班牙, 理
應比之前更強大? 相反.

首先西班牙獲得黃金與白銀的方式, 就是以不人道的方式, 剝削新大陸上的
勞動力, 從哥倫布開始, 西班牙人以非常不人性的方式, 盡可能 COST DOWN
, 增加產量地, 去迫使原居民幫他們開採黃金, 白銀.

這引爆了在西班牙殖民地中, 經常會出現暴動, 至於西班牙的應對方式是?
就是不斷增加軍隊(當時沒有警察, 軍隊就是警察, 所以可以說是「軍警」)
, 加強鎮壓暴動, 西班牙的軍警當年是歐洲最強的, 自然地也戰無不勝. 可
是卻埋下了維穩支出不斷的提升, 這使西班牙在軍警方面的開支與負擔不斷
的增加.

從表面上看, 只要資金的流入, 能夠填補軍警的支出, 這還是賺錢的? 但以
當年的經濟學, 卻很少人能看出最重要的問題: 甚麼是「賺錢」? 一個國家
不斷的擁有更多的黃金白銀是否真的對該國家有利?

西班牙輕易從新大陸中賺錢的結果是… 西班牙可以從歐洲各國輕易的買到
各種商品, 不論是食物, 香料, 技術, 衣服. 西班牙太有錢了, 有錢到他們
根本不用有任何實業去生產這些東西, 老子有的是錢, 只需要向別人買.

結果就是… 西班牙的所有實業, 因此而衰頹, 大家都只顧著向新大陸賺好
賺的錢, 放棄繼續發展自己的產業, 既不投資實業, 也對生產行為興趣缺缺
, 只要是實業或研發創新的投資, 就沒有辦法得到資金. 因為他們又怎可能
及得上從新大陸運金好賺?

後來經濟學家才發現了, 存在著一些「太好賺的錢」對國力是有害的. 但當
年的西班牙人沒有意識到, 而受了很大的教訓.

大量的資金不斷流入, 除了令大家都懶於發展實業 (老子賺到錢就好, 實業
是下等人做的) , 黃金的大量流入, 也使西班牙的物價以及資產, 也就是房
地產的價格, 不斷的上升. 有沒有似曾相識的感覺? 拿到外面好賺的錢, 然
後把他投資回國內的資產去保值… 現在的人這樣想, 當年的西班牙人, 也
是這樣想.

也是因為當錢越來越多時, 大家搶奪「被動收入」導致的, 對, 也就是那些
成功學或者財務書裡, 非常強調大家要增加的「被動收入」. 人人都懂不用
工作就能賺錢的是好東西, 當大家都有錢時, 就會把這些東西的價格不斷搶
上去. 西班牙的出口產品也變得非常昂貴, 即使有意去生產的人, 競爭力也
因為物價和資產價格太高而下跌.

美其名曰「沒有更好的投資標的」, 我們真的沒有比幾百年前的人聰明. 西
班牙人覺得自己很有錢, 而且不斷在賺錢, 可是他們的經濟能力卻是不斷的
消弱, 因為他們失去了投資和創造的意欲, 失去了內部的變革與流動性, 西
班牙的社會活力不斷的減弱, 而他們不自知, 因為他們賺了很多真金白銀,
所以他們以為自己不會錯.

錢淹腳目, 不過卻不知道錢是用來做甚麼的, 不斷的賺下去, 不斷的花在沒
意義的奢侈豪華上.

同時期的英國人, 他們固然是海盜, 他們能夠從西班牙劫去的黃金, 沒記
錯大不了是十份之一, 但是對於貧窮的英國王室來說, 他們很清楚這些錢不
是用來屢積田產的. 英國知道自己能夠拿到這些黃金, 是因為當海盜, 所以
他們把搶來的錢都投回在航海技術以及還債上, 建立起越來越強大的海軍,
並刺激起各種實業(例如造船業)的發達. 正正是因為英國王室的弱勢, 迫使
他們採取有異於傳統歐洲封建經濟(以增加封地為目標)的發展方式, 而成就
了日後的海洋霸權.

常見的誤解是英國打敗了無敵艦隊之後, 就取代了西班牙, 但其實英國幸運
的擊敗了西班牙之後, 西班牙帝國還是比當年的英國要強大得多. 海盜也沒
有真的怎樣創傷了西班牙的經濟. 真正的原因還是整個國家發展策略上的差
異, 也是對於經濟這件事認知的差異.

西班牙死性不改的, 也不僅是經濟方面, 他們在文化上有很重的天主教認同
感, 並認為全部西班牙統治下的人, 都應該是天主教徒. 他們覺得你是天主
教徒的後代, 當天主教徒是理所當然不用懷疑的事情. 強迫別人當天主教徒
的結果, 就是引致了尼德蘭獨立的思潮, 最終引致了尼德蘭獨立所謂「八十
年戰爭」, 雖然尼德蘭很弱, 在正面戰場上完全不敵西班牙軍隊, 但因為不
斷鎮壓的花費, 使八十年戰爭成為了西班牙的長期內患, 最終西班牙的霸權
也沒落.

當然當年西班牙人也只會咬牙切齒, 覺得尼德蘭人是「窩裡反」, 因為西班
牙人自認是歐洲對抗穆斯林入侵的主力(西班牙開國就是將穆斯林趕出伊比
利亞半島而成的), 而覺得這些人根本就是基督教的叛徒, 不團結, 受穆斯
林迷惑利用的走狗… 反正他們到輸的一天都不覺得自己做錯了甚麼.

就算領土巨大, 軍力強大, 而且有很多錢, 卻敵不過驕傲, 保守和固執. 西
班牙的故事是非常值得任何一個國民引以為戒的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432358293.A.872.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/23/2015 13:20:13
推 Wii: 簡單講就是二世祖 公子哥 不會賺錢只會敗家 05/23 13:19

不是.
相反, 是「很會賺錢, 卻只會賺錢」.

這比不會賺錢更可怕.
不會賺錢的人, 至少知道自己甚麼都沒做.
會賺錢的人, 反而不知道自己做的事情可能有害.

我很坦白地說臺灣做的事情跟西班牙一樣.
「在大陸挖金, 回臺灣買磚頭」

推 bill6613: 新加坡也蠻像的,靠著地利與金融產業撐起來 05/23 13:28

新加坡, 至少在李光耀在生時.

即使新加坡人本來就不見得適合當兵, 也一直堅持要訓練自己的軍隊, 而不單
純假手於註在新加坡的美軍. 而且也發展自己的煉油工業, 電子科技製造業,
生產電子, 機械, 造船, 資訊, 化工等. 他也是知道一個國家該做甚麼的.

臺灣… 我看了很多「這個不能賺大錢我們為何要做? 」, 「浪費這麼多土地
在農業這種低產值東西上幹嗎」之類的言論.

臺灣國家發展方向不對的地方, 多數在歷史上也有過往跡, 國家的發展就像是
在一個危險的海域行舟, 每個誤解都是一個礁石, 要不, 你就是及早看出然後
閃開它. 不然你就是直接的撞上去. 讀歷史的人就是要不斷的從中取得教訓與
智慧, 指出過去的人類已犯過這樣的錯誤, 我們至少不要再犯一次.

不過我知道我說甚麼, 九成都是對牛彈琴, 很多人的解決方法不是改善自己的
國家, 而是「移民」, 不去思考怎樣建立一個好的國家, 而打算跑去人家的地
方吃煮好的套餐.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 PublicIssue
標題 Re: [討論] 為何中國人的起手勢就是要求”社會和諧”?
時間 Mon Apr 27 13:28:09 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《pizzafan (卡到陰再密我)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1429966413.A.503.html
: 一起手…好像就是[社會和諧]最大!
: (所以好像暗指 : 你們都是來亂的,不夠正派! 我講的最正確、我最代表道德正統!)
: (又想到那句古語「中國人不打中國人」…好像聖旨一樣的)
: 特別捻出來,給各位注意一下

雖然不想這樣說, 但一個社會的現實生活越是暴力, 四周的人越是暴躁, 越是
多沒有道理, 無法抵甬的強權欺負, 當這事情已經變成理所當然的日常時. 那
個社會就必然的將社會和諧, 當成一個口號去說.

就像你不會看到小孩子的新年願望, 許願自己身體健康, 為甚麼許願家人的身
體健康? 因為已感到身體狀態在惡化. 李嘉誠在新年的時候, 也不會有人祝他
橫財就手, 互相祝橫財就手是我們這些窮人.

現實的生活大家都為這樣的東西困擾, 並害怕這種情況惡化.
大家都不想遭到暴力與強權壓迫.

但大禹治水的故事教訓我們, 人面對問題, 第一個想法, 總是希望透過人力堵
塞. 社會也一樣, 當社會變亂, 很多人第一個反應, 就是要再加強公權力, 給
予他們更多的資源, 以防止情況惡化.

可是現實是, 當他們權力再增強, 這些權力比起維持正義, 更多是用來壓迫異
己, 謀取派系和團體利益, 將已有的既得利益和統治優勢延續. 像強拆, 迫遷
, 不公司法, 濫權暴力, 隱瞞真相, 以公用資源進行抹黑, 貧富差距等.

這些行為令社會出現更多的受害者, 然後社會走向更大的動亂, 政府又得到更
多的資源和權力, 權力的失控更嚴重, 惡性循環至崩潰狀態. 當政府的力量超
過某個臨界點, 而問題也惡化至不能解決, 那就是被稱為暴政以及動亂時代.

而那些說追求社會和諧的人, 是這二千年來, 一直以來存在的人.
古代存在, 今天存在.

他們無法理解亂是源自那種種微小的不公義, 他們甚至無法理解, 那是不公義
的, 認為這些都是必要的, 或者是沒錯的. 面對不公義產生了不滿的人, 他們
採取的態度是敵視, 認為社會動亂的責任, 是在於這些人身上. 認為他們是無
風起浪, 是暴民, 刁民, 所以他們才會主張「社會和諧」, 也就是說, 他以為
, 別人是在做一些沒必要的多餘的事, 只要跟他一樣同意社會要和諧, 就沒有
人生亂, 暴力和強權壓迫就會走向減輕.

他們無法理解這是本末倒置的, 一個社會的和諧, 在於每人都有希望與生路,
受到不公的對待, 要有人伸張正義, 受到痛苦, 要得到憐憫與照顧, 弱者要受
到保護和同情, 強者要為人表率和冒險. 整個社會的壓力是通過疏導, 就像雨
果所主張的, 社會需要的並不是監獄, 而是醫療. 消除暴力在於認真的看待每
一件不義, 每一件事都在他未惡化前, 見義勇為. 容許並接受任何和自己不同
的意見, 而不是鎮壓和消除不同的意見, 這些, 在某些地方是人際關係的常識
, 可是對於一些一味只管讀書考試的人才說很可能不是.

他們只想掩著耳朵, 聽不到別人的痛苦, 就覺得痛苦因此而不存在. 他們這種
社會和諧論, 自古以來就是將世界帶向動亂, 而他們並不知道, 麻木不仁, 促
進更大權力, 和想用暴力去令耳根清靜的自己, 才是社會的亂源.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430112492.A.620.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/27/2015 13:30:34

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 香港如果沒有回歸 要怎經營?
時間 Thu May 21 10:13:34 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《yuinghoooo (KiXeon時備鳳還)》之銘言:
: 香港如果沒有回歸,會怎麼經營香港,不要在中國的競爭下覆滅?
: 請作答~

這種回到不久之前講施政怎樣, 無法驗證的答案, 其實很容易變幻想文.

但是如果作為國策研究或者是社會研究的話, 可以參考的是既成的成功例子, 也
就是以色列, 以及麥里浩時代的香港. 事實上, 多看看成功例子, 比起處於鬥爭
颱風眼的香港, 更適合地理位置良好, 有一點緩衝而且可以達成相當高自主性的
臺灣.

以色列應該是很好的參考對象, 以色列的人口跟香港相約, 同樣是在五六十年代
開始發育而成的經濟體, 以及有著商人傳統. 如果有接觸過這幾年算是流行的「
創業界」, 應該多少會聽過一本書叫 Start-up Nation, 這本書有中文版, 叫「
創業的國度」, 這本書就是講以色列怎樣在一個四面環敵, 經常受戰爭威脅的惡
劣環境中, 發展自己.

(有很多人主張以色列會發展起來就是得到美國眷顧, 但得到美國眷顧的國家其
實不少, 也有非常失敗的, 例如南越, 美國投入大量部隊幫他作戰還是自己崩
潰了, 所以人還是得靠自己)

這本書相當強調以色列對創新的重視, 超越了一堆大國, 特別是亞洲國家例如日
本和中國, 因為他們創業的現象和成功率, 都超越了這些都老牌強權. 這裡涉及
了以色列人經歷過二戰的殘酷後, 產生了對於長線和創新投資的強烈重視.

整本書太長了, 而且就算看完整本書, 都只是皮毛. 越深入理解以色列這國家,
對於任何一個生長於弱國(對我是說臺灣), 面對龐大外來壓力的國民來說, 都是
很值得參考的對象.

這裡就只說一點, 就已經看到以色列的遠見跟港臺的差異.

就舉一個常被拿來在香港說的例子, 那就是「東江水」, 在 ptt 很多人直接就
說「沒水你就玩完了」, 但是以色列也是一個缺水的國家, 因此大家都曾經投資
在海水化淡技術上. 只是香港在七八十年代之間放棄了, 而依賴了東江水, 最後
反而是因為東江水的成本日漸增加. 而以色列則持續長期發展海水化淡的技術,
最終開發了逆滲透(SWRO)技術.

目前以色列 40% 的用水由海水化淡供應, 預期在四十年內去到 70% 以上, 而且
水的價格隨著技術進展而不斷降低.
香港政府雖然受東江水相關利益集團的壓力
, 香港政府最終也承認現實, 近期已策劃預留土地建立海水化淡廠.

事實上不只香港, 中國的北方也出現缺水現象, 我個人認識一些科技商人, 正在
籌劃以色列購買技術, 並認為海水化淡技術在未來將會是一門能賺大錢的生意.
因為他們知道不僅香港需要(而且會是很合理的試點), 這門生意未來將很有潛力
在華北大行其道.

以色列的 GDP 是多少? 跟香港相去不遠, 而臺灣則比以色列要強大, 臺灣的人
口比以色列要多. 只是人家的 GDP 是用技術衝出來的, 而臺灣的 GDP 是用磚頭
衝出來, 一個價值建立在技術的國家, 可以有先進的武器, 勇敢剛毅的國民, 以
及各種能控制世界資源(例如水)的科技, 並成為世界武器出口大國. 所以別說臺
灣或者香港沒錢, 這些地方其實非常有錢, 只是錢都用了在哪裡的問題.

追求一時的便宜安定, 或者賺一些好賺的錢, 討厭風險, 的確過得輕鬆, 但代價
是失去了未來, 別人成功的例子其實擺在那裡, 只是大家要不要看而已.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432174417.A.806.html

推 bg00004: 如果香港沒有回歸..那麼香港會持續著高傲的輕視台灣 05/21 10:14

別人我不知道, 但我個人對於虛榮興趣不大.

從我是工程師, 教師, 以及企業家, 我的性格本來就講求實業, 人才與實力.
比起輕視任何人, 直接擁有別人沒有的能力對我來說更能夠令我愉快.

推 chingoops: 老師早安 05/21 10:14
→ bg00004: 然後認為自己是英國的 而不會有所改變 05/21 10:15
→ sundaybaron: 以色列是誰罩的… 05/21 10:15

我早已預期到會有人這樣說, 所以我也已答了這問題: 南越是誰罩的?

→ ivorysoap: 這例子根本不對 香港註定會因為台灣和中國的直航而衰退 05/21 10:16
→ bg00004: 恩…當然不可能是所有的人..但是如果這個架空狀況 05/21 10:16
→ ivorysoap: 早在馬英九上台時我就知道香港完蛋了… 05/21 10:17
→ bg00004: 那我認為會像是之前香港對台灣的樣子… 05/21 10:17

那些輕視臺灣的人, 今天就是在妨礙香港革新的人, 同樣地, 臺灣那些在錢
淹腳目時代到處在世界上令人討厭的奧客. 今天也成為了你們的上一輩老頭
子在每天批評年輕人, 妨礙臺灣的革新, 江山世代有新人出. 以色列本來就
猶太人, 在二戰之前的時代, 被歐洲人廣泛批評為懦弱, 沒忠誠, 貪錢, 高
傲看不起人的商人民族---經歷歷練就會演化.

→ ivorysoap: 以色列人是退一步無死所 所以一定要有堅持 05/21 10:17
→ bg00004: 直對回歸之後才慢慢地改變對台灣的想法吧 05/21 10:17
→ ivorysoap: 香港人除了賺錢我不認為有什麼中心思想 05/21 10:18
→ bg00004: 其實也不是不能理解香港為什麼會這樣子想… 05/21 10:18
→ bg00004: 畢竟統治者是英國… 05/21 10:19

人的想法應當是隨著時代不斷演化的,

我不會跑去談論, 以前的臺灣怎樣怎樣, 一口咬定臺灣人就是這樣, 這種說法
毫無意義. 拿近藤新平幾十年前的話天天講臺灣人, 這樣只是令自己活在過去
走不出來. 我談論的現在, 看的是未來. 我也看不出沉溺於過去的自卑中, 對
於事情有任何好處. 我自己少年時一直都是被香港社會認為是沒有未來的人,
所以? 我們每人都能, 和應該變得更好, 更理想, 更勇敢, 更有智慧, 更有遠
見, 即使沒有人能做到完美但至少我們要向著這方向進發. 而不是放棄變成一
個更高貴的人類.

現在我很坦然的說, 不是我沒有未來, 相反, 我才是未來, 看不到的是他們.
我自己就是憑藉對科技與不同文化的認識與力量, 從社會底層當中壯大的, 這
跟那些靠著親族關係或繼承遺產, 當官, 或者討好權貴發家的人, 當然不可能
有著相同的看法.

全民一心賺錢就等於「拚經濟」嗎?

2015-05-18 10:04:26

作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/909159

[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/05/18/99/816035.jpg[/img]

在華人的社會,「拼經濟」是一個非常非常常見的口號,大家都相信經濟,更相信經濟好,一切事情才會好。大家都自稱自己能夠拼經濟,經濟在二十世紀後期,成為了我們文明信仰的一部份。甚至進化到「為了賺錢之外一切東西都不重要,亦不應該關心」,例如政治,社會,文化這些不直接賺錢的事情。

問題是,甚麼是經濟呢?我們經常說這個詞語的時候,最後總是聯想起「錢」或者「GDP」等經常被使用的術語,經濟就是「賺錢」,取得更多的錢。

但是所謂錢,其實就是一張印了字的紙,因為有銀行保證他有價值,所以我們相信這張紙,可以幫我們換到我們需要的東西。例如食物、水、能源。我們賺錢,就是將這張紙,從別人的口袋裡,拿到自己的口袋裡,若銀行不印鈔,這些錢的數量是不變的。事實上,我們所謂賺錢,就是將這些紙我給你,你再回給我。

賺錢是甚麼呢?用一個例子可以說明。假設只有兩個人,甲君與乙君,加上一張紙。

甲君幫乙君做一件事,乙君就把那張紙給甲君。然後乙君為甲君做一件事,甲君又把這張紙,交給乙君。之後不斷的循環。甲乙君就會互相滿足對方的願望,互相幫忙。

這張紙就是「錢」,當收到這張紙時就是「賺錢」,當把這張紙給別人時就是「花錢」,可見,賺錢的時候往往同時也有人在花錢。因為承認了對方為自己做的事情,足以使我也為對方做一件,對方承認價值的事情。就願意把那張紙交出去。

雖然這麼簡單,但只是這樣,已形成一個經濟。

只要甲君和乙君不斷理解對方的需要,做對方需要的事情,這張紙就會不斷的流動。甲君和乙君一起「賺錢」,如果其中一人不願意做對方需要的事情,或者對方做甚麼都死不願意交這張紙出去,那麼,流動就會停擺。經濟就會消失。

所以,經濟的本質是「流動」,越容易承認事物與服務的價值,經濟會越流動,交換得越多。相反,越不承認事物的價值,越拒絕流動,則經濟就會停止。

如果幾乎沒有任何流動,就是經濟崩潰,就算一個社會,擁有金塊的人有全世界最多的金塊,農夫擁有能養起全世界人的食物,石油大王擁有夠大家燒一千年的石油,若他們不進行交換,擁有石油的會因為食物不足而餓死,擁有食物的人也會因為無法保存而腐爛,擁有金塊的人則只是有一堆沒有用的黃色石頭,因為欠缺生存資源而亡。

而如果交換的話,即使他們所擁有的東西只有一半,卻因為大家都得到剛好需要的東西,而能夠全部的活下來。所以,經濟的本質,就是流動。一旦沒有流動,無論再高的生產力也是不會帶來生存與富裕的。

說到這裡,是否發覺了一個問題?我們華人傳統講「積穀防飢」,提倡的是「儲蓄」,也就是先賺了錢,放在銀行裡不動,以免需要時沒得用。為了這個理念,我們節制消費,想吃的不吃,想用的不用,盡可能用免費的,便宜的,因為我們害怕失去「錢」,害怕把他花掉。

用剛才甲乙君的比喻,就是有其中一人,非常重視那張紙,死都不願意給出去。結果是怎樣呢?另一個人不斷想要那張紙也得不到,最終要不就是放棄這機制,要不就是因為很辛苦才拿來,也不願意輕易給出去了。最後的結果,就是甲乙君之間為了持有那張紙,死都不願意互相幫助。最終的結果就是合作減少,生存的機會也下降。

而這,正是太重視「錢」的後果,錢是應該重視的,但必須清楚理解他只是一種工具,一種令大家更容易交易的工具,可是為了持有這種東西,最終減少了交易。這就是本末倒置了。

而我們的社會,因為非常重視錢,「窮怕了」,所以我們在花錢的態度上,往往是很不健康的,我們常有一些為了省錢,而跑去連正常健康的餐點也不吃,吃最便宜的東西。我們常為了省錢,有興趣的娛樂也不做,覺得這是浪費。我們為了省錢,把員工的薪水壓到最低,因為我們覺得能減少花費,永遠是好事。我們習慣性的否定事物的價值,甚麼東西,食物和商品,都傾向先批評為「太貴」,「不值得」,「不明白為何要賣這麼貴」。

我們很自豪我們節斂,刻苦,結果為此,我們不僅將自己很多真心的需求給拒絕了,我們以此為傲,到處告訴別人,我年青時,有該玩的不玩,該吃的不吃,今天才儲到了這個房子……然後我們很自豪的說,我的青春都這樣刻苦而過的。並認為,經濟奇跡,就是建立在我的刻苦勤奮節斂只賺錢不花錢上。

最後的結果是,我們這麼重視錢,經濟最後也跑不下去了。我們還是像以前一般愛錢,想要賺錢,為甚麼跑不下去呢?不知道,但是卻很清楚,我不會亂花錢,經濟不好就更不會亂花,想要把錢儲起來,或者買能保值的東西。

其實,走到這樣,錢已慢慢的失去了意義,從促進交易的媒介,變成了大家「安全感」的支柱。而要維持他,只有把錢毫無意義的,死守在自己手上,不去付出,自然也沒有流動。而這成為了每人心裡的思想時,經濟就會慢慢地停擺,即使我們有這麼多的「錢」,可是他卻因為我們那種根深固蒂的信仰,而失去了流動的能力。

我們為了錢,不再做別人需要的事情,當大家建造房子時,我們心裡想的不再是怎樣改善大家的居住環境,而是怎樣從這件事中,拿到最多的錢,再儲起來。結果我們很有錢,卻連居住環境都改善不了,而這種實際上生活的貧乏,就是貧窮的本質,但這不是因為物資不足而導致的,而是我們心理上不足而導致的。

太過重視「錢」,不僅不會令經濟流動。還會令流動走向停滯,而我們的社會目前正是如此。而我們走到如今經濟緩步不前的困境,還是覺得用以前的那一套便能解決問題。相反,以前的一套才是問題的原因,不是答案。

跟我們一直想的相反,想要令經濟流動,反而要對錢這回事,放開一點。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153242433132357

作者:chenglap

說穿了, 香港現在被一群為了掌握統治這裡的權力, 在軍事政權的人力物力支持下, 樂於對市民執行恐怖活動的恐怖份子, 支持恐怖份子, 以及從恐怖份子手上乞求分享權力的人統治, 即使他們成功統治了, 卻讓人發現只是一群連承認責任面對自己做過的事情也不敢, 一心想要隱瞞的懦夫, 而他們最會做的是, 自己做了有違大道德的事情, 就將任何根本算不上違反道德的事, 拿「道德」去攻擊和抹殺他人, 對他們來說, 恐怖活動是小問題, 講粗口是大問題. 在人格這麼腐爛的人統治下, 還希望社會能夠和平安康, 是不是太天真愚蠢?

https://www.facebook.com/yf.chow.7/posts/899129100134089

作者:chenglap

淋病鵝,我原諒你。
因為你只是一隻被扯線的畜牲木偶 !
算了吧,牠只是一隻被扯線的畜牲木偶
——————————————————————-

這才是最不能原諒的.

人類的所有邪惡都是透過木偶去實行的, 沒有大量的木偶, 人類再邪惡自己一個人也做不了甚麼, 但大量的木偶卻可以將邪惡擴到非常的大. 別太少看木偶本身的邪惡, 它的惡在於它沒有思想, 不負責任, 不是人類.

賞善懲惡, 那是必須的, 不可以有任何體諒, 憐憫. 一旦有任何原諒, 就是對所有其他人的殘忍.

https://www.facebook.com/506231242791072/photos/a.518390614908468.1073741829.506231242791072/827089840705209/?type=1

作者:chenglap

我倒認為每一個教育者都必須如此,教師仗義勇為是一種義務,任何無法或反對仗義勇為的教育者不僅是可恥的,而且也必須受慘重的處罰.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153240683597357

作者:chenglap

教怯是開超級市場的, 你對一間連華潤都不如的超級市場有甚麼期望?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10152535088242357

作者:chenglap

香港人去到臺灣, 既不是從日治時代就在的本省人, 也不是跟隨國民黨來的外省人. 也不是原居民. 甚麼都不會是.

作者:chenglap

香港人已無家,以後我地都是吉卜賽人
——————————————————————————

不去爭取自己的領土者的報應.

你想想以色列為何用這麼大的代價也要復國, 為何復國後能夠這麼凶殘, 甚麼造就了他們的決心? 世界公民. 要是有, 猶太人早就做了.

作者:chenglap

感覺這樣講完全合理化以色列的殘暴行為
——————————————————————————

當你的人口在五年內死掉 1/3, 你也會變殘暴.

是死了 1/3 人才不惜一切代價去復國的. 在此之前, 猶太人是商人民族, 以懦弱, 膽小, 怕事, 貪財聞名. 二戰使他們完全改變了.

今天的中國, 不也是大日本帝國的繼承者?

以色列人不在乎別人接受不接受, 他們不需要道德高地, 他們需要保證自己的生存和繁榮.

若猶太人沒有那種戰鬥的決心, 美國撐腰也不會有甚麼結果: 看南越就知道. 美國不是無敵的, 沒救的人背後有美國還是沒救. 而且圍攻以色列的中東諸國背後也有蘇聯支撐, 卻被打敗了.

另外就算歐美世界肯收容猶太人也沒用, 德國為何會變成納粹? 因為德國收容了六百萬猶太人, 結果就變成了最痛恨猶太人的民族. 為何德國去到今天不再排猶? 因為今天的德國境內猶太人只剩下十多萬. 肯收容六百萬猶太人的德國可算是大愛, 結果大愛變成大恨.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港民再上街 抗議中國水貨客搶物資
時間 Tue Feb 17 01:47:30 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 現在只能靠几百人滿大街耍混,刺激警察暴力執法。
: 真沒意思。
: 你們的問題是李嘉誠,是畸形的產業結構。天天瘋狗一樣的咬普通中國人,有個屁用?亂
: 咬中國人、刺激警察,就能贏得民心?但愿多數香港人和你不一樣。

示威者被稱為「本土派」, 是新興的勢力.

泛民一向都主張對大陸民主化的, 所以他們從不敵視大陸人, 認為大陸人
是無辜, 善良的, 大陸人只是受大陸政府欺騙和欺負. 所以泛民主派一直
都主導例如向大陸捐款, 同情大陸民眾上訪, 保衛釣魚臺等等.

新興的本土派, 他們主張泛民根本是「軟性維穩」, 他們對於將中國民主
化沒有興趣, 對於泛民主派「輸出革命」的做法是反對的, 他們希望的是
不再干涉大陸的內政, 這樣大陸也不會想要干涉香港的內政.

所以泛民和本土派基本上意識形態是對立的, 傳統泛民因為和左翼陣營結
合, 所以傳統都是反對財閥的, 但本土派則不反對財閥, 基本上他們認為
, 站在香港一方的財閥就是自己人. 本土派為了維持本港利益, 基本上是
願意和財團站在同一陣線的.

左右光譜 推廣理念 政治體制 對中國立場 對武力態度

泛民: 左翼 普世價值 民主 中國民主化 和平非暴力
本土: 極右 國族主義 中立 河水不犯井水 被人欺負就要反擊
保皇: 皆有 服從政府 反民主 服從中央政府 最重要社會別亂

另外, 大多數香港人當然跟我不一樣, 我不屬於任何陣營, 當然也不會傻
到去當保皇黨, 我有自己自身獨立的立場, 我很清楚我的立場是獨特的,
不需要跟任何人相似.


※ [url]文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424108853.A.285.html%5B/url%5D

推 a1122334424: 02/17 01:52
推 linji: 五樓左膠 02/17 01:52
推 Hudba5566: 香港DPP? 02/17 01:53
→ a1122334424: DPP超軟的好嗎w 02/17 01:54
→ a1122334424: 至少現在 為了搶票 看起來是這樣 02/17 01:54
推 Hudba5566: 加油!!! 02/17 01:57

不過老實說, 就是因為他們搞不清這點. 所以他們到今天還在攻擊泛民,
每次攻擊泛民的結果, 就是讓在香港的大中華主義力量減弱, 因為泛民是
大中華主義者(也就是支持中國統一在民主制度下)的支柱, 每次泛民被攻
擊的時候, 都在動搖大中華主義者的信念, 令他們兩面不是人.

相信很多臺灣人過去都有印象, 過去香港是很堅持自己是中國人, 以及民
主統一論. 但像香港這種大中華主義盛行的國家, 在這幾年大中華主義衰
退的速度, 真的是出人意料, 這也是這幾年種下的果.

現在香港已對大陸的捐款差不多停止,
不久之後, 保釣運動會在香港完全消失.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 02/17/2015 02:13:51
推 a1122334424: 台灣也有類似的現象吧 02/17 02:12
推 LiuSky: 台灣也差不多啊 民主統一的中國派在台灣幾乎都消失了 02/17 02:16

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246623322357

作者:chenglap

上面有個全國競爭力第一城市你都唔去讀書, 過一過關就係人間天堂.

[img]https://i1.wp.com/holland.pk/uptow/i4/5ccd653ee86294f1894e243cce49df4f.jpg[/img]

https://twitter.com/chenglap/status/392510631535853568

作者:chenglap

我想大家別忘了, 愛黨力當初是怎樣崛起的. 是指責公民黨為新移民辯護一事, 連親共組織也是用排外作為打壓泛民的方法. 反而泛民自己不了解.

作者:chenglap

那是外傭。
—————————————————–

好的. 但核心沒變: 就是排外.

反對居港未滿七年可申領福利制度 要求人大釋法集會

愛護香港力量(愛港力)公開論壇的活動 星期六 16:00 至 17:00

https://www.facebook.com/events/182973151901458/?ref=22

終審法院門外

堅決反對濫發福利,拖垮民生搗亂香港.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153246570382357

作者:chenglap

其實大家好像沒察覺到, 「追求獨立」其實是一種溫和的立場? 比獨立稍為不溫和的立場應該是: 建立一個以自己為主人, 統治各方無心獨立臣民的新帝國. 外國電影 conan the barbarian 裡的主角 conan, 或者拿破崙, 一直的願望就是自己擁有一個國家, 當上皇帝. 而華人則自少被打壓這種原始而直率的願望.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153243239862357

作者:chenglap

我有一點點開始覺得, 他們可能是對的, 那是一個只要大家堅持不斷說真話, 就會被摧毀的國家.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 戰爭時在路邊發現受傷的強國兵怎麼辦
時間 Sun May 24 10:28:25 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 民調一下
: 如果真的發生戰爭,而鄉民在路邊發現落單受傷的支那士兵
: 大家會怎麼辦?
: 1。趕緊幫忙叫救護車?
: 2。帶回家醫療?
: 3。自願被他肛肛
: 4。肛肛他
: 5。其他辦法?
: 鄉民會怎麼做啊?頗好奇。。

先不論是哪個國家, 我們假設有一個「敵國A」.
這樣可以減少被感情左右了理智, 而做最有效的選擇.

一旦在戰爭中, 發現到受傷的敵國士兵, 應該怎樣辦? 首先, 這裡假定的
是對方已經喪失了戰鬥力, 沒辦法對你產生威脅. 那麼, 理性來說, 你是
不應該把他殺掉.

原因很簡單, 因為對方是敵人的傷兵, 那對方就有醫療的義務.

故此, 傷兵對於敵人來說, 是一個負擔, 因為他們必須為傷兵消耗醫療資
源, 不論是藥物, 床, 額外的人力照顧, 以及傷兵對其他士兵各種精神上
的壓力. 對方自然有預備一定的醫療資源, 但也不是無限的.

受傷而失去戰鬥能力的敵兵, 比死去的敵兵更好, 製造更多的傷兵, 比殺
掉更多的敵人有效. 因為傷兵會成為負擔, 而死掉的士兵則對方可以公然
的置之不理.

而好的傷兵應該是這樣的: 無法短期裡被治療成功, 如果傷兵透過較少的
治療就可以回復戰鬥力, 這也是不好的. 直接令他失去腳的話, 那麼就很
容易被無視.

故此要把傷勢控制到這樣, 不會死, 也能夠移動, 但不能作戰. 而且傷勢
會慢慢的惡化, 使恐懼得以散佈. 這意味著, 例如, 身上染上了需要一定
時間的病菌, 或者視力慢慢失去, 這樣的傷兵是最理想的. 他們有足夠的
能力被釋放後自力回到敵人那一方, 但是很快就會變成一個純負擔.

送回救治是個好的處境, 對他們友好, 並不是為了感化對方. 相反, 是表
現, 如果有多幾個傷兵的話. 就個別約談, 不斷拉攏每一個傷兵回去當間
諜, 然後將部份人放回去. 剩下的人, 則刻意放手, 給另一部份人機會自
行逃走, 回到敵人那處. 他們有人接受當間諜當然很好, 但他們是否接受
, 一點都不重要.

原因是, 因為他們知道我方會拉攏敵兵, 而被放回去的人, 就會被懷疑被
拉攏成功, 加上有部份逃走的人作佐證, 則會產生了對於任何被俘過的人
不信任感. 對方是無法辨識到哪些人已變節, 哪些不能. 不斷的在對方散
佈不信任感, 會破壞對方的組織強度.

以上是在歷史上戰爭有用過的技巧, 特別是防衛性, 侵略者的語言文化相
近(像美國對日本這種語言文化相異的戰爭, 效果會降低)的戰爭更有效,
只是歷史課好像很少會教這些.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432434508.A.486.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/24/2015 10:30:15

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153250996267357

作者:chenglap

在雞蛋與高牆間,我們決定在牆外面鋪一層雞蛋當掩護,保證蛋撞蛋。

https://www.facebook.com/jacky.li.ksh/posts/10155629607850578:0

作者:chenglap

【IS作亂】伊斯蘭國揚言 明年可取得核武
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20150524/53771288

極端組織「伊斯蘭國」(IS) 宣稱,在未來的12個月內就能從巴基斯坦獲得核武器。

IS在最新一期宣傳雜誌《Dabiq》中,提到IS的銀行賬戶有數十億美元,他們只須致電在巴基斯坦的成員,便可透過巴國的貪官及商人獲得核彈。

另外美國傳媒引述伊拉克副總理阿拉吉(Bahaa al-Araji),批評美國領導打擊IS的空襲行動起不到作用,形容聯軍只是「會合然後撤離」,完全沒有戰略。

美國去年9月擴大打擊IS的空襲行動,加拿大、巴林、沙地阿拉伯、約旦和阿聯酋都加入空襲。

[img]https://i1.wp.com/static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20150523/large/1432392443_dcf9.jpg[/img]

極危險
如果他們拿到核武,會是世界災難。數十億美元如果是真的,那麼他們的確是富可敵國,即約200億至700億港元。 (即是約一個高鐵的成本價就能建國)
另外,他們提的拿錢方法,其實是伊斯蘭教的Hawala制度,Hawala是一種不須經一般的銀行制度,而是透過匯出國和匯入國的中介人,作為拿錢途徑,手續便宜之餘又能避過檢查,要拿錢絕對容易過銀行制度的。 (–>IS在最新一期宣傳雜誌《Dabiq》中,提到IS的銀行賬戶有數十億美元,他們只須致電在巴基斯坦的成員,便可透過巴國的貪官及商人獲得核彈。)
我早就說過,找代言人或者只用空戰是不會成功的,一定要用地面戰。
—————————————————————————————————–

香港可以跟他們買嗎?

數十億美元的話, 那麼香港只要不建一條跑道, 就能擁有 10 枚核武吧?

有這些東西當談判籌碼, 那我就安心了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153250888662357

作者:chenglap

當被人保護時, 世界是美麗的, 當你要保護自己時, 世界不再美麗, 但當你去到能保護別人時, 那麼, 世界是否美麗而不重要了, 因為它是否美麗, 就看你有多努力了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153250826417357

作者:chenglap

善良的人從來都是可敬的, 問題是他們能否保護自己? Dmitry Davidoff 的實驗已經證明, 當多數人的資訊被扭曲或封閉的時候, 他們是無法敵得過數量比他們少得多, 但是掌握了更多秘密資訊的團體. 如果有些人一心想要統治這些善良的人, 他們的善良就會被扭曲, 踐踏, 摧殘. 要保護善良, 最終只能夠透過壞人間的互相牽制.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153250720407357

作者:chenglap

宗教的結構是這樣的, 一個充滿魅力, 有權威, 形象神秘高尚的教主. 一群聰明, 有實務能力, 懂得分配資源和賺錢, 對於教義並不是那麼信奉的幹部. 以及一大群不怎樣聰明, 但善良, 真誠, 令人同情, 樂於助人的外圍信眾. 由幹部告訴教主要進行怎樣的欺騙, 由教主去為欺騙製造包裝, 由信眾去執行欺騙. 為何執行欺騙的人總是善良的? 因為他的真誠和善良, 會讓你無法識破, 這是一個欺騙. 你總是不能相信這麼善良, 無力, 惹人同情的人, 是在欺騙你的. 一無所知連自己也被騙的人才是最好的騙徒.

作者:chenglap

鄭教主
——————————————————-

教主呢d拋頭露面既野你做埋我份

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153250730367357

作者:chenglap

魚蛋論也不是完全沒有用的, 別人比我多了一粒魚蛋, 我不想和對方一樣多魚蛋, 我決定對方要少一粒---所以, 別人比我多了一些權威和形象, 我就把他拉到跟我一樣沒有權威和形象不就行了嗎? 將這世界所有權力者的面具撕破之後, 甚麼總統, 甚麼總理, 甚麼國家主席, 甚麼局長, 不過就是一個個每天都要吃飯排洩還要有糖尿病的固執中老年肥佬和阿嬸.

http://twitter.com/chenglap

作者:chenglap

所有權力都會腐化, 不論是否民主政治, 民主政治只是方面你將那些腐化了的人有機會踢下來… 到頭來只能說, 人的道德也是一種消耗品, 政治家是消耗品, 當他腐化後就要丟棄, 像換電池一樣換上新的人.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦
時間 Mon May 25 13:14:35 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《sheilala (sheilala)》之銘言:
: 想要改臺灣國 聽起來很好笑
: 心裡想說可以叫台灣啊 哪裡好笑
: 而且9.2出國也都還是說I’m from Taiwan吧
: 誰聽過R.O.C.啊!!!!!

我以外人的角度, 去說一下這問題.
文超長.

先利益申報一下, 作為外國人 (我是很坦然的承認) , 職業算是商人而不能
不務實的我來說, 直接承認臺灣就是臺灣, 是最簡單, 而且合乎現實的想法
, 包括上面寫的例如郵件, 辨認度的問題. 以及你實際上就是要過海關, 有
不同的稅務政策, 貨幣, 軍隊和法律等問題.

而在文化上, 對於有必要執行實務的人, 臺灣人就是有他獨特的性格和生活
態度, 用詞, 獨特語言(以臺語為首的各種語言), 傳統漢字, 成長經歷, 自
我認同, 自身獨特的歷史等. 不會說大家都華人或者「中國人」, 就可以掩
耳盜鈴, 華人之間的共通性就像基督徒之間的共通性, 但你總不會說義大利
人的性格跟芬蘭人很相似.

至於意識形態就更簡單了, 有些人會說, 香港也看不起臺灣人, 所以香港人
對臺灣人與其他人也沒兩樣的差. 但是這是落入二分法的陷阱, 我就直接說
, 就算是對臺灣人抱著惡意的香港人, 即, 假設他們的態度是惡意或者輕視
的 (例如上一代中年人) , 也絕對不會覺得臺灣人「是來企圖統治香港的侵
略者」.

因為臺灣人在這個世代, 九成五以上都沒有了想要統治他人或者自己是別人
恩主的想法了, 你要對臺灣人來個欲加之罪, 怎樣都去不到是侵略者.
即使
是對臺灣人有惡意, 用另一個方面看, 也是承認臺灣就是獨特的.

故此, 就實務, 商務與個人來說, 的確就只有「臺灣」存在.

說了那麼多臺灣現實的好處, 那, 「中華民國」又為何而存在? 再一次利益
申報, 我個人感情上, 對於中華民國沒甚麼反感, 即使他的歷史充滿了各種
創傷, 黑暗以及不公義, 但是我不會看到青天白日滿地紅旗就感到不舒服.

站在這個立場來說, 到底這個「約二千三百萬人在臺灣島上生存而自治」的
國家(這個描述應該很客觀), 自稱中華民國有甚麼理由和用途? 為何有這麼
多人堅持它, 既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有, 甚麼力量支持它存在
到今天, 而且看起來還是能存在下去? 我大概在很年輕時就思考過這問題.
為此, 我讀了一個碩士, 看了很多關於國際關係以及帝國歷史的書.

同樣的例子歷史上並不是沒有, 西方的拜占庭帝國, 基本上就是現在伊斯城
堡, 文化上是希臘. 他們不據有羅馬但自稱「東羅馬帝國」, 他們的人一輩
子都沒住過羅馬卻自稱為「羅馬人」, 他們自稱為帝國的正統繼承者, 有著
自己的教會. 而憑藉君士坦丁堡的天險, 它被長年的威脅和攻擊都延續了一
千年, 而這個國家相爭的兩黨還一個叫藍, 一個叫綠.

但是羅馬帝國是他們自嗨的, 他們喜歡別人叫他當羅馬人, 大家給面子時就
會叫一下, 可是心裡還是覺得這些人根本是另一種人. 而後世歷史學家, 就
直接把他們稱之為「拜占庭帝國」, 因為東羅馬帝國這個名字太令人混亂思
考了, 最後成為了 AOC 那個生垃圾兵比別人便宜以及建築物的血條比別人
長的 cost down 帝國.

所以大家相信連國家都會輪迴轉生嗎? 先不論有沒有這種神怪的事情.

不過要堅持自己當羅馬帝國, 當然有些人單純就信仰, 但是他還是有現實的
原因的. 你會看到即使是西方, 大家都是搶著自稱為羅馬帝國. 不僅是東羅
馬帝國, 西羅馬帝國, 神聖羅馬帝國, 連看起來完全跟他無關的伊斯蘭教蘇
丹穆罕默德二世都來搶一票, 在攻下拜占庭之後, 自稱是羅馬帝國的繼承者
, 並提倡「歐洲一定要統一」. 連根本就殖民地的美國立國的時候, 建築的
樣式都刻意以羅馬的樣式自居.

穆斯林征服者自稱甚麼鬼羅馬帝國繼承者, 聽起來很奇怪? 其實就是說, 自
稱羅馬帝國這回事, 是很實務上的用途的. 羅馬帝國雖然崩潰, 但是他卻在
歐洲遺下了去到拿破崙時代才差不多清掉的政治遺產, 所謂的 Translatio
Imperii.

為何會有這思想存在? 這涉及我並不算很熟悉的宗教, 我試圖盡力的將這件
事說清楚. 有錯請指證.

大家都知道歐洲人普遍信奉基督教, 而這導致了西方人普遍心裡都重視相關
的典籍, 而其中在「但以理書」當中, 有所謂的四獸預言, 比喻為有四個帝
國. 最後的帝國會引導人類去到「終結」, 普遍理解但以理書中「鐵足」的
帝國就是指羅馬帝國.

用另一個角度看, 羅馬帝國就是但以理書預言中理所當然的統治者, 真命天
子, 故此… 作為一個政治者, 如果你知道這個預言是有影響力, 能夠輕易
說服一些人的話, 理性地, 不是該將自己代入這個預言當中? 故此並不是單
純的自誨, 而是人類深藏的長期教育與信仰, 令人類承認某些事情的「正統
與合法性」而不去對抗.

當時讀到這一點, 我就漸漸連得到「中華民國」存在的答案.

除開一切感性, 很理性的想, 無論「中華民國」裡面根本就是臺灣也好, 或
者普遍九成五的人, 都對於中華民國對大陸主權的主張, 看成是笑話也好.
以及臺灣人很多都抗拒自稱「中國」帶來的額外負擔, 不方便以及令人厭惡
之處, 中華民國本身跟羅馬帝國一樣, 他是一件有用的政治工具.

今天的世界秩序建立在由盟軍擊敗軸心國而建立的勝者俱樂部「聯合國」之
上, 而聯合國的創立成員有「China」, 而這個「China」當時真的是 ROC,
從當時流傳的照片, 照片上有青天白日滿地紅, 無論多少年, 這些都是不會
改變的證物.

也是伏筆.

這個勝者俱樂部「聯合國」「五強」, 當中只有美國還是那麼強大, 英國和
法國雖然還有相當實力, 但絕不會是足以對抗美國和俄羅斯, 蘇聯也已經瓦
解了, 至於 China, 中華民國今天就如大家所看到的樣子, China 變成了中
華人民共和國.

正是因為英法衰落, 所以他們更死心塌地的維持這個聯合國秩序, 正是因為
他們變弱, 所以他們更不願意失去了五個常任理事國這虛名. 更希望聯合國
這架構, 一直以這形態維持下去. 也就是說, 五強永遠是五強, 即使日本德
國實力超越英法, 更需要把他們擋在外面, 在政治和國際關係上, 五強皆有
特權.

五強當中, 英美蘇法都是自二十世紀初以來存在的傳統強權, 只有 China
不是, China 是最有趣的存在, 他從一個被大日本帝國侵略而瀕臨變成屬國
的國家, 因為站對隊而且沒死掉的緣故, 突然加入成為了聯合國的創始國和
特權階級. 中華民國吃了日本這麼多苦頭, 感到苦盡甘來, 正要享受成果的
時候, 卻被中華人民共和國趕到臺灣去了. 所以中華民國的傳統支持者的不
甘心, 是很顯然的事, 你可以這樣想像.

如果這寫成小說, 其實很有戲劇性的, 不過現實比小說更有趣.

而當年的中華民國, 他們的做法就是優先把一堆條約正本(例如割讓香港的
南京條約), 文物, 印鑑, 文人之類的東西, 全部搬去臺灣. 所以你可以知
道, 他們已意識到很可能保不住大陸, 一心將所有代表「正統」的東西, 移
去臺灣. 這點我想大家都是已聽過的. 他們說到底, 他們最重視的是這個他
們付出了十幾年, 大量代價和人命, 而贏回來的聯合國創始國特權.

這只是感情的因素嗎? 其實以當年的人來說, 打了這麼久的仗, 直接把臺灣
人當成大日本帝國的臣民才是理所當然的事. 心裡理應痛恨臺灣人, 協助大
日本帝國為他們製造這麼多麻煩和痛苦. 中華民國搬到臺灣之後, 最多是說
服自己和臺灣人, 大家以後就中華民國人, 但要說把剛才才協助敵人, 殺完
自己的親戚朋友兄弟的人, 真心視為同胞, 本質上就很違反人性.

只是在大戰略上, 特別是快要進入冷戰形勢來說, 你站在西方盟軍的理性角
度看, 卻有一種很大的需要.

1. China 已經存在, 成為了聯合創始會員國, 而且有了特權. 這件事是不
能夠改變的, 因為一旦改變, 聯合國這個秩序和共識就會瞬間瓦解. 創
始國能趕出去, 那英法衰落豈不是也能趕出去? 故此即使 China 自己亂
成一團, 但 China 還是得繼續存在.

2. 而 China 存在, 那他應該是甚麼? 如果中華民國能夠在大陸上多一點的
土地, 比方說, 劃江而治, 長江以南都中華民國的. 其實還好. 偏偏中
華民國就是輸到只剩下臺澎金馬.

3. 故此, 這個創始國既然必須存在, 而他不是中華民國. 那就只好承認是中
華人民共和國了, 而這助長了共產主義陣營. 無論多麼牽強, 無論中華民
國只剩下臺灣, 對於盟軍而言, 中華民國必須存在, 就是為了既不瓦解初
生聯合國的公信力, 而美國能控制多一票. (這一票就叫中華民國)

4. 美國控制的這一票對中華民國或臺灣是否有利? 這是中性的. 大部份時候
都是有利的, 而實際上, 這也讓美國多了一個和中華人民共和國交涉的籌
碼, 在適當的時候, 把這一票賣給中華人民共和國, 以換取他們去對抗蘇
聯. (而最後大家都知道這件事成真了)

5. 倒過來說, 這就是中華民國對美國的利用價值, 中華民國的利用價值是這
種政治性, 「合法性」, 「合理性」, 因為有這種利用價值, 美國就需要
讓他多少有點實力, 他必須是一個安穩, 富裕的社會. 臺灣是註定被出賣
的, 但是出賣不見得是壞事. 因為並不是每個國家都有資格被出賣, 就算
是當妓女, 也不能長得太醜吧?

故此, 在聯合國這遊戲規則以及美國的國家利益下, 讓中華民國存在, 讓臺灣
變成中華民國臺灣省. 是理所當然的事情. 因為這個只有兩個省(還要有一個
根本是金門)的中華民國, 是一個國際戰略上談判的重要籌碼. 因為有了中華
民國(可供出賣), 就成功策反了中華人民共和國, 擊敗了蘇聯. 而中華人民共
和國也吃掉了整個會籍, 當了聯合國的特權階級, 並在改革開放中受惠於美國
開放出來的世界市場.

中華民國是因為冷戰戰略而存在的. 就像棋盤的兵卒, 身不由己, 戰力有限,
還要是棄子, 可是他卻是讓美國勝利的其中一個重要棄子. 雖然這可能感情上
很難令人接受, 自己就是這樣被利用完, 可是感情歸感情, 戰略上, 美國是對
的.

那麼, 蘇聯瓦解之後, 中華民國是否就沒有利用價值呢? 不是.

以前的中華民國, 是用來賣給中華人民共和國, 換取中華人民共和國, 去牽制
蘇聯. 但當中華人民共和國從酬庸當中, 壯大起來, 自然就不會再事事順著美
國的利益了. 例如跟日本衝突, 例如想要南海霸權. 或者其他雜七雜八的事情
, 雖然這離挑戰美國還真的有很遠的距離, 可是可以的話, 美國還是想它盡可
能的乖下來. 免得自己落入尷尬當中, 畢竟中華人民共和國真的無法控制時,
他週邊的國家, 例如日本, 也會失去控制, (比方說中日開戰, 不論結果, 日
本人要保護自己, 大肆訓練軍隊時, 美國有甚麼立場去阻止?)太平洋的秩序也
會全然瓦解, 導致了無法預測的結果.

而更可怕的也未必是國與國的衝突, 而是中華人民共和國內部生變, 一種美國
無法掌握的變化. 試想想蘇聯怎樣滅亡的? 他並不是大家高呼民主自由, 大家
唱著歌的瓦解專制. 相反, 他的滅亡觸發點, 是有一群人看不過眼蘇聯越來越
自由, 決定政變去「匡正蘇聯」, 把戈巴卓夫給監禁除掉. 因為葉利欲成功阻
止了這次政變, 之後的俄羅斯大體上是民主化了.

可是, 這不是必然, 假設葉利欽失敗了? 假設這政變成功了? 我們不知道這會
發生甚麼事, 但我們總不能排除一個可能性, 就是那些政變者的計劃全部都成
真. 蘇聯不僅不瓦解, 還因為這些強硬派的主導, 而成為一個更強大的軍事政
權, 成為美國更大的禍患. 同樣地, 這樣的事情, 也可能某天會發生在中華人
民共和國的內部, 特別是哪天經濟出了問題時, 你可以想像, 認為是「美國人
的陰謀圍堵中國才搞成我們這樣」的主張, 會受到相當的信奉和支持. (而這
也不能說不是事實) 當整個中國大陸在經濟困境形成這樣的思潮時, 清君側的
事情也不是那麼罕見了.

真的發生了這種突然出現極端敵視美國的中華人民共和國的時候, 美國要怎樣
辦? 美國當然不會不顧慮這問題, 所以, 戰略理性的推理, 就是中華民國這棋
子, 就被賦予了新的任務: 鬼牌.

要留意的是, 這裡說的是「中華民國」, 不是「臺灣」, 為何強調是中華民國
而不是臺灣? 因為說臺灣的話, 大家很直接就聯想到怎樣在地理, 海軍陸軍上
擋住中國大陸的問題. 但這是臺灣的價值, 不是中華民國的價值. 臺灣的地理
戰略意義, 使他成為了「緩衝」, 但中華民國卻是「鬼牌」.

中華民國是一張不起眼, 看似無用的牌, 非常詭異. 可是, 一旦中國出現任何
政治上的突變, 美國想要保護自己在中國大陸上的部份利益, 或者穩定或控制
部份局勢的時候, 美國就需要著力點.

大陸網絡上有「帶路黨」一說, 很幽默的說, 美國來了我帶路, 還有改圖表示
的是 THIS WAY SIR, 當然這是個幽默的玩笑. 現實來說, 就算條件相當成熟,
你想當美軍日軍的帶路黨, 可能性還是不大, 因為主權國家之間互相派兵入侵
是大忌, 今天俄羅斯分明要搞烏克蘭, 但是表面上還是不承認, 而只會說這些
是東烏克蘭的反抗軍, 就是連俄羅斯也不敢隨便去動這禁忌.

因為強大主權國家的軍隊互相進入已承認的對方領土, 這件事變成理所當然的
話, 這就是第三次世界大戰的序幕了.

那麼, 誰能介入中國大陸的事情?

「中華民國」.
「聯合國創始國 China 的原主」.
「China」

非常簡單的… 「中華民國軍隊」在中國大陸做的任何事, 都不是主權國家入
侵主權國家, 而是一個主權國家之內, 可以是內戰, 或者是任何一個行為. 總
之, 就像東烏克蘭和烏克蘭在打的一樣, 就算東烏克蘭軍隊根本就俄軍, 可是
還是沒打破那規則, 戰爭還不致於全球性失控, 行動也更方便. 是的, 就是那
個現在誰都不提, 荒謬至極的「反攻大陸」.

當然你可能會說, 哈, 反攻大陸? 中華民國國軍的戰鬥力可能嗎?

那就看回東烏克蘭的叛軍, 你會發覺, 實際上大家需要的是一個「法人」, 中
華民國提供的是法人, 是名義, 是代表. 他要擁有軍隊, 是因為要證明他擁有
, 真的應用時, 他很可能根本就沒很多臺灣人. 他真的應用的時候, 很可能他
的成員, 實際上是一群臨時編組的(從中東和非洲請來的)傭兵, 軍事保安公司
(例如黑水), 獨立參與的「志願軍」(可能是美國人或日本人), 收編了的「前
解放軍」, 被改編的警察部隊, 或者臨時在中國大陸徵募的新民兵.

當然, 他可以包括現在的國軍和臺灣人, 但不代表他就是, 只要有充足的軍備
來源, 錢, 以及僱用渠道, 這世界可以突然出現一支有相當戰鬥力的「中華民
國軍」, 可是裡面都是一些黑人, 穆斯林, 白人, 日本人, 他們由中華民國政
府負責補給和僱用. 而中華民國的錢何來? 可能是美國的特殊補助, 或者是不
知為何做了一些在美國市場很賺錢的生意. 然後這支中華民國軍, 還可能會有
大量的「用 1 美元價格賣出來的廢棄美軍裝備和艦艇」.

這在商業世界天天都發生, 這是甚麼? 正是「代工」, 臺灣人應該很熟悉, 世
界名牌的手機, 不等於他不可以在大陸生產.

他們可以隨時去中國大陸代表聯合國的 China 「維持和平」, 而臺灣人在這
時候就有用了: 以上那些傭兵, 就算會打仗, 直接佔領城市也會引起嘩然, 那
到時還是需要國軍, 一群懂說國語, 普遍黃皮膚, 黑眼睛, 文化相近的軍隊,
去公然的「進入混亂的城市, 回復法律, 治安與政府運作」.

而以上的操作, 就不是主權國家軍事介入別的主權國家, 北京政府可以宣稱這
是「美國支持的叛軍」, 可是美國也可以說「中華民國就是創始國, 證據確鑿
」去凹, 這樣北京就算怎樣說, 大不了是憤青會對這種無賴行為非常憤恨, 打
爆電視機說句「幹! 騙我! 」, 可是四週的國家卻很歡迎用這樣的方式. 因為
這方式是針對中國獨有的.

因為有了「中華民國」美國才可以這樣玩, 這是「臺灣」做不了的, 當然臺灣
人自己應該不太樂意被美國人將來某天這樣利用, 涉身一些自己根本不想管的
中國大陸的事情. 但倒過來說, 臺灣擁有的這個中華民國, 對美國有戰略利益
, 美國還是會多少看臺灣一眼, 因為你現在沒用不等於將來沒用. 丟棄中華民
國, 對美國來說就是少了一張牌, 美國人還是想要這張牌放在手上, 隨時有機
會可以翻出來.

如果想要美國人丟棄中華民國這張牌, 那麼, 唯一的可能性是: 你能提供一張
更好用, 更能有必要時可以介入中國大陸的牌, 暫時似乎是沒有.

因此, 中華民國會存在下去, 美國喜歡他存在, 不是因為喜歡這裡的政府或者
官員, 不是因為他們英文好, 不是因為他們灌了美國迷湯, 全都不是. 而是這
張牌就算發臭, 他在某天還是可以有其獨特用途的.

北京自然也明白遊戲可以這樣玩, 所以他們也覺得中華民國這東西, 今天看起
來很可笑無力, 但認真打起來這張牌還是有隱憂的. 「國粉」這種東西, 雖然
是「反對臺灣獨立祖國分裂的大統一主義者」, 對於臺灣獨立主義者來說, 國
粉和中華人民共和國, 就是沒分別的敵人. 但對於中華人民共和國來說, 一旦
中華民國這張牌打出來, 這些人會產生危險, 故此他們最多是稍為公正去評論
「蔣介石」, 卻不會太過放任大家去對中華民國有甚麼期望, 對於北京而言,
中華民國還是滅亡了比較好.

那, 對於臺灣人而言該怎樣? 其實要清楚認識到, 臺灣, 中華民國, 這兩者對
於臺灣人自己的感情認同, 與工具價值, 兩者要分得很清楚.

有工具價值的東西, 不一定要有感情認同, 就像我們不會愛上家裡的馬桶. 同
時, 有感情認同的東西, 不要過度高估其工具價值. 而且也要時刻留意, 無論
我們願不願意, 想不想, 我們的命運總是受其他有力量的人影響. 不過, 不見
得就任由「擺佈」, 畢竟有力量的人自己之間也是敵人, 清醒而且有智慧的想
清楚他們要的是甚麼, 利用他們的矛盾和禁忌, 清楚自己的利益與立場, 是可
以在夾縫中找到生存和壯大之道的.

將感情與理性, 充份的分開, 視乎自己的需要與生存, 看清楚形勢. 中華民國
和臺灣兩種東西, 最理想的狀況, 就是在哪個比較有用時, 拿哪個出來, 而不
是互相排斥, 制肘, 靈活的納入自己的工具箱裡, 控制工具而不被工具控制,
那才能夠確保自己的生存, 未來與繁榮.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432530878.A.CBC.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 13:17:19

推 BGrap: 頭推 爽 05/25 13:16
推 fenixray: 見ID先推 05/25 13:16
噓 Roger5566: 香港426會不會管太多了 05/25 13:17

我公司的資金來源是臺灣人, 我的最得力員工也是臺灣人.
臺灣惠我良多, 小小回禮而已.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 13:19:25
噓 asked: 台灣要打就國與國戰爭 打什麼內戰? 有這麼稀罕中國? 05/25 13:22
→ Roger5566: 一般人不是什麼事情都像香港426那樣都以利益為考量 05/25 13:22
→ Roger5566: 國家也用利益來看 那婚姻感情也用金錢來看嗎? 05/25 13:22
→ Roger5566: 都用利益來看還獨立個屁 想辦法加入美國日本不是最棒 05/25 13:23
推 victoryman: 推 美國就是要用中華民國這張牌來打內戰 插手中國 05/25 13:23
推 d512634: 打臉倒數 3… 2… 1… 05/25 13:23
推 TakeokaMiho: 推 05/25 13:24
→ frogha1: 這篇也太長了 05/25 13:25
→ victoryman: 可是台灣越來越無力化 還給台灣真正的名稱 讓台灣去做 05/25 13:25
推 TSbb: 3F是挺胡志強的滯台支那ID,開始帶風向嗆香港人了 XD 05/25 13:25
噓 p72910: 你是作家嗎? 隨便寫也能長篇大論 05/25 13:25

嗯, 我有四個專欄.
同時是企業家, 以前是中學教師, 同時是能夠寫出整個軟體的工程師.

所以你問我到底是教師, 作家, 商人還是工程師, 我都答不到你.

→ tcpic: 若依照此篇邏輯 只把roc 放在金門上 這張牌很容易被消除掉 05/25 13:34
推 motics: 值得思考!尤其是最後一段~ 05/25 13:35

對於我們這種出身貧窮的人而言, 生存是很現實, 很理所當然的問題.

以利益去計算, 也不失感情與公義, 看清楚大家的利害關係與形勢, 從中賺取
自己的生存, 富裕, 這就是商人的職責. 這, 該是每一個商人的職責.

→ greenhorn721: 所以中國支持台獨嗎? 05/25 14:37

不, 我期望, 我把這些基礎給了你們之後, 你們用自己的知識與推演能力
, 去想出應該怎樣做. 只有臺灣人們都很清楚, 自己是甚麼處境, 願意的
從這個處境開始, 想自己的未來… 十年後, 二十年後, 五十年後, 一百
年後, 一千年後, 臺灣人及臺灣人的子孫, 到底該在人類文明和世界有甚
麼位置, 那麼, 臺灣才會有希望.

而這件事, 我是無法為各位代勞的. 要走這路的是你們.

→ bill09232002: 中華民國退到金馬雖然在法理上還是可以帶給美國利益 05/25 15:23
→ Junticks: 讓人糾結的好文……… 05/25 15:24
→ bill09232002: 但卻少了可以利用台灣戰略位置與資源的實體利益 05/25 15:24

另外, 我提醒大家. 也不要太糾結被誰利用的問題.
誰弱的時候都曾當過棋子, 被利用過.

這篇文章說的那個地球霸主美國, 十三洲殖民地, 當初也不過是被法國拿來, 在
北美洲生亂, 去牽制他們的死敵英國的棋子而已. 所謂十三洲, 人口不過就三百
萬左右, 當中有至少六份一是確定親英的, 獨立支持者不夠三份一. 而法國支持
美國獨立, 就只是為了在英國後方製造麻煩, 因為後方就是法屬的北美殖民地.

今天的世界霸權, 在初始時, 比起今天的臺灣, 還要卑微太多, 也只是一枚被人
利用的棋子. 但慢慢的一步一步走下去, 慢慢的, 運氣就來了, 美國獨立間接引
致了法國大革命, 法國大革命引發了拿破崙戰爭, 使十三洲殖民地有機會從拿破
崙手下買下法國殖民地, 將領土突然倍增.

之後美國的貿易, 還是被海權國家英國長期控制, 就這樣生聚教訓了一百年, 羽
翼漸漸的豐盈, 發展出強大的資本主義市場, 福特式的生產, 以門羅政策確立了
自己的地盤, 將歐洲的干涉慢慢排斥出去. 去到最後一戰時, 美國已是被邀請投
入參戰的決勝力量之一, 去到二戰時, 英國霸權瓦解, 在借貸法案中, 知道自己
已無法維持霸權, 而將遺產都交給美國.

美國這樣走了一百幾十年, 終於從一個卑微的殖民地, 被人利用的棋子, 變成新
的帝皇. 一隻棋子, 如果很清醒, 慢慢就可以變成一隻更有價值的棋子, 某天還
是能夠變成強者, 即使路是很漫長. 倒過來說, 已有的強者, 因為驕傲和閉塞而
衰落, 也會變回棋子.

因此, 怎樣清醒的想清楚一切, 無比的重要.

→ bill09232002: 理由反對) 不知道C大對於這個論述有甚麼看法呢? 台 05/25 15:33
→ bill09232002: 澎如果真依照住民自決建國的話美國的態度可能會是 05/25 15:34

你怎樣做是不重要的.
美國就像你的客戶一樣.
他不在乎你做了甚麼, 他在乎的是你的東西對他有甚麼用.

→ fenixray: 不動 還得背上再度引發內戰的侵略者名義有何利益?時值 05/25 17:33
→ fenixray: 2015又流行反攻大陸了嗎? 05/25 17:33

活在暴風眼中的人, 就要接受自己活在暴風眼中的事實.
就想想拿破崙,

假設當年的英格蘭, 對於歐洲的盟友完全置之不理, 不去對抗拿破崙, 那麼
, 你不會看到大英帝國存在. 當拿破崙征服歐陸後, 下一個要消失的就是英
格蘭, 我相信沒有人會蠢到覺得宣示自己沒有侵略性, 就覺得自己不會被人
侵略和消滅.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦
時間 Mon May 25 15:02:49 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《skyhigh5566 (維新の嵐)》之銘言:
: 嘗試建立起一個屬於台灣的國家
: 那麼到那個時候 自己要生要死 也是由己不由人

能做到的話, 那是有志氣的.

不過做到本身的困難性, 在於他的阻力, 不僅來自中國大陸, 同時, 也會來
自美國. 既然這是一張美國的牌, 那麼, 自然美國也會願意下一點成本, 去
保住這張叫「中華民國」的牌. 也就是說, 這次的阻力是同時來自兩個強權
的, 這自然需要更大的勇氣, 決心, 以及經濟和軍事上的阻力.

莫欺少年窮, 我不敢狗看看人低, 今天臺灣未有變強, 但我不敢說, 未來的
臺灣不會強大, 但要做到這點, 必然是很切實的莊敬自強之後的事情. 臺灣
要能完全掌握自己的命運, 就是要有相對強大的軍事, 經濟, 科技與文化實
力, 以及強烈的戰爭意志.

假設臺灣人對於政治與國際形勢的立場, 是消極的, 害怕捲入戰爭, 或者容
易被軍事和經濟的威脅所攝服, 則, 這明顯地就是幾大強權, 會對臺灣做的
行為, 這世界, 表現得越軟弱, 越怕事, 越害怕別人去壓迫的人, 就越引來
更多的壓迫.

這是因為大家都知道, 壓迫對你有效, 會令你屈服. 既然如此, 那就更該壓
迫你. 所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志
的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且
勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬. 你要同時對抗中美, 就只能靠自
己能夠完成經濟和軍事上所有事, 而不能指望地球上有任何人能幫你.

這需要非常硬的實力和意志.
至低限度也不下於北朝鮮.

明顯地, 難度是更高的.
就算是我, 我也不太敢提出這程度的要求.

若臺灣人某天做到這覺悟, 其實我已經不再需要為臺灣說甚麼話, 或者擔心
臺灣的甚麼, 那時候的臺灣, 已經成為了公元後第三個紀元的新斯巴達, 將
會成為一個新的南海霸權.

那到時候, 中華民國甚麼的, 的確就不再重要了.
只是, 這只能透過更巨大的變革和決心, 才得以實現的.
能實現這些的臺灣, 可以在這地區, 直接制訂自己的新秩序.

但是, 我相信, 如果一個中華民國的名字, 就已經能混亂其思維, 失去理性
地看清楚自己利害關係的那些人, 他們是不會有這樣的覺悟和能力的.

如果你認真這樣想, 那就要認真的去實現它, 能實現, 我並不反對.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 15:06:56
→ inspire0201: 還是老毛的話,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。對比中台 05/25 15:06
推 victoryman: 推 05/25 15:12
推 osakakobe: 推 05/25 15:17
推 Crazyfire: 古巴也就夠硬了 剛好也是島國 直接跟美國強碰了半世紀 05/25 15:40
→ kimgordon: 推 05/25 15:42
→ Crazyfire: 弱國要學對抗鄰國霸權的借鑒 古巴可能會比北韓在相似度 05/25 15:44
→ Crazyfire: 更高些 05/25 15:44
→ Crazyfire: 古巴V.S美國 台灣V.S中國 真得更沒有違和感XD 05/25 15:46
推 skyhigh5566: 05/25 15:47
推 LeftLiberist: 古巴vs美國 台灣(中華民國)+美國vs中共國 05/25 15:54
→ LeftLiberist: 台灣國vs美國+中共國 05/25 15:55
推 killeryuan: 推 05/25 16:06
推 wanderwolf: 推 05/25 16:07
※ riomusi:轉錄至看板 HatePolitics 05/25 16:18

→ greenpeace21: 台灣應該先和日本組成共同市場 甚至邦聯 才最有利 05/25 19:27
→ greenpeace21: 若要找個不會出賣台灣的靠山 首選一定是日本 05/25 19:28

我整篇文章都沒談論過日本的問題.
而我也不否認, 日本會是臺灣目前最合理的盟友.

但單靠日本是沒意義的.
因為日本還不是一個真正能自立的勢力.
他們是不可以逆美國的意思行事的.
所以你要親近日本, 還是等於親近美國.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153253401867357

作者:chenglap

新多啦A夢: 技安打阿福, 阿福好可憐, 就去打大雄洩憤, 大雄被人打, 大雄還擊, 然後出木杉出來說大雄還擊就是不對, 阿福都是被欺負的對象, 應該對準技安. 跟著大雄被說服了, 但阿福沒有, 阿福就繼續打大雄, 大雄決定任他打不作還擊, 期望感動阿福共同對抗技安, 不過阿福不理. 最後結果是大雄被打到變豬頭, 再打到變火車頭.

作者:chenglap

然後搶埋靜兒啪啪啪.仲話叫佢娶佢個妹
何人都有佢自主方法同權利去打人出氣,沒有誰比誰高尚,你還擊小夫,打爆一條友但係就輸埋自己嘅素質,值得嗎?--值得!OK!大聲D!
——————————————————————-

聽到阿福打人的理由, 我內心覺得很不舒服, 很難過. 希望大家包容一下他.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153255032302357

作者:chenglap

常常說要做 GTA 等級的遊戲, 也不看看 GTA 是甚麼遊戲? GTA 之所以大受歡迎, 是因為他是諷刺美國底層黑暗現狀, 以及有色人種生活所受的歧視的反政府遊戲, 他還直接將某次 LA 的暴動當成題材. 大家就只看到他賣很多以及很豪華自由, 看不到他背後是很強烈的意識形態的. 一心只是想做三國甚麼武俠甚麼, 沒有那個想要為人做些甚麼出來的心, 怕冒犯政府權貴, 想做遊戲又不敢為社會與弱勢發聲的人, 憑甚麼想去做 GTA.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153256049427357

作者:chenglap

我有說過排外主義才是香港的核心價值, 無論你是否想承認也好. 那是回避不了的. 香港的政經, 歷史, 都是形成這排外主義的源頭.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153256049427357

作者:chenglap

中國抗日係咪排外主義?
——————————————————————–

係.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258336902357

作者:chenglap

文化認同取代血統認同是必然的走向, 我們是要接受現實, 然後重新將之前是我們同伴, 但文化認同已不同的人, 務實的去建立, 給予一個新的關係, 而不是再強迫他們說, 我們以前是同伴, 所以現在也是. 努力的去找出我們的共通利益, 要成為同伴, 是沒有問題的, 甚至比之前要更可靠, 更緊密.

對抗大自然, 對抗進化是不切實際而且徒然的, 人類有其演化方向, 而且是無法回頭的.

作者:chenglap

這時代說要血統認同,我覺得只是一種最後的手段而已
———————————————————————————

有些人是永遠無法活在教科書沒說過部份的世界.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258961602357

作者:chenglap

很多事情之所以不能退縮, 是因為你退縮, 對方還是會進迫, 覺得「不要生這麼多亂, 以和為貴不好嗎? 」, 這種愚昧的想法, 根本就不合乎現實. 如果不是有人不斷得寸進呎剝奪別人的自由和尊嚴, 大家根本不需要這樣抵抗. 當你容許一個人不斷擴充自己的權力, 去剝奪別人的權力時, 這就沒有不屈辱的和平.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258297912357

作者:chenglap

假設蔡英文能選上總統, 以現在的情況看, 她要面對的任期會是非常艱難, 需要很強的意志力, 以及非常大膽積極甚至可說是攻擊性的行動, 未來的臺灣需要一個鷹派, 革新意志強烈, 強硬的總統.

就我觀察. 蔡英文在個人品德和理念上是沒有問題的, 在盛平時期她當總統一點也不差, 只是遇到非常時期, 她是否有那個適合亂世的氣魄, 無疑不論是否她的支持者, 都一定會疑惑.

在黑暗中, 盲人是明燈. 在瘋狂的時代, 要聽從瘋子的指引, 今天的問題是, 至少從表面看, 蔡英文怎看都是正常人而不是瘋子.

不是純瘋子, 要有能力和魄力的瘋子. 像拿破崙.

作者:chenglap

就此人的個人品德跟理念上你的觀察頗有問題…
—————————————————————————–

作為凡人, 她固然有很多缺點. 但有一點我能知道的, 那些攻擊她的人心裡只會更黑暗.

作者:chenglap

不只是作為凡人,作為一個領導人,我不認為他會跟馬英九有任何差異,還有請不要把批評他的人都解讀為內心更黑暗
—————————————————————————–

我一直有將每人的行為紀錄在心裡, 每一件小事, 每一個小的言行我都紀錄著, 所以我大概可以判斷出每人的修養和人格, 是甚麼程度. 我並不是以批評與否去看一個人. 我是以他們之前一直的言行去觀察的.

所以, 我不是指你.

作者:chenglap

剛剛不完整的留言誤按送出,本想刪掉重留,不過你也看到了,應該沒有再留一次的必要,不過我想說,身為一個台灣人,我可以理解有距離的觀察可能能夠增加美感,但就我在地長期的體悟與觀察,我不認為蔡的人格像你說得那般無問題,讓我來描述的話,他是一個喜歡裝窮的女性馬英九
—————————————————————————–

論距離, 至少我有跟她親自談過話.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258297912357

作者:chenglap

事實上對他近期會晤台灣企業主所做出與他聲稱的理念背道而馳的各種舉動,對於台灣人來說都是毫不意外的,這還應該不需要用到預言的程度,不過我想有機會的。交換意見罷了,我也不是來說服你的,至少現在不是。

這只是其中一則他向財團靠攏露出真面目的新聞,至於他要求地下管線零風險這種活在異世界的想法,還有面對統獨議題時的閃躲,都只證明他不想也不能
堅持他所聲稱的路線。版主有興趣可搜尋一下關鍵字,先到這邊,還有正事要幹。

蔡英文稱勞工假太多惹議 綠急滅火:40工時立場不變!
http://news.cnyes.com/20150510/%8521%82f1e87z31Rde%5de5P47Y2aY1a%60f9%8b70-%7da0%6025nc5p6b-40%5de5f42zcbX34N0d%8b8a-085655200929710.shtml
—————————————————————————–

相反, 她的做法是務實的. 根本沒有不跟財團交涉的方式. 如果她要像那些人想像一樣, 完全不鳥財團地做事, 她就沒資格當總統. 不論提倡或執著這點的人, 都是欠缺實務經驗, 不去解決問題為先, 以攻擊異己為先, 才會將目光都放在那邊.

這種說她違反理念的說法很簡單: 她完成了你能攻擊, 她不完成你還是能攻擊, 這是一種公我贏字你輸的言論, 沒有價值.

作者:chenglap

我想那是你預設了他是真的想務實地解決問題才得到的結論,用你的說法來推,國民黨政府的當時與現下的作為也都可以合理化了,我也不覺得這樣的言論有什麼價值

簡單說,欠缺實務經驗跟欠缺原則是兩回事,先到這邊,有事要幹
—————————————————————————–

最簡單來說, 她承認了臺灣根本不能搞募兵制. 這已經比一堆還在幻想用募兵制的人好得多了. 正確來說, 每個臺灣的政客都應該指出, 這個國家除了徵兵制外, 別無他選. 但這八年卻出現了推動半桶水的募兵制的方向, 最終還是破產. 那些人是真正的不務實. 或者任何說過失敗主義, 投降主義言論的人, 直接就是不入流, 出局了.

作者:chenglap

陳水扁的機智,而無左佢太太同貪念
—————————————————————————–

我不想批評陳水扁, 他也受了很多苦, 但陳水扁的器量沒去到當總統的地步, 這是顯然的事情.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258297912357

作者:chenglap

臺灣人一天不反省自己對乖孩子的執著, 他們最多能得到的, 就是蔡英文, 而對蔡英文的指責, 也多數是泛道德的空泛指責, 而不是知道自己需要怎樣的領導者. 這個國家需要的是叛逆, 不聽話, 違反傳統倫理禮教, 大開大合的戰鬥型領導者. 而不是在道德或者小問題上不斷打轉的偽文青.

作者:chenglap

現代社會,這類人不是餓死,就是被打壓得抬不起頭,因為既得利益者是不容許有這類人存在。
—————————————————————————–

既得利益者也不過是一介人類, 生存也只是因為靠著規則的保護.

混亂是生命的真理, 他們敵不過大自然.

作者:chenglap

要當瘋子,或許洪還比較有潛力
—————————————————————————–

不是純瘋子, 要有能力和魄力的瘋子. 像拿破崙.

真正的瘋子出來, 你們又會恐懼而已.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258297912357

作者:chenglap

香港又需要怎樣的領袖?
—————————————————————————–

一個不站在檯面擁有職務但有實際影響力的領袖, 例如李嘉誠.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153258297912357

作者:chenglap

品徳方面,蔡英文18%事件令人質疑
—————————————————————————–

還執著道德的人, 是看不清楚目前的形勢. 道德目前只需要一個部份: 國家存亡的那部份.

作者:chenglap

目前台灣最接近你所定義的瘋子 大概就只有柯文哲
—————————————————————————–

柯文哲只是個平凡的老實人, 是個專業人, 並不是瘋子. 甚至不是政治家. 他欠缺瘋子會有的不可測性與狂氣.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153260371807357

作者:chenglap

「人若犯我, 我必犯人」, 這句不錯, 香港人和臺灣人應該記著.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153260358707357

作者:chenglap

某些政府在 2012 年之後的理念, 大概就是變成認為靠鎮壓和散佈恐懼就可以屈服大眾, 會堅信這種理念, 在於他們自己也是會被恐懼征服的人.

對於跟他們同時代的人是有效的, 這是事實, 退縮的人跟他們的時代相約.

所以面對難以被尋常恐懼所屈服, 甚至越壓迫就越強的「不正常人」, 他們就手足無措. 偏偏在網絡上這樣的人多的是. 每天被版主水桶之後反而到處拉人對抗版主, 是網絡的常態.

網絡世界原本就是一個無秩序的亂世, 遊擊, 復仇和糾眾反抗這些平時不做的事情, 在網絡上是家常便飯, 而且經驗已顯示越鎮壓只會越亂. 沒經歷過網絡世代或者涉身不深的中老年人, 他們無法理解這世代的人的行為模式, 他們古老的思想會將他們引入一個進退兩難的境地.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153260395177357

作者:chenglap

其實對於那些對老人惡劣的老人院, 態度是中立的. 雖然是一群壞蛋, 不過他們有他們的用途. 例如, 在瓦解既得利益的資產力量後, 那些五六十歲的中老年人的力量也會瓦解, 當他們的力量衰落時, 人道一點總不能要他們流落街頭, 就把他們關進這種老人院中. 讓他們在裡面享受一下自己製造出來的麻木不仁社會與生存態度, 這不是很不錯嗎?

建議高官退休後不要移民走, 叫他們就進這些老人院住到死.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 一直炒股炒房會怎麼樣?
時間 Wed May 27 23:39:32 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言:
: 炒股票坑殺散戶,炒房坑殺無殼蝸牛
: 一個是讓股民慘賠,血本無歸
: 一個是讓青貧族工作一輩子都買不起房子
: 這些都是大家一講到就恨得牙癢癢的惡劣行徑
: 有沒有這些人一直炒房炒股最後會怎樣的八卦?

我有個朋友, 出身農民, 他說過一句話, 農民最重視土地, 他們可能其他事都不懂但
就知道有土地的人就有權力.

因為謀生的事情, 永遠都跟土地有關. 農民比較直接, 因為他們直接種地, 從土地上
獲得收成, 所以他們也理解其他房地產都是同一道理.

比方說市區的住宅, 他之所以值錢, 不在於他是可以住, 單純講住, 住在鄉間的大屋
和市區沒分別, 但是市區住宅賣的其實是位置, 也就是住在那地方, 是為了方便在那
邊謀生, 例如找工作, 做生意, 開店鋪. 你住在郊外開店也沒人來, 工作也找不到,
生意也很難找到.

所以炒賣房地產, 他本質上其實是在炒賣「謀生工具」.
大家要買和租那些土地房產, 是為了謀生或方便謀生.

自古中華就以農立國, 所以大家都很清楚這點, 所以「炒房地產」不如說, 大家都有
這思想時, 土地房產的價格就是會不斷的上升. 而你看古代王朝的發展, 一開始王朝
的建立時, 剛剛亂世完結, 大家都有土地, 社會才安定下來. 但大家都知道「有土斯
有財」, 便像臺灣一樣不斷的屯積土地. 房價地價, 農民們和百姓們支撐不來的事情
, 不是今天臺灣才有, 而是自古以來的中華王朝, 都有相同的發展.

所以去到王朝後期, 總是出現大量無地農民不堪租稅反抗, 他們跟現在的「無殼蝸牛
」一樣, 要謀生就一定要租別人的地方, 可是他們永遠買不到自己的土地, 一時失收
交不起租, 就會進退兩難, 最後去會走向動盪. 而帝國政府又永遠只會視之為亂民,
派兵鎮壓, 亂世就會開始.

當然, 官軍強大, 動亂往往有能力鎮壓下來, 可是問題沒有解決, 不敢反抗的農民只
好接受非人的生活, 更多的勞動, 收成卻被地主收走, 自己勉強貧窮沒尊嚴地活下來
, 人生沒有選擇, 社會完全沒有流動, 有地的人永遠有地, 沒地的人永遠沒地. 有些
不想要過這種人生的窮人, 則把人生寄望在考科舉, 期望可以當官改善生活. 當然,
最後他們就利用權力貪污了.

對照一下現代, 其實也一樣, 雖然不是農業, 但是掌握房地產就是掌握別人謀生工具
這點不變, 只是不是種田而是「上班地點」, 「店面」, 這些一樣是謀生用的. 至於
大家屯積好的店面, 住宅, 則也是屯積土地的變種. 慢慢地, 百姓買不起房, 就像是
買不起土地的農民. 某天生意不好就像是失收, 交不起店面的租就得關門. 或者產業
不好就失業, 結果因為看不到未來而示威, 政府用警察鎮壓. 社會的流動停止, 大家
瘋考公務員.

雖然表面上不同了, 其實運作本質不是很像嗎? 炒房就是「要脅別人的謀生工具去牟
利」, 他最終的結果就是使令出努力的人, 得不到回報, 因為被隨意控制租金和有可
能被取去謀生工具(地點), 而失去了工作的動力, 有風險的生意的風險也會變得風險
更大, 漸漸地, 務實勞動工作的人, 以及冒風險做生意的人, 都會發覺, 原來掌握別
人謀生工具才最好賺最安全. 而其他事情都太辛苦太冒險.

結果社會就變成了一個不鼓勵做實事, 鼓勵爭奪房產, 遺產的社會, 因為做事的人不
僅不得到回報還被擁有房地產的人剝奪. 而爭奪成功的人, 甚麼都不用做, 租金和資
產增值已經足夠他取得比任何勞動或創造的人, 更好的收入. 整個社會的成功標準變
成了「奪回房地產的能力」而不是「對社會貢獻的能力」.

當大家把心思放在這裡, 而不是創造與勞動時, 社會就會變得沒有流動, 懶惰, 保守
自閉, 內鬥頻繁, 然後爭奪房地產靠的也不是知識, 技術, 而是裙帶關係, 家底, 人
脈資訊等. 最後就是形成一個靠關係多過靠能力, 靠爸多過靠學習, 創業不如當官的
社會, 所有人要不走進這種規則裡一起玩, 要不成為邊緣人, 過沒明天希望的生活.

因為你怎樣做都無法改善處境, 何不輕鬆一點? 積極性就全部消失了, 大家都只求過
得現在快樂就算了, 因為要改變自己的地位, 太過困難. 這就是一個不鼓勵勇敢, 創
新, 積極, 而獎勵保守, 退縮的社會, 最後的結果. 大家都不再寄望自己成就了甚麼
, 而把全副心意放在怎樣獲得多過一套房產脫貧上, 不論是走險, 還是儲蓄去買房子
, 都是同一樣道理.

所謂「炒房」, 其實就是那種拿謀生工具來脅持他人分享收入的行為, 某些德國之所
以徵稅等政策, 壓抑房地產泡沫化, 就是強制這些資產應該做更有意義的用途, 而不
是屯積出一堆只會收租和等資產增值的人出來. 也防止他們太過份, 壓抑了社會原本
該有的創造力和工作意願.

那社會就會因為欠缺創造, 工作消極, 壓抑自己的理想與興趣只為房貸, 而變得死氣
沉沉, 這就是縱容炒房的結果.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432741175.A.9C6.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/27/2015 23:41:02
推 sealdoom: 推 05/27 23:41
推 Suckmine: 推啊 05/27 23:42
推 fone0315: 大推這篇 05/27 23:42
推 cryindevil: 講的太好了,借轉貼謝謝! 05/27 23:42
推 g5637128: 推 05/27 23:43
推 wyvernlee: 可惜水母腦不懂 05/27 23:43
推 A1bertPujols: 05/27 23:44
推 flowrew: 很想噓你殺小中華 我們是台灣 但是其他內容實在沒錯阿 05/27 23:44
→ basicnet: 台灣農民又不多 05/27 23:44
推 milk0513: 推 老觀點但是永遠中肯 05/27 23:44
推 hunghung: 說的好~但怎麼改變?現在是資本主義時代啊 05/27 23:45
→ basicnet: 讀書讀到亂應用?? 05/27 23:45
→ basicnet: 不要用錯誤的假設推論錯誤的結論好嗎 05/27 23:45
推 sxoao: 05/27 23:46
推 weido666: 好文推 05/27 23:46

→ chosenone: 如果我沒記錯 香港炒房風氣比台灣還盛行 05/27 23:47
推 dribron: 樓上說亂應用的不仿說說錯在哪! 05/27 23:47
→ chosenone: 香港是個非常資本主義的社會 比台灣右得多 炒房也更兇 05/27 23:47

首先我覺得房產, 不是資本主義, 而是資產主義.

資產主義不是今天才有的, 自古以來, 人類都在爭奪土地資產, 早在阿當斯密
的國富論之前, 土地房產早已是財富. 而人類的階級問題也一直在於這些資產
不斷繼承, 有能力的人再努力難以取得, 而繼承的人沒甚麼能力都可以有豐厚
的財富, 享受很多東西, 掌握很多權力, 卻沒辦法做出合理的決策也沒辦法贏
取民心.

如果沒有現代的法律, 國家體制去壓抑, 土地房產自然而言就是會不斷增值,
因為他們的本質就是「能帶來收入的東西」, 這種東西永遠是被搶奪的. 他不
是不可逆轉, 但需要很有魄力的法律和強勢的政治, 而官僚主義盛行的中華式
政府, 他往往很容易跪倒在既得利益者的跟前.

但不是沒有成功的例子, 例如德國. 而情況不是這樣去逆轉, 則不會改變, 慢
慢國家會因為極端的不公義, 而走向崩潰, 亂世, 重新來過.

噓 BBQ2591: 所以是不應該要繳稅的意思 05/27 23:52
→ TJLai: ………………..共慘社會一人分一棟不會嗎? 董? 05/27 23:56

共產主義不是這回事.

況且每片土地(或房產)的價值本來就不一樣, 絕不可能均分, 怎分都是不
平等的. 每次土地改革到最後的結果就是土地被重新兼拼, 所以土地改革
也只是一個短期的方案.

至於拼死賺一個, 相對而言, 還是有很多人一出生, 父母就不繼承任何土
地, 但不等於他們就無能之輩. 如果社會不給他們任何機會去上進. 他們
就會自己去創造這種機會, 那就是亂世了.

最好的例子就是洪秀全, 洪秀全一直考科舉考到三十幾歲, 連個小官都弄
不到, 在清朝的標準他就是個廢物. 然後這個沒有希望考不上科舉的所謂
中年廢物, 竟然成功發動了十九世紀最血腥的戰爭.

所以我從不嘲笑別人是「魯蛇」, 搞不好你嘲笑的對象就是下一個洪秀全
, 那你就真的笑不出來.

推 JeanSijhih: 現在節育很方便,人口結構變化或會影響勞動力定價,新 05/28 00:15
→ JeanSijhih: 劇本或許不同。 05/28 00:15

不會,
人口結構變化的結果就只會是輸入外勞.

推 diamondX: 噓的人自己寫ㄧ篇噢 05/28 14:24
推 k06211030: 推 05/28 14:35
推 jessie31214: 推!惡性循環 05/28 14:47
推 eno4022: 推,但這很難被逆轉 05/28 15:28

這並不需要逆轉, 而是需要有足夠的理性主義者, 走進議會, 控制立法.

改變這些資產的利益走向, 使他的利益變成公共資源, 其實也就是孫中山
所謂的「漲價歸公」, 最實在的方式就是空置稅, 資產增值稅, 保障居住
權, 租務管制等政策. 這些都可以將從資產中得到的利益, 轉換成公共利
益.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼歐美會願意讓中國崛起??
時間 Fri May 29 13:52:44 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言:
: 中國以前雖然有很多人口 但是卻沒有技術與資金
: 後來中國開放外國投資
: 歐美許多企業看中了中國便宜人力與廣大的市場潛力
: 所以紛紛進駐中國 使中國經濟發展起來
: 但是這也間接讓中國慢慢的強大起來 中國的野心也慢慢膨脹
: 現在老美地表最大的假想敵 應該是中國吧??(如果外星人不算)

怎看都還是俄羅斯.

俄羅斯和中國大陸有很深的互相影響力, 所以俄羅斯以及俄羅斯的對手, 都
不能對中國坐視不管.

俄羅斯的利益, 在於西伯利亞, 俄羅斯大部份的人口都在於歐洲. 可是在歐
洲部份的俄羅斯是一片寒冷之地, 因為先天地理上不好, 所以俄羅斯長期以
來都是歐洲世界的邊緣. 而俄羅斯的壯大, 在於他們向著陸地, 即中亞和西
伯利亞發展, 慢慢殖民了西伯利亞, 殺光當地的原住民, 將自己的帝國疆界
推到了遠東.

這廣大的領土, 後來因為工業時代的來臨, 加上西伯利亞鐵路的建立, 這巨
大的未開發寒地, 潛藏的大量資源從石油, 礦石到鈾, 變得非常有價值. 而
這是蘇聯在二十世紀的國力和外交籌碼的重要來源. 這是跟美國相約的條件
, 就是本土有大量的能源和礦物, 美蘇之所以能爭霸, 跟他們先天的資源優
勢有很大關係.

然則, 百伯利亞的人口非常的稀薄, 俄羅斯遠東部份的人口比香港還少. 因
為環境惡寒不好居住, 俄羅斯一直無法成功實邊, 偏偏這個遠東部份附近卻
是擠滿人的北亞. 有滿洲, 日本, 朝鮮半島, 都是以千萬計的人口大國, 也
就是說, 這些地方其實有能力(和誘因)侵略西伯利亞.

如果俄羅斯對西伯利亞的統治一旦動搖, 則俄羅斯就會從一流的強國, 永遠
的倒退為二流甚至三流, 就像二戰後很多西方列強已難以再稱為一流一樣.

為了保存西伯利亞的利益, 俄羅斯的亞洲政策, 就是主動出擊, 確保俄羅斯
在東北亞的地位, 以及保障更多的利權. 不論是港口還是鐵口還是居住地,
只要能拿到多少就多少. 而且不斷的讓東北亞長期陷於緊張, 讓各勢力之間
互相敵對(避免聯合).

可說東亞就是俄羅斯的罩門, 故俄羅斯長期都有積極介入東亞的政策, 日本
是他們難以介入的. 而他們主要介入的就伯中國大陸, 在民初的時期, 新生
的蘇聯, 就支援了在廣東的國民政府, 一方面給了共產黨初期的環境和營養
, 另一方面也支持他們北伐, 日後八月風暴入侵滿洲國, 建立中華人民共和
國, 發動韓戰, 以及去到今天都保持和朝鮮友好. 這些為的目標, 都是同一
個, 就是要保住西伯利亞.

也就是說就算美國不扶植, 俄羅斯也會去主動干涉中國的事情, 讓中國變得
依賴俄羅斯, 那對美國而言, 就算不能把中國拉成真正的朋友, 這總比讓中
國變成俄羅斯的好幫手來得好. 美國不扶植中國, 讓俄羅斯一直干涉, 結果
就只會在東南亞多幾場越戰, 韓戰, 這樣俄國出豉油中國出雞的戰爭. 不斷
在另一方面消耗美國國力以及東南亞的穩定, 相比之下, 扶植中國, 美國能
得到將東南亞納入自己控制範圍的豐碩成果.

倒過來說, 牽制俄羅斯的方式, 也是從東亞入手. 美國成功的控制日本, 然
後在六十年代, 將中華人民共和國成功從蘇聯一方拉到美國盟友, 靠的就是
給中國好處, 改革開放一方面是加入美國陣營的獎勵, 另一方面也是美國可
以透過貨幣和經濟政策控制中國的緊箍咒. 中華人民共和國最強的陸上戰力
, 都在東北. 扶植中國, 就是為了牽制俄羅斯.

無論如何, 只要中國是陸權, 牽制著俄羅斯, 介入中亞, 並同時倚著美金主
導的全球經濟, 就算他的人權民主一團糟, 他都是合乎美國利益的. 倒是美
國也預期中國有天會不乖, 有甚麼挑戰美國海權(即南海, 日本, 臺灣)或者
經濟秩序(美金)的想法時, 他也會倒轉放下另一子去牽制. 讓中國繼續做好
美國定義下的世界秩序(東亞陸權牽制者)職務.

: 但如果當初不讓中國崛起 不就沒有現在的問題???
: 那當初歐美國家為啥願意讓中國發展起來??
: 還是其實已經暗留一手劇本 之後只要照這劇本就不用武力可以玩垮對岸??
: 例如像當初美國利用經濟玩日本一樣???
: 雖然中國不是聖鬥士 可是同樣的絕招對中國有用嗎? 還是有其他方法?
: 有沒有歐美國家讓中國崛起的八卦???


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432878767.A.7A9.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/29/2015 13:55:34
推 wxes50608: first 05/29 13:53
→ rongbin07: 世界上的地緣政治很複雜 韓國也是怕蘇聯 大家怕來怕去 05/29 13:57
→ rongbin07: 面積大國也都愛搞結盟 巴西跟印度也是 05/29 13:59
推 ken5235: 推 05/29 14:02
推 victoryman: 推 05/29 14:14
推 c79319: 推西大 05/29 14:27
推 a126sam01: 其實這老美牽制俄國的手段,已經是老調重彈,但還是先 05/29 15:04
→ a126sam01: 給個推 05/29 15:04

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153262161947357

作者:chenglap

美國對中國政策, 其實只有一個合理可能性: 他不會也不需要親自落場跟中國對抗, 他只需要扶植一個對抗中國的亞洲聯盟, 然後給予支援就行了. 有些人以為能中美大戰, 但美國又何須自貶身價跟你打? 真的要打仗, 跟你打的另有其人, 至於美國會做的是出於「維持和平」的需要, 在經濟上封鎖中國, 中國長期就會輸給聯盟.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153262180997357

作者:chenglap

很多人知道國民政府北伐, 名義上統一了中國, 卻很少人知道國民政府在北伐之前, 第一件事是先統一廣東. 對, 廣東內部也有很多不同的勢力, 例如商團, 陳炯明, 桂系, 粵系, 國民政府第一件事是先統一廣東. 民初的歷史已經經常被忽略了, 而這部份的歷史更為忽略得更徹底.

作者:chenglap

這“統一“是吞併還是合作?
————————————————————-

吞拼.

作者:chenglap

國民政府的優勢是?
————————————————————-

蘇聯資助.

作者:chenglap

可惜當年冇消滅國民政府,否則中國一早變成歐盟。
————————————————————-

你不可能消滅有蘇聯資助的國民政府,那是國民黨加共產黨.

作者:chenglap

共產黨是蘇聯扶植下產生的?
————————————————————-

不然難道是美國嗎…

作者:chenglap

想知共產黨是在甚麽情況下產生出來,在民國時期並能與國民黨併存。
————————————————————-

蘇聯付錢給國民黨, 叫國民黨和共產黨合作. 就是這麼簡單.

https://www.facebook.com/ton.chen.9/posts/867407556669099?comment_id=867409240002264&offset=0&total_comments=11&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D

作者:chenglap

在唐人街和繆兄談及袋住先, 繆兄的看法不便在此說.

我的看法是, 袋住先, 香港必死無疑, 不袋住先, 香港人亦不會見得就天光了. 香港人會馬上進入了無限幸福的境地? 我想是不會的. 我想不袋住先, 香港人亦會是死路一條. 因為香港人的命根子在港共的手上, 港共要你死, 你不得不死.

我最近想的是, 香港的出路在獨立, 香港會如何才能够獨立, 香港獨立後會是怎麼樣, 我還是想不出來.
向天下网友請教.
————————————————————-

香港的出路是理解自己到底抓住誰的弱點.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼支持死刑在台灣是主流?
時間 Sat May 30 12:48:00 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《willg0416 (g)》之銘言:
: 其實支持死刑的立場大家都可以很輕易理解,但是支持廢死的論點是什麼好像從來沒說清
: 楚
: 覺得如果真的要討論這個議題的話,應該都要讓雙方有對等的機會來理性說明各自的立場
: 有支持廢死的人可以出來理性說明一下嗎?

關於支持死刑與否, 在美國有做過研究.

我記憶沒錯的話, 美國人當中支持死刑的比率中, 以白人最高, 為五成以上
. 拉美人偏低, 約四成左右, 黑人最低, 少過四成. 至於有宗教信仰, 相信
會有死後世界的人, 支持死刑的比率比較一般人高.

美國族群衝突比較緊張的洲, 一般比較支持死刑. 在美國內戰中, 雖然南部
落敗, 但是支持(及實施)死刑的傳統一直流傳到今天, 南部洲比北部的支持
率高.

另一個實驗就是拿出「死刑冤案似乎比較傾向黑人」這個理據, 去試圖說服
白人支持廢除死刑, 結果是: 似乎更多人因為這理據而傾向支持死刑, 即使
有冤案的可能性, 白人基本上認為這都是值得承受的失誤. (司法上完全沒
有誤判基本上不切實際)

「相信自己不會是死刑的受害者」的人, 傾向支持死刑, 另外, 傾向相信果
報論(也就是宗教)的人, 比較傾向支持死刑. 另外, 支持死刑的人傾向相信
司法和執法普遍是合理和可信的. 此外, 相信因果報應, 以及死後世界, 心
裡潛藏會接受「即使在現世冤死, 在上帝面前還是會得到公正的審判」, 而
對於死刑誤判導致的罪惡感減低.

有宗教信仰的人, 傾向相信賞善罰惡, 滿足感性(也就是復仇)需要的道德性
正義, 至於沒有宗教信仰的人, 則傾向相信以法律和制度, 防止最大傷害的
制度性正義.

至於黑人為何支持廢除死刑, 因為他們認為司法不公, 警察對他們有偏見,
(而在美國這也很常是事實)例如觀察洛城九十年代初的暴動, 這次暴動因為
一次警察暴力而起, 傳媒播出刪減過的片段, 而陪審團卻判警察無罪釋放,
最終引起了暴動. 畢竟警察的證供會影響到判決, 而警察為了立功, 護短或
者偏見甚至報仇, 製造假證或者扭曲證供, 這種事情也不是沒發生過.

大家都應該聽過「俠盜獵車手」系列, 其實這遊戲之所以那麼受歡迎, 除了
因為世界觀自由以及遊走法律邊緣的快感外, 其中裡面的故事不少影射美國
警察的有爭議事件, 以及警察和司法不公的事情. 因此美國底層的玩家很有
共鳴. 因為不信任警察與司法, 黑人對於自己是死刑受害者這點, 感到非常
受威脅, 所以反對死刑, 害怕有一天死刑會成為迫害自己和親屬朋友, 百口
莫辯的武器.

以臺灣的情況來說, 臺灣相比起香港和中國大陸, 有信仰的人普遍比較多,
故此臺灣的社會普遍支持死刑, 是合理的傾向. 理由跟美國有宗教信仰的人
支持死刑類似. 相信宗教的人普遍相信道德的至高性, 而犯罪的人就應該得
到復仇, 否則對於受害者以及沒犯罪的人都是不公平的.

文化特質令臺灣先天會比較支持死刑.

此外對於警察與司法的信任度, 這點似乎在改變, 我不清楚社會普遍的情況
, 但是如果多來幾次警察出問題, 例如維護權貴, 執法不公, 或者警權暴力
, 以及恐龍法官等事情, 令臺灣人對自己國家的司法系統及警權有質疑, 對
於死刑的支持率, 也很可能因此而動搖.

但至少目前而言, 支持死刑的聲音比較大, 那意味著, 至低限度臺灣對警察
和司法的信任, 還未跌破關鍵線.

支持廢除死刑的國家, 很多都是剛從公權力失控的歷史走出來, 例如德國,
納粹和東德的經驗使他們對於公權力非常的戒備, 雖然他們也很痛恨重犯,
但是他們更害怕國家本身就成為了犯罪者, 將死刑當成武器. 而這些國家往
往也經歷過轉型正義, 社會上的衝突相對的減低.

倒是有一個事實很有趣的: 大家口中的強悍戰鬥民族俄羅斯, 直覺來看應該
是有死刑的國家吧? 但它基本上屬於已廢死狀態, 已經差不多二十年沒執行
過死刑.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432961283.A.BF8.html
推 ccl007: 臺灣還是保有死刑 只是現在在吵改回唯一死刑而已 05/30 12:49
推 Grammy: 至低限度臺灣對警察和司法的信任, 還未跌破關鍵線 大推 05/30 12:49
推 he0918: 5樓看gta 車震 尻尻 05/30 12:50
推 CCNK: 警察大人 05/30 12:50
推 krishuang: 推資料 05/30 12:50
推 newfolder: 俄羅斯的文化有流放到西伯利亞這種傳統 所以對死刑的 05/30 12:50
→ ccl007: 另外臺灣人信仰堅定程度跟歐洲比算小吧 歐洲可是計較到 05/30 12:50
推 bg00004: 因為現在監牢中斃了就沒有死刑的問題了 05/30 12:50
→ newfolder: 依賴相對是比較低的 05/30 12:50

推 ZenUp: 有鞭刑的馬來西亞其實治安沒有台灣好… 05/30 12:55
推 ccl007: 鞭刑 可以呀 只是殺人的就算鞭刑後最好是可以放出來 關在 05/30 12:56

死刑其實比較針對的是大眾.

死刑也不是在阻嚇其他犯罪者, 死刑更多是用來安撫因為犯罪行為而刺激起
來, 鼓燥或者不滿的群眾. 因此, 死刑的存在, 在盛世時, 比較像是一種為
了安撫大眾的公眾表演.

另外這也只是傾向, 並不是所有有宗教信仰的人都支持死刑, 也不是所有黑
人都反對死刑, 反之亦然. 也不是所有白人都支持死刑. 傾向廢除死刑的人
, 基本上都是不會因為死刑而感情上感到滿意或爽快, 反而會憂慮死刑誤判
可能性的人.

推 ccl007: 我也很想知道 國外研究可否應證到台灣 還有臺灣是否會回到 05/30 13:01
→ ccl007: 民國七八十年有一堆唯一死刑卻重大刑案猖獗的時代 05/30 13:02

臺灣可以自己做一個研究.
這也是臺灣應做的.
做一個問卷, 搜集支持和廢除死刑論者的資料.
研究他們的出身, 學歷, 語言, 宗教觀, 膚色等.

你們有這麼多大學, 要做這樣的研究的資源應該很充足?

推 appoo: 推這篇,死刑背後是很複雜的,並不只是為了洩恨 05/30 13:09
推 wugi: 俄羅斯原來比台灣安全? 05/30 13:09
推 sggs: 那是因為台灣現在不會判政治犯死刑,以前二條一可是槍決一堆 05/30 13:10

臺灣應該注重的是, 到底想建立一個怎樣的社會.
理想的臺灣應該是怎樣的?

死刑與否也是根據這個未來社會的藍圖, 而決定存廢, 以及在何時存, 何時
廢. 而不是一刀切的, 這個就是對還是不對. 不能犯像崇禎的錯誤, 明末的
崇禎就個很感性的人, 他一上臺就殺了魏忠賢, 大快人心. 他也很敢殺貪官
, 殺罪犯, 可是結果卻是殺到明朝滅亡了, 故此, 事情不能不看全局.

推 ToTaiwan: 推 05/30 13:18
→ chenn: 學生民眾被起訴多少人?? 都很公正這樣?? 05/30 13:18
→ newfolder: 司法不公正就要去解決司法問題 廢掉刑責就是因噎廢食 05/30 13:18

作為一個實施海洋法的香港人的立場看, 歐陸法系成文法(臺灣的法律), 本身
就很依賴法官的判斷, 不承認判例法, 重視邏輯性而不是自然性. 但臺灣卻不
是德國, 民情偏向感性, 這本身就是一種矛盾. 在一個邏輯不盛行的社會, 推
行一個重邏輯的法系, 司法不公問題只怕是不能解決的.

→ newfolder: Saber92是沒看到”社會上的衝突相對的減低”這句嗎 05/30 13:22
推 chudly: 不死刑請終身監禁 05/30 13:23
→ chenn: 在哪 不清楚 不過我知道我不可能在這邊跟你講理 烙跑先 05/30 13:23
推 coolcliff01: 死刑會讓大眾心情好 這應該沒多大爭議 不過也嚇不了 05/30 13:23
→ coolcliff01: 任何一位真犯罪者就是了 去年不是才槍決一票死刑犯? 05/30 13:23
→ newfolder: 反正我也點出你論述上的問題了 不送 05/30 13:23
→ Saber92: 請問我們經歷過轉型正義了嗎? 看看以前唯一死刑的時代 05/30 13:24
→ Saber92: 重大刑案 撕票的一堆 唯一死刑的時候的治安~ 05/30 13:25
推 banelmer: 終身監禁 不要再假釋 取消補助 讓他們從第二餐開始就靠 05/30 13:25
→ banelmer: 監獄能接的工作賺要的吃喝拉撒 不然我不知道他們有什麼 05/30 13:25
→ banelmer: 理由可以活下來 05/30 13:25

我是功利主義者, 所以我主張的是盡量發揮犯人的價值.
我贊成的最高刑罰不是死刑, 而是:

1. 定期強制捐血
2. 捐剩下一個腎, 部份肝臟, 一個眼角膜
3. 定期做藥物實驗, 以藥物實驗的經費去供養犯人

如果犯人有辦法以別的方式在監獄中牟利, 則可以以等額抵消, 如果沒有辦法, 則
從以上的方式抵消. 如果犯人生病或者傷殘, 獄方有權代理其身體, 去實驗任何形
式的實驗性醫療方式和藥物.

其實我也覺得自己的想法, 非常的不人道. 而且會被人認為是殘忍的少數派, 所以
我都沒有提出來, 但這樣應該是令犯人能夠對社會產生最大價值的方法.

推 ateate: 好文幫推,只是人體實驗跟捐器官已經脫離懲罰的本意 05/30 13:47

我認為, 如果以「死刑」為界, 死刑的意義在於令受刑人, 以後不存在.

這樣說, 這個已經「死了」的人, 他的身體, 應該可以視為公共資源使用
, 去填補他所構成的社會損失以及審判他所使用的成本. 故此能夠救人的
性命(捐血, 捐器官), 作為藥物實驗, 都是一種直接利用他身體, 去彌補
他損失, 經濟上合理的方法. 況且, 這些東西是有可計算的市場價值, 既
然是已死的人, 則已沒辦法和需要再「懲罰」一個死人, 而只是利用他的
身體當成一種商品去使用. 而我認為最終的結果, 就是能夠令一些人能延
續生命.

之所以不在乎「懲罰」, 是因為我認為懲罰是一種教育, 如果一個人會改
過, 才需要懲罰. 如果我們已經不需要他改過或者認錯, 那我並不打算花
成本去「懲罰」他, 我已不在意他是否改過, 是否認錯. 而是他應該倒轉
貢獻成本來補償我. 那當然, 包括他的身體. 即使是死刑, 還是需要相當
的處理成本, 拿去做實驗的話, 則很可能是有利可圖.

但我相信對不少人來說, 我這種想法是相當非人, 殘暴, 不道德的, 他們
可能認為殺了犯人之後就要讓他入土為安. 只能說大家的道德觀是不一樣
的, 我的道德觀是所有東西都應該為活人而服務.

因為我也接受人道主義, 所以我願意在這方面讓步. 不堅持這種思想.

https://www.facebook.com/TRM.TW/posts/10153417577512990?comment_id=10153417591147990&offset=50&total_comments=73&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

作者:chenglap

總是覺得這個社會、媒體、司法,
對「救人的人」特別苛責,
而對販「毒」、貪污、殺人的人,特別寬容!
是只有我才有這種感覺嗎?
—————————————————————————-

因為你們的教育教人服從,是即欺善怕惡.欺善怕惡的社會,所有事情面對強權和真正的暴力(例如殺人)都會轉彎.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153264151737357

作者:chenglap

香港土地不夠? 為何你不說是人太多?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153263975137357

作者:chenglap

有一天經過連常大戰而衰弱的豬媽媽說, 三隻小豬, 你們要獨立了. 三隻小豬捨不得獨立, 大豬最懶, 他決定搞賭業維生, 二豬稍為勤力一點, 搞金融地產維生, 三豬身為一隻豬也是懶, 搞地產的. 後來三豬的地產市場崩塌才醒過來, 重新投資實業. 後來大野狼來了, 大野狼是個貪官, 是二隻小豬的主要客人. 本來他在大豬的賭場豪賭一番, 讓大豬賺大錢, 後來大野狼不賭了, 大豬的經濟比以前下降了 24%, 開始破產了, 不行了, 就逃到二豬那處, 二處是借錢給大野狼的, 但大野狼突然不還錢, 二豬也破產了, 唯有逃去三豬處. 三豬稍為做了一些實業, 雖然不好賺但還是活了下來. 大野狼看到三豬的實業開始賺錢, 就想要衝進去分享. 決定揮軍解放三豬的家, 誓要摧毀一切. 但三隻小豬始終是豬, 一聽到大野狼來就怕了, 一堆豬想逃都逃不掉, 唯有勉強弄窩熱水迎接大野狼, 勝負未知, 完.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153265638307357

作者:chenglap

甚麼叫平反? 平反就是叫犯罪者, 承認被害者沒有罪, 然後犯罪者呢? 他還是沒有罪. 不過他之前說因為被害者有罪所以我害死他, 現在承認他沒罪了. 但害人的人則任何時候都沒罪也沒有責任的. 我真想知道是哪種白痴在追求這種東西?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 正常人在什麼情況下才會大開殺戒
時間 Sun May 31 12:00:01 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《oprengar (優文寶寶)》之銘言:
: 殺人這件事 其實跟一命換一命差不多
: 先不說會被判死刑 就算被關一輩子基本上你的人生也毀了
: 那到底一個正常人在什麼情況之下才會大開殺戒無差別亂殺人呢
: 所以我說肥宅是世界上最優良的種族 忙著追新番哪有空跟你殺人
: 肥宅蒜宗痛!!!!!!!!!

美國有「校園槍擊案」, 每次有這種新聞時, 臺灣通常都把討論重點, 放在
開放槍枝的危險性, 或者覺得如果大家有槍就可以自衛的問題上. 只要一有
槍, 大家就只看到槍.

很少人有留意到, 他本質上和臺灣的隨機殺人是類似的.
同樣是有死刑的州都沒有能阻止這種事發生.

從關於校園槍擊的研究中, 基本上可得到隨機殺人案的種種釋義, 首先, 家
庭背景(表面上)沒有絕對影響力. 校園槍擊案的主使者, 有些來自很好的家
庭, 有些來自很草根的家庭, 有些是無親無故的. 有些有信仰, 有些沒有,
家庭對此似乎沒直接影響.

但有一點共通的是, 這種隨機殺人, 需要計劃.

突然針對(我們認為的)無辜者攻擊, 而且想要將其殺人, 幾乎都是一早已經
預謀計劃的事情. 因為他們需要取得武器, 把武器在動手之前藏匿, 有效的
去到能夠下手而不會被警察遇見阻止的環境, 而且在動手之前不驚動四周的
人, (使他們沒有防範)他需要很冷靜的執行, 有殺人的欲望不是一天半天的
事情.

以主事者, 以「年輕男性」為主, 女性或者中年以上, 做這種行為的機率似
乎大幅減少. 用刀還是用槍, 是沒有分別的, 他們有槍就會在校園槍擊, 沒
槍就會用刀.

美國有本書有專門講這題材, 別問我是哪本書, 我看過但忘了.

其中書的主張是, 「隨機殺人」是「attention seeking」的最後手段, 換
句話說, 隨機殺人本質上就是想要「被人注意」, 基本上, 我們裝扮自己去
裝帥, 健身, 在網絡上發廢文, 勇者文, 或者請吃一百個雞排都是這種行為
. 但隨機殺人者是在這方面做不出成果的人, 那本書主張, 他們屬於渴望被
留意但一直都沒有被留意的人, 最終他們得出了用隨機殺人這種方式去讓你
留意他, 正如你去到今天都還記得誰是鄭捷, 在他這樣做之前, 他根本甚麼
都不是.

而隨機殺人能有效地, 將所有人的注意力, 集中在自己身上, 而且讓別人銘
記自己. 故此, 隨機殺人的理由, 很可能源自社會或者其他人對自己無視的
失落感.

特別是對自己有一定的期望, 有期望自己應該受到注意壓力的人. 為了讓自
己留名, 即使是臭名, 這個價值已比他的人生和性命大. 可以說, 一輩子被
無視的人生對他們來說本來已沒有意義.

隨機殺人案會向弱者下手, 所以他們特別喜歡選擇學校, 小孩, 因為他們希
望被人恐懼, 而且以強者的角色出現摧毀弱者, 他們不會選擇黑道大哥或者
政客下手, 因為他們打從一開始就想欺負弱者. 這是對應他們現實的處境,
他們是弱者, 他們也不理解強者, 但他們恐懼強者, 所以他們渴望能夠有一
瞬間享受成為被人恐懼的強者的味道. 說得不好一點說, 也許當我們說別人
魯蛇, 為別人貼上弱者標籤時, 就是在不斷產生這樣的人.

我們可以嘗試這樣假設,

之所以以年輕男性為主, 是因為社會對年輕男性, 投以很巨大的社會期望.
年輕男性認為自己有必要成為強者(無論家庭, 考試和事業), 有必要當一個
成功人士, 而不是宅男, 魯蛇. 而社會本身又不是真的有這麼多的機會, 去
讓每一個人都成功, 甚至我們走向「不斷貶低生命和人生價值」, 例如天天
說人沒用, 不上進, 沒競爭力, 廢物, 不死也沒有用.

有些人的生命價值被貶低去到, 已經覺得不需要珍惜人生和生命的程度時,
有些人會選擇自殺. (這種新聞我們也常看到)至於隨機殺人, 則是另一種自
殺人, 死刑的話他就真的自殺了, 不死刑的話他的人生也完蛋, 甚至有些校
園射擊和隨機殺人案的犯人, 直接在殺完人之後自殺. 隨機殺人的必然結果
就是人生毀滅: 他們早就已經想將人生獻祭.

只是他想在人生毀滅之前, 先完成他的「最後願望」, 而他們的最後願望,
就是被整個社會注目一次, 留名歷史(即使是臭名), 以及享受一次當強者欺
壓弱者的快感. 既然他們已不在乎人生如何, 就把整個人生交換一次這樣的
機會.

如果我們不能重建一個有希望的社會, 只怕是無法解決這個問題根源.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433044803.A.20D.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/31/2015 12:04:14
推 CoolPotato: 同意 05/31 12:05
推 widec: 美國校園槍擊本質上是校園霸凌 我不認為跟台灣這起有類似 05/31 12:06

那不是校園霸凌.
校園霸凌只會被視為校園槍擊的原因之一.
但拿著手槍向著同學掃射我們不會稱之為「霸凌」.

→ widec: 我是指 有多起是槍手在遭受校園霸凌後的無差別報復 05/31 12:08

不是絕對相關的,
所以不能說「美國的因為校園霸凌所以臺灣的沒關係」.

這些校園槍擊案, 犯罪者當中有成年人, 包括老師, 畢業已久的人, 甚至有
專上教授. 如果我們一言概之「都是因為校園霸凌」, 其實我們也在犯「暴
力都是因為看太多動漫」同樣的錯誤.

→ widec: 像是1999科倫拜、2014Isla Vista… 05/31 12:14
→ widec: 仔細看了一下 美國校園槍擊每件的成因都蠻不同的 05/31 12:15
→ widec: 也是有不少跟台灣這起類似的 哈 亂入了 05/31 12:16
推 mamaes: 總算有理性感性兼具的言論,我相信絕大多數的人都是跟你一 05/31 12:19
→ mamaes: 樣的想法,這幾天看了一堆連”癈”都稱不上的言論……. 05/31 12:21
推 OmegaWind: 雖然推論部分我同意 但在美國的情況得再確認 05/31 12:31
→ OmegaWind: 不曉得美國是否也這樣酸沒成就的年輕人 05/31 12:32

其實魯蛇這字怎來? Loser.
Loser 這個字本來就英文.
反而是臺灣用了人家的字了…

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153262129592357

作者:chenglap

華人的教育一向教人要屈服於強權, 可是這世界上最強大的強權是美國, 基本上, 你不可能同時要人屈服於強權, 並要這個人能夠有那個意志去對抗地球最強大的政經力量. 這也是為何很多憤青最終跑去移民美國的原因, 因為他們表面上服從後者的想法, 卻對抗不了早已潛藏在腦裡的前者思想.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153267742922357

作者:chenglap

法律就只有「執法」, 行政不是在執行法律而是實行政務. 所以我一點都不明白「依法行政」到底是誰發明的古怪詞語? 中秋節我們會玩月餅, 吃燈籠嗎?

早晚有罪犯大叫, 你看著你亂過馬路, 我依法處決你.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153264336562357

作者:chenglap

民主是你不用被迫承認被任何人或組織「統治」.

作者 BeStronger ( ) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有chenglap (無想流流星拳) 的八卦?
時間 Sun May 31 15:33:28 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《applp741 (土著)》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有chenglap (無想流流星拳) 的八卦?
: 時間: Tue Apr 28 18:25:32 2015
: chenglap (無想流流星拳)
: PTT眾多強者之一,香港人
: 常出沒於各大歷史版、桌遊版(似乎很喜歡玩各種重度策略遊戲,如霸業、TM、農家樂等)
: 、八卦版等
: 以精湛且犀利的觀點廣受PTT眾人所稱讚
: 聽說最近在做遊戲 – 光輝歲月
: 似乎和某漫畫家 – 活人拳有關連
: 有沒有chenglap (無想流流星拳) 的八卦?
: 推 gamePaulguy: 原來是香港人喔! 04/28 18:25
: 推 yukimura0420: 民國無雙很好玩 04/28 18:26
: 推 widec: 香港老師 04/28 18:26
: → Xenogamer: 優文製造機 04/28 18:27
: 推 dirubest: 同是40k愛好者!! 04/28 18:27
: 推 hinajian: 在樓下床上 04/28 18:27
: 推 hangea: 有網誌 04/28 18:28
: → TaiwanSpirit: 好文必推 04/28 18:28
: 推 QueenHKASino: 香港板板主 04/28 18:30
: 推 tmwolf: 胖子,很愛吃 04/28 18:31
: 推 artron: 我愛活人拳法家 04/28 18:51
: 推 Gillion: 據說活人拳是C師的公司同仁 04/28 19:14
: 推 jogkong: 不算胖吧? 本人其實不太會說中文,碰到的話只能筆談了… 04/28 19:33
: → h73o1012: 很會打共匪五毛(誤 04/28 20:06

過了一個月才看到,但是難得有我可以回的八卦,實在忍不住。

身為chenglap的員工、活人拳的同事一年半,我想我應該有資格回 XD

chenglap會講普通話,但是講的很爛,我跟活人拳一開始都聽不懂,後來聽得懂,
他應該以為是自己的普通話進步了,其實是我跟活人拳的聽力進步了,因為他在台
灣出去外面買東西時,店員常常聽不懂,我們還要幫忙翻譯。

chenglap這胖子超會吃,有一次我跟他跟活人拳三個人去吃勝博殿,就看到他一個
不停的加點再加點,一個人吃了三個人的份,最後我們三個人吃了一千八。
有圖有真相 [img]http://imgur.com/gGpXUDO[/img]

chenglap目前在做光輝歲月這款遊戲,八卦是粉絲團最近都是他本人在經營的,常
常會貼一些白痴的文案跟圖,不要懷疑,文案就是他本人寫的。
https://www.facebook.com/leglory1988?fref=ts

民國無雙程式一開始是他一個人寫的,後來我接手維護,架構很不錯,不過細節是
其他程式設計師接手會想吐血的那種,比如說變數都隨便取名,像是k1, k2, k3然
後完全不寫註解說這些變數是做什麼的,就只好自己推測。他寫程式超快但就細節
很隨便,做大事者不拘小節大概就是這樣。只是接手的人會很想撞牆。

另一個八卦是他最近要出書,要把他在ptt上的經典文章編輯成書,這件事忙死我了
,剛剛都還在忙,寫這篇基本上是為了報復他最近害我工作這麼累。

目前還沒想到其他吐槽點,有想到我再來補。推文開放Q&A,我能答的就會答 XD


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433057612.A.A67.html
推 asd2260123: 哇 05/31 15:34
推 LIONDODO: k1,k2哈哈,這接手的人根本要讀心了 05/31 15:35
推 lawrence99: XDDD 05/31 15:35
推 dan310546: C老師也玩農家樂啊XDD 05/31 15:35
→ david75610: 原來chenglap也是貫老闆…幻想破滅 05/31 15:35

基本上他不管我們工作時間要多長,事情做完就好,其他他不會管。所以我們放鬆
時很放鬆,要拼時就拼到底。你要說他是慣老闆我不同意,他通常是個好老闆。

→ LIONDODO: 之前聽他一個座談,感覺勉強還聽得懂,可能真的有進步xd 05/31 15:35
推 wasijohn: XDDDDD 05/31 15:37
推 lturtsamuel: k1 k2根本是魔法書啊XDD 05/31 15:37
推 andy2011: 請問C老師對騙小女孩看金魚有什麼看法 05/31 15:37

這不是八卦啦 XDD 我不是他本人無法回答。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 15:40:52
推 iamOsaka: 靠杯xd 你辛苦了 05/31 15:38
推 monarchist: 出書是哪家出版社? 05/31 15:38
這過陣子就知道了,兩個月內會出。
推 shiounio: 只能推了 05/31 15:39
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 15:42:10
推 ova132132: PTT經典文章也能出書阿 那書名要叫什麼? 05/31 15:41

《有沒有XXX的八卦》

推 HermesKing: 太殘忍了k1,k2… XDDD 05/31 15:41
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 15:43:01
推 Leeng: 抓到了 原來是肥宅! 05/31 15:42

他工作忙時會不出門,都叫我們幫他買吃的,常常不知道要吃什麼時都叫我幫他買
7-11關東煮$150加上一杯大杯紅茶冰。

常常坐在電腦前就是一天又不出門。
不太愛洗澡(小聲)

放鬆時就寫寫文章,或者在youtube看一些奇奇怪怪的老動畫、老遊戲,很宅。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 15:46:30
推 minna: XDDDDD 05/31 15:44
推 Dethklok: Mmm…. 05/31 15:44
推 widec: 哈哈書一定要買 05/31 15:44
推 ascii: XDDDDDDD 05/31 15:47
推 Syffence: c大圖勒 05/31 15:47

圖很多啊,來幾張我覺得比較經典的

這是假象
http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/tech/20150524/19946763

下面這篇比較像平常的他
http://lakoo.com/lakoo-15-anniversary-chenglap/

推 ctes940008: 這篇會變成黑歷史XDDDDDDD 05/31 15:47
推 bnb85147: 該叫他本人出來踹共囉 05/31 15:48
→ flyingIdea: 我代替工程師們只給箭號!! 05/31 15:48
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 15:50:44
推 barlin: 幫推XD 05/31 15:50
推 GP02A: 變數寫k1k2是我看過最惡毒的事了 05/31 15:50
→ vn509942: K1..K2…. 05/31 15:51
推 wweraw0419: C大~~ 05/31 15:53
推 Yanrei: 笑了XDDDD 05/31 15:54
推 wert184: 有掛推 05/31 15:55
推 joesarira: 05/31 15:56
推 TokyoHard: 一個人寫這樣最快啊XD 誰知道後來別人要唯護啊 05/31 15:58
推 lovefordidi: 推 05/31 15:59
推 kinomon: XD 05/31 16:00
推 hihi29: 你把他專業的形象都打壞了XD 05/31 16:00

他是真的很專業,我是因為想跟他一起做遊戲才跑去的。
不過他終究是人,不是神。

推 groundmon: 也有自己要修改維護程式的時候阿 通常早忘記變數意義吧 05/31 16:00
推 homerunball: 點解 05/31 16:01
推 dian9: !!! 05/31 16:01
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:03:41
→ widec: 對了 他當過老師沒錯吧? 05/31 16:02

沒錯。

推 lenta: 假象 XDDDD 05/31 16:02
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:06:00
推 bforest: 有卦有推 05/31 16:04
推 gmoz: 有八卦XD 05/31 16:04
推 charco: 他是毒男,但好像也有女友 05/31 16:05
我沒看過他女友,我也不確定有沒有。
推 elmush: 有卦有推 05/31 16:05
→ charco: 好像不常在高登發文 但港仔會轉他的文 05/31 16:05

有次去吃到飽我覺得他吃的有點少,問他怎麼了,他會說:「我在減肥」
那為什麼帶我們去吃到飽!?

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:08:27
推 hanarain: C大除了專業文 有些文也很幽默 冷面笑匠那種類型吧XD 05/31 16:06
推 hanarain: 出書必買呀!! 想知道C大常看的書單._./ 05/31 16:08

他看的書太多了,沒辦法列。

前陣子時常買一些老漫畫,一次就買好幾箱。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:11:02
推 Oxhorn: 原來也是個肥宅XDDDD 05/31 16:10
推 ckpioneer: …..我以為真相是拍他點了一堆東西狂吃的照片,結果是 05/31 16:11
→ ckpioneer: 發票 = =||| 05/31 16:11
推 buke: C大常在西恰發文 05/31 16:11
推 Amo1992: 被出賣的C大www 05/31 16:12

推 charco: 為什麼以前很瘦後來就走鐘了 05/31 16:12
以前運動量很大,現在很少。
→ buke: 他是個好老闆嗎? 05/31 16:12

要先定義怎樣是好老闆。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:14:40
推 wwwqoo: 推 05/31 16:15
推 anandydy529: 出版社是寶瓶? 05/31 16:15

放過我吧,我不知道這個能不能說耶。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:16:43
推 amurox: 閱 甲上! 05/31 16:19
推 buke: 也是 每個人定義不同,聽說民國無雙裡的圖也是他自已畫的? 05/31 16:21

有些是他畫的沒錯。

也蠻多是社群提供的圖。活人拳也畫過一些。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:22:30
→ buke: 是的話也太猛了… 05/31 16:21
推 killeryuan: K1k2 xddd 05/31 16:23
推 leion237: 推 XD 05/31 16:23
推 SHIU0315: 書我一定要買!! 05/31 16:25
推 dufflin: 啊哈哈哈 加油啊 05/31 16:26
→ tym7482: 變數亂取名又沒註解是想害死誰 lol 05/31 16:26
推 hawk920412: 書什麼時候出,我要買 05/31 16:27

要在兩個月內,我們正在努力。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:28:20
推 Drexler: 推推推 05/31 16:29
推 hawk920412: 另外C大以前逗點用半形,最近有改成全形了XD 05/31 16:29
推 antx: 推 05/31 16:30
推 JizzBurger: XDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/31 16:31
推 arihanta: 05/31 16:40
推 ayenliou: 這篇會爆 05/31 16:42

目前還差蠻多的,如果推爆的話,我就…冒著生命危險寫活人拳的八卦???

後註:被發現了…被恐嚇了…為了我的生命安全…我還是不要洩露天機好了……..

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.187), 05/31/2015 16:45:49
推 miracle1215: 肥宅 是你 05/31 16:43
推 catgirl5566: 有掛有推XDDD 05/31 16:44
推 pipiayin: 他是怎麼從”進擊之獨男”倒數第二張變成第一張的? 05/31 16:46
→ pipiayin: 體重看起來也差太多! 05/31 16:47
推 applp741: 我是原PO 終於釣到了QQ 05/31 16:47
推 teddygoodgoo: 05/31 16:50
推 super0949: push 05/31 16:50
推 changmada: 推 05/31 16:51
推 Wii: XDDDD 05/31 16:53
→ Wii: 所以他其實人在台灣嗎? 05/31 16:53

不,偶爾才來台灣住個半個月一個月之類的,
通常還是在香港跟廣州。

推 medama: 有掛有推XDDD 原來他現在住在台灣啊 05/31 17:10

現在沒有,最近都在香港跟廣州比較多。

推 jsbptt: C大的論述很有深度 份量多 一本應該出不夠 有想出第二本嗎 05/31 17:11
推 lamerbleue: 請問C大有個人臉書嗎?能否提供>///< 05/31 17:13

其實很容易找,facebook上搜尋 cheng lap就是了
https://www.facebook.com/cheng.lap.9?ref=br_rs

→ jsbptt: 還有 建議別再吃便利商店的化工食品 年久月深會傷身 05/31 17:13
推 ams9: C大的文常常把事情複雜化 讀得很累 但這篇好XDD 05/31 17:13
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:15:24
推 lwsun: 連我文組只上過入門程式語言的都知道變數寫K1、K2的很恐怖 05/31 17:16
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:17:30
推 harlemk416: 幫推 05/31 17:16
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:18:55
→ coconutmilk: 長期吃7-11關東煮 算加工自殺嗎 05/31 17:19
推 selvester: 他應該需要一個助理,螢幕同步輸出 幫他寫註解 05/31 17:19
→ selvester: 除非免洗,不然以後維護會想砍掉重練吧 05/31 17:20

他現在不用寫code了。應該說,也沒空寫code。

推 AbbeyJien: 推 05/31 17:21
推 krishuang: 推,有意思 05/31 17:21
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:22:50
推 FRX: XDD 真有趣的八卦 05/31 17:24
推 Suckmine: 科 05/31 17:24

猜猜他幾歲。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:27:10
推 kohanchen: 雖然他的文都有看過了 但他出書一定買 05/31 17:28
推 uyn: 推 05/31 17:29
→ medama: 報導有把他幼稚園成績單貼出來啊 換算回來大約3738左右吧 05/31 17:29

198x年生,x給你們猜吧

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:33:10
推 uyn: 之前看他的文章以為他是歷史專科,或是主修傳播/社會系之類的 05/31 17:34

香港中文大學比較史與公眾史學碩士

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:35:32
→ uyn: 沒想到居然是多才多藝,寫程式才是本行… 05/31 17:34

他叫我寫code時都會說這個很簡單吧,還會跟我說他小時候就去搬舊電腦學寫程式做
遊戲,算算寫code也超過20年了。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:37:09
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:37:41
推 cccaa26: 05/31 17:38
推 Sousake: 定k1k2這樣你就少打很多字惹 不好嗎 (誤 05/31 17:38
推 THH: 05/31 17:39
推 weboau: 要爆是吧 05/31 17:43
推 max78610: 這種變數取名真是太邪惡了 05/31 17:43
推 bj45566: 有八卦給推! 原來有中文大學的碩士啊~ 05/31 17:45

找到一篇寫的很細的wiki
http://babyish.wikia.com/wiki/J%C4%9B%C5%8B_L%C7%8Ep

推 FannWang: 推C老師 05/31 17:46

推 supermay49: 推偶像 05/31 17:49
推 ZenUp: 150元的關東煮!份量好大啊! 05/31 17:49
推 plsear: 讓他爆吧 05/31 17:50
→ widec: 好博學的人 05/31 17:50
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 17:52:40
推 chucklee: 給他爆~ 05/31 17:52
推 sillymon: 才2X啊?? 05/31 17:52
推 Licor: 真期待。等出書以後,我必買! 05/31 17:53
推 ProductionIG: 05/31 17:53
→ Licor: 但希望中文能潤一下下,弄得精練一點點 05/31 17:54
推 cp32j3x04: 推 太有趣了 05/31 17:54
推 sxkyz: 讚啦 05/31 17:54
→ Licor: 還有像C大常用 “去到” 二字,這不像一般中文(是香港用語?) 05/31 17:55
→ widec: “去到”應是香港慣用語吧 C大的文章有港風阿~ 05/31 17:56

都是普通話,大家看的懂就好了。

新書他寫的部分會盡量保持原汁原味(?)
最多幫他挑一些錯字或者語句不順的地方。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:00:00
推 ENTENG: 不會是1984年生吧!??? 05/31 18:03
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:05:09
推 green0953: XDD 05/31 18:03
推 CLinna: 幫爆 05/31 18:04

推 fujkokwj: 被出賣的C大 05/31 18:05
推 Fallot: 05/31 18:06
推 Licor: 其實重點在概念,不在文字,所以原汁原味當然也好 05/31 18:07
推 s90034: 鄭立4ni? 05/31 18:08
推 winston81120: 想聽更多掛 幫推爆 05/31 18:09

想聽哪方面的,能說我就說吧。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:09:51
推 ahiru: 幫爆 05/31 18:09
→ Licor: 只是在鳴人堂(更要求文字處)看C大的文,感覺沒ptt上來得好 05/31 18:10
→ Licor: 所以想說文字精練些更好,但也只是個人意見 05/31 18:11
推 treeslight: 推C大 05/31 18:12
推 scarfman: 有掛推 05/31 18:13
推 hanarain: 請問書除了收錄PTT發表過的文章 還會有新的內容嗎? 05/31 18:15

會有一些他在別地方寫的文章。

另外,現在還有一點點時間,如果有喜歡的文章大家可以推薦 XD
或者說,大家想在裡面看到什麼?

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:19:33
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:20:09
推 wak: twitter是他自己經營的嗎 XD 05/31 18:20
→ wak: 那裡的發言常常很簡單 所以表達的意向跟ptt或fb的長篇很不同 05/31 18:21

是他本人無誤,社群網站不會假他人之手。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:25:20

推 new4taipei: 聽說推爆這篇有活人拳的八卦? 05/31 18:35

絕對不會,保證不會,不然我就會被234]-0]salpq43jroadsjf19234j[0jfasidfja[df

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:36:17
→ new4taipei: 40k!!!changlap的40k寫的很不錯 05/31 18:35

warhammer嗎?

這本書會以大眾為主,不太適合收錄warhammer。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 18:42:20
推 terryporter: c神 05/31 18:52
推 aeru111: XD 勝博殿 05/31 19:01
推 dg0704: eRepublik的申報會收錄嗎? 05/31 19:08

有一些,不多,以PTT為主。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 19:11:22
推 hanarain: 如果可以請C大在書中推薦自己喜歡的書單<-很執著XD 05/31 19:17

你這麼堅持,那我就問問吧。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 19:18:53
推 bbo6uis122: 推 05/31 19:19
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 19:19:59
推 osakakobe: 內容都是有關台灣的文章嗎?雖然我覺得他有關香港的文 05/31 19:22
→ osakakobe: 章寫得更棒,另外推書單 05/31 19:22

不一定。

台灣、香港、政治、經濟、教育、遊戲,總之就是他常寫的那些類別,
會比較大眾向,小眾的、冷門的會盡量避免。要有出下一本書再考慮。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 19:25:14
推 billy027486: 要出書了? 可以透漏一下書名嗎? 05/31 19:31

《有沒有XXX的八卦》

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 19:36:58
推 NewYAWARA: 請問新書會有電子版的嗎?習慣用KINDLE閱讀 05/31 19:58

目前不會,未來不知。

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 20:02:22
推 mdkn35: 不要回頭!! 老闆在你後面!! 趕快做點讓他HAPPY的事 05/31 20:10

不要怕,他在香港 XD

推 newhan: 推C大啊~~~~~~~ 05/31 20:28
推 Narcocat: 同樣身為遊戲圈的人,一直想跟C大…戰一場Agricola XD 05/31 20:29

XD

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 20:30:38
推 Sinreigensou: 九龍尼亞這家公司吧 原來是做遊戲的 05/31 20:30

是的,我們目前最著名的作品是民國無雙。
https://sites.google.com/site/kowloonia/

去年出了中山立志傳。
https://www.facebook.com/RevolutionsOfSun

目前正在開發手機遊戲中。

另外我們是間奇怪的遊戲公司,裡頭竟然有漫畫部門。
活人拳的鐵拳無敵孫中山:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2271738
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2318940
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2374203

※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 20:34:52
※ 編輯: BeStronger (210.64.213.209), 05/31/2015 20:35:29
推 ron761230: 推,到時候書會買 05/31 20:35
推 Junticks: 鐵拳無敵是你們家的!!! 05/31 20:41

嚴格來說,鐵拳無敵是活人拳的。只是活人拳在我們這工作。

推 ciper: 所以C大真的有個可愛的妹妹嗎?大概像哪種類型~~? 05/31 20:58

這邊剛好有一篇他談自己妹妹的,請笑納
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431523497.A.5C1.html

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 05/31/2015 21:31:24
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 05/31/2015 21:32:59
推 ciper: 不行啦,自己說和第三人角度不一樣,我要聽第三人角度的~~ 05/31 21:32

我沒見過,去問活人拳,他見過 XD

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 05/31/2015 21:33:18
推 Wand: 那個k1 k2…. XD 05/31 22:02
推 gentlwind: 05/31 22:05
→ Lxr: 覺得王一心就是照他心目中的女友畫的 05/31 22:44
推 reexamor: 原來也是肥宅 難怪文章很合魯肥宅我的胃口 05/31 22:47
推 coolthor: 友情推! 05/31 23:04
推 yggdrasils: 買書的消息會公布在哪? 05/31 23:09

會公布在網路上,包括PTT、Facebook粉絲團等等,到時我會要chenglap把他文章的簽名檔
也放上書的宣傳。

推 yggdrasils: 希望能開些給台灣人看,讓台灣更好的書單 05/31 23:13
※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 05/31/2015 23:49:06
推 whface: C大的書我會花錢買! 05/31 23:44

感謝大家的支持,讓我現在工作更有動力!(沒錯我現在在工作Orz)

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 05/31/2015 23:49:56
推 Finarfin: c大之前有些文章寫的很好 轉貼幾篇應該還可以吧..?? 06/01 00:11

我家老大的文章向來是隨便人轉的,請便。

※ 編輯: BeStronger (114.40.34.116), 06/01/2015 00:13:20

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有chenglap (無想流流星拳) 的八卦?
時間 Sun May 31 23:56:05 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《BeStronger ( )》之銘言:
: ※ 引述《applp741 (土著)》之銘言:
: https://www.facebook.com/leglory1988?fref=ts
: 民國無雙程式一開始是他一個人寫的,後來我接手維護,架構很不錯,不過細節是
: 其他程式設計師接手會想吐血的那種,比如說變數都隨便取名,像是k1, k2, k3然
: 後完全不寫註解說這些變數是做什麼的,就只好自己推測。他寫程式超快但就細節
: 很隨便,做大事者不拘小節大概就是這樣。只是接手的人會很想撞牆。
: 另一個八卦是他最近要出書,要把他在ptt上的經典文章編輯成書,這件事忙死我了
: ,剛剛都還在忙,寫這篇基本上是為了報復他最近害我工作這麼累。
: 目前還沒想到其他吐槽點,有想到我再來補。推文開放Q&A,我能答的就會答 XD

好吧我還是該回這篇文, 我自己問別人問的自己的卦, 大概說被當成個
人版用也不算有道理.

首先是國語的問題, 八卦是我五歲開始就學普通話了, 然後我一直都說
得很爛, 越說越爛, 去到今天比我小學時說得更爛. 所以我不會誤會我
自己的國語真的會進步, 不用擔心. 畢竟國語不好對我來說也不是甚麼
壞事, 如果給我二選一, 國語說不好, 還是粵語說不好, 我一定會選擇
國語說不好的.

然後是飯量的問題.

唔, 這有很多因素的:

1. 遺傳, 首先, 大家覺得我一餐吃三人的份量, 是吃很多. 但是根據
某個曾經出席我外公家族聚會的前女友說, 「我明白你為何會吃這
麼多了」, 因為的外公那一系的人, 他們的食量比我更誇張, 這包
括了我外公, 他去吃吃到飽, 七八十歲人, 可以吃十幾盤都面不改
色, 我是同一個血緣當中「吃得比較少的一個」. 好吧, 我吃三人
份量對於很多人來說都是恐怖的.

面對一整個大胃王軍團, 她當年被嚇到面無人色. 我想想這種食量
對於別人來說是很震撼的, 其實我自己也覺得很震撼.

2. 我高中到大學時代, 放假早上會去游泳, 游泳之後, 我就會去麥當
勞, 吃三個餐. 然後我慢慢變懶, 不再游泳了, 不過食量當然不可
能降下來.

3. 我的確是很愛吃的人, 愛吃不同種類, 不同地方, 不同口味的食物
, 嘗試新的食物是我最大的愛好之一, 我去高雄一個星期大概會這
樣: 薑母鴨, 吃到飽, 火鍋(還是吃到飽), 燒烤, 「赤鬼」的牛排
, 我是很願意在食物上花錢的人, 還喜歡喝酒.

4. 傳統的華人家庭不是都有「把飯量當健康」的迷信嗎… 我自少就
是這樣想的, 近年不會, 我已深知飯量多只會對健康不好.

至於寫程式的問題, 他接手的程式已經是我寫的程式當中, 比較人類可
以接受的了, 他最多只看到 k1, k2, k3 而已. 如果是再之前的時代,
我是喜歡把文學, 音樂, 電影的惡搞都寫進碼裡.

… 因為我都習慣自己一個人全寫, 所以跟人合作後, 就收斂了, 我寫
程式和寫文章的速度都是很快的. 那是因為我剛開始寫程式的時候, 那
時候還沒有現在很好用的源碼編輯器, 有些老人應該還記得 GWBASIC
這玩意? 這玩意當年就沒有編輯器, 程式要用行號一行一行的打進去,
錯了就只有整行換, 而且你很難向上改前面的碼.

所以當年我習慣了, 先把程式寫在紙上, 把整個程式在腦裡演練一遍之
後, 才輸入電腦. 故此我很早就學會了怎樣將整個邏輯架構, 先在心裡
整理好才開始寫程式或者寫文章, 日後寫程式的速度就會很快了, 因為
在寫之前, 整個架構已經整理好了, 寫只是輸出的過程.

至於為何會有 k1, k2, k3 這種習慣, 其實是我以前寫 QuickBasic 時
代遺下的, 因為當年的電腦記憶體只有 640K, 但 QuickBasic 的源碼
其實只能放進一個 Page (64K), 所以源碼本身的字量多, 都會影響記
憶體過載, 便導致我連變數的名稱, 都需要盡量的精簡. 便出現了只有
一個字母加一個數字的用法, 後來樂此不疲.

為何我會懂這麼多雜七雜八的, 是因為我是個「討厭上學但喜歡學習」
的人, 我以前讀大學時曠了一大堆課, 然後去圖書館, 隨便借本書, 跑
出去街上, 公園或郊外, 學習和實驗裡面的東西. 隨便借到甚麼都會學
下去, 很多東西我都有碰過, 就是不喜歡上課.

結果用這種方式, 便學過歷史, 哲學, 辯論, 心理學, 水彩畫, 水墨畫
, 棍術(唔, 不要問我當時拿甚麼練習), 寫程式(是, 我自學的), 數學
(很諷刺地, 我上課完全沒在聽, 然後自學完成…), 經濟, 打字, 會
計, 還有最諷刺的應該是「儀態」, 我學過正宗的西式禮儀, 不過沒怎
樣機會用上.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433087768.A.7E8.html
→ lturtsamuel: 挖屋 XDD 05/31 23:56
推 isalin: 推 05/31 23:56
推 pcaramel: 先推 05/31 23:56
推 SSbb5566: 前十 05/31 23:57
→ medama: 請問7-11關東煮裡面你最喜歡吃的是哪幾項? 05/31 23:57

魚漿類食物以及菜頭.

→ tym7482: 請問你喜歡丹丹嗎 05/31 23:58

漢堡包加麵線, 他們也想得出來.
不過我說我喜歡丹丹的程度就像我喜歡明將一樣, 不知道大家會有何反應?

推 pinkowa: 推 05/31 23:58
推 Paclitaxel: 推 05/31 23:58
推 Poleaxe: 學校不適合你 XD 05/31 23:58

當學生時不適合.
後來當老師了, 發覺還是不適合.

我一直認為學校是監獄的一種.
當學生時有這感覺.
當老師時就更深.
後來成為了一個「歷史碩士」, 我看英國史時, 我終於發現了答案.
原來在十九世紀初, 英國對於少年犯的處理是: 關他去學校.

推 neo5277: 還好我活在記憶體強大的時代 05/31 23:58

活在記憶體不強大的時代, 有另外的樂趣.
例如花很多時間就是為了節省那一點記憶體.

看到現在的程式員會開甚麼 3-dim array.
還可以恃老賣老的說: 「現在的年輕人啊… 」

推 buke: 推推 05/31 23:58
推 gdm0037: 推 05/31 23:59
推 WNmime: 自己的八卦自己回 05/31 23:59
推 hyuchi0202: XD 05/31 23:59
推 tigernaxo: 推神人 05/31 23:59
推 wbreeze: XD 06/01 00:00
推 krishuang: 朝聖 06/01 00:00
推 ryu38: 推ㄧ個 06/01 00:01
推 isalin: 搶到二樓滿開心的^^ 06/01 00:01
推 bbo6uis122: 推 06/01 00:01
推 nomorepipe: c大推 06/01 00:01
推 houting: qbasic這東西實在太久遠了 記得內建有個兩邊互射的小遊戲 06/01 00:01

其實除了貪食蛇和擲蕉外.
裡面還有一個完全沒有人在用的財務管理小軟體.
叫 MONEY.BAS

推 Uncle: 聽得我都餓起來了 06/01 00:01
推 jtch: 推 06/01 00:01
推 ncbass2: 居然是明將XDD 06/01 00:01
推 LIONDODO: 推XDDD 06/01 00:02
推 kimgordon: cool 06/01 00:02
推 ayenliou: 太強了 釣到了 06/01 00:02
→ medama: 明將XDDDDDDDDDDDD 06/01 00:02
推 yourdaddy: 強 06/01 00:02
推 bluetory99: 太神啦 06/01 00:02
→ isalin: 推上課沒在聽自學數學 我中學時就是這樣 後來有進數學博班 06/01 00:02

老實說, 數學老師講課, 太趕了, 都是不求甚解.
而且數學老師是一種很濫的職業, 誰都可以當數學老師, 常常就沒心教.

推 ke1030: 推 神人 06/01 00:03
推 swallowbuda: 耶!前50推 06/01 00:03
推 luciferfish: 朝聖推XD 06/01 00:03
推 WLR: XD 06/01 00:03
推 cola99t: XD 06/01 00:03
推 d9637568: 聖育強中學畢業的? 06/01 00:03
推 rhino0314: 自己的八卦自己回 06/01 00:03
推 c7683fh6: 推 06/01 00:03
推 tan9: 推 06/01 00:03
推 HOPEFIRE: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/01 00:03
推 serval623: 自己的八卦自己回 06/01 00:04
推 kronioel: 推推 06/01 00:04
推 jsbptt: 建議C大 便利商店的化工食品能免則免 台灣食安要自求多福 06/01 00:04

唔, 你要想一下.
我還要很多時間….. 在大陸.
所以要在意的話就在意不完啦.

推 Ratalie: 看過蘋果引用你的文章當新聞兩次 06/01 00:04
推 sshwann: XDDDDDDD 06/01 00:04
推 TAIWAE: 我猜是掃把,誰沒過去(遮臉 06/01 00:05
推 iam0718: 強者 06/01 00:05
推 victoryman: 推 06/01 00:05
推 Slime5566: 請問現在有女友嗎?有的話能PO圖嗎? 06/01 00:06

當然不能.

推 joesarira: 06/01 00:06
推 bulank: 出書談歷史經濟哲學倫理學嗎 我想買 06/01 00:07

出書是為了… 唔.
這兩年太多人問我要書了.

我說沒有.
我叫他們去看笛卡兒, 霍布斯邦.

有時覺得自己這樣好像真的有點不負責任.

所以還是多少弄一本吧.
另外我有一點想說的, QBASIC 和 QuickBasic 其實是不同的東西.
QuickBasic 可以把程式弄成 EXE 的.

推 chen2323: 朝聖推 06/01 00:17
推 nojoewu: 推 06/01 00:17
推 kcl0801: 台灣很多私立大學的學生就很喜歡在學校打卡 然後地標打 06/01 00:18
推 int5566: 可以請問一下這麼反骨怎麼還會想拿碩士學位呢 06/01 00:18

不如問, 為何我以前中學成績都那麼爛, 為何會突然進到大學呢?
(香港的大學率只有 16.5%)

是這樣的, 我那時讀的是一個入大學率 0% 的學校. 有個老師, 有一天在課上
問. 你們這群人, 這樣的考績, 你們有誰有種說, 你有信心進大學啊? 大家都
低頭不語, 而我看到大家都低頭不語, 就站起來說: 「我. 」

然後自然地被嘲笑了, 一大堆成績比好我一截的都不敢這樣說, 不過當事情涉
及「爆冷門」時, 我總是喜歡將它實現的, 結果它也實現了.

→ kcl0801: 在XX監獄 特別是在中後段的學校常這樣 前段跟後段倒很少 06/01 00:19
推 darksonzo: 推 強者 06/01 00:19
推 whyhsu: 朝聖 06/01 00:19
推 deeplythink: 推 06/01 00:19
推 bismarcp: 推 06/01 00:19
推 tomroy: 你是衛斯理嗎….該不會還去過夏威夷什麼的XD 06/01 00:20

我不會西藏的鼓語.
而且我也沒在北極看過企鵝, 南極看過北極熊.

推 hhhhh470: 推 06/01 00:20
推 disremember: 我想問,有什麼是你不會的 06/01 00:21

懷孕.

推 ZenUp: 多運動吧XD 06/01 00:21

最近有好一點.
覺得再這樣下去早晚會長期病.

推 ymx3xc: 太神啦~ 06/01 00:22
推 feather623: 推 06/01 00:22
推 id: 幹,你也太屌了,果然聰明的人學啥都快 06/01 00:23

我自少對自己的印象, 其實一直都覺得自己不聰明, 是蠢人.
畢竟我進了中學之後, 我的數學都是 100 分裡只拿到 2 分的人.
這樣的成績又怎樣自居聰明人?

【玩物達人】100%本土手遊 打倒地產霸權

2015年05月24日

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/tech/20150524/19946763

[img]https://i1.wp.com/static.supplement.nextmedia.com/photo/2015/05/22/01FUANDY01_1432283266726_235948_ver1.1.jpg[/img]

.專欄作者

.遊戲公司「九龍尼亞」負責人

.二○○九年推出遊戲《民國無雙》

.新作《光輝歲月》以「屬於香港人的遊戲」為概念而開發

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/01/2015 00:28:32
推 int5566: 果然夠反骨啊XDDDDDDDD 06/01 00:24
推 mickey830810: 偶像推 06/01 00:25
推 disremember: 推XDDDDDD 06/01 00:25
推 grimmq427532: 太神啦 06/01 00:27
推 wl2340167: 真的很佩服C大 是說光輝歲月最後決定出在手機上了嗎XD 06/01 00:30
推 Lolikami: 跟我好像! 06/01 00:30
→ wl2340167: (非智慧型手機) 06/01 00:30

換一部智慧型手機吧.

推 minaminojill: 推c大 06/01 00:31
推 Wii: 被調出來XDDDDDDDDDDDDDD 06/01 00:31
推 Mtcat: 06/01 00:31
推 muhsin: 自己的八卦自己回XD 06/01 00:32
推 arihanta: 06/01 00:32
推 dan310546: 游泳是好運動 06/01 00:32

因為在夏天時做不會被汗困擾.

推 kaworu0612: 你很有趣 學校那種地方不適合你 取一堆變數不寫註解 06/01 00:33

老實說.
沒有太多拘束或者秩序的地方, 比較適合我.
例如電玩場.

推 ku8l: 真的有神 06/01 00:33
推 soulknight: 百推內 06/01 00:34
推 Dkky: 能說說程式怎麼自學的嗎 超厲害 06/01 00:34

我在電腦商場的垃圾桶, 撿了幾本電腦書, 看著試.
還好不是染血的棋盤, 沒跑出黑帽子妖怪.

→ kaworu0612: 難道是你的惡趣味嗎? 06/01 00:34

絕對是.

推 peterhuo: 太厲害 06/01 00:34
推 qn: 神人 06/01 00:35
推 jason72830: 厲害 推 06/01 00:35
→ dragonne: 丹丹還不錯,明將壽司好吃嗎? 06/01 00:36

其實, 漢堡加麵線, 和咸魚放壽司飯, 不是有異曲同工之妙?

→ kaworu0612: 能從hello world到這種程度也很難以想像 06/01 00:36

其實我沒寫過 hello world.
我第一個寫的程式已經是 f__k you HONG KONG government

推 reprobate: 推~ 06/01 00:37
推 jon8956ppp: C大也懂衛斯理!我去二手書店把每一本都買齊了百看不厭 06/01 00:37
→ jon8956ppp: C大最愛哪幾篇呢XD 06/01 00:38

追龍.

推 pigmouse: config.sys autoexec.bat ? 06/01 00:38

himem.sys
emm386.exe

推 terryroc: 太神啦!C大你是原本就喜歡論述的人? 06/01 00:39

我喜歡「真實」.

→ kaworu0612: 程式碼裡有放無敵數位黨證嗎?我不信原PO沒這類想法XD 06/01 00:39
推 lovelibear: 百推! 06/01 00:39
推 swallowbuda: 哲學跟心理學有推薦的書單嗎? 06/01 00:43

我寫書… 正是為了一次答完這問題.
不然每次重打一次…

推 newgigi7672: ya~ 06/01 00:45
推 hsgreent: 朝聖 06/01 00:46
推 diemanEric: 呵呵惡趣味很棒啊 06/01 00:47
推 teddygoodgoo: 因為你是值得求書單的人 06/01 00:47

那值得給我的社群一個 like?
我把書單寫進新書好了.

推 kuo3027: 朝聖推 06/01 00:47
推 leion237: 書何時出呢?想買啊! 06/01 00:49

我也不知道.
我會放一些在臺北車站附近的辦公室.

推 teddygoodgoo: 當然。 另外想問問C大有算過一天約花多久在PTT? 06/01 00:52

其實我很多時間都在街上, 手機可以上.
我打文的時候, 就是在電腦前.

推 sky093851248: 推~ 06/01 00:53
推 gekkojam: 實相即空相 真實是否有時是另一種虛假?? 06/01 00:53
推 Wii: 早就加社群了 看了你一堆惡搞圖文 可是從來沒看過書單啊!! 06/01 00:56
推 trot0l07: 這次新遊戲C大自己本身也有下去參與寫程式的部分嗎 06/01 00:56

推 trot0l07: 這次新遊戲C大自己本身也有下去參與寫程式的部分嗎 06/01 00:56

沒有.
… 將領還下去前線用刺槍術, 會被人嘲笑的.

→ Wii: 圍波爐要怎麼處理螃蟹阿!!!! 06/01 00:57

真的不要實驗.
遊戲只是虛構, 現實你會犧牲一個微波爐.

推 nonedude: 推config.sys autoexec.bat himem.sys 06/01 00:58
→ nonedude: 當初真的是為了擠出一點點記憶體空間 自己土法煉鋼亂改 06/01 00:58

當年有個好東西叫 memmaker.

推 ak90406: 推啊 06/01 01:00
推 HornyDragon: 我看到C大愛吃又愛喝之後對C大的好感度加了1000% 06/01 01:01

我愛吃, 愛喝, 愛玩, 愛說粗口, 也很愛跟女孩子玩, 所以我是平凡人.
況且我也很喜歡看你那些東西.

推 trot0l07: 好色龍對C大感到心動 06/01 01:02
推 nashboy: 你格鬥天王很強嗎? 06/01 01:03

推 nashboy: 你格鬥天王很強嗎? 06/01 01:03

很爛.
我只會用 Ryo 的重拳硬么, 用八神的葵花無賴一下, 天地霸王拳常常打不中人.

推 LCamel: 64K/module http://support.microsoft.com/en-us/kb/45850 06/01 01:03
推 lilychichi: 真厲害 想知道C大會幾種語言XDDD 06/01 01:03

你說的是程式語言還是說話的語言…

推 Sinreigensou: 對於 中華民國鬼牌論板上戰好兇啊 不過我是支持你的 06/01 01:03

其實不用支持我.
如果你們能找到比我更好的方法和想法, 我也會同意的.
我的想法並不是最好的, 只是我會盡可能避免不合邏輯.

推 Aliensoul: 推 06/01 01:04
推 zj4gjcl6: C大的見解 必看 必推 都是相當有邏輯的論述 優文! 06/01 01:05

或許, 是因為我是把文章當程式寫.

推 ciper: 我要替丹丹護航~!!沒有人規定去丹丹非要漢堡加麵線啊~!! 06/01 01:07

丹丹不加麵線, 就不是丹丹了.

推 becca945: 終於有人形容自己 到圖書館隨便拿起書 都能讀了 Q^Q 06/01 01:07

我是閱讀濫交症.

→ lilychichi: 說話的語言!感覺應該會很多種 06/01 01:07

其實就粵語, 英語.

→ ciper: 單純點漢堡炸雞,其實就是很漢堡店style的漢堡和炸雞嘛~~ 06/01 01:08
→ becca945: 呣..都想讀才對* 06/01 01:09
推 Junticks: 本人推XDDD 06/01 01:10
推 hk5566: 民國無雙好玩 可是畫風細節好醜 改請個美工了 要超越KOEI 06/01 01:13

書賣得好… 我應該會有錢去搞?

推 as62234: 想問c大用那一牌的手機啊XD 06/01 01:15

iPhone.
我第一臺智慧型手機就是 iPhone, 去到今天還是.
但我不是果粉.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/01/2015 01:16:45
推 robertchun: 推! 06/01 01:16
推 a22853398: 朝聖推 06/01 01:19
推 ko27tye: 會打小朋友齊打交嗎 06/01 01:24
推 hk5566: 支持民國無雙商業化 必買~ 改成東亞無雙 增加東南亞勢力XD 06/01 01:28

需要一定的投資.

推 wolfking623: 能否在介紹一次港式飲茶的秘密佳餚 06/01 01:32
推 hk5566: 地方&派系 06/01 01:32
推 suza50897: 真神人 06/01 01:34
推 oaoa0123: 太神啦 06/01 01:36
推 idlewolf: C老師必推 06/01 01:41
推 TK421: 朝聖推 06/01 01:45
推 jcto04: 朝聖 民國無雙真的是個好遊戲 06/01 02:07
推 jajoy: 7-11少吃 06/01 02:07
推 kiwi0530: 我阿公是農業實驗所的,也是寫QB起家,交個朋友 06/01 02:24

唔, 要魔法少女簽契約的那個?
好的.

推 ScepioRome: 從2008年看原po的文章到現在 算很用心筆耕的人 謝謝! 06/01 02:40
推 HappyboyEric: 推! 06/01 02:51

推 ctes940008: 滯台香港人XD 06/01 03:02
推 deadtek: 神人能不推嗎? 06/01 03:06
推 fransice7: 太神啦~~!! 06/01 05:16
推 b2481: C大 你會因為自己太過獨特而感到孤單嗎? 06/01 06:40
→ b2481: 很多選擇做自己的人,都會面臨這樣的問題,你怎麼解決 06/01 06:41
推 b2481: 最近正面臨這樣的抉擇,很煩 06/01 06:44

不會.
因為我認為所有人都是獨特的.

只是大家都不斷的說服自己, 變得各別人一樣, 裝成不獨特而已.

推 dufflin: 啊哈哈哈 酷 06/01 07:12
推 lovepinktina: 學習的本質應該要是這樣的!話說你有什麼類別的知識 06/01 07:55
→ lovepinktina: 不喜歡的嗎 06/01 07:56

成功學.

推 Fallot: 推 06/01 07:58
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/01/2015 08:03:09
推 virgonelson: 強….體制外的人 真心佩服 我身邊也有些這樣的朋 06/01 08:33
推 jet113102: 朝聖 06/01 08:46
推 jay0215: 為什麼我會想到倪匡的衛斯理… 06/01 08:49

推 lamerbleue: C大好~ 06/01 08:52
推 Leeng: 好吧 原來一家都是肥宅 不怪你 06/01 08:53
推 CrowDS116: 推C大 06/01 09:16
推 FannWang: 強大 06/01 09:24
推 fujkokwj: C大多才 06/01 09:29
→ fujkokwj: 借問C大比較喜歡那本史學著作以及史學家? 06/01 09:32

吉朋的羅馬帝國興亡史.

推 Wand: GWBASIC QuicjBasic….(遠目) 06/01 09:38
推 WrongHole: 06/01 09:45
推 matrix4096: 推 06/01 09:53
推 SORAChung: 能問問棍術是用什麼學的嗎? 06/01 10:14
推 windcloud27: 太猛拉!!!!!! 06/01 10:18
推 tsming: 三個麥當勞餐你也太猛了,兩個餐我大概就吐了 06/01 10:36

兩個是我的基本盤.

推 tsming: 丹丹基本上是鄉民惡搞,那個早期根本是早餐店類型起家的XD 06/01 10:39
→ tsming: gwbasic這玩意超古老的 06/01 10:40
推 tsming: 追龍是倪匡的政治影射諷刺啊,樂園毀滅,主角光環也救不起 06/01 10:44
→ tsming: 來 06/01 10:44
推 jack791015: 聊聊香港近況? 06/01 10:56

推 jack791015: 聊聊香港近況? 06/01 10:56

非常好.

推 hk5566: C大覺得台灣比較像外國還是中國比較像外國? 06/01 11:06

不太能直接這樣分.
至少在廣東我還可以說自己的語言, 比較不外國.
而廣東以外卻完全不同了.

所以把中國和臺灣放同一個天秤上, 是不太可行的.
臺灣的同質性比大陸要高太多了.

推 Eric0605: 推 06/01 11:45
推 lovepinktina: 推測你的mbti性格類型是XNTP 06/01 11:48

不清楚是甚麼.

推 Kendai: 推 06/01 12:04
推 lina7inverse: 整篇回文都神啊 06/01 12:38
推 WindSpread: 推個 06/01 12:40
推 gmoz: 我也最愛追龍,不過結局就有點XD…. 06/01 12:51
推 TKW5566: 怒推 06/01 12:52

推 samonella: 民國無雙二代啥時要出? 06/01 12:54

把一代改良下去的成本都沒有.

推 GiBai5566: 神人啊 06/01 13:14
推 isalin: 謝謝C大回我文 一直很喜歡你寫的文章 不過我想幫數學老師 06/01 14:13
→ isalin: 辯解一下 世上還是有許多用心的數學老師啦 但從數學系的 06/01 14:17
→ isalin: 角度來講 不論是實務上或實力上 真的誰都可以當數學老師 06/01 14:18
→ isalin: 不論台灣或美國 當中小學數學老師真的不需要是數學系畢業 06/01 14:19
→ isalin: 數學系裡所謂”真正”的數學 真的和一般人學過的數學差很多 06/01 14:20

以學校行政來說, 高中和初中的數學, 根本哪個讀完大學理工的人都懂.
所以他們都隨便找人來教.

推 loki10214: 朝聖推C大 06/01 14:23
推 selvester: 強大…從垃圾桶撿到就學 還學得起來 雞皮疙瘩豎起惹 06/01 14:32
推 lonelysin: 我媽問我為何要跪在地上打電腦。 06/01 14:46
→ hoopps: 能否問一下,C大支持台灣或香港獨立嗎? 06/01 15:26
→ hoopps: 還有你除了ptt外也會上高登嗎 06/01 15:27

有上.

至於獨立這件事沒有支持或不支持, 因為這些是籌碼. 視情況使用, 勉強
押注或者把籌碼拋掉, 都不是我的風格.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/01/2015 16:08:31
推 isalin: 個人好奇C大學的數學到哪種程度 比較喜歡哪些領域? 06/01 16:30
推 Doracacazin: 無想流不是高天翔的流派嗎XDD 06/01 16:30
推 isalin: 個人好奇C大學的數學到哪種程度 比較喜歡哪些領域? 06/01 16:30

作為一個爛學校的學生, 我是靠這三科考上大學的:
1. 中文
2. 純數
3. 電腦

推 Doracacazin: 無想流不是高天翔的流派嗎XDD 06/01 16:30

給你發現了.

推 thesearcher: 這也釣的到… 06/01 17:19
推 leleMDF: 神人!! 06/01 17:57
推 wuchianlin: 對學校行政來說,初中跟高中的國文根本不是一般大學生 06/01 20:16
→ wuchianlin: 能負荷的,可是他們還是隨便找人來教啊….囧 06/01 20:16
推 selvester: 可以發問嗎(舉手) 我想問,你覺得自己和富蘭克林像嗎? 06/01 20:49
→ selvester: 務實的商人,喜歡學習,理性分析,詼諧風趣 (肉慾橫流? 06/01 20:50

也許.

富蘭克林用雷雨天氣放風箏, 然後被電劈到,
而我四歲時真的把手指插進了插座裡, 結果去了醫院.

推 casd82: 推!除了「愛交朋友」這點 我的個性和食量跟你好像哈哈 學 06/01 21:32
→ casd82: 校教的都是自己看 上課沒在聽xd 希望以後可以和你一樣厲害 06/01 21:34
→ casd82: btw, 現在在香港中文大學當你的學弟 科科 06/01 21:35

很好, 幫我宣傳遊戲.

推 st305018: 推 06/01 22:49
推 hanarain: C大覺得自己是幽默感性的人嗎?(儘管文章非常理性) 06/01 23:19

感性和理性兩者不是相斥, 而是相輔的, 不感性的人通常也不理性到哪.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/02/2015 09:06:54
推 minbyminby: XDDD 推 06/02 12:37
推 akata: 香港人前來朝聖(跪) 06/02 13:41
推 ax0068588440: 推 06/02 15:15
推 swda266626: 你什麼時候才會發明任意門? 06/02 15:54

「臺灣」與「中華民國」戰略價值的分別

2015-06-02 18:21:57

作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/941174

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153280997747357

作者:chenglap

在一個課室裡, 老師說, 別人打你, 你不該還手. 因為你還手, 你也有不對. 後來, 有人打你了, 你不還手, 然後, 老師來了, 處罰了那個人, 對你說, 你沒還手是個乖孩子很好. 在這件事上, 你對了, 然後你開始覺得, 被人打不應該還手.

後來有一天, 老師消失了, 那個人又再打你, 你繼續不還手. 不過, 因為老師消失了, 所以他沒有再出現. 而你堅信只要繼續被打, 繼續不還手, 也許期望有一天有一個人來主持公道, 但是, 他消失了, 永遠的消失了.

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html

作者:chenglap

對於政治與國際形勢的立場, 是消極的, 害怕捲入戰爭, 或者容易被軍事和經濟的威脅所攝服, 這世界, 表現得越軟弱, 越怕事, 越害怕別人去壓迫的人, 就越引來更多的壓迫.

這是因為大家都知道, 壓迫對你有效, 會令你屈服. 既然如此, 那就更該壓迫你. 所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬.

https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/D14D/M.1262838108.A.145.html

作者:chenglap

香港需要的是訓練一支常註海外的特務部隊, 用途並不是作戰, 而是跟縱敵對國家的留學生, 特別是高層官員和政治人物的子弟. 假設中華民國是香港的敵國, 那麼就是在美的臺灣留學生.

一旦開戰, 則用綁架的手段, 迅速脅持人質, 作為談判的籌碼. 香港立即棄守, 政府要員要一早準備好一個海外的指揮部. 但脅持本身並不以達成交易作為目的, 而應該以向鄰近國家交換權益, 去換取軍事介入.

https://www.facebook.com/ton.chen.9/posts/867407556669099?comment_id=867409240002264&offset=0&total_comments=11&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D

作者:chenglap

在唐人街和繆兄談及袋住先, 繆兄的看法不便在此說.

我的看法是, 袋住先, 香港必死無疑, 不袋住先, 香港人亦不會見得就天光了. 香港人會馬上進入了無限幸福的境地? 我想是不會的. 我想不袋住先, 香港人亦會是死路一條. 因為香港人的命根子在港共的手上, 港共要你死, 你不得不死.

我最近想的是, 香港的出路在獨立, 香港會如何才能够獨立, 香港獨立後會是怎麼樣, 我還是想不出來.
向天下网友請教.
————————————————————-

香港的出路是理解自己到底抓住誰的弱點.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153280997747357

作者:chenglap

在一個課室裡, 老師說, 別人打你, 你不該還手. 因為你還手, 你也有不對. 後來, 有人打你了, 你不還手, 然後, 老師來了, 處罰了那個人, 對你說, 你沒還手是個乖孩子很好. 在這件事上, 你對了, 然後你開始覺得, 被人打不應該還手.

後來有一天, 老師消失了, 那個人又再打你, 你繼續不還手. 不過, 因為老師消失了, 所以他沒有再出現. 而你堅信只要繼續被打, 繼續不還手, 也許期望有一天有一個人來主持公道, 但是, 他消失了, 永遠的消失了.

華人文化崇古,根本就是千年以來,陰魂不散

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 陶晶瑩:《大學生》沒霸凌 網路評論機制
時間 Fri Apr 24 11:53:10 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 造成這種結果 不都這些電視節目造成的? 然後最後再反過來怪網友?
: 我看到很多台灣人 在講中國有哪些地方可以去時 淘淘不絕
: 但是當一些中國人問我一些台灣有哪些地方可以去 哪些地名的原因什麼的
: 只剩我淘淘不絕了 還有一些台灣特有文化的歷史的 也只有我會跟美國人解釋
: 那些台灣人變得也在從我這邊聽這些事
: 而造成這些結果的原因是哪來的?
: 20年前的電視節目有 大陸尋奇
: 你唸的書是 70年前段之前 中國95% 台灣5%
: 然後到了近幾年 一堆藝人內地內地的喊
: 一堆政治人物 慣老闆 台灣年輕人沒救了 中國年輕人好強好讚頂上天

他們是不會改變的, 但請把這當成一個浴火重生的試煉.

華人文化崇古, 不是一朝一夕的事情. 還記得歷史書寫的王莽奪政, 恢復古
制? 當然現在是推得一乾二淨, 但是「崇拜古人, 否定今天, 想讓未來變成
過去一樣」的想法, 根本就是千年以來, 陰魂不散.

毫無道理的重視長幼倫理, 結果就是老人一定比年輕人有智慧, 下一代不如
上一代, 一蟹不如一蟹的推論. 人生的尊嚴不建立在做過甚麼事, 幫了甚麼
人, 對世界有甚麼貢獻, 而是在這世界上生得夠早, 活得夠久. 這種思想去
到哪裡都一樣, 哪怕是在玩線上遊戲, 老玩家對新玩家的態度都一樣.

但如果你真的聽他們的說話, 那麼自己也有責任, 根本應該直接否定, 無視
他們的說話.

他們喜歡乖孩子, 為甚麼? 因為在華人世界中, 一代又一代過著不理想的人
生, 往往就想人生重來. 可不是像網絡上的叮噹那樣, 拿人生重來槍. 相反
他們的做法是把這個「人生重來」的責任, 放在自己的後代身上.

甚麼叫贏在起跑線? 為甚麼這麼多父母迫小孩補教? 因為他們自己的人生就
是因為起跑線而在年青時活得辛苦, 認為自己只要被補教, 生命會不一樣,
所以他們把這件事實現在下一代上. 有些人一次還房貸, 寧可再房貸多背一
座, 決定為小孩弄個物業, 讓他們不需要受房貸之苦. 或者自己一生在外面
世界飄汨, 下一代就想他們當公務員穩定.

這些是愛, 只是實現愛的方式, 就是將過去的失敗經驗複製到未來去. 所以
面對不如他們期望和理解的下一代, 他們是挫折, 恐懼, 最後是批評, 酸.
看著別的國家的年青人就拿來酸自己的, 跟拿親戚的子女去酸自己的, 本質
不是一樣嗎? 大家不是都遇過嗎?

傳統的中華文化, 從沒有提倡這些事.

未來會變得比現在更好,
下一代人會比我們更優秀,
學生應該要比老師更優秀,
上一代人不理解下一代人, 和下一代的事情, 是理所當然的.
遇到不理解的事情, 應該謙虛的承認自己不了解.
而不是強行用自己過時的觀念去定義, 甚至是視為異端.

但他們大多都不懂的, 也不會懂, 他們之前那麼多代說的話是相同的, 他們
也被他們的長輩批評過, 想想草莓族三個字原本是形容誰的? 只是他們自己
沒有克服過來, 再一次把那個千年詛咒繼承下去, 繼續貶低自己的後代. 而
我們如果屈服了, 那麼, 我們也會被他們同化, 二三十年後, 對我們的後輩
說同樣的話. 然後下一代又會覺得我們這些老頭把年青人, 說得一無是處.

但別怪他們了, 何不從這一代開始改變? 不如無視他們的說法, 直接反駁他
們, 直接跟說, 我們比你們優秀, 比你知道的多, 你們已做完你們時代的職
責了, 面對新的世紀, 臺灣必須由年輕人去帶領才有未來. 沒必要的酸言酸
語, 就住上尊嘴, 尊重未來的世代.

去到能冷眼不再受他們的評論影響, 反駁他們的說法, 這才是真正的自信,
真正的自信不需要長輩的認同, 而是我自己相信我就是比他們優秀.
我學生
時代成績不好, 操行也不怎樣, 這些上一輩直接認為我沒甚麼希望, 一開始
我算受他們影響, 也真的以為這樣. 但隨著懂的東西多了, 學的知識豐富之
後, 我直接說: 錯的是你們, 以及整個教育制度. 難道你能用清朝的科舉找
出誰是好的程式設計師?

過時的制度怎樣辨認出未來需要的人才?

別再追求被他們認同了, 甚麼霸凌? 就是他們怎樣去稱呼, 新世代帶著新的
工具, 新的思想對他們的挑戰而已. 他們不理解網絡, 就將網絡妖魔化, 過
去一直覺得網絡是玩具, 覺得是虛擬的, 覺得不需要認真的, 不斷的抹黑,
然後去到今天, 網絡人口開始對他們現實的事情, 從選舉到事業產生威脅了
. 就借一個機會, 試圖發動他們那老化的聖戰, 壓抑這個下一代, 向下一代
宣戰.

之前十年不是說這是虛擬世界嗎? 不是說, 這是不需要認真的嗎? 不是說,
這裡都是一些小眾, 沒影響力的人集中的地方嗎? 他們知道, 有個法國將軍
曾經評論過, 飛機只是不影響戰場勝負的玩具嗎? 他們就是在做了完全相同
的事情, 他們自己過去低估了網絡力量不斷增強的事實, 今天開始被威脅了
, 就以妖魔化, 嘗試用外在的手段消滅這威脅.

有必要說服他們嗎?
他們是應該承認他們自己看走眼.
低估了網絡上的人, 長期不願意平等對待,
那就應該在他們的事業和社會地位中,
付出沉重的代價.

12名PTT鄉民挨告 竟有6律師、1法官
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1296490
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429833212.A.5F3.html

PTT鄉民挨告 竟是6律師1法官
「被告」曾辦炒房重案 檢方看傻眼
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150424/36511232/
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429819598.A.BE4.html

在這裡有一眾二三四十歲世代的青壯年, 這裡有一大堆專業人士, 就像前面
那新聞說的, 有人告鄉民, 告出了一個法官幾個律師. 何必再受他們影響,
這裡的人就是有那麼多專業人士, 那麼多新一代的強者. 到底是老年人抹黑
年青人比較有效, 還是年青人比較有精神和意志去對抗他們?
我非常相信最
後的勝利者絕不會是那些體力衰退的過氣大嬸.

克服了上一代的制肘, 擊倒他們, 這國家才有未來. 這國家停滯不前, 正因
為塞住了新陳代謝. 為了保護他們過時的思想和行為還能生存, 令社會到產
業喪失了流動, 不學無術的老廢物變成了名嘴, 舊產業靠補助吸食該發展新
產業的資源, 老人抱著一堆房產升值收租, 錢生錢比工作的人還快, 全都是
同一回事. 他們早已變成弱者, 卻要佔住各種權利, 職位, 裝成強者, 代價
就是令整個國家輸給別人.

只有他們戰敗, 才能迫他們所有資源和權力, 重新釋放到社會和下一代, 沒
有別的選擇的.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429847592.A.D00.html

推 apa9394: c大 你要怎樣革別人的命 04/24 11:54
推 dirubest: C大,先推再看! 04/24 11:55
推 softstar0125: 推,就無視就對了 04/24 11:56
推 Wengboyu: 只好先推一個再來慢慢消化 04/24 11:57
推 contrav: 簡單來說就是 跟著有錢有閒老人下去戰就輸了 04/24 11:57
推 zipizza: 不甘心就努力變強 04/24 11:58

相反.
我是說, 對方要戰, 那就反擊吧.

是老人有錢有閒,
但年青人的體力, 精神, 以及對新事物的使用上都比較好.
戰意較強的一方最終是會贏的, 你不反擊, 對方看你不起.
然後會一直找你麻煩.

直至有一次你真的打痛他們, 痛到他們不敢再對抗你為止.

推 iamodd: 04/24 13:28
推 ghostme: 寫得真好 04/24 13:28
推 ayuiop: 04/24 13:28
推 sjm0626: 就講求實力制 沒用的廢物淘汰掉就好 年齡到是還好 04/24 13:29
→ sjm0626: 老人也有強的 只是比年輕人少很多而已 04/24 13:29
推 loltrg42972: 推c大 04/24 13:30
推 Nokogirigaru: 寫得很棒 推 04/24 13:30
推 xfirex: 推 04/24 13:30
推 osakakobe: 推C老師好文 04/24 13:31
噓 leesuewon: 上一代不懂我們 我們又懂得他們? 04/24 13:33

那憑甚麼他們有權論斷這一代?

既然對方不懂也要論斷這一代.
那就只有倒過來回敬他們完全一樣的東西.
讓他們感受一下自己做錯了甚麼.

天理循環, 自孽自得.
你有甚麼意見嗎?

https://twitter.com/chenglap/status/582951674144112641

作者:chenglap

你們終有一天會醒覺到, 你們需要的是一個皇帝, 只有他才能夠把那些寡頭的家族官僚集團給踩個粉碎.

是踩死. 全家踩死.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [假設] 蒙古決定殺盡漢人
時間 Sun Apr 19 04:43:28 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《newjun (四面體)》之銘言:
: 我懷疑漢人這個概念,在歷史上是否存在
: 因為傳統中國,是以血緣關系為紐帶的一種禮法體系

1. 可區分的「漢人」概念, 主要是出現在兩個外來征服的時期, 分別就是
元和清, 在這些時期的定義上, 漢人都並不是現代意義上的民族, 而更
接近「階級」

2. 元朝分蒙古人, 色目人, 漢人, 南人, 「漢人」指的是前金國統治下的
遺民, 南人指的是南宋的遺民, 大概因為漢人比較習慣受馬民族統治,
故漢人比南人高級.

3. 清朝主要分的是「滿人」與「漢人」, 而漢人指的就是之前明朝體制下
受統治的人群, 滿人則是一個特權階級. 而即使「滿人」因為幾代生活
在漢地, 文化已跟滿洲毫無關係, 他們還是滿人. 因為這是階級.

4. 所以漢人這個概念是「外人加諸於一群人頭上」的觀念, 不意味著當事
人有同樣的自我身份認同.

5. 西方同樣的例子有「法蘭克人」, 穆斯克把所有西歐的基督徒都說成是
「法蘭克人」, 另一個例子是「印第安人」, 同樣印第安人其實是一堆
相互不同的民族.

6. 故此可以說, 漢人, 法蘭克人(基督徒), 印第安人, 都是建立在外人對
某群人的歸類, 他是建基於理解不足之上, 一種外在視角而形成的. 被
稱為的人可以認同對方這樣認定自己, 而把這視為身份認同, 也可以完
全不當一回事.

7. 近代的「漢族」是受了西方的民族國家思潮影響, 而將被滿人統治的漢
人, 直接認為漢人就是一個西方意義上的民族, 故稱為漢族.

8. 漢人自我認同的情況接近宗教改革之前的基督徒, 在當時的基督徒, 主
要身份認同就是基督徒, 正如我喜歡提的 Tirant lo Blanc 這中世紀
小說裡所展示的. 當年的基督徒認為, 所有的基督徒在文化和語言上都
是十分接近的, 而面對的問題也相似. 所以主角能夠從不列塔尼到法國
闖到拜占庭, 都完全能溝通, 而且處處打的都是「摩爾人」. 而忽視了
各地基督徒的語言, 文化, 以及面對的困境都不同的當時現實.

9. 故以當時穆斯林來看, 說基督徒是「法蘭克人」, 基督徒自己也認為基
督徒之間都差不多, 情況就十分的相似, 「漢人」也是這樣一回事.

10.漢人的主要身份認同其實是「家族」, 家族其實先於國家, 更先於民族
或文明, 對於漢人而言, 家族是永恆的存在, 至於國家則只是暫時存在
的, 祖先們從二千年前經歷過這麼多統治者還是能延續下去. 而國家則
滅亡了很多次. 漢人的思想與行為, 基本上都是家族優先, 而大家也接
受這一點, 所以比方說, 把自己的子女移民外國, 使用公權力嘉惠家族
生意, 叔伯在事業提拔子姪等, 這些都是道德上被接受的事情. 家族是
萬世一系, 神聖不可侵犯的.

11.故此只有家族才是真正被認同的血緣, 其他的都是「外人」, 無論教育
裡怎樣說, 真的去到利益的節骨眼上, 家族還是非常優先的. 漢人能接
受清朝, 英國人, 日本人, 共產黨的統治, 可以散落全球取得不同國籍
也連在一起, 因為只要讓他們保留家族的身份, 他們的身份認同其實從
不因統治者而受太大影響, 這也是為何漢人好統治的原因. 而家族的身
份認同才是真正不能侵犯的底線, 為了國家犧牲性命不太流行, 但為了
家族犧牲性命卻十分可能.

12.在近代的義大利有相當類似的文化, 義大利人關注的也不是民族和國家
, 而是自身的家族.

13.漢人是一個方便管治而產生的「統治用身份」, 不論元朝, 滿清, 甚至
今天, 我們要定義出漢人, 往往都是為了… 差別待遇. 能夠被區分出
身份的原居民, 少數民族, 會得到一些的優惠和特權, 「漢人」被區分
出來是為了「這些機會不是屬於他們的」, 至於他是否定義自己為漢人
, 其實毫不重要, 因為只要統治者認為你是漢人, 你就要接受一整套的
待遇標準, 你自己是否認為是, 並不是重點.

14.漢人這身份是存在的, 但他絕大部份時間都跟現在的「漢族」不一樣,
用途也是不一樣. 真正把整個漢人文明聚合起來的, 是抗日戰爭. 被軍
事征服的痛苦和恐懼, 以及滅亡的危機, 產生了追求一個足夠軍事力量
的願望, 可說是對於能保護自己的軍事力量的要求, 產生了今天的兩岸
形勢以及意識形態, 我們今天的意識形態都是抗戰的遺產.

15.目前還未有完成為漢人這身份, 進行足夠完整的理論結構. 一個漢人有
多種解釋, 多種應用, 才會令你覺得歷史上他是不存在的, 因為我們無
法將現有所有的應用都沒矛盾地套在歷史上. 慢慢的把整個定義與邏輯
理順.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1429389811.A.C80.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/19/2015 04:47:37
推 BillHuang: 清不是分滿漢 而是分旗民 04/19 05:43
推 ianlin45: 這篇偏頗了 漢人曾作為階級集合 不代表它不是民族集合 04/19 08:31
推 ianlin45: 比如說 滿人 是階級也是民族 (本來就是以民族劃分階級 04/19 08:34
推 ianlin45: 民族本來就是想像的共同體 04/19 08:38
→ ianlin45: 西方人定義的民族 也不是很純粹 04/19 08:39
→ ianlin45: 都是一點血緣 一點地域 一點語言 一點政治… 04/19 08:39
推 ianlin45: 若只論群體認同 那被稱為漢族的這群人 彼此認同的歷史是 04/19 08:41
→ ianlin45: 很久的… 04/19 08:41

推 zeumax: 入旗的後來也可視做滿族,不過主要還是自己是否認同出證明 04/19 09:51
→ zeumax: 被分也有自己分,原本番人裝漢人,後來漢人想裝原住民 04/19 09:55
→ zaku2015: 漢人的家族認證比起血緣,更崇拜盟約,看那些精美的結 04/19 10:22
→ zaku2015: 拜,歸根究底,漢文化比起公眾更歸向個人修養,不是先 04/19 10:25
→ zaku2015: 天性而是後天成 04/19 10:26

參看第九點, 基督徒是好例子, 就是說他們也曾有過同類的互相認同, 以想像
的共同體來說, 自然地, 你可以爭論「基督徒」也是一個民族. 今天經常被引
用的「想像的共同體」定義, 也只是三十年之間的發明. 故此, 與其說「民族
就是想像的共同體」.

不如說, 「我認同 Benedict Anderson 主張民族就是想像的共同體」. 但不
等於其他人也會有同樣主張, 大部份天天講民族兩字的人, 應該是沒看過他的
著作. 就算引用他的定義, 也多是在網絡上道聽途說, 再自我解釋居多的.

如果真的要引用「想像的共同體」的說法, 要注意的是, 那位仁兄在裡面主張
民族主義是建基在 Print Capitalism 之上. 民族主義是「印刷資本主義」的
結果, 故此他主張的想像共同體, 是主張要在馬丁路德之後, 大量印刷使西方
可以「有材料使平民能夠進行幻想一群人共同性」, 才能構成想像的共同體.

好吧, 說白了, 他其實在說, 民族主義跟性幻想是同一回事, 就是要看 AV 才
能興奮扯旗. 所以他的論述基本上就把中世紀末期的基督徒, 那種共同認同給
排除了. 用這樣的定義的話, 則會產生兩個推論:

1. 在使用文言文的時代, 整個亞洲都有相近的互相認同, 因為去到朝鮮, 日
本, 越南都是用同樣的文言文.
2. 現代中文寫作的建立才標誌著近代華人的誕生

我們不能一方面用 Benedict Anderson 的「想像的共同體」, 一方面又無視
了他的論述, 覺得只要我現在有想像, 就把我現在想像的特性, 套在過去的人
身上, 不然就變成了「想像的想像的共同體」了.

真正的核心爭議, 其他的都是雜音, 而是「民族是否可以改變」, 「是否能有
新的民族產生」, 假設這兩點的答案都確定是「是」, 那麼討論的爭議其實會
大幅減少. 而我主張的比較簡單: 民族不是詛咒, 而是信仰, 是可選擇的東西
而不是被選擇的東西.

今天我想像的共同體是賽亞人, 明天我想像中的共同體是地球人, 所以今天我
是賽亞人, 但當我不再認同賽亞星了, 那不妨礙我明天變成了地球人. 現實就
像龍珠一樣, 去到孫悟飯的一代, 就自然會面臨到底他是賽亞人還是地球人的
問題, 但毫無疑問, 孫悟空和孫悟飯, 在政治上都是為地球而不是為戰鬥民族
賽亞人服務的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 立法反網路霸凌 = 削弱媒體近用權??
時間 Sun Apr 26 13:49:47 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《geniuscheung (聯合小惡打倒大惡)》之銘言:
: ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言:
: : 而開始有意識的封殺??
: 傳統媒體的緊張是必然,網路發達,傳統媒體的影響力就會下降
: 而立法之後,弱者更弱,強者更強,根本就是言論上的貧富差距
: 但是也確實是有人利用網路在匿名犯罪,所以如果問要不要立專法
: 其實是要,但是!!!!!!誰來立,怎麼立,會不會變成整肅異己的工具?

其實傳統媒體的罩門, 與網絡的分別, 在於「維持成本」.
傳統媒體需要的紙本, 廣播, 他們需要的成本都相當高.

要維持傳統媒體, 需要很多的商業利益.

故此他們也倒轉會容易受到財團, 既得利益者所控制, 因為這些能提供他們固定
的營收, 使他們能存在下去. 故此他們最終必然地受控制, 新聞自由或者甚麼的
, 都敵不過營業需要的資金現實.

傳統媒體怎樣帶風向, 怎樣鋪天蓋地的打過來, 背後就是每天在大量消耗的營運
資金, 所以, 要對抗傳統媒體. 核心並不在於怎樣去罵他們, 或者批評他們, 或
者說媒亂, 或者去更正他們的錯誤.

而是要針對他們的資金來源, 也就是他們所服務的機構. 比方說, 某報紙想要打
擊網絡, 而他賣的是「甲品牌產品」, 那麼, 網絡要做到的, 是怎樣串連網絡去
杯葛那些他們在推銷的產品. 使他們的廣告從正作用, 變成負作用.

再推上一層, 就是相關的商業利益, 例如查清楚媒體背後是屬於哪個行業所支持
, 就可以專門針對他們的商業計劃以及政策, 以抵制其商業獲利.

以藝人而言, 如果那些藝人是想要從大陸發展的, 則, 真正他們會害怕的是在大
陸的形象, 而這也是網絡上會有影響力的部份.

釜底抽薪, 傳統媒體的罩門, 就在於其經濟基礎, 而打擊其經濟基礎, 則先看看
自己是否其背後金主的顧客. 如果是, 則直接串連杯葛. 如果不是, 則以網絡影
響其目標客群, 壓迫其商業模式. 這才是對抗媒亂的最好方法.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430027390.A.6B3.html
推 ppu12372: 有道理,但感覺這種好文不會被推爆 04/26 13:52

推 LechiWaky: 問題是鄉民是散的,要這樣做必須要有計劃有系統地執行 04/26 13:53
→ ams9: 太簡化了吧 一堆中資 台港一堆人愛 誰抵制的了 能抗拒誘惑咧 04/26 13:53

千里之行, 始於足下.

當初柯文哲在選時, 不也很多人在說, 這麼多人不會投他, 他的對手財力
又這麼豐厚, 根本選不上嗎? 任何時候你要看不利因素, 都多的是, 但只
要你認清對方的弱點, 專心一志的針對, 有時一個人已經能對這世界產生
很大的衝擊.

不要想一次成功, 每次做了, 看看成果, 有甚麼不妥, 不足的, 下次改善
, 慢慢就會掌握四兩撥千斤的方法了. 事情當然不是容易到你一做就會成
功, 會成功是因為你先確定方向, 再不斷嘗試.

→ LechiWaky: 看之前抵制頂新,僅僅拒買單一產品就要成不成的 04/26 13:53
→ LechiWaky: 更別說這種還需要事先調查的抵制了 04/26 13:54
推 LechiWaky: 不過旺中這種很明顯的廠牌應該有不少人在抵制了 04/26 13:56
→ LechiWaky: 雖然他們背後的金主可能是中國….. 04/26 13:57
→ ams9: 當初看連勝文有勝算不是因他家的錢 而是台北市那些鐵票族群 04/26 13:58
→ ams9: 但這人至少身邊一堆深藍也不滿意就是了 跟抵制好像沒啥關係 04/26 13:59

我指的並不是這結果本身, 而是當初有多少人, 就是抱著一些理由, 相信
那件事是不可能, 而現實證明了那件事是可能的. 同理地, 在這件事上也
是完全一樣, 我們不該再不斷的找理由去抹殺自己的可能性.

臺灣似乎很流行不斷說服自己會失敗, 事情是沒救的, 找一大堆理由解釋
失敗的必然性, 對方太強不要對抗, 但事實明明證明, 那些看起來的強敵
, 並不如想像中那麼無敵. 回看柯文哲當選前這裡的文章, 不是能找到很
多類似的言論嗎?

根本沒必要不斷的阻嚇自己行動, 該做的事情就去實行.

→ ams9: 至於台港 市場太小 大公司有中國市場根本沒在怕 看台灣食安 04/26 14:00
→ ams9: 屢次出包時 大公司反應怎樣就知道了 “大陸絕沒用問題原料” 04/26 14:01
→ ams9: 所謂現實只是馬後砲 結果出來前 人人都有理由樂觀或悲觀 04/26 14:02

我是個悲觀主義者, 但是我的行動卻是積極的, 不會因為悲觀, 而放棄作
任何行動. 悲觀而行動, 會變得謹慎大膽, 因悲觀而放棄行動則相反.

→ ams9: 當然c大是比較積極那種就是了 04/26 14:03

如你所見的, 我沒散佈過樂觀論, 我永遠都是在說事情有多困難, 但我從
不因此說, 事情不可能, 或者叫大家去放棄. 我反而認為, 困難的事情就
更應該去做.

→ ams9: 例如佔中 香港某些人是做了 但一如預期 北京根本不理 但如果 04/26 14:05
→ ams9: 拿結果想證明悲觀才是對的 樂觀根本笑話 那也只是馬後砲一種 04/26 14:05

我們香港是前英國的殖民地, 而英軍將領是威靈頓, 他的宿敵是拿破崙,
拿破崙是個百戰百勝的名將, 但他最後輸了將威靈頓. 而威靈頓則一直打
不過神勇的拿破崙, 他只是不斷嘗試, 然後贏了最後一次. 最後就固定了
大英帝國日後百年稱霸的基礎.

故此, 我們也只是要像威靈頓一樣, 不怕輸, 只需要贏最關鍵的一次.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/26/2015 14:07:42
推 utoo: Push 04/26 20:29
推 osakakobe: 好文 04/26 23:38
推 Maziger: 不知道為甚麼 台灣總是有一大票人把中囯市場視為台灣企業 04/26 23:42
→ Maziger: 的不死金身 明明玩到仆街的比比皆是 而且也不明白某些產 04/26 23:43
→ Maziger: 業其實兩方處於競爭關係 中国是極保護自身產業的 至於黑 04/26 23:45
→ Maziger: 暗手法更不用說 對前幾項都有錯誤認知 講暗黑面也只是打 04/26 23:46
→ Maziger: 成反中完全聽不進去 04/26 23:46
推 tio2catalyst: 中肯好文,去年太陽花之後我就不在UDN上網購了 04/27 00:08
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 gallantry
標題 Re: [問題] 現代跟古代的魯蛇比例那個高
時間 Tue Apr 7 11:24:08 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)》之銘言:
: 古代女權低落 只要父母有安排
: 往往女人就得嫁給男人 而且難以放棄
: 現代女權高漲 女人不爽就可以不鳥你
: 也很容易就說不嫁就不嫁
: 那麼 是古代魯蛇比例高呢 還是現在魯蛇比例高呢

沒有分別, 因為都是 100%.

這問題不在於多少人是魯蛇, 而是所謂「魯蛇」的定義根本就是龍門
任搬, 只要符合一個條件就可以算是魯蛇. 舉個例子說, 你這篇文章
似乎是認為, 沒有結婚的人就是魯蛇, 但結婚了的人也不見得不是.

當所謂魯蛇, 根本就是人人可以隨便增加定義, 只要有其中一條符合
就立即打為魯蛇, 那麼最終的邏輯結果, 必然是人人都是魯蛇.

比方說我常見的所謂魯蛇定義:

1. 窮 (不管是先天或自己導致的)
2. 沒結婚
3. 沒房子
4. 結婚了但配偶長得醜
5. 外表不好看
6. 沒有 30cm
7. 我說你是魯蛇你就是魯蛇

故此, 以下人物全部都可以說是魯蛇.

拿破崙 – 矮胖, 老家是些科毒份子, 經常把手撫著胸不知在玩甚麼,
最後打輸仗被人流放, 還生痔瘡
希特勒 – 一生未婚, 打一堆激進政治嘴炮, 在 youtube 上流傳大量
被嘲笑的影片和改圖, 在嘴炮之外不務正業, 連好學校都考
不上的同人畫師.
朱元樟 – 人生輸在起跑線, 家裡甚麼都沒留下還要行乞的廢渣, 而且
長得很醜
蘇東坡 – 一輩子買不起房子的文青.
吳承恩 – 一輩子賺不到錢, 愛好一些像是「孫悟空變身打倒強敵」,
「動物化身成美少女」的宅男.
曹操 – 被箭射掉牙齒破相的醜男

凱薩 – 三十幾歲望著亞歷山大已經有大功業, 在抱怨自己一事無成
的負能量廢物
李小龍 – 格鬥宅, 也是一種宅男, 所以是魯蛇
孔子 – 幻想從政卻一輩子當補教老師, 身邊跟著一堆無知青年在互
相取暖
諸葛亮 – 宅男龍騎士
岳飛 – 排外憤青殺人魔
耶穌 – 搞亂社會的暴徒, 警察把這種人抓起來釘十字架大家都讚
成吉思汗 – 學歷低
莎士比亞與大部份文豪 – 宅男
關漢卿 – 就算他是體育型, 有這種興趣就是宅男, 宅男就是魯蛇
唐三藏, 大量僧侶與歷任教宗 – 沒有結婚
孫中山 – 對日本女體有幻想, 反社會的偏激恐怖份子
其他大部份人 – 沒有 30cm, 大部份都窮人

有一個比較例外的應該是俄羅斯惡僧拉斯普京, 他有錢, 有女人, 體育
系, 而且真的有 30cm. 不過長得醜, 所以還是魯蛇.

用這裡的魯蛇定義, 這些人全部都是, 反正只要有一條打到就會變成魯
蛇, 如果一條都打不到, 就創作一條出來把那個人包進去好了. 那麼自
然 100% 都是魯蛇,


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1428377051.A.9CE.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 11:31:40
→ mimi1020b: 亞歷山大? 成吉思汗? 林肯? 孟子? 秦始皇? 在掰 04/07 11:28
推 sandiato: 勝文:我落選可是有300億也算魯? 04/07 11:31
推 calebjael: 勝文沒有30cm﹐所以是魯蛇無誤。XD 04/07 11:43

對. 補充了.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 11:48:17
推 lolitass: 希特勒最後有結婚啦 自殺前 04/07 11:53
→ mimi1020b: 希特勒自殺的故事也算浪漫了拉 到最後死後給他情婦一個 04/07 12:07
→ mimi1020b: 正名的機會 算是完成了 心願吧 羅曼蒂克 04/07 12:07
→ mimi1020b: 噓你 對蘇軾的不了解 蘇軾 寫一篇文章可以換一頭羊 04/07 12:09
→ mimi1020b: 他考上功名後 老母生病回家照顧 後來回來已經人事已非 04/07 12:10
→ mimi1020b: 皇帝都換人做了 做官一輩子就一直被扁 04/07 12:10
→ mimi1020b: 天下第一文豪 你一定不知道蘇軾死的時候 東南沿海的人 04/07 12:11
→ mimi1020b: 全部披麻帶孝 堪稱比皇帝排場還大 因為貶太多地方 04/07 12:12
→ mimi1020b: 很多地方的父母官 所以 很有名聲 名望 04/07 12:12
→ mimi1020b: 慈善醫院 家福機構 都是蘇軾創立的 創始者 04/07 12:15
→ mimi1020b: 大慈善家 蘇軾 04/07 12:16
→ mimi1020b: 還有蘇軾不是完全的文組 04/07 12:20
→ mimi1020b: 他在醫學方面 蘇沈良方 為重要的醫學書 04/07 12:21
→ mimi1020b: 他跟沈夢溪 一起研究醫學 04/07 12:21

基本上上面我寫的眾魯蛇, 要說他們的功績, 誰都可以大書特書.

至於蘇東坡那傢伙我其實需要更正一下: 買不起天龍國的房子.
但去廣東那種當時的第三世界似乎是負擔得來的.

重點是, 魯蛇的真義, 在於把一個人某些疑似缺點的東西抓出來放大看, 並
無視他的所有其他優點以及功績, 所以在談論一個人是否魯蛇時, 我們是不
看他做了甚麼偉大的事的. 魯蛇是一個這樣的帽子, 如果倒轉要去要看人的
優點, 根本就不需要魯來魯去了吧?

根本問題是在於「魯蛇」這個詞語的濫用.

→ mimi1020b: 你不能說他買不起房子 他只是沒房子住 一直貶是要怎麼 04/07 12:27
→ mimi1020b: 安居? 他被貶到海南島時 連官邸都沒有 每天睡樹下 04/07 12:28
→ mimi1020b: 蘇軾在皇帝與宦官眼裡 一輩子都是魯蛇阿 04/07 12:30
→ mimi1020b: 不過他在 人民心中是 一個好政客 就這樣 04/07 12:31
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 12:32:48
→ mimi1020b: 蘇軾 要被貶到哪 哪都歡迎他 這個地方知道蘇軾要走 04/07 12:31
→ mimi1020b: 原來地方的人都依依不捨 從來沒看過被貶還被歡迎的 04/07 12:32
推 mimi1020b: 你看前行政院長 被貶到 要回去學校教書有人歡迎嗎 04/07 12:37
→ mimi1020b: 這就是一個人在人民心中的位置 04/07 12:37

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 China
標題 Re: 香港自治再鬧一次笑話
時間 Wed Aug 17 08:13:08 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《hqq (阿Q桶密.麥卡扥)》之銘言:
: 連續兩次特首不必經選舉直接當選
: 共產黨笨到家
: 連找人陪選裝個樣子都不會

看完推文, 我以香港人的身份說一說話好了.

這樣說就好, 你說香港人是否「水深火熱」, 那當然不會是, 但
如果你說情況是好還是不好, 那香港人大抵都會答不好. 畢竟即
使當殖民地的人民, 也能夠活得有尊嚴的過去, 在現在這個似殖
民地非殖民地的當下, 就不見得真的很有尊嚴了.

尊嚴的問題, 在於自己的意願被騎劫, 我們從沒介意過港督是委
任的, 也許過去我們並不注重民主, 那不重要. 現在特首也等於
是委任的, 問題是卻要硬說是我們「香港人選出來」的.

同樣各種不合乎香港人想法的行政或者推廣, 或者各種價值觀的
無意義灌輸, 都說是香港人自發的, 又或者是香港人的意願, 那
未免太過令世界失笑. 如果中國想要一個貨真價實的殖民地, 那
就不妨直說, 香港是中國的殖民地, 而不是不湯不水的一方面說
是自己人, 另一方面就用比英國更像對待殖民地的態度去對待香
港.

比過往更欠缺自主性的香港, 展現出來的面貌, 不是痛苦, 而是
頹廢.


文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China/M.1124237269.A.1D1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.15.226.142
→ BlueApex:推一個… 220.139.3.201 08/19
推 neuroforbes:照這樣說香港人也被’戴錶’了 三個代表 218.162.108.137 08/26

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 China
標題 Re: 香港自治再鬧一次笑話
時間 Wed Sep 7 10:34:57 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖)》之銘言:
: 點講都好拉
: 至少立法委員系你地直接投票選出黎
: 而特首系選舉委員會選出黎
: 選舉委員會系功能組別選民選出
: 如果話甘樣都唔系代表民意
: 甘點解曾生根據民意調查西獲得大多數人民噶支持呢?

就是這樣,

有一個, 某個人約另一個人決鬥, 準備了兩柄手槍, 然後說, 現在
大家都有武器了, 是一場公平的決鬥.

提供手槍的人當然有準備子彈給自己, 至於另一個人, 則有了手槍
, 卻沒有彈藥. 嚴格來說, 他手上真的叫有武器. 但這武器有沒有
意義就成問題.

而也許, 提供手槍而不給子彈的人, 用意並不是想要一個公平的決
鬥, 而只是讓別人看到一個像是公平的決鬥而已, 畢竟從外人的角
度看, 沒人知道手槍裡有沒有子彈.

而對於不了解實情的人, 只要告訴他, 我和他都有手槍, 這是公平
的決鬥, 而對方是不會聯想到原來一個人的手槍有子彈, 另一個的
是沒有的.

如果這是公平的, 則你說的成立.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 China
標題 Re: 香港自治再鬧一次笑話
時間 Wed Sep 7 10:34:57 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖)》之銘言:
: 點講都好拉
: 至少立法委員系你地直接投票選出黎
: 而特首系選舉委員會選出黎
: 選舉委員會系功能組別選民選出
: 如果話甘樣都唔系代表民意
: 甘點解曾生根據民意調查西獲得大多數人民噶支持呢?

就是這樣,

有一個, 某個人約另一個人決鬥, 準備了兩柄手槍, 然後說, 現在
大家都有武器了, 是一場公平的決鬥.

提供手槍的人當然有準備子彈給自己, 至於另一個人, 則有了手槍
, 卻沒有彈藥. 嚴格來說, 他手上真的叫有武器. 但這武器有沒有
意義就成問題.

而也許, 提供手槍而不給子彈的人, 用意並不是想要一個公平的決
鬥, 而只是讓別人看到一個像是公平的決鬥而已, 畢竟從外人的角
度看, 沒人知道手槍裡有沒有子彈.

而對於不了解實情的人, 只要告訴他, 我和他都有手槍, 這是公平
的決鬥, 而對方是不會聯想到原來一個人的手槍有子彈, 另一個的
是沒有的.

如果這是公平的, 則你說的成立.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Warfare
標題 Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
時間 Mon Apr 13 03:51:13 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《tibetjimmy (小綿羊 baa~)》之銘言:
: 中國對二戰或太平洋戰爭上的貢獻?
: 其實我想討論的是中國對二戰或太平洋戰爭上的地位

不知道你有沒有玩過圍棋?

在戰爭中, 只要是自己一方的資源, 哪怕是一條手巾, 一條底褲, 一株
草, 都是有貢獻的. 他就像圍棋棋盤上的定石一樣, 大部份棋子看起來
都不特別觸目, 可是只要那些東西存在, 他一定會影響到對方的戰略決
定, 雜訊越多, 對方就越可能犯下錯誤.

所以討論有沒有「貢獻」, 那一定是有的, 因為這問題並不是在比較貢
獻的大小, 而是有無, 再小的貢獻還是有.

一些部隊存在那邊, 無論他的戰力有多爛, 你都不可能無視它. 就像一
個初中生拿著一把美術刀一樣, 如果你認真跟他打, 一個成年人戰勝他
是不困難的. 但如果你認為對方戰力不強, 就可以視而不見, 那絕對是
錯誤, 他有可能構成很巨大的傷害, 你不能不防範.

當然你改問, 盟軍沒有中國, 能戰勝日本嗎? 那很可能盟軍真的不需要
中國, 也能戰勝日本, 但是可以預期的是, 盟軍會付出更大的代價. 最
低限度中國能減低了事情的成本, 以及減慢了速度.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428868276.A.8ED.html
推 roy0204758: 也不用玩圍棋 有玩lol dota 爆雪這類遊戲他就會懂了 04/13 04:01
推 grant790110: 存在艦隊的概念… 04/13 04:13
推 wxlin1983: 他去玩civ4就會知道剛打下的城市是沒有產能可言的 04/13 04:55
→ roy0204758: 其實玩TTW也會知道 剛打下來一定要花錢養軍隊駐在那 04/13 04:59
→ roy0204758: 然後三不五時還會有一堆刁民起義 又要派兵鎮壓 04/13 05:00
推 Kavis: 結果論的話,只要美蘇兩國在,最後都能贏得戰爭 04/13 09:12
推 bestteam: 就像WOW雖然DPS很低但至少沒有開場躺地板 就算有貢獻啦 04/13 09:28
推 Phillip44: TTW的日本:我只是想拿南京當提款機而已 04/13 09:36
推 jimmy5680: push 04/13 10:08
推 CKnightalker: 不能用LOL比啦,隊友是真的可以完全成為肥料的 04/13 10:46
→ roy0204758: 沒聽過漢奸和偽軍嗎? 04/13 10:58

推 astr: 這篇有失C大的水準啊,平常不是應該拿撒旦先生出來比喻中國 04/13 13:05
→ astr: 對打敗西魯也有貢獻的嗎? 04/13 13:06

撒旦先生的貢獻太實在了, 所以不適合.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/13/2015 14:12:16
推 g3sg1: 就像WOW 60年代的聖騎跟很多時候的薩滿一樣 只要不是開場死 04/13 14:58
→ g3sg1: 然後整場補祝福/重點時刻開英勇or嗜血就是有貢獻 04/13 14:59
推 eunacat: 難道要拿國粉那套阿q衝天 聖賢教育 貢獻超大 ueber alles 04/13 19:52
→ eunacat: 才有水準? 04/13 19:52
→ LUDWIN: 不用CIV4,CIV3那種末期靠技術力輾壓狂佔領根本自找麻煩 04/14 16:15
→ LUDWIN: 更不用說中國戰場還有CIV2才有的[游擊隊]兵種,每攻下一座 04/14 16:16
→ LUDWIN: 就跑出個幾十個單位消耗你回合數單位數和資源 04/14 16:17

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153198097182357

作者:chenglap

政治很黑暗, 沒錯, 但我不明白為何為此逃避政治的人, 不會打算在每天下午七點之前死掉? 我敢說夜晚也很黑暗.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153198113972357

作者:chenglap

大日本帝國皇軍一定是因為有主流民意支持, 才進行南京大屠殺的, 至於統計和數據因為屬於帝國政府的機密, 所以不便公開.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 香港旺角佔領衝突中
時間 Mon Apr 27 04:46:48 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《yanzoku (祈福!)》之銘言:
: 家」被警方拘捕,「團友」一度衝出彌敦道阻擋車輛,再次「佔領旺角」,現已返回行人
: 路。警方曾使用胡椒噴霧驅趕,至少一人被捕,有多人受傷。警方並出動警棍戒備,兩架
: 救護車到場。有市民現前往旺角警署聲援被捕人士。

其實要看一個媒體的立場, 其中一個辨認方法, 就是看他用的詞語.

一般來說, 以「佔中」去形容雨傘革命的媒體, 基本上都是想要將雨
傘革命統一在那三年,
親大陸媒體奇怪的鋪天蓋地的「佔中」計劃裡
, 基本上, 他們用了三年時間, 批評了某個叫作佔中的東西. 然後那
些「佔中領袖」們在雨傘革命幾乎沒做任何有意義的事情.

而這劇本的最後階段, 就是「佔中領袖」出來被安撫, 收編, 開始贊
成中央政府的方案…

怎看都像一套編劇拙劣的戲劇, 走向一個「對立雙方和解」的莫名其
妙大團圓結局. 但在我們看來, 他的拙劣之處在於, 大家只把這個結
局的本來主角, 當成路人.

沒有去佔中, 沒有被警察拘捕, 那些說要被拘捕的「死士」們沒有在
前線出現, 前線出現的是勇敢的中學女生, 我見到的是十幾歲的女生
, 戴著安全帽, 護甲, 護盾, 校服, 勇敢的面對暴力與黑社會. 而市
民們看不過眼, 擋在這些學生的身邊.

而批評了幾年之後, 原本預備在上年十月發生「佔中」, 卻沒有發生
過, 但整個宣傳機器無法應對「佔中沒有發生, 爆發出一開始沒預期
的雨傘革命」的突變. 他們無法轉過來, 只能夠把雨傘革命理解成那
個他們一直開火的「佔中」的一部份, 去到今天, 還在「佔中」, 似
乎這部一向有效的宣傳機器, 已經無法再適應那種變化了.

他們繼續攻擊那個子虛烏有的「佔中」, 站在明知沒發生過這樣一回
事的我們來說, 這個看起來就很滑稽, 當一個人紮起稻草人打, 那我
們會覺得很好笑. 當整個宣傳機器紮起巨大的稻草人打, 然後一堆人
跟著說, 卻可以完全忽視了, 中環沒有被佔領過的事實, 這已經是一
種病態了.

至於用「佔中」去形容這件事的人, 也很簡單的, 就是平時被這些媒
體餵大的影響者, 所以你大概可以想到他們的想法與立場. 然後, 他
們還在佔中佔中佔中的.

他們一直在「反佔中」, 一直在反那個他們反了三年的東西. 用他們
那些用了三十年的技巧, 一直在反.

看著他們的語氣, 他們說的也永遠也在說, 說這是破壞社會秩序, 說
這是受人利用, 說這是背後被煽動, 然後我總是默默的看著他們的眼
神. 他們總是抱怨著, 這些人怎樣破壞中央那好大的一盤棋, 怎樣不
知好歹, 是壞份子, 最好解放軍開槍打死他們.

然後我比較了, 我在那黑夜裡, 看過勇敢的十幾歲少女, 戴著頭盔,
護手, 穿著校服, 那種眼神. 旁邊的男同學那種緊張. 以及守在這些
學生旁邊, 那些各行各業的男人的眼神.

我知道這時代需要我站在哪一方.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430081211.A.176.html
推 popo103440: c你好 頭推 04/27 04:47
推 formatted: Ch大仲唔訓? 04/27 04:49

在有趣的晚上, 犧牲一點睡眠, 不也是很值得嗎?
當我作寫劇本的工作時, 凌晨工作會比較順利.

推 yduiy: 推! 04/27 04:54
推 lpy1810: C大必推,聲援香港爭取民主 04/27 04:56

你想像一下, 如果在你中學的時候, 你曾經為過你的未來, 全副武
裝的和你的同學, 背對背的並肩作戰, 那會是甚麼的感覺? 這看起
來像是漫畫裡發生的劇情, 卻在現實中出現了.

你再想一下, 當有人被黑社會攻擊時, 一堆男人, 沒有驚惶失措,
沒有驚呼, 沒有猶疑. 放下在吃的飯, 就這樣默默的站起來, 互相
點一點頭, 就走過去支援了, 沒有利益, 沒有虛榮, 要冒風險, 留
不下名字.

在電影看, 這是很帥氣的場面吧?

他不是社運, 他不會讓你覺得那是一場爭取民主的社運. 他一點也
不像社運, 這些人的態度, 更像是面對戰鬥, 那種沉默, 莊重, 硬
朗, 看過之後, 一句酸言酸語甚至玩笑話, 我也說不出來. 當讀中
學的高中生在戰鬥, 捍衛自己的未來, 然後你看到一堆大叔在旁奚
落, 抱怨, 嘲笑.

你會覺得那很噁心, 聽到那些跟他們有相近的言論, 只會令你想起
他們那些令人羞恥的姿態.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 黃種人為何在世界上不強勢?
時間 Tue Apr 28 12:26:39 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言:
: 黃種人還有機會在地球上成為強勢種族嗎?
: 為何世界上各種資源都掌握在白種人手裡呢?
: 有人知道百大首富裡面個種族比率嗎?
: 還是只能把希望寄託在中國阿爸身上了

先不講甚麼種族的問題.

發達的國家之所以強勢, 在於他們整個國家對於人類文明的運作, 有著正確
的認識, 無論你怎樣的膚色, 最後要建立一個強大的文明與國家. 靠的是對
人類文明的整體理解, 特別是對經濟, 科學, 人文, 法律上的理解.

而西歐基督教文明的成功, 在於他們長期處於幾十個國家制衡的狀態, 這個
制衡的狀態使每一個國家為了超越其他國家, 而不斷啟用新的思想.

就以經濟為例子,

到底經濟是怎樣發展的? 西方文明不同的思考這問題, 給予新的理論和定義
, 例如認為「經濟就是透過以黃金換取貨物, 然後再用貨物換取更多的黃金
」, 也就是重商主義. 也有認為, 經濟就是「人類會先用生產力令自己吃飽
, 吃飽之後多出的生產力就會形成工業, 服務業」等, 這就是重農主義.

後來則開始去到經濟由「需求」去推動, 人類因為有了需求, 而對物資以及
別人的服務給予了價值. 去到現在, 經濟的思想還是不斷的推陳出新.

我們華人普遍對經濟的理解就是「不斷賺錢」, 完了, 如果對經濟的理解是
如此, 其實就是不理解經濟. 結果就是不斷有人賺大錢, 經濟卻越來越走向
病態和停滯. 我們的思想統一, 單一, 得到答案後, 很少會質疑已有的答案
, 就一頭的繼續衝下去, 就算出了很大的困境也不反思.

西方文明的強大, 源自宗教改革, 文藝復興, 將西文明從中世紀的思想鉗制
中解放出來. 西方人曾經是全部都是必須仕奉教皇, 面目含糊, 無分你我的
基督徒; 去到各種擁有了自己的身份, 信仰, 語言, 每一個不同的人, 都是
一個獨立的人. 這件事發生了約五百年.

初期的時候, 看起來就是基督教世界分裂, 變成了新教與舊教內戰, 歐洲從
團結走向分裂, 古代的異教思想復興, 戰爭, 動亂, 一片混亂. 當年的歐洲
人還覺得東方世界是樂土, 流行過所謂的東方主義, 追求東方的瓷器, 藝術
品, 非常的讚賞, 認為西方是個混亂的地方, 東方則生活舒適和平. 擁有大
量的人口, 強大的軍隊, 以及強大的經濟實力.

只是去到近代才發覺, 東方的大統一帝國是外強中乾的, 因為他雖然龐大,
人口眾多, 但卻因為不斷削除人與人之間的相異性, 而變得每一個人都越來
越失去個性, 最後完全失去了改進的能力. 反而西方世界卻是演出像春秋戰
國的時代的百家爭鳴.

西方就是有這樣的不斷改進的能力, 才不斷的變強, 至於其他人會不會變強
, 也是取決於他不斷自善, 不斷改進, 是否能進一步去理解人性與宇宙. 哪
天有任何一個群體, 在這方面超越了現在的西方文明, 則他們早晚也會因為
變強而超越現在的白人.

這跟膚色沒甚麼關係, 生命的本質就是不斷的改變, 演化, 革新.

而是在這五百年歷史中, 西方文明比我們更接近追求真理, 而我們則為了現
實, 為了保守, 為了穩定, 拒絕了革新, 拒絕了生命的本質. 而選擇了維護
既有秩序, 讓人活在謊言, 扭曲自我, 服從權力, 最後會變弱, 是因為我們
忘記了要追求真理, 那就怪不得別人了.

是我們自己選擇要變弱的, 就像臺灣不斷炒房, 大家明知這種行為對於人類
是無益的, 他不會從人類學懂更多的技術, 不會令人類的社會進步, 不會令
人類變得更完整, 他就只是賺錢, 讓有錢的人, 賺更多的錢. 但這些錢沒發
揮任何價值, 反而造就一群因為賺錢容易, 而更無能, 更沒有勇氣, 繼承地
產的二三世祖, 讓他們有錢去上流社會爭奪權力和虛榮, 吸乾改進人類文明
的能量.

白人就是不斷的問「為甚麼」, 然後找到不妥的地方, 抗爭, 改進, 最終兌
變, 我們的教育就是叫人少問為甚麼, 或者找到了為甚麼有問題, 我們還是
一句「現實就這樣了你能怎樣」甚麼都不做的讓這個問題繼續存在.

那, 還怪得白人取得大部份的資源嗎? 為甚麼? 問題就是在於我們不怎樣去
找為甚麼, 待別人餵我們答案, 而這答案還多數時候是錯的.

白人也不是全部成功的, 沒有抗爭, 沒有改變的人, 即使是白人也會是失敗
的國家, 即使是白人也會變成社會底層的失敗者. 但這樣才是健康的, 相反
讓一堆人靠爸和靠資產, 明明是懦弱, 懶於改革自己卻還是能成為「人生勝
利組」, 他們的幸福就是建立在令社會變弱之上.

如果你說你只是想要「黃種人」變強, 就寄望在哪個阿爸身上, 不管那是中
國, 還是日本, 而不是打算自己親手去實行, 有著這種沒出息的思想, 只是
想狐假虎威, 而不打算由自己開始變強. 西方的文明就是建立在這五百年裡
多少個抗爭, 研究科技, 改變文明, 推動世界的勇者, 而我們呢? 這五百年
出了多少個跑去考了科舉當官, 服從權力就以為自己很了不起, 或者買了很
多地就以為自己很厲害的人? 後面那些人領導的社會, 輸給前面那種人領導
的社會, 不是理所當然的事情?

那就已經註定了這世界上的資源是不應該給你的, 即使東方哲學, 亦主張天
道酬勤, 等別人做好所有改革, 自己就只是因為膚色相同就可以沾光, 這算
甚麼?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430195203.A.A5F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 12:29:35
推 Dreality: 鍵盤歷史學家你好 04/28 12:28

推 wht810090: 04/28 12:30
推 milkingscent: 好長… 04/28 12:31
推 sxing6326: 可是PTT還有人認為自己靠祖產炒房還很有料耶 04/28 12:31
推 ccl007: 澳洲工資高還不就是靠澳洲當地勞工團結抗爭來的 04/28 12:31
推 ooolllddd: 講解詳細給推 04/28 12:31
推 novichok: 專業 04/28 12:31
→ wht810090: 我大概猜得出來4F在說誰 04/28 12:32
推 gaymuscle: 黃種人寫的文章 推 04/28 12:32
推 dirubest: 說到底就是民族性… 04/28 12:32

我是否定民族性論, 因為我直接覺得, 未有民族, 焉有民族性?
東方人貪財, 懦弱, 愛當官, 是因為他們還未是民族, 只是臣民.

他們是服從帝國的臣民, 沒有自己的民族身份與榮耀, 只有對著統治者
的屈從與恐懼, 沒有民族的尊嚴, 只有家族的利益. 當人類還未擁有民
族身份, 而只有被帝國統治的身份時. 大部份都是貪財, 懦弱, 愛當官
, 因為帝國永遠是壓抑你的尊嚴, 自身認同與語言, 才方便受統治.

方便受統治的順民, 自然都是那個模樣的, 貪財, 懦弱, 愛當官, 不就
是像牧畜的人類? 愛吃餵料, 害怕自由, 只是但求至上權力施捨自己稍
為好的生活.

這不是民族性, 這是牧畜性.

推 pandaman: 推 04/28 13:10
推 mystage: 你超認真的,推 04/28 13:11
推 hhttp: 蠻有內容的給推 04/28 13:13
推 gcar: 我想應該是儒家思想跟 04/28 13:14
推 morbide: 好文推 04/28 13:16
噓 p23j8a4b9z: 你知不知道在初期清朝之前都是中國海放西方國家 04/28 13:16

敗家子年青時因為繼承大量遺產, 而海放同齡人, 後來被別人超越了, 變成
窮人, 還酸溜溜的說自己曾經富有過.

這為何會被當成一種榮耀?

一個窮一輩子的人還可以說是先天不利, 富有過卻因為自作孽而變窮, 是完
全不值得可憐.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 褚士瑩:請跟PTT分手吧!
時間 Tue Apr 28 21:21:14 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《aij (bbb)》之銘言:
: 有沒有褚士瑩的八卦呢?
: 今天他在遠見華人精英論壇寫了一篇,簡單摘要

那不是很好嗎?

他們越不懂 ptt, 越不會過來就好, 就怕這些人一心想要控制這裡, 花錢
弄一堆人進來當五毛黨, 試圖污染這裡的文化. 了解這裡的人, 是不會受
他影響的, 只會嘲笑這種人外行.

這種人根本不明白, 網絡只是工具, 力量在於社群與文化. 共通的集體回
憶, 說話的方式, 用詞. 這些人不懂社群的力量. 因為他們對於網絡的認
識是膚淺的.

ptt 的確是這世界上最後僅存的 telnet BBS, 但他不知道的是, 在資訊
科技大爆發的時代, 所有的資訊科技都會落伍, 你今天在用 fb, 以為很
潮, 還記得 myspace? 網站? web forum? geocities? yahoo? ICQ? 新
聞組? 這些名字曾經是一代的霸主, 最後也被人遺忘而被新的霸主取代.

就算在科技上 ptt 是落伍了, 但是這更彰顯這裡的社群與文化, 是何其
強大, 怎樣克服那落伍的科技. 同樣, 任何落伍的科技, 也保留著一些社
群, 而這些社群, 在不再是潮流頂端時. 決定他是否消失的, 一閃即逝的
, 正是其社群的強度.

而 ptt 生存下來並非「科技」, 而是「文化」.
像香港的高登, 技術上也十分落伍.

但是他的文化卻十分的強大, 向外投射到大量的地方去.

這些人了解這點嗎?
一點都不了解.

他們對科技是幻想, 因為他們一點也不懂科技, 一點也不懂資訊時代, 落
伍的是他們.

沒有人說用 ptt 的人不會用 fb, 不會用其他東西, ptt 只是一個文化產
生的源頭, 使用 ptt 的人最終也許還是得放棄這裡的科技, 但是在這裡
形成的文化與脈絡, 所形成的強大力量, 卻不會因為這而消失, 而且會散
佈到別的地方去.

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430227277.A.E3B.html

推 lycium: !! 04/28 21:21
推 web946719: !!!! 04/28 21:22
推 vesia: 的確。我十多年前就玩BBS,十多年後還是BBS愛用者 04/28 21:22
推 babufong: c大是你 04/28 21:22

最好他們甚麼都不懂.

天天在 fb 看那些震驚百萬人, 第三句就震撼了, 李嘉誠說過十種人不能用
的文, 就以為自己好懂網絡世界. 然後哪天被一個更強大的力量整個壓倒,
還不知道死因.

推 wahaha23: 誰跟你說ptt是中下階層思想 想秀下限嗎? 04/28 21:29

所謂上層是甚麼人? 頭腦聰明, 有智慧, 有未來科技才能的專家嗎?

還是一群靠人脈, 靠裙帶關係, 靠爸, 靠繼承遺產而自稱的上層? 如果是後
者的話, 這種上層的思想, 也只是一群無用的思想. 因為他們的所謂上層不
是建立在掌握未來, 而只是建基在繼承過去上的. 那, 中下層的思想可比這
些上層有價值得多了.

這些只是因為「贏在起跑線」的人, 怎樣帶領臺灣這個陷於困境和弱勢的國
家逆轉勝? 這些人在弱勢時根本站起來, 只懂得依附更大的力量才懂得做事
, 根本就是軟弱無能, 相反, 正正是貧窮和輸在起跑線的人, 才懂得怎樣以
弱者的身份力挽狂瀾.

古成語有云, 每下愈況, 越基礎的東西, 越能反映真理. 那些站在金字塔尖
端的人, 根本甚麼都看不到. 在這裡有最好的技術人員, 工程師, 各行各業
的專家, 律師, 醫師, 法官, 臺灣的精英何不在這裡?

→ willy1103: 哪邊平衡你讓我看下 科 04/28 21:40
推 otsuki: 推 04/28 21:40
推 ysanderl: 每次講不過就會跳新戰場去 真是頭痛 04/28 21:40
→ ysanderl: 啊哪篇有資方觀點講的不錯又被噓的 說來聽聽 04/28 21:41

老實說, 我自己就資方, 所以我講的觀點就是資方的觀點.

當然, 並不是所有「資方」都同一種人, 有些人是站在前線和勞工一起拼命
的, 有些是繼承老爸的產業的, 有些是政府養的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202605972357

作者:chenglap

想要當不會反抗的家畜, 最後變成食物, 是家畜自己選擇當食物的.

→ peermyheart: X中前段寫得不錯,但中後段論述逐漸模糊,最後爛尾, 04/28 22:30
→ peermyheart: 可惜了,若社會學的涉獵再加強一些,這篇可以是很棒 04/28 22:30
→ peermyheart: 的文章 04/28 22:30

這篇文章的內容, 本來就不該是我打的, 而應該是你們國家的社會學教授去
寫的. 他們可是吃他們的學費和補貼, 生活舒適, 而我自己卻要很花心力才
能夠令自己的企業在高風險的環境中避免滅亡. 我還要同時懂得商業, 教育
, 工程, 行銷, 歷史, 然後我還是要懂社會學.

既然如此, 那些所謂社會學家, 社會學教授, 要不要來學學寫程式, 做生意
甚麼的.

所以問題是, 我在寫這篇文章的時候, 那些傢伙到底在幹嗎? 他們活在一個
受保障的生活裡, 就是為了讓他們去研究, 寫文章, 解決這些社會問題, 為
何他們沒在做?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202545542357

作者:chenglap

被這麼多媒體, 藝人, 政客中傷過, 最後被發現原來網民是清白的, 大家就這樣任由這件事被淡忘? 消失? 這些竟然不需要為他們說過的話, 付出代價嗎? 大家不覺得, 這些人若不因此付出慘重的代價, 這是違反天理與正義的. 不覺得任由他們這樣做, 人類文明會整體沉淪於這些廢物的手上嗎?

作者:chenglap

為何某大報係人都怕左佢?咪就係因為佢乜都會告, 所以其實途徑是有的, 但不知為何大家無從中受到蒙啟。--你好似佢咁有個部門專門負責搵人告,仲要有班律師24小時隨傳隨到,唔怕輸堂費,咪得囉……當你身邊幾個朋友都俾佢搞過你就明…
————————————————————————

只要我想? 這些團隊是可以存在的, 這樣的東西是可以存在的, 但你知道我最討厭甚麼嗎? 就是我幫大家伸張正義的時候, 還有些人來怪我出手太狠. 大眾總是對這些王八蛋在他們快要被擊倒的時候, 心慈手軟, 而沒想到他們之前多麼的囂張.

你們一方面害怕被欺負, 另一方面又心軟, 不願意支持別人來打一場聖戰, 不願意一起全面出擊, 把對方的尊嚴和所有爪牙踩在地上.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202554562357

作者:chenglap

別人欺負到你頭上, 你就只是笑, 他不懂, 你不打算反擊, 你不打算讓對方為自己的錯事, 感到無比的後悔, 那麼你日後得回的只有一個結果: 更大的屈辱, 別人更放心嫁禍於你, 因為就算得罪你也沒有關係, 不會有代價的, 對嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202590017357

作者:chenglap

你們被欺負過, 回憶到他們怎樣用公權力, 財力去欺壓你們時, 你們想的不是聯合更大的力量更多的人, 甚至不同國家的人, 不同國家的力量, 更多的手段, 更徹底的戰鬥方式, 怎樣去反擊, 只是回憶起怎樣被對待, 怎樣無助, 所以不想還手? 你們是想要被欺負多久, 欺負多少次才甘心?

作者:chenglap

情才是最強大的盾牌。反擊令人卻步。
————————————————————————

自己想要當畜生, 就得回畜生的命運, 怪不得人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202605972357

作者:chenglap

想要當不會反抗的家畜, 最後變成食物, 是家畜自己選擇當食物的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153202635487357

作者:chenglap

李少光? 曾說香港年輕人可以回大陸做公務員, 以為理想世界就是人人吃政府奶水, 他總令我我想起嬰兒的腦子塔老人的身體.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205205162357

作者:chenglap

一群教導子女是用打的人, 自稱反對暴力, 大家不覺得這件事何其荒謬嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205228297357

作者:chenglap

暴力是還原大自然的本質: 一個阿伯敢打年輕人, 會被年輕人監生打到牙齒都全部掉落街, 然後阿伯才會學會自重. 而不是一個阿伯可以狂打年輕人, 年輕人不還手, 老人以為自己好好打.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205199982357

作者:chenglap

大部份人都不反對暴力的, 他們只是反對自己的不喜歡人的人而言, 對於自己一方的暴力施加於自己不喜歡的人, 根本大部份人都不反對. 他們本來就是這麼可恥的生物.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205297982357

作者:chenglap

間諜戰術, 不外乎模仿寄生蟲, 吸食對方的營養, 干涉對方的感官, 最後可進化成控制對方的情緒與思想.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153207086102357

作者:chenglap

「袁祟煥打贏努爾哈赤大晒呀? 打贏後金就可以講粗口牙? 你知唔知佢既言行震驚全亞洲, 傷害左外界對我明朝既評價先? 」

「袁崇煥講粗口, 挑戰大明禮教, 最後咪益左班女真人囉.」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153208414882357

作者:chenglap

簡而言之, 就是加入敵人, 成為一個「豬隊友」. 因此最好的間諜, 並不是像占士邦那樣看起來聰明漂亮勇敢的人, 而是一些面目呆滯, 平凡, 看似沒有威脅, 樣子越像蠢人越好. 因為這樣才可以大肆做愚蠢行為, 別人也不會懷疑你是間諜, 而只會覺得你只是愚蠢而已.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 亞洲多地以示威抗議迎來五一勞動節
時間 Sun May 3 10:54:09 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《amraam (先進中程)》之銘言:
: 香港、印度尼西亞等地也發生了示威活動,要求提高工資、改善勞工待遇。

其實勞動節這東西, 最神奇的地方是, 大家都知道放假, 但知道他來源
的人, 卻特別的少. 課本不提, 傳媒不提, 然後大家就無厘頭放了一天
假, 也不會想想那原因.

詳情查維基百科就好, 簡述說一下.

在 1886 年, 美國的工人要求「八小時工時制」 (沒錯, 就是去到今天
實際上都沒做到的東西) , 而導致了芝加哥成就了三十五萬人的示威,
警察鎮壓.

打死四個人.

因為發生了這樣的事, 當地的工會便集合了二千多人舉辦群眾大會, 卻
因為下雨而大部份人離開了, 正要散會時. 百餘名警察到達, 這時候突
然發生了爆炸事件, 警察在驚惶失措下向群眾開火, 打死了十個人, 也
誤傷了其他警察.

後來警察利用這事件清算社運領袖, 一口咬定是無政府主義者丟炸彈,
抓了工會活動活躍的八個人, 起訴他們謀殺罪, 其中大部份人當時根本
沒有在現場.

之後將其中五人判死刑, 一人判十五年, 兩人判無期徒刑.

明明就在一堆人最討厭的美國發生的事情, 引致了國際勞動節, 然後不
知為何, 今天連一些號稱社會主義的國家都對其來源淡忘, 絕口不提,
大概就是自己也用軍警去鎮壓群眾, 崩口人忌崩口碗吧?

勞動節本質就是一個抗議軍警鎮壓民眾的節日, 其次就是人類應該節制
工作保持生活品質, 這兩件事都被遺忘了, 然後只剩下「勞動節」三個
字有被記得.

然後大家就無厘頭放了一天假, 端午節我們至少也知道屈原跑了去當潛
水艇, 勞動節似乎政府有意無意的, 令大家走向甚麼都不知道, 覺得甚
麼也沒發生.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430621652.A.FF0.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/03/2015 10:58:23
推 Ratalie: 好悲傷的由來 05/03 11:02
推 Iamidiots: 就跟情人節一樣,其實本意是紀念Valetine對抗暴政, 05/03 11:25
→ Iamidiots: 結果淪為買花吃飯QK節 05/03 11:25
→ Iamidiots: 相較之下勞動節偏差值還沒那麼大 05/03 11:26
推 chungyiju: 情人節由來還比較多人知道吧 只是沒什麼人在意 05/03 11:45
推 XSUDOX: 推 05/03 11:47
推 killeryuan: 推 05/03 18:12
→ killeryuan: 瓦倫丁至少名字有留下來啊 05/03 18:12

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153210495677357

作者:chenglap

老實說, 我寫文筆不厲害, 知識也不見得比別人多. 我寫的文章多數是常識. 我寫的文章會受歡迎, 代表整個社會有一群吠最大聲的所謂成功人仕, 官僚權貴, 每天都在強姦全人類的常識.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153210540762357

作者:chenglap

道理唔係要黎明的, 道理係講完之後兜巴醒埋去的.

2015年5月2日 星期六

鄭立﹕法治真的是香港核心價值嗎?

http://news.mingpao.com/pns/%E9%84%AD%E7%AB%8B%EF%B9%95%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%83%B9%E5%80%BC%E5%97%8E%EF%BC%9F/web_tc/article/20150502/s00012/1430502550468

【明報專訊】之前看過一套港產片,名字我都遺忘了,沒記錯是一套警匪片,不斷在電影裏說「核心價值」4個字,最後很俗套地說,香港的核心價值,就是法治。毫無疑問,香港人對法治兩字有一種熱中,認為香港是法治社會,法治就是正義。

香港是法治社會嗎?這件事,看起來是毫無疑問,而且令我們香港人感到十分自豪的。我們好像從來都沒懷疑過,香港可能不是一個法治社會,我們更認為自己在華人當中算是很懂法律的。

而去到這3年,「法治」兩字可說是一個被濫用的口號,對法治的崇拜,衍生了「破壞法治」這個用法。簡單來說,在香港,如果你想攻擊和抹黑自己不喜歡的人,冠他一個破壞法治的罪名是很好的選擇。

最近發展到,有人涉嫌犯了某些法律,就會被說成是「破壞法治」。這種邏輯是,你犯法,就是破壞法治;比方說,你亂過馬路,就是犯法,就是破壞法治——很多人似乎以為,法治就是守法。

如果你查牛津字典,法治,Rule of Law,指的是一個社會,他管治的最高原則是法律,而不是任何團體或個人,每一個人,包括政府裏的所有人員以及政府本身,在法律面前都是平等的。

法治的解釋多數都會強調「包括了政府」,因製造出權力不對等的,正正就是政府,一介平民犯法,他還是得受到審判,有可能會被判有罪,所以平民犯法,並不導致他凌駕於法律,不導致他在法律面前,擁有優越於他人的地位。所以你亂過馬路,是犯法;你非法集會,是犯法,但這些都不會讓你破壞法治。但如果你試圖用行政權力干涉判決,或者認為自己是統治者,利用權力隨意修改法律,那就是在破壞法治。

能破壞法治的,是用權力令法律無法對你產生約束。如果有任何人,把「涉嫌犯法的行為」說成是「破壞法治」,那反映的,是說的人自己對法治這回事,不是蓄意曲解,就是根本不理解。

而這3年來,卻見盡拿「破壞法治」這個罪名去到處進行輿論攻擊的行為,我假設他們並非刻意指鹿為馬的話,那就是這些人,即使他的社會地位不低,他在法治方面還是無知的,不知道法治為何物。

真正可怕的並不是這些人說這樣的話,還覺得毫無問題,無法察覺自己根本在曲解法治。更可怕的是,當他們大量用這種言語去扭曲法治的定義時,香港普羅大眾以及輿論對此的反應,是非常的少,沒有大力的去駁斥這種言論。只有零散的聲音指出,這些所謂破壞法治的指控根本就是不合定義。

我們怎樣解釋這種現象?

法治只是個不求甚解的口號?

第一個可能是,即使香港大部分人把「法治」當成聖旨般崇拜,說是核心價值而以此自豪,實際上大部分人都不了解什麼是法治。我回想自己讀書的時代,課本上有講香港是法治社會,也真的沒印象,有教過什麼是法治,結果非常諷刺的,這個所謂核心價值的意義,竟然從不在我們的教育系統有談及過。

第二個可能是,我們知道什麼是法治,但並沒有真的很關心或者認同它,即使有人出來作了一個很明顯的誤解,我們都沒有覺得有必要去大力更正這個錯誤,而任由他的定義扭曲下去。法治對我們來說根本可有可無,我們沒心去守護,若是如此,我們還能說這是我們的核心價值嗎?

真相會否是,香港人所說的法治,僅僅只是一個不求甚解的口號?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153210230312357

作者:chenglap

當說商人無良時, 也不要忘了, 有怎樣的消費者, 就導致了怎樣的商人成功. 最好的例子就是英國商人, 他們賣鴉片, 賣給英國自己不會大賺, 賣給別處也不會, 也不未至釀成大害, 偏偏讓他們大賺的是滿清的消費者, 而滿清的消費者不僅成就了鴉片商的大成功也害了自己. 至於我們呢?

所以消費者的消費形態, 也決定了扶植了多少有問題的商人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153211908442357

作者:chenglap

五四運動就是放火燒屋, 打人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153212306522357

作者:chenglap

「我唔係未試過唔抽水,我試過安份守己,日搏夜搏,呃得果一萬幾千,我試過,但出面果班官,出面果班官呀,佢地有常識咩?佢地只係拎少少人格出黎,拎少少蘿柚,就係政府保護下,不停係係個大家既稅度賺大錢,仲有長俸!咁叫公平咩!你出去問下人,是但問一個人,問下佢地想要d乜野!佢地答案好簡單,只係想要一間好普通好普通既香港!點解佢地要用成世人既時間去陪呢班官癲呀?因為個政府係度玩野呀!越有權就越有得玩呀!呢個世界公平咩?呢個世界公平咩!!」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153211768322357

作者:chenglap

政府自己才需要受中史教育, 你們自己也不看看「皇族內閣」導致了滿清怎樣了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153208401522357

作者:chenglap

首先這裡不是開玩笑, 也沒有諷刺的意思. 我認為文匯報記者是最好的合作對象, 他們完全明白一件事: 批評跟幫助一件事是完全不衝突的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153213950362357

作者:chenglap

我最討厭「上天報應」這種理論, 報應是應該透過人類的手, 親自去實行的, 不要把責任交給上天, 上天很忙你知道嗎?

那些人只有宗教, 沒有信仰, 有信仰因為相信真理而富有意志力, 而這些把責任交付上天的只是一些懦弱的廢物.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216110897357

作者:chenglap

臺灣愛吵法理上臺灣是誰屬的, 香港人不會吵這個, 因為香港法理上就是永久割讓給英國, 但英國還是拿不到永遠, 吵都不用吵了. 香港人會理解, 要爭取自己的權益, 不是靠法律, 而是靠那些能夠一次把一億人瞬間從地球上蒸發的科技.

作者:chenglap

法理, 語言, 道德的爭論結果都不重要 力量還是最有說服力的.
————————————————————————————-

可以爭論, 不過這不會解決任何問題而已.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153212843137357

作者:chenglap

有無考慮搬你全家回來香港, 等待日後正法?

[img]https://i0.wp.com/fs.mingpao.com/ins/20150504/s00001/1430752902803SL4_8F5CAA3B4B04AA77FC997FA62AC4D46B.jpg[/img]

林鄭月娥訪歐 「把握機遇 回港發展」

2015年5月4日 星期一

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153211908442357

作者:chenglap

五四運動就是放火燒屋, 打人.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 中共別忘了你們以前是贊成台獨的
時間 Wed May 6 11:25:02 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《pket67 (不是英雄 但也別當混蛋!)》之銘言:
: ?台灣做為一個獨立國家,可以與中國經濟互惠、文化交流,共存共榮,有何不好?何必
: 相煎太急呢?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150506/604850/
: 5.備註:
: 所以?中共有人格分裂?

沒甚麼意義.
東方文明, 和西方文明其中一個大的分別在於對信用的態度.

有時你會看到, 西方有些奇怪新聞, 例如「第一次世界大戰的英國國債在一百
年後終於還完」, 我們聽了後, 第一個反應就是覺得很有趣, 怎可能一個債可
以還一百年, 當年答應的組織和被還的組織大多都不在了吧? 然後覺得這是一
個趣聞.

但是這其實標誌著一件事, 就是還款信用. 無論再怎樣微不足道的承諾, 債務
, 要達成就是達成, 還完就是還完.

無論西方有多麼邪惡的政府與銀行家, 資本家, 但是對於信用這點, 西方是比
較優勝的. 只要承諾還存在, 這個紀錄就會翻出來, 然後你必須要遵守, 或者
是你滅亡了就不用遵守, 如果有人繼承了任何權利, 那就要繼承所有的義務,
違反契約精神的話, 就會遭到抵觸. 這是因為西方文明是一個分散的世界, 有
列強互相牽制.

但是在東方, 即使一樣有契約, 契約精神和承諾是形同虛設的.
因為東方是一個集中的世界.

有權力的人沒有信用, 答應了的事情隨意的撕毀. 在成功達到大一統後, 透過
掌握歷史, 文人, 媒體的話語權, 將所有紀錄摧毀, 隱藏. 這也是為何東方這
麼追求大一統與鎖國的原因, 這兩者是一對的, 大一統就是達致以政治力去摧
毀一切證據的環境, 鎖國就是避免證據和外國交流. 為了保障權力的正義性,
東方從來都如此.

德川家康在關原之戰, 騙豐臣氏去填了護城河, 然後再進攻滅了豐臣氏, 統一
了日本. 德川幕府的開始就是建立在違反承諾之上, 可是, 德川之世開始, 再
怎樣卑劣的建立方式, 在德川壓倒性的統治下, 都要被掩埋, 最後反而是豐臣
被嘲笑, 怎可能在戰爭中信任敵人?

所以核心是, 如果言而無信已成了常態, 那麼承諾又有何意義?
在一個沒有信用的單極世界,
最終的結果就是把所有事情都解釋成拳頭.

華人討論去到最後說不過, 答應就是「拳頭大就是道理」, 文明一點也不過是
「錢多就有道理」, 說這些話的人, 基本上已經走向違逆真理的邪魔歪道. 淪
落進只會使用和臣服於暴力的畜生道.

同樣, 支持臺灣獨立也好, 對任何地方發表任何承諾也好, 甚麼和平協議也好
, 其實都沒有意義, 當然, 有些人可能還是抱著「人家一個大政府怎會說話不
算話? 」, 這些人始終不明白, 對方處理那些說話的方式很簡單: 滅口. 當他
們力量足夠時, 答應過你的任何事, 會連同你以及一起敢於拿出證據的證人,
一起被恐嚇收口, 不願意收口的就消失, 而其他人則會因為恐懼, 而接受一個
指鹿為馬的世界.

他們沒有人格分裂, 因為他們從不重視自己許下的承諾, 說過的話, 所以他們
可以隨便支持誰, 承諾些甚麼, 信口開河, 如吃生菜, 既然已預備了隨時要違
反和滅口, 說出來又會有甚麼困難?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430882704.A.F5A.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/06/2015 11:26:17

噓 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ毀約一堆都是 05/06 11:26
推 shinshong: 推 05/06 11:26
推 rabbit83035: 兵不厭詐 這是戰爭!!! 05/06 11:26
推 james732: 推 05/06 11:26
→ shinshong: 明知道有詐,還是被騙 那就叫做蠢 05/06 11:27
推 tsuenenyah: 人言而無信就是畜生 05/06 11:28
噓 spiranthe: 兵不厭詐,這是戰爭! 05/06 11:28

戰爭不僅兵不厭詐, 而且還應該無比殘酷.

徹底的戰爭不僅不厭詐, 更是將人類根絕, 比方說, 破壞淡水源, 只要沒有
了淡水源, 當地不論多少人口, 多少士兵, 都會死. 而且農業也無法支撐.
當然, 戰爭之後那個地方大概已不能住人了. 但在戰爭的角度看, 這是非常
有效的戰略.

所謂戰爭就是消滅人類的學問.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153209363482357

作者:chenglap

身為一個政治家, 你的責任不是在意那些過去的文棍怎樣抹黑一些人, 而是照顧好你現在的國民, 令他們有幸福的生活.

作者:chenglap

一群教導子女是用打的人, 自稱反對暴力, 大家不覺得這件事何其荒謬嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205228297357

作者:chenglap

暴力是還原大自然的本質: 一個阿伯敢打年輕人, 會被年輕人監生打到牙齒都全部掉落街, 然後阿伯才會學會自重. 而不是一個阿伯可以狂打年輕人, 年輕人不還手, 老人以為自己好好打.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153205199982357

作者:chenglap

大部份人都不反對暴力的, 他們只是反對自己的不喜歡人的人而言, 對於自己一方的暴力施加於自己不喜歡的人, 根本大部份人都不反對. 他們本來就是這麼可恥的生物.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153210540762357

作者:chenglap

道理唔係要黎明的, 道理係講完之後兜巴醒埋去的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153210638362357

作者:chenglap

我中文大學歷史系碩士, 我的小學中學手冊的缺點加起來至少一百個, 記缺點? 影響了甚麼? 讓學生自少習慣被一些空心老倌恐嚇嗎?

品學兼優卻對世界毫無貢獻, 沒有正義感, 我不如請條咸魚吧, 咸魚不用支薪還可以吃.

給他自己講, 別告訴我銀行當西裝乞丐,或者加入政府當寄生蟲.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153207086102357

作者:chenglap

「袁祟煥打贏努爾哈赤大晒呀? 打贏後金就可以講粗口牙? 你知唔知佢既言行震驚全亞洲, 傷害左外界對我明朝既評價先? 」

「袁崇煥講粗口, 挑戰大明禮教, 最後咪益左班女真人囉.」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153208708962357

作者:chenglap

南京大屠殺也只是東條英機一時沉不住氣, 你不諒解是你錯.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153208712457357

作者:chenglap

如果有權力的人希望被人體諒, 那就放棄所有資產房產, 再把薪水減到五千元吧, 需要被體諒的是那些薪水是這個水準還要天天賣命工作的人, 而不是口袋裡有大量保障還有高額收入的老猴.

落區遇單人匹馬反對者竟發爛渣 高永文承認沉不住氣望諒解

05-02-2015

http://www.passiontimes.hk/article/05-02-2015/22718/

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153208717382357

作者:chenglap

官僚不是精英, 考試是個騙局. 事情就是這麼簡單.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153212097307357

作者:chenglap

老人批評年輕人, 沒有甚麼, 沒有甚麼, 所以不會成功. 就像一個古代將軍看到美軍的騎兵太少, 就判斷他們沒有戰鬥力.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153215251847357

作者:chenglap

菲律賓是怎樣? 菲律賓不是那平民沒有文化, 菲律賓是那些地主沒有文化, 沒有責任感. 變成菲律賓有哪裡難嗎? 一點也不難, 臺灣只要讓現在擁有大量資產的人繼續擴大權力, 不久就能變成類似的結構了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216039442357

作者:chenglap

秩序是迷信壓倒真理, 而混亂就是真理戰勝迷信.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216123792357

作者:chenglap

某些文人令人討厭的地方是不斷散發無力感. 像件廢物一樣.

文人想做官本身就已經不知所謂, 科舉最要命的地方是給了這種半畜有掌握權力的機會.

作者:chenglap

劉備都自己打天下, 最難頂係史可法.

作者:chenglap

所以宋朝诗词不敌蒙古铁骑
—————————————————-

無人唔比宋打爆蒙古鐵騎, 係宋自己做低左岳飛.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216129057357

作者:chenglap

制度, 正義是大道理, 怎樣用一個爆炸炸死最多的人, 以及怎樣發出最多的電力也是一種大道理.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216153752357

作者:chenglap

香港法律從來唔求告得入, 但求砌住先.

將法家「人性化」的下場

作者:chenglap

2015-05-06 14:47:20

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/884981

[img]https://i2.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/05/06/99/781552.jpg[/img]

受「被儒家掩護」的法家思想二千年的影響,我們的思想都很受法家影響。

韓非子主張人性本惡,人是自私的,造棺材的人為了自己利益,會想人早死,因此將「道德」視為治國之道,本質上是不可行,不切實際的。法家強調先頒布法,再以獎罰的方式去執法,特別是重視刑罰。因為只有令所有人害怕「犯法的後果」,才會令大家完整執行君主的號令。

很多人對法律的理解就對此為止,通常,這些人也最容易覺得嚴刑峻法就能解決所有問題,因而把現代的法律也看成法家裡所謂的「法」,導致他們主張法律管得越多越好,越嚴越好,刑罰越重越好,並要完整執法,一點也不放過,認為這樣就能夠天下大治。

法家更深的內涵,在於我們都聽說過,法家思想裡的所謂「法」,「術」,「勢」。其中值得留意的是,「術」是甚麼?最重要的參考,在這一句「法莫如顯,而術不欲見」。

所謂「術」,是統治群臣的技巧,就是利用君主的人事任命權,隨君主喜好任意解釋定義,並在標準不明下,令所有人恐懼而服從。最後才用「法」去作為獎罰的理由。故此,術,就是權術,統治術。

術大於勢,而法也只是術的工具,故此,「術」才是法家的本質。法家的法律,建立在對無標準與未知的恐懼上。結果和很多人想像中的相反,法家不僅一點也不接近現代的法治,反而他提倡的是「人治」,法術勢都只是為了將人類對權力的恐懼無限提升的工具。二千多年前,法家思想的最後勝利,建立了沉迷權術與追求權力的文明,延續至今天,我們都還在受它的影響。

而我們都知道,秦帝國最後亡於由陳勝吳廣開始的動亂。他們的起義,則是建立在法家的一個重要漏洞上。

如同前面所說。被法家影響的人,總會為了行政方便,不斷製造新的法律,不斷把法律標準提高,不斷增加懲罰,然後再不斷地強化術與勢。而這裡會出現的結果是甚麼?就是行政成本的不斷提升。

因為越嚴謹的標準,要實行,就需要越複雜的檢查,而這必然涉及更多的人力。每增加一條法律,整個體制就會變得負擔更重。最後不外乎導致兩個後果,第一個就是政府變得過於冗重,需要巨額收入才能夠維持。第二個則是在無法提供這麼沉重成本下,變得鞭長莫及,嚴厲但無法達到那些人所想要的「完整執行」,那全是行政成本使然。

既然行政成本無法達成,那在法家邏輯下該怎樣辦?答應是利用「恐懼」去解決問題,也就是加強刑罰,讓人自律。可是這正正是最後的邏輯漏洞,「無限提升刑罰儘管不以導致恐懼為前提也能無限提升」,人類的刑罰,最多就是去到死,而且人類可以自殺。

陳勝吳廣因為天雨所誤,而無法如期帶兵到達目的地,在秦律中,要被判死刑。最終他們知道必死無疑,就放棄了再理會秦律,索性反抗,最終引發的效應導致了秦帝國的滅亡。

故此,若當事人從「法」已知自己必死無疑,恐懼達到總和,會有甚麼後果?那就是整個法家系統瓦解的時候,因為服從這系統亦不會減輕恐懼,不會減低代價,亦即這系統對於已犯死罪的人,完全失去了存在和服從的價值。

當然這也是日後中華文明發明諸多酷刑,例如凌遲,誅九族之類的原因,因為他們發覺死刑已不夠用。越嚴酷的刑罰,導致了想要瓦解系統的行為越徹底。這也是為何大部份朝代的毀滅都十分血腥。因為舊系統不徹底瓦解,任何剩餘都可能會導致極危險的結果。

這種血腥導致了大家對亂世的恐懼,與對治世的留戀,又因為法家思想的滲透而重新回到嚴刑峻法之道,不斷的惡性循環下去。最終我們得回到一個建立在恐懼上的文明,同時承受對動亂和峻法的恐懼。

有著這麼巨大的問題,但法家卻存活下去了。這就是「外儒內法」,甚麼是外儒內法?事實上就是法家的改革,他強化了將「權術」應用在平民身上的部份。

陳勝吳廣的問題,在於「秦法」那種信用,那種不可動搖,法律說死,你就必死無疑。 那麼,要怎樣解決這問題?答案就是腐化法家。只要弱化「法」,變成「法律說死,你有可能不死」就行了。給予權力者更多的權力,讓法律的標準變得含糊,執法可以隨執法者的好惡和心情,龍門可以任搬,標準可以任意調整。讓大家心存僥倖,覺得事情可以有轉機,那就不會被迫反抗了。

換句話說,就是「法律不外乎人情」以及「潛規則」,就形成了日後那個標準不明確,有門路即貪污腐敗,靠關係裙帶關說的社會。一方面訂下了嚴厲的法律,另一方面又提供了大量渠道讓你不去遵守它。

然後,大家不斷推廣一些嚴厲或有問題的法律,當被質疑時,則推出「法律這樣寫,但執行不會這麼嚴」,「平時不會隨便動用,當有需要時才用」作為辯護。其實這全都是腐朽之後的法家思想所導致,這些人會這樣主張,打從一開始已經將法當成術的工具,而這使我們的社會總是在停滯,貪污,標準鬆散當中無法脫身,因為我們對法律的指導思想,就是那麼的原始,粗糙,不嚴謹。

當我們提倡法律時,很多時根本就不考慮他是否可行,是否合理,需要多少行政成本去執行,只是興之所至,只是做為我們攻擊他人時,有法可依,而從沒有想過法律的本質是給予「所有人」的規則,而不是只有在對待不聽話的人時才有的規則。

而過度嚴厲的法律又會在「法律不外乎人情」下,而大部份時間無法執行,最終使法律條文的誠信破產。因為大家都知道他大部份時間不會執行的。當法律經常脫離現實,就變得形同虛設,最終法律就變成了紙上文字。這也是落入為何我們的社會總是容易腐敗,鬆散,沒有條理的原因,因為秦帝國時是「原教旨的法家」,而我們現在的是「人性化的法家」,而人性化的法家,就是永恆的腐敗。

這不僅是在法律上,法家思想同樣地滲透到我們社會每一角,當我們涉及規則的時候,都會面對同樣的問題。不論是企業管理,不論是學校,不論是家庭,也是一樣。我們在任何地方都會面對相似的問題。

而我們總是不考慮一個可能性:其實就像大禹治水一樣,是否治水就一定是堵塞?倒過來說,其實真正的解,是否我們根本盡可能避免設立過多的規則,以及不再讓規則的標準,隨好惡的胡亂提高?這樣,規則才可以合理地被嚴謹執行,因為他會被控制在合理的執行成本,以及遵守規則本身也是能令人服氣的。實際上,我們就是要節制對人的控制癖而已。

這樣文明才能夠從腐敗中走出來,因為執法者不再需要為了不合理的規則,運用自己的權力去「格外開恩」,不再有跟人性相違的嚴厲天條。今天我們走進了民主政治,好歹也真的開始了「立法本身要得到眾人的同意」這個基礎,但是要再進一步,我們就要節制過去那種靠改變規則去控制人的欲望才行,例如,認知到立法議會是用來探知多少人會抵觸新的規則,而不是為了屈服別人使其遵守規則而存在的。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216265902357

作者:chenglap

法律面前,窮人。。。
———————————————-

法家的法只是拿來「想用時才用」的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216302402357

作者:chenglap

網絡上傳甚麼「人不怕窮最怕沒志氣」的人,表現的態度是可以沒志氣。不能窮。

https://twitter.com/chenglap/status/548546852631482369

作者:chenglap

我在想, 其實我們在打一場十多年的無血戰爭, 一直在打, 只是我們沒意識到其實我們正在戰爭.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 發票頭獎一千萬可以過一輩子嗎?
時間 Tue May 5 12:58:45 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: 更別提之後數十年的生活花費
: 我則較樂觀認為
: 若不買房不開車
: 應可過一輩子穩定平凡日子沒問題
: 大家認為發票獎金1000萬
: 可以過一輩子嗎

要活完一輩子很簡單, 立即死掉就活完了.

所以首先排除「領完一千萬之後立即自殺, 就活完一輩子」這種選項. 先
把這個課題精確為, 在三十歲的時候, 中了一千萬臺幣的獎金, 是否代表
能保持一個不低於平均的生活水準, 使用三十年, 活到六十歲. 這樣比較
好吧?

答案是不能.

因為一千萬現金的價值, 無法直接保留到三十年後.

現金(貨幣)的價值會不斷變, 而且長遠一定是走向貶值.

經濟的本質是流通, 從遠古時代的以物易物, 去到現代的貨幣經濟, 都是
為了大家不斷的互通有無. 之所以有貨幣這種東西, 是為了促進人類的交
易, 用勞動力交換食物, 食物交換房子, 房子交換工具, 工具交換奢侈品
, 奢侈品交換勞動力… 人類經濟就是不斷交換到大家都拿到自己需要的
東西.

所謂貨幣就是一個容易交換的代幣, 如果你有玩過網遊, 就知道多數有交
易的網遊, 都會有某種物品成為「通貨」, 例如「暗殺破壞神」裡的 SOJ
就是例子.

因為兩件物品之間直接交換是很困難的, 你直接用食物換房子, 你要多少
食物? 你要怎樣運? 怎樣保存? 所以必須有一種價值被大家相承認, 而且
單位容易調整的東西, 那就是貨幣.

但是貨幣本身也是一種商品, 他也有價值的. 他跟股票, 證券, 地產一樣
, 價值會上升或下降. 而理性的人類, 知道自己手中的商品, 價值正在上
升, 就會繼續持有而不放手.

用在現金上, 這個行為就是「儲蓄」, 如果錢越不用, 未來越有用, 那人
類就會把貨幣儲起來. 但這樣做的結果, 就是大家都不願意交易, 流通,
投資, 經濟就會停頓. 人類就會得不到自己需要的商品, 飢餓的人得不到
想把貨幣交出去.

這就是經濟災難, 最後會變成物資本來豐盛, 卻因為不交換, 物資集中在
不需要的人手上, 為了省錢, 農場屯積大量賣不出去的食物, 為了省薪水
, 大量的人失業, 卻同時工作量又太多做不到, 大家都得不到自己需要的
東西, 而生活困苦.

故此, 貨幣理論上是「必須」不斷貶值, 經濟才能保持運作, 現金必須要
不斷的比之前失去價值, 才能夠驅使人類去消費, 投資. 大家都會覺得用
錢來買東西, 僱用人, 投資, 會比起放著不動好, 經濟才會流動.

堅持持有貨幣而不用的人, 即使他不用, 他的貨幣價值也會不斷減少, 錢
你不花, 他還是在消失. 數字上它是不變的, 但價值它是不斷減少了.

如果臺灣的經濟還能發展到三十年後仍沒有崩潰, 那這一千萬, 即使原封
不動, 合理地應該已經貶值到變成幾百萬, 甚至是一百萬, 幾十萬. 如果
這件事沒有發生, 那臺灣的經濟應該早就因為欠缺流動而極度蕭條, 大部
份人都活在貧困當中.

華人面對這種問題, 答案就是買房子, 因為房子的價值對華人來說, 是不
斷增長的. 當然, 這裡就不談論這話題, 這是其中一個方法, 過去是對的
, 未來對不對是另一回事.

但回歸正道的話, 有了一筆錢, 最好保持它價值的方法, 是變成真正有意
義的東西: 例如讓自己有一個更健康的生活, 更多時間去讓自己有更健康
的身體, 更多的文化休閒, 令自己有更健康的精神.

將錢花在令自己和親人, 朋友, 快樂充實的事情上, 留下生命的記憶. 換
取時間和資源去學習, 令自己變成更有合識, 更敏銳, 更勇敢的人. 幫助
朋友, 廣結善緣, 改善社會, 研發科技, 實現自己的理想, 令自己能生活
在更好的未來.

比起甚麼定存, 證券, 房子都好多了.
讓自己變成更完整的人類.

理性, 有智慧, 健康, 精神, 剛毅的人類.
而不是寄居在房子裡的肉蟲.

這些是永遠不會賠本的投資, 這樣才能令那一千萬, 發揮他應有的價值,
只是, 他不會給你數字上的滿足, 因為都是無形的. 很可能及不上你看到
自己的房子又漲價了多少, 來得精彩. 但我相信, 這些東西更可能比你的
房子, 讓你帶到六十歲都還有用, 那個房子看起來很值錢, 但是一個經濟
災難, 政策改變, 或者戰爭, 很可能在這三十年裡, 你最終只會變成一個
除了房子外甚麼都沒有的人.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430801928.A.72B.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/05/2015 12:59:48

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/05/2015 12:59:48
推 STi2011: end 05/05 12:59
→ usebbs: 1千萬扣稅後再台北買個房子都還負債勒 05/05 12:59
→ Gtrf: 其實只中200元 05/05 12:59
推 yoyodiy: 買台1000萬的賓利 交車那天在上面燒炭自殺 05/05 13:00
推 lobotime: 有道理 05/05 13:00
推 kgh: 先算一下自己十年前的年薪跟現在的 然後再算未來20年 05/05 13:01
推 smalltwo: 我覺得…這篇文章半點實用價值都沒有…命題後發展方向 05/05 13:01
→ smalltwo: 應該朝如何一千萬過一輩子來發展才有意義 05/05 13:02

我的外祖父是上海人, 他試過金圓券之後.
就把貨幣這種事情看得很開了.

在你的一輩子裡, 很可能你有機會看到新臺幣直接消失, 或者是你的一
千萬只能買一卷廁紙.

→ mayjan: 這篇不錯 05/05 13:02
推 andrewyllee: 醒醒吧 你們根本不會中 05/05 13:02
推 WilliamWill: end 05/05 13:04
噓 rex9999: 答案是:能。 很多人一輩子都沒賺到一千萬 05/05 13:04
推 ToTaiwan: 在寫作文嗎@@ 05/05 13:04
推 zideaddin: 暗黑破壞神不是”暗殺” 05/05 13:06
推 popeye1: 這篇才正解 05/05 13:06
→ smalltwo: 能不能根本是假議題…如何過一輩子才是真作為 05/05 13:07
推 mengjertsai: 看來只好換成貴金屬了 05/05 13:11

我的祖母以前身上都帶著金條, 預備隨時戰亂時走難用.
但是黃金又怎樣? 也有貶值的一天, 他不過就是礦石而已.

只有在你身體, 心裡和腦子裡的東西, 以及與同伴與朋友的牽絆, 才是真正的
財產. 其他的都只是輔助的.

推 Riya520: C大推 05/05 13:13
推 ru899: 看到一半就覺得 水準這麼高,是香港人嗎? 05/05 13:13
→ ru899: 結果還真的是專出水準文的c大XD 05/05 13:13
推 LouisGrey: 不錯,不過真的很像在寫作文。A- 05/05 13:15
推 YJM1106: 你可以用一個名詞”折現率”就搞定前三段XD 05/05 13:18

我不喜歡用術語的原因是, 很多人看到術語, 他們就以為他們懂了, 其實, 他
們不懂. 例如一個在華人最濫用得最常用的術語: 法治.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218224397357

作者:chenglap

敵進我退, 敵退, 你們就只是慶祝, 沒事了? 你們忘了十六字訣了嗎? 敵退我進, 敵疲我打.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216775802357

作者:chenglap

立場決定事實, 對於大部份人來說, 是理所當然的事情, 民眾是有智慧的, 但並不是每一個民眾, 都能敏銳到像偵探一樣, 能夠破識所有的陰謀和謠言. 所以當領袖的人的智慧才更重要, 因為他們發表的言論, 對於民眾而言就像黑暗中的明燈一樣, 而他們若有良好的洞悉能力, 才能夠令跟隨的民眾, 變得不斷的成長, 有清楚的意識形態, 以及更有智謀與戰鬥力. 一隻獅子領導一百隻山羊, 能擊敗一隻羊領導的百隻獅子, 就是道理所在.

我的經驗來說, 拿破崙說的是真的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153219007582357

作者:chenglap

若完全除開人道立場和道德, 只看形勢和戰略來說, 這個悲劇對香港而言其實是一個極大的幸運. 當然, 別問我是哪一個悲劇了.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
時間 Fri May 8 09:31:51 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000909-260301
: 去年的太陽花學運、加上國民黨地方選舉大敗,大陸研究台灣的學者也開始
: 正視年輕人的心聲,到臉書、PTT或新聞評論上傾聽年輕人的聲音,沒想到
: 充滿偏激與不理性的反中聲浪,讓大陸愈來愈憂心,如果坐視不導正,恐造
: 成意見分歧越來越大,兩岸朝和平發展之途愈來愈遠。
: 新聞網路化讓不少媒體為了追求點擊量,大量使用聳動標題或刺激言論來吸
: 引眼球,但卻壓縮到理性論述的空間。
: 專門研究台灣政治媒體生態的大陸學者就提到,台灣現在的輿論導向非常可
: 怕,尤其是大量錯誤資訊的網路文章,形成非常不理性的力量,讓年輕人加
: 深對大陸的誤解與排斥,網路讓溝通成本變低、也更即時,但雙方卻仍難以
: 真正好好溝通。
: 像是他們到PTT上想瞭解台灣年輕人的想法,卻被大量不堪入目的謾罵嚇傻
: 了,即使想平心靜氣來好好溝通、討論,但偏執、充斥的不理性的言論,讓
: 他們也不想再繼續看下去,可是大陸學者擔憂的是,沒有一個能理性討論的
: 社交平台,對未來兩岸溝通是很大的障礙。

身為一個學者, 目光如豆. 不去探究問題的成因, 而在抱怨最後的表象. 而且
還是一種非常膚淺的認識.

我看大陸跟臺灣的討論, 並不是一天一夕, 也不是從 ptt 開始的, 早在臺灣
郵網和新聞組的時代, 我已經在看了. 當年的香港, 還差不多是清一色「反對
臺灣獨立」, 「中國必須統一而且強大大家才有幸福」的時代, 走了二十年,
去到今天差不多香港已經走向完全相反的陣營裡.

那個是一個剛剛臺灣才渡過完被人飛彈恐嚇的時代,

而初期大家還有那種所謂的「網絡禮儀」, 也就是大陸和臺灣人, 大家明知對
方和自己不同, 保持克制, 希望透過討論去達致一個大家都理想的結果. 是的
, 初期就是那樣的理想國. 相對於香港人厭惡文字, 厭惡討論, 野蠻暴烈 (即
使我是香港人也不否認) 的個性, 當年的臺灣人和大陸人的討論, 是比較人模
人樣的, 是從那時候開始, 我認為臺灣, 甚至大陸, 中上層是比較文明的.

而慢慢改變這件事的, 是甚麼?
很遺憾, 是五毛黨.

大陸的防火長城慢慢建立, 然後也不斷的向外派出五毛黨, 初期那些理性討論
的臺灣人, 被五毛黨圍攻, 針對個人抹黑. 然後那些願意和他們友好的大陸人
, 我發覺也開始在某一天襟聲, 不然就是立場突然改變, 不然就是突然沉默.
我不去猜度他們背後發生了甚麼事, 但是知道有些人有被請過了去「談話」.

不合邏輯, 自我矛盾, 恐嚇型, 或者說到最後「這世界最重要就是拳頭」型的
討論, 這些東西理性嗎? 那些「網絡評論員」, 到底花了多少的努力和錢, 去
製造這些東西?

不斷的污染和入侵網絡, 將一開始那些想要透過一起打算在網絡建立一個溫和
, 自由, 理性的未來的人, 完全都打擊殆盡. 以資金控制傳媒, 以及各個討論
區, 佔據管理員位置, 那也算了. 只要成功佔據, 那套「我有權力我最大」,
「我有錢我最大」, 「我有拳頭我最大」的說法, 就會在得到權力之後全部的
露出來.

為了鬥倒別人. 所說的話不堪入目, 欠缺對人的基本尊重, 我看了太多了, 我
沒有說話, 但我全部都紀錄了下來, 我知道這些污穢的證據, 必須暴露在未來
二千年的人類面前, 看看權力為了控制網絡, 可以拿人民辛苦交的稅金, 做得
這麼的低級, 這麼的噁心, 這麼的違反道德. 作為網絡時代的先民, 必須把這
些證據傳給子孫們, 讓他們警剔, 縱容這種權力產生有怎樣的惡果.

也不要只怪下層, 上層又好得了多少? 那個國家曾經是謙虛的, 是一個想要學
習文明的國家, 去到今天, 已變得驕傲, 想要透過「實力」去扭曲真理. 把大
家追求的「政府也遵守法律」的法治, 扭曲成為「政府嚴格以法律對沒權力的
人」的法制, 至於曾經說過香港二零零七年之後, 政制由自己決定, 變成了由
中央政府決定. 最後去到今天, 將「普選」也扭曲成「你只有權投票, 沒權選
擇你可以投誰」.

不合邏輯, 指鹿為馬, 濫用權力, 以暴力對抗真理, 對於平民用間諜戰, 最後
的結果是怎樣?

臺灣的確是變了, 變得學會對於大陸來的一切都不信任, 但是我體諒這種所謂
的「不理性」, 因為這是理所當然的結果, 當只要你展現一絲的信任, 最後的
結果都是被背叛, 滲透, 毀約, 而你只要展現一點善意, 有著情誼稍為扶助一
下, 到他的力量強大, 回復健康時. 卻是一頭想要吃掉你的豺狼, 把你的一切
都吃掉, 因為他認為, 這是他應得的. 並以大量來陰的, 陰謀, 煽動, 嫁禍,
收買, 充淡的間諜手段, 力求擴張權力, 而有了權力不僅不會達致文明與道德
, 反而只會追求永恆的統治和擴張.

那麼, 臺灣有甚麼選擇? 臺灣的反應是一種抗體, 一種知道這樣才能夠避免被
迷惑和統治的抗體, 一種自然的結果, 你做了這樣的事, 臺灣就必然有這樣的
反應, 天天喊打喊殺, 說「我們不需要你的人只需要你的島」, 天天說你們玩
完了, 天天說我們終將統治你們, 天天說你們不喜歡被我們統治就滾, 再不斷
收買你的權貴, 不斷滲透更多的間諜.

他們認為這些行為, 這些話, 真的可以不用付出代價? 臺灣人如果在這時候還
甘心接受, 溫文儒雅, 那麼臺灣人真的是蠢過隻豬了.
你自己突破了這麼多的
道德界限, 破除了這麼多次的信任, 原則, 就只是因為你相信權力與力量的絕
對性, 那你換來的, 就是絕對的排斥和不信任. 怎可能一開始的時候, 想不到
這樣的結果?

毛主席也引用過, 哪裡有壓迫, 哪裡就有反抗.
可是做的時候這兩句話就被丟到坑裡去了.

天理昭昭, 因果循環, 一天那個控制, 同化, 統治他人的欲望不除, 就只會引
領去更多的憎恨與被全世界排擠的地獄之路而已, 再怎樣友善的人, 在被這樣
傷害了多次之後, 都會失去信任的. 臺灣只有兩個可能性, 因為一堆違反真理
自相矛盾的話語, 而陷入混亂和內鬥, 或者, 全面對抗中國大陸, 沒有第三種
, 無法變成「全面同情中國大陸」的. 所以大陸再怎樣努力去拉攏臺灣, 臺灣
只會變得分裂, 混亂.

不是臺灣人不想親近, 我看過很多地方, 其實臺灣人很容易就和大陸人親近起
來. 只是這種親近很容易就被利用為統治的手段, 不之後, 臺灣人就出現了戒
心, 最後連那些友善也必須收起來了, 甚麼是理性? 理性就是, 你就算是怎樣
的好人, 對一群隨時想要統治你的人友善. 不然你就會成為東郭先生, 因為善
良, 被利用而遭劫難.

所以, 臺灣人這反應理性透了, 但不要認為臺灣人是真的不能談, 像我是香港
人, 以及這裡好幾個大陸人, 即使立場和臺灣迴異, 在這裡發現也不會被立即
說要滾出去的.

明明一堆大陸網友在這裡也沒有被噓, 只要他說的話是平實, 自重, 平等, 既
沒有自卑也沒有自大, 就抱著初衷那種互相解決問題, 看看怎樣共存下去, 和
平體面的活過這個時代. 那麼, 大陸網友在這裡的生存, 其實沒有任何問題.
這裡很多大陸網友可以作證, 而且我知道有一些大陸網友在這裡也很受歡迎的
, 至於那位學者, 他被噓了一次, 不僅不檢討自己, 還直接說別人「不理性」
, 他有沒有搞清楚, 賓主有別, 當客人, 就應該客氣?

連這也沒搞懂的人, 不是學者, 很遺憾, 哪怕讀再多書, 何理性之有?
嫌臺灣人不夠傻, 看到你的學者身份, 就以為你口臭也會比別人的香?

不, 誰是真誠的對待臺灣人, 誰只是來發洩自己的統治欲念的, 臺灣人會感受
得出來, 問問自己內心, 想的是甚麼吧.

真的要處理這種問題, 就要問那些僱用「網絡評論員」的人, 可能對他們來說
這只是「創造就業」, 但他們知道這會為他們國家的未來, 製造多少不信任與
敵人嗎?

他們應該沒意識到吧.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431048713.A.4CD.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/08/2015 09:33:21
推 meowmeowgo: 頭推 05/08 09:33
推 Golf19: 跟中國理性你就輸了! 05/08 09:33
推 wasijohn: 好文必推! 05/08 09:33
推 lumimi: 說的甚好 05/08 09:33
推 dearjohn: 你看董淑貞女士的發言,就知道哪邊才是不理性的言論。 05/08 09:34
推 takase: 網路維穩也只是炒短線的思維,長期來看是共通信任的崩潰 05/08 09:34
→ takase: 不過這跟PTT的case又不太一樣就是… 05/08 09:34

我在 ptt 初期是沒有發文的.

因為我作為香港人, 文化以及立場跟你們臺灣人, 有很多的不同. 所以, 我
單純就只觀察, 你們是個怎樣的文化, 你們面對怎樣的問題, 然後, 我才開
始說話. 因為我是外來者, 我很清楚這一點, 而很多人, 不清楚. 他們分不
清哪裡是外地, 哪裡是自己的家, 用自己的家的態度走在外地.

推 justadog: 從這篇文章感覺到您對中國深刻的憤怒 05/08 09:45

不是.

你見我願意免費把民國無雙做出來, 難道這是一個厭惡中華文明的人, 能做
得出來的遊戲嗎? 而且我也做了簡體版, 也很喜歡和大陸的玩者交流, 鼓勵
他們, 有時我也會支援一些窮困的玩者, 連錢也送過了. 我並不討厭中國,
無論別人怎評論我這句話, 我都必須承認, 我並不討厭這個文明, 而且喜歡
這個文明底下的人.

只是在這片土地上, 那個扭曲的思想, 對定義的侵擾, 卑劣的行為, 霸道的
統治秩序, 以及對真理的違背, 這些事情, 我是無法接受也不會因為我喜歡
中華文明, 而同時接受.

真正會令我憤怒的, 是接受這些東西, 隨其污染人類原本高貴靈魂的墮落.
我喜歡的中華文明, 並不是為了權力和統治, 把這些擺到一切之上的東西,
我喜歡喝茶, 喜歡漢字, 喜歡詩句, 能畫水墨畫.

卻討厭權術, 討厭霸道, 討厭削平人的差異性.

→ VOLK11: 好評,給推 05/08 09:57
推 leo80042: 推 05/08 09:57
推 JackTheRippe: 要講抹黑誰比的過宇昌案 哈 05/08 09:57
推 wht810090: 05/08 09:57
推 Sinreigensou: 問題是八卦很多人反中華文明耶…C大您怎麼看 05/08 09:57

我還是會把他美好的部份, 盡可能的做出來.
削弱和根除那些不好的部份.

做令人喜歡的東西, 這個文明就會慢慢變得有魅力.

就像日本,
大日本帝國只是個令人噁心的統治者.
而今天的日本動漫卻征服了一整個世界的青少年.
這都是日本, 一個充滿魅力, 一個則是充滿惡意和腐朽.

要讓人喜歡, 就是要做對別人有用的事情, 而不是壓迫, 統治他人.
能讓人心服的東西, 總是謙和有趣, 富有人性, 接近真理.
中華文明分兩個面. 一個官, 一個俠.
「官」的文明與「俠」的文明.

前者的代表是太監, 士大夫, 官軍, 統治, 權術, 宮廷.
後者的代表是俠客, 武師, 鏢局, 倭寇, 俠義, 海盜.

而我站的只是那個弱勢但沒有消失的, 中華文明的另一面而已.
我沒有權力, 不是官僚, 沒有世家, 沒有軍隊.

但我也代表一個所謂的「中國」.
那個自從春秋戰國之後, 自秦始皇後, 就慢慢衰落,
隱藏在歷史背後的另一個中國.
只是我不會大喇喇的到處自稱中國, 到處屈辱別人要接受我的一套.
或者到處說「你是中國人就該和我一樣」的蠢話.

我只會在言行上表現出來, 我所認同的「中國」跟他們所說的中國是怎樣不
同的東西.

推 hollowyears: 推喜歡中華文明 但民主不能妥協 05/08 10:23
推 Vedfolnir: 推C老師 05/08 10:23
推 guepard: 我很喜歡中華文化 但中華文化不等於中共 05/08 10:23
推 scarbywind: 來”討論”的共網持續崩潰中 05/08 10:23
推 kinki999: 傳統文化喜歡,新一代共產文化就算了,民主才是堅持點 05/08 10:24

即使是新一代的網絡文化, 我也喜歡.

有妖氣我也會看, 孫渣我也會看.
喜羊羊我也覺得不錯.
大陸的網絡用語我也懂, 也是欣賞.

簡體字我也是可以欣賞的. 老實說我比大部份人, 對於文化的接受程度都要高.
反映人類善良, 人性, 有趣的一面的東西, 對我來說都是值得欣賞的.

我不喜歡的部份是非常狹窄的, 那個最黑暗, 非人的部份. 只是他透過控制傳媒
和教育, 散得非常廣而已. 他也是自秦始皇以來, 二千年來一直困擾這片土地,
帶來悲劇與痛苦的詛咒, 我討厭的是這一塊.

→ Sarvmill: 你是很有視野的香港人 05/08 10:43
推 wxyz111: 推 05/08 10:43

人類的未來…

要活在暴力, 恐懼, 統治, 被律, 無標準, 無信用與權術當中.
還是要活在自律, 自由, 俠氣, 尊重, 信任與追求真理之中?

這件事是我們要問自己的問題, 我追求的未來, 我們要帶給子孫的是
甚麼. 我們的祖先帶給我們的, 是一個疆域廣大, 但是壓抑人性, 削
平差異, 所有人都活在卑微, 橫蠻和血腥下的帝國. 不是花時間去想
怎樣令這世界更美好, 而是花時間勾心鬥角, 爭奪那一丁點的權力,
僅是為了讓自己, 稍為活得更像一個人?

去到這樣的節骨眼, 不是該認真選擇嗎?

推 tony121010: 推 05/08 11:19
噓 LP9527: 其實跟某些族群多說無益 被侷限就是可憐 05/08 11:19
推 oops66: 原來c大是香港人啊! 05/08 11:20
推 Xenosaga: 支那賤畜被嚇傻了 ㄏㄏ 05/08 11:20
推 arnold3: 事實上拳頭大就是真理 不服有本事打贏在說 05/08 11:20
推 RockX: 你這篇刺到好多人的痛腳XD 05/08 11:21
推 mbmh: 推 開放心胸追求真理 不管是哪國人都會是朋友y 05/08 11:21
→ arnold3: 與其腦補不如正視現實還比較實在一點 05/08 11:21

若有人覺得, 暴力就是真理.
那你知道會導致甚麼現實嗎?

弱者一方不會屈服的, 但弱者也會跌破自己的道德原則, 走向卑劣, 邪惡, 假
如用暴力威脅我的生存, 正面打不贏. 弱者就會漸漸的收去人性, 毫不猶疑的
, 去反擊那些弱點, 例如: 針對某些人在別的國家的親屬, 家小, 暗殺, 綁票
, 放火, 對, 暴力並不是只有一種的, 暴力有很多種的. 人類會選擇適合自己
程度的暴力, 不一定要在正面戰場上對抗你的軍隊. 暴力的真理, 在於以暴易
暴.

再強大的軍隊, 也沒辦法處理這種事情. 覺得暴力現實? 那些人才是不實在,
他看不到將所有世人, 不論強者弱者, 都陷於恐懼當中的未來. 所謂亂世, 總
是源自有一群人, 太過相信暴力可以處理問題, 而不知道他們自以為強大的暴
力, 並不是他們想像中的那麼強, 那麼完美.

作為一個少時會陷入打架的人. 我相信我對暴力的理解和體驗, 並不下於主張
力量主義的各位文人. 我對暴力的反對, 源自我比你們更理解暴力的本質.

推 pdexter: 朝聖推 05/08 13:02
推 a34567: 弱者不會屈服那段讓我想到以色列跟巴勒斯坦 05/08 13:02
推 yeyun: 推 05/08 13:06
推 tracy1991621: 05/08 13:07
推 lightpipi: 05/08 13:07
推 dragonsix: c老師是清流了,當年rep時就知道 05/08 13:10
推 mhsaru: 推 05/08 13:10
推 peterwww: 小心被反華勢力利用啊 05/08 13:12

被無視你生死存亡, 否認你文化價值的權貴官僚家族利用,
又會比較好嗎?

請自己先小心才提醒別人.

推 trtc: 我記得之前有一位中國網友有提出他身邊的人對兩岸關係的 05/08 13:45
推 stoller1209: 讚! 05/08 13:46
→ trtc: 敘述,而且也一一在底下回應各推文,那一篇就被推到爆 05/08 13:46
→ trtc: 這些也不是偶發,這個理性討論的部分,那個學者沒看到嗎 05/08 13:47

你知道嗎?
很多人以為讀了書, 考了張好的成績, 就要自動被尊重.

他們以為, 尊重是免費的.
我們不了解尊重, 是要憑言行與真誠贏取的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153216782092357

作者:chenglap

如果真的要當所謂鍵盤軍師, 那就當好軍師的職責: 軍師不受情緒和偏見的左右, 他會根據所有客觀所得的資訊, 去推演合邏輯的可能性. 鍵盤不鍵盤並不重要, 說的話是否合邏輯, 是否能夠除卻所有立場和偏見的影響, 就算鍵盤也是一點也不失禮的. 相對而言, 若腦子裡不合邏輯, 或者過度感性, 則就算給你是身受厚職的高官, 只怕你的有用程度也不如一介網民.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153217531517357

作者:chenglap

任何時候, 問候人地老母就是不對, 殺人卻可以是對的? 這是華人的道德? 一堆人大大聲講「總之講粗口就是不對」, 他們對殺人卻不敢這樣振振有辭?

作者:chenglap

因為華人認為坐而言不如起而行 說到做到是美德
———————————————————————-

怎看他們都是坐言多過起行

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153217655002357

作者:chenglap

中華人民共和國成立對世界最大的影響, 就是導致女性受辱, 因為它不知為何令很多人習慣把所有邪惡的事物都說成是媽媽, 母親或者老母.

一般來說, 自稱老母, 就是想要屈辱他人.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153217751322357

作者:chenglap

我越來越覺得, 香港那群六七十歲的高官, 天天不是講自己是老母, 就是講別人是老母, 是不是未戒奶?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218040747357

作者:chenglap

用這些錢來研究科技,香港早就登陸太陽。

你唔講淨係睇預算, 我真係以為香港研發緊軌道砲.

整埋米加粒子砲都有找.

香港高鐵 直迫千億 貴絕全球

2015/5/7

https://thestandnews.com/society/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%AB%98%E9%90%B5-%E7%9B%B4%E8%BF%AB%E5%8D%83%E5%84%84-%E8%B2%B4%E7%B5%95%E5%85%A8%E7%90%83/

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218088762357

作者:chenglap

某些人是這樣的, 方向報和無記電視說要支持A, 他們就支持A, 然後你用科學或者邏輯去反駁A, 他們就支吾以對, 不反駁又不贊成, 或者像錄音機一樣不斷重覆「總之就要xxx」, 因為他們空無一物, 對他們支持的東西一無所知, 別人說這是有益經濟, 就好像聞到狗糧的狗一樣伸條脷出來. 支吾以對完之後, 就繼續回到他們那個被電視機和報紙的世界裡. 之後有些人說一個社會的品質必須提升才可以怎樣怎樣, 他們似乎忽視了, 這個社會就是有一群明明有充足資源和機會, 死都不願意提升自己的人. 如果有這些人社會就不能進步, 那人類為何能走出石器時代?

對策就是先處理同情他們的人.

我倒一向認為理性的人是小眾, 大部份人不就是胡塗過一生?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218257752357

作者:chenglap

亂世出英雄, 既然大家都知道這是亂世, 你們除了讓自己成為英雄之外, 還有別的選擇嗎? 還是大家寧可當一個受害者, 一個庸才, 一個奴才, 一件廢物? 你們只有一個選擇, 沒有別的選擇. 所有人都一樣. 在玩遊戲, 看漫畫時, 這麼多人響往自己生於三國時代, 又自比甚麼三國人物, 甚麼呂布, 諸葛亮之類, 真的有機會自己當的時候, 就不願意嗎?

如果知道自己只願當一條雜魚, 就不要怪自己為何得到雜魚的下場了.

大部份雜魚想不付出代價, 也一樣成仁, 成仁到別人直接忘了他的存在.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218266202357

作者:chenglap

會有人付出沉痛代價, 不是因為他當了英雄, 而是因為這世界上有些麻木的惡人, 掌握了太強的力量了. 亂世是因此而起的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218277467357

作者:chenglap

那個很貴的算命師, 說的話大部份我都難以置信, 但最令我難以置信的是: 我的事業會「佔據整個中國大陸」, 現實中, 我做的大部份事業, 看來分明是進不去的.

作者:chenglap

以維權分子作為終身事業,一定紅偏大陸
——————————————————————–

覺得我會做這種事嗎? 我像這種人嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218392652357

作者:chenglap

從老幪董, 李腳章到一堆人, 這些人全部都是靠食老豆老母的裙腳仔, 所以他們有一種裙帶主義, 見到阿爺當成阿媽. 裙腳仔就是裙腳仔, 垃圾就是垃圾, 去到一百歲都不會變. 他們的人生總結就是靠老母搵食, 所以想叫所有人都靠老母, 還說你看老母對你多好. 這些老到出斑的老頭, 精神上還綁住了臍帶. 所以他們不會覺得自己把一堆東西比喻為老母有多噁心, 因為他們一輩子都這麼噁心.

作者:chenglap

有奶便是娘,有人出錢除了命甚麼都賣
———————————————————————

都這麼有錢了還要吸奶, 他們害不害羞? 繼承那麼多祖業給了他們保持人格的機會, 他們卻有人不當去當狗.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218405652357

作者:chenglap

如果一個人不出賣人格會餓死, 我會體諒他, 所以我不體諒任何人格低劣的有錢人, 因為他們有充足的本錢, 不出賣人格也不會餓死.

作者:chenglap

因為本錢自始是出賣人格得來的, 出賣人格才不會餓死, 不出賣人格就會餓死, 所以才能坦然的出賣人格讓自己有錢, 有錢人的邏輯是這樣run的吧.
———————————————————————

這些繼承父母財產的二世祖, 他們要出賣人格才有錢, 那他們就是在胚胎的時候出賣了吧.

作者:chenglap

越見到依 d 人 我就越尊敬班性工作者 至少佢地冇出賣靈魂
———————————————————————

我一點都不明白為會有人歧視做妓女的人, 如果妓女要被人歧視, 這些投胎時已經很幸運卻淪落到行乞的趨炎附勢二三世祖豈不是要誅九族?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218430337357

作者:chenglap

欺負小朋友安全嘛, 對抗權貴就危險了, 很多人所謂成熟, 就是在行為上變得更像一團渣滓.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153218502327357

作者:chenglap

比文革批鬥還要文革? 說這種話的人, 自己去查查在文革裡的人悲慘的下場, 既然是比文革還要文革, 那他似乎是主動表示希望得到「更」悲慘的下場對嗎? 如果上蒼有眼, 大概會賞他個求仁得仁吧.

作者:chenglap

Sorry, 請問一下誰智障説?
為什麼不說比Holocaust更Holocaust?
———————————————————————

何____

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153219007582357

作者:chenglap

若完全除開人道立場和道德, 只看形勢和戰略來說, 這個悲劇對香港而言其實是一個極大的幸運. 當然, 別問我是哪一個悲劇了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153219867822357

作者:chenglap

政府只是好心讓鐵票們, 接觸一下現實世界而已.

政府疑棄承諾 退休公務員被迫遷

2015年05月08日

http://news.memehk.com/posts/6202#sthash.vf4UN1sk.dpuf

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 日本人會仇美嗎?
時間 Sun May 10 02:22:30 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《F1239810 (阿蛇)》之銘言:
: 二戰時美國丟了兩顆原子彈,打破了日本稱霸全世界成為海賊王的美夢,死傷不計其數,
: 不過現在美日似乎合作的蠻有默契的,日本人怎麼能吞下這口怨氣?
: 日本人會仇美嗎?

關於這個課題, 我在外國的討論區和 quora, 看過相關的討論, 是日本人與
其他國家的人討論這話題. 而大概理解到日本人在想甚麼.

日本人仇美的極右當然是有的, 有些人在戰場中失去了親人多少會較可能仇
美, 但他們的數量和影響力, 都相當的有限. 我們談論的是大部份日本人為
何不會仇美的問題.

首先要明白的是, 在二戰前的日本, 是個怎樣的國家.

二戰前的日本, 天皇不是人類, 是「神」, 日本是神國, 遵守神的意志做任
何事都是天意而且必勝. 在現代的我們來說, 是難以想像和感受, 那是一種
怎樣的氣氛, 但是可說, 在日本那個時代, 整個日本的人都被那種氣氛壓迫
著, 你根本沒權選擇當一個和平主義者或者不當侵略者, 你甚至根本沒權去
反思, 因為只要你這樣做, 就會被秘密警察抓, 被關, 被社會排斥, 視之為
異類.

所以你被迫要支持戰爭, 即使你不想要, 被迫要參軍, 即使你沒有興趣, 更
不喜歡進去被教官毆打. (這是日本的傳統軍事教育方式)去到最終就是日本
開始敗戰的時候, 直接有些軍官要求士兵特攻, 平民殉死, 自殺, 或者拿著
竹槍去對抗美軍, 在日本的社會, 從上層下的命令是絕對的.

當年的日本人, 很多都選擇掩耳盜鈴, 如果服從帝國是無可避免的話, 就不
去聽和相信任何不利的消息. 不論是日本做的壞事, 或者是敗戰的消息. 所
以每天皇軍都是大勝, 但一面大勝, 戰線卻不斷退後. 因為面對現實需要很
大的勇氣, 只有相信神國終會因為天意而勝利, 而對於現實, 知道得越少是
越好的.

而剩下來, 對於真相有所認知的人, 只有兩個選擇, 一是選擇效忠天皇大於
一切, 棄掉所有人性, 二是活在絕望和痛苦之中. 這就是當年的神國日本,
可見, 活在那個「強大而進擊的日本」是非常不愉快而且壓迫的社會, 日本
在擴張最烈的時候, 也是他們活得最痛苦的時代. 去到最後, 一億玉碎的意
思就是, 就算日本兵敗如山倒, 日本的所有人口跟美國一拼也能夠重創美國
, 去到最後也是這樣刻求他們的軍民.

所以原子彈對日本來說, 有一種非常重要的作用.
原子彈的受害者非常悲慘, 但是卻是打破了社會對日本人的詛咒缺口.

因為他證明了, 這些事情, 全部都是沒意義. 不可行的. 當原子彈這麼巨大
殺傷力的武器降臨, 甚麼一億玉碎, 根本沒有意義, 數以萬計的日本人會在
對美國人毫髮無傷的情況下被蒸發, 既不淒美, 也不英雄, 就這樣單純地消
失了.

這樣, 日本人才第一次有了充足理由, 不再需要為天皇而玉碎了, 軍人終於
可以回家, 戰爭機器終於可以瓦解. 很諷刺地, 原子彈把日本人從大東亞戰
爭的詛咒中解脫出來. 大家有一個不堅持下去, 投降的理由了
, 輸給原子彈
, 科學的力量, 那就沒話說了.

但當初對美國還是非常恐懼的, 因為他們之前的戰爭, 對於戰敗者也頗為殘
忍, 有佛教傳統的日本, 即時就投射到自己的果報上. 日本人傳統對於敗者
是非常殘忍無情的, 他們認為美國人也一樣.

出乎意料的, GHQ 的統治, 雖然也是軍事統治, 強姦, 欺負軍民等軍紀事件
也層出不窮, 但是日本人想像的殘酷勞役, 並沒有出現. 在同時, 關東軍的
戰俘在西伯利亞真的被勞役, 相比之下, 日本戰敗所得到的對待, 壓力程度
還不如帝國時代, 而天皇也從神變回人.

日本人普遍了解到, 大東亞帝國的瓦解是必然, 而這個瓦解後的帝國, 其實
沒有比被美國佔領更好的命運, 其他的命運只怕是更殘酷的.
特別是知道關
東軍戰俘在西伯利亞的遭遇時.

日本人才有機會接觸真正的現代化, 一個較少壓力(雖然還是很大), 雖然百
廢待舉, 但是稍為有了多些自由與希望的生活. 在此之前, 日本雖然看起來
強大但只是一個十九世紀式的集權帝國, 在二戰之後, 日本才走向現代的生
活, 現代的國家. 日本通麥克阿瑟, 成功利用了日本人的性格, 以及美國的
優勢, 建立了現代的日本國.

美國帶給日本的, 並不是毀滅或者奴役, 反而是否極泰來, 否則以當年的大
東亞帝國的氣氛, 其實日本人也看不到未來的, 而且就算大東亞帝國非常強
大, 日本大部份人的生活, 也只是卑微而沒有尊嚴的.

故此日本人才會放得開對美國敗戰這件事, 因為, 很不幸地, 這是日本史上
對人民最美好的一次戰爭結果了, 也完全改變了日本人對世界的觀念. 之後
的時代, 當一個日本人, 大抵還是能享受相對幸福和快樂的人生, 人生求的
, 莫過於此吧?


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431195752.A.F15.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/10/2015 02:23:57
推 athena1983: 恩 作者在沉默的艦隊結局有暗示到這點 05/10 02:23
→ athena1983: 維持戰前體制終戰的日本 不會比無條件投降要來得好 05/10 02:24
推 pftrew: 好像很厲害 05/10 02:25
推 h45279802: 推一下專業文 05/10 02:26
→ balberith: 日本會陷入那種軍國主義狂熱的源頭也是恐懼… 05/10 02:26

我讀碩士時, 就做過相關的報告.

我分析過日本等國家, 最後得出的結論是, 東亞文明有一種「防守型帝國主
義」的傾向, 東亞文明的帝國, 是會以「保護自己」的理由, 不斷的向外擴
大防衛圈, 發動戰爭. 然後不斷的惡性循環至開罪所有鄰居, 然後走向崩潰

, 而日本就是這樣的例子.

沒有美國, 單靠日本自己, 在意識形態上是走不出這個循環的. 因為東亞思
想就是一種贏者全拿, 敗者全滅的思想. 這種思想令東亞文明, 即使追求和
諧與和平, 最終得回的卻是暴力與殘酷. 就是因為過度激進的防衛心態導致
的惡運.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222589887357

作者:chenglap

香港的問題固然有外部的, 但內部的問題, 在於香港的中上層統治架構, 不是由「主人」而是由「僕人」去統治的. 他們對於權力的理解, 就是先仕奉一個更高的宗主, 然後再以宗主所恩賜分享的權力, 去謀求自己的私利, 實現自己的願望與利益. 他們跟國王, 皇帝, 總統這類管治者不同, 他們單純只是把香港視為「被管理的範圍」, 而無法也不能把香港視為和自己的一體, 對於他們來說, 香港並非不能失去的東西, 這樣的人自然會令整個體制腐敗崩塌.

他們不斷去猜, 怎樣做, 說甚麼話, 做甚麼政策, 才能討好主人. 但他們猜的多數是錯誤. 有時宗主還沒有做得那麼過份, 奴才就先主動做了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153223080782357

作者:chenglap

為何不找我辯論? 我會比較直接「__你做唔到廣播處長就快d收皮啦 loser, 你咁鐘意做狗咪快d死左佢下世投胎囉, 你家陣點fing都唔會生條尾出黎架啦呀薑蓉, 今日母親節使唔使幫你母親做節呀? 你頭都白__埋你阿媽都變骨灰啦, 你唔錫你阿媽都錫住我丫? 下? 未死? 對唔住囉, 生左你隻咁既野同死左都無分別啦. 」

好佬怕爛佬, 爛佬怕潑婦, 周庭三樣都不是.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222567072357

作者:chenglap

官僚體制本身就是按足程序就沒有人需要負責,沒錯,要負責的是那些信任,支持和擁護官僚體制的人。因為他們對權力的信仰,以及認為「不要阻住有權的人做事」的愚蠢,導致了所有問題。

http://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10151637223322357

作者:chenglap

陳雲提倡的是中華邦聯, 但不見得最後的結果不是西太平洋聯合, 就是南海條約組織. 最終一個聯合的規模, 取決於共同的經濟利益, 一個聯合的邊界, 取決於地理上的限制.

作者:Abdiel Adams

我只要南海邦聯夠了。

作者:chenglap

就像歐洲聯盟接納土耳其一樣, 容納戰略上的價值, 和強調文化上的共同性相比, 前者比較重要.

作者:Alan Mac Ailbhe

但是歐盟還是暫時不想容納土耳其呢?

作者:chenglap

所以也可能是南海條約組織. NATO 的情況, 很快就把土耳其納進去了.

http://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10151636225847357

作者:chenglap

如果你接受邦聯理論, 那麼, 你就是承認, 邦聯本身就是承認在邦聯內, 存在著一些互相排斥的意識形態, 邦聯就是為了維持這些互相排斥的意識形態, 可以合作的政治架構.

作者:Horace Kwok

其實亦間接承認左大家不是”非州人”……

其實無論邦聯、聯邦、聯盟,正是這種方式的合作都是在某些壓力/時勢/環境/利益下誕生, 當這些背景失去, 這種合作形同虛設…..

http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1256050905.A.73D.html

作者: chenglap

消滅這件事最可怕的地方應該是, 去到新一代, 就不再對上一代的母語有歸屬感, 然而割離.

最能夠消滅一種語言的是教育和傳媒.當地的母語無法因此經濟發展而取得傳媒權和教育權的話, 則會響起喪鐘. 這件事在歐洲發生過不少次, 例如愛爾蘭語, 諾曼第語都是因為教育而消失的例子.

這種現象也使很多人掉以輕心, 他們會認為過去自己的語言未曾消滅, 則未來也會生存, 這當然是錯的.

基本上要先保護了身份認同, 才能夠保護語言, 可是身份認同又是一種越大的國家越想要含糊化的東西, 所以很多語言就這樣不知不覺的消失了.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有遊戲企劃的八卦?
時間 Mon May 11 17:47:32 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Shadouie (影謙歿鵺)》之銘言:
: 各位八卦版上的人 大家好 大家安
: 現在感覺臺灣的電玩業有所衰退的感覺 也導致很多遊戲公司漸漸只招收[行銷企劃]
: 而不招募[遊戲企劃] 而遊戲企劃在臺灣來說 地位人數似乎也不比美術與程式
: 再加上現在幾乎都是代理與手遊 似乎就更難以進入這個產業的樣子
: 再者 公司也無意想要培養新人 都需要即戰力 幾乎都要限制年資
: 不知道臺灣的遊戲業是什麼時候變成了這個樣子
: 有沒有遊戲企劃的八卦?

唔, 身為「製作人」這個等級我答這問題應該還可以?

實際上臺灣的問題是整個產業投資額極低, 遊戲企劃沒有工作只是最後的
結果, 你當遊戲美術, 程設, 是否又會比較幸福? 絕對不是. 臺灣的資金
就是在你們的房市裡面流來流去, 房市那麼好賺, 實業又那麼高風險, 那
自然流不到實業裡.

事實上, 有年資也沒有用. 年資最多是在遊戲業裡工作的時間, 但年資長
是否好事? 不是. 因為手機遊戲才興起幾年, 而臺灣又沒甚麼商業上成功
(這很重要, 很多座位是「叫好不叫座」, 也就是雖然得到玩者好評但是
開發者還是虧大本的)的作品, 所以就算有經驗… 也不是能在現在市場
賺錢的經驗.

那些經驗往往是過時的, 例如單機 PC 遊戲, 大臺遊戲, 或者 MMO, 這些
企劃經驗就算存在, 也難以或無法用在手機上. 因為手機時代很多東西和
以前不同, 舉個例子, 以前開發一個遊戲用一年半是理所當然的事情, 現
在很多時要求的是九個月, 甚至半年, 三個月.

而臺灣在九八年「戰勝」了金融風暴之後, 憑藉貨幣價值上對南捍的優勢
, 大量代理遊戲回來, 一代理就賺大錢, 開發? 開發這麼貴, 風險又這麼
高, 不如代理個甚麼韓國遊戲回來本少利大. 回收快速確實. 結果, 公司
被這些經濟鴉片餵飽, 都直接都不研發了, 連舊人都要炒掉, 何況是培養
新人?

所有新人都需要有空間給他成長, 有機會做錯事, 有機會不斷從錯誤中學
習, 以臺灣目前的投資額, 沒甚麼人會把僅有的那少量投資, 投資讓新人
從錯誤中學習上.

勉強有人敢投資, 也只敢用即戰力, 事實上肯投資而不是把錢丟去再買個
房子把房價炒上去, 就已很了不起了. 一堆人拿著幾億幾百億, 還是對於
買賣沒有人住的磚頭樂此不疲, 其實只要少買一個帝寶, 臺灣就多一筆巨
額的研發資金: 但是, 大家還是比較喜歡帝寶.

一個社會不斷把資金放在易賺錢的地方, 而把為未來冒險這件事當成完全
不必要, 甚至抱著「產業做不起來就做不起來嘛, 我還可以去賣雞排維生
」, 我買你的雞排, 你買我的飲料, 就會變成這樣, 臺灣正正是這樣.

有資產的人不用負甚麼義務, 不用冒險, 奢侈浪費, 游山玩水, 不事生產
亦不冒險, 都可以被稱為「人生勝利組」. 結果是甚麼? 這些所謂勝利組
除了把社會帶去萬劫不復的失敗之外, 不會有別的貢獻了. 他們只是擁有
很多錢, 卻既無心引領國家, 沒想過要推進文明, 也沒有貴族的義務, 在
保守和怯懦中過一輩子.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431337654.A.55E.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/11/2015 17:50:10

→ Morrislakbay: 出去當房仲或保險業務都比自己做遊戲有前途 05/11 17:49
→ Morrislakbay: 其實投資地產也沒啥不好 最近幾年台灣的建築業 05/11 17:49
→ Morrislakbay: 裝潢業都起來了 建築工的需求與工資也提高不少 05/11 17:50

是為了在解放軍打到來的時候, 那些建築業可以快速建立起大量工事和陷
阱, 對抗解放軍? 不斷建築會把臺灣的未來建築出來嗎?

推 seraphlai: 唉 是這樣沒錯 政府政策鼓勵炒房 就一窩蜂往裡頭擠 05/11 17:50
推 winiS: 大代理時代就看開了,慣老闆還放P說台灣沒市場 05/11 17:50
→ winiS: 結果數字出來超英趕美,要追也沒力了 05/11 17:51
推 happinessum: 這不只是遊戲業 各行各業都一樣 台灣老闆錢亂花 05/11 17:51
推 ian90911: 05/11 17:52
→ happinessum: 技術?研發?那跟炒房炒股比起來太難看到成效 05/11 17:52
→ iFEELing: 其實真正的草莓就是指的這群慣老闆 05/11 17:52
→ Morrislakbay: 就只是個社會現象而已。 05/11 17:52

臺灣就像古埃及一樣.

古埃及最後建立了巨大的金字塔, 想像一下, 大概古埃及的建築業也應該
很繁榮才是, 不過最後他們留下的只是一群特級豪華的墳墓. 而大家記得
他們的就是這些人很會建築墳墓, 臺灣也在做很相似的事情.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/11/2015 17:54:17
→ Morrislakbay: 真要說用處的話 遊戲業只會比建築業更沒用吧 05/11 17:53
→ iFEELing: 建築工的需求是因為沒有人想做所以價格變高吧 05/11 17:53
→ Morrislakbay: 除了製造遊戲廢人和手遊廢人之外還能做啥ZZZ 05/11 17:53
→ winiS: 廣大市場給神抄塔搶一半去,實在是很悲哀 05/11 17:54

說遊戲業沒有用處嗎?

遊戲業本身就帶動科技和硬體的進步, 遊戲裡裡面涉及的科技研發, 很多
都放到了別的用途, 例如 raycast 技術, VR 技術, 如果沒有遊戲業, 就
難以為這些資訊技術提供足夠的資金. 亦助長硬體的更新, 例如顯示器這
二十年的高速進步(從 CGA 去到現在的全彩)就跟遊戲業有很大的關係.

另外, 遊戲業也是傳播文化教育的行業, 可以令更多的知識能夠得到, 更
立體的傳達知識. 這比起傳統的書本, 傳媒甚至電視要更有效. 你想想三
國時代的武將, 在遊戲業興起之前, 認識程度跟現在的差異?

抱著正當的心去做遊戲, 就會有對人有益的遊戲, 我不否認有很多人遊戲
是以利用人性的到點去做遊戲. 但也有抱著想要令人類文明變得更美好的
理念去做的遊戲的.

happinessum: 遊戲業其實是資訊傳達也是未來生活的藍圖… 05/11 17:55
fuckingguy:   05/11 17:56
推 winiS: 遊戲改一改可以做市調行銷統計拓展娛樂,建築除了把運動場 05/11 17:57
→ winiS: 文創墳墓通通變百貨公司還能變化啥米? 05/11 17:57
→ Morrislakbay: 我不否認現在台灣的投資方向確實有問題 05/11 17:58
→ Morrislakbay: 但要把這論點引到建築無用 而遊戲有用上面 也太偏 05/11 17:58
→ Morrislakbay: 促進高科技產業投資才是正途。 05/11 17:59

有用和用看的是過少還是過量, 以臺灣的空置率, 臺灣明顯就是過度投資
在建築之上了. 建築不是無用, 但就像脂肪和熱量一樣, 不斷讓建商得益
就是讓這個社會某程度上極度不健康的肥胖.

→ Morrislakbay: 遊戲是遊戲 現實是現實。 05/11 18:00
→ Morrislakbay: 你下面新增的論點已經和推廣電競的那群人差不多了 05/11 18:01

遊戲就是現實.

作為一個前老師, 打從一開始我們就理解一個道理, 人類的教育, 本身就
是遊戲. 小孩子拿竹劍對打, 就是學習武藝, 女孩子玩家家酒, 就是學習
家務, 捉迷藏是學習當獵人. 把遊戲和學習分開是東亞社會的病態思想,
將學習這件事企圖狹義進「讀書」當中, 才會覺得遊戲是沒用之物.

→ Morrislakbay: 遊戲是過度理想化、簡單化、正面化的現實。 05/11 18:05

給小孩的教育, 都是這樣的東西, 課本也一樣. 站在同時是老師和遊戲製
作人兩個立場比較, 課本沒有比遊戲優越.

課本說, 人要誠實, 現實是有權力和錢的人都很會說謊, 當時的學生已經
在問我這樣的問題, 小孩子並不是蠢蛋. 大部份時候, 課本都比起遊戲更
為幼稚, 更主觀, 更為把事情化為單純的黑白: 說得難聽點, 更洗腦, 更
不切實際.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/11/2015 18:11:40
→ Morrislakbay: 你這觀點也是過度理想化了。 05/11 18:40
→ Morrislakbay: 還有 在課本上的時間投資至少有考試制度承認 05/11 18:41
→ Morrislakbay: 有文憑制度可供在未來換成相應的資源 05/11 18:42
→ Morrislakbay: 遊戲能做啥ZZZ 即便是電競 換個版本一切就洗牌 05/11 18:42
→ Morrislakbay: 除了讓某些看不清現實的白癡們進去用自身煉蠱外 05/11 18:43
→ Morrislakbay: 一點意義都沒有。 05/11 18:43
→ Morrislakbay: 課本幼稚 所以你找個也一樣幼稚的遊戲給小孩當教材? 05/11 18:44
→ Morrislakbay: 只能說這種教育的觀點本身也很幼稚,脫離現實到極致 05/11 18:44

臺灣目前的問題不正是, 有文憑而沒有實力嗎? 同時作為一個僱主的我
, 目前最能幫我做事的員工, 沒甚麼是靠文憑幫我做了甚麼, 他們幫我
的是他們解決問題的能力, 不是文憑. 而這使我能夠賺到錢, 以及能付
他們的薪水, 這, 有甚麼不現實嗎? 我比較不清楚你是憑何覺得遊戲就
是幼稚, 或者覺得這教育觀點是脫離現實, 我是現實的教師, 我是因為
看到遊戲是更有效的工具才會變成遊戲.

我自己的僱員, 大多是興趣廣泛的人, 在學校裡不斷唸書之外, 不太玩
遊戲的書呆子, 老實說我直接是用不上. 他們面對一個不斷變化的國際
市場的靈活程度很低, 而我們要面對的是一個變化那麼大的世界, 而我
的業務是包括了臺灣, 廣東和香港的. 我切實需要的是這些能夠適應不
同環境變化的人.

考試制度, 文憑制度, 如果無法接駁得到產業當中, 無法產生出有用的
人, 他們就是沒用的. 對我而言, 這才是理想化. 而今天臺灣大量的大
學, 學士, 碩士, 博士, 找不到工作, 或者根本就沒有他們能發揮的工
作, 覺得讀得書就可以被認證, 是有用的人, 就能進入產業然後賺錢.

最後反而落空的, 為何這反而不是一種理想化? 真正的理想化, 是這種
對考試制度沒有懸念的信奉.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/11/2015 18:58:53
推 dufflin: 哩金有心 05/11 18:55
推 wor: mo的眼界就這一點點…zzz 05/11 19:02

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153220062012357

作者:chenglap

㩒制派議員?發明這詞的人可拿文學獎。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153220800552357

作者:chenglap

我知道有個無底深潭, 叫十八層地獄.

http://www.passiontimes.hk/article/05-09-2015/22846

民建聯當年通過高鐵撥款 陳恒鑌今指工程開支乃無底深潭

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153220873552357

作者:chenglap

周融話唔通過政改就係回到英殖年代
乜我地宜家唔係已經係中共殖民年代嗎?
————————————————————————-

…. 大把人想回到英殖時代啦佢有無病.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153220942392357

作者:chenglap

人死為大, 所以他就可以支持廿三條嗎? 錯誤, 活的人比死的人大, 永遠不要為了可憐一個再也沒有感覺的死人, 而斷送我們那些活生生的下一代的未來.

死之前沒有把自己的罪孽彌補, 只是將罪孽帶到永遠, 為禍千年.

人死為大, 而你看那些死人害死了多少活人? 這個惡劣的想法, 是誰發明的?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222567072357

作者:chenglap

官僚體制本身就是按足程序就沒有人需要負責,沒錯,要負責的是那些信任,支持和擁護官僚體制的人。因為他們對權力的信仰,以及認為「不要阻住有權的人做事」的愚蠢,導致了所有問題。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222570887357

作者:chenglap

商人大多不是好人,但至少需要為自己的企業負責,官僚則是比商人更下一等的存在,他們用不是自己的資源,卻永遠追求不負責。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222589887357

作者:chenglap

香港的問題固然有外部的, 但內部的問題, 在於香港的中上層統治架構, 不是由「主人」而是由「僕人」去統治的. 他們對於權力的理解, 就是先仕奉一個更高的宗主, 然後再以宗主所恩賜分享的權力, 去謀求自己的私利, 實現自己的願望與利益. 他們跟國王, 皇帝, 總統這類管治者不同, 他們單純只是把香港視為「被管理的範圍」, 而無法也不能把香港視為和自己的一體, 對於他們來說, 香港並非不能失去的東西, 這樣的人自然會令整個體制腐敗崩塌.

他們不斷去猜, 怎樣做, 說甚麼話, 做甚麼政策, 才能討好主人. 但他們猜的多數是錯誤. 有時宗主還沒有做得那麼過份, 奴才就先主動做了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153222593557357

作者:chenglap

官僚為何令人討厭? 因為他們找理由辯護時, 找的永遠是能說服自己和同事的理由, 不是說服大眾的理由.

作者:chenglap

牠們沒有認錯的勇氣,要向屎袋公司好好學習!
————————————————————————

當官何須勇氣? 官僚體制從待遇到長俸, 以及鐵飯碗, 都是為沒有勇氣的人而設的.

他們的安穩是建立在對全人類的不負責任之上.另外,歪理說服自己有何難?把自己智力調低就可以了.

事實上不是近年,九七之後已將很多本來在系統裡二三流的廢官,提到一流的位置,因為他們聽話.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153225506562357

作者:chenglap

公務員政治中立這件事到底還有沒有人記得? 早就被丟到大氣層外了吧?

作者:chenglap

得, 你交稅比我, 我就有雅量聽你講.

林煥光話,每當有傳媒在場官員就會被狙擊,所以會「微服」落區…
https://www.facebook.com/hk.nextmedia/photos/a.170516952447.149676.105259197447/10153435640972448/?type=1&theater

【政改方案】林煥光:市民要有「雅量」聆聽高官
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150511/53726743

https://www.facebook.com/kengopage/posts/883546551707071

作者:chenglap

健吾

[中學生拍片事件] 被開名那個中學校長,今天下午五時多的時候,有跟我的節目助理對話。

他要求暱名,我們答應了他。我做了這個決定。

節目做完,踏出直播室,他的名字就被公開了。
我是不是做了一個很笨的事?
———————————————————————————–

作為校長連保護自己學生不要受騙都做不到,只是欺世盜名之輩.

我,前中學教師.教學生真誠,不要對人說人話對鬼說鬼話,不是每個教育者的責任?這種滑頭失德的事情.不是學生頑皮,反而是一種醜陋的「成人式醒目」,這些全是「乖學生」,壞學生的品德問題,未必是校長的錯,但乖學生也要走精面,那校長肯定有錯.

這世界最大的墮落就是乖學生為了上進,為了得到更多的機會,拋棄道德.違背良心與真理,聽話的學生因為聽話而做了壞事,這比起壞學生的犯行要嚴重得多.身為校長,把乖學生變成了滑頭的走狗預備軍,說是欺世盜名,已經非常客氣,說得難聽點,這種教育者根本就是社會之癌,文明之敵,人類的寄生蟲.

上樑不正下樑歪,校長為何要匿名?學生看到校長也這樣做,然後自己這樣做,又有甚麼不對?只是被踢爆了就好可憐,沒被踢爆就瞞天過海,理所當然?為了私利說違心的話,從小開始就如此…這是甚麼德性的教育?是那來教育還是只是貪戀薪水和虛榮?

只要香港繼續當一個指鹿為馬, 謊話當道而不受懲罰的國度, 早晚就會引致文革. 引致文革的, 不是別的東西, 而是活在謊言的習慣.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153225676857357

作者:chenglap

我不清楚大家面對人渣, 還會忍多久, 忍看起來令人難受, 不過, 用某個角度看也許是好事, 畢竟今天還擊, 大家可能就只會讓他皮肉傷, 再忍耐一些, 未來的還擊, 就是要將對方整排牙齒剝掉才甘心. 從來, 忍耐就是亂世之源.

Cheng Lap
這世界這麼多人值得可憐, 有些本來就沒錢的窮人, 沒有得到任何利益, 為了對抗強權, 冒著極大的風險, 妻離子散, 失去工作, 所有的財產與性命, 我們對這些人也沒有特別的同情, 給予他們更多的機會, 甚至生存. 我們卻把同情心浪費在面對大是大非問題上, 因為私利而讓步的人.
人就需要為自己違反真理, 以及不正義付出沉重的代價. 這樣世界才有希望與光明, 你每原諒一次, 世界就越走向絕望和黑暗. 而如果世界不斷變壞, 不要忘了你曾經對過一些不該被同情的人, 有過同情心. 而你對真正需要它的人, 不聞不問, 不說一話.
做錯的人唯一的出路是贖罪. 贖罪不是不可能, 但那永遠靠的是自己, 為正義做出足以彌補罪孽的事情, 不是別人體諒. 人類可以犯罪, 不是被十倍報仇, 就是自己十倍彌補. 而沒有任何免費, 廉價的原諒. 這些希望被體諒的人, 自己在別人被迫害時, 有同情過甚麼, 說過甚麼嗎? 如果他們自己也不去體諒那些真正可憐的人, 又憑甚麼現在能得到免費的體諒? 即使口惠不實, 也一句都不說的自私者?
如果你是殺人犯, 殺了一個好人.
那你還是可以贖罪: 救回十個好人, 或, 殺掉十個壞人.
那些流血流汗, 被迫害的人, 甚至自殺而死的人呢? 你們的同情心在哪? 如果你自己沒有為那些人出過一份力, 說過一句話, 覺得與我無關. 那麼你們所有的下場都是自招的.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153226517967357
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國有什麼被我們同化或改變的地方嗎?
時間 Tue May 12 10:39:19 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言:
: 近年來兩國交流頻繁
: 台灣被中國大陸的同化或改變了不少
: 像是一些用語(太多舉例不完),生活(自然避開陸客聚集地)
: 像是陸配(台灣應該也有嫁過去或娶老婆住在那的吧?)
: 中國大陸近年也有受到我國的同化或改變嗎?當地人也明顯感受到的?

很遺憾的, 或者很坦白的說.

就我和大陸比較大年紀的朋友談論, 只怕是香港和臺灣先同化大陸的. 他
發生在八九十年代. 而且同化的東西, 不少都是壞的東西, 甚至可說, 今
天大陸很多底線之所以腐朽, 遠源就是香港和臺灣.

是哪些人, 其實就是港商和臺商, 也就是今天那些指著下兩代批評的世代
, 他們在改革開放初期去到大陸, 抱著的錢淹腳目的心態, 或者他們的成
功學, 很多時都嘲笑和教訓當地人, 例如覺得賺錢就是一切 (今天你看當
時的港片也有痕跡, 例如賭俠裡面上山先生說過「一個人只要努力賺錢,
沒甚麼事是不能達成的」) , 為了賺錢, 無視一切規條和原則, 覺得自己
有錢就最了不起, 有錢就可以為所欲為.

拿錢去別人地方豪花消費(當年人民幣幣值低, 而且物價便宜), 看不起當
地人, 大規模的嫖妓, 或者憑藉自己是香港人和臺灣人, 即使個人條件不
好(長得不好看, 沒知識, 品格不好)也用半買的手段娶妻子.

十年前我跟人上去大陸工作的時候, 都是喜歡帶去像夜總會這種地方, 我
說, 工作根本不需要來這種地方, 工作該是把互相的責任做好, 然後不干
涉別人的私生活. 不需要和稀泥, 不需要進行這些沒必要的奢侈享樂.

而對方卻不斷遊說我接受這種文化, 對方正是港商. 他們很努力的不斷把
這種文化到處帶, 甚至當成一種信仰.

經營工廠的時候, 那種態度就更不要說了, 他們當年批評大陸人懶, 說他
們不願意加班, 不願意超時工作, 給的待遇也非常刻薄. 去到今天來說,
似乎在大陸人風評中, 待遇和工作環境最難以接受的, 正是臺商.

而他們事實上也成功了, 他們把這種思想帶給了大陸, 而且散佈開去, 今
天很多敗行, 例如「我是消費者我最大沒有我你就完蛋了」, 其實就是當
年這些人的投影. 當然, 他們也不是受害者, 從這些投資中, 他們取得大
量的金錢, 今天還是非常富裕, 而且對著一切事情, 指指點點, 因為在他
們眼中, 他們把同一套從香港, 臺灣帶到大陸, 一直(對他們而言)都這麼
成功.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431398362.A.554.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 05/12/2015 10:42:04

推 Strathfield: 推 台灣人遭受當年這種缺乏素質的反噬 剛好而已 05/12 10:44
推 feyster: 當初那些台灣人的確是很像現在的中國人XDD 05/12 10:44
推 ams9: 最後一段看不太懂 原本說台港資方 怎變成消費者了? 05/12 10:45

他們去到當地.
當地的人窮, 丟錢買春, 怎樣合理化自己的行為? 就是這句.

或者因為一些很少的事情, 就小事化大, 去找當地的店家麻煩, 討點小便宜.
這種事情我都親眼看到, 也是當時的我阻止不到的.
因為當時我就只是一個僱員, 即使我反對這些行為.

我的意見也是被無視的, 他們認為這就是唯一正確的事情.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153924222245476&set=a.10150451946230476.411332.520245475&type=1

何故

廣州粵語文化圈近日最激烈的話題,正是麥當勞外賣熱線不再接受粵語訂餐!
今日廣州,明日香港!一起反對「普教中」!一起來守護我們的母語和文化!

Cheng Lap

有很多粵奸.
把靈魂賣給北京的粵奸.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153226414372357

作者:chenglap

為了從權力中分享利益, 而做的任何違背良知的行為, 都是不能寬恕的. 因為你只要寬恕一個, 其他人都會跟著做, 整個社會良知就會在權力的勝利下滅亡. 兩者相比之下, 只要你做過這樣的行為, 你再可憐也必須承受惡果. 這並不是殘酷, 因為這是二擇一, 不可能是整個社會的良知, 為了你一時的懦弱自私而毀滅. 對你仁慈就是對整個人類文明的殘忍.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153226502412357

作者:chenglap

大家可憐他們之前, 也不要忘了林慧思曾經被怎樣對待過. 假設林慧思值得被這樣對待的話, 那麼, 十倍奉還不是很合理的事情嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153226517967357

作者:chenglap

這世界這麼多人值得可憐, 有些本來就沒錢的窮人, 沒有得到任何利益, 為了對抗強權, 冒著極大的風險, 妻離子散, 失去工作, 所有的財產與性命, 我們對這些人也沒有特別的同情, 給予他們更多的機會, 甚至生存. 我們卻把同情心浪費在面對大是大非問題上, 因為私利而讓步的人.

人就需要為自己違反真理, 以及不正義付出沉重的代價. 這樣世界才有希望與光明, 你每原諒一次, 世界就越走向絕望和黑暗. 而如果世界不斷變壞, 不要忘了你曾經對過一些不該被同情的人, 有過同情心. 而你對真正需要它的人, 不聞不問, 不說一話.

做錯的人唯一的出路是贖罪. 贖罪不是不可能, 但那永遠靠的是自己, 為正義做出足以彌補罪孽的事情, 不是別人體諒. 人類可以犯罪, 不是被十倍報仇, 就是自己十倍彌補. 而沒有任何免費, 廉價的原諒. 這些希望被體諒的人, 自己在別人被迫害時, 有同情過甚麼, 說過甚麼嗎? 如果他們自己也不去體諒那些真正可憐的人, 又憑甚麼現在能得到免費的體諒? 即使口惠不實, 也一句都不說的自私者?

如果你是殺人犯, 殺了一個好人.
那你還是可以贖罪: 救回十個好人, 或, 殺掉十個壞人.
那些流血流汗, 被迫害的人, 甚至自殺而死的人呢? 你們的同情心在哪? 如果你自己沒有為那些人出過一份力, 說過一句話, 覺得與我無關. 那麼你們所有的下場都是自招的.

https://www.facebook.com/h9856games/posts/897655020273699

作者:chenglap

→ Morrislakbay: 出去當房仲或保險業務都比自己做遊戲有前途
———————————————————————————————-

其實我不認為這是「前途」,那是麻醉自己.

不斷將房屋我賣給你賣給我,怎會是經濟?

其實就是一種利益綁架.

https://www.facebook.com/lunyeah.wong/posts/10153832893602729?comment_id=10153832976067729&offset=0&total_comments=3&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D

作者:chenglap

(點解生意做得越大嘅越仆街?因為響香港,唔仆街就唔可能將生意做大。就係咁簡單。)

點解生意做得越大嘅越仆街?

我有個 designer 朋友,佢話最仆街嘅就係地產商,成日都要人做免費 design samples 跟住話唔用就唔比錢,一毫子都唔比。免費比 design samples 十次,終於輪到用你嘅,但找數又耐,隨時半年到一年,你唔追佢又唔會找,追佢又扮文件甩漏再拖下先,基本上間間都係咁。

其中最大果間,係仆街之中嘅仆街。無聲無息就會係你嘅 invoice 之中扣起一部份,找得八、九成比你,問佢就話係咁,意思就係「咁你要唔要?」。

今日我收到一個小地產商客戶嘅 email, 話我張單加左 10%,話好唔好只加 5%。本來我諗住咁細數(真係好細,下面有解釋),冇理由同佢嘈,睇錢份上是但啦。但諗諗下,你幾十層樓收租,舊年會唔會只加 5%? 點解你可以加租百份之幾十,我就只可以加你 5%?

第二,我一早同自己講左,做人要狠心點。要係班有錢佬身上賺多 d, 自己同老婆過得舒服 d, 亦都可以有錢去支持社會上我地認同嘅事物同理念。i.e. 用班有錢佬嘅錢同佢地負隅頑抗。

第三,呢點最重要。我張單一個月百幾蚊咋!加 10%, 即係一日多唔夠五毫子,出糧比五毛出一個 post 都唔夠呀!嘟你!

結果我回覆左,take it or leave it (in a diplomatic way).
——————————————————————————————–

因為華人文化就是對有權有錢的人極度容忍的太監文化.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153227311277357

作者:chenglap

有些人做錯事,不必不用受責罰,還拖了很久,一句道歉就以為自己很委屈。有些人沒做錯事,卻要被折磨,玩弄,付出很多代價甚至死亡。前面的人的命比較高貴,後面的人的命比較賤?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153230013827357

作者:chenglap

華人很怕被人利用, 卻不怕自己連利用價值都沒有.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?
時間 Thu May 14 09:27:40 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言:
: 中國號稱5000年歷史
: 結果到了清朝末年還在 帝王時代 用刀騎馬
: 外國人用油輪炮艦,中國還在用古老帆船
: 當時的中醫還會開一堆 有毒重金屬 給人吃 根本害人
: 難怪打仗完全被外國人電假的
: 西洋人從18世紀 短短200年內 科技樹突飛猛進
: 不管醫學、科技、國防、航海 都有重大突破
: 有沒有中國5000年歷史 科技都沒研發的八卦?

首先, 這地球大部份文明, 都是停留在中世紀或者更早的年代, 是西方基督教
文明自己一枝獨秀的從五百年前宗教改革開始高速的進展. 故此如果要比較的
話, 西方基督教文明才是異類.

至於文明帝國這遊戲裡帶出科技樹這個概念, 後來在各即時戰略遊戲和世紀帝
國都有到.

但是文明帝國這遊戲建立在幾個假設上, 這些假設未必是對的. 第一個是, 文
明帝國認為文明是以城市為核心去發展的, 第二個是, 文明帝國認為所有文明
都是殊途同歸的, 所有文明最終都會研發出相同的技術, 知識, 哲學.

所以文明帝國你會一定要研究了多神教, 然後才會有一神教, 而且你也一定要
有一神教, 你才會有民主思想. 而你的文明研究出這東西, 只是累積了多少燒
瓶和時間的問題, 即使拖到一萬年, 你最終還是會走相同的路.

但現實來說, 文明發展並不是像遊戲一樣, 早期的東西會一門不缺, 每個文明
或多或少都有發展出一些獨特的貢獻, 思想和哲學. 而也很有可能不完整, 而
沒有一些重要的東西. 而因為欠缺了這一塊, 根據這一塊才能夠成立的科技樹
發展, 就以後都走不下去. 就像你的電腦, 甚麼硬體都齊備了, 就是欠了最後
的一塊: CPU, 那就完全不能用.

中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.

邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.

邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
華人常常講人要明辨是非, 但很多時這樣說的人自己也沒重視過邏輯學.

現代西方的邏輯學, 是由古希臘開始, 一群哲學家天天為了辯論(嘴炮)而開發
出來的, 但是不斷辯論大家一定是會鬼打牆, 甚麼「你樣衰所以我打你, 我打
打你所以你樣衰」之類的有問題論據滿天飛. 跟網絡上嘴炮其實差不多, 但哲
學家「大大」們也發覺這種辯論是浪費時間, 便開始試圖找出, 甚麼是真理?
而柏拉圖就提出了三個問題.

1. 有甚麼我們能確定為真, 能確定為假?
2. 「論據」和「結論」之間的關係是甚麼?
3. 「定義」是甚麼?

這些問題開始發展出古典邏輯, 透過阿里士多德, 中世紀的穆斯林學者, 基督
教學者, 不斷重覆的強化, 結合, 開發出更完整的體系. 而產生了現代的邏輯
學, 而邏輯學可說是開化的基本, 因為邏輯學本身不會自相矛盾, 而且永遠面
對邏輯上的錯誤, 所以他可以適應自然與科學的世界. 而不會淪於宗教或者傳
統式的自圓其說.

西方文明就是因為一直有「邏輯學」在守護, 才可以對抗這麼多的愚昧, 曾經
基督教世界也非常的愚昧, 人人只懂服從其領主, 教會, 教會說太陽繞著地球
轉, 而身邊的基督徒也全部這樣說, 整個社會都這樣說, 如果你敢說「地球繞
著太陽轉」就會燒你. 像這樣的社會, 為何能突破出來? 就是因為邏輯學不斷
把他們社會錯誤的思想找出來, 即使整個社會都是錯的, 聰明的人還是會找出
來, 然後公然跟整個社會對抗, 即使焦頭爛額, 追求真理的人最後還是在改變
整個社會.

這導致基督教世界的「內戰」和「革命」非常的頻繁而且激烈, 用華人的標準
, 基督教世界可說這五百年都是「亂世」, 但也就是這樣, 這個社會才發展到
現代文明. 因為舊的和錯的東西都會不斷的被挑戰, 有人願意對抗, 被擊敗.
也就是華人最怕的「亂」, 卻是西方進步的源頭. 而「亂」的源頭, 則是在於
現實的不合邏輯, 與邏輯學令人有力追求真理的衝突.

所以, 西方文明在追求「真理」. 因為西方基督教世界的政治分裂, 使教會無
法壓抑真理, 而真理在宗教改革開始不斷向教會挑戰. 至於其他文明, 則往往
因為有強勢權力, 而壓倒了真理.

在東方的世界, 原本在古典時期, 也有機會發展出邏輯學, 那就是墨家, 墨家
曾經有人開始研究相似的事物, 但是未成功建立學術體系, 曾經有可能產生成
果. 不過在秦帝國的統一再加上漢帝國的獨尊儒術下, 所有的思想都被河蟹了
, 只剩下了儒道法, 邏輯學就這樣在嬰兒期死光光. 穆斯林, 印度的邏輯學發
展, 都是和中華一樣「中途沒落消失」, 畢竟追求真理的學問, 對於經常需要
用謊言去維持的橫蠻權力, 是一個大的挑戰.

就是因為文明欠了這一塊, 又沒有任何一個土壤, 讓它發展起來, 沒有證偽的
能力, 所有的思想和研究就會不斷的鬼打牆. 因為無法排除不對的東西. 就變
成了「公說公有理, 婆說婆有理」, 「各花入各眼」, 「差不多先生」, 這些
都是面對一些看似有理但是其實理據不足, 無法證偽的結果. 就像很多中老年
人, 一旦面對自己信奉被挑戰時, 就會當機, 支吾以對, 他們感到有問題但無
法解釋和理解到底錯在哪裡, 最終又回到堅持己見裡去.

而對於科學發展來說, 欠缺邏輯學是致命的, 沒有邏輯學與數學作為基底, 根
本就完全不會有發展出科學的空間. 巨艦大砲不是單靠人力和物資就能做出來
, 也要正確的方法, 不過我們只看到巨艦大砲, 看不到背後涉及了多少人類追
求真理的努力與智慧.

如果你當是玩文明帝國一樣, 某一天, 發生了某事件, 使你某個重要科技突然
消失了, 而以後也沒發展出來, 你的文明就必然會卡在那個時代了. 中華就是
這樣的情況.

欠缺邏輯的社會, 就很容易流於「大家說甚麼甚麼就對的」或者「有權的人說
甚麼甚麼就對的」「精英說甚麼甚麼就對的」, 總之, 大部份人都欠缺判斷事
情對錯的能力, 只剩下了對某種力量的崇敬和社會同化.

而去到今天, 邏輯教育在華人還是不普及, 只被當成數學的一部份, 而沒有理
解到他在德育和任何一方面都很重要的, 所以我們的網絡世界嘴炮, 經常都不
斷鬼打牆, 因為我們大部份人的思想都是不合邏輯的.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431566863.A.683.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/14/2015 09:31:38
推 Fallot: 推 05/14 09:31
推 fs78123q: 看看輾狗的那幾篇回文推文就知道拉 05/14 09:31
推 accin: 所以常常上八卦嘴砲救台灣 05/14 09:31
推 trumpete: 以後會出現PTT柏拉圖 定義鄉民學 引領台灣發展 05/14 09:32
推 peter080808: 中原春秋戰國有發展出類似的邏輯學和哲學喔 05/14 09:32
→ smalltwo: 發展出來以後就被後繼的朝代滅的差不多了 05/14 09:33
→ peter080808: 不過之後尊儒 就沒在下去了 05/14 09:33
→ smalltwo: 這就是科技樹的毀滅呀..關鍵技術的斷層 05/14 09:34
→ peter080808: 如果春秋戰國時期一直延續下去 搞不好比西方更早發展 05/14 09:35
→ peter080808: 出科學 05/14 09:35
噓 psyclon: 唬爛沒極限,邏輯學明明就是名家… 05/14 09:36

我看不出這句話的邏輯性.

名家是研究邏輯學, 不構成墨家沒有發展過邏輯學, 也不構成說, 我以上
說的任何話, 是「唬爛」也就是說謊的.

你的說法, 是不合邏輯的.

推 orzmaster: 怕人追根究底啊 05/14 09:38
推 ebv: 不愧是鄭大的文章! 推阿 05/14 09:46
推 Handway: 不這樣,怎麼把中國人當奴隸養 05/14 09:48
推 wmtsung: 春秋戰國開啟中國進化到帝王時代的門,秦漢的一統讓中國 05/14 09:49
→ wmtsung: 在帝王時代稱霸,但是也關閉了往下個時代進化的門 05/14 09:49
→ quii11: 學邏輯學不代表做人處事就一定會比較有邏輯~ 05/14 10:03

這在邏輯謬誤中, 叫作 Strawman Fallacy.
建立一個根本沒有人提出過的論述出來反駁.
從來都沒有人主張過, 「學邏輯學會導致做人處事如何」.

推 lwrwang: 尊儒的後遺症 05/14 10:03
→ quii11: 中國古代的政治家~為人處理也有一定的邏輯性~ 05/14 10:05
推 CryMasK: 您哲學系的? 05/14 10:05

我是工程師, 教數學的老師, 歷史系的碩士, 企業家.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?
時間 Thu May 14 09:53:23 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 法解釋和理解到底錯在哪裡, 最終又回到堅持己見裡去.
: 亂七八糟
: 支那古代諸子百家裡,明明就有「名家」,莊子也是名家之一
: 主要以詮釋「實」與「名」來闡述觀點。
: 司馬談《論六家要旨》與班固的《漢書藝文志》都有提到名家。
: 這些課本不是有教過嗎?
: 其中有名的「堅白石」
: 說明了「只用一種感觀,無法得到事實的全貌」
: 白色的石頭是硬的
: 用摸的,可以知道是「石頭、硬」
: 用看的,可以知道是「白色、石頭」
: 「白色、石頭、硬」僅使用一種感官,是無法全部察覺的
: wiki上有詳細介紹
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8D%E5%AE%B6
: 而名家沒落的原因
: 主要是被儒教打壓,因為儒教禁不起任何質疑

這樣, 我就應用一下邏輯學吧.

說墨家有研究, 不等於名家沒有.
在上文中沒有提出名家, 就是沒有提而已.

因為重點不在於到底是墨家還是名家有研究過.
而是相關的研究在秦漢之時就消失了.

我並沒有說「只有墨家」有研究過, 而排除了名家, 因為我也不排除歷史上有
其他學者有研究過, 只是沒有相關的文獻和紀錄流傳下來的可能性.

如果你提出「墨家沒有研究過任何類似的學問」的證據, 那麼你可以說我是在
說謊(或唬爛, 用你的語言), 說了墨家做了一些他們根本沒想過做, 也沒做過
的事情.

條列分析:
– 我提出墨家有研究過邏輯 – TRUE
– 我對名家有沒有研究過邏輯的答案 – UNKNOWN (我沒提過名家)
– 墨家有研究邏輯等於名家沒有 – FALSE
– 我是唬爛或說謊 – UNKNOWN (有可能有錯誤)
– 我已被證明是唬爛或說謊 – FALSE (目前未被找出任何錯誤)

邏輯應用完畢.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431568405.A.21A.html
推 BlueKidds: 推文就已經有邏輯漏洞了還再發一篇給人打….搞不懂他 05/14 09:55
噓 psyclon: 這就是典型硬凹,還自以為很有邏輯? 05/14 09:57

請用邏輯學去反駁.
正如我所說, 邏輯學就是證偽的學問.
既然你認為我是「偽」, 你該能用邏輯學去「證明我是偽」.

我不會用「硬凹」這種主觀, 沒有任何意義的方式, 去反駁別人. 這對人
類的文明以及理性思考, 沒有任何幫助.

推 Ec73Iwai: 真值表有盲點都出現了XDDDDDDDDDD 05/14 10:15

所以如果你們未來要定課綱, 真的要找我, 這不是說笑的.

我會力推把邏輯學放進幼年和小學教育中, 並成為德育的重要部份.
那種不合邏輯的辯論根本是浪費時間, 至於會有這種辯論的原因, 是
因為那些在建立課綱的人, 尸位素餐, 沒有把真正重要的東西放進去
, 卻放了一堆垃圾要人背.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153230080607357

作者:chenglap

給你兩個選擇, 第一個是, 「消費那件事」, 第二個是「否定那件事」, 你會傾向哪一個? 我會選擇第一個. 一件事值得消費, 證明他會生存下去, 會有存在的價值. 後者只會想令那件事直接消失和被遺忘.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153230553772357

作者:chenglap

強者怎可能是正常人, 為何你們會覺得有強者不是瘋子? 無論他表面看起來多正常, 所有強者都是瘋子, 正常人不會成為強者. 「平庸」本來就是「正常人」的特性之一.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153231960587357

作者:chenglap

我們可以把所有人類的系統運作都看成是寫程式, 而 debug 的方法也不外乎兩種, 一種是「把問題根除」, 一種是「針對表象消滅」, 前者是改革, 後者是維穩. 後者能夠更輕易的讓你看不到問題, 看起來更樂觀, 而且更有彈性, 更快完成除蟲. 所以其實後者可以令系統看起來更長壽. 經濟也是一樣, 一個非常腐敗的經濟, 反而會比較遲爆破, 因為有很多政治的手段會滋潤了那些應該會立即爆破的點, 不過代價是: 去到最後他還是會爆. 而且因為架構腐爛已經很深, 所以復原的方法基本上已不存在.

推倒重來就是「改革」了. 接受現實就是「維穩」.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153232073257357

作者:chenglap

經濟腐敗到最後, 就是只剩下最強迫性, 不得不交易的部份: 食物, 水, 能源, 土地, 其他東西都難以交易, 或者被否定價值.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153232111157357

作者:chenglap

西方文明是開發一個軟體, 不斷更新重構新的版本, 向下兼容. 東方文明是開發了一個軟體, 因為大家習慣了而且不用花重新開發的成本, 一直用下去, 不斷的 debug, 越 debug 越有新的 bug, 最後軟體在某個無法除走的蟲下爆掉了, 大家就要有一段空窗期去立即寫新的軟體, 而在此之前全部工作都要回復原始時代. 基本上軟體開發的理念都反映了東西方文明的分別.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?
時間 Fri May 15 04:31:07 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.
: : 邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
: : 「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
: : 錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
: : 你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.
: : 邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 基本上這句話的邏輯就有問題..雖然不清楚你的學會邏輯學定義是啥..
: 但是很多沒聽過邏輯學..甚至連書都沒念過的文盲..也懂得一些是非

邏輯謬誤: Argument from Ignorance (訴諸無知)

「雖然我不清楚____的定義是甚麼, 你的說法是有問題/假的」
「雖然我不清楚____的定義是甚麼, 但那個人是對的或懂的」

你已聲明不知道學會「邏輯學」或「學會邏輯學」的定義. 既然如此, 根
據邏輯, 你對這個命題的答案只可能是 UNKNOWN, 未知, 也就是你不能肯
定它或否定它, 因為你未能理解整個命題.

你既然不知道甚麼叫邏輯,
你說別人有「很好的邏輯」.
是沒有根據, 一廂情願的.

你整個說法都建基在同一個前題上: 你不清楚甚麼是邏輯, 也不清楚甚麼
是邏輯學, 但你卻認為自己可以定義別人懂不懂.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431635469.A.A1E.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/15/2015 04:31:47

推 Mahoutsukai: 太晚 05/15 04:32
推 wasijohn: 大大 說真的邏輯學好難好難,我第一次修的時候才拿20分 05/15 04:34
→ wasijohn: 有時跟一些跳針的人辯,反而你會很累 05/15 04:35

因為華人非常遲才開始接觸邏輯學, 未有在學習能力旺盛的童年就開始學習, 去
到高中和大學時才開始接觸, 有很多人的學習能力已經開始衰退了. 事實上這並
不困難.

推 XUIO: 這篇示範了邏輯越強越能電爆想模糊焦點的人 05/15 04:40

其實我覺得並不是「想」模糊焦點.
而是「沒有」不模糊焦點的能力.

對於知識和見識不足的人, 這很常見. 而這佔我們人口相當的比例. 理解能力不
足, 亦不清楚自己不懂, 亦不夠謙虛去接受這點, 也不願意稍為先看看維基百科
, 不學無術, 有的僅是對自己經驗和見識的信心. 就算指出錯誤, 他還是無法清
楚自己錯的是甚麼, 一輩子就這樣浪費了.

→ wellein: 現在一般大學裡教的邏輯,其實不太能用來處理日常生活問題 05/15 04:40
→ wellein: 因為教的大多是數理邏輯和符號邏輯, 只是”形式上”的東西 05/15 04:41

這是為何我主張將邏輯學放在德育/哲學, 而不僅數學/理工的理由, 因為只接觸
符號邏輯, 就很容易略過了邏輯謬誤這個重大的範圍. 而我們的社會很多問題都
源自邏輯謬誤佔了我們所接觸言論的, 我想, 有 95%.

→ wellein: 認真回PO。我覺我們現在的邏輯教科書好像有寫錯一個地方 05/15 04:55
→ wellein: “邏輯謬誤”通常是指 形式上的謬誤 05/15 04:56
→ wellein: 現在教科書上寫的那些謬誤 其實大多不是 形式上 的謬誤 05/15 04:57
→ wellein: 用我自己的話來講, 是 論證方式上 的錯誤. 兩者頗有不同 05/15 05:00

我比較喜歡用英文 Logical Fallacy
這樣比較精確, 「邏輯上的」「謬誤」

本質上其實是「常見的不合邏輯辯證方式」, 也就是不懂或不合邏輯的, 他們
拿出他們認為是合理的論據時, 常見的不合邏輯的方式. 網絡的好處是你相對
容易接觸到其他懂邏輯學的人, 在網絡外, 一個工作環境裡, 包圍著你的人全
部不懂的機會非常大.

除了文盲, 這世界上還是有「邏輯盲」這種玩意, 今天我們文盲率很低, 邏輯
盲率卻還是非常高.

https://www.facebook.com/waisze.lam.3/posts/394954690689977?comment_id=394955780689868&offset=0&total_comments=20&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

作者:chenglap

Wai Sze Lam

很多人問究竟發生甚麼事,我現在找來一段文字,大家不妨研究一下,為何我會受這麼多苦。

「屈穎妍的新書對家長們是一個很好的啟發,讓他們認識到在關心子女成長的同時,也要發展子女的潛能…」──前德貞女子中學校長、寶血女修會教育事務主任黃美美修女

徐錦堯:「寶血會對教研和對教研的中國工作可說是十分的認同和支持。她首先給了我們黃美美修女作教研董事,也讓黃漱芳修女在我們中心全職工作;她支持我們每年為中國教會培訓修女」
希望大家自行分析。
————————————————————————-

我的理論非常簡單: 敵人想你做的東西, 你永遠走相反方向, 敵人大肆批評的東西, 你就要做. 敵人會告訴你怎樣才可以傷害他的. 你在做這些事時已經在暗中向對方報復, 只是你未必知道對方背後到底為甚麼會受傷.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153235484427357

作者:chenglap

對於有人消費高登或者 ptt 這件事, 想法是很簡單的, 會有人去消費 discuss 或者甚麼 uwant 嗎? 當沒有人來消費你的時候, 你已經走上死路了. 被消費就是活著壯大的證明.

作者:chenglap

被玩弄是有價值和漂亮噠證明?
—————————————————-

只有對方比你強時才能「玩弄」你. 壯大起來是倒過來玩弄人.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?
時間 Sun May 17 08:40:52 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 首先, 這地球大部份文明, 都是停留在中世紀或者更早的年代, 是西方基督教
: : 文明自己一枝獨秀的從五百年前宗教改革開始高速的進展. 故此如果要比較的
: : 話, 西方基督教文明才是異類.
: : 至於文明帝國這遊戲裡帶出科技樹這個概念, 後來在各即時戰略遊戲和世紀帝
: : 國都有到.
: : 但是文明帝國這遊戲建立在幾個假設上, 這些假設未必是對的. 第一個是, 文
: : 明帝國認為文明是以城市為核心去發展的, 第二個是, 文明帝國認為所有文明
: : 都是殊途同歸的, 所有文明最終都會研發出相同的技術, 知識, 哲學.
: : 所以文明帝國你會一定要研究了多神教, 然後才會有一神教, 而且你也一定要
: : 有一神教, 你才會有民主思想. 而你的文明研究出這東西, 只是累積了多少燒
: 根本就鬼扯,最早希臘時代的民主就多神教了,雖然現代的民主起源於英國
: 是基督教沒錯,但是中國沒有發展民主思想的主要因素是儒家思想抑制了其他的思想

我不明白.

我上面說的是一個叫「文明帝國」遊戲裡的內容, 那個遊戲你可以查維基
百科, 名稱叫 Civilization. 是九十年代初的作品, 去到今天已經發展
到五代, 遊戲設計師叫作 Sid Meier, 是一個很有名的遊戲設計師, 設計
過「七座金城」, 「殖民帝國」等大作. 他的理念我並不完全同意, 但他
把自己對社會與文明的觀點帶進遊戲, 以遊戲規則去表達文明的運作, 這
點我是很認同, 我自己寫民國無雙也是受了他的啟蒙.

這篇文章的作者說「科技樹」, 科技樹的概念, 正正是從這個遊戲開始帶
起的, 既然問問題的人說起科技樹, 我就從他能理解的遊戲裡的科技樹概
念開始說起, 讓他容易理解. 故此引用這遊戲作為楔子, 應該算是不錯的
選擇吧.

而這遊戲的設計裡, 你是必須要先研發「多神教」然後才有「一神教」,
有了「一神教」然後才有「民主主義」, 這是遊戲的設計, 我是說我是反
對這個概念的.

所以我不明白「根本就鬼扯」然後就引一堆東西來攻擊是為甚麼… 這有
點像, 我說, 我不同意吃飯要加咖喱醬, 你就說, 鬼扯, 就是你們這些人
吃飯加咖喱醬才會導致房間到處都有咖喱味.

這不是有點牛頭不塔馬嘴麼? 追求真理, 得保持平靜的心, 追求真理該是
愉快的事情, 又何必氣急敗壞, 這會浪費了討論的樂趣.

我覺得這樣, 也許先冷靜下來, 喝杯溫茶, 平心靜氣的看完整篇文章, 嘴
嚼清楚我在描述的是甚麼, 讓態度回復莊重後, 我們再來談怎樣? 這樣大
家也會談得比較愉快.

:       以上還是鬼扯? 請問你到底是什麼科系的  歷史也不太好

香港中文大學歷史系碩士.

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431823254.A.A55.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/17/2015 08:42:40
推 lk011382: 他這種語法還算普通,閣下是第一次來八卦版? 05/17 08:43

八卦版有很多腦筋清醒, 態度良好, 學養經歷豐富的人, 例如 mayaman,
maxmaster, 這些人的文章很好, 這是我對八卦版的印象.

推 lastmile: 本篇原PO ID如果沒看過的話 1F才是真第一次來八卦 05/17 08:44
→ conca: 香港人 vs 臺灣鄉民 我看好香港人的戰鬥力 05/17 08:47

不, 我不想戰, 如果是這些學術的事情, 我們的態度理應是去盡可能找出
真理, 豐富我們自己的知識與學養. 利益的事情, 要爭一日之長短. 道德
的事情, 則要擇善固執. 但學術與知識的事情, 則不是一種對抗, 我認為
所有學術討論, 都是合作, 是大家一起合作去在稱作愚昧的迷宮裡, 找出
人類智慧的出路.

香港人, 臺灣人還是大陸人也好, 學術就像是海洋, 而我們所擁有的知識
畢竟也只是大洋中一片浮水或者孤舟. 如果不互相援助, 我們就會被大浪
所擊沉. 在這種場合還要有競爭心, 就好像海難裡拿救生艇來賽艇一樣,
最終只會自滅的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 二手書店挖得到寶嗎?
時間 Sun May 17 09:42:51 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Pear888 (皮爾掰)》之銘言:
: 如題
: 聽說公館那邊有很多二手書店
: 各式各樣都有
: 幾乎全新價格卻很讓人心動
: 有版友有相關經驗嗎?

甚麼是寶每人有不同的定義, 我最大的休閒就是去挖二手書以及舊書.
對我來說, 那些很可能世上只剩一本的, 都是寶物.

二手書店很多時會看到一些幾十年前的書, 多數已經絕版了, 例如一九七零
年代, 八零年代的, 或者是雜誌, 例如「精訊雜誌」這樣的好東西. 我喜歡
這些書的原因, 是因為他是真的在那個時候寫成的, 反映了當時的人的想法
, 心理, 以及面對的小問題與處境.

平時看大歷史, 也就是各種歷史著作的時候, 角度總是客觀, 抽離的, 你會
能看到事情的前因後果, 也看到各種數據, 推理, 資料. 卻很難明白當事人
的感受, 而看這些絕版書, 就可以看到當時的人是怎樣想的.

舉個例子說, 你看很早期的軟體世界, 不時在專欄都有語帶諷刺的講「反攻
大陸」, 「復興中華」, 「三民主義」, 「我把車輪牌黨證給沖了去馬桶」
之類的東西, 可以看出那個九十年代解嚴不久的時期, 臺灣人剛剛走進言論
自由不久那種呼吸新空氣的惡趣味. 你看現在臺灣的文章, 想找回這種東西
已經很難了, 這種影響已從臺灣的社會中淡化.

例如前陣子我在高雄買了一本八十年代「破解共匪統戰技巧」的書, 裡面那
種行文方式也很有趣, 也可以看出當時那位人兄對於世界的二元看法. 我想
作者應該還沒死, 但用三十年後的客觀眼光去看, 你會感覺到時代的變化有
多大. 再看七十年代的雜誌和中央日報, 裡面報導大陸正在文化大革命, 講
到天天都在內戰, 坦克和砲兵都出動, 還煞有介事的有各個部隊行軍佈陣的
路線. 你可以想像, 活在那個時代, 天天看這種東西, 你也會覺得反攻大陸
是有希望的.

另外你還可以看到很多作家, 一直以來心態的改變, 例如有一位我很欣賞的
作家, 叫作「李怡」, 臺灣人應該不太認識. 他在 1970 年開始編輯一本叫
作「七十年代」的雜誌, 今天已經是老人了, 但去到今時還在文化界, 還在
寫文.

如果你從七十年代開始看, 他的雜誌是非常親近中華人民共和國, 非常同情
共產黨的, 以及勞動階級革命的. 不斷介紹資本主義社會的敗壞, 青年問題
之類, 也在講述中華人民共和國的辛酸. 然後你一直看下去, 你會發覺他的
立場一直慢慢的走向懷疑, 疑惑, 最後慢慢死心, 對於社會正義的長期關注
, 使他有一個普通的左派文人, 變成了獨立的立場, 然後去到今天他的立場
和主張, 以及期望的未來, 已跟初期完全不同了. 李怡只是陣營改變, 他一
直都是一個對於社會與窮人很有關懷的人, 這是一貫如此.

另一方面你也可以看到很多曾經有理想, 或者謙虛的人, 最後怎樣被權力和
金錢墮落, 這些都是要從那些他們親自寫的文章裡, 才看得到的小節. 看那
些大介紹, 大歷史, 是看不到這麼細膩的東西. 這些絕版書能帶來的感受,
那自然是寶物.

除了社會政治, 就算是科技也一樣, 像我也很喜歡看八十年代的電腦雜誌,
那個時代還會把電腦稱之為「微電腦」的時代, 你可以看到當年的電腦書和
雜誌, 對於未來世界, 都有很樂觀的憧憬與熱情. 但同時社會的影響也在,
你可以在教兒童寫程式的書裡看到「哥哥爸爸真偉大, 只要我長大」. 當時
的社會氣氛是這麼的樂觀, 很值得大家去比較一下今天.

所以, 舊書可說是一種對於心性的營養.

再新再潮的手機都是代替不了的, 前陣子我才在臺灣一套在香港圖書館幾乎
全都被丟掉的「抉擇叢書」, 相比之下新玩意都不及這個有趣. 反而我不喜
歡在二手書店找新書, 那些東西很容易就找到了, 不算是寶吧.

再進一步說, 偶然還能找到一些少年或者童年時看過的書, 這些書的價值就
更大了, 是自己成長的一部份, 有非常令人懷念的記憶. 遇到這一種我差不
多就一定買下去.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431826974.A.76C.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/17/2015 09:47:02
推 std92050: 推個 挺有趣的 05/17 09:48
推 greg7575: good 05/17 09:54
推 CharleneTsai: 推推 前陣子幫老闆整理舊書 很多舊書都頗有趣 05/17 09:54
→ CharleneTsai: 而且早在199X年 就有人撰文斷言韓國會是下一個日本 05/17 09:55
→ CharleneTsai: 果不其然 05/17 09:55
推 anashiti: 推。 05/17 10:19
推 Atropos0723: 果真如此 05/17 10:30
推 aakira: 有時經過也會看看或賣 05/17 10:45
推 billa0203: 推啊 05/17 10:57
推 lolic: 可以找到馬英九的改變史嗎 05/17 11:31
推 turgnev: 推! 05/17 13:38
推 dufflin: 哩金有心! 05/17 16:07

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153240415262357

作者:chenglap

雖然臺灣很渴望不再受軍事威脅. 但, 長遠來看, 臺灣要長期保持受軍事和經濟威脅, 才會成長, 過度的安全感只會使這個國家腐朽, 停滯, 在越大的危機感生存下來, 才會成就越偉大的國家.

作者:chenglap

正是在危機中, 才讓你找出到底哪些人, 是面對危機時只會崩潰的繡花枕頭.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153240683597357

作者:chenglap

教怯是開超級市場的, 你對一間連華潤都不如的超級市場有甚麼期望?

https://www.facebook.com/yf.chow.7/posts/899129100134089

作者:chenglap

淋病鵝,我原諒你。
因為你只是一隻被扯線的畜牲木偶 !
算了吧,牠只是一隻被扯線的畜牲木偶
——————————————————————-

這才是最不能原諒的.

人類的所有邪惡都是透過木偶去實行的, 沒有大量的木偶, 人類再邪惡自己一個人也做不了甚麼, 但大量的木偶卻可以將邪惡擴到非常的大. 別太少看木偶本身的邪惡, 它的惡在於它沒有思想, 不負責任, 不是人類.

賞善懲惡, 那是必須的, 不可以有任何體諒, 憐憫. 一旦有任何原諒, 就是對所有其他人的殘忍.

https://www.facebook.com/indicum.lam/posts/357824381080498

作者:chenglap

企係抗爭者角度睇,緊係覺得間學校無理。
企返係家長角度諗,你都會緊張自己仔女係間咩學校讀,比啲咩老師教緊。
其實間間學校D policies都差唔多,老師不嬲都無私人身份。你試下星期六日著短裙露腰衫出街比學生撞到會點﹖就算放假,比家長見到你入機舖、食煙,都會比投訴——就算你教書教幾叻都好。老師係無所謂「放工時間」。
我知自己一定頂唔順呢種長期受監控既生活,所以決定唔做老師。
唔係個個人岩做老師。香港地做老師係咁,除非你覺得靠一人之力可以改變成個社會風氣……否則勉強無幸福。
———————————————————————

不, 當老師時我還是入機鋪: 會在意機鋪的家長根本不會入機鋪, 入機鋪的家長不會在意. 所以他們不會知道.

https://www.facebook.com/506231242791072/photos/a.518390614908468.1073741829.506231242791072/827089840705209/?type=1

作者:chenglap

我倒認為每一個教育者都必須如此,教師仗義勇為是一種義務,任何無法或反對仗義勇為的教育者不僅是可恥的,而且也必須受慘重的處罰.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153242433132357

作者:chenglap

說穿了, 香港現在被一群為了掌握統治這裡的權力, 在軍事政權的人力物力支持下, 樂於對市民執行恐怖活動的恐怖份子, 支持恐怖份子, 以及從恐怖份子手上乞求分享權力的人統治, 即使他們成功統治了, 卻讓人發現只是一群連承認責任面對自己做過的事情也不敢, 一心想要隱瞞的懦夫, 而他們最會做的是, 自己做了有違大道德的事情, 就將任何根本算不上違反道德的事, 拿「道德」去攻擊和抹殺他人, 對他們來說, 恐怖活動是小問題, 講粗口是大問題. 在人格這麼腐爛的人統治下, 還希望社會能夠和平安康, 是不是太天真愚蠢?

港官三代以內擁外國國籍即叛國,應終生監禁

http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=5628039

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 中國人大出招 香港將有叛國罪
時間 Wed Jan 21 13:06:53 2015
───────────────────────────────────────

→ shun01: 那就立個明確而且嚴到不行的叛國罪吧! 01/21 13:30

行.

官員的三代以內直系親屬(包括配偶, 兒女, 孫兒女)擁有外國國籍, 即為叛國, 應處以唯一終生監禁, 剝奪所有公職, 取消所有長俸. 退休官員除因長期醫療因素外, 每年必須連續居於本國一百八十天以上才能夠領取長俸, 否則視為叛國, 剝奪所有公職, 取消所有長俸, 並處以唯一終生監禁.

這才是明確的叛國罪, 最會叛國的不就是高級官僚. 自己治理過的社會, 退休後自己也不敢待下去, 後代也送到外國當外國人, 這樣不是很荒謬嗎. 叛國罪若存在, 那就應該是該處理這種行為才對吧.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.119.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421816816.A.DCC.html

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153164952482357

作者:chenglap

老實說, 說「普教中」根本就和「反水貨」一樣是錯誤, 明明是反走私, 卻被說成是反水貨, 明明是「廢除粵語教育」, 大家也跟著別人起舞說甚麼普教中, 這不是犯下相近的錯誤嗎?

作者:chenglap

直接的話語總是會被人說成偏激,人們總是喜歡婉轉的論調
———————————————————————————–

最偏激的就是那些說人偏激的人, 他們就是偏激犬儒主義者.

https://www.facebook.com/duncan.chan.50/posts/10153186847774687?comment_id=10153187169989687&offset=0&total_comments=5&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D

作者:chenglap

我今天真正體會「港獨」一詞在港豬心目中係點樣的禁忌

有老鬼同事今朝吹開水,提起大馬反恐立法同反港獨法
我推而廣之,只係想舉例,如果港獨係民心所向,港獨有何不可? 更何況咩係港獨如何港獨大家都無共識,咁其實反乜鳩港獨?

同事反問難道我們可以隨意宣揚主張港獨麽? 我們怎能在大陸提出獨立議題?
我回應說大陸係獨裁政權,當然想設法阻止,但如果人心所向,難道想下都不可以麽?

同事又問,這不是要搞革命麽?怎麼可以?

我回應說,革命又如何? 歷史上革命推翻不義政權的例子比比皆是

同事很激動,說我完全沒底線,所以不講了,重覆說我沒底線,不講了,然後馬上終止對話,我只有苦笑回應

他這樣的激烈反應,令我感到很詫異,但回頭細心想,就明白很多人在他們認為對的規範下生活安穩,當你提出一些超出他們生活規範認知的事實,這可能令他們面對comfort zone以外的事物,所以他們會驚恐,會抗拒,會逃避,怎至反過來認為你有問題,但其實,他們根本不但對議題的內容背景事實一無所知,就連去認識理解的耐性和勇氣都沒有,因此他們才會這麽大的反應
其實,獨立自主的路仍很遙遠,因為我身邊認識的人都是這樣的一類人……

這些普遍50,60年代出世「上了岸」的一輩人,自以為什麼都懂有自己睇法,但其實對社會時事漠不關心,往往對時事政治一知半解,事不關己己不勞心。

你講東佢就同講西,永遠只有佢地既睇法先係道理。無耐性深入了解討論,為了大家有下台階,求其笑下扯開話題左去第二度就算。

咩係公義公平真理,對佢地黎講總係每個人有唔同定義無絕對,然後停止思考同討論。稍為比他們認真投入社會時事或公義的討論,就會標籤你們為偏頗激進反動,思想心智唔成熟,比人誤導或唔了解事實全部。

別人有行動及言論,往往就陰謀論質疑別人行動或言論動機。
——————————————————————————————————

你要直接的斥責這種人,說,沒有底線的是他,他的想法是不道德的,這而且他種人最後也只會有悲慘的下場.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153164882872357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153164903782357

作者:chenglap

那些主張普教中的人, 他們寫得出比我好的文章嗎? 如果寫不出, 我建議他們跪在我面前, 吃我的鞋.

一堆連寫好文章都寫不出來的廢柴, 說那個方法能改善寫文章?

把文章寫好的基本能力, 是學好邏輯學, 不是普通話, 連這也不懂的人談論怎樣提升寫文章能力, 根本就是在自取其辱, 侮辱他自己的祖宗十八代.

http://twiyia.com/userpost.php?id=chenglap&p=2

作者: chenglap

其實我一直不明白, 為何要移民, 而不是把那些人踢回福洲賣鴨蛋.

其實就像美國人一樣, 美國在獨立前後, 移民都占很大的比例, 真正的問題在於, 移民是為了建立新的根, 新的身份, 還是只是保留舊有身份找一個暫住所? 我想人早晚也要想找一個地方, 落葉歸根的. 即使是猶太人也會這樣想.

是的, 這也是每一個上一代的香港人, 變成香港人的最後一步, 就是知道了, 也沒有別的地方可以回去了. 上海人來到香港, 回到上海, 上海已不是自己所知的上海, 就只有香港了. 這是我們的土地, 我們的文化, 我們的社會, 我們的根. 不屬於任何其他人的.

這麼困難才在種下一株自由, 法治和安康的幼苗, 好好培育的話, 將會成為一根新的大樹. 還是愚蠢地當芽菜拔下來給豬吃掉呢?

為了子女選擇的是移民而不是讓社會變得更好, 我真的很懷疑到底這世界為何還需要有政府和政治? 拿來幹什麼的?

基本上我最不接受的是, 在教育政策呼風喚雨的官僚, 自己把子女弄了去外國讀書, 那不就是你自己都信不過自己的教育政策嗎? 做軟件有所謂 eat your own dogfood, 也就是你自己造的東西你自己也不用, 你還巴望別人會認同?

你想想香港的政府是什麼?是做教育的官僚,自己把兒女送去外國讀書。你很難要求連心都不在這裏的為這裏做些什麼東西。

二三十年後,香港要成為和平公義自由的地方,前題就是這裏的人,特別是控制權力和財力的人,是打算跟這裏共存亡的。

今天情況之所以這麼壞,本來就是人在心不在的人,偏偏掌控了最多的影響力和資源,去力求得到更多的自利,最後捨棄這城市.。

無論香港變成多惡劣的地方,有些人只管把子女送到外國,在那邊置業,經營事業, 最後一有問題就移民的話,那麼這些人只會關心香港有沒有方便他去賺錢的方式而已,一切人文社會問題,都是妨礙。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153164923727357

作者: chenglap

香港當然不重視邏輯教育, 因為官僚最討厭的是人類, 他們最喜歡的是狗, 人類會反抗不合理的命令, 忠犬不會, 所以他們希望人變成狗. 忠狗只需要聽話, 哪需要邏輯?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153165255467357

作者: chenglap

順便講一下華盛頓: 我們這邊很少人意識到一個事實, 華盛頓打仗大部份都是輸的.

有些仗還輸得非常難看, 華盛頓的戰爭能力一向都不怎麼樣.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153155586227357

作者: chenglap

外星人來到, 宣告他們在六千年前已來到地球捕魚, 並宣告地球是他們領土的一部份, 給你十三年時間, 你不喜歡被外星人統治, 可以自力離開地球.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153153621262357

作者: chenglap

有些人說, 你是他一家人, 他會對你像家人一般看待, 不過我知道有些家庭老豆會殺老母再掉個仔落街.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153153384922357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153152854462357

作者: chenglap

女真係敵國, 契丹係外國.

岳飛邊有契丹人既護照?

原來岳飛被不甘連十二道金牌召回臨安, 連夜潛逃澳洲.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153152584762357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153152649887357

作者: chenglap

你們直接講「反走私」不就不再是「反水貨」了嗎? 水貨有這兩個字有甚麼值得眷戀的嗎?

我不覺得經濟有受到任何影響, 對我來說, 經濟就是舊書店, 文具店, 廉價食店, 雜貨鋪, 這些生活的店, 這些東西不早就全部完蛋了嗎? 取而代之的藥房與金鋪, 或者收租的人拿錢去外國揮霍, 只是一群自外於經濟之外的人在賺大錢, 不是經濟的一部份.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153152713722357

作者: chenglap

http://topick.hket.com/article/581342/5%E5%88%86%E9%90%98%E6%8B%86%E8%A7%A3%E9%A6%AC%E6%81%A9%E5%9C%8B%E7%9A%84%E3%80%8A%E5%8F%8D%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E6%B3%95%E3%80%8B

港獨議題的相關討論近日愈來愈激烈,亦挑起政府及中央的關注。任職大律師的民建聯成員馬恩國日前接受《環球時報》訪問,自爆本月初在率團訪京期間,向中央部門呈交由他撰寫的《反港獨法》的初稿。

馬恩國向《環球時報》稱,由他撰寫的《反港獨法》的初稿有4部分:

第一,分裂國家罪。任何人以武力或其他嚴重非法手段企圖分裂國家,即屬違法。一經定罪,最低刑罰為監禁10年,最高刑罰為終身監禁。其中包括「煽惑分裂罪」,就是明知而企圖勸誘他人使用武力、暴力或其他嚴重非法手段分裂國家。

第二,促使完全自治罪。所謂完全自治就是否認、反對、削弱、抗衡中央對香港的全面管治權。任何人支持、參與、促使或以其他手法令香港完全自治,即屬犯罪。最低刑罰為監禁5年,最高刑罰為監禁20年。

第三,本土意識擾亂秩序行為。任何人在為宣揚本土意識召開的公衆集會中作出擾亂秩序行為,即屬犯罪。最低刑罰為監禁3個月,最高刑罰為監禁3年。

據馬恩國的說法,一旦《反港獨法》立法,參加「光復上水」等反水貨活動屬「本土意識擾亂秩序行為」。

第四,經濟援助違法行為。任何人意圖直接或間接給港獨組織經濟援助,或從該組織收受經濟援助,最低刑罰為2年,最高刑罰為終身監禁。
————————————————————————————

如果有一個行為會被判終身監禁, 而殺人也會被判終身監禁, 當前者已犯, 終身監禁的危機已在時, 大家就會毫不猶疑的去殺人了. 不過這種話說給某些人聽他們是不會懂的, 他們只以為不斷加重刑罰就能達成願望, 去到被反噬死全家的一天, 都意識不到自己是多麼的愚蠢. 陳勝吳廣是為甚麼反秦的? 不讀歷史的人是不會懂政治的.

死刑也是一樣, 如果偷竊是死刑, 殺人是死刑, 那偷竊者就會順手殺人了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153151758547357

作者: chenglap

在 15 年前有人告訴我, 有些人在第一次政黨輪替時, 已立定心意要出賣臺灣了. 所以要說預言家, 怎樣都輪不到我的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153147000082357

作者: chenglap

三隻小豬剛剛出社會做事, 他們的收入雖然只有各一桶豬餿, 但他們省去斂用, 每天只吃比其他豬少一半的豬餿, 把剩下來的豬餿儲起來, 又不走出外面去旅行, 每天的娛樂就只睇下看無線, 以及不使用手機. 在省下斂用了五年之後, 終於儲出第一桶金, 加上豬媽媽再出 600 萬首期, 以及每人賣掉一隻豬腳, 向大野狼借錢, 購入了牠們新居, 以後三十年要分期還款給大野狼, 如果無法還款則大野狼會將小豬吃掉, 最後小豬還是成功上車運向屠宰場, 恭喜恭喜.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153151710362357

作者: chenglap

把人才趕跑, 就沒有人才了, 這不是理所當然的事?

Wong Chi Man

不把人才趕跑, 那有空位輸入強國奴材?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153146875317357

作者:chenglap

政棍討厭嗎? 我會先看他是站在我們的一方, 還是敵人那一方. 我不討厭任何自己人, 不管他是哪種人.

我就坦白一點: 所有人類都有做內奸的潛質. 寄望每人都忠肝義膽根本不切實際.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有當過第一名也當過最後一名的掛?
時間 Tue Apr 14 02:32:22 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《kanetakusan (nothing)》之銘言:
: 看到某些網友的留言,我發現我的心態不可取,我也是落魄(?)過的人
: 這樣說真的不好,抱歉
: 但以上的文我也不會說怕別人知道來繼續噓我就刪掉,敢做敢當
: ===================================================
: 只不過後來又轉學去公立大學了
: 打算畢業後去過過洋墨水
: 有沒有和我一樣,第一名最後一名都當過的八卦?

我跟你是相反.

我沒當過最後一名.
只有接近.

沒記錯的話, 我中一的時候, 在初中一年級 320 學生中, 好像是考 307 名.
那不是最後一名不過也接近最後一名了. 但我一直覺得自己本來讀書就不行,
所以也不介意當後段班.

操行得到的是 C 級, 用中文寫的話: 丙級.
甚麼缺點過失記滿地.
被人說是搗亂份子.
跟著那麼多年, 似乎我都是浮遊於後段班.
總之校規這種東西, 一向都跟我八字不合.

本來以為我讀完高中學業就結束了, 後來有個老師突然在課上問, 你們誰敢說
自己有信心上大學? 班上都沒有人敢舉手, 因為我們是爛學校. 我的脾氣有個
不知好還是不好的地方, 就是當別人都不敢做一件事的時候, 我就會跑去做.

然後我就站起來說, 我有信心.
之後當然是語畢哄堂大笑.
畢竟我那時候名次是後段,
而在那科的考試得到的分數是 100 分裡拿 2 分.

然後中文科的老師就說, 你有這個志氣是好事.
但你的字寫得那麼醜, 根本沒人看得懂.
你大概不會考到高分.
反正大家都不看好.

我整個中學生涯都不怎樣讀書, 就是最後一年, 看到了大家都對我沒希望時,
我才覺得如果我把試考好, 那大家的反應一定很有趣. 結果, 我為了「有趣」
這個理由, 決心要考進大學.

好吧沒記錯的話我那時候讀的中學,
是幾年都沒出過直接考上去大學的學生了.

然後我在預科第二年, 香港的中七(當年香港中學是七年制), 我後來聽說我那
一年是實際考第一, 不過「因為某些大人的理由」, 我變了第二名. 然後成為
了那一年唯一一個考進大學的學生, 反而第一名的那位沒有考進去. 至於那個
科目我也及格了.

會讓這件事發生的原因, 是因為我雖然不喜歡讀書, 但是如果有一件事, 大家
都預期他會失敗, 我就會想他成功. 而那剛巧是我的成績, 然後我就進入了大
學了… 其實在高中最後一年之前, 我都沒想過我能進大學的.

成功考進大學之後, 我忘不了大家那種看到鬼的反應. 但同時, 我看到很多比
我努力的同學, 卻沒有進大學, 最後反而使我心情很差. 其實我最後也沒有真
的比別人努力, 我就是突然有個想要爆冷門的願望, 然後就很幸運的實現了,
有些人這麼多年都很努力, 可是最後卻沒實現那願望.

在他們流淚的時候, 感覺很像我搶奪了他們應有的成功. 但是我知道那時候說
甚麼話, 都是風涼話. 然後我的心情就差了一段時間, 而且, 我也不知道我考
大學是為了甚麼, 為了出一口鳥氣? 然後我這樣開始了我的第一年大學生活,
不久就開始曠課, 我好像比之前更討厭上課了. 我覺得我找了一個不屬於我的
生活, 然後活在裡面, 而且那個生活還是別人的. 我知道我那時候的同學一定
很想過我當時的生活, 可是我卻沒有感到很愉快, 大學裡的東西都很無聊, 甚
至是過時.

去到大學, 沒有任何人我是認識的, 那是理所當然的事, 因為我的同學全部都
考不上. 然後同學談的東西, 對世界的看法, 也跟我不一樣, 總之, 我發覺我
在大學世界裡是個異類. 我遇到很多平時就考第一名的人, 跟我這個只有一瞬
間突然考過第一名的人, 任何地方都格格不入.

我才體會到, 我本質上就跟他們不一樣, 只是誤打誤撞進入了他們的世界裡,
即使如此, 我還是一個異類.

就每天在大學圖書館裡, 借一堆書, 跑步去到一個沒去過的地方, 望著香港的
景色或者是大自然, 躺著把書看完, 大學的學分則低到不要被趕出校就好. 別
人追求的榮譽畢業, 或者甚麼好的職業, 分數, 我都沒有興趣, 其實我一直都
沒有興趣, 除了高中最後一年那一瞬間.

因為這個疑問一直困擾著我, 自從考上大學開始, 我就不再剪頭髮了, 把頭髮
留到很長, 有時隨便的束一下, 有時不束被人說成是深山野蠻人. 後來當老師
把頭髮剪掉, 那是幾年後的事情.

之後我教的學校, 跟我讀書的學校一樣是最下位的, 我終於發覺我自己故事的
用處.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428949945.A.EF9.html

推 tmwolf: 那時有瘦嗎? 04/14 02:35

那時候我的體重是現在的 2/3.

可以做單桿二十下, 還買了一個騎車用的手套, 天天跑去玩單桿.
因為每天跑步都會看到有公園的單桿架, 就會想要去玩.

現在你叫我做五下都拉不起來.
現在我最喜歡的活動叫睡覺.

推 wak: 先推再看 04/14 02:36
推 iamOsaka: 推 04/14 02:37
推 markban: 我也一直記得學測放榜那天大家的表情,比平常多20級分XD 04/14 02:37
推 redhot99: 哇 謝謝C大分享 04/14 02:38
推 zeldeo: 推 04/14 02:38
推 joey89116: 真假 04/14 02:39
推 wak: 很多地方感同深受 到大學的時候覺得那不是我的世界 04/14 02:39
→ wak: 後來才發現那是為了符合別人的期望而佔用了我的人生路的關係 04/14 02:39
推 winken2004: 推 04/14 02:39
推 r34796a: 猛 04/14 02:40
→ wak: 當我們沒有特別用功而超越平常很用功的人 那感覺也不好 04/14 02:41
推 octopus4406: 好戲劇性!!那C大現在有什麼興趣了嗎? 04/14 02:42
→ wak: 其實沒有那個意思 但卻剝奪了他們的什麼 卻沒辦法解釋 04/14 02:42

推 wak: 很多地方感同深受 到大學的時候覺得那不是我的世界 04/14 02:39
→ wak: 後來才發現那是為了符合別人的期望而佔用了我的人生路的關係 04/14 02:39
推 winken2004: 推 04/14 02:39
推 r34796a: 猛 04/14 02:40
→ wak: 當我們沒有特別用功而超越平常很用功的人 那感覺也不好 04/14 02:41
推 octopus4406: 好戲劇性!!那C大現在有什麼興趣了嗎? 04/14 02:42
→ wak: 其實沒有那個意思 但卻剝奪了他們的什麼 卻沒辦法解釋 04/14 02:42

最令人厭惡的是, 有時會有一種, 「我不溫習也比你們溫習強」的想法.
就是以為自己很厲害, 別人努力不值一提, 否定了別人的血汗.

先是有一瞬間的欣喜, 不久之後卻會覺得自己有這種想法是很低級, 很卑微
的事情, 但又忍不住有這種想法. 覺得自己是很有天賦的人, 滿足於這種虛
榮, 某程度上也很噁心. 心情就這樣一好一壞的不斷交替.

推 jimcheer: 沒想到C大有這樣一段過去 04/14 02:44
推 ckscks178: 推推 04/14 02:44
推 wak: 很難說那什麼感覺 大概單純的不服輸吧 04/14 02:46
→ wak: 但心裡的競爭 不是要徹底打敗誰 就只是想證明沒你想的那麼差 04/14 02:47
→ wak: 你若能拿到83 我就想拿85 但我們都能在80以上 這樣的意識 04/14 02:47
→ wak: 結果後來因為一點意外還是巧合的 我們贏得多而別人輸更多.. 04/14 02:48
推 justastupid: 看了那麼多C大的文 我一直以為C大是個資優生耶 04/14 02:49

所以我從不信資優這一套.
我的人生沒有贏在起跑線.
在大學前,
那些人覺得我根本就是輸了大半.
覺得我九成是誤入歧途.
反正就是讀書和操行都不好的失控學生.

→ wak: 那結果就變得很複雜 是會開心 但又有點意外 各種矛盾 04/14 02:49
→ wak: 得失心很重的環境下 很多事無法解釋 04/14 02:51
推 gotohikaru: 大學放榜時 我跟坐後面整天聊電玩的同學因為考很好都 04/14 02:52
→ gotohikaru: 不敢講話好一陣子-.- 04/14 02:52
→ gotohikaru: 上大學後因為一年才出席四分之一強 雖然是最後一名 04/14 02:54
推 wak: 不過我覺得 早年不在高峰的人生 也不是說不好 04/14 02:55
→ wak: 比起總是好成績的人 更早面對自己真正的低潮 那是好事 04/14 02:55
→ wak: 人越大資源與偽裝越多 要發現自己低潮的真實 付出代價也越高 04/14 02:57
推 gotohikaru: 那也要在意的人才會覺得是低潮 04/14 02:57
→ wak: 越晚面對失敗的人越難振作 04/14 02:57
推 lturtsamuel: 未看先推好了 04/14 02:59
推 zeratulleo: 沒想到C大的學生時代有些許戲劇性 04/14 03:02

我的人生是由罕見的好運, 和罕見的壞運組成的.
後來我當教師, 有一天家長日.

原本我穿得很體面, 一生都沒有那麼體面的, 跑去想以一個專業老師的形象
去見那些家長. 再非常小心的不要弄污, 萬事俱備, 結果我那天走到學校門
口, 就被雀屎給直接命中. 甚麼好的衣服都毀了. 然後我就很醒覺到, 運氣
這種事情, 是可以很強大的.

但不久之後, 我差點被一輛大貨車撞, 等我回過神來, 我已經跳得很遠避開
了, 到底是為甚麼能避開, 以及我回去量那個跳的距離, 根本就超越我自己
能跳的距離, 我回頭想, 這是某種極佳的運氣吧? 後來我也不敢說, 我不信
算命或者甚麼的了, 運氣這種事情, 我相信是存在的.

推 sola78965321: 看完文章看作者才發現是chenglap大 04/14 03:03
推 m2488663: 推 04/14 03:03
推 ETTom: 推一下 04/14 03:06
推 Rorris: 推 04/14 03:10
推 wak: 我是相信命運這種異領域的東西 04/14 03:12
→ wak: 但更相信我們的意志 我們的選擇 可以在裡面走出不同的結果 04/14 03:13
→ wak: 所以今天我們才會在這裡 04/14 03:13
→ wak: 不然可能在牢裡了 (誤 04/14 03:13
推 sunrise0330: 保護地球的任務就交給你惹..v( ̄︶ ̄)y. 04/14 03:15
推 purplebfly: 把你的學生都帶來台灣上大學就好了 04/14 03:20

我是去了大學, 看清楚大學, 然後我發覺我其實不需要他.
只是不是考上了大學, 我又沒資格這樣說.

如果不是考上了大學, 日後讀了碩士, 別人就會說, 一個考不上大學的不良
少年, 批評大學沒有用, 只是吃不到葡萄的是酸的吧. 我現在都有了這兩個
鬼東西, 我才取得了那個大聲的說, 大學並不那麼重要的資格. 而不會被人
說我是一隻喪家之犬在吠.

而我也很感到, 我好不容易拿到了那樣的資格, 我就有使命, 必須為那些像
我一樣出身但沒有我那麼幸運的人, 說點話, 做點事. 他們也會有我這樣的
潛能, 可能比我更好, 更優秀, 只是沒有這樣的機會給他們發揮. 而我只是
剛好有了機會. 他們說甚麼都會受到偏見, 我幸運地擁有社會認同的東西,
如果只是給我自己享用, 我無法感到愉快.

所以只要有機會說話, 我就會盡可能的說話, 為弱勢的人, 說更多的話. 給
予他們希望, 給予他們未來, 有一天, 有些人問我, 為何我在強弱兩方選擇
時, 總是喜歡站在弱勢的一方, 是有甚麼理由嗎?

的確是的, 這可說是我的執著.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/14/2015 03:28:03
推 zara5566: 推鄭老師 我也是類似狀況 重考大學還念了3間 30好幾偶然 04/14 03:57
→ zara5566: 考上普遍以為還不錯的學校 最後發現街頭經驗還比較有用 04/14 03:59
→ zara5566: 這張快到手的碩士文憑也不要了 一直關在學校只是飼料雞 04/14 04:01
推 Cervelo1995: 一股氣的問題,我中學的時候被一個補習班的肥婆嗆我 04/14 04:18
→ Cervelo1995: 一臉就是不會讀書的人,後來蠻幹一場上了該領域第一 04/14 04:18
→ Cervelo1995: 志願,想去補習班嗆那肥婆可惜她離職了….是說現在 04/14 04:18
→ Cervelo1995: 我畢業了,只是有些迷茫,也須還缺點什麼 04/14 04:18
→ Cervelo1995: 是說我也沒有你倒數這麼強,我只是後1/3 04/14 04:19
推 JosephLuke: 太勵志了! 04/14 05:10
推 apoa5566: C大必推 04/14 05:34
推 maugi0317: 哇靠 我跟你的求學過程還真像 04/14 05:52
→ maugi0317: 有爆發力的人都很看不慣強勢的一方吧 04/14 05:53
推 maugi0317: 不過我已經脫離幫助弱勢的強迫症了 04/14 06:00
推 fr373969: Push 04/14 06:01
推 tnav: 原來你留過長頭髮 04/14 06:23
推 guoja: 推 04/14 07:05
推 AbbeyJien: 推 04/14 07:47
推 confri427: 你這樣不是最惡質的,最差的是考上了卻放棄就讀,嘴上 04/14 07:54
→ confri427: 說說只是想測試,佔掉別人名額的假掰,這種人國考不少 04/14 07:55
推 deeplythink: 04/14 08:01
推 lovelebron24: 你香港人??? 04/14 08:19
推 batanray: 04/14 08:23
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 怎樣的中心思想,才能算是個仁?
時間 Mon Apr 6 04:51:17 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《sweetmiki (屎胃踢米奇)》之銘言:
: 從小開始就接觸的孔子的子曰
: 最有名的莫當就是孔子的中心思想是個仁
: 之前日劇仁醫也非常的有名
: 但是還是不太了解仁的定義
: 請問該怎樣才能算是個仁呢?

把「仁」這個字拆開來看, 就是一個「二」字和一個「人」字.

故此有人在推測, 在字字出現「仁」這個字, 本來的意義, 就是形容兩個人
之間的關係, 而且是一種正面的關係, 清朝的段玉裁就是這樣認為. 這可以
解釋成「個人對個人」的一切善意, 包括兒女對父母, 父母對兒女, 朋友對
朋友, 同事對同事, 都是仁. 因此古早時代的「仁」, 指的是對人友善.

孔子推廣儒學, 講仁這個字, 克己復禮為仁, 一日克己復禮, 天下歸仁焉,
天為仁由己, 而由人乎哉? 及後擴充, 非禮勿視, 非禮勿言, 所謂仁, 就是
不對別人做不合自身認可道德標準的事情. 故此孔子的仁, 較接近是維持真
理.

孟子的說法, 可以參看香港國文課本有的「四善端」, 他認為, 仁是源自惻
隱之心, 便是看到別人受苦, 受害的時候, 想要解除別人苦難的感情. 孟子
的人算是較有深度的, 那就是針對他人受苦的同情.

以上簡略一點點列的話,

1. 對人表示友善
2. 不對人做自己認知的壞事
3. 理解和同情別人所受的苦難

這三點綜合起來, 得出的共通點, 就是以下的兩點:

1. 讓別人感到愉快, 或解除痛苦
2. 不讓別人受苦, 或破壞其快樂

由此可見, 仁的本質, 就是想讓見到的別人, 都過得好的念頭.
讓別人過得好, 盡可能快樂而將不必要的痛苦減少, 就是仁.

故此仁者, 就是一個希望看到所有人都過得好的人, 而這樣的人, 也一定是
樂於和努力地想要理解每一個人, 知道他們的痛苦, 而想要解除每人的痛苦
和困擾, 想知道他們的願望與愛好, 而協助實現.

所以仁者一定是對世情理解, 對每件事和每件人都關心的多管閒事之輩, 和
麻木和冷漠是完全相反的極端. 這也是典型 JUMP 系漫畫的主角, 明明事情
沒甚麼自己的利益, 就是因為看不過眼, 覺得別人受苦, 而願意冒額外風險
去把參與事情, 想要把景況改變的那種人.

仁醫之所以是仁醫, 是因為他做事的目標, 就是想解除別人的痛苦, 他大可
以不這樣做, 畢竟這樣行醫不僅沒有利益, 不慎醫死人的話更可能被人責怪
或者問罪, 是一種有風險卻沒甚麼自己利益, 成功了有益別人比自己多的行
為, 冒自己的風險去做有益別人為主的事情, 那麼是仁醫就當之為愧.

用經濟學一點的看法, 一個仁者, 就是一個能夠將別人認同的價值, 也當成
自己認同價值的人.

別人的生命, 原本就只對那人有價值, 對於一個陌生人來說不重要, 但如果
那個陌生人是個仁者, 他就會把別人生命的價值, 看得和自己或自己的親人
一樣重. 而對他喪失生命而感到和損失親人一樣, 同等的哀傷.

別人珍惜的事物, 例如一本有紀念價值的書, 對於別人來說可能只是廢紙,
但仁者能夠認同那人珍惜的價值, 會像保護自己的愛好一樣, 保護別人的書
, 而不會隨便丟棄和毀傷他. 這樣也是「仁者」的所為.

這也可以推論, 一個真正的仁者, 他的生活總是痛苦的, 因為他每次都是消
費自己的風險與成本, 去保護別人的東西. 而別人的損失和痛苦, 又會變成
他的痛苦. 而他會經常覺得自己沒有足夠能力, 去保護自己所鐘愛的每個朋
友和每個人, 因為他要照顧的東西, 總會是太多了.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428267079.A.C69.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/06/2015 04:56:08

http://ja.favstar.fm/users/chenglap

作者: chenglap

為了統治的方便, 這個帝國在二千年來, 製造了一群依賴性極強的人民, 要說是奴隸, 甚至家畜都可以. 我們是家畜的後代, 可是被放了在野外, 面對的是血腥叢林一樣的資本主義, 我們也許可以渴望去找個好主人繼續當家畜, 但早晚會意識到, 除了自己站起來外沒生存方法.

是我的東西, 哪怕是用上十年, 三十年, 一百年, 我一定會拿回. 而且本利歸還.

那就先讓更多人有我這樣的想法好了. 香港之所以存在, 是因為有難民和求希望和自由的人, 這些人好不容易找到一個落腳點, 一個應許之地, 那麼, 他們就只有兩個選擇, 植根此處成為公民, 建立一個新的帝國. 或者, 捨棄這處繼續當難民, 飄泊下去. 沒有第三答案.

這問題跟猶太人是哪國人一樣, 而最終的答案是, 在二十世紀中期, 出現了一個國家叫以色列, 由一群被視為怯懦自私的猶太人所組成的國家, 最終卻成為中東的猛虎.

香港活在自由之中而不認識自由, 而這段話就是將大家一直在做而不懂形容的事情, 用言詞寫出來而已.

人的生命如此有限, 等著等著就死掉, 然後, 你的兒孫又會繼續等. 今天是中華民國一百零一年, 那就是說, 在一百零一年之前, 我們的祖先已經在等, 而到了今天, 我們還是在等. 我們在等的是什麼?

陷於「囚徒」困境的官僚體制

2015-04-13 16:56:27

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/834387

作者: chenglap

[img]https://i2.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/04/13/1/711559.jpg[/img]

刑不上大夫,禮不下庶人

不論你的政治立場如何,都難以否認,臺灣深受中華文明的影響。中華文明在政治上,有一個非常顯見的特色,那就是「士大夫」階級的存在,說穿了,官僚在中華文明中並不是一個職務,不是一個意見團體,而直接就是一個巨大、具影響力的「社會階級」。

要成為士大夫,必須「讀書」,這個讀書並不是廣義的讀書,而是接受一整套士大夫特有的意識形態,然後你才能夠透過考試而成為士大夫。如果我們要把他看成一神教,士大夫就是僧侶階級,而讀書就是受洗儀式。自宋朝開始的一千年,士大夫的階級異常的強大。

表面看來,透過讀書考試擠身階級很公平,但實際上,當考試的門檻越來越高,需要投入驚人的時間和補教才能夠考上,書香世代考上的比例也會大幅提升。所以階級複製最終還是無法許免。

清末民初以降,科舉制度被瓦解了,士大夫是否就消失了?表面看起來好像是,但實際上,士大夫並不是消失, 而是革新了。現代政府還是需要「公務員」也就是「官僚」,不論中華民國還是中華人民共和國,只要官僚體制重新形成,精神上就會很快的變得像士大夫階級。

瀰漫社會的官僚體系思想

首先必須澄清的,我知道很多人一向都對公務員沒有好感,也可能直覺性的認為我這篇文章,是另一篇對抗公務員與官僚的佐證。但請不要這樣想,公務員與官僚對於一個現代國家的管理是有其必要性,而且問題也並不是出自他們。而是形成這個體系的思想,而這個思想並不獨是官僚擁有的,而是整個社會上下都彌漫著。

我們稱公務員是「公僕」,但心裡卻會把他們認為是「官」, 百姓們心底裡並不覺得他們是「和其他百姓一樣都是領薪水的僱員」,反而認定官是比百姓們高一等的存在。我們自少以來,對能成為官這點感到雀躍、榮耀與高人一等,甚至會覺得這區分了菁英與百姓。我們文化上,也對於把官和百姓視為同一階級有困難,這是個雞生蛋, 蛋生雞的問題。

官僚之上的是「最高權力」。在王朝的時代,官僚之上就是皇帝,在民初年代,官僚之上就是軍人,民主時代就是三權分立,總統(行政), 議會(立法)與法院(司法)。官僚階級,長期佔據最高權力之下的行政系統。

長期作為整個行政系統的重要部份,這階級的上層掌握了幾乎所有的話語權,故此傳統中華歷史裡,一群人被讚賞或者被罵,反映的正是他對官僚階級的態度。對官僚殘暴的,絕對會被大書特書;如果對官僚比百姓溫和,遭到的責難較少,有些皇帝得到百姓擁戴,對官僚卻很嚴苛,那他針對官僚的紀錄會被拿出來強調。甚麼宦官,外戚,都是壞人,早晚被「清君側」,但這些是代罪羔羊,他們很可能代表皇帝真正的心意。

無疑,對官僚的理想世界,就是一個對待官僚仁慈的世界,如果能同時對百姓好當然不錯,如果只有官僚活得好,百姓活得不好,也可以接受。如果官活得好民不聊生,那百姓就該努力讀書考試成為官僚。所以在王朝的後期, 除了苦讀成為士大夫之外,底層的百姓已經沒有選擇了。而這條路也絕望,就會社會動盪,洪秀全是最經典的例子。

但沒當過官僚的人,難以明白官僚的感受,故此,要達成這個官僚理想世界,邏輯上最理想的,就是當過官的人,成為自己的上司。軟體工程師希望自己的上司編程出身,警察希望自己的上司當過軍警,老師希望自己的上司在教育前線待過。對於任何行業,這個概念都是一樣的。不過其他行業的上司是老闆或官僚(如果他們的上司是政府),而官僚的上司就是最高權力。

官僚的上司是最高權力,推敲到最後,就是最高權力從官僚中產出,用甚麼方法不重要,所以這邏輯的終極結果,就是「最上層的官僚,領導中下層官僚」的寡頭體制,如此一來,才能夠最照顧官僚的利益。

民主制度的辯題:官僚是合宜的權力代理人?

我們總認為官僚就是菁英,所以,由官僚系統中產生最高權力,自然是「菁英」中的「勝利者」,他是考過試行過政的群體中的勝利者,那麼,他就是最適任的最高權力嗎?他的本質,跟民選的總統,市長,議員,是相近,甚至是比後者更好嗎?

這就是在中華文明下民主制度常見的辯題。認為民主制度是異端邪說者,大多是認為,官僚中的菁英比選票選出的代議者(百姓代表)可靠, 後者並不是菁英,而只是一群欺世盜名的騙徒或民粹煽動家,特別是華人社會,當理念都被導向「讀書考試成功=人才」時,這樣的觀念便容易產生。甚至我們在選舉時,都比較傾向選擇有官僚背景的候選人,我們社會對官僚的普遍信賴、崇拜,是外人所難以理解的。

也就是說,我們的文明,在目前的階段,有很重「讓官僚成為最高權力去管理官僚們」的傾向。也就是說,受官僚階級支持的人,在這樣的遊戲規則下,會是最後得到權力的勝利者。若不存在更高的權力。官僚就是一種金字塔制度,不論怎樣升官,提拔升職,以及選擇繼任者的是上層,而很常見就是提拔理念相近的人,例如親戚、學生、同鄉等。所以官僚金字塔,本身就有理念複製,親疏有別的特質。

甚麼人會受到官僚階級支持?只要看回之前官僚對皇帝的態度,就明白,官僚支持的就是最能「保障官僚利益」的人。能夠爭取他們擴張權力,減少工作量,提升待遇,以及不會隨便威脅他們飯碗的人。你很難想像一個壓仰官僚權力、增加工作量、為了國家整體財政而壓抑官僚待遇,並樂於懲處官僚的人,能得到他們的支持。

一旦最高權力就是從最頂層的官僚產生,這個權力的基石,就是官僚們。官僚的待遇會變好,人數會變多,權力會擴張,這些都是自然結果。事實上,這也是為何常常出現「中央官僚是好人,地方官僚是壞人,但中央治地方有心無力」的戲碼。

這些並不一定是錯的,有時擴張官僚的權力和待遇是好事,高薪未必能養廉,但是低薪就給予貪腐正當的理由。我們可以留意到,在這種權力邏輯下,他會是相當單向的。你要擴張容易,收緊就困難,因為你是受官僚支持而上臺的,讓官僚的處境惡化,必定惹來厭惡,而弱化權力基礎,最終很可能就是失去權力下臺,甚至被清算。令官僚的處境惡化,一定會被視為惡政。

但有時這是必要的,因為官僚系統上是一種「不做不錯」的制度,因為判斷對錯的是上級而不是百姓,而人的心理是「損失的東西比得到的東西價值大」,因此會得到多做多錯,少做少錯,不做不會錯,保守的結果。而這必然是打擊人員的積極性以及效率,可是也只有犧牲積極性和效率,才能夠維持這制度的穩定。

要記著,這並不是官僚個人品德的問題,而是制度會令他們不得不如此。官僚制度的本質就是「導致低效」,你放誰進去結果都是一樣。不斷擴張官僚系統,令開支增加的結果,就是效率不斷降低。

況且增加權力,也意味著基層責任的同時增加。往往不是增加工作量,就是必須裁減待遇和人力,而且公務體制越擴張,問題就越惡化。那時候為政者是有必要去防止公務體制再增長。短期裡好像會對官僚不利,但長期來說才能夠使這體制健康的運作下去。

但當政者發覺得要這樣做時,期望一個從官僚體制勝出,權力基礎是官僚的人,處理這問題,他免不了是得罪高級官僚們,而斷送自的政治生涯。要執行這個行為的人,就不能把權力基礎,建立在官僚的支持上,形成了兩難。

這並不是說,所有高級官僚都是自私的,在這樣的體制底下,他們出不了願意為社會,犧牲自己群體利益的人,端看歷史上的變革者,就知道這不是自私與否的問題。而是在體制下,每一個人做合理的事,最終卻會導致整個體制做出不利整體的結果。官僚體制是一個「囚徒」困境。

例如王安石,范仲淹,都是受體制抵制而失敗的,歷史書就留一個王安石「不近人情」的責罵,這個人情,是他對同事們的人情。如果你希望所有官僚都自願的為國家犧牲自己的短期利益,這是違反人性,不切實際的,就像你我也不願意減少收入、退休金,工作量卻增加一樣,官僚也是凡人,不能要求官僚階級會有異於凡人的偉大情操。也就是說,從官僚體制出身的人,就算很有心去改革官僚體制,他們也會被制度的慣性力量狠狠的掌摑。

官僚必須回歸職業本身

利益申報一下,我以前也當過教師,也會感到很多事情想做卻被處處制肘。這就是作為體制中人員的感受,也考慮過希望得到更好的待遇,更多的行動權力。

但從這個起點想下去,我最後的結果反而是,我否定了更多的權力。因為我留意到,越多的權力,伴隨的是越多的期望,以及越複雜的行政程序。想要更多權力把工作做好是人之常情,只是我發覺,權力的擴張,也是職業責任和社會責任的擴張,最終的結果,反而是令積習在繁重的工作以及無意義的行政程序中,萬劫不復。社會對教師的期望不僅是職業,同時也給予教師很沉重的道德責任,最終就是產生了怪獸家長,以及基層公務人員做到半死的可怕工作量。

就是這樣,我發覺要解決教師的問題,並不是增加權力就能解決的,得到權力短期看來是好事,長期卻是惡性循環。更多的期望會被丟在你的頭上,因為權力伴隨著責任是一種正義,卻並不是每人都適合掌握權力的。權力超過了責任感就會腐敗、失格, 教師如此,這也是所有公務人員會面對的課題。

將權力從官僚分割,才能夠公務員的定位回到健康的位置。而不必被投下太多不必要的期望,負下職務範圍外的責任,公務員是社會的僱員,他本來就不應該被視為社會的「統治者」,不是「父母官」,只有職業責任,沒有額外的道德責任,更不應該被視為異於百姓的另一階級。

這樣,官僚才能夠在有限的責任,有限的權力下,安穩的工作。也能減少涉身於不必要的人事和權鬥當中。在某些一黨專政的國家,例如北韓,官僚擁有很大的權力,可是伴隨的卻是激烈的權鬥,被鬥倒的會被抓、被驅逐、被關、被炒家甚至被殺。相對而言,民主化後官僚權力被制約的今天,權鬥不是沒有,但勝者也不會有絕對權力,敗者下場也不會太慘,正因為勝者的權力得到牽制。

讓凡人回到凡人,讓凡人互相牽制,最終大家才能夠活得比較像一個人,一旦集中了過度的權力在少數人身上,就會被權力詛咒成怪物。不僅對別人不利,對他自己而言,也很可能是個悲劇。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153145654927357

作者:chenglap

其實政府這麼希望年輕人變得溫馴愚蠢, 應該把「六國論」從國文課本拿掉, 六國論不就是教育人家怎樣對抗權力? 六國破滅, 非兵不利, 戰不善, 弊在賂秦. 賂秦而力虧, 破滅之道也. 對於有讀懂的人而言, 六國論可算是一篇戰略教學文.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153142920322357

作者:chenglap

語言偽術這種東西, 與其對抗它, 不如用回在他們身上. 例如說, 「大日本帝國的溫和派不要殺光所有華人, 只在南京殺三十萬人就好」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153139924292357

作者:chenglap

「逢x必反」, 在平時看似是不理性, 毫無道理的, 但在間諜戰當中, 這卻是不變的真理.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153139412012357

作者:chenglap

泰國動亂對香港的影響, 會比華北動亂更大. 可是香港人對於泰國政治卻是漠不關心的. 明明火會燒到自己.

其他的不說, 光是香港的食米, 就 80% 來自泰國.

香港是屬於南洋經濟圈的.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153139152107357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153139211142357

作者:chenglap

香港的經濟不是將會面對問題, 而是十年前已經出現問題, 只是他一直用租金, 樓價, 零售等去掩蓋懶於投資實業的事實. 就像亞視不是今天才出問題, 只是有一條不正常的水喉去讓他避免面對現實.

你不可能賣一百年的奶粉, 金飾, 澳門也不可能洗一百年的黑錢, 而現代人的壽命卻都可以達到八十甚至一百年了, 所以任何一個理性的人, 都不會為了這些而犧牲一切. 但, 很多人似乎認為, 有錢移民了就可以不理這個地方一百年之後的事情.

自由行原本並不見得是錯誤, 只是政府似乎從來都沒意識到他會有副作用, 以及政府在利用自由行的時候, 他們應該清楚就不要在別的地方搞太多大動作. 但是政府卻高估了自己的安全, 做了很多題事, 而最錯的, 就是國民教育科. 老實說, 沒有國民教育風波, 香港人的警剔性並不會這麼快的成長.

作者:chenglap

其實國教幾乎可以水到渠成,要不是薛鳳璇收咗中共一千萬編教材,層層外判,判上判到得番1%唔夠,最後判畀咗個大陸仔寫,寫到唔湯唔水不倫不類,結果出事。
———————————————————————————————-

堡壘總是從內部開始崩潰的.

作者:chenglap

我無法理解中國是個人主義還是集體主義。還是集體投機主義? 可有很多平民階級不猶疑地壓榨下一代或再下一代的資源跟生存空間。比起家族的永存更在乎在世時個人所得。
——————————————————————————————–

集體主義,但那個集體是「家族」.

因為所有集體主義去到最後,都會露出個人主義的本質.

http://twitter.com/chenglap

作者: chenglap

香港人所謂的「中國」比當年南洋華人所希冀的中國更不存在在現實之中。 可能民國國旗歌中的中國才是香港人的愛中思想泉源。
——————————————————

在極右國族主義之後,香港和香港會走向的小中華主義。也就是理解到自己所想像的中華根本沒現實實現的可能性的結果。

「中文」是廣東話,這對香港人來說是 99% 的事實。

http://twitter.com/chenglap/status/316065373814398976

作者:chenglap

你們對於大陸的不認同 ,可以把原因講的一清二楚,原因在於在中國最困難,最要命的時候,島上的人置身事外,沒有同下地獄的苦楚,怎配共享天堂的榮光。兩岸的隔閡,是這麼來的。當一批人披肝瀝膽為民族前途吃進無數苦楚,島上的人隔海相望,自絕於民族命運之外,能搞到一塊才怪
—————————————————————————————–

香港和臺灣的祖先, 就是海盜, 是歷史書中的「倭寇」. 香港和臺灣是代表那個大陸中國歷史經常被隱藏的另一面: 海洋中華. 古代的鹽商, 南宋, 倭寇, 鄭成功, 蘭芳共和國, 一脈相承至今天的臺港澳南洋, 自然地整個思想體系是不一樣的.

https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1164728207.A.6C9.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: [港澳] 港澳情結
時間 Tue Nov 28 23:45:18 2006
───────────────────────────────────────

※ 引述《XiJun (馬交路牌達人)》之銘言:
: 看來我應該在這時候寫結局了,這一篇不同的是,
: 我並沒有打草稿,所以可能會有一些亂,請大家不要介意。

事實上, 我也確認一點, 不論有怎樣的觀感也好, 香港和澳門各自
的地位不同, 方向也不同, 實在沒有互相競爭的誘因.

但偏從另一方面看, 香港也做了某些動作, 威脅著澳門的, 比方說
計劃著進一步開放賭權, 以及設置賭場之類, 就有著這樣的不恰當
之處. 那是一筆利益無錯, 但相較於這個七百萬人和其連動的經濟
文化體, 這只是一個很小的毛頭小利.

對於特區政府而言, 他們眼中最重要的是開源和節流, 不論是城市
與城市之間的關係, 競爭, 地緣經濟體的互動, 在他們眼中似乎是
不了解的事情.

結果就產生了例如和澳門在賭業上一爭長短這種古怪的念頭, 不過
若大家是談文化的不同, 則這不是重點, 我也不詳述下去. 相對而
言, 港澳其實文化相當的統一, 只是香港人在很多時候, 都忽略了
澳門人的存在, 忽略與其說是沙文主義, 不如說, 他們認為對方沒
有重要性.

所謂沒有重要性就是, 若澳門有用的只是賭場和娛樂景點, 即使裡
面裝的不是澳門人, 而是任何別的人種, 效果也是完全一樣的. 他
們眼中的澳門載的是硬體, 而忽視了構成這些硬體的軟體, 也就是
人.

事實上, 支持澳門賭業的底下, 有一種重要的澳門文化存在的, 香
港人認為澳門人保守, 卻不知道也就是這種保守, 才使賭業不致於
敗壞了社會的道德風氣. 不少人也許也聽聞過, 澳門的賭場是專供
外人消費用, 本地人是不會進去娛樂的, 也會盡量避免自己染上了
賭習. 其實這意味著, 這是一種文化的自持.

因為相當隱性, 香港人就不了解, 而覺得澳門重要的是那些硬體,
而忽略了那種文化, 也忽略了長期以來, 兩者文化的交融性.

但比起這, 我更在意的是, 到了現在這一刻, 香港人還是用錢這角
度去看澳門, 這重要嗎?

若我們將太平洋當成一個地中海, 你會發覺, 香港, 澳門, 臺灣,
澳洲, 加拿大, 美國, 這些使用正繁體字的文化, 恰好便是像古代
腓尼基人一般分佈在太平洋的兩岸. 而他們之間以海洋相連, 而這
些人都在尋求自身的認同, 香港人並不打算被視為大陸人, 具有數
百年歷史的澳葡文化, 也希望能夠得到應有的注視. 加拿大, 澳洲
, 因為移民的關係, 而產生了一種強大的衍生文化.

其實大家有著共同的特質, 共通的願望, 大家都希望自身的文化得
到認同, 生存得到保證, 不希望遭到大陸文化的吞食. 各自也繼承
了某些在大陸消失了的古老文化, 而且都擁有和外國文化交融的特
質, 即香港之於英國, 澳門之於葡國, 臺灣之於日本.

而且, 更重要的是, 大家也都感到孤立. 並感到自己的尊嚴文化,
很可能會隨時受到某些強大外力的侵略而消滅.

但這些孤立的一個個點, 能夠以線相連, 這也許能夠畫出一個我們
未曾想像過的圖, 也許裡面隱藏著強大的力量. 作為香港人, 感到
孤立時, 我想會想到臺灣, 澳門, 也許能想到更遠, 我希望, 能夠
越過自己地區的界線, 以地球的角度去看事物, 能夠啟發我一些對
於這些, 看起來不能解決的問題, 出現某種答案.


網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.

BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?


※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.91.42 (11/28 23:54)
→ XiJun:家公司開的賭場賭錢,卻跑去別家公司開的去賭…唉~ 11/28 23:54
→ XiJun:推文被修掉了…我是說澳門人真的盡量避免進入賭場賭錢 11/28 23:55
→ XiJun:但賭權開放後在賭場工作的荷官錢賺多了,跑去別家公司賭 11/28 23:55
推 chenglap:這是近期的事情否? 11/29 09:50
推 evendie:大推好文!看到發抖 原來繁體字不寂寞 借轉給更多朋友看~ 11/29 11:47
→ XiJun:回立立,對,近期的確多了澳門荷官跑去賭錢 11/29 11:56
→ XiJun:然後回樓樓上,只要是港澳台的移民後代用的多是繁體/正體字 11/29 11:56
→ XiJun:甚至在新馬,以簡體字為主流,但繁體字仍有其生存空間 11/29 11:57
推 chenglap:如果各自的跟中國大陸比較, 自然感到不可抗力的巨大. 11/29 12:48
→ chenglap:但會這樣比較, 也是因為各自大部份時間都只看到自身. 11/29 12:49
→ chenglap:一旦覺得相連是可行者, 則會發覺, 「大勢」不僅一個. 11/29 12:49
→ chenglap:只是, 在我們的歷史和教育中, 從來都強調自身是大陸農耕 11/29 12:50
→ chenglap:民族, 而使我們總是無法向著海洋眺望. 11/29 12:52

https://twitter.com/chenglap/status/160412574071013377

vickchan: 至今還認為香港可拒絕融合,獨善其身者皆不切實際。

28481k: 可以拒絕融合,但不能獨善其身…

vickchan: 融合的意思不是一國一制, 而且融合也是互相的, 香港的的確確不斷地影響大陸, 由其是廣東..

chenglap: 事實上, 香港一直太過自私, 太過低估自己的投射力量, 而不了解自己是一個中心點.

28481k: 我們正是在邊緣的中心,亦即中國核心的外圍就是東亞核心的內圍。

chenglap: 應該用南洋作為圓心去看.

28481k: 啊。南洋…我們近年過分遺忘了的角色。

chenglap: 香港一向都是屬於南洋經濟圈的重要據點, 連食米大部份都是來自南洋的, 好吧, 營多撈麵也是來自南洋的, 香港年青一輩卻忘卻了南洋嗎?

https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1318222939.A.602.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CrossStrait
標題 Re: [討論] 台灣是東亞還是東南亞﹖
時間 Mon Oct 10 13:02:16 2011
───────────────────────────────────────

※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言:
: 最近聽說有一種說法﹐可能是獨立派的說法哈﹐說台灣是屬於”東南亞“的。
: 貌似大部分人從地理上認知﹐台灣明顯是東亞的一個地區。
: 而獨派為什麼會想靠向東南亞﹖東南亞多窮啊﹖明顯東亞聽起來比較高級一點嘛。
: 有沒有這方面的八卦﹖

交界點.
其實廣義來說, 就是南洋經濟圈.

包括了新加坡, 印尼, 泰國, 越南, 馬來西亞的南洋經濟圈.
他們不窮的, 新加坡不用說了, 印尼和馬來西亞的華人都生根於那邊.

他們跟港澳臺的關係都很密切, 臺灣就有很多馬來國亞的僑生, 香港不
少有名人都在印尼有家族.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.167.25.38
→ chinaviva:臺灣東南亞新婚最近是個趨勢 220.173.65.176 10/10 13:15
→ chinaviva: 娘 220.173.65.176 10/10 13:15
→ chenglap:馬來西春色綠野景緻耀眼… 222.167.25.38 10/10 13:20
推 william2001:僑生超多的。國語很怪就是了。 59.121.132.186 10/10 14:15
→ chenglap:我的國語你沒聽過, 聽過嚇死你. 222.167.25.38 10/10 14:22
推 william2001:哈哈。無所謂啊!四海之內皆兄弟。 59.121.132.186 10/10 14:50
→ chenglap:本人國語學了 24 年, 越學越爛… 222.167.25.38 10/10 14:51
推 william2001:我的國語也略帶點閩南語的感覺,以前 59.121.132.186 10/10 14:53
→ william2001:有外省的同學就聽得出來。 59.121.132.186 10/10 14:53

http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=4027198&page=3
http://chenglap-ptt.blogspot.hk/2010/07/re_5091.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有廣東歌可以成為主流台語歌卻不行 …
時間 Thu Jul 8 11:47:34 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《lzwyuse (迷龍)》之銘言:
: 即使現在粵話歌已經沒落,但在越南人心目,也還是以現在的臺灣國語歌更受歡迎,更遑論
: 閩南話歌了
: 只能說臺灣的話,粵話歌從來沒紅過,這是一個很獨特的現象
: 在香港\大陸\東南亞\越南,粵話歌輝煌巔峰對華人區的影響力,即使現在的臺灣國語歌和
: 閩南話歌,也還遠沒到那個程度

倒不會.

至少有一首歌大部份香港人都會記得的, 就是「酒矸淌賣無」. 這位侯
德健我想兩岸四地都認識吧, 因為他為了去大陸, 而得罪了臺灣政府,
又為了六四, 再得罪了大陸政府.

如果是二十歲以上的話, 我想這首歌香港人幾乎都會唱. 不會唱也大體
上會哼上兩句.

會看雲州大儒俠的話應該還會唱裡面的歌, 雖然不是人人都看.

閩語在海外華人也有相當吃重的位置, 特別是馬來西亞和新加坡, 泰國
, 印尼, 都有以百萬計的人口. 粵語使者較多是事實, 但也不是全面的
大多數, 相反, 閩和粵只是在海外各自有不同的地盤.

香港和臺灣普遍都對華南亞華人不理解或者略帶忽視, 但其實香港和臺
灣與東南亞華人的經濟文化關係比和中國大陸還要深.
至少香港早期的
音樂, 漫畫, 電影, 都是透過外銷東南亞市場而發跡的.

至於無法發展, 往往是因為這些地區的人對外的理解不足, 而不去探索
這些市場的緣故, 香港人不少都誤會粵語只在港澳廣東有用, 更有些人
嚴重到以為「全世界只有香港說粵語」, 臺灣或多或少都有這情況, 新
一代對東南亞的認識較低.

甚至認為東南亞就只是一些發展中國家, 覺得不重要, 其實東南亞一大
堆上億人口的國家. 有不少的已高度發展, 南洋經濟圈對港澳臺灣的重
要性是不容忽視的.

話說順便貼個泰國歌手唱粵語歌的,
http://www.youtube.com/watch?v=YZcULWILGKQ

http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4689626&page=2
http://chenglap-ptt.blogspot.hk/2009/09/re_918.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有廣東人特別愛吃的八卦??
時間 Tue Sep 1 01:13:39 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《dearevan ( (  ̄ c ̄)y▂ξ )》之銘言:
: 俗稱廣東人什麼都吃
: 天上飛的除了飛機不吃…地上四支腳的除了桌子不吃…
: 其他任何食材通通能入菜
: 而且特別講究吃並以美食之鄉為傲
: 其中在最富裕的香港社會更是明顯…對吃極為講究
: 有沒有廣東人特別愛吃的八卦呢???

未來我不清楚, 但根據我在廣東的觀察. 暫時火箭, 飛碟, ICBM 和
椅都沒有吃.

廣東菜之所以豐富是因為廣州本身是這個華南地區歷史上最重要的交
易中心, 不算越南的話, 因為那處於包括日本, 韓國在內的泛漢文化
圈最南端. 能夠和南洋經濟圈接觸, 甚至根本就是南洋經濟圈的一部
份, 廣東一向跟南洋有很深的交流, 廣東(包括客家, 潮州)人基本上
在南洋, 例如印尼, 泰國, 馬來西亞都有親族.

在沒有地理的地圖上, 會掩蓋了廣東的地理現實, 但實際上, 嶺南地
區和中原有很連綿漫長的橫向山脈, 這意味著, 其實在航海發達的年
代, 廣東對南的接觸比起往陸路通過山脈的中原還要容易. 另一方面
也由於氣候和南洋較相近, 食物的口味也較接近.

政治上, 廣州是長期唯一對外通商的港口, 和中華其他地區不同, 廣
東和世界的航海, 接觸是長期而且深化的.

因為海洋貿易之便. 同時受中華北部的飲食文化和南洋的飲食文化所
影響, 所以很早就接受了其他地區的口味, 中華方面的就不說了, 應
該大家很清楚.

\至於與南洋諸國的接觸, 引入很多南洋的香料, 廣東很早就已經引入
了咖喱香料, 椰槳, 蝦醬這些南洋食材. 廣東本身多山, 臨海, 氣候
炎熱, 本身就使廣東本身的人種分佈較複雜. 一個廣東已有語言不同
的客家, 廣府, 潮洲三大民系, 同一民系裡不同地域語言也有可以去
到幾乎不可辨的差別, 同樣是說廣府話, (也就是大家所謂的粵語)有
些地方的差異大到無法意識到大家都是在說廣府系語言.

在近代之前, 較少受到中原頻繁的政治活動或者文化改造影響, 廣東
保存較多上古時代的生活方式, 就是不挑食, 古代的人類本來就甚麼
都吃. 現在很多廣東菜的特色, 例如青蛙, 禾蟲, 蛇, 其實是人類遊
獵時代會吃到的糧食, 像是青蛙, 蝸牛, 容易捕捉, 蛙腿肉嫩, 自然
會受歡迎.

現代文明受過多次文化改造之後, 對於食物是越來越挑的, 比方說有
了宗教就有禁忌食物, 如牛, 豬, 蔥, 大蒜被禁食. 或者是完全的素
食主義, 或者不食內臟等, 其實並不是廣東人甚麼都吃, 而是廣東人
還在吃這世界上大部份人都「戒吃」了的東西.

嶺南地理使很多古代文化較能保存, 因為文明化往往也會使我們挑食
, 比方說, 同樣是廣東文化圈, 香港人普遍不吃狗肉, 也不吃禾蟲,
老鼠, 蟑螂, 對於豬大腸, 青蛙這些有不少人都避忌. 這也是文明化
的副作用, 就是變挑食.

此外, 也不僅廣東, 其實在中國大陸某些較深入的山區, 也保留了很
多外人不能接受的奇珍異食.

這是反而不是因為富裕. 倒是因為在航海興起之前, 嶺南山多, 以陸
路為主的農業經濟比中原落後, 因此這些「被文明鄙視的食品」不容
易在嶺南淘汰, 簡單來說, 你的地方多牛, 就吃牛, 這裡明明就多蛇
蟲鼠蟻, 如果沒別的更好的東西, 拿來補充營養也是很尋常的事情.

簡單來說, 長期的海洋商業文化, 再加上地理上偏離東亞地區的政治
中心. 前者使廣東在對外接受和材料上豐富, 後者則使廣東菜擁有很
多「別人的禁忌」.

至於是否廣東人都愛吃? 不, 人皆愛吃, 不過受著海洋文化的影響的
地區, 會更喜愛嘗試外來的味道而已.

https://twitter.com/chenglap/status/331120458252554241

作者:chenglap

新加坡, 馬來西亞, 港澳, 臺灣, 廣東, 沖繩, 如果有人記得, 這是我以前說過的拼圖的每一張. 慢慢的他正在拼好.

作者:chenglap

拼好之後會有新世界秩序嗎?
—————————————————————-

沒去到世界新秩序. 但會是南洋新秩序.

作者:chenglap

廣東的覺醒, 現在大概只是在有一點點先兆的時期吧. 看來還久.

廣東的潛力其實是最大的.

https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1217121125.A.A33.html

作者:chenglap

南洋才是香港的命脈.

除非強行將之改變, 但這也不一定會成功的.

這是香港本身的地理使然, 中原和嶺南先天上就有隔絕.

https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1217121125.A.A33.html

作者:chenglap

廣東脫離大中國甚至保持敵對狀態的話,很難生存下去
不能依托轉口貿易和內地市場,廣東怎么發展?
打破民族主義吧?--民族主義是現在世界的國家體系的基礎,如果打破不只中國完
———————————————————————–

不對. 民族主義只是爭取獨立的殖民地的建國基礎.
當初會產生民族主義是因為很多地區有意從大國獨立.
奧匈帝國, 土耳其都是民族主義最大的受害者.

中國的與其說是民族主義, 不如說是 Patriotism.
中國根本不必從任何人手中獨立, 所謂民族主義的本質只是一種加強對中央傾向支持和同情態度的意向. 甚至是政治道德化, 或者有惡化成「一個民族一種思想」的惡性傾向, 這點是大家都感受得到的.

國家的建立基礎, 若是放在民族主義上, 是相當危險的.
民族主義本身是建基於一些「不准反駁的硬道理」之上的.
況且, 如果各地區本身有獨立傾向, 那種獨立傾向才是真正民族主義—-東突便是這種民族主義的表表者.
本來民族主義就沒有考慮到國家裡有很多僑民外族這問題. 這種有缺憾的取向, 瓦解對當今世界有相當的重要性.

https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1217121125.A.A33.html

作者:chenglap

共產黨的執行力實在比國民黨強大很多.如果是國民黨的話.現在中國也許就分裂的亂七八糟了..=..=
————————————————————————————–

我反而認為比較合乎事實的是, 國民黨亦有可能重掌大陸.

如果當初成功的是國民黨, 則他們也不會比現在共產黨好.

今天中華民國總統是選的, 但如果國民黨不是退至臺灣. 則國民黨不會民主化, 而變成像現在的共產黨類似的政權. 會這樣變化不是因為黨性, 而是因為強烈的官僚體制. 不論是甚麼黨, 「官」才是中國政府的主體及一切.

反而黨只是名目, 誰是黨也好, 官還是那些人.

作者:chenglap

共產黨比較野蠻.可是不野蠻點的話……
————————————————————————————–

其實國民黨論野蠻也不弱(無貶意), 只是受日本打擊太大.

但我覺得不論國共兩黨, 最終都只會屈服於官僚底下. 黨吃了全國, 而官則吃了黨. 這點早在北伐時大家都留意到是「軍隊北伐, 政客南伐」. 而最不喜歡言論自由和批評的職業, 毫無疑問是官僚.

我比較相信黨是由人組成, 不會離人性太遠的.

若沒有了毛澤東這類領導者, 黨的殘暴程度大抵會下降.

我認為共產黨不特別殘暴, 雖然很多人應該會反對我說的.

作者:chenglap

你錯了.對國民黨和共產黨真不夠了解.兩者相差太大了.=.=
不同的利益集團他們的政黨文化性格,政策都會不一樣的.
————————————————————————————–

但我認為, 有些人無論如何都會想要親近權力, 加入執政黨.

當權的是誰他們就親誰而已, 我相信目前大部份擁護者. 如果共產黨弱勢, 他們也不會打算加入共產黨的.

所以我認為「親權」的人應該佔大多數, 而不是「親共」.

https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428131585.A.52C.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CrossStrait
標題 Re: [閒聊] 亞投行刺激綠色民眾和港獨
時間 Sat Apr 4 15:13:03 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言:
: 所以錯誤歪理也是很多的﹐譬如某jiang**﹐沒錯﹐我在說他整天轉載別人的歪理。

看了推文,
決定幫你補充一下.

雖然可能不太禮貌. 但臺灣到目前為止, 不論藍綠, 其論述架構其實是相
當薄弱的. 臺灣是個很安逸, 生活很舒適的國家, 這也是令這裡的論述停
滯的原因, 是這幾年比較有燃眉的感覺, 有好一點.

論述停滯在於論述本身欠缺一個一致的脈絡, 意識形態混雜, 甚至是有點
拿來主義. 舉一個最好的例子, 就是要怎樣建立民族論. 臺灣很奇怪的是
糾結於種族主義, 也就是以血緣或基因作為決定民族的標準.

泛藍彌漫的是漢人種族主義, 主張是漢人是個種族(漢族), 所以會有「漢
族血統」, 從而推展到「漢人是有漢族血統的種族, 漢化是漢族基因在生
物學上擴散的過程, 得到漢族基因就是漢人, 漢人就是中國人」這樣的構
思.

泛綠則有主張「平埔族混血論」, 這些論述有很多相關文章可看, 但他本
質上跟泛藍的論述一樣. 他本質上就是種族主義, 也就是說決定誰是臺灣
人的就是他的 DNA, 沒有這種 DNA 的人就不是臺灣人. 而這兩種論述就
不斷的吵.

雖然看起來大家在吵, 但其實有一件事早就有了共識, 就是用遺傳基因去
決定身份. 在這方面的矛盾, 對自己不利的, 都偏向無視, 不回應, 或者
搬龍門帶過. 而且對於一些矛盾情景都傾向用「例外」, 「個別例子不討
論」之類去帶過, 舉個例子說, 一個父母都是印度人的印度小孩, 擁有中
華民國的國籍, 一生都在臺灣成長, 能說流利的國語臺語, 熟悉臺灣文化
, 並服了兵役, 那麼, 他是不是臺灣人? 是否要斬釘截鐵的說, 這樣的人
因為血緣上沒有任何「漢族」或「平埔族」血統, 所以一定不可能是臺灣
人或者中國人甚麼的?

就這樣就把這個人完全排除出論述的位置了.
這樣的人能對國家和社會有甚麼安全感呢?

如果他想當臺灣人, 你一句血統不是就打死, 又怎可能讓他不跟你吵呢?
去印度不會被當印度人, 在臺灣也有一堆人堅持你不是, 但人還是要活下
去, 有自己的身份. 所以薄弱的論述就會導致很多問題. 這種情況在香港
也很常見, 本地化的南亞人在香港的大量增長, 其實也是很多社會議題在
近年急速升溫的背後原因. 有些事情我們不能活在過去, 我在當老師時已
教過整班都是印度人的, 他們在成長期都對自己的身份認同有很大的矛盾
, 這些都是現實問題, 這些人最需要一個能給他們答案的論述. 而他們向
身為老師的我去問, 我答了他們, 也確定了一個事實: 很多所謂學者, 論
述都不顧及這種現實情況.

要強化論述, 不斷的抓出已有論述的矛盾點, 或者一些需要探討的案例,
像工程一樣修正他已知的 bug, 慢慢他就會強化. 但這點很遺憾的, 臺灣
, 或者我不針對臺灣, 整個華人文化似乎一去到這些地方, 就會變成了差
不多先生, 很少去面對, 一群人抓到一個矛盾點, 大部份都是見獵心喜,
互相抓住對方的弱點吵起來, 很少會出現立場不同的人, 一起去探討一個
矛盾該怎樣去解決, 怎樣去產生新的論述.

論述薄弱, 便會立場飄忽, 而臺灣在過去重建論述的工作做得不好. 這很
可能是源自臺灣長期被蔣介石統治, 蔣介石是個軍人, 他也知道意識形態
的重要性, 也受過教訓. 不過他手頭上能用的牌就是孫文的三民主義, 這
個品質本來就相當有限的東西, 卻很久都沒找到更好的代替品, 一本新的
聖經.

而且懶於修整哲學, 本身就會產生很多敵人. 例如種族主義, 就會把血統
上明顯不合自身定義的人, 直接排除成敵人. 這點是不論大陸或者臺灣,
都在發生的事情, 而最要命的情況是用硬來的, 去到最後沒法圓滿解釋又
不想修正定義, 就去到「現實就這樣啊你能怎樣」, 「拳頭大的就是真理
說的話就對不要再質疑了」這些, 但這樣除了不斷製造新的敵人之外, 根
本就不會有別的結果.

縱觀人類歷史, 每個國家的成立, 存在, 興盛, 滅亡. 都是出於一些獨特
的哲學, 因為有一群人同意一個哲學而建立起國家, 最終也因為那哲學的
缺憾而滅亡. 可以說, 每一個國家的興起都是從一個思潮開始.
因為鐵鎚
查理擊敗了穆斯林, 產生了修復失地運動, 從穆斯林收復失地的記憶使西
班牙成為天主教大國, 卻因對天主教的過度迷戀, 刺激出新教產生而在宗
教戰爭中衰落. 因為當海盜而興起的英格蘭, 相信海權與貿易而建立起「
盈利殖民政策」, 最終控制全球大海, 因資本與工業化而頂峰的大英帝國
, 也因為資本化與工業化, 導致了美德日這些新興列強產生, 最終因為殖
民地搶光而引發了兩次世界大戰, 而導致帝國衰落.

回到東方的例子. 漢帝國建立在獨尊儒術, 外儒內法; 宋帝國建立在重文
輕武, 禮賢士大夫; 朝鮮韓國忠於朝貢體系, 事大主義; 日本則出現了武
家幕府虛君天皇的文化, 這些都有其獨特的哲學在. 發展去到今天, 這些
哲學還是有其很強大的影響力, 有正面的, 有負面的, 例如南北韓, 他們
都表達並徹底執行了事大主義.

臺灣也不會例外, 如果未來一千年的歷史學家, 回首看臺灣, 也一定會發
現他背後有一套獨特哲學形成, 也會因為這哲學的錯誤而衰落, 但總不可
能是那種十九世紀式的, 老舊而且自相矛盾的論述. 這麼多的學者, 學究
, 有這麼多時間能夠研究學問, 在大學裡有一份安穩的工作, 卻沒有把這
個猶關國家主體的大理論給修整好, 反而很常引用一些老舊過時的論述當
作前題去理論, 我認為這也是一種失職.

但當然, 臺灣發展的歷史, 在東亞是很年輕的, 日韓越, 他們可追的歷史
都十分悠久. 至於臺灣, 最早只能追到鄭成功, 多少還是有些可以自辯的
理由, 可是要產生論述也不一定需要百年千年, 就只是有沒有人想要從現
狀以及過去的歷史中, 得到足夠的刺激與教訓, 去使他用心的思考國家的
未來, 以及對人類文明的價值.

後藤新平說臺灣人貪財, 怕死, 愛面子, 其實這不是臺灣人的性格, 而是
任何一個在封建帝國統治下的臣民, 都會有的性格. 因為這是被統治的人
會產生的性格, 而這種性格即使獨立, 不再被統治, 還是很容易就保持下
去, 直至某一個世代開始醒覺到, 當你要當自己的主人時, 光憑這樣的性
格是不足夠在世界站起來, 也不會被人信任的. 而論述就是塑造民族性格
的藍圖.

而在這些論述開始出場之前, 臺灣都會保持現在這樣子, 其實看看歷史,
德意志和美利堅在論述產生之前, 也是那種左右搖擺的德性. 甚至說日本
在福澤諭吉之前, 其性格也沒有被強化起來. 只是臺灣是否有意識到, 自
己欠缺的其實是最基底的哲學? 如果有理解到的話, 甚麼統獨的問題, 根
本就不重要, 統獨是產生了自己性格之後才有的選擇, 先有了一種自己對
世界與人類文明的觀點, 而後才有一個原則去讓你決定統獨. 否則, 太早
說統獨其實是沒有意義的, 因為不論統獨, 事情都不會按那人想像中去發
展, 欠缺對自身立場原則的判斷力, 統獨都是壞結局.

所以有少數人, 不管他是臺灣人, 香港人, 大陸人, 直接不在意甚麼統獨
的, 因為他們會清楚, 統獨本身根本不是重點. 而是建立在粗糙觀念上的
統獨, 都會是災難, 而維持現況也只是把災難推遲. 很多問題和矛盾該要
有一個合理的方案去處理, 現有的思想並不夠用.
直接就會將統獨看成不
重要的課題, 因為這些都沒在解決我們將要和正在面對的問題.

而我也很坦白, 生活在南洋經濟圈裡的人, 包括我自己, 有些會深明一件
事, 那就是比起地球上其他人, 我們更會受到臺灣的變化影響. 臺灣解決
自己的問題也同時在解決附近的人的問題. 中華民國不會永遠存在, 中華
人民共和國也不會永遠不倒, 臺灣也一樣, 香港也一樣. 這些東西終有一
天都會消失, 我們要做的就只是令我們這個時代, 為跟我們同時代生存的
所有人, 盡可能的不要產生悲劇, 並把人類文明推動到留給子孫. 作為一
個能夠飽食和平的世代(至少目前為止), 我們理應有很好的條件, 去推動
智慧與哲學的發展, 臺灣人的生活, 相比大陸和香港, 其實更為安逸, 自
然也有同樣的責任, 沉溺於那些過時信仰中, 是浪費了這好環境了.

協助臺灣人快些確立這些原則, 對於這地區的人都有利, 意識到的人卻非
常的少. 大部份人都認為現有的意識形態與陣營, 已經夠用, 他們想的只
是怎樣去選邊站, 我直接認為, 這處境所需要的意識形態, 尚未存在或者
尚未普及, 所以它應該被研發出來.

但今天算好一點了, 有人會認真去考慮這些問題, 十年前大家根本不會.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428131585.A.52C.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/04/2015 15:37:45

推 calebjael: 我跟你有些不同﹐我現在不在意台灣是否 58.248.115.203 04/04 17:33
→ calebjael: 能夠快些確立這些原則了。XD 58.248.115.203 04/04 17:34
→ hellwize: 如果”哲學”只是種為了要趕緊適應生存 而 114.25.0.40 04/05 20:11
→ hellwize: 必須急忙生出來的東西 那就不會有哲學 114.25.0.40 04/05 20:11
→ hellwize: 台灣有些人 假裝在談論哲學 只顧著去 114.25.0.40 04/05 20:12
→ hellwize: 理解現有的體系 脈絡 對之仔細探究 急 114.25.0.40 04/05 20:13
→ hellwize: 著要從裡面找到解答 以為這樣就能夠解決 114.25.0.40 04/05 20:13
→ hellwize: 問題 其實卻是更加遠離了問題本身 114.25.0.40 04/05 20:14
→ hellwize: 哲學是當人掙扎著要脫離現世的苦難時 114.25.0.40 04/05 20:15
→ hellwize: 才會在自己心中自然誕生的東西 114.25.0.40 04/05 20:15
→ hellwize: 而台灣人只是還沒走到那步罷了 114.25.0.40 04/05 20:15
推 yommy1108: 你把哲學想得太高深了 阿彌陀佛 118.160.222.122 04/05 23:18
推 koukai4: 不得不推… 163.14.38.99 04/06 14:50
推 pennymarkfox: 推 125.227.137.227 04/07 18:03
https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1208712651.A.E83.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: [亞洲] 香港人
時間 Mon Apr 21 01:30:49 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《Korp (不想待美國幹麼拿綠卡吼)》之銘言:
: 像最近不是有(L)CHINA的msn暱稱活動
: 他們也同仇敵愾
: 我香港朋友也說很難解釋 很複雜
: 這是一個現象 不過該如何解讀呢?

很簡單的, 因為大部份香港人的祖父母, 都不是香港人. 而是來自
四處的人, 所以他們的背景和想法都十分的混雜.

如果是大陸, 或者臺灣, 或者其他別的地方, 可以肯定大部份的人
都是好幾代在那地方土生土長的, 甚至已找不到不是在那裡土生土
長的祖先. 即使不是也只是一個小部份.

說香港很久不在中國統治下, 也就是一百五十年歷史, 其實比起地
球上任何華人政權都要古老. 問題是, 大部份香港人, 都不是一直
陪伴著這歷史成長的, 培養其身份認同沒有一百五十年, 往往只有
幾十年, 甚至十幾年.

因香港是個難民社會, 從中國大陸, 印度, 越南, 各地的難民佔了
香港絕大部份的人口 (香港的人口在二戰後擴張了幾倍) , 很多落
地生根都只有兩三代, 所以他們本來帶有的想法也被同時帶來香港
, 這往往是有一定的政治背景的.

另一方面, 就是源自香港的教育, 香港的教育沒有由官方統一的觀
念和意識形態, 因為香港的辦學政策是官民各半, 辦學團體有權在
他們的教育中, 滲入其觀念. 而香港的辦學團體, 有宗教團體, 工
業聯會, 宗親會, 學術團體, 政治團體 (如左派學校) 等, 從佛教
到天主教到伊斯蘭教都有, 自然不同的中學生所受的想法影響也十
分的不同.

這產生了香港非常多樣化的想法和立場, 而且走得非常極端. 很少
有人能夠找到跟自己想法完全相同的人, 每人都或多或少有些衝突
, 而且身份認同也處於相當混亂的時期, 「中國人」和「香港人」
的身份慢慢的對立了起來, 特別是這個中國, 不論在文化, 思想,
理念上, 和香港有很大的出入時, 這個對立就更明顯.

香港人這意識才剛剛形成, 但沒有代表的人物, 也沒有代表的團體
, 變得似有若無地存在.

但也許, 將來漸漸會覺醒吧, 我不清楚, 但我相信是會的, 有些東
西真的割裂了, 就很難破鏡重圓.

https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1254965770.A.F68.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: Are you Chinese?
時間 Thu Oct 8 09:36:08 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《ahiru (地獄野鴨)》之銘言:
: 我覺得這種事情我的態度就跟前面幾篇的板友一樣
: 直接講:「I am from Taiwan」就可以了
: 反正外國人也只是禮貌性的起個話頭從問你哪裡來開始
: 其實倒也不用這麼嚴肅的去看待這件事
: 有很多人在我介紹我是台灣人之後還是稱呼我為「Chinese」
: 我大概都不糾正了
: 對他們來說,兩岸的情況如何他們關心嗎?
: 其實多數人並不關心
: (沒有人有空聽你上半小時的國際公法課)

不太一樣.

其實重心是有些外國人別說甚麼 Chinese 不 Chinese, 而是他
們概念中只知道你是來自黃種地區的黃種人而已. 在他們眼中
, 基本上只要你是黃種人, 你就很有可能是吃狗肉的, 有可能
偷襲過珍珠港, 他們根本就分不清偷襲珍珠港和吃狗肉是不同
的人.

如果要解釋這種情況, 舉個例子好了, 你在街上看到一個白人
, 你會說他是一個「洋人」, 而直接想到他很有可能是「歐美
遊客」, 然後想像他應該比我們有錢, 喜歡看棒球和美式足球
, 愛吃薯條, 會說英語, 在一百年前祖先欺負過清朝之類.

但真相可能他是一個瑞典人, 那他就跟以上大家的印象無關,
好吧, 然後他自我介紹, 他是「Swede」 , 你會有甚麼感想?
可能你根本一個頭兩個大, 聽起來應該是其他洋人例如英國人
的同類吧?

說別人搞不清泰國和臺灣, 其實我們不也是一堆人搞不清瑞士
和瑞典? 對地理稍有認識的人, 反而有可能搞出「啊, 是不是
那個在高山上的國家嘛」這樣的笑話, 還有「巴拉圭」和「烏
拉圭」, 「蘇格蘭」和「英格蘭」, 「法蘭西」和「法蘭德斯
」.

曾經有些義和團看到白人就殺, 也不管他是甚麼國家的人. 這
是對世界認識不多的人全世界共通的反應. 既然這邊的人分不
清瑞士和瑞典, 別人分不清臺灣和泰國本來就很尋常, 但我們
要跟義和團一般見識, 或者覺得義和團是常態, 所以我們就要
接受它?

但瑞典人大概不會因為這個原因而質疑「瑞典人可能不存在」
, 「不如不自稱瑞典人, 自稱是鬼佬算了吧, 反正這些東方人
也只知道我是洋鬼子. 」這樣吧? 蘇格蘭人來到香港, 明知你
們這群香港人分不清英格蘭人和蘇格蘭人, 但他們自我介紹時
永遠強調自己是 Scottish, 沒有人因為大英帝國比較威就說
自己是 Britain, 至少我沒遇過.

你又真的會否在乎他是否蘇格蘭人? 差不多可以說, 你一輩子
會去蘇格蘭或者關心蘇格蘭的機會也不大, 知道他是蘇格蘭人
, 可能你會說聲「哦」, 然後對你的人生大概也沒甚麼大影響
, 但蘇格蘭人似乎不會就那樣放棄, 「好吧反正我說英文你都
當我英格蘭人啦, 那我就英格蘭人吧」.

他們反而會認為, 就算對你不重要, 我想別人知道多一點那個
別人以前不知道的蘇格蘭. 他們熱愛自己的故鄉, 期望將那處
的文化特色, 向一堆不知道的人推銷, 他們不是期望你在他說
之前就知道, 反而他們很樂意遇到一群不知道的人——因為
這就可以讓更多人知道.

其實, 真的要說有甚麼分別的話, 我只能說, 他們確認「身份
認同源自自己對自己的認同」, 而我們認為「身份認同是別人
怎看我們」, 也許這就是東西方目前的分別吧?
要說人口就更
有趣了, 歐洲一堆人口不足一千萬人的國家也能保持自己的身
份, 臺灣有兩倍的人口, 以及少於一半的自信.

我在香港遇到孟加拉人, 他窮到連奶茶都要省著喝, 還是力陳
自己是孟加拉人, 不是印度人. 有錢也好, 窮也好, 自己的身
份是自己的寶物, 對你而言, 孟加拉人和巴基斯坦人和印度人
又有甚麼分別呢? 別人窮, 卻不會在這些事情上自卑. 他絕不
會因為孟加拉對你香港人而言不過又是一群食咖喱的包頭佬,
就當孟加拉不存在.

身份認同是乞求回來, 乞之不成, 就放棄之? 實話說我認識教
育程度不錯的外國人, 看看歷史, 別人的身份認同是自發地爭
取回來的, 不是被施捨的,
我們今天活在一個大家還可以知道
你是 Taiwanese, 而不是「Dog Eating Yellow People」的世
界, 世界已為你做了一切, 剩下的只是臺灣人怎看自己.

別人自我賦與自己身份, 我們卻會因為別人不知道自己所認同
的身份而感到沮喪, 甚至懷疑自己的身份, 那分別的是身份還
是自信心?


※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/08 09:37)
推 asagi:推!!! 10/08 11:25
→ akrsw:(離題)請問dog和eating中間加上連字號會不會比較好?還是沒 10/08 11:58
→ akrsw:差?(因為我英文不好,所以想學習。) 10/08 11:58
推 shiunyuans:推阿 C大講話總是很中肯 10/08 12:36
推 foxhound1204:憤青會說尊嚴可以當飯吃嗎 10/08 12:47
推 iicbm:阿密佗佛 10/08 13:12
→ iicbm:還有有沒有加連字號沒有差 10/08 13:12
推 ttomm:說的好 10/08 13:31
→ Cain:推!瑞典人的確偶爾也會自嘲瑞典跟瑞士傻傻分不清楚 10/08 14:41
→ chenglap:沒飯吃時大家都沒飯吃, 有飯吃時沒尊嚴的人吃狗食. 10/08 14:49
→ chenglap:那個「-」其實不要也好, 但要了的話比較容易看出語氣. 10/08 14:50
推 Epimenides:說的好 10/08 15:09
推 Realthugz:中肯的香港人~ 10/08 17:02
推 aaaaa0703:好文快推 10/08 17:21
推 vagueterror:大推!為什麼要放棄自己的尊嚴,別人會不會搞混是他們 10/08 22:34
→ vagueterror:的事,不要因為對方容易搞混,就放棄自己的尊嚴 10/08 22:34
推 ventelp:分析透徹 邏輯清晰 中肯好文推 10/08 22:51
推 jkljkl999:push~ 10/08 22:57
推 lynnlin:實在很中肯啊! 10/08 23:50
推 judelawww:這篇真不錯 10/09 00:15
推 mlkj:推 10/09 00:59
https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1255150279.A.901.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: Are you Chinese?
時間 Sat Oct 10 12:51:17 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《alcatrazz (我好不想再打逼了)》之銘言:
: 中華民國是孫文推翻滿清政府所建立(這段歷史應該是對的吧!)
: 撇開政治不說
: 歷史意義、實質上
: 我們不是中國是哪一國?

簡單一點.

你可以認為自己是 Chinese.

但你不應該否定別人認為自己是 Taiwanese, 或者認為別人也應
該視自己為 Chinese.

一個人的身份認同構成有自己的理由, 每人的理由都不同, 你不
應該將你的理由套用在別人的身上. 你的理由只適用於你自己.

重心不是在於「臺灣人是甚麼人」, 而是「人類有認同自己身份
的權利」. 一個人因為他擁有這權利, 而可以自稱為 Taiwanese
, 也可以因為他擁有這權利, 而自稱為 Chinese, 至於甚麼歷史
, 政治, 宗教, 思想的理由, 都是主觀的理由, 而不是客觀的理
由.

你不能說你不理解別人為何自稱 Taiwanese, 就否定了別人自稱
Taiwanese 這件事, 不理解往往是源自知識和經驗的限制, 而
不是因為那件事不存在或者是錯誤的.

你跟你身邊的人是要這樣相處, 跟所有世界上不同民族的人相處
, 如果你不懂這點, 你就會遇到很多反感, 那不是別人歧視你,
而是自己不上道. 比方說你在蘇格蘭人面前說「反正你都是英國
人」, 在加泰隆尼亞人面前說「反正你是西班牙人」, 把印第安
人和印度人當成同一種東西, 而引致對方不歡迎你, 那不是對方
不好客, 而是「無知因此無禮」.

https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1255318617.A.E6D.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: Are you Chinese?
時間 Mon Oct 12 11:36:55 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《alcatrazz (我好不想再打逼了)》之銘言:
: 也就是因為這樣我們承接五千年歷史、儒家孔孟思想。
: (當然對岸也那麼宣稱、不過這是政治話題了就不在這邊討論)
: 那如果要嚴格稱呼自己是taiwanese的話
: 護照上寫taiwan的話
: 當然問心無愧我們是taiwanese.
: 關羽張飛西遊記易經紫微斗數國語就都跟我們沒關係。

我發覺說任何其他事情看起來似乎都不容易讓你懂, 所以我只說一點, 來
指明你的觀念有錯誤.

關羽張飛西遊記易經紫微斗數, 跟地球上「任何人類」都可以有關係或者
沒關係, 當他選擇去看這些東西時, 從這些東西上得到啟發時就有關係.

日本人可以推出全世界第一個三國志遊戲, 那就跟他們有關係.
一生沒看過三國志的人, 他甚麼國籍都跟他沒有關係.
英格蘭人可以對紫微斗數的理解比你我還多, 那他就是有關係兼比我們更
有關係.

你不會因為你是任何國籍而使你和任何文化物品有關係, 神聖羅馬帝國自
稱羅馬帝國, 但他們是日耳曼人, 埃及人自稱是埃及人, 但他們的文化基
本上是阿拉伯文化, 跟古埃及關係不大.

人是甚麼看的是他的選擇, 而不是「生出來是甚麼人就自動是甚麼東西的
繼承人」, 你不學過的東西就不是你的, 你學過的東西就是你的. 如果你
堅持認為你可以甚麼也不做, 不學, 你可以自動得到些甚麼的繼承權, 那
我只會說, 那叫作封建主義.

看到這裡, 如果你真的還是無法理解, 多讀書. 學習才讓你知道, 你不用
心去學習之前, 你根本就不擁有甚麼. 優良的文化是透過學習才得以繼承
的, 也只有領會文化的本質才是真正繼承了, 一群自稱血緣或國籍上的繼
承者卻沒有做到體會文化, 那他就失去了該文化.

儒家便已經告訴你, 禮失則求諸野. 基本上, 否認別人的身份認同, 這種
態度本就無禮, 將國籍蓋過了自己已擁有的文化語言, 先想想你祖先是說
國語的嗎? 你的祖先不可能是說國語的, 國語只是我們目前用的一種工具
, 用國籍這理由連你祖先的語言都否定了, 這不是甚麼, 正是儒家所唾棄
的數典忘祖.

「君子務本, 本立而道生」, 你自己的身份認同都沒搞清楚, 份內事都沒
做好, 就干涉他人的身份認同, 那就談不上君子之為.

荀子說, 「從道不從君, 從義不從父, 人之大行也」, 你跟隨的是道理與
義理, 而不是你的國家權力和所謂的血緣權力, 這不是儒家所說的嗎?

如果做不到, 我不認為你護照上寫著中華民國, 你就繼承了那五千年的文
化了.


※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/12 11:47)
推 foxhound1204:推博學 10/12 11:44
→ Realthugz:伊斯蘭教徒 <= 生下來就繼承該宗教文化 Orz 10/12 11:50
→ chenglap:人類生為自由, 這裡提倡的卻是「人生而有原罪」. 10/12 11:57
推 Rrn:伊斯蘭你沒有讀經也是不懂伊斯蘭阿 還是要學習才會知道 10/12 12:32
推 foxhound1204:猶太人也是,不過那跟文化歷史背景有關 10/12 13:21
推 traipse:全世界漢學研究最強的不是中港台 反而是歐美日 10/12 13:43
→ traipse:美國也很多莎士比亞研究權威 很多人死抱中國名號不放是因 10/12 13:44
→ traipse:他們害怕成為其他國人以後就不夠光榮 就成為不夠優秀民族 10/12 13:45
推 lynnlin:寫得太好了! 10/12 18:09
推 keculo:台灣應該參考當初羅馬帝國如何吸收轉化希臘文明進而強盛 10/12 23:37
→ strawberrie:完全把我心中所想的講出來 10/12 23:58
→ traipse:以中治中 哈哈 10/13 00:20
推 ckbill:good 不過一些躲在好文裡面推自己的無聊心得的實在很白目 10/13 17:30
→ foxhound1204: 吐槽推文真多 10/13 21:07
推 bennet815:推~ C大篇篇精彩! 10/14 22:31
推 indigomaple:推推推~ 10/31 00:21
推 heavenmoon:躲在好文裡面推自己的無聊心得XDDD.. 11/05 15:47
→ heavenmoon:有人搞不清楚狀況.人家怎麼想關你屁事.重點是互相尊重 11/05 16:15

https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1233466292.A.E07.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: [分享] 關於文化認同
時間 Sun Feb 1 13:31:30 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《blackkey (Cucurrucucu)》之銘言:
: ※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言:
: 我說
: 窮苦跟懂得尊重沒有關係 而尊重是文化包容的核心
: 有些人不曾出國 但是他不會看不起所謂文化低落的國家
: 這是他的修養
: 許多窮苦的人家會嘲弄其他所謂落後國家
: 輕視他們 甚至剝削他們
: 然後對先進國家非常包容 捧在天上

我自己二十七歲才第一次乘飛機, 也是第一次去海外旅行, 我想
在這裡我有立場說些話吧.

就我看到, 事實上, 我反而是覺得, 一個人要學懂尊重人, 也許
是很需要認真地去過一些下層的生活才能學懂.

沒有試過在沒有被子的爛屋裡睡過覺, 沒有試過三天沒有吃東西
, 對於飢寒交迫這件事, 就很難有感覺.

沒有試過在外地工作, 卻要住在工作地方, 連私人居所也沒有,
就不知道那些菲律賓傭工為何對於自己擁有一個房間是如此渴求
, 當你沒有了私隱, 你也沒有了休息.

沒有試過連續多天每天做完全重覆, 機械化的工作, 你也不知道
工廠裡的工人是甚麼回事.

先天條件好的人, 理解這些反而有困難. 實話說, 我接觸過性格
令人厭惡難受的人當中, 來自較好環境的, 比來自較差環境的要
多得多, 不少人他們自少就有機會出外, 可是不見得他們就比較
會包容和理解外來的文化. 不少甚至更為閉塞, 隨便就到處得罪
人, 這種例子可算是比比皆是.

因此包容外來文化實在和接觸多少沒直接關係, 而是對其他人的
共理心有多少比較有關係. 也就是說, 學會用別人的眼光去看事
物, 一切經驗也只是協助想像而已.

你能理解這些生活, 而知道不少外來者在你的國家在過那樣的生
活, 那麼, 你該知道怎樣可以令他們高興, 也知道他們在意甚麼
, 那你就能和他們相處.

不論是在自己的地方遇到外來者, 或者在外地遇到當地人, 都是
跟異文化相處. 你能夠去尊重和理解外地的當地文化, 跟你能夠
尊重和理解在本地的外地文化, 本質也是一樣的.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (02/01 13:36)
推 tantamount:推 我每次聽到獅子丸在電視上的發言也有類似的感覺 02/01 13:52
→ chenglap:誰是獅子丸? 02/01 14:09
推 rockywoo:陳揮文 台灣電視名嘴 02/01 14:19
推 ilikebulldog:同情進而同理,才會有包容。 02/01 15:59
→ ilikebulldog:而且有「能力」才有辦法剝削,低社經族群的人們的 02/01 16:13
→ ilikebulldog:敵視與其說是歧視不如說是「轉嫁」憤怒。而這「憤怒 02/01 16:15
→ ilikebulldog:」好像也是來自……. 02/01 16:16
→ flamesky:所以我覺得奧巴馬骨子裡是個社會主義者 02/01 18:11
→ chenglap:李登輝說過, 三十歲之前不信共產(社會)主義是沒理想. 02/01 18:25
→ chenglap:從來沒想過的人, 就是那些對這些苦難全沒體會的人. 02/01 18:26
https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1233979278.A.BFF.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CultureShock
標題 Re: [分享] 關於文化認同
時間 Sat Feb 7 12:01:16 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《wielain (wielain)》之銘言:
: ※ 引述《Starwindd (㊣白果涼粉應援團)》之銘言:
: : 華人的職業隊似乎就少了這麼一分熱情。
: 職業運動球隊在大陸也是以地區來支持球隊的.而且互相之間也還蠻對立的.
: 比如”中超”,大家基本上也都是只持所在地區/城市的球隊.我想是因爲臺灣
: 本身比較小的原因吧.
: 比如如果有一個大中華地區籃球聯賽.遇到上海隊VS臺北隊,我想你們也會變成
: 以城市來支持球隊了.

我覺得是不太一樣的, 老實說一句, 這種支持只是在沒有選擇底
下選一個比較接近自己而已. 跟西方日本那種「歸屬感」的程度
有一段不少的距離, 簡單一點說, 這種支持是可有可無的.

也就是說, 所謂的支持也只是逢場作興而已, 說要售賣校徽, 紀
念品, 或者故意去買票支持自己的球球, 這樣的事情根本就不怎
樣存在. 根本就不可比.

而我很相信這是源自學校教育的不同.

就我的觀察, 至少在香港, 學生對於校際比賽的歸屬感並不強.
一般校隊比賽勝利, 除非自己是校隊成員, 大家並不會特別高興
, 因為老實說, 那只是一個「跟你讀同一學校的別人參加比賽贏
了」, 那是一個「別人」, 沒有共榮也沒有共辱.

跟日本, 美國把校際比賽隆重其事不一樣, 香港很多時校際比賽
發生了, 學校裡大部份人都不知道, 沒意識到. 只有在結果公佈
時才會「哦」的一聲接受了結果.

也就是說, 校際比賽並非「全校盛事」.

在學校裡, 每人的重心都是怎樣去發展自己, 特別是成績, 或者
就算是其他學科或體育成就, 也是相當個人的. 有很多時在學校
裡根本就視其他同學為競爭對象, 而很少有「我們是同一學校,
我們是和外面競爭」的想法. 勝者為王, 敗者為寇地, 只要自己
能夠升上去就好.

我教過的新移民學生, 說過大陸的情況, 似乎並沒有比香港好.
對於歸屬感的培養和重視, 華人可謂是十分低落的, 或者說, 根
本一整個政策就相當的無視歸屬感. 在政策上也很欠缺寬容, 甚
至我覺得教育政策上有意無意地, 根本就很壓抑歸屬感的培養.

比方說校際比賽的時候, 往往不鼓勵學生自發去支持, 要不就是
完全無視, 要不就是強迫性 (即是學校強行組織學生應援) , 這
些都無視培養歸屬感的.

另外, 欠缺母語教育 (這點似乎中港臺都一樣, 或者香港好一點
) , 使學生在產生對自己所屬地區語族的並沒有被正式認同, 也
引致了很多人會把通用外語(例如國語, 英語)當成高級語言, 而
把自己的母語視為二流的語言, 或者方言. 也培養了一種崇外的
價值觀.

不肯定母語的價值, 甚至視為溝通的阻礙, 這引伸到更多的價值
觀衝突. 這會妨礙歸屬感的培養, 因為歸屬感是排他的, 如果你
要強化某種歸屬感, 就難免弱化另一種歸屬感. 讓每人能擁有自
己有而別人沒有的東西, 並肯定其價值, 是培養歸屬感的重要元
素, 但華人教育界或者整個社會, 在這點上根本就是抗拒.

明顯地, 我們的教育傾向似乎是不尊重個體差異的, 我們總希望
歸一化, 讓孩子變得「和其他孩子一樣」, 不贊成標奇立異或者
太有個性, 同樣也不希望自己的孩子的文化和語言和其他人有甚
麼分別. 而這樣的教育哲學, 就產生了一群歸屬感薄弱的人, 簡
單一點, 就算孩子自少慣用左手, 我們還是硬要改成右手.

這樣歸屬感當然薄弱, 因為「自我」其實大部份被消除了, 人不
過是「群體」的一員, 但這並不等於大家都為群體而團結, 相反
, 只是培養了一種狐假虎威的個性, 期望群體的成就能夠為個人
帶來利益.

這點也反映了在學生的行為上, 不少學生看到學校每年入大學率
是 0%, 就覺得自己無論怎讀都不可能入大學. 而索性放棄. 但
大學是公開試, 事實上別人考成怎樣跟你是無關的, 為何會有這
種想法? 這也是群體意識的差別.

同樣, 倒過來說, 當群體的成績好, 即使自己沒甚麼成就, 也會
覺得自己比其他人優勝. 但這裡的重心是「自己」, 如果讀一家
名校, 別人知道你讀名校而崇拜你, 大家似乎很樂意地接受了這
種尊敬. 而不會覺得, 我讀一家好的學校, 但我沒有甚麼真的比
別人優越, 我應該感到羞恥.

(我自己也是讀這種學校出來的, 所以能夠理解這種心態)

我發覺的是, 同樣是「群體」, 華人對群體的觀念和外界的差別
是在於, 華人普遍認為「我是群體的一部份」, 而美日歐傾向是
認為「群體是我的一部份」.

華人渴望群體變強, 而令弱的自己也變強. 而群體弱, 則自己也
會有所損失. 所以一旦群體變弱, 自己的信心也會失去了, 因為
自己的力量是源自群體的, 華人希望自己是「多數」, 而多數也
代表合理.

而別人則是認為, 群體弱小不重要, 因為我自己先變強, 就能夠
令群體也變強. 群體是我的圖騰, 群體也是我和其他人的分別,
我不介意我的群體有多小, 正是因為群體小, 才顯出我和其他人
的不同.

若我是合理, 而我並不是多數, 那意味著, 我的想法比起多數人
還要優勝. 因此, 我得以個人行為和成就證明我自己是合理的,
然後去改變這大半個不認同我的世界.

以上述的例子, 讀一家很差的學校.

前面的想法, 就是認為我讀很差的學校, 所以我會感到信心喪失
, 因為看到別人都失敗, 而覺得自己也很可能失敗.

後面的想法, 就是認為我讀很差的學校, 那正好, 別的學校可沒
有成為第一個進大學的學生的榮譽, 那就由我成為第一個吧.

這才是勇氣吧? 我們在教育中經常強調做人要有勇氣, 但勇氣是
甚麼和怎樣實行的, 似乎就沒甚麼著墨了.

我想撫心自問, 在這裡大部份人, 一旦遇到讀差勁學校的情況,
心態都比較可能是前者而不是後者吧? 在教育的生涯中讓我發覺
一件事, 你得要先肯定和建立了個人的價值和形象, 尊重每人的
差異, 才能夠產生歸屬感. 我們很害怕自己是世界剩餘一千個還
會做某件事的人, 但別人卻很樂意成為世界剩餘一千個的幸運兒
, 這似乎是對同一件事的完全相反觀念.

歸屬感源自「與人不同」, 而不是「與人相同」. 因為我們不尊
重也不提出「與人不同」, 所以我們也難以培養歸屬感. 最後這
也影響到我們的自信, 是建立在甚麼地方上.

畢竟如果我們連穿一件自己喜歡的衣服走上街, 也怕被別人視為
古怪, 那我們真的能說得上是有自信嗎? 如果我們對真正只屬於
自己的東西抱以懷疑, 否定的態度, 那歸屬感也是空中樓閣.

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425449070.A.AA6.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 PublicIssue
標題 Re: [討論] 轉型正義個屁?
時間 Wed Mar 4 14:04:28 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 對受到種族隔離政策迫害的人們予以補償。
: 南韓有轉型正義:
: 南韓經歷了朴正熙與全斗煥長達二十七年的軍事獨裁統治,

先把結論說在前頭.
轉型正義對於臺灣的情況來說, 是單純地不適用的.

因為轉型正義並不是一個內政問題, 而是一個外交問題. 轉型正義這個
詞語主要用的範圍, 是歐洲國家, 特別是東德, 捷克, 這些東歐國家的
轉型正義, 前提都是這些轉型正義背後有更強的經濟軍事強權支持.
就是西德和美國.

今天我們常說德國德國, 其實令我們忽視了所謂德國, 幾乎可說是是強
勢西德吞拼了積弱的東德. 東德的轉型正義就是完全依據西德的結構去
實行的, 在這麼豐富的人力, 財務和法律資源的支援下, 轉型正義是透
過巨大力量在背後背書, 帶有清算性質的重塑社會權力結構行為. 去到
今天, 德國也是歐盟的經濟支柱, 轉型正義背後是貨真價實的實力.

轉型正義失敗的例子是南斯拉夫, 因為當地沒有一個可靠的背書, 結果
不僅轉型正義沒有實行還陷入了戰爭. 另一個不視為轉型正義但道理相
同的, 是香港的廉政公署, 當初成立廉政公署的時候, 貪污的警方是大
為反彈, 甚至可能會導致武裝政變(「警廉衝突」)的, 但是廉政公署背
後有英軍背書, 初期人員直接從新加坡徵召, 有英女皇的力量加上外人
的結構, 才使香港能夠把警閥瓦解, 清算.

南非的轉型正義是在西方影響而成立的 (也就是中國大陸常說的「外國
勢力」) , 因為反美國反對種族隔離政策, 美國在八十年代便在南非不
斷的撤資, 以經濟的壓力迫南非就範. 他們的學運是在美國搞的, 使美
國走向反對種類隔離, 實際上施壓的就是美國. 南韓就更不用說了, 清
理親日派絕對就是駐軍在南韓土地上美國的旨意, 美國在光州事件袖手
旁觀, 激起了南韓學生不斷以縱火, 自焚等方式, 直接指控美韓關係,
美國知道理虧, 最終犧牲了全斗煥. 重新拉近美韓關係.

轉型正義, 基本上就是外力使然. 因為先擁有了絕對的軍事, 外交和經
濟優勢, 然後開始進行有秩序的清算. 弱勢的一方能清算強勢的一方,
就是後面的背書夠強大, 例如美國, 例如西德. 也許有別的國家, 甚至
是中國大陸.

如果只見他們在民主化, 就認為民主化就能實施轉型正義, 那是見樹不
見林. 轉型正義並不是一種溫柔的行為, 並不是靠投票, 靠法律, 靠公
民抗命, 就可以完成的. 他需要的是真槍實彈, 以及足夠支撐或摧毀整
個國家經濟的力量, 美國就可以用撤離投資孤立南非去實行.

你的立場是泛綠的, 不中聽我也只能說, 先不講政治和經濟的力量, 泛
藍最明智的地方是他們的對外關係, 是深植而且注視的. 無論對中國大
陸還是美國這些強權, 泛藍都是做得比較好. 就說一個例子, 美國牛肉
, 這是一個食品安全與外交的問題的取捨, 而外交問題就是轉型正義之
可行性, 泛綠從未取得過美國的信任, 中國大陸就更不用說了, 在外交
上欠缺有力盟友, 已經是致命傷, 就算是南非政府這麼強大的政府, 沒
有美國支持也只會「被轉型正義」, 更不要說泛綠根本就沒有像南非政
府這麼強大的政經力量.

再進一步說: 泛藍有對泛綠實行轉型正義的條件, 泛綠反之則無. 這也
是為何轉型正義在臺灣不適用的理由, 就算選舉勝利, 外交上的弱勢是
不變的, 沒有強勢的軍事經濟實力這點是不變的. 選舉大不了是一個法
理和民心的勝利, 但是就像香港一樣, 就算全民都反對貪污, 港督與議
會都是英國委任的, 要對付警閥還是需要外力才能成功.

至於外交弱勢的原因, 很遺憾, 就是臺灣人怎樣看臺灣的問題, 如果臺
灣人一直都無法從全球經濟和戰略的角度去定義臺灣, 就不會有甚麼外
交. 即使大家互相炮甚麼沒有「國際觀」, 真正的國際觀是以國際的角
度去看整個地球, 而臺灣也是地球的一部份, 地球就像一個棋盤, 而臺
灣很可能就只是藍方的一隻卒子, 怎樣保障自己不用被犧牲, 就要給予
一個不用犧牲那隻卒子也能夠勝利的戰略. 整個棋盤只有將帥是不會被
犧牲的.

臺灣是個溫良恭謙, 思想上帶有孤立主義傾向的社會, 這是作為一個外
國人的觀察. 跟那些有著革命傳統的歐陸國家, 以及開放型的國家都不
一樣. 臺灣的本質一天不變, 要走的就是和轉型正義不同的路.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425449070.A.AA6.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/04/2015 14:12:40
推 wolfpeter: 推 03/04 14:10
推 starcloud: 簡單說 因為民主 所以台灣人不可能從內部去瓦解KMT ? 03/04 14:12

錯誤, 專制你也不能.

不熱衷找尋盟友, 並不熱衷發展剛性實力, 無法以整體和同盟陣營的角度思
考, 自然就會弱, 弱的話在哪個制度也不會能有甚麼主導權.
有時臺灣人就
算是玩線上遊戲, 都反映出這樣的特質. 現實也一樣. 遊戲時做不到的事情
在現實不是更難做到嗎?

推 dsa3717: 我認為勢必會有變體 但如果被引導到單純的「清算」就… 03/04 14:15

正視自己不論精神或物理上都是弱者的事實, 才是核心所在.
就算轉型正義甚麼都好.

戰爭時擠不出善戰的士兵來打仗, 經濟上沒有大膽和執行力強的企業家, 外
交上沒有清醒的戰略家, 這個國家也只會等著滅亡. 這個地球你是不可能靠
讀書考試當公務員乖乖牌有禮貌愛好公義和平環保食物安全就活下去的, 而
先有人令國家活下去, 才有人可以去溫良謙恭.

推 offish: 我倒不覺得一定要有外力,但肯定要先有足夠的力量 03/04 14:25

說外力是因為外力是最簡單, 最快能夠得到的力量. 能夠不借助外力的人,
就是那種今天是乞丐, 六親不認都能夠白手興家當皇帝的人, 難度會比起叫
你今天在沒有任何支援下創業還要成功的高.

就像太平天國自己不借助外力, 結果是清朝借助外力打爆了太平天國, 不借
助外力的人就是要自己有能力連外力都一起摧毀: 真的是要當賽亞人了吧.

推 offish: 至少要取得公權力才能執行轉型正義,塗鴉蔣像之類都只能 03/04 14:31
推 offish: 算是維持輿論聲音的手段而已。 03/04 14:31

我這篇文說的, 是說取得公權力也是無力.
港督有公權力了吧, 他要解決警閥還是得靠英軍和新加坡人.
把取得島內的法理權力當成方法, 本身已經是錯誤.

甚麼塗鴉之類最多是製造新聞的行為, 大不了是騷擾型的表態.
扯上轉型正義只怕就直接無關了.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/04/2015 14:35:50
→ pups914702: 噴漆塗鴨根本無助轉型正義 03/04 14:36
→ pups914702: 要維持輿論聲音方法有很多種,有些人就只會用幼稚的 03/04 14:37
推 wolfpeter: 其實外交弱勢這點,不就正好乎應所謂的選項有限 03/04 14:38
→ wolfpeter: 不管是兩岸還是台美,不認清這點要如何擺脫弱勢xd 03/04 14:39
推 YouthSouth: chenglap講得也沒錯 台灣能夠民主化很重要的原因是美 03/04 14:41
→ YouthSouth: 中建交 在需要新的內部、外部體制正當性的情況之下 03/04 14:41
→ YouthSouth: 蔣政權也必須順應時勢 不然不顧一切要搞鎮壓也不是沒 03/04 14:41
→ YouthSouth: 那個能力…. 03/04 14:41
→ YouthSouth: 那時的林宅血案、陳文成、江南案就有點特務失控的味道 03/04 14:43
推 wolfpeter: 比如伊朗革命也是伊朗人的轉型正義,結果下場是被制裁 03/04 14:47
→ wolfpeter: 比如伊朗革命也是伊朗人的轉型正義,結果?應該說 03/04 14:48
→ wolfpeter: 好在他們還能找到五常中的兩流氓來相挺而不至於 03/04 14:49
→ wolfpeter: 太難混~ 03/04 14:49
噓 fanrei: C老師這篇失去水準,還是說這才是你本來水準? 03/04 15:00

我重視的是現實與推演, 策略, 方法, 利益, 讓局勢向著對自己一方有
利的方向發展, 以及短期與長期的生存. 我不重視「水準」, 我甚至不
知道這是甚麼.

推 wolfpeter: 不合自己口胃=失去水準? 03/04 15:02
推 fanrei: 那說婉轉點好了,ㄧ個大中華膠幻滅之後的反彈? 03/04 15:04
推 wolfpeter: 點解c佬系左膠? 03/04 15:06
推 lamda: 物必自腐而後蟲生,人必自重而後人重之。 03/04 15:09
→ lamda: 看起來像是外界幫忙,才有了成功的結果 03/04 15:09
→ lamda: 但,何嘗不是因為自己的努力,才吸引到外界的幫忙? 03/04 15:10
→ lamda: 不然,光靠外界幫忙,也不過只是扶不起的阿斗。 03/04 15:10
→ lamda: 人說時勢造英雄,但這產生的時勢, 03/04 15:11
→ lamda: 又未嘗不是英雄創造的結果? 03/04 15:11
→ lamda: 究竟是因為看到希望才去做,還是因為做了才看到希望? 03/04 15:12

這個不消想, 甚麼都沒做的人直接被無視, 外界不是豬, 不會蠢到去勞
民傷財幫一個呆在原地不動的懶鬼.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/04/2015 15:16:49
推 RIFF: DPP沒有什麼文化論述, 原住民把DPP的文化論述當笑話。 03/04 15:42
→ RIFF: 藍綠鬥爭中,藍色的表現與功能很有效。綠色嚴重的失能腦殘。 03/04 15:43
→ RIFF: 蘇貞昌搞不清楚狀況,蔡英文也抓瞎,連柯文哲都糊里糊塗。 03/04 15:44
→ RIFF: 柯文哲甚至傻傻地以為 藍綠鬥爭是假議題。真正缺乏人文素養 03/04 15:44
→ RIFF: 文化論述就是:公民怎麼看自己的社會,從而以此為基看這個世界 03/04 15:46
→ RIFF: 想推動台灣的民主,就必須正視檢討:DPP的失能現象。 03/04 15:47
→ Adven: 看幾個論點 很有同感 03/04 15:47
→ lingsk: 政黨的失能 與 島內財團.外力的相關性 03/04 15:52

推 RangerWang: 這邊因果關係很難證成吧,是內部力量導致外交策略改變 03/04 15:52
→ RangerWang: 還是外部外交現實導致了內部的轉型正義,又或者兩種 03/04 15:53
→ RangerWang: 並行。我認為在這篇中看到兩種模式都有,是否分述之? 03/04 15:54
→ lingsk: 若文中談到轉型正義需要外力… 怎麼做很難有公正性 03/04 15:55
→ RangerWang: 而作為DPP的建議,顯然前者模式比較有操作價值,但前 03/04 15:55
→ RangerWang: 面一個模式基本上沒有談到。 03/04 15:56
→ RangerWang: 另外技術上來說我認為很難論證轉型正義是否要靠外國勢 03/04 15:58
→ RangerWang: 力支持,畢竟要說的話,轉型正義的民主化國家都在美國 03/04 15:58
→ RangerWang: 勢力範圍,很難去確認是否靠美國才能幹 03/04 15:59
→ RangerWang: 又或者只是單純這類國家的舊勢力因各種原故瞬間或長期 03/04 16:00
→ RangerWang: 的演變下失去了對國內軟硬力量的控制力 03/04 16:01
→ RangerWang: 以東德的案例是瞬間大吃小,但西班牙就是很長期逐漸鬆 03/04 16:02
→ RangerWang: 動控制的情況。西班牙其實比台灣早了十幾年結束專制, 03/04 16:02
→ RangerWang: 但也是這些年才開始比較真的有在轉型正義 03/04 16:03
→ RangerWang: 當然西班牙算在強國底下的緩衝國就是,但這可能要加入 03/04 16:04
→ RangerWang: 前提可能比較好? 03/04 16:04
→ RangerWang: 西班牙”不”算在強國”之間”的緩衝國<–錯漏字 03/04 16:08

如果說這是學術論證, 這算一個誤區, 這不是學術論證, 這是方法論.
題不在於「是否一定要美國, 是否一定要外力」, 一個國家完全不靠外力
就摧毀了舊有的既得利益者階層, 恆古有之, 這就叫政變或者革命.

當臺灣不斷引用東德, 捷克, 南韓, 南非這些例子的時候, 就不能把他們
受外力影響的部份無視. 也就是說他們的經驗, 如果想要重覆, 就要找到
一個外力. 臺灣不斷說轉型正義, 就是希望達到像他們那樣, 一面保持社
會安穩, 一面可以完成經濟和政治實力的轉移, 「轉型正義」只是一個名
字, 不斷在這名字與定義上打轉, 那就是鑽了牛角尖.

轉型正義本身就是手段本身是和平而有秩序的, 但幾乎可以說, 和平與秩
序的背後就是暴力的潛力. 美軍不出手, 但他的戰鬥潛力大家都明白, 所
以不會傻到去挑戰他們, 而能夠一方面損害既得利益, 另一方面既得利益
又礙著「對抗只會更絕望」的情況下, 轉型正義才變得可行.

假設不在意是否要維持和平與秩序, 甚麼轉型正義實在是不重要, 像俄國
的十月革命就能有效的轉移社會的權力. 臺灣貪戀和平與秩序, 又期望不
借助外力, 條件限制太多, 最終就導致自己沒有方法達成.
就算論證了轉
型正義「不必一定要外國」, 又假設西班牙是反例, 這是否有任何意義?
就算有這種轉型正義存在, 這代表臺灣能夠實行並得到想要的結果嗎?

從來社會穩定和權力轉移, 兩者就是矛盾, 被損害權力的既得利益者一定
會反抗, 而反抗就會導致社會不穩甚至血腥暴力. 而轉型正義就是一個矛
盾的期望: 力量轉移, 同時社會穩定有秩序.

這並不是轉型正義「剛好」都在西方勢力範圍內, 而是在歐美那種鬆散但
願意為盟友政權背書的政策, 才提供了轉型正義實行的空間. 因為他們提
供了無上的政治和經濟實力去維持秩序, 因此, 正是因為有了美國, 才有
轉型正義這東西, 古代沒有甚麼轉型正義, 共產陣營只有土改, 勞改, 清
算, 再教育, 沒有轉型正義.

西班牙的轉型正義背書是甚麼? 他更直接了: 君主, 立憲君主. 一個被佛
朗哥指定的君主, 他的內有君權神授, 外有北約支持, 然後他民主化也加
入了北約了, 也不是甚麼奇怪的孤立式轉型正義.

從革命的清算, 土地改革到轉型正義, 都是從不適任的人手上取回權力與
財富, 放到適任的人身上而已. 只是手段是暴力還是和平, 如何瓦解抵抗
或者是讓既得利益者讓步. 真正的問題是有甚麼既有可借用的力量, 去執
行這些, 列寧的先鋒黨與紅軍, 廉署背後的英軍和殖民體制, 西班牙的國
王與北約, 日本背後的 GHQ, 都是在利用一些既有的資源.

想出哪些資源可用, 想出一個方法, 創造出前所未有的權力轉移方式, 可
以不靠外力, 不靠暴力, 不靠經濟力, 而成功的話. 那時也不必叫甚麼轉
型正義, 那是臺灣前所未有的新政治發明.

噓 kccn: “泛藍都是做得比較好” 講這種話不會覺得可悲嗎?? 03/04 16:19

承認客觀事實有何可悲.

你可以拿出證據說我是錯的, 說, 對美國的外交泛綠陣營比泛藍有效, 泛
綠得到了美國支持, 那就沒問題. 但如果扯一堆個人的, 可悲不可悲之類
情緒性的發言, 這是不務實的. 某些泛藍對大陸有過度的幻想, 甚至幻想
中俄同盟抗美, 也一樣是不務實的.

對我來說, 藍綠沒有分別, 理智和愚蠢, 短視還是有遠見, 才是人與人的
分野, 你們做錯的結果, 必然就是藍綠一起毀滅, 無分你我. 而自身立場
是怎樣令臺灣(或中華民國)生存並強大, 而這需要的是冷靜理性的謀略,
而不是訴諸感情.

這會為香港也創造一個較良好的戰略環境, 長遠來說, 對人類文明的未來
也有利. 至於為了讓誰跟誰報仇或者痛快, 或者悲天憫人的甚麼東西, 或
者賣弄悲情, 或者一些不重要的虛榮或所謂尊嚴, 這些我都沒在意的, 沒
重視過.

推 RIFF: 李登輝或許是棋手 但是他籌碼少,能做得也少。 03/04 16:31
→ RIFF: 藍色知道自己是美國的棋子,而且樂在其中。 03/04 16:31
→ RIFF: 綠色根本就腦包,蘇貞昌蔡英文柯文哲都是。搞不清楚狀況。 03/04 16:32
→ RIFF: 有些國家承認巴勒斯坦,其中很重要包擴俄羅斯與前共產集團 03/04 16:33
→ RIFF: 巴勒斯坦人民很強硬,巴勒斯坦人民憎惡其國內的法塔組織, 03/04 16:34
→ RIFF: 他們認為法塔腐敗而且是美國人養的狗,跟著法塔會被美國 03/04 16:34
→ RIFF: 賣掉;巴勒斯坦人民極端支持強硬的哈瑪斯組織。 03/04 16:35
→ RIFF: 台灣人與巴勒斯坦人民不同,台灣人很軟。 03/04 16:35
→ RIFF: 台灣人也沒勇氣拒絕美國。 03/04 16:36
→ RIFF: 不知軟硬方向,DPP現在就是瞎。 03/04 16:37
→ RIFF: 現在歐洲也有國家承認巴勒斯坦了,巴勒斯坦熬出頭了。 03/04 16:39
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/04/2015 16:50:45
噓 wahaha99: 反對 轉型正義是我等追求的價值 03/04 17:05
→ wahaha99: 當然你會說條件不足 的確 台灣人民的智慧連實施民主都 03/04 17:06
→ wahaha99: 很困難 所以追求更高層次的價值的確很難 03/04 17:06
噓 shinway: 潑漆製造輿論力量怎會無關? 講方法論也要有輿論內涵 03/04 17:19
噓 kccn: 敝人問的是可不可悲 不是務不務實 03/04 17:23
→ kccn: 事實上如果以務實為前提的話 目標不同 所需務的實也不同 03/04 17:29
→ shinway: 務實很好很重要,但不在乎尊嚴歷史正義,那是人格瑕疵。 03/04 17:31
→ chx64: 老實說 外交並無有效無效可評斷 有的只是利益交換 03/04 17:33
→ chx64: 什麼樣的可悲的事實得端看你站在什麼出發點去看 03/04 17:33
→ shinway: 理性絕對是力量的來源,但請勿幻想人類是純憑理性的動物 03/04 17:34
→ chx64: 好比蔣經國乃至於扁政府時代 被批金援外交(務實外交) 03/04 17:35
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425486908.A.2A6.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 PublicIssue
標題 Re: [討論] 轉型正義個屁?
時間 Thu Mar 5 00:35:05 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 但你一貫以來的文章只考慮實力,只考慮強國臉色,只考慮強人心態
: 若是如此,你根本不用來這裡發文了,反正中共要併吞要同化香港
: 中共是強國,中共領導者是強人,中共有實力,
: 所以只要把中共那幾個寡頭安撫好就好了對吧? 他們的要求就盡量達成對吧?
: 搞什麼反抗?

我並不想回應任何的樂觀主義, 即使他是不現實的, 但我覺得臺灣人如果有點過
度的信心, 也不見得是壞事, 這總比任何的失敗主義來得好. 也就是說, 我既不
同意那些無條件的覺得臺灣必敗的人, 也不同意那些認為臺灣現在就走向勝利途
中, 足以實行的人.

但要我兩者選一的話, 後者比較有希望, 前者自毀的可能性更大, 如果非得要我
從兩者之間選擇, 我會縱容樂觀, 多於失敗主義. 換句話說, 就算你們說一些樂
觀論, 跟我的立場和想法, 其實是沒有衝突的.

如果有人說, 臺灣已經達成了, 而只是我不知道, 我是沒有意見的. 比方說, 若
說泛綠外交都做很好了, 產業政策都很好了, 軍事上也足以抵抗解放軍, 而只是
我無知, 低估了臺灣在戰爭, 經濟和外交上的準備. 臺灣未來二十年就不僅能夠
保護自己還能夠稱雄, 那麼, 我也很樂得不作任何質疑.

如果有人說, 現在就能夠把 101 大樓面前那些愛國同心會, 抓去把他們轉型正
義掉, 要他們跪著全臺灣人民面前認錯, 那麼, 我也很樂於看到這樣的事情發生
, 一切已準備就緒, 就只待一聲令下. 臺灣就可以將所有賣國賊正法, 那麼, 也
是很好的事情.

不過, 外交並不是怎樣自己讚賞自己的事情, 外交偏偏就是別人怎樣看自己.
不論對臺灣這麼有信心的人, 就是那個少數, 無論網絡內外, 都不是主流, 不是
多數. 外交就是要說服外國人對臺灣有信心, 我是外國人, 美國人, 日本人, 甚
至大陸人亦然, 我所說的話, 也是綜合我認識的一堆不同立場的外國人的話, 重
說出來的. 也不要忘了, 唱衰臺灣的也不是我們這些外國人, 也是你們島上的另
一群人.

「你不了解臺灣, 你了解臺灣就會同意XXXX」, 這句話, 看起來是對外國人的萬
用句, 但對於外國人而言, 我們很平實的說, 我們自然不是臺灣人. 我們需要的
是知道臺灣在各種事情上的反應, 是否可信, 臺灣人在這個地區戰略中, 是否清
楚自己的角色, 會否發揮作用.

舉個例子, 說一個比較簡單的場景, 就說日本人的立場, 若日本被俄羅斯侵略北
海道, 日本需求臺灣的支援. 臺灣是否保證能給予支援? 外國人想知道的是這樣
的問題. 美國也一樣, 美國希望的是有一個穩定的, 不會倒戈, 能夠保護自己不
會被吞拼的臺灣. 既然外交是利益交換, 外國能給臺灣支援的, 軍事上, 經濟上
, 全部都有. 只是臺灣是否意識和承諾到自己需要和拿甚麼利益出來交換?

至少臺灣要清楚能說出, 臺灣能為不同的國家, 提供甚麼利益.
例如保障自己不會被吞拼, 不會突然被賣國賊整個賣掉, 某程度上也是利益.

外來力量永遠就是籌碼, 而且他們要選擇站在哪一方, 就看放了之後會導致甚麼
結果, 假設轉型正義的結果, 是令各方滿意, 那麼大家就會大力支持. 給予資源
和輿論上等各種援助, 否則, 則會受到各種的杯葛. 外交的事情就是外國人的觀
感, 是旁觀者清的事情.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425486908.A.2A6.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/05/2015 00:39:48
推 peterhuo: 推 03/05 01:38
推 fakeimage: 要讓外國人懂得台灣 該做的第一件事就是拉下KMT 03/05 03:54
→ fakeimage: 不然全世界都覺得台灣人和KMT一樣支持終極統一 03/05 03:54
→ fakeimage: 自然也就不會提供外援 03/05 03:56
→ fakeimage: 但也因此 先進行侷限於島內的轉型正義也是必要的 03/05 03:57
推 fakeimage: 若未來泛綠的總統想進行“務實的”外交策略 也要這位 03/05 04:01
→ fakeimage: 領導者對自己的國民有足夠的信心 故台灣目前爭取島內 03/05 04:01
→ fakeimage: 的、歷史的轉型正義也是必要的 03/05 04:01
→ chx64: 憂國的拉斯普金藉由漫畫教你日本對俄羅斯的外交狀況 03/05 08:09
→ chx64: 以及您提出台灣軍事支援北海道的假設有多麼荒謬 歷史老師 03/05 08:10
→ chx64: 如果沒興趣看漫畫 可參考”西山事件” 外交 不是你說得那樣 03/05 08:12
推 cc1plus: 沒錯, 我們要轉型正義, 我們要學學烏克蘭 03/05 08:54
→ cc1plus: 不知道這些喊轉型正義的是不是在想….. 03/05 08:54
推 Aquatics: 03/05 09:49
噓 kuopohung: 轉型正義不是轉愛國同心會那群人 03/05 11:24
→ kuopohung: 而是處理過往政府威權的遺緒,你搞錯了。 03/05 11:24
→ RangerWang: 我前面那篇回過,C大搞錯轉型正義內容了 03/05 11:44
→ RangerWang: 轉型正義是民主派取得權力後該怎樣歷史再詮釋、處理威 03/05 11:45
→ RangerWang: 權政治的殘留並進而達到限制權力的效果 03/05 11:45
→ RangerWang: C大在談的卻都是如何取得權力,這是不同層次的問題 03/05 11:46
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428337046.A.D45.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [新聞] 手遊市場沒拿到 台灣遊戲廠重傷
時間 Tue Apr 7 00:17:22 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: 推 CostDown: 網路遊戲只有1年壽命 何以擅常炒短線的台廠 炒短輸給人? 04/06 19:54
: → CostDown: 手遊 04/06 19:54
: 推 s0450336: 是缺企劃吧,那種吃相我一毛錢都不會儲 04/06 20:01
: → DendiQ: 手游都這麼坑錢,還會虧錢喔…? 04/06 20:06
: 推 michaelch: 技術不會不如人?連山寨都不會,可玩性又輸人,當然慘敗 04/06 21:31
: → shadowdio: 怪我囉 智障台廠 04/06 22:09
: 推 bluejark: 別說自製的連代理的手遊行銷都有問題啊 04/06 22:44
: → llwopp: 瘋頭:作手遊有什麼困難的 04/06 23:05
: 推 a00011111143: 雷亞是賺錢吧?@@做得還不錯啊! 04/06 23:17
: 推 asd065: 有正常版可以玩何必玩台灣特別版 04/06 23:18
: 推 htolnip: 雷亞,好像要出新遊戲了 04/06 23:46

首先山寨並不是那麼簡單的事, 山寨要求的是: 兵貴神速.
因為不會只有你一個在山寨, 你不比其他山寨的早推出, 就會變成第幾十個
山寨, 那你就必死無疑.

一般來說, 山寨遊戲的開發時間, 是 3-6 個月.

如果大家有印象, 在單機時代, 傳統製作遊戲的時間, 其實是 18 個月. 換
句話說, 山寨遊戲的開發時間, 是遠遠短於合理的時間, 在這個時間裡, 你
要能把整個遊戲的一切設計逆向工程出來, 然後完成程設, 美術, 企劃 (那
就是抄) , 測試等部份.

3-6 個月其實是非常極限的時間表.
可是一旦超過這時間, 你的山寨遊戲就失敗了.
因為你已是第 20 個以後的模仿者了.

若沒有很熟練的模仿經驗, 以及一群願意重度加班的團隊, 實際上是做不出
來的, 而這種山寨團隊是重複了很多次山寨的經驗, 有了很多能夠重用的資
源及模式, 以及一套完整的工作結構. 這是中國大陸十幾年來不斷山寨外國
遊戲得出來的成果和經驗, 臺灣這十幾年來沒有這樣做, 就不可能有這麼高
速的團隊, 能夠達成這樣的時間表.

臺灣長期在開發上的缺席, 特別是頁遊開發的缺席, 使整個產業鏈有著很大
的缺憾, 就算個別人員的品質良好, 可是要讓他們成功開發, 需要建立起足
以不斷生產團隊. 一群對於市場有充足感知的企劃人員, 這些全部都是從實
戰才可以產生的, 而臺灣一直不開發, 就是整個鏈都不存在. 即使有人開發
成功, 都沒有能夠配合的關連者.

整個產業鏈沒有連起來, 個別一個公司再有出息, 都改變不了甚麼, 因為他
沒有辦法對別的公司有連帶效應. 也不見得有能力和想法去投資更多的團隊
, 特別是很多時那些成功是無法複製的. 雷亞經常被提到, 可是你不可能叫
另一個臺灣團隊, 去複製雷亞的成功, 因為他很早就滲入日本社群, 而且他
的種類是音樂遊戲. 這些都是相當獨特的模式, 也是這樣才能夠走到國際.

但你不可能把這當成樣板, 去說, 團隊只要這樣做就能成功了, 其他團隊即
使望著雷亞, 也無法模仿他們些甚麼. 如果你說很有心的做一個單機版的手
機 RPG 出來, 就算你的有心程度跟雷亞相約, 你的死亡率只怕也是不會低
於 99%, 因為你沒有那個社群支援, 也不是特別的遊戲類型, 這就是不可複
製性.

至於說爽爽賺我一定不同意, 成功的確是賺錢, 但做遊戲若能賺錢, 那也幾
乎可說是辛苦錢, 而且未來也有很多不確定性, 遊戲公司往往沒辦法持續二
十年的興盛. 一點也不爽.

大陸能夠繁榮是因為他的產業鏈完整, 而大陸能夠建立這樣的產業鏈, 某程
度上就是由於國家有很多東西擋住了外在的競爭. 大陸對外來的遊戲有種種
的審批手續, 有時可能是刻意緩誤, 加上大陸是個內聯網, 外面的東西不容
易進來, 都為山寨版爭取了緩衝的時間. 這也讓大陸可以有 google 的情況
下養起了百度, 這種都是有了萬里長城的結果,
臺灣一方面完全不設防, 另
一方面投資極端保守, 所以團隊再有心和才能, 他們面對的環境都是遠遠惡
劣的.

臺韓在 1998 年之前, 遊戲業的發展, 可能是各有千秋. 亞洲金融危機是遊
戲業的逆轉點. 在那個亞洲金融風暴的時代, 韓國的遊戲界遭到重擊, 很多
遊戲根本做不完或者賣不出去.

表面看來, 臺灣自豪於自己「戰勝」了亞洲金融危機, 而後的臺灣則走向高
房價不斷提升. 而韓國則相反, 韓國「敗給」了亞洲金融危機, 卻令韓國政
府大量重造自己的產業, 全力支援產業升級, 以高科技工業, 文娛增值兩個
方向走.

韓國當時把遊戲業也扶了起來, 讓他不要被一次摧毀, 而臺灣卻剛好相反,
因為韓元大跌, 以及韓國遊戲業重挫, 臺灣廉價的從韓國取得了大量遊戲去
代理. 表現上看, 臺灣人賺了大錢, 韓國人則虧大了, 但是從結果看, 臺灣
因為能夠廉價取得韓國遊戲, 使代理成為了極賺錢的事業, 令自身的研發沒
落 (能便宜代理韓國的高質遊戲, 就懶得自己開發了) , 而韓國雖然收少了
代理金, 卻累積了產業實力, 日後大放異彩. 在 1998 年之前, 韓國的影視
遊戲, 是名不經傳的, 跟現在相比完全是兩個量級.

所以與其說問題在於臺灣習慣「炒短線代理」, 不如說, 臺灣對錢的重視勝
過實力, 這個觀點才是短視的---把產業主力放在代理, 通路上, 已經是
短視了. 而這個觀點也去到今天, 去到今天也是覺得賺很多錢就好棒棒, 或
者有錢人就是勝利組. 但是拿到很多錢卻沒有充實實力, 結果就是在各方面
被人打得抬不起頭.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428337046.A.D45.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 00:19:20
→ killme323: 反正現在就是吃土XD 04/07 00:18
推 frank8233: 寫的不錯 04/07 00:21
推 hinofox: 我居然看完了 04/07 00:21
推 newcinka: 必推 04/07 00:23
推 winiS: 大代理時代不養人,現在吃土也是謀雞農的事 04/07 00:24
推 leion237: C老師! 04/07 00:25

大代理時代大家看著遊戲業的財報, 股票的價錢瘋狂的時候.
那些多出的利潤, 就是從不投資研發得出來的.

一旦投資研發, 財報就一定不好看.
股民和股東就會批評那個 CEO 不稱職, 甚至吵著要換掉.
因為他們眼中就只有那一年的錢, 而不是五年或十年後的.

所以這也是一種共孽.
不可能也不會是一個或少數幾個人的錯.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 00:27:28
→ Imuran: 台灣不太容許失敗…就連做個實驗也要在確保成功的情況才 04/07 00:26
推 kinghtt: 沒辦法…台灣老闆太過重視立竿見影的商業模式 04/07 00:26
推 ssarc: 既然山寨是一種實力,那代理和通路不能視為一種實力嗎? 04/07 00:26
→ ssarc: 就像台積電把製程升級成獨家實力一樣 04/07 00:27
→ Imuran: 請得到經費XD 換言之 開發一個C/P低且可能血本無歸 04/07 00:27
→ kinghtt: 不能馬上回收不做,回收了就炒下個短線 04/07 00:27
→ Imuran: 倒不如代理已經成功的案子然後把錢丟進房地產wwww 04/07 00:28
推 oread168: 手遊現在洗的速度比以前快了N倍 不知道落寞的速度會不會 04/07 00:28

我開公司時找投資者, 投資者跟我談完, 都願意投資我的公司, 並認
為我是一個會成功的人. 可是, 我是被這樣評論的: 「你做甚麼生意
都會賺大錢, 偏偏你在做的是一門非常高風險的生意, 我真的不明白
你為何要浪費機會? 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153174985222357

作者:chenglap

監警會委員關治平:買水炮車好過開槍
http://www.passiontimes.hk/article/04-17-2015/22397

[img]https://i2.wp.com/www.passiontimes.hk/uploads/images/201504/cb61c7c1c37cbd82614ce40e02d10b91-3.png[/img]

香港由D咁嘅人做監警會,真係可怕至極!
—————————————————————————————-

「南京大屠殺比核戰好. 」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153174482762357

作者:chenglap

所謂股市估值就是這樣, 我先用 $100 買你一條頭髮, 然後你光是頭髮就估值 1000 萬元.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153173946922357

作者:chenglap

不可行的方法是為了說出來的, 可行的方法當然是不會說出來, 而是在實行時, 給已經認同了不可行的方法但還在嘗試的人, 去加入的.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [假設] 蒙古決定殺盡漢人
時間 Tue Apr 7 02:34:51 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: → ggeneration: 首先是疫病橫行 蒙古還未稱王爭霸元氣損傷大半 04/06 22:25
: → hgt: 當然會對統一中國的能力與時程有影響 蒙古通常會利用占領地 04/06 22:35
: → hgt: 的人力 當砲灰或前鋒 蒙古非常重視蒙古人的”人命” 04/06 22:36
: → hgt: 所以蒙古很喜歡叫附庸國一起出兵 目的當然是減少本國人傷亡 04/06 22:37
: → hgt: 西夏也是因為多次配合蒙古出兵受不了才反抗 04/06 22:38
: → heavensun: 不可能殺盡的 正妹會留下 工匠會留 但是宅宅殺光 04/06 22:40
: → jimmy5680: 會很難,因為這樣對攻略以及消化華中華南會很不利 04/06 22:47
: 推 verdandy: 沒有人幫你管、沒有人幫你生產連牧場都當不成 04/06 22:51
: → zeumax: 他沒人還佔領個毛,現成奴隸不用幹嘛還回去自己放牧,就有 04/06 22:56
: → zeumax: 人幫你弄糧食財寶了 04/06 22:56
: → heavensun: 而且只有平原才能變牧場 南方丘陵無法變牧場沒必要殺了 04/06 22:58
: 推 ssarc: 希特勒有成功殺完猶太人嗎? 04/06 22:59
: → heavensun: 好像是 蒙古人嫌蒙古草原太冷 要把較溫暖的華北變草原 04/06 22:59
: 推 FMANT: 殺不殺得完呢 想像一萬個鄭捷騎馬持刀出動 毛毛的 04/07 00:10

能否打倒南宋我不知道, 畢竟當初也沒有人想到蒙古人能建立這麼巨大的
帝國.

不過要說殺完漢人的話, 實行上, 方法應該不是騎馬持刀這種殺法. 這種
殺法是很欠缺效率的, 想想納粹當年殺猶太人, 用的方法是先用制度把人
引進集中營, 好好管理, 然後最後才用毒氣室. 絕不會叫納粹黨跑去拿把
刀衝進猶太人家裡一個個斬, 這樣沒有效率之類, 對方逃走的機會很大,
還會抵抗, 反擊, 不太可能完成.

如果要殺人的話, 面對一整個區域的人要殺掉, 除了現代有的核生化武器
之外, 最合邏輯的方式, 應該是直接讓那個地區變得不能生存. 比方說,
你要殺魚池裡一大堆魚, 比起用魚叉一條條的刺, 不如把水抽乾.

所以合理的做法應該是:

1. 先獲得農地的查冊資料
2. 集中摧毀已有的農作物, 騎兵在這時候是管用的, 或者驅趕一堆難民
進去把農作物吃掉都可以
3. 燒毀糧倉和糧食
4. 將水井, 各種淡水源, 利用屍體或者糞便去污染
5. 也許有些方法可以將土地污染到不能耕種, 沒細究
6. 依照工程人員的建議, 有方向的破壞水利和灌溉設施, 摧毀灌溉能力
, 將工程人員隔離移走(或殺掉), 使其失去重建的技術.
7. 砍伐和燒毀樹木, 促進草原化, 甚至沙漠化
8. 在重要的貿易點上, 用武力禁制, 破壞或沒收任何水運送來的糧食
9. 第八點可以變種為, 在某些港口裡, 接受糧食, 使這些地方維持糧食
供應, 吸引人口從鄉村帶著財富流入城市, 等人來得差不多了, 就封
城在裡面集中屠殺. 為防軍隊出現惻隱之心, 可以先誘使一些漢人小
孩殘殺某些軍人的女兒, 使軍隊在屠殺漢人時完全心安理得.

只要將地方變成無法生產糧食, 再破壞現有的糧食, 將生存資源給摧毀,
這樣不論有多少人, 都會餓死, 至於軍隊和武器的作用, 是在對方反抗這
些行為的時候用武力制止, 以及製造恐懼要他們不要反抗. 若他們不反抗
, 成功的將生存資源都污染或摧毀, 並破壞了環境後, 就算他們之後反抗
成功也沒有用, 因為已失去供應糧食的能力.

就算有人逃出你的攻擊範圍, 沒法取得食物的他也不可能生存太久. 蒙古
騎兵的一個優勢, 在於他擁有一套異於其他文明的補給系統, 使他們能夠
在中亞草原這種地形也能夠維持軍隊, 但其他文明卻很難做到了.

而這樣做的結果, 是否對攻宋不利? 這很難說, 因為整個華北都變成飢民
的話, 他們唯一的生路, 並不是向北對抗蒙古人. 他們總不可能從遊牧民
族手上奪得食物, 就算能也不夠他們吃. 那麼, 他們的唯一生路, 反而是
攻擊糧食產量豐富的南宋, 去搶奪他們的糧食. 就算南宋是完全無辜的,
可是死剩下來的飢民, 唯一的生路就是攻擊南宋時, 這些人應該沒有選擇
, 因為南宋有食物, 北方的都被摧毀了. 雖然做壞事的是蒙古人, 但人是
很現實的, 與其向蒙古人報仇不如向更弱的人搶食物.

這些在故鄉完全活不下去的武裝難民, 將會向著南宋移去, 你可以想像會
對南宋做成怎樣的衝擊.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428345294.A.371.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/07/2015 02:47:03

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊
時間 Wed Apr 8 04:26:14 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: 結果有用嗎? 有用的話大家就不會討論這個問題啦….
: 戰力來自於完整後勤、有效組織、高度訓練,有了前三者,士兵自然有信心與士氣
: 捨此不為,把時間浪費在大搞精神勝利,鐵定沒效…

我會想用自己這幾年的經驗作比喻,

我的公司只是一個不怎麼樣的小公司, 不過能在一個高風險的行業生存幾年
沒倒掉, 還是因為一些原則在堅守的. 這些都是從老闆到員工都同意和遵守
, 作為公司的拍導思想而存在的.

「商業是戰爭, 薪水是補給,
業務是進攻, 生產是防守,
市場是土地, 目標是勝利」

雖然不能說每個員工都同意這些點, 但是至少有一半員工是同意的, 一開始
我的公司都是模仿外面的做法, 例如設立管理制度, 日會制度, 打卡制度,
升遷制度… 去到後來, 公司的員工增加後, 這些制度也差不多全部都取消
了.

經歷了多次的實戰和危機之後, 這些制度被證明是經不起硬仗, 雖然商業不
會死人, 但是屢積心理壓力, 失去了鬥心和戰意, 就會請辭, 結果也跟折損
兵員差不多. 那時候的公司, 大家想的是怎樣去安份守己, 遵守制度與規則
, 後來進行了改革, 把很多制度都放棄了.

整個公司管理走向以士氣為核心去重塑. 甚麼考績制度都簡化了, 剩下一個
最簡單的制度, 就是「戰功制」, 當某人做的事情攻破了一個難問或者賺錢
, 就改善待遇, 吃飯發錢, 就這樣, 結果大家的效率就上升了. 公司變成把
每一件事都說成是勝負, 大家想的是怎樣勝利, 士氣也比之前改善了.

前期在組織, 補給, 訓練上都很完整, 可是士氣卻是低落的. 然後我去別的
公司看過, 很多有這樣特質的公司, 士氣也不見得好. 用我們公司的意識形
態, 錢就是補給去看, 補給充足就是錢多, 但錢多, 卻不見得士氣就會高.
甚至錢多的話, 那些人更容易離去.

從這個經驗中我看到的是, 補給的確是基本盤, 補給太劣的話真的不會有士
氣, 但是補給一旦足夠, 過了某點之後就不會太影響士氣. 就像薪水去到某
點之後, 加一些並不會真的對士氣有很大幫助.

組織與訓練則很玄妙, 老實說, 我比較過我的公司和我朋友的公司, 大家對
於訓練的態度是很不一樣的. 我的訓練態度是「丟上戰場過一會沒死掉就是
最好的訓練」, 往往就是直接丟人一起出任務, 最多做的是比較次要的職務
, 不過實戰一下才會看到有甚麼東西, 是自己不懂的, 或者自己做得不好的
, 被自己人和外人怪責了一頓之後, 回來才開始進行訓練. 訓練的正是之前
發現做得不好的部份.

而我朋友的公司, 態度是「你還沒資格出去見人」, 所以請了員工回來, 總
是不斷的訓練訓練再訓練, 但是怎樣訓練都不滿意, 覺得品質未夠實戰, 而
不願意給予任務. 訓練又嚴刻, 經常罵人, 我感到他的員工是士氣低落, 因
為他們訓練太多卻無從發揮.

所謂訓練好像踢足球, 你在家裡怎樣練習控球, 練得怎樣出神入化. 你沒出
街跟他人踢一場, 你根本就不可能變得會踢, 你再賣力去練習也一樣, 天天
在家裡練沒能給人看到, 自信心也會變得低落. 所以說不斷訓練是否就能士
氣很好?

我倒覺得, 訓練是必須同時配塔表現機會, 才是健康的. 如果沒有任何一種
實戰, 不斷的純訓練, 結果反而心情惡劣. 因為覺得自己很厲害了, 卻沒有
機會表現, 別人都不知道自己有多厲害. 這對心理來說並不是好事, 所以最
後我的結論是全部人直接丟實戰, 被挫敗的時候多鼓勵, 讓他們自己找方法
去解決問題, 這樣員工成長得比甚麼嚴刻精良的訓練較快.

而提振士氣的「政治作戰」, 不同的公司都有, 有些公司喜歡搞甚麼大家出
來自我介紹, 講講公司期許. 但是政治作戰很多時都是無效的原因, 是因為
員工完全不吃這一套, 只是被迫接受, 假意迎合. 就我觀察, 有效的政治作
戰, 其實很像望梅止渴, 先了解人類的「渴」, 知道大家渴求些甚麼, 然後
再說「梅」在那邊, 那個梅可以解你的渴, 這樣人員才會被原本內心的飢渴
驅使, 而這往往就是任務的目標. 如果政治作戰跟人員所渴求的東西毫無關
係, 那就變成了猴戲了.

而我發覺只有給予一個爭勝的目標, 士氣才會高, 越是給員工有主動出擊的
機會, 而給他們一個勝利的目標, 攻擊的對象, 員工的士氣就越高. 這樣他
們願意投下大量的心力和努力, 就是為了解決一個難題, 然後取得獎賞和鼓
勵, 那他們就會很開心. 相反, 如果給他們的工作是被動的, 也就是並不是
為了求勝, 而是為了怕犯錯, 不輸掉, 則他們的士氣也會低落. 因為他們再
怎樣努力也只是走向維持現狀, 是這樣的話人就會變頹廢了.

所以即使組織, 訓練, 補給, 都做得很好, 但是表現的機會太少. 士氣還是
不會怎麼樣, 而訓練不足, 組織可能鬆散, 補給不怎樣, 但是表現的機會多
, 只要立功就能夠在職業和收入上有突破, 士氣還是可以很好的.

因此士氣要好, 我認為需要的是目標明確, 讓他們能夠有一個判斷做的事情
對錯的標準(例如: 公司賺錢 = 對), 以及有一個願意獎勵用心投入或者勇
敢行為的長官或者制度, 這樣人類就會不斷的嘗試為了贏取榮譽以及競爭心
而變強, 如果在一個不斷強調錯誤不能犯, 對於立功沒甚麼反應的環境, 人
也會變得消極退縮.

所謂士氣高昂的情況, 就是大家將工作能力, 看成一種面子問題, 也是一種
決定自己地位的根據. 工程師互相鬥快寫程式, 美術畫出來的圖鬥受歡迎,
業務互相競爭業績, 這樣就是一種士氣高昂的狀態. 那時候根本就不需要甚
麼傳統的管理, 因為沒有人想因為工作做得不好, 而被別人面前失了面子,
會感到尊嚴受損.

軍人也是人類的組織, 則道理應該是相同的, 也就是軍隊要有一個明確簡單
的目標, 可以衡量這軍隊的人, 做甚麼事情是對的. 然後裡面的整個思想,
就是要爭取某種可衡量的勝利.

所以國軍的目標是甚麼? 勝利是甚麼? 「保衛臺灣」無疑是被動的, 對抗誰
向誰保護誰? 怎樣才算勝利? 有甚麼可以讓軍人們得到一些他們真的想要的
虛榮? 這些問題沒得到解答, 即使訓練與補給充足, 士氣問題還是不會得到
解決的.

換句話說, 核心問題, 畢竟還是臺灣人渴求些甚麼? 成為軍人能否滿足這些
人的渴求? 像我的叔叔是英軍, 想當兵的原因就是單純愛當兵, 最近不斷問
我怎樣讓他兒子來臺灣當兵, 熱愛當兵的人其實從來都不缺, 國軍是否就能
滿足這些人?

像我朋友的以色列見聞, 他們要維持士氣的方式, 就是你在任務中拿到的戰
利品, 都是合法可以擁有的. 然後他在現場看過一個這樣的故事: 有個富家
子跟另一個人去搶馬子, 大家比試座駕, 富家子駕駛了高級名車來, 以為反
映了實力, 怎料對方駕駛了一輛塗成粉紅色的 T-72 來---他是從戰場上
搶來的, 家裡有錢和在戰場上搶一臺坦克相比立即就敗了. 在戰場上打到越
多東西的人, 走路就越有風, 父母有錢相比之下就沒甚麼好值得說的了, 充
份利用了青年男性愛面子愛威風的心理, 士氣就是這樣來的.

倒轉若長期從事一場沒有勝利標準, 又沒有戰利品的戰爭, 那士氣到底要從
何而來? 如果只是一個看起來像軍隊, 實際上大家都只是想升官加薪, 穿迷
彩官服的官僚集團, 那士氣不低落才有鬼.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428438377.A.3DE.html
→ saltlake: 戰功制? 公司業務和研發工的戰功相對好算 支援類的呢? 04/08 04:39

他有機會為公司帶來賺錢機會,
那我不管他本來的職務是支援還是甚麼的.

據說抗戰時, 李宗仁也試過發錢讓炊事兵當敢死隊,
所以也沒規則炊事兵就只能煮飯. 一樣可以去進攻立戰功的.

這個制度就是獎賞立功的人.
至於只想安份守己的人, 就沒必要特別獎賞他們.
若你獎賞一些安份守己的人, 大家都變成安份守己的話.
你的公司就失去發展的動力了.
在一個變化的世代, 安逸無異就是自殺.

論功行賞就是鼓勵人立功.
如果不分青紅皂白獎勵一些沒主動去立功的人, 不就自己拿石頭打自己的腳.

推 chewie: 難在就難在(對外)軍事行動這件事情 除了美俄歐盟以外 其他 04/08 11:20
→ chewie: 國家要有正當參與的理由是國際維和 但台灣沒辦法參與 04/08 11:21
→ chewie: 最接近的就只剩國內救災:S 04/08 11:21

當然打仗是個好辦法, 不過我覺得這也不一定, 這比較像整個組織的
組織哲學的問題. 特別是同一個人, 在這個組織發揮不了戰力, 在另
一個組織卻有戰力, 這意味著是組織本身有問題.

我舉一個例子, 國共內戰時的共產黨軍隊好了, 當共產黨的軍人, 戰
勝是能夠參與分地主的土地. 他為軍人們立下的目標, 是非常有效而
且實在的. 古代羅馬帝國軍團的賞賜, 也是給他們一些簡單的開拓任
務, 然後把他們留在當地殖民. 後期的羅馬軍團則是收了很多外族,
然後在退役時讓他們成為羅馬公民.

1. 要有足夠立功的機會
2. 要立功才要有獎, 而不是人人都有獎
3. 判斷功勞的方式要夠客觀, 而不是由長官愛好或考績去衡量

其中第三點是最難解決的問題, 為何戰爭的情況比較好? 因為戰爭的
結果是客觀的, 因為你不會因為你甚誰有甚麼關係, 就不死掉. 秦帝
國用的首功制, 就是設立了客觀的方式. 但盛平時期的中華軍隊, 升
遷卻是主觀的, 關係到長官的愛好與意志, 所以變成了與其鍛練戰力
不如討好長官, 或者直接就有裙帶關係.

所以寡頭的軍政家族之所以會影響戰力, 在於他傾斜了賞罰的公平性
, 若人會因為他背景夠硬而自然得到升遷和獎賞, 而其他人就算很努
力, 帶來了很多戰力的提升, 也是沒辦法得到甚麼的時候. 就算有再
優秀的人才, 他們也只會想要離開而不會想要發揮. 因為投入去創造
, 冒險立功的人實際上是受罰, 而有背景的人則可以不冒險不創造而
得到獎勵, 整個組織一定會走向停滯沉淪.

這其實也可以用於整個社會之上, 同樣地, 當一個社會的機會越決定
於先天因素, 而不是後天因素時, 這也是傾斜了賞罰, 懲罰想要發揮
能力的人. 這也是為何中華有諺語說亂世出英雄的意思, 因為在盛世
的時候, 社會的繼承慣性非常強烈, 甚至包括科舉在內, 也是有錢人
比較優勢. 如果不是亂世, 有能力的人會被社會層層壓制同化而沒甚
麼發揮的空間.

推 GermanNavy: 台灣頂多只能多打實戰演習 透過競爭來提高士氣吧 04/08 12:24
推 idunhav1: 台灣引進榮冠戰爭好了 04/08 12:32
推 ChoshuArmy: 打仗是好方法,趁現在跟美國關係好說不定有海外任務 04/08 12:32

臺灣其實我覺得倒沒那麼複雜. 讓那些在外國軍事名校受訓回來的軍
官, 開種子部隊給他們去管訓, 然後裁編傳統部隊, 擴編種子部隊不
就行了嗎?

臺灣做得不好的地方是: 一些人明明思想已改變了, 卻硬是要把他丟
回醬缸裡.

→ innominate: 你的解法不複雜,但問題的背後很複雜 04/08 13:18
→ innominate: 你這樣會動到背後那團利益共同體,而這些人影響力很大 04/08 13:19
→ innominate: 從政界到商界都看得到這群人的身影 04/08 13:19
→ innominate: 一堆人講錢說台灣沒錢養軍隊了,但去看看整個退輔預算 04/08 13:21
→ innominate: 一大部分的錢都拿去養這些人,當然沒錢養軍隊 04/08 13:22
→ innominate: 至於打仗真的有幫助嗎? 狗官要弄人管你打不打仗 04/08 13:23
→ innominate: 你再會打仗也不過先被鬥倒而已 04/08 13:24

推 obov: 我覺得只是因為你公司小 所以有辦法這樣玩 04/08 13:27
→ obov: 等到規模一大 各部門在老總底下也會有紅黑之分 04/08 13:28
→ obov: 然後就又會產生一群人好像沒幹勁沒鬥志 04/08 13:30
→ obov: 上頭又搞不清楚他們的重要性 04/08 13:30

我不否認, 事實上我的公司分散幾個不同的地方(三至四個點, 上年
我是分散「廣州, 香港, 臺北, 高雄」四點)的團隊時, 已經出現了
這樣的問題. 這是為何我傾向產業走向, 是以提供專業服務的中小企
業結成產業鏈. 發覺任何人類金字塔形組織一巨大起來, 這些低效直
接是無法避免的. 要高效的話, 需要多些自負盈虧的人.

巨大的單一制企業, 基本上就和大政府一樣是充滿了冗員的. 去到有
冗員升到高層的時候, 就會擴散成整體的腐敗低效了. 我自己也在比
較大的企業當顧問, 所以也看到士氣渙散的情況有多嚴重, 以及有多
少是無可奈何的地方.

→ innominate: 但不能這樣一刀切,大公司有大公司的優勢 04/08 13:59

大公司的優勢有很多, 包括信用上的, 抵受人力需求波動上, 捱過市
場寒冰期的能力等. 可說在和平(商業上)的時代, 大公司的力量是壓
倒性的. 可是當需要變動, 改革和創新的時代, 這種冗重就是很巨大
的制肘. 幾乎可說, 一個個人的才能, 是無法敵得過組織的慣性 (甚
至是惰性) 的, 對於創新和改革的部份, 不能不跟已存體制切割, 隔
離, 否則很快就會被污染同化.

理想來說, 大公司很像航空母艦, 而小公司就像艦載機, 讓小公司去
進行攻擊任務, 而大公司負責投資, 後勤支援和資源調配, 應該是比
較合理的結構. 但目前對小企業的態度, 則似乎不是大企業支援小企
業, 而是小企業支援大企業, 下遊商變成了 cost down 鏈.

臺灣還流行一種叫甚麼「體制內創業」, 也就是在自己公司切一個部
門出來讓他創業, 但是通常也沒甚麼好結果. 因為始終那部份的領導
者心理上就是一個主管而不是老闆, 通常都沒有老闆那種覺悟以及生
存意志.

種子部隊或者新創公司, 基本上都是因為體制裡存在那些利益集團,
才用的對策, 其實也是一種常態, 像土耳其的 Janissary. 或者八旗
, 綠營, 都是已經腐敗了的體制. 加入體制去革新體制這個想法 (很
常在華人口中聽到), 從來都沒可行性, 加入體制就只會被同化. 再
高估自己的意志力和抵抗力都沒意義.

加入體制想要改革, 最合理的做法, 似乎就是在體制裡鑽出一點資源
(可能就一個連的規模), 去設立一個獨立的「泡泡」, 培植一個新的
體制, 讓其壯大去擊倒利益集團, 似乎已變成了 SOP 了.

→ miname: 外國名校回來的軍官也有可能是勞XX之流的 要篩掉吧 04/08 14:33
→ chenglap: 可能我現在說有點非議, 但我覺得他未必是差的軍官. 04/08 14:34
→ chenglap: 但我不打算為他說甚麼話就是. 04/08 14:36
→ metalfinally: 直屬參謀本部的XX獨立部隊,同性質就會鬥爭囉 04/08 14:37
→ chenglap: 把所有有問題的人篩掉, 結果就是無人可用了. 04/08 14:37
→ chenglap: 每一個人都一定有缺點的, 罪不過罰, 帶功補過比較合理. 04/08 14:37
推 orontia: 成立時間也有關,公司成立久了,開國時戰功彪炳的功臣老 04/08 14:54
推 zeumax: 勞是個優秀的種子教官,但他也是愛炫耀的臭屁個性,老婆友 04/08 14:56
→ zeumax: 人圈個個來頭不小,他當然也會想炫耀不落人後。要如何讓他 04/08 14:56
→ zeumax: 的優點展現,而不讓缺點有危害,就是軍隊管理重要的一環。 04/08 14:56
→ zeumax: 而很明顯的是國軍只讓他缺點放光芒,優點沒發揮 04/08 14:56
→ orontia: 化了(老闆也一樣),思想可能跟不上年輕的對手,但不太 04/08 14:57
→ chewie: 其實飛官會有點臭屁的特性沒錯 只是他秀錯方法了 04/08 14:58
→ orontia: 太可能就把他們給裁了,但位子空不出來,年輕戰將就難出 04/08 14:59
→ orontia: 出頭…而且退休金等需要會出現,這也不是戰功制能解決的 04/08 15:01

老化這問題就是要新陳代謝,
直接的以競爭去把這些老舊的體制淘汰.
讓新企業去擊倒老企業.

讓企業過度長壽, 大到不能倒, 倒的就是社會了.

推 zeumax: 其實軍隊高層還是相對其他政府機構更有可能來的年輕,因為 04/08 15:15
→ zeumax: 軍隊需要體能,也有設年限防老,但老將若是有戰場經驗,不 04/08 15:15
→ zeumax: 經驗得比年輕的來的差 04/08 15:15
推 orontia: 不考慮社會問題的話,一般公司是可以這麼處理,但有些行 04/08 15:15
→ orontia: 行業恐怕不能比照辦理,國軍也算是其中一種吧 04/08 15:17

這永遠是兩難, 想要完全照顧既得利益者, 保障他們, 就無法改革. 所以左
翼的社會安全網, 並不是沒有道理的, 就是新陳代謝和改革時不必再照顧他
們之後的經濟問題, 如果跟不上時代, 就直接將他們摔在社會安全網. 讓他
們成為弱者但不致於不能生存或者失去基本尊嚴, 可是要承認他們就是過時
應該被淘汰, 避免成為組織的長期負債. 否則將會有一大堆既得利益, 能力
過時(不代表不強, 只是已過時, 例如你是很強的 BASIC programmer, 但這
個語言本身過時)的弱者, 塞住重要的職位, 引致整個組織的失能.

否則任何組織生存越久, 這種人事負債必然就越多, 去到國家也是一樣. 社
會安全網看似養懶人, 但是實際上也防止了組織(或企業)基於「不製造社會
問題」的理由被迫留著一些「負生產力」.

對我而言, 因為佔據高位, 而強迫所有人使用老舊技術和思想的人, 對於組
織來說價值是負數. 也是在妨礙生產力, 增加行政成本. 如果確定了他已經
沒救的話, 合理地說應該排除出去.

至於年齡方面我覺得關係只是間接的, 就算很年輕的人, 也可能會老化得很
快, 舉一個例子就是網遊, 你玩網遊時那些老玩家, 都很容易看不起新玩家
以及強迫新玩家一定要依他們的方式去玩, 不然就大逆不道, 妨礙了新人進
入, 所以說其實老人是一種心理狀態多過實際年齡.

推 slcgboy: 開跑車VS開搶來的戰車 結果女孩子還是上跑車呢??? 04/08 21:46
推 littlethe: 用戰車把跑車轟掉,把女人搶來 04/08 22:10

所以那個故事是兩個面向的,

面向一是以色列是個男性軍人會搶戰車覺得威風的國家.
另一面向就是以色列的女孩也欣賞會搶戰車的男人.

如果這世界上有個T國, 大家看到有能搶戰車的勇敢男人, 還是比較
欣賞那個靠爸的, 那這個國家國力消弱也是理所當然的事情.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153177029507357

作者:chenglap

香港史要教該這樣教: 趙佗 -> 唐朝的南洋交易中心 -> 南宋的最後基地 -> 明朝被海禁迫出了海商集團(倭寇) -> 鄭成功 -> 南洋華僑 -> 南洋華人形成如新加坡, 馬來西亞, 印尼等華僑後代, 而香港是南洋文明的北面窗口

作者:chenglap

唔教黃大仙同張保仔?
———————————————————————-

這些可以慢慢完善,脈絡就是這樣.

作者:chenglap

南洋華僑可以講埋華南海盜集團。
———————————————————————-

所以也不能說劉迺強是錯的:香港的祖先就是倭寇.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 賽亞人與地球人為何DNA可以通
時間 Sun Apr 19 12:26:48 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《Sigama (亞赤真凌羽)》之銘言:
: 明明是距離差異好幾個銀河的種族
: 竟然可以通婚生子綿延好幾個世代
: 你的DNA沒有問題 可以生小孩
: 一個生不夠 那你有生第二個嗎
: 大家基因都是46 有沒有這麼巧合的事

一般賽亞人都有一個特色, 就是他們在變身之前, 看起來都像黃種人, 基本
上都是黑髮, 烏眼, 黃皮膚為主. 而在變身之後, 就變成了洋人, 金髮碧眼
, 皮膚變白, 而且身體彌漫著一股疑似有味道的氣體. 所以說, 賽亞人其實
是在影射現實的洋人.

正如洋人和黃種人也可以混血一樣, 洋人目前主要在歐美, 而黃種人主要在
東亞, 兩者也有相當的距離, 以種族主義的角度看, 也是不同的種族. 一樣
可以混血.

而我們目前的推論就是, 洋人和黃種人的祖先是相同的, 都是源自非洲, 只
是經歷了這麼多年的演化, 而演化出不同的特性.

這樣說的話, 推論其實是很簡單的: 賽亞人和地球人, 在很久之前有著相同
的祖先(我們暫且稱之為「始祖民族」).

以七龍珠裡面宇宙航行的科技已經這麼多發達, 可見宇宙航行技術早已是遠
古時代的產物, 我們可以估計, 始祖民族在遠古時代. 曾經有個一個宇宙大
航海時代, 而他們在不同的星球下, 留下了後代. 這些後代在早期的時候是
一樣的, 但隨著環境和基因的變化, 在賽亞人演化出來的是戰鬥民族, 而地
球演化出來的是撒旦先生, 其實都是不同的變種.

後來這個民族沒落了, 賽亞人和地球人都不知道自己有相同的祖先. 但是只
要交配一下就可以證明這件事. 琪琪和孫悟空在不知情的情況下, 完成了這
一個實驗.

所以時序是:

1. 遠古時代有高文明民族
2. 該文明宇宙航行至不同的地方, 包括地球和賽亞星
3. 該民族沒落, 歷史散失, 在各行星留下後代卻失去了航行技術
4. 留在賽亞星的變成賽亞人, 留在地球的變成地球人

我們重點是不要假定, 地球人和賽亞人, 是沒關係的各自演化出來的. 根據
Benedict Anderson 的「想像的共同體」一書, 民族是基於 Printing
Captialism 也就是「印刷資本主義」而產生的, 因為印刷術的發達, 而導
致了大家能夠想像不同地方的人都有相同的民族語言, 故此地球人這身份認
同也是從中產生.

反而我們有一點比較需要重視的是, 其實比起賽亞人, 地球上有更多所謂的
「地球人」他們的遺傳基因十分可疑, 例如地球的總統是一隻狗, 烏龍是隻
豬, 貝兒是隻貓, 賽亞人相比起來不是比這些人更像地球人? 這些「地球人
」之間能夠互相交配嗎? 如果烏龍和布瑪結婚, 會生出甚麼來?

以身份認同來說, 這些無疑都地球人, 但以種族和 DNA 來說, 我們很難想像
烏龍和飲茶是類似而可以交配的.

在龍珠裡似乎從沒有提過這個問題, 也沒有任何證明.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429417611.A.782.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 南韓為何如此強大
時間 Sun Apr 19 20:26:11 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: 如題
: 這幾年人家如何突飛猛進大家都看在眼裡不用再提
: 重點是 台灣要如何追上人家
: 回到四小龍時代的榮景
: 鍵盤專家有八卦嗎

那是因為你是用實業文娛等去衡量南韓.
南韓實業強大, 所以你覺得南韓強大.

臺韓並不是追上不追上的問題, 而是自己選擇了不同的道路.
舉一個例子就可以好好解釋, 那就是「電腦遊戲業」.

如果大家還有記憶, 九十年代的臺灣遊戲界是十分強大的, 連南韓也不斷的
輸入臺灣的遊戲. 但是去到某一點, 臺灣的遊戲就沒落, 研發不斷的減少,
然後南韓的遊戲不斷入侵, 最終去到今天南韓是電爆了臺灣. 臺灣的遊戲則
被打回原始時代.

這中間的逆轉點, 就是亞洲金融風暴.

亞洲金融風暴裡, 有些國家聲稱是「戰勝了」, 那就是香港和臺灣, 而有些
國家則被認為是被重創---南韓. 南韓在當年, 不論幣值以及資產價格都
崩盤, 一直以來的主要產業承受極大衝擊, 衰退甚至倒閉, 大量失業. 這對
遊戲業有甚麼影響呢?

當年的臺灣遊戲廠商, 去到南韓想談代理南韓的遊戲, 因為這個「戰勝了的
臺灣」對著「戰敗了的南韓」, 發覺代理遊戲的權利金, 遠比起本來預計的
便宜, 據說原本只預計代理一兩隻遊戲的權利金, 變成了可以代理五六隻.

臺灣的廠商發現了代理南韓遊戲, 變得遠比自己研發便宜, 便大量的代理回
臺灣經營, 這也是代理商開始賺進大量鈔票, 而研發則被傾銷打得抬不起頭
來. 這些便宜的南韓遊戲, 大量的入侵臺灣, 臺灣的代理商不斷的發展, 甚
至大量的上市上櫃, 我想大家都有記憶. 為何上市上櫃集資之後反而投入在
研發的經費會少了? 因為到頭來臺灣是不斷付錢給南韓去研發, 而臺灣自己
則十分享受那些好賺的錢.

「戰敗的」南韓的舊產業倒下, 很多中年人都被迫走出自己的舒適圈, 他們
無法再保持在過往安穩架構裡的收入與地位. 政府也被迫尋找和支持新產業
, 這使他們走向手機, 遊戲, 文娛等產業. 至於「戰勝了」的臺灣, 支持的
並不是新產業. 而中年人開始走向創業, 這些創業往往是依附在新產業, 因
為他們已沒有選擇.

南韓並不是一直走在八十年代那個「四小龍榮景」, 然後延續到今天, 臺灣
追不上, 相反, 四小龍的南韓早在世紀末爆破, 在百廢待舉當中, 南韓清除
了大量的瘀血, 今天的南韓是從那個亞洲金融風暴後, 大量投資實業而重新
站起來的.

南韓早就踏上了和臺灣全然不同的軌道, 走向更高端的產業, 產業上以日本
為假想敵, 而臺灣則相反, 臺灣期望從開放更多大陸市場, 去延續七八十年
代的經濟架構. 讓舊產業繼續這樣運作, 讓房價永遠不倒. 南韓走的是革新
的道路, 而臺灣走的是保守的道路.

甚至去到今天還可以說, 臺灣沒有輸, 臺灣是贏了, 對於一直走過來抱著大
量房產因升值, 而得到大量財富的人. 他們沒有認為他們輸了, 他們是 (臺
灣定義下的) 人生的勝利組, 他們的後代也會因為繼承資產, 而成為人生的
勝利組. 他們不在意在這麼長的時間裡, 沒有令產業升級, 沒有革新這個國
家, 因為他們並不認為這是他們有任何義務或責任. 只要自己能賺錢, 自己
己就是對的, 既然自己是對的, 社會競爭不過人家, 一定是別人的錯.

如果革新會導致他們這樣的舒適狀態改變, 而淪落到像之前亞洲金融風暴爆
破一堆中年人的下場, 他們可是會覺得這種「激進」革新, 不要也罷吧.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429446374.A.7C4.html

推 a1122334424: 一時贏家 終生贏家 (沒被清算的話 笑 04/19 20:28

遊戲業就是啟示錄.

好賺的錢放在眼前, 不斷的賺, 然後你就失去了你最核心的實力和價值.
只剩下錢了, 好多好多的錢, 可以買很多東西, 卻再也做不出好東西去賣.

→ a1122334424: 大家抓穩辣 要起飛啦 04/19 20:28
推 Cassander: 別在我存在的時間內爆破 04/19 20:28
推 Sinreigensou: 又是短視近利 唉… 04/19 20:30
→ poca777: 代理商?柳丁和智障? 04/19 20:30
→ a1122334424: 摳死當 不排除出走 easy money Z>B 這就叫競爭力 04/19 20:30
推 otsuka123: 台灣中小企業太多 都是打帶跑的經營模式 04/19 20:32

我就坦白點說好了,
臺灣的大企業在策略上真的有比較長遠嗎?

推 flybow: 中小企業不是問題 04/19 20:33
→ otsuka123: 噱一票就閃人的企業太多了 04/19 20:34
→ flybow: 就算我們出資要搞跟三星一樣的大集團 我們也不行 04/19 20:34
推 Cassander: DRAM 04/19 20:35
→ greatgatsby: 如果同樣遇到金融風暴,台灣人早就逃走了… 04/19 20:35

三星在亞洲金融風暴的時候, 是變成負債百億美元的企業. 但三星反而積
極的利用韓元大跌, 去大力投入研發, 而完全強化了其功能和技術, 之後
幾年不斷的追近索尼.

給臺灣的誰回去 1999 年時代, 統率著負債百億的三星, 誰有這個魄力去
做這樣的決定呢? 所以到頭來還是人的選擇.

若不久將來新臺幣暴跌, 也許我也會試試用盡我的所有人脈, 弄出一筆夠
大的資金去投資臺灣… 但是我肯定大部份人都會嘲笑我是白痴, 該放棄
這個沒救的鬼島甚麼的. 大家對於經濟的概念和信仰, 根本就不一樣.

→ mrschiu: 美加澳的韓國移民村規模都不小…台灣反而2266的… 04/19 20:37
→ mrschiu: 要比逃跑海外韓國人不輸台灣人只是吃相有比較好看… 04/19 20:37
→ mrschiu: 沒逃的人心裡比較沒剝奪感… 04/19 20:37
→ asdfg567: 到不如說 台灣政府至今都還沒有一個明確的大方向… 04/19 20:37
→ asdfg567: 但說實在 拿三星來比不公平 台灣政府如果是討好財團 04/19 20:39
→ asdfg567: 那三星就是韓國政府 04/19 20:40
推 bigbearlin: 認同 04/19 20:40
→ asdfg567: 在匯率操控 韓國一直凌駕台灣吧 台幣貶10%韓圜會貶30% 04/19 20:41

我是認為這是一個手段, 重點是統率者心裡想的是甚麼. 他們希望未來自
己的國家是怎樣的? 像操控匯率, 然後令成本變便宜, 也可以有不同的用
途——廉價的人力, 可以用在廉價代工, 血汗工廠, 或者是廉價的研發
, 南韓選擇了後者. 但臺灣, 可能選擇前者吧?

從表面的數字看, 科技與產業升級都是高風險, 而且沒有保證, 難以控制
時程的. 但是如果一心從基礎與內部變強, 科技就是出路.

→ asdfg567: 但在產業升級上畢竟三星有整個韓國當提款 台廠自負盈虧 04/19 20:52

其實很簡單, 臺灣負得起那個風險的人是存在的, 只是他們沒興趣去負擔
, 而我不清楚, 他們那些百億的資產, 到底打算是用來做甚麼?

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/19/2015 20:53:32
→ flybow: 樓上別逗了 台灣產業只會越保護越廢 04/19 20:54
→ flybow: 正L與現代 都有國家扶持與保護 結果???? 04/19 20:54
→ greatgatsby: 所以C大認為政府該怎麼因應這種困境? 04/19 20:57
→ greatgatsby: 還是說狀況只會越來越糟糕? 04/19 20:58
→ asdfg567: 如果燒的是個人資產說不過去吧 那燒的是股東資金呢? 04/19 21:12
推 ee528: 總統不強 國家就不會強 只能走保守路線 吃老本 啃弱勢 04/19 21:18
推 stja: 04/19 21:23
推 utoo: 推 04/19 22:05
推 seanvan: 中肯 04/19 22:33
推 Maziger: 台灣政府對那些微利摳死當產業老闆稅金法條補助有少過嗎 04/19 23:09
→ Maziger: ?央行匯率配合有停過? 以為那些慣老闆恐嚇是恐心酸的? 04/19 23:11
→ Maziger: 看到”韓國當提款 台廠自負盈虧”我都笑了 04/19 23:12

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153180034297357

作者:chenglap

有很多人追求正能量, 他們很討厭負能量, 認為抱怨是沒意義的, 後來英國人發現了華人有很多這種正能量廢物, 所以向他們推銷了那些專門散發正能量的福壽膏, 發了大財.

作者:chenglap

福壽膏個名改得好,大爺我吃的是「福壽」,而不是吸毒。自己呃自己貫徹始終。
佢地連人地有負能量都唔比--M型社會,社會上大部分人都是M
———————————————————

痛的時候不准痛, 這種人不吸毒真的是浪費了那種人才.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153180065902357

作者:chenglap

對, 甚麼叫逆來順受? 那是因為以前沒有被虐狂這個名詞.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153165206887357

作者:chenglap

不, 股市不會像這樣突然爆破的, 真的有很要命的事情發生時, 他就會先讓消息出來, 讓他跌一下, 然後再推回去. 讓大家有那種「原來這件事也沒想像中那麼大影響」的感覺時, 有了安全感, 心存幸運的入市時, 才會正式的向下摔下去.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153152877367357

作者:chenglap

我不敢隨便的定論, 但是股市不正常的成長, 而背後沒有實體經濟的誘因, 或者連泡沫都看不出來, 那麼最合理的解法, 就是有某種貨幣短期裡會出現幣值大變. 而導致值得用搶購資產的方式保值. 上一次是三萬點, 結果就是迎來雷曼爆破的結果.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153153621262357

作者:chenglap

有些人說, 你是他一家人, 他會對你像家人一般看待, 不過我知道有些家庭老豆會殺老母再掉個仔落街.

https://www.facebook.com/whiteshadow.writer/posts/1586741158251353

作者:chenglap

剛剛做完街訪,想做某個行業既專題報道。發現佢地行業既情況,根本就係整個香港既縮影。霸權當道,但受訪者都只可以默默承受,自己圍内屌幾句,但又覺得自已做唔到啲咩。

點解香港人唔明白,受壓的才是大多數,既得利益者如果無呢班佔社會大多數既大眾被佢地欺壓,根本就係無牙老虎。只要香港人有心同齊心,何止佔領幾條馬路,改朝換代都仲得!但大多數人,都為自已僅有而微不足道的所有而懼怕改變……

香港真係要仆哂街,佢地先識醒嗎?但中共唔會比香港即時仆街,中共一直都係用經濟發展去作維穩手段,佢地好明白,啲人只要有餓唔死,比少少甜頭就得。大陸如是,香港亦如是。
在呢點上,香港可能比大陸更差,因香港人普遍既生活水平比大陸好,又更具文化同修養,自以為。所以大陸會有人燒警車,殺警,圍警署,香港就爆塊玻璃都比人話好暴力!但班撚樣又撐台灣太陽花,精神分裂到無人有。總論,上至政棍,下至市民,個個都有份令到the city is dying……
——————————————————————————-

你睇下北韓,人生而犯賤.

作者:chenglap

幾時先可以或點樣可以令呢班受壓者明白「團結」既力量呢…
—————————————————————————-

你點樣令一班豬識自己逃出屠宰場?

作者:chenglap

好變態,受壓既人先係大多數,呢件事本身唔logical,不過好多香港人會叫呢樣野做「正常生活」。
最斃係大部份人連關心嘅“興趣“都無。
根本就成個香港錯撚曬~
—————————————————————————-

不會, 你們該認識到, 有些人先天喜歡當奴隸, 不少哺乳類動物都會牧畜化, 這當然包括人類.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153183996587357

作者:chenglap

「你想被強姦嗎? 」「否」的答案佔 78% 以上. 光是這種問卷調查的存在已經不知所謂了.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153186050422357

作者:chenglap

臺灣人要接受自己是「弱國人」這事實, 當弱者比當強者更需要骨氣, 原則與自律.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153186553822357

作者:chenglap

我都唔明追求白票制黎做乜, 南京大屠殺你不如同日軍講數, 爭取殺少五千個? 你地擺明想做衰人你都唔比人做… 想點?

「文明」的本質

作者:chenglap

2015-04-22 10:57:19

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/852804

[img]https://i2.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/04/22/99/738851.jpg[/img]
photo credit:M I K E M O R R I S (CC BY-SA 2.0)

「文明」或者「做過文明人」,「文明行為」,「這樣比較文明」,是我們一個常說,常用的字眼。我們心底裡總認為,文明就是好的,不文明就是不好的。我們追求要建立一個文明的世界,我們人類今天的生活就是建立在現代文明之上……以上,說了這麼多個「文明」兩個字。

「文明」到底是甚麼?

很自然地,我們第一個反應,就是去查辭典,或者查百科全書。然後你得到的答案,其實是很廣泛而且含糊的,例如在維基百科中文版裡,關於文明的解釋指的是文化,分工,城市化,公民化,先進社會文化狀態的綜合體。涉及的東西非常廣泛,從科技到道德與分工合作,什麼都是文明。

將這個定義當成答案,其實也不壞,但是我們就思考一個問題:

當現代人拿著高威力的武器,例如高爆炸藥,將人炸成碎片,以取得一場戰爭的勝利,達到自己的政治目的。又例如某些組織將殺人的影像上傳到YouTube,用作宣傳用途,以吸收更多的會員。這些,到底是文明,還是不文明?

恐怖主義就是很好的例子,他是非常近代的東西,恐怖主義要變得有效,他需要能夠將這些事情有效傳播的媒體,需要能夠以少數人員就可以造成大規模殺傷力的武器。前提是,大家先活在一個具安全感的社會,其安全感才能夠得到破壞。這在技術不發達的時代,反而是困難的。而且,他的背後邏輯也是理性的,他的前設是「不對稱戰爭」,恐怖主義是「弱者對抗強者」的理念下的最終產品。

例如那些反美恐怖份子們,自然沒有能力明刀明槍跟地球上最強的美軍抗衡,不可能擁有巨艦大砲,如果他們正面組一支軍隊對抗美軍,瞬間就被瓦解。恐怖主義卻令他們在更低的成本,不論人數和資源下,能夠對發達國家構成困擾,使他們雖然不見得能達成願望,卻持續成為一個問題,我們厭惡恐怖主義,卻不能否認他背後的戰略理性。諷刺的是,我們認定是「不文明」的恐怖主義,他的成立卻完全建立在我們的文明基石上。

要達成這些,沒有精密的社會分工,現代的產業,軍事科技與資訊科技,等一切「文明」的東西,是無法達成的。這些行為完全是建立在人類文明上,可是我們卻能夠從心裡真實的感受,覺得這些行為是野蠻的。即便這些野蠻的行為,卻是建立在累積了千年的科技,組織,意識形態,戰略和心理學效果分析上。

他們野蠻但不古老,先進而不文明。

換句話說,即使高科技,理性,而且有組織化的做一件事,那件事也可以是一件不文明的事情。當然,提出這樣的課題,我並不是第一個,爭論此課題的人一點也不會少。甚麼是文明,甚麼是不文明。

要看文明的本質,得從「不文明」開始

人類在原初更像其他野獸的狀態下,也就是在大自然中生存時,生活的重心就是在於怎樣維持生存,取得足夠的食物,保衛自己不受猛獸侵害。當食物不足時,你屠殺同類,搶奪其他人類的食物,甚至將對方當食物吃掉,也是理所當然的事情,因為決定一件事對錯的,就是你能否生存下去,傳宗接代。

我們講的禮儀,道德,關懷,在生死存亡為第一位的情況下,是難以存在和實行的。我們討論一個先民沒有禮貌,沒有道德,跑去吃人肉,甚至是自己子女的肉,丟棄老人讓他自生自滅,這也是沒意義的事情,因為他所面對的就只有這樣的環境,他被迫這樣做。

相對而言,我們卻看看感恩節的故事。當年白人剛剛移民北美洲,初期難以生存,當地的原居民則送上了食物,讓他們渡過了冬天。雖然他們沒有很高深的科技,沒有很複雜的社會架構,可是卻願意幫助一群陌生人渡過難關,這個行為,不就正正是我們所說的文明行為嗎?

並不是只有先民的例子,為何我們害怕戰亂?因為戰亂的時代,人類會被迫做很多殘忍,不道德的選擇。我們也聽說過所謂的「易子而食」,指的是春秋時期,宋國被楚國圍困,互相交換餓死的孩子食用以保存生命。在此時,我們深明他們的現實情況有多惡劣,也無法指責這如此不道德。

在近代,納粹德國有系統的屠殺猶太人,算是文明還是不文明?對於屠殺猶太人的技術官僚來說,他們就只是執行命令的公務員,他們的手段是技術的,有效的,只是,我們也不能不承認,在強勢的納粹統治下,這些人很可能根本就難以對抗大環境。這些殘忍的行為,儘管先進、組織化,但不文明。

文明與否,跟社會的先進,富裕,複雜程度並沒有直接的關係。擁有現代科技的我們,不見得比起古老的人類更文明。使用槍的人,不見得比使用刀的人更文明。西裝楚楚的現代受薪族,不見得比起一名印第安勇士更文明。在某些環境下,擁有高科技的我們,可以比那些欠缺科技的人,更為野蠻。

文明取決於人類面對環境時,會為了現實而扭曲多少本性

就像上面易子而食的例子,易子而食,是因為想吃別人的兒子,貪戀人肉的美味嗎?不是,易子而食是在嚴重飢餓,無計可施的情況下,所做的選擇。我們在文明的社會中,是不需要面對這樣的抉擇。我們可以很輕易的當一個沒做甚麼壞事的好人。但在不文明,動不動就面臨生死存亡的困境中,人類要當一個不違良心的好人,則會變得非常的困難。

為了生存,即使不想吃人肉,也要咬咬牙吃下去。為了生存,即使不想殺人,也要殺人。為了生存,即使不想執行屠殺的命令,也要執行。不文明就是一個壓迫你去做這些行為的現實,你在事後面對的只有兩個結果:第一,是維持一輩子的心理傷害或罪惡感,第二則是認為自己沒做錯,從此改變了自己的道德觀。變成了一個把吃人肉,殺人,出賣,屠殺都視為理所當然的人。

在一個文明而豐裕的社會,你想要不吃人肉,想要不出賣人也能夠安然生活,想要誠實而不說謊,想要做好自己的工作而不用權鬥貪腐,想要樂善好施,要過一個不需要跟良心作對的生命,是相對容易的。因為你不會因為你沒有做出不道德的抉擇,而使你的生活或生命受到威脅。

故此,只要我們的時代,陷入一種你在面對現實環境下,所有原則和界線都不斷退後的情況,我們就是在走向不文明。不論我們的科技怎樣進步,社會怎樣複雜化,在文明上我們還是在倒退。

https://www.facebook.com/tim710187/posts/1062035603826546?comment_id=1062036730493100&offset=0&total_comments=7&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R5%22%7D

作者:chenglap

「恢復徵兵」不是加強國防的唯一解答:淺談「非武裝國防」
http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/856056

非武裝國防的部份我覺得很怪異耶,尤其是由國家來組織非武裝國防的話,感覺很像是拿人民的性命去製造道德壓力,這太奇怪了…

從個人的角度出發,這確實是捍衛自己國家的方法,就像發起一些社會運動去宣揚、捍衛自己的理念,但由國家來組織我真的無法理解。
[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/04/23/99/743107.jpg[/img]

p.s 第二張照片的女生持槍姿勢好詭異阿… 旁邊都沒人要告訴她怎麼拿比較舒適嗎?如果是有後座力的空氣槍打了還是有可能會弄傷自己肩膀耶,主辦單位有失職喔
———————————————————————————————

戰略角度才是重要的, 太多人從戰術或戰力角度去探討了.

https://www.facebook.com/jacky.chan.77/posts/10153789761823272

作者:chenglap

睇完銀之匙第二季,真係好沉重…而家搞農業真係咁難?賺得唔夠還債農場會執笠,結果無得做,家族農場無人計承又會執笠❨理由都幾grand嘅❩…
講起執笠,就諗起啲屋企嘅嘢,唉
————————————————————————————

有美國, 巴西, 澳紐三大農業大國, 世界農業都很難捱.

巨量土地機械化生產, 農產品極廉價傾銷.

亞洲人口太多. 地球上一半以上人口在亞洲.

你看看泰國的人口數和土地面積, 在東南亞國家中屬於健康的. 而且泰國的氣候得天獨厚, 糧食產量就是比別人多很多.

日本北海道的土地肥沃, 問題是寒冬.

臺灣的農業相對其實發達的, 只是多少要些補助.

農業是產值低, 務農不會富裕. 這是哪裡都一樣的事情.

而鼓勵務農的話, 往往是需要政府補貼或者政府定期採購, 抵消風險, 才能夠保障農業. 現在農業和古代不同的地方是, 現代農民反而有時會歡迎天災, 因為天災才能夠有理由令農產品價格上升, 而農民的貧窮不是因為收成而是因為價格低.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153186046547357

作者:chenglap

其實我對蔡英文的印象一向是有點保留, 畢竟我認為她是保守的. 但她提出徵兵制的問題, 在很多人的角度是減分, 以我的角度看卻是加分, 該面對的問題就不應該逃避, 再怎樣難接受的事實也好: 弱者面對和處理現實, 就有可能變強, 自欺欺人是沒有未來的.

臺灣還是需要強人, 蔡英文不是, 但是這比活在自我安慰裡要好一點.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153191047617357

作者:chenglap

無衝突丫, 華人專門糟質d家人.

【歧視風波】葉劉發聲明致歉 稱文章遭部分人錯誤理解 待家傭「猶如家人」

葉劉淑儀稱,自己對待家傭「猶如家人」

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153190974617357

作者:chenglap

所謂言論自由, 本質是「意見自由」, 至於謾罵和抹黑是不是自由? 我不知道, 但我很清楚這二十年來, 有堆人對網絡文化和網民的抹黑和貶低從沒有停止過. 若他們認為這不是自由, 這些人何不先跪電路版向整個網絡低頭認錯再說?

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: 懶惰的日本人和不誠實的德國人…
時間 Thu Sep 29 16:39:59 2011
───────────────────────────────────────

※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言:
: (英國印度總督,1820)
: 「德國人十分不老實,老是想佔人便宜,即便是金額微小到
: 不足為道的地步。」
: (英國軍醫亞瑟布魯克福克納爵士,1810)
: 那這兩個國家怎麼可能有現代化的機會呢?

正如我們現在很多人看不起東南亞國家的理由是:

1. 那邊太熱, 熱到不能工作
2. 那邊的人太懶散, 太悠閒, 不上進
3. 沒有遠見, 沒有志氣

同樣我們看歐洲人, 也是說他們懶散, 準時放工, 我們天天加班爆肝. 想
想這些人說這些話的時代, 便是他們國家工業化起盛的時代, 活在那種時
代和情況的人 (即是八九十年代的我們, 日本) , 對於那些未進入繁榮時
代的地方都有這種偏見.

大家是把自己國家的成功歸究於「我們是勤勞的民族」, 直至有一天我們
發覺原來勤勞也可以混不到一口飯吃, 或者看到有一兩輩人, 辛苦一輩子
卻留落街頭, 貧病交加, 過著淒涼的晚年時, 想法也會改變.

至於勤勞不勤勞, 往往不是天性, 而是一個環境能交予這種行為, 多少的
回報, 有些地方就算很勤勞也沒得到些甚麼, 發展的機會也不多, 人自然
就會變得學會享受簡樸的生活, 悠閒, 樂天知命. 而不是死命追著事業和
財富, 反正就算追求也得不到甚麼.

但是當一個繁榮的大時代來時, 一直悠閒的人發覺有辦法從勤勞中得到自
己的價值和財富, 也會變得勤勞.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.167.25.38
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1317285601.A.26C.html

https://twitter.com/chenglap/status/582944046928175104

作者:chenglap

一個自私, 而且理性的人, 都知道必須維持社會公平正義, 才能夠使自己的利益最大化. 所以那些因為自私而出賣正義的人, 用自私來形容他們是錯的, 他們的自私尚不及他們的愚蠢.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153195578462357

作者:chenglap

網絡與傳統媒體的戰爭, 在「經濟還是很好」的情況下, 可能是五五波, 但在經濟一旦不好甚至爆破, 網絡就會壓倒傳統媒體.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153195570117357

作者:chenglap

示威對於政府未必有效, 但我敢說, 對藝人一定有效.

藝人的罩門是他背後的商業利益, 特別是被聲討杯葛所有作品.

藝人的生計在於「受歡迎」, 所以一旦這個部份出了問題, 他的生計也會崩潰.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153195245972357

作者:chenglap

落區咁錫身, 不如直接包部地鐵, 一個站停留一分鐘就算, 仲可以由柴灣巡遊到屯門.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153200868982357

作者:chenglap

我贊成葉劉呀, 我建議循序漸進, 從法國大革命開始好唔好?

O:-)

葉劉指美參議員百年前委任制 被蔡子強完美KO

2015年04月28日

http://news.memehk.com/posts/5831

泛民衰老無力再維穩,香港破壞鄰近地區巨變

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153280997747357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153281030582357

作者:chenglap

在一個課室裡, 你被人打了, 你還手. 老師處罰你. 老師對你說, 別人打你, 你不該還手. 因為你還手, 你就是打架, 所以你也有不對, 你不應該還手. 你信服了, 後來那人再來打你了, 你堅持不還手, 老師不久就出場, 處罰了那個人, 他讚揚你說, 你沒還手, 真是個乖孩子, 很好.

在這件事上, 你認為自己做對了, 然後你從此覺得, 被人打不應該還手. 一直堅信如此.

後來有一天, 老師因為某個原因離開了.

那個人又再打你, 你繼續不還手. 不過, 因為老師消失了, 所以他沒有再出現. 而你堅信只要繼續被打, 繼續不還手, 也許期望有一天有一個人來主持公道, 但是, 老師消失了, 永遠的消失了.

你就這樣一直被打, 一直在等待.

而你不知道會等到何時.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153279759192357

作者:chenglap

當領導階層全都是自私的買辦或者官僚時, 自然地香港會看起來弱小, 連一些芝麻綠豆的京官都可以發言輕視香港. 但早晚大家都會明白, 香港只是龍游淺水遭蝦戲, 幼龍還是龍, 還是有敵得過另一條龍的能力.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153289854167357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153289862092357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153289940602357
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153289942842357

作者:chenglap

某黨的朋友告訴我, 某黨在上年做了一個非常愚蠢的決定, 我一開始不願意相信, 因為那決定實在蠢得過不合理. 但從事後看, 看來是真事. 去到今天還是有人低估美國的力量, 真的是不可思議. 權力掌握太久會令人變蠢.

如果這樣發展下去, 2020-2025 年之間, 整個亞洲的秩序會有巨大的變化. 所有今天的安定或者長遠計劃, 都會變成幻覺.

大規模的軍事行動或者政治外交變化, 比較不會在選舉, 特別是政權交替之前那一兩年進行的. 所以就算氣氛再怎樣不穩, 表面上這兩年大家都會盡量克制任何大動作. 但在 2016 年美國總統大選, 臺灣總統大選, 以及香港立法會選舉後, 2017 年之後三年之間, 就是大家放心動手做事的時候. 大家都會在塵埃落定後, 動手做自己覺得要做的事情.

然後結果會在 2020 年之後浮現出來. 以香港的角度看, 泛民的衰老, 會令這個香港社會穩定的最後一根支柱也開始崩潰, 這看起來是不能避免的結果.

維持社會穩定的最好方法是疏導, 泛民並不刻意但他一直扮演了疏導的角色, 而他們保護了這個金融中心不要產生足以破壞鄰近地區的巨變.

如果美國, 臺灣都一起變天, 可以預期 2017 年之後美國在亞洲會有相當積極的行動.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153280937712357

作者:chenglap

有一天, 主權媽媽對權力三兄弟說, 你們長大了要獨立了. 老大行政權最懶, 他隨便建立了一個官僚體制, 總之有人肯聽命令他就高興了, 老二立法權稍為好一點, 可是他也很容易被虛榮和權力收買, 老三司法權最務實, 他決心要在法院慢慢處理問題. 有一天, 大野狼來了, 大野狼主要三權合作, 做慣官享受特權慣了的行政權就被收買了, 不願意被收買的人, 去找立法權保護, 然後大野狼又派蛇齋餅粽以及功能組別, 把立法權也控制了, 還不願意被吃掉的人, 唯有躲到期望司法權也不要淪陷了.

當高牆以雞蛋保護自己時

2015-06-03 12:08:33

作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/942803

[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/06/03/1/864084.jpg[/img]

村上春樹有一句話,是經常為社運青年所引用的,這句話是,「在雞蛋與高牆之間,我永遠站在雞蛋這一方。」代表的是,在面對強權與弱者之間,村上春樹永遠是站在弱者這一方。

雞蛋和高牆只是比喻,雞蛋比喻的是沒有組織,脆弱,貧困,一擊即碎的社會弱勢者們。高牆則是高度組織化,富裕,環環相結並有大量後路的既得利益者們。而不是真正的雞蛋和磚頭,弱者對抗強者,我們有一句很好的成語可以用,叫作「以卵擊石」,可見大家的力量有多懸殊。

這個說法,是合乎正義的,自然地也大受歡迎,廣為引用。這件事的確很精確的描述一個關心社會的人,正常會做的事情,就是站在弱者的一方,撥亂反正,對抗不公義與強權。他們會以雞蛋的角度,去看問題,而以雞蛋的角度去看問題的話,問題似乎是這麼簡單的。只要有勇氣,就能夠做到了。而多些人像村上春樹一樣願意站在弱者一方,似乎世界就會進步,公義就會得到伸張。

畢竟,站在雞蛋一面的人多了,高牆的確就有被動搖的可能性。可是既得利益者,並不是真正的磚頭,他們也會思考,也會弄出防止太多人站在雞蛋那一邊的方式。為的就是防止高牆所包圍的利益,受到威脅。

因為村上春樹這句話,裡面有一個問題,是沒有解答的。在雞蛋與雞蛋之間,你要站在哪一方?也就是說,弱者之間衝突起來的話,那要怎樣辦?可想而知,大家是站在正義與保護的立場,才站在雞蛋一方的。所以,可以假定這些人大部份都並不會願意打破其他雞蛋。

那麼,如果在高牆的那邊,鋪上一層雞蛋呢?

當你的雞蛋對抗高牆時,雞蛋會先擲中的並不是高牆,而是高牆外的雞蛋,你的雞蛋粉碎,牆外的雞蛋也被破壞。然後高牆又會補充一隻新的蛋。當然更可能的是,面對那個被雞蛋保護著的牆,你完全不願意下手對抗。

對應到現實,如果既得利益者他們把弱者的權益,跟自己的相綁,一旦自己利益受損時,那些相綁的弱者會損失更多。那麼任何威脅他們利益的人,實際上也在威脅其他弱者的利益,不僅可以用來攻擊抹黑這些挑戰者,更可以引起一群弱者反過來保護自己。這一個方式,才是現實常用的。而這就是雞蛋高牆問題裡最難解的部份:高牆用雞蛋保護自己,強者用弱者當護盾。

據說在戰爭時期,就有這樣的作戰方式,將老弱婦孺,放在部隊的前頭。強迫他們衝鋒,而自己的部隊在後跟上。敵軍便陷入進退兩難,因為不願意對衝在前面的百姓開火,一旦開火,就會被冠以屠殺百姓的罪名。但是不開火的話,後面被這些人質掩護的敵軍又會進攻過來,這招是非常有效。

戰爭時是這樣,但只能用在戰爭嗎?不是,在經濟的世界,最好的例子,就是房貸。

富有的人屯積了大量的房地產,能夠從收租和資產增值中取利。而窮人則只有少量或者沒有房地產,理論上,窮人應該樂意看著房地產的價格下跌,使他們有辦法更輕易的負擔居住問題,對嗎?但偏偏現實並不會這樣。

一個窮人,自然沒能力一次過買下房子,但是他可以做房屋貸款,使他能夠借一筆他可能一生都沒想過借,這麼大筆的錢,把房子「買」下來,不過必須定期還款,還不出來的話,房子就會被收掉。借錢的時候是根據房子當時價值借的,自然地,借了房貸的人已經上了船,也只好期望房子的價值也能夠升上去。

這樣的條件下,一個窮人就從本來能從房市下跌中受益的人,變成了受害者了。雞蛋就是這樣,和高牆綁在一起。當另一些雞蛋希望房價跌時,這些雞蛋則希望房價升,不然他們會陷入很大的困境,最後,高牆不必說任何話。因為雞蛋和雞蛋之間,已有尖銳的衝突。

幾乎每個高牆,都學會了怎樣在自己外面,包一層雞蛋。這些早已不是個別例子,而是變成了一種常態的結構了。

當然,對於義無可顧的站在高牆一方的人而言,這很好,不用想太多。只是,如果你主張的,正是在雞蛋對抗高牆時,站在雞蛋一方。那麼,你要怎樣面對那些以雞蛋保護自己的高牆呢?

在引用村上春樹這句話之前,也許該先想清楚這個問題。

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153279286037357

作者:chenglap

華人許願自己的子女一世不愁衣食, 不愁沒有工作, 不愁沒地方住, 這三個願望加起來, 結論似乎是渴望子女坐牢.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153276876527357

作者:chenglap

港幣是人民幣的保險線, 港幣是人民幣不能自由兌匯, 能夠隨便印鈔, 以及和國際做生意的理由. 如果港幣這保險性不存在, 那麼, 要不就是人民幣因為自由兌匯而產生金融風暴, 要不, 就是人民幣萎縮, 國際生意直接用美金來做.

作者:chenglap

這是信用問題,又唔見美元濫發會係咁
——————————————————————————–

像美國這種佔地球 40% 消費力的經濟體, 要怎發都沒問題.

「臺灣」與「中華民國」戰略價值的分別

2015-06-02 18:21:57

作者:chenglap

http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/941174

[img]https://i1.wp.com/uc.udn.com.tw/photo/2015/06/02/99/861998.jpg[/img]

Q:社會上有個觀點認為,想將中華民國改成臺灣國未免太好笑了,雖然我不同意這是件好笑的事啊,何況臺灣人出國也多是說「I’m from Taiwan.」,誰聽過「I’m from R.O.C.」的說法啊?有沒有ROC的實用性遠低於臺灣的八卦?

A:我以外人的角度,去說一下這問題。

先利益申報一下,作為外國人(我是很坦然的承認),職業算是商人而不能不務實的我來說,直接承認臺灣就是臺灣,是最簡單,而且合乎現實的想法,包括郵件,辨認度的問題。以及你實際上就是要過海關,有不同的稅務政策,貨幣,軍隊和法律等問題。

而在文化上,對於有必要執行實務的人,臺灣人就是有他的性格和生活態度,用詞,獨特語言(以臺語為首的各種語言),傳統漢字,成長經歷,自我認同,自身的歷史等。不會說大家都華人或者「中國人」,就可以掩耳盜鈴,華人之間的共通性就像基督徒之間的共通性,但你總不會說義大利人的性格跟芬蘭人很相似。

至於意識形態就更簡單了,有些人會說,香港也看不起臺灣人,所以香港人對臺灣人與其他人也沒兩樣的差。但是這是落入二分法的陷阱,我就直接說,就算是對臺灣人抱著惡意的香港人,即,假設他們的態度是惡意或者輕視的 (例如上一代中年人),也絕對不會覺得臺灣人「是來企圖統治香港的侵略者」。

因為臺灣人在這個世代,九成五以上都沒有想要統治他人或者自己是別人恩主的想法了,你要對臺灣人來個欲加之罪,怎樣都去不到是侵略者。即使是對臺灣人有惡意,用另一個方面看,也是承認臺灣就是獨特的。

故此,就實務,商務與個人來說,的確就只有「臺灣」存在。

說了那麼多臺灣現實的好處,那,「中華民國」又為何而存在?再一次利益申報,我個人感情上,對於中華民國沒甚麼反感,即使他的歷史充滿了各種創傷,黑暗以及不公義,但是我不會看到青天白日滿地紅旗就感到不舒服。

站在這個立場來說,到底這個「約二千三百萬人在臺灣島上生存而自治」的國家(這個描述應該很客觀),自稱中華民國有甚麼理由和用途?為何有這麼多人堅持它,既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有,甚麼力量支持它存在到今天,而且看起來還是能存在下去?我大概在很年輕時就思考過這問題。為此,我讀了一個碩士,看了很多關於國際關係以及帝國歷史的書。

自稱「東羅馬帝國」的好處

同樣的例子歷史上並不是沒有,西方的拜占庭帝國,基本上就是現在伊斯坦堡,文化上是希臘。他們不據有羅馬但自稱「東羅馬帝國」,他們的人一輩子都沒住過羅馬卻自稱為「羅馬人」,他們自稱為帝國的正統繼承者,有著自己的教會。而憑藉君士坦丁堡的天險,它被長年的威脅和攻擊都延續了一千年,而這個國家相爭的兩黨還一個叫藍,一個叫綠。

但是羅馬帝國是他們自嗨的,他們喜歡別人叫他當羅馬人,大家給面子時就會叫一下,可是心裡還是覺得這些人根本是另一種人。而後世歷史學家,就直接把他們稱之為「拜占庭帝國」,因為東羅馬帝國這個名字太令人混亂思考了,最後成為了 AOC 那個生垃圾兵比別人便宜,以及建築物的血條比別人長的cost down帝國。

所以大家相信連國家都會輪迴轉生嗎?先不論有沒有這種神怪的事情。

不過要堅持自己當羅馬帝國,當然有些人單純就信仰,但是他還是有現實的原因的。你會看到即使是西方,大家都是搶著自稱為羅馬帝國。不僅是東羅馬帝國,西羅馬帝國,神聖羅馬帝國,連看起來完全跟他無關的伊斯蘭教蘇丹穆罕默德二世都來搶一票,在攻下拜占庭之後,自稱是羅馬帝國的繼承者,並提倡「歐洲一定要統一」。連根本就殖民地的美國立國的時候,建築的樣式都刻意以羅馬的樣式自居。

穆斯林征服者自稱甚麼鬼羅馬帝國繼承者,聽起來很奇怪?其實就是說,自稱羅馬帝國這回事,是很實務上的用途的。羅馬帝國雖然崩潰,但是他卻在歐洲遺下了去到拿破崙時代才差不多清掉的政治遺產,所謂的 Translatio Imperii。

為何會有這思想存在?這涉及我並不算很熟悉的宗教,我試圖盡力的將這件事說清楚。有錯請指證。

大家都知道歐洲人普遍信奉基督教,而這導致了西方人普遍心裡都重視相關的典籍,而其中在《但以理書》當中,有所謂的四獸預言,比喻為有四個帝國。最後的帝國會引導人類去到「終結」,普遍理解但以理書中「鐵足」的帝國就是指羅馬帝國。

用另一個角度看,羅馬帝國就是但以理書預言中理所當然的統治者,真命天子。故此,作為一個政治者,如果你知道這個預言是有影響力,能夠輕易說服一些人的話,理性地,不是該將自己代入這個預言當中?故此並不是單純的自誨,而是人類深藏的長期教育與信仰,令人類承認某些事情的「正統與合法性」而不去對抗。

當時讀到這一點,我就漸漸連得到「中華民國」存在的答案。

「中華民國」存在的理由

除開一切感性,很理性的想,無論「中華民國」裡面根本就是臺灣也好,或者普遍九成五的人,都對於中華民國對大陸主權的主張,看成是笑話也好。以及臺灣人很多都抗拒自稱「中國」帶來的額外負擔,不方便以及令人厭惡之處,中華民國本身跟羅馬帝國一樣,他是一件有用的政治工具。

今天的世界秩序建立在由盟軍擊敗軸心國而建立的勝者俱樂部「聯合國」之上,而聯合國的創立成員有「China」,而這個「China」當時真的是 ROC,從當時流傳的照片,照片上有青天白日滿地紅,無論多少年,這些都是不會改變的證物。

也是伏筆。

這個勝者俱樂部「聯合國」「五強」,當中只有美國還是那麼強大,英國和法國雖然還有相當實力,但絕不會是足以對抗美國和俄羅斯,蘇聯也已經瓦解了,至於 China,中華民國今天就如大家所看到的樣子,China 變成了中華人民共和國。

正是因為英法衰落,所以他們更死心塌地的維持這個聯合國秩序,正是因為他們變弱,所以他們更不願意失去了五個常任理事國這虛名。更希望聯合國這架構,一直以這形態維持下去。也就是說,五強永遠是五強,即使日本德國實力超越英法,更需要把他們擋在外面,在政治和國際關係上,五強皆有特權。

五強當中,英美蘇法都是自二十世紀初以來存在的傳統強權,只有 China不是,China 是最有趣的存在,他從一個被大日本帝國侵略而瀕臨變成屬國的國家,因為站對隊而且沒死掉的緣故,突然加入成為了聯合國的創始國和特權階級。中華民國吃了日本這麼多苦頭,感到苦盡甘來,正要享受成果的時候,卻被中華人民共和國趕到臺灣去了。所以中華民國的傳統支持者的不甘心,是很顯然的事,你可以這樣想像。

如果這寫成小說,其實很有戲劇性的,不過現實比小說更有趣。

而當年的中華民國,他們的做法就是優先把一堆條約正本(例如割讓香港的南京條約),文物,印鑑,文人之類的東西,全部搬去臺灣。所以你可以知道,他們已意識到很可能保不住大陸,一心將所有代表「正統」的東西,移去臺灣。這點我想大家都是已聽過的。他們說到底,他們最重視的是這個他們付出了十幾年,大量代價和人命,而贏回來的聯合國創始國特權。

這只是感情的因素嗎?其實以當年的人來說,打了這麼久的仗,直接把臺灣人當成大日本帝國的臣民才是理所當然的事。心裡理應痛恨臺灣人,協助大日本帝國為他們製造這麼多麻煩和痛苦。中華民國搬到臺灣之後,最多是說服自己和臺灣人,大家以後就中華民國人,但要說把剛才才協助敵人,殺完自己的親戚朋友兄弟的人,真心視為同胞,本質上就很違反人性。

只是在大戰略上,特別是快要進入冷戰形勢來說,你站在西方盟軍的理性角度看,卻有一種很大的需要。

1. China 已經存在,成為了聯合創始會員國,而且有了特權。這件事是不能夠改變的,因為一旦改變,聯合國這個秩序和共識就會瞬間瓦解。創始國能趕出去,那英法衰落豈不是也能趕出去?故此即使China 自己亂成一團,但 China 還是得繼續存在。

2.而 China 存在,那他應該是甚麼?如果中華民國能夠在大陸上多一點的土地,比方說,劃江而治,長江以南都中華民國的。其實還好。偏偏中華民國就是輸到只剩下臺澎金馬。

3.故此,這個創始國既然必須存在,而他不是中華民國。那就只好承認是中華人民共和國了,而這助長了共產主義陣營。無論多麼牽強,無論中華民國只剩下臺灣,對於盟軍而言,中華民國必須存在,就是為了既不瓦解初生聯合國的公信力,而美國能控制多一票。(這一票就叫中華民國)

4.美國控制的這一票對中華民國或臺灣是否有利?這是中性的。大部份時候都是有利的,而實際上,這也讓美國多了一個和中華人民共和國交涉的籌碼,在適當的時候,把這一票賣給中華人民共和國,以換取他們去對抗蘇聯。(而最後大家都知道這件事成真了)

5. 倒過來說,這就是中華民國對美國的利用價值,中華民國的利用價值是這種政治性,「合法性」,「合理性」,因為有這種利用價值,美國就需要讓他多少有點實力,他必須是一個安穩,富裕的社會。臺灣是註定被出賣的,但是出賣不見得是壞事。因為並不是每個國家都有資格被出賣,就算是當妓女,也不能長得太醜吧?

故此,在聯合國這遊戲規則以及美國的國家利益下,讓中華民國存在,讓臺灣變成中華民國臺灣省。是理所當然的事情。因為這個只有兩個省(還要有一個根本是金門)的中華民國,是一個國際戰略上談判的重要籌碼。因為有了中華民國(可供出賣),就成功策反了中華人民共和國,擊敗了蘇聯。而中華人民共和國也吃掉了整個會籍,當了聯合國的特權階級,並在改革開放中受惠於美國開放出來的世界市場。

中華民國是因為冷戰戰略而存在的。就像棋盤的兵卒,身不由己,戰力有限,還要是棄子,可是他卻是讓美國勝利的其中一個重要棄子。雖然這可能感情上很難令人接受,自己就是這樣被利用完,可是感情歸感情,戰略上,美國是對的。

蘇聯瓦解之後,中華民國是否就沒有利用價值呢?

不是。

以前的中華民國,是用來賣給中華人民共和國,換取中華人民共和國,去牽制蘇聯。但當中華人民共和國從酬庸當中,壯大起來,自然就不會再事事順著美國的利益了。例如跟日本衝突,例如想要南海霸權。或者其他雜七雜八的事情,雖然這離挑戰美國還真的有很遠的距離,可是可以的話,美國還是想它盡可能的乖下來。免得自己落入尷尬當中,畢竟中華人民共和國真的無法控制它週邊的國家,例如日本,也會失去控制,(比方說中日開戰,不論結果,日本人要保護自己,大肆訓練軍隊時,美國有甚麼立場去阻止?)太平洋的秩序也會全然瓦解,導致了無法預測的結果。

而更可怕的也未必是國與國的衝突,而是中華人民共和國內部生變,一種美國無法掌握的變化。試想想蘇聯怎樣滅亡的?他並不是大家高呼民主自由,大家唱著歌的瓦解專制。相反,他的滅亡觸發點,是有一群人看不過眼蘇聯越來越自由,決定政變去「匡正蘇聯」,把戈巴契夫給監禁除掉。因為葉爾辛成功阻止了這次政變,之後的俄羅斯大體上是民主化了。

可是,這不是必然,假設葉爾辛失敗了?假設這政變成功了?我們不知道這會發生甚麼事,但我們總不能排除一個可能性,就是那些政變者的計劃全部都成真。蘇聯不僅不瓦解,還因為這些強硬派的主導,而成為一個更強大的軍事政權,成為美國更大的禍患。同樣地,這樣的事情,也可能某天會發生在中華人民共和國的內部,特別是哪天經濟出了問題時,你可以想像,認為是「美國人的陰謀圍堵中國才搞成我們這樣」的主張,會受到相當的信奉和支持。(而這也不能說不是事實)當整個中國大陸在經濟困境形成這樣的思潮時,清君側的事情也不是那麼罕見了。

真的發生了這種突然出現極端敵視美國的中華人民共和國的時候,美國要怎樣辦?美國當然不會不顧慮這問題,所以,戰略理性的推理,就是中華民國這棋子,就被賦予了新的任務:鬼牌。

要留意的是,這裡說的是「中華民國」,不是「臺灣」,為何強調是中華民國而不是臺灣?因為說臺灣的話,大家很直接就聯想到怎樣在地理,海軍陸軍上擋住中國大陸的問題。但這是臺灣的價值,不是中華民國的價值。臺灣的地理戰略意義,使他成為了「緩衝」,但中華民國卻是「鬼牌」。

中華民國是一張不起眼,看似無用的牌,非常詭異。可是,一旦中國出現任何政治上的突變,美國想要保護自己在中國大陸上的部份利益,或者穩定或控制部份局勢的時候,美國就需要著力點。

「中華民國」的戰略價值

大陸網絡上有「帶路黨」一說,很幽默的說,美國來了我帶路,還有改圖表示的是 THIS WAY SIR,當然這是個幽默的玩笑。現實來說,就算條件相當成熟,你想當美軍日軍的帶路黨,可能性還是不大,因為主權國家之間互相派兵入侵是大忌,今天俄羅斯分明要搞烏克蘭,但是表面上還是不承認,而只會說這些是東烏克蘭的反抗軍,就是連俄羅斯也不敢隨便去動這禁忌。

因為強大主權國家的軍隊互相進入已承認的對方領土,這件事變成理所當然的話,這就是第三次世界大戰的序幕了。

那麼,誰能介入中國大陸的事情?

「中華民國」。

「聯合國創始國China的原主」。

「China」

非常簡單的,「中華民國軍隊」在中國大陸做的任何事,都不是主權國家入侵主權國家,而是一個主權國家之內,可以是內戰,或者是任何一個行為。總之,就像東烏克蘭和烏克蘭在打的一樣,就算東烏克蘭軍隊根本就俄軍,可是還是沒打破那規則,戰爭還不致於全球性失控,行動也更方便。是的,就是那個現在誰都不提,荒謬至極的「反攻大陸」。

當然你可能會說,哈,反攻大陸?中華民國國軍的戰鬥力可能嗎?

那就看回東烏克蘭的叛軍,你會發覺,實際上大家需要的是一個「法人」,中華民國提供的是法人,是名義,是代表。他要擁有軍隊,是因為要證明他擁有,真的應用時,他很可能根本就沒很多臺灣人。他真的應用的時候,很可能他的成員,實際上是一群臨時編組的(從中東和非洲請來的)傭兵,軍事保安公司(例如黑水),獨立參與的「志願軍」(可能是美國人或日本人),收編了的「前解放軍」,被改編的警察部隊,或者臨時在中國大陸徵募的新民兵。

當然,他可以包括現在的國軍和臺灣人,但不代表他就是,只要有充足的軍備來源,錢,以及僱用渠道,這世界可以突然出現一支有相當戰鬥力的「中華民國軍」,可是裡面都是一些黑人,穆斯林,白人,日本人,他們由中華民國政府負責補給和僱用。而中華民國的錢何來?可能是美國的特殊補助,或者是不知為何做了一些在美國市場很賺錢的生意。然後這支中華民國軍,還可能會有大量的「用 1 美元價格賣出來的廢棄美軍裝備和艦艇」。

這在商業世界天天都發生,這是甚麼?正是「代工」,臺灣人應該很熟悉,世界名牌的手機,不等於他不可以在大陸生產。

他們可以隨時去中國大陸代表聯合國的China「維持和平」,而臺灣人在這時候就有用了:以上那些傭兵,就算會打仗,直接佔領城市也會引起嘩然,那到時還是需要國軍,一群懂說國語,普遍黃皮膚,黑眼睛,文化相近的軍隊,去公然的「進入混亂的城市,回復法律,治安與政府運作」。

而以上的操作,就不是主權國家軍事介入別的主權國家,北京政府可以宣稱這是「美國支持的叛軍」,可是美國也可以說「中華民國就是創始國,證據確鑿」去凹,這樣北京就算怎樣說,大不了是憤青會對這種無賴行為非常憤恨,打爆電視機說句「幹!騙我!」,可是四週的國家卻很歡迎用這樣的方式。因為這方式是針對中國獨有的。

因為有了「中華民國」美國才可以這樣玩,這是「臺灣」做不了的,當然臺灣人自己應該不太樂意被美國人將來某天這樣利用,涉身一些自己根本不想管的中國大陸的事情。但倒過來說,臺灣擁有的這個中華民國,對美國有戰略利益,美國還是會多少看臺灣一眼,因為你現在沒用,不等於將來沒用。丟棄中華民國,對美國來說就是少了一張牌,美國人還是想要這張牌放在手上,隨時有機會可以翻出來。

如果想要美國人丟棄中華民國這張牌,那麼,唯一的可能性是:你能提供一張更好用,更能有必要時可以介入中國大陸的牌,暫時似乎是沒有。

因此,中華民國會存在下去,美國喜歡他存在,不是因為喜歡這裡的政府或者官員,不是因為他們英文好,不是因為他們灌了美國迷湯,全都不是。而是這張牌就算發臭,他在某天還是可以有其獨特用途的。

北京自然也明白遊戲可以這樣玩,所以他們也覺得中華民國這東西,今天看起來很可笑無力,但認真打起來這張牌還是有隱憂的。「國粉」這種東西,雖然是「反對臺灣獨立祖國分裂的大統一主義者」,對於臺灣獨立主義者來說,國粉和中華人民共和國,就是沒分別的敵人。但對於中華人民共和國來說,一旦中華民國這張牌打出來,這些人會產生危險,故此他們最多是稍為公正去評論「蔣介石」,卻不會太過放任大家去對中華民國有甚麼期望,對於北京而言,中華民國還是滅亡了比較好。

該如何看待「臺灣」與「中華民國」

那,對於臺灣人而言該怎樣?其實要清楚認識到,臺灣,中華民國,這兩者對於臺灣人自己的感情認同,與工具價值,兩者要分得很清楚。

有工具價值的東西,不一定要有感情認同,就像我們不會愛上家裡的馬桶。同時,有感情認同的東西,不要過度高估其工具價值。而且也要時刻留意,無論我們願不願意,想不想,我們的命運總是受其他有力量的人影響。不過,不見得就任由「擺佈」,畢竟有力量的人自己之間也是敵人,清醒而且有智慧的想清楚他們要的是甚麼,利用他們的矛盾和禁忌,清楚自己的利益與立場,是可以在夾縫中找到生存和壯大之道的。

將感情與理性,充份的分開,視乎自己的需要與生存,看清楚形勢。中華民國和臺灣兩種東西,最理想的狀況,就是在哪個比較有用時,拿哪個出來,而不是互相排斥,制肘,靈活的納入自己的工具箱裡,控制工具而不被工具控制,那才能夠確保自己的生存,未來與繁榮。

註:本文原發表於PTT,經作者授權與小幅編修,另以QA形式刊載於鳴人堂。

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432530878.A.CBC.html
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 打倒魔王的勇者,真的只能面臨失業嗎
時間 Sat Jun 6 12:31:00 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《geniuscheung (黑心無羞恥心無良心更爛)》之銘言:
: 如題
: 打倒魔王的勇者,真的只剩下失業一途嗎?
: 因為最近看到很多人,很多團體,好像很怕某大惡被殲滅
: 我就在猜想會不會是跟魔王被打倒,失業的勇者一樣的道理
: 有沒有相關八卦啊?

首先你要明白, 勇者, 並不是一般意義上的僱員.

如果勇者是只有一個人去挑戰魔王, 他就是自僱人士, 如果他帶一個包括
魔法師和僧侶的隊伍去挑戰魔王, 基本上他屬於一名創業家. 你可以看看
大部份遊戲的財政和道具都是統一管理. 已看出其特徵.

不論是自僱人士或者蚊型企業, 我們都可以用管理公司的角度看, 隊伍擁
有的錢就是公司的營運資金, 還有裝備(有折舊)以及各式消耗品.

我們將勇者這個行業, 以一個新創公司的商業計劃去看, 就要先分清楚他
的「視野」, 「任務」, 「目標客群」, 「營收模式」. 其中視野和任務
我想大家都很容易寫得出來, 而重點在於目標客群和營收模式.

而勇者的營收模式, 也就是現金收入到底從何而來呢? 總體而言包括而不
僅限於:

1. 攻擊在原野或地下城裡, 任何擁有財產的生物, 透過殺害或者擊倒他
們, 在未得到對方同意下, 獲得其身上的財物, 即是, 搶劫.

2. 在業主的默許或被強迫下, 進入民宅, 開啟裡面的衣櫃或箱子, 取得
商品再變賣, 基本上是搶劫或偷竊.

3. 進入業權不明或者不受法律保障的地下城, 開啟寶箱, 取得裡面的財
物, 然後變賣, 這應該算是偷竊.

4. 完成別人交付的任務後, 取得對方任意定義(一般來說沒得議價)的報
酬, 這算是接外包案.

5. 透過廣域的旅行, 以大海撈針的方式, 撿地上掉落的財物. 雖然這些
財物的產權不明, 但勇者一般而言會直接據為己有, 很少會先向當局
備案找尋失主. 算是偷竊.

所以我們可以看到, 勇者的商業模式, 除了做任務之外, 基本上就是「偷
竊」或者「搶劫」. 勇者的行為是否合法, 我認為不在這次討論的範圍裡
, 我們先假定這是合法的, 如果是合法的搶劫, 我們可以稱之為「私掠」.

從中可以看到一個事實, 其實勇者的營收模式, 跟魔王並沒有直接的關係
, 例如幫別人送個情信, 去森林找丟失了的狗狗之類. 就算沒有魔王, 這
些需求還是存在. 至於搶劫或者搜屋, 搜地下城, 盜墓, 因為那些東西原
本就存在, 那些財寶不會因為魔王消失了而消失. 所以理論上, 即使擊倒
了魔王, 你還是可以到處搶掠偷竊的. 現實沒有魔王, 不還是到處都些有
勇者在搶劫或者偷竊?

可見, 魔王是否被擊倒, 是不會直接破壞勇者們的營收模式的. 但間接的
話, 則有以下的可能性:

1. 其實那些平時被殺人越貨或者搜劫的怪物, 他們的財物, 是透過搶掠
其他人類而得來的 (不然你真的告訴我, 骷髏兵要饅頭來幹甚麼?),
所以如果沒有魔物保護他們去搶劫, 則他們的數量減少或者搶劫失敗
, 會導致他們也沒東西好搶.

2. 魔王被擊倒之後, 政府籍機收回勇者的合法私掠權

其中第一點是產業鏈的問題, 怪物搶掠百姓, 勇者搶掠怪物, 所以怪物其
實是勇者的下遊商, 下遊商都崩掉的話. 站在產業鏈頂端的勇者也可能會
因此受到影響, 而收入大減.

故此這很視乎, 魔王跟怪物們, 他們的產業關係如何. 有些世界觀裡, 根
本無論何時都有怪物, 魔王既不生產也不保護怪物, 他只是以別的方式去
做壞事, 那麼, 這種魔王就算掛了也不會影響產業鏈. 但是如果某些世界
觀裡, 到處都有怪物是因為有魔王, 那擊倒魔王的確有可能破壞掉整個營
收模式.

至於政策的問題, 這是政治問題, 我認為不應該從此去討論.

但面對這種情況, 是否不能解決呢? 答案就是產業轉型. 因為我們必須理
解, 勇者業的本質, 就是搶掠和偷竊. 只要搶掠和偷竊的對象, 就可以延
續, 而沒有人規定他一定要是怪物的. 故此, 勇者可以向政府施壓, 或者
使用裙帶關係 (例如娶了公主, 或者自己根本就王子) , 去配合市場的改
變, 使產業能延續. 政策包括而不僅限於:

1. 補助政策, 政府通過對於勇者業有補助政策, 比方說每殺一隻怪物就
能得到 50G 的補助款, 並同時保障一個月如果殺不夠五十隻怪物, 就
自動視之為五十隻

2. 勇者視之為某職等的公務員, 享受退休保障與優惠存款

3. 勇者能夠以優惠價格購入房地產, 並從租金與資產升值中, 維持開支
, 這招是最常見的

4. 永久合法化私掠民宅, 只要是政府認證的勇者, 不論是否有魔王, 都
可以合法從任何民宅徵用任何資源, 並有權在原野拘捕和取得任何平
民的任何財物. 當中涉及的任何暴力行為, 都視之為必要的公務執行
而合法, 文明一點的話, 由政府結賬.

5. 由政府發行消費券, 使用這些消費券, 可以自由僱用勇者去做任何事
, 勇者取得消費券之後可以向政府換回現金.

當然以上的是政府的做法, 可見最終會導致低效, 寄生蟲, 冗員, 是否只
能靠政府幫助呢? 不是, 還有以下的方法:

1. 在民主國家裡, 勇者可以參加選舉, 成功的話即可二轉為總統. 開啟
新的事業路線. 在專制國家裡, 勇者可以選擇要求現任統治者禪讓,
嫁給公主/王子去繼承權力, 或者用他那支 50000 攻擊力的軒轅劍去
發動軍事政變.

2. 渡海開拓另一片大陸市場, 雖然這邊的魔物和魔王都被殺光了, 但世
界上還是有另外的地方有充足的魔物與魔王. 如果那片大陸的語言和
文字相通, 那就更簡單了.

3. 將營收模式改變, 例如引入廣告商, 在後面帶一隊傳媒長期報導自己
, 可以用來宣傳各種裝備和物品的品牌, 同時也可以在裝備, 例如盾
牌上, 放上廣告. 例如在盾牌上寫上「多元成家, 幸福未來」, 然後
還是到處冒險並拍成電視節目, 可以轉型成旅遊節目.

4. 清理好地下城之後, 可以佔據並轉型為商場, 或者旅遊景點, 因為地
下城裡通常有很驚人的景觀, 在地下城旁經營的旅館, 導遊, 紀念品
週邊等業務.

5. 當然最好是魔王的女兒會跑出來繼承魔王的業務, 所以如果看到魔王
懷孕了, 那時候就要自己避忌, 不要殺她, 免得犯下殺雞取卵的錯誤.

所以擊倒魔王不等於會失業, 擊倒魔王只是產業的一個部份, 以及自然現
象, 最重要的是有靈活的頭腦, 能夠適應新的商業模式. 如果沒有, 就透
過關係或者不公平的特權, 去維持收入. 只有那些頭腦愚蠢, 不知變通的
保守勇者才會失業.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433565064.A.653.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/06/2015 12:32:38
推 sclbtlove: 這個也能回那麼認真 算你厲害 06/06 12:31
推 eva05s: 靠腰XD 06/06 12:32
推 vega790205: 在台灣 魔王的武器是勇者給的 06/06 12:32
推 kibou: 強 06/06 12:33
推 Zary: 不錯 06/06 12:33

推 darkbrigher: 勇者應該養賊自重 比如封印魔王但不殺死 殺死卻不滅 06/06 12:33
→ HELLDIVER: 其實勇者的職業類似武士階層或軍人 06/06 12:33
推 lturtsamuel: XDD 06/06 12:33
→ darkbrigher: 門 總之各種老馬都要有 才能出續集 06/06 12:33
→ HELLDIVER: “勇者”就這類行業的頂尖者 當失去大魔王的頭號業務後 06/06 12:34

說起臺灣, 我忘了一個臺灣最常見的做法.
就是成立勇者學校.
然後向家長收取高額的學費, 培養學生成為下一代的勇者.
理由是為了對抗下一代的魔王.

最後魔王沒出現怎辦?
對, 那是你的問題.

賤一點的話, 就散佈一個謠言, 說魔王終於會出現, 出現之前會有颱風, 地
震, 反正一定會有颱風地震, 那些人就會一直相信魔王會再出現. 而你的生
意可以一直做下去.

至於學生成年之後, 他們沒有勇者可以當, 他們又怎樣?
那就是開更多的勇者學校, 培養更多的勇者就行了.
去到人人都勇者, 學生都不夠時怎辦?

可以從另一片大陸引入僑生.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 1989年的夏天,大家在幹嘛?
時間 Sun Jun 7 14:29:26 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 那一年本蛇還是小學屁孩
: 那年過年,小虎隊發行第一張專輯
: 跟憂歡派對的合輯新年快樂
: http://i.imgur.com/ZFrsMxN.jpg
: 還有電影七匹狼
: http://i.imgur.com/S8Jde1I.jpg
: 夏天發生震撼世界的六四天安門
: 小屁孩的我們被老師騙的覺得強國人好可憐
: 中共王八蛋,我們還拼命捐款,買專輯
: http://i.imgur.com/OCockN6.jpg
: 小虎隊那年算多産了
: http://i.imgur.com/Upq6GVI.jpg
: 那年快打旋風一剛出,一道五元把我們的零用錢幾乎掃光
: http://i.imgur.com/mbrJKEW.jpg
: 有没有1989的夏天,大家在幹嘛的卦?

我還很記得,

當年播的是叮噹的劇場版, 突然在節目表裡插了一個這樣的劇場版, 非常奇怪, 那
個劇場版, 叫作「宇宙小戰爭」, 在裡面的對白, 煞有介事, 比方說門禁的暗號,
就叫「自由民主萬萬歲」, 看得我莫名其妙. 但慢慢我發覺, 世界不是只有在這裡
在變化.

平時被人說不要看的垃圾報紙, 例如大公報, 我小時候不知道為何不要看這些, 但
是他們都說這些報紙就是共產黨的, 他們除了幫助北京政府統治我們之外甚麼都不
會. 那天早上我冒著颱風去買報紙, 其他報紙都賣光了, 只剩下這些報紙 (我還買
了一個叫「千面人」的玩具) , 勉強就買了, 這是我第一次認真的看這報紙, 想像
不到的是, 他並不是在維護北京政府, 而是完全的受夠了地指責. 我當時原本是想
買經濟日報的.

我當時舅公是書報攤的攤販, 都會拿一些賣剩或者破壞了的漫畫, 書這些東西給我
看, 本來很低俗無聊的這些書, 在那個時候, 竟然都寫上了滿是正義感的呼喊, 太
公報最後一期, 就是說他已失去了創作的心情, 從此停刊. 連色情讀物龍虎豹, 都
是這樣.

我當年一個小孩子, 就算坐在店鋪旁, 都會被說成是阻著做生意, 當年的香港就是
這樣, 勢利, 講錢, 而且對人尖酸.

本來態度惡劣, 互相敵對, 鄙視, 不友善的香港人. 例如樓下的店員, 侍應, 流氓
. 在那個夏天的瞬間, 性格像是突然轉變似的, 開始變得稍為沉穩, 較多的忍讓,
尊重, 我那時候還是小孩, 但我感到那是罕見的整個香港都互相當對方是同舟共濟
的同伴的時候. 平時惡言相向的人, 互相的關懷慰問, 流言惡語, 全部的停止, 沒
有人再抱怨身邊的人, 大家在一個短時間裡, 忘掉了香港人每天都在談的利益. 每
個人都在問, 我能做甚麼? 我想要做些事, 為何我想不到該怎樣做?

那個夏天之所以那麼難忘, 是因為他讓我像是活在一個奇異的空間, 這跟我之前生
活的世界和認知, 完全的不一樣. 平時關著門的鄰居, 重新把門打開, 不久之後的
某天我沒帶家裡的匙, 鄰居見我我, 讓我進去他那邊, 他們讓我進去, 而且請我喝
了益力多. 然後就告訴我, 成年人只會不斷變得更邪惡, 黑暗的時代會開始, 希望
在我們身上, 她希望我能建設一個美好而正義的未來世界, 認為我能夠將光輝重新
普照天下. 我說, 像我這種成績不好的蠢小孩, 能做甚麼呢? 我只是個小孩子, 我
甚麼都做不了.

她不同意, 她說, 她看得出來. 她按著我的雙肩, 改用英文對我說,
「You’re very very intelligent」

我當時其實不知道她的英文的意思, 我只是照音背下來, 問人也不知道, 後來我學
多了英文, 我知道這是指, 她說我很聰明. 每次喝益力多的時候, 我都重新勾起那
樣的回憶, 這只是一句無心的玩笑話, 還是有甚麼意思? 還是當年的氣氛, 讓她一
時有奇怪的衝動, 想要將希望寄託在一個小孩子身上? 我當時不能相信我自己是聰
明的, 因為成績表從不是這樣告訴我, 所以這一直懸念著.

可能這些全是胡說八道, 全都是突然一時亂說, 但是對我的影響卻出奇的大, 可能
是因為那時候那種特殊的氣氛使然吧? 總之, 自此之後我就深信一件事, 一件偶然
的話可以改變一個人的一生.

然後我去到對面百貨公司玩免費的遊戲機, 然後我覺得, 大家的氣氛這樣, 我是不
是不該玩遊戲機呢? 我其實玩得很爛(當時玩的是熱血硬派, 我在地鐵就掛掉了),
最後我突然有個奇怪的感覺, 我手中玩的這玩具, 跟那個鄰居說的話可能有微妙的
關係. 不久之後我就認真的去學寫程式了. 可能是因為發生了這樣的事, 我才會有
「用遊戲做教育」這種理念產生.

自從那個夏天之後, 我就再也沒有看到香港人這麼團結過. 之後的氣氛改變了, 在
那個夏天之前的香港, 氣氛是和暖而朝氣的, 而之後的是繁榮而動態的. 這是我第
一次見證一個時代的結束, 和一個時代的開始.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433658568.A.ADF.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/07/2015 14:30:41
推 Kurihala: 推 06/07 14:29
→ Change1224: 文筆真不錯 06/07 14:30
推 star123: c老師! 06/07 14:31
推 feather623: 優質文章!!! 推 06/07 14:32
推 black215: 06/07 14:33
推 vaporfang: 10推內! 06/07 14:34
→ terryporter: 我國小畢業 那年 06/07 14:34
推 amaranth5566: 推 自由民主萬歲 06/07 14:37
推 cospergod: 推 06/07 14:37
推 dlevel: 推 06/07 14:40
推 andy2011: 新中国誕生前大概也有老人這樣對年輕人說….. 06/07 14:42
推 buke: C大推 好奇寫程式是全部自學 沒有上相關的課嗎? 06/07 14:43

完全沒有.
我有幾門技術是完全自學的, 包括打字, 中文輸入法, 寫程式.
還有一些我不能告訴別人我懂, 但很有用的技能.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [新聞] 電玩害人性情大變? 腦科學專家解惑
時間 Sun May 31 11:07:18 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《JohnLackey (蘿霸蔣雷姬)》之銘言:
: ※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: 每次看到有人犯案 媒體就要找原因來聯結 有玩電玩 慘了一定是爆力電玩讓他殺人 隨
: 便翻一本犯罪學都不會這樣寫 像之前英雄聯盟跟神魔之塔 明明是大多數人都有碰過而且
: 沒什麼不當內容
: 還能被寫成充斥爆力色情
: 還找鄰居證詞 對對 他就孤僻宅男 不意外 跟屁一樣的報導 反正問到你們要的就是了 當
: 作寫作文
: 為什麼不說他看了你們報導想殺人 因為生活壓力想犯罪
: 現在完全沒玩電玩看動漫的人請問到底要到哪找 想洗腦洗成這樣還真可悲 或許是他過
: 去某一段陰影讓他無法釋懷 犯罪的成因絕對不是單一條件就能說明的
: 把其中一樣抽離無限放大 貶低次要文化有比較高級?
: 下次有這種事犯人說都是媒體造成的記者會報嗎

其實你們應該倒轉來想, 不是「媒體做錯了事」, 而是「媒體本來就是為了
做這樣的事而存在的」.

現在做媒體本身並不是賺錢, 甚至大多是賠錢的事業, 而背後能夠維持他生
存的, 除了投資者外, 還有投資者所連帶的大量投放廣告者. 也就是說, 每
個能夠長久生存的媒體, 背後代表的是一整個商業網絡.

而他們需要媒體做的事情, 就是改變人對事情的認知, 換句話說, 媒體一直
的用途, 都是主使者打擊和抹黑異己的武器. 沒有其他.

打從一開始就不想追求事實(更不要說華人文化本身就不重視追求真理), 而
是要做責任歸屬, 責任歸屬有兩個用途, 第一, 就是抹黑敵人, 但第二個才
是最重要的用途.

惡人先告狀, 是為了推卸責任, 不關我事.

社會的問題, 很多都是那些背後金主或者利益架構導致的, 像階級的不公,
產業的狹窄, 為了政治目的扭曲了意識形態等. 因為每次出事, 這些部份很
可能就會被提起追究. 人們總需要找個戰犯. 所以他們不是找自己的敵人,
就是找「不能控制的他者」以及「不會反抗的人」.

ACG 就屬於後面兩者, 因為這方面的力量傾弱, 而且沒甚麼有效的反抗渠道
, 他們就認為是安全目標, 把所有責任推過去. 同時把自己的責任完全架空
了, 不斷的射砲火過來就是為了自發制人. 畢竟對於大部份愚蠢的人來說,
這世界是先入為主, 先說先贏, 只要他們接觸到的第一個資訊說是誰錯, 他
們就會很快就相信了.

事實毫不重要的, 甚麼東西都可以說成是某某的責任, Blame the Victim,
一點也不奇怪. 這是常用的統治技巧, 政府最常用, 就是這樣, 政府拿了某
預算做了某工程, 然後工程失敗了, 所以誰錯呢? 是反對者的錯, 因為他們
不合作妨礙了工程, 導致工程慢了還是甚麼, 就是這樣. 一個少女被強姦,
是因為她穿得太露. 一個行人被危險駕駛輾死, 是因為他自己不長眼. 要找
這種例子到處都是.

資金會支持媒體, 絕對是為了做出這效果. 他們一點也不傻, 他們也不是不
知道事實, 他們是打算一開始就想扭曲事實.


※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433041641.A.A89.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/31/2015 11:08:05
推 sdfsonic: 傷心 05/31 11:08

其實說得簡單一點, 「所有錯都是別人的錯」就是了.

同一件事情有幾重標準,
就是那種「我買你的水是讓你賺錢, 我賣你水不然你就渴死」
不論他站在事情的哪一方, 他都是對的, 恩賜者.
這就是既得利益者的立場了.

推 acer5738G: 就媒體先把原因推掉阿 就不會有太多人說是因為媒體XD 05/31 11:09
→ acer5738G: 可悲的事實是真的有不少人看到媒體說什麼就信什麼 05/31 11:09

因為自少就被灌輸看報紙, 看新聞, 就是個關心社會的人.
這些行為是有質素的行為.

今天的老師還在重覆這種陳腔濫調.

沒有人跟他們當頭棒喝, 說, 你們天天報紙看天下, 才是真正的愚蠢.
沒有給他們一個標籤, 例如「只懂閱報的廢物」.

推 sdfsonic: 只能說居於弱勢者是沒有聲音的…… 05/31 11:11

甚麼弱勢者團結起來一起組織性反攻, 都有力量和聲音.
只是大家甚麼時候才醒悟到要組織起來.
這些人是欺善怕惡的.
你會讓他們痛, 他們才會給你兩分尊重.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153296099557357

作者:chenglap

你們錯了一件很重要的事, 你們覺得, 你們的任務是令更多人覺醒. 不是的, 你們的任務是讓沒有覺醒的人同意你.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1493171464306460&id=100008408614304

作者:chenglap

其實點解香港咁多假好心既人?因為很多時都係慷政府慨,泛民同建制派收緊十幾萬一個人,政府高級官員子女全都外國讀書,你叫佢用自己份糧去幫,叫佢子女同雙非爭學位,佢地既好心睇下仲剩下幾多?我一向好敬佩果d用自己錢做善事既人,做好心既就唔該讓自己個仔女既學位出來,拎自己份糧出來幫。為何送子女出去外國?這是對自己國家既侮辱,對自己國家咁冇信心,點愛國?個個都話心繫中國,但拿著外國護照,然後指點年輕人不愛國。
————————————————————————————–

越自私的人越需要裝成好心去欺騙自己.

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153300665622357

作者:chenglap

三藩之亂是怎樣? 就是有一群投降派先投降清朝, 代清朝鎮壓其他漢人, 以為自己因為服從清朝, 而可以被留下權力和生存. 但是當他們鎮壓完成後, 卻發現清朝要對自己動手威脅自己的權力和生存了, 才開始反抗. 他們本來以為, 之前被他們鎮壓的人會幫他們, 但那些被鎮壓的人卻更記得之前鎮壓他們的人是誰, 決定看著他們死.

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 臺灣人算華人嗎?
時間 Tue Jun 9 09:56:30 2015
───────────────────────────────────────

※ 引述《there801021 (老衲)》之銘言:
: 只要是國外新聞,就會講到華人或華裔
: 老納一直在想,華人的定義是什麼?
: 長得像中國人嗎? 那日本人也很像阿!
: 還是要有中華文化呢?可是日本人也讀論語阿
: 那到底臺灣人算華人嗎? 懇請指教

中華思想是一種宗教, 華人就是這種宗教各種程度的受影響者.

是的即使 99% 的華人都不會想到「華人」本身可以是一種宗教, 課本
也不會這樣說, 但這是最沒有矛盾的解釋.

中華思想跟基督教, 穆斯林等廣域宗教同類. 基督教產生了基督徒, 伊
斯蘭教產生了穆斯林, 中華思想產生了華人.
所有華人都受到了中華思
想深淺的影響, 只是程度可以有很大的分別.

就像西方人廣義上就是受基督教文明影響, 但是有人是教徒, 有人信奉
舊教, 有人信奉新教, 有人是聖公會. 但也有人沒有信教, 或者很隨便
, 不過還是會對耶穌的故事很熟悉, 過聖誕節和復活節, 那這些就是受
基督教文明影響較淺但還是有影響的人. 總之, 受基督教文明影響的人
都會被感染某些相近的思想.

同樣地, 華人受中華文明影響, 則會有比方說, 重視孝道尊長倫理, 相
信讀書考試可以改變命運(科舉理念), 使用漢字, 祟敬祖先, 漢字姓氏
, 以及各種生活, 思想與文化細節. 中華思想並沒有聖經或者可蘭經,
但是還是有論語, 大學等四書五經作為典籍.
我們說儒道佛三教, 中華
思想基本上就是由三教合流出來的. 這是跟中原王朝長期稱霸天下的歷
史有關係.

世界上的主要宗教, 都有吸收較小宗教或者地方宗教的過程, 或者說,
很多較小的宗教遇到強勢宗教, 往往透過改造成為強勢宗教的一部份,
去把存在下去. 中華思想同樣地, 不斷吸收了各種的信仰而成.

中華思想也有其上帝存在, 那就是「天」, 源自遠古時代的天帝, 流傳
至今. 故此最高統治者是天子, 主宰真理的是「老天爺」, 正義得到伸
張是天有眼. 除了祖先外, 就是祈求上天, 對這上天的信仰附在中華思
想的語言和意境當中, 還有會祭天這種行為.

和一切宗教一樣, 相當世俗化後, 就有可能同時受多個宗教影響, 所以
你可以同時清明祭祖以及慶祝聖誕節. 不過有些人如果重新走向原教旨
方向, 就會開始有衝突. 例如有華人基督徒會批評和抗拒祭祖這行為,
也有人因為祭祖而放棄了信奉基督教.

華人多數是黃種人, 是因為歷史使然, 因為中華思想發揚的地區, 本身
就是黃種人為主的地區. 但不等於華人就一定是黃種人, 事實上去到南
方例如廣東, 馬來西亞, 也可以有相當不同的膚色. 只要開始信奉中華
思想, 白人和黑人也可以是華人.
假設某天因某個原因, 東亞地區或者
黃種人大規模的滅絕, 但中華思想卻去到黑人處流傳, 未來的主流華人
可能是黑人也說不定.

就像我認識好多加拿大西部的白人青少年, 他們都能說流利的粵語 (這
是因為香港移民使然) , 用筷子吃飯, 有些甚至會看漢字, 這些人便是
華人化了的白人.

理論上, 每一個人都可以成為華人, 或者慢慢的放棄信仰而不當華人,
只是中華文化在你身上的影響, 並不可能是立即取得或者立即放棄, 而
需要長久的過程.

故此, 你國籍是馬來西亞也可以是「華人」, 你移民了美國國籍是美國
也可以是「華人」, 那些去到日本其實日常就說日語, 當他還是在祭祖
時也是「華人」. 這不妨礙他們效忠他們的國家, 即, 馬來西亞, 日本
與美國. 而中華思想對他們的影響力, 很可能已大幅的減低.

他們可能失去漢字, 失去祭祖的習慣, 失去對天的信仰, 而最先失去的
應該是科舉思想. 因為一旦去到沒有當官不是靠考試的國家, 科舉思想
本身就欠缺根基. 而最終決定的, 是自己是否還承認自己是華人. 去到
最後某天覺得自己完全從華人與中華思想中取身, 也不心痛時, 就會不
再是華人.

而日本, 韓國, 越南這些, 就是屬於受這種宗教影響範圍較淺的地區,
他們用漢字(即使韓越已大幅減少), 說的語言有很多詞語受中華文明影
響, 有儒家思想, 讀儒家典籍. 事實上, 他們多少也自居過中華, 例如
越南黎聖宗征占城時就說過: 「自古夷狄為患中國」, 也就是說, 對於
今天被視為越南人的黎聖宗來說, 他就是「中國」, 他打的是「夷狄」
, 而日本的早古的大和國, 也自稱為中國. 所以臺灣自稱中國, 香港自
稱中國, 並不是甚麼新鮮事.

就像西方人去到近代之前, 都有一大票人自稱羅馬帝國, 不論是拜占庭
東羅馬帝國, 俄羅斯自稱第三羅馬, 德意志的神聖羅馬帝國. 所謂「中
國」或者「天朝」其實就是東亞版的羅馬帝國.

在中華代表文明時, 這個地區的人都自以中華為傲. 因為中華就是東亞
文明的源頭, 有一些日本反蘇極右在中日關係未惡化之前, 會有主張中
華就是日本文化上的母親. 但某天醒覺到自己再也沒機會成為天朝的時
候, 思想就會有變化
, 但他還是會保留著過去受過中華文明影響的種種
留跡.

這是一點也不奇怪的, 就像美國並不是歐洲的一部份, 美國卻很受基督
教文化影響. 只要我們不要倒果為因, 因為教會在歐洲(基督教的來源卻
不是歐洲, 只是盛行在歐洲), 就說受基督教文化的人, 全是歐洲人. 或
者因為基督教在歐洲盛行, 信仰的當白人, 就說基督教都是白人, 或者
白人都是基督徒, 甚至說基督徒是種血統. 那就行了. 而中華文化的來
源是華北, 盛行地則是華北, 華南, 以及港臺澳以及部份南洋, 客觀來
說就如此.

如果你同意以上的定義, 你可以根據以上的定義, 去判斷臺灣人是不是
華人. 就我看來, 臺灣人可以是華人, 也可以不是, 每個臺灣人有權選
擇自己是不是華人, 這是宗教自由.

我不否認, 的確有些華人, 迷信華人應該由沉迷考試當官的宅男, 迷信
權力的未閹太監和老爸是權貴的二三世祖組合的統治階級去統治. 他們
主張跟「伊斯蘭教徒就該被伊斯蘭國統治」差不多
, 那些傻瓜說的東西
我認為直接反對就好了.


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433814993.A.6B7.html
→ query: 台灣人 不是華人 華人是中國創造出來的政治用語 06/09 09:57
推 lturtsamuel: 先推好了 06/09 09:57
推 weido: 翁立友 – 我問天 06/09 09:59
→ aya16810: 先推再看 06/09 09:59
推 hcwang1126: 難得情緒化 拍拍 06/09 10:00
推 mecca: 入蘋果教比較潮 06/09 10:01
推 show282: 台灣人跟華人的關係,大概就像英國國教徒VS天主教徒 06/09 10:02

推 sareed: 可以自己覺得不是 但絕大多數的老外認為是啊~~c大講話越來 06/09 10:04
→ sareed: 越政治味 06/09 10:04

有政治偏見會嗅到政治味吧?

在一段長久的時間裡, 中東的穆斯林稱所有基督徒為「法蘭克人」(Franks), 即
使去到現代, 土耳其對基督徒的叫法還是 Tatlisu Frenkleri, 因為他們認知中
基督徒就是法蘭克人. 所以他們把所有基督徒稱之為法蘭克人, 但這種文化上的
誤解並不導致基督徒真的以為自己都是法蘭克人, 更不要說變成法蘭克人之後衍
生出來的法蘭西人. 倒過來說, 伊比利亞半島中世紀的基督徒, 則把所有穆斯林
稱之為摩爾人, 但實際上他也不全是摩爾人.

若對著基督徒說「你可以覺得自己不是法蘭克人, 但絕大多數穆斯林都覺得你是
法蘭克人」這大概只會被嘲笑的. 很少人會說「別人覺得你是狗你就是狗」, 對
自己的身份認同清醒者, 會直接指正別人, 說他們無知.

推 zeumax: 台灣可以選擇,因為很多人是希望你選擇一個。但大多時還是 06/09 10:08
→ zeumax: 被賦予我是不覺得用宗教比喻會很適合,畢竟比較種族主義的 06/09 10:08
→ zeumax: 東西,雖然納粹有時看來也像宗教就是了 06/09 10:08
→ zeumax: 或許用“信仰”會好些,但有時是他人的定義問題,沒信依然 06/09 10:10
→ zeumax: 會被定義 06/09 10:10
→ SGBA: 華人最好是政治用語拉 -_-……. 06/09 10:11
→ shcjosh: 怎麼好像猶太人一樣一個種族+信仰的組合包XD 06/09 10:13

基本上我反對任何種族主義, 所以我認為華人不等於黃種人, 更沒有華人「血統
」的存在. 而只有一群血統相近的人, 長期信奉著中華思想. 如果他們能夠延續
這種思想, 他們的後代也是華人, 但如果這思想消失了, 那他們的後代就不是華
人. 又倒過來說, 今天已信奉中華思想的華人, 他們的祖先也可以不是華人. 所
以這不是血統, 是宗教.

像我以前教的南亞來的學生, 他的祖先在印度, 來到香港之後, 說粵語, 吃香港
的食物, 大概日後也很難離開香港生存. 如果有些種族主義者堅持血統論, 像這
種人就永遠不能成為華人, 但他可比很多自幼在美國成長的人, 要受中華文化影
響, 斷不能說, 他祖先是印度人, 就不是華人, 而另一個明明整個文化就美國人
的人, 因為他祖先來自中國大陸, 就比前者更被認同是華人. 所以我是反對血統
論的.

推 yangcain: 推 06/09 10:13
推 friedrich: 推 文明就是一種宗教 那台灣需要世俗化嗎? 06/09 10:15
推 vita895: 尊爵不凡無敵臺灣人 06/09 10:16
推 Nravir: 我也覺得當不當華人自己決定互相尊重就好。 06/09 10:17
→ sareed: 認同當然清醒 我是台灣人阿~~沒碰過老外指正的情況 頂多26 06/09 10:17
→ sareed: 臉紅脖子粗的要你說自己是中國人 無知的是他們~~ 06/09 10:18
→ sareed: 但”華人”兩字 地球上幾十億人是這樣分辨 這事實 06/09 10:19

臺灣一堆人分不清瑞典和瑞士, 分不清歐洲人和美國人和俄羅斯人, 一概視之為
洋屌, 全部都吃熱狗信天主教, 甚至一堆人不知道原來這世界有東正教. 這種無
知除了是那個人個人的恥辱外, 毫無意義. 如果因為有很多人的無知, 而試圖說
服自己也一起參與和助長無知, 那則是沒有道理.

→ shcjosh: 猶太人也可以歸化阿 但考驗很嚴格 06/09 10:20
→ sareed: 我是覺得中國大陸以外的黃皮膚中文使用者 只要跟”中國”兩 06/09 10:22
推 ian90911: 06/09 10:22
推 willy61615: 華人沒有一個固定的說法 幾十億人一堆不同的看法 06/09 10:23
→ sareed: 字扯上邊 就感覺到low 500年後中國不小心強了 這些人就乖 06/09 10:24
推 horseface: 但台灣人要說自己不是華人很難吧,在國外誰理你 06/09 10:24

臺灣人常常出現「外國人都說你是中國人」的言論, 但我有個朋友, 住在奧地利
, 他說, 在那邊, 他不是被視為「中國人」, 而是「你們這些吃狗肉與沒煮熟的
魚的亞洲黃種 Chink Chong Chung, 你們的爛汽車很易壞, 還有你們的三星手機
很爛」.

把日本韓國中臺港全部都混在一起了, 想想也很合理, 真正無知的鬼佬, 你期望
他們會分得出你的方塊字是韓國字, 中文還是日文? 我們這邊無知的人都把白人
全部看成用英文的, 卻覺得別人無知的人知道誰在用中文誰不是.

臺灣人的話… 只怕被當成 Thailand 的機會更多.

推 whatzup1124: 我開始相信你了 06/09 10:24
→ horseface: 看你吃的食物跟文化,他們覺得跟中國沒啥兩樣 06/09 10:24
→ sareed: 乖改口了~~在看得到的未來 誰要跟”中國”人有關連 06/09 10:25
噓 HongYang: 一堆人有中國恐懼症,比中國人還玻璃心,是在自卑幾點 06/09 10:29
→ HongYang: 的啦! 06/09 10:29
推 sareed: 這種不明就理的老外難免會碰到 不理就是了~~信不信台灣人 06/09 10:33
推 iidxiir3: 自我認同的建立與他人的認知不必然一致 06/09 10:34
→ sareed: 被誤人為日本人還會暗爽?沒很多 部分 真的神low 06/09 10:35
→ sareed: 認 06/09 10:35
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/09/2015 10:42:16
推 freefrog: 的確,從近似宗教或文化上解釋才能脫離華人=中(共)國人 06/09 10:43
→ freefrog: 的制梏 06/09 10:43
推 okiayu: 推這篇 06/09 10:45
→ sareed: 不會變thai 台灣就台灣 台灣國人!! 06/09 10:47
→ horngx: 華你老木! 06/09 10:52
推 Sinreigensou: 推文化認同不等於國家認同 八卦不少反中國文化 06/09 10:57
推 liaon98: 華人、中華民族的確是個政治術語啊 06/09 10:58
→ liaon98: 因為若是用人種去分 說漢人 這詞會對少數民族有歧視意味 06/09 10:58
→ liaon98: 所以不能用漢人、漢文化來稱 但是說中國人 又變成國族 06/09 10:59
→ liaon98: 只有被中國統治的人民才能叫中國人 這樣吃不到豆腐 06/09 10:59
→ liaon98: 所以才會發名華人一詞 可以統括整個世界上「曾被」統治 06/09 10:59
→ liaon98: 的中國人 06/09 11:00
噓 olderhu: 華人,翻成英文還不是中國人,政治用語罷了 06/09 11:00
推 lovegloria: 06/09 11:00
推 Sinreigensou: chinese原本就有中華文化或PRC的解釋啊 06/09 11:02
→ kino056: 中華民族是一個政治概念,裡頭包括俄羅斯越南韓國等族, 06/09 11:04
→ kino056: 不信看26身份證。台灣是華人的話,那越南也是華人。 06/09 11:05
→ sareed: 台灣還有taiwanese可用 講語言文字還有mandarin可用 要說 06/09 11:05
推 liaon98: 樓上說得不太對 華人不是種族的集合 06/09 11:06
→ liaon98: 我是說kino大 06/09 11:06
→ sareed: 26還可以說they chinese people 表面形式上可以切得很乾淨 06/09 11:07
噓 luuva: 基督教好可憐 被拿來跟中華相提並論 06/09 11:08
推 saatchi: 看完才發現是C大的文 06/09 11:47
推 JeanSijhih: 06/09 11:48
推 VTsuyoshi: 推 06/09 12:22
推 killerken: 黃種人也是被製造出來的概念… 06/09 12:25
推 saul17: 基本上華人只有中國大陸或新加坡了 06/09 12:30
推 nijifish: kino056 中華民族是甚麼阿?跟文明或文化是同一種概念嗎? 06/09 12:37
推 SHIU0315: 推C大好文 06/09 13:32
推 emissary: 看到C大就先推 06/09 13:33
推 m850537: 推 06/09 13:53
推 andy2011: 所以C老師自認是華人嗎? 鬥爭準備 06/09 14:30
推 Elfiend: 推宗教,推文各種自己矮化,果然宗教奴化很成功。 06/09 14:54
推 farmoos: 台灣和馬來西亞印尼的所謂華人 長相根本是南島民族的樣子 06/09 15:15
推 osakakobe: 所以即使chinese的英文翻譯是”中國人”,但我們還是要 06/09 16:42
→ osakakobe: 自己堅持這是華人,進而讓不懂此概念的人了解是吧?! 06/09 16:42
→ osakakobe: chinese翻譯成中國人,也許一開始就是外國人和華人都沒 06/09 16:46
→ osakakobe: 有真正了解”chinese”該如何解釋的結果 06/09 16:46
→ Atvancia: 台灣文化上屬漢文化圈,使用華人一詞就跟中華台北一樣 06/09 16:54
→ Atvancia: 和中國台北都是騙自己用的詞,外人看起來就是同一件事 06/09 16:55
→ Atvancia: 不要因為C大把他說成宗教就認為沒關係 06/09 16:56
→ Atvancia: 你要把華人一詞當文化也可以啊 重點在於這個詞對其他人 06/09 16:57
→ Atvancia: 的意義,若會造成混淆那我們就不該使用,日本也崇尚儒家 06/09 16:58
→ Atvancia: 他也是漢文化的繼承,那會有人說日本是華人嗎? 06/09 16:59
→ Atvancia: 如果不想被誤會,那就不該繼續使用這個詞,用其他向性 06/09 17:01
→ Atvancia: 來混淆視聽;華人=chinese=中國人這就是其他國家人想法 06/09 17:04
→ Atvancia: 不想被認作是中國人就不該使用中華一詞 華人