https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153362786057357
作者:chenglap
若香港人移民了北愛, 那香港人今天就會全盤變成那樣的人: 看不起旁邊的愛爾蘭人, 說香港人勤力, 有腦, 而愛爾蘭人則懶惰只會搞事. 然後熱愛遠方的中國大陸, 期望他的強大能幫助香港人在那邊, 權利上壓過愛爾蘭人. 也看不起留在香港的人, 認為他們沒有未來, 甚至更壞的是, 經常回到中國大陸和香港, 一味只想賺錢, 剝削兩地人民, 賺完之後回北愛爾蘭安全地享福.
看來香港人還是沒移民北愛比較好.
【移居北愛】97檔案解密:曾討論把全部港人搬英國
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20150703/53926258
周五解禁的一份英國機密檔案顯示,英國1997年把香港交還中國之前,曾計劃把所有香港人遷移到北愛爾蘭。但有英國前外交官回應說,那只是一場玩笑。
英國國家檔案館公開1983年一份題為「香港接駁北愛爾蘭」的政府檔案,顯示英國官員曾討論一項構思深遠的建議,把550萬香港人安置在北愛爾蘭科爾雷恩(Coleraine)與倫敦德里(Londonderry)之間一個新建的城邦。
英國大學一名講師建議把香港「移植」至北愛爾蘭,此舉不但有望重振北愛經濟,也可拯救香港。他當時深信香港在「當前處境是沒有將來」。北愛爾蘭辦公室官員費格遜(George Fergusson)被此大膽提議啟發,於是致函外交部,認為有需要認真研究建議。
未知是否費格遜的信件寫來不夠誠意,他收到的回覆顯示建議未獲認真處理。
美聯社
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 如果台灣宣布獨立 中國真的敢開戰嗎?
時間 Sun Jul 5 13:32:32 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《Dumbbbb (粉紅色>///<)》之銘言:
: 各位學長 學姐晚安
: 小魯最近在想
: 如果 台灣真的宣布獨立
: 中國真的有種開戰嗎?
: 感覺中國沒這麼有種耶
: 一開戰 就等於要跟台灣 日本 韓國 美國 菲律賓開戰
: 更別說東南亞 還要防俄羅斯跟印度在後面補刀
: 歐洲也不太會挺中國 頂多北韓拉
: 再說光一個美國就可以讓中國20分 投降
: 台灣也許會重傷
: 中國也會重傷 只是範圍更大而以
: 真的願意為了一個小島賠上自己嗎?
: 就不要台灣真的宣布獨立
: 中國也只是強力譴責而以
: 中國人也只會說大話而已
克勞塞維茨在「戰爭論」中說, 戰爭是政治的延伸.
因此這是一個政治問題.
首先這並不是「有沒有種」的問題, 這不是小混混的意氣之爭, 要開戰靠的
不是種, 而是能力, 對結果的判斷, 風險, 以及是否在意背後的副作用. 而
這很關乎的是當時中國大陸的政治形勢, 政治形勢造就目標, 而這往往是基
於決策者個人的利害和觀念.
假設決策者的目標是「保障中國大陸大部份人民的經濟生活」, 那麼, 就不
會開戰, 因為不論勝敗, 在經濟上已篤定是輸了. 一個會發生戰爭的臺海,
會影響到整個東南去到上海都變得不安全. 再加上這可能會導致美國的貿易
制裁或者禁運, 可以預期這些地方會退化成一種戰時經濟, 很可能是配合經
濟.那麼, 相對而言, 即使有很多憤青不滿. 還是有政治上的解決方法的, 當然
會有人說, 這樣他隄不會很不滿嗎? 「廣大人民」不會不能接受嗎? 但理性
點想, 平民再不滿也不太能推翻政府, 就算臺灣的軍隊再廢, 渡海鎮壓拿著
步槍的魯蛇的風險與成本, 到底低不過鎮壓手無寸鐵的自己平民. 既然只是
想解決平民不滿這樣的問題, 動武也是對他們動武比較簡單和安全. 如果有
示威就驅散, 如果有言詞激烈的, 就找個理由請他去關一段時間.
大不了去臺海軍事演習一下, 然後看臺灣島上一堆人移民逃難, 崩潰, 或者
求情之類的樣子, 拿去中央臺不斷播就行了.
至於在輿論和宣傳上的技巧就更多, 直接宣佈臺灣是「非法獨立」, 「沒有
法理依據」, 「不受國際承認」就行了. 之後再天天宣傳臺灣獨立後社會動
盪, 經濟不好, 對於臺灣人來說可能是精神勝利法. 但是這已足夠安撫那些
平民, 這跟「這種糟糕的民主我們才不要」是一樣的, 同樣地, 透過足夠的
媒體工作, 讓大家相信「這種糟糕的獨立我們才不要」就可以.
那麼, 最後他們會繼續嘲笑臺灣, 你們獨立了又如何啊? 經濟還不是被我們
控制? 我們的軍隊只要想, 隨時有一天可以隨時征服你, 或者說, 退一步就
是為了將來進兩步, 或者國家正在好像火鳳燎原一樣, 下一盤很大的棋, 臺
灣會因為獨立後進退無力, 而最終自願回歸祖國甚麼的. 只要在國際賽上,
繼續阻止臺灣以獨立後的臺灣名義做任何事, 迫他們繼續用中華臺北.
對於那些平民而言, 這樣臺灣獨立與否, 又有何分別呢? 甚至說, 獨立後也
改變不了任何現狀, 對他們來說更可以解釋成一種鼓舞, 他們直接說, 這就
是臺灣人自己自嗨而已. 在國際上完全不能構成任何影響.
這就是最低風險的做法, 就是用傳媒戰, 以及國際上找臺灣麻煩, 去安撫自
己的人. 實際上如果問題就只是「有很多人不能接受」或「要是臺灣獨立會
引致別處也獨立怎樣辦? 」這種程度的問題, 那麼都是根本不用冒兵險就能
解決的問題. 就是把臺灣獨立這件事, 貶低成一個純嘴炮, 事情就解決了.
好的, 以上是正常不會打的理由, 大部份網絡上說的理由, 都是這樣. 不打
有很多理由, 而做到不打的方法, 大概也類似上面的. 問題是,
在甚麼情況之下會打且能打?
以決策者理性的角度, 如果要進行一個很高風險的選擇, 那麼, 最大的理由
, 就是其他選擇的風險更高, 或者根本已經是必死. 越過火場很高風險, 很
容易會被弄死, 但如果後面已經有巨石撞過來, 就算 90% 會死的, 也比起
100% 會死的好. 上面的情況之所以說不會打, 是因為有一個不打的方法存
在, 而且不打的方法, 風險低, 成本低, 那自然就是較好的方法.
如果你要看歷史上的戰爭, 有時理性的決策者, 也會做出災難的, 那是因為
環境已經惡化到, 你不選擇一個爛的結果, 就只有另一個更爛的結果. 那理
性也只是判斷兩害取其輕, 而不可能避免一個災難性的結果.
在前面有一串講 為何日本要延伸戰線, 向美國宣戰, 挑戰一個日本擺明無法
打贏的巨人, 就是很好的例子. 大蕭條導致了日本使用凱因斯政策和貶值貨
幣, 增加赤字開支(今天所謂的刺激內需), 把錢投進了軍工業, 刺激經濟,
但是這些錢易放難收, 投向了軍工業的赤字, 想要緊縮的時候就遭到了日本
的國族主義者和軍方的抵觸, 導致了二二六事變. 其實就像希臘國債, 政府
支出過大, 或者健保黑洞一樣, 政府開支是最容易出結構漏洞的部份.軍方成功對政府的影響力不斷增加的結果, 就是軍工赤字無法緊縮, 而日本
的平民也欠缺抵抗政府的想法, 或者不覺得是問題 (我討厭政治, 政治跟我
何干? 政府增加軍工開支? 刺激經濟很好啊你有異議嗎?), 結果就是軍工的
黑洞越來越大. 在 1929 年, 日本的工業以輕工業為主, 即像紡織, 民生用
品, 但去到 1940 年, 日本的工業已以重工業為主.
而同期的德國, 在三十年代初因為大蕭條, 而導致了 30% 的失業率, 納粹
德國掌權時的德國經濟爛透了. 希特勒上臺的時候, 也是用赤字開支的策略
, 刺激內需, 大量投入基建和軍工相關生產當中.
這些的結果就是, 弄出了一些有大量基建, 大量軍火, 一個外表看起來很強
, 但內部經濟結構卻出現了極大傾斜的國家. 日本和納粹都是這樣, 這些東
西要產生價值的方法, 就是戰爭, 透過戰爭獲取土地和資源, 才能夠把成本
效益合理化, 不然就只是昂貴的玩具而已. 因此, 去到那個時候, 開戰就變
成了唯一合理的選擇.
開戰贏了的話, 可以證明這一切投資都是正確的. 這也是為何極端國族主義
會因此被刺激起來的理由, 因為只有這樣, 大家才可以安然接受國家投入大
量的成本進這些大基建和軍火上, 而不去質疑這種財政政策, 長遠來說一定
會崩潰, 以及這些投入是否合理和值得之上. 輸了的話, 也可以歸究外國勢
力陷害我們, 並不是我們投資失誤, 而是軍事投資不夠導致打輸, 應該再增
加投資.
你會發覺, 核心思想在於, 贏和輸, 擴軍和大規模基建都是對的.
贏了是對的, 輸了更應該加注.
軍工比起基建更好的地方, 在於軍工是一種賭注, 只要贏了就有希望.
但基建完成的一天, 使用度遠不如預期, 那就是一筆大債了.
而中國大陸也一樣.
我知道討厭中國大陸的人, 會很希望他們的經濟爆破和衰落, 不過很諷刺的
是, 如果他們經濟爆破和衰落, 結果是怎樣呢? 那麼, 他們也會走向用刺激
內需去緩和局勢, 跟上面的德日一樣, 不斷加大公共開支. 以維持社會穩定
, 降低失業率. 而因為經濟爆破, 更多失業者, 很可能被這種複合經濟所吸
納, 而更堅定的支持軍國主義, 因為自己吃飯, 就是靠這些基建和軍事力量
的擴充.一旦陷入了這些惡性循環, 國家就會充滿戰爭能量, 想要對外開刀, 那麼臺
灣如果在這時候宣告獨立, 他們就會不計結果的盡可能打過來, 一種消耗性
的打.
事實上, 這件事跟臺灣沒關係, 也不是真的為了甚麼維持領土完整, 而是「
他們這時候需要一場戰爭去解決政治經濟困境」, 而臺灣剛好做了一個機會
, 他們就打, 如果那時候有越南, 朝鮮, 日本製造了機會, 他們也會打. 找
人打才是重點, 找誰打是次要的, 當然如果找那個目標的副作用比其他少就
更好.
所以有時戰爭的理由, 可以是「單純就社會需要戰爭」, 這往往是之前的政
經政策的延後作用.
甚至可以說, 可以情況是這樣的, 臺灣獨立了, 大陸沒立即打過來, 但大陸
那時候經濟不行, 開始加大公共開支和軍隊, 過了十年, 發覺經濟和社會的
壓力已經屢積到了頂點, 不能不打一場仗, 隨便要找個人開刀的話. 就打已
經獨立的臺灣, 甚至是, 臺灣沒有宣佈獨立, 但是大陸在當時的形勢, 覺得
打中華民國比打越南安全, 那還是打臺灣. 大不了說中華民國不統一就是實
際臺獨, 照打.
其實臺灣人做甚麼都不重要, 想打人才是重點, 理由可以當時作出來, 甚至
根本不給理由. 就算沒有勝算都可能是照打, 比方說, 打臺灣, 但是因為美
日海軍干涉而輸了, 一堆解放軍在島上被俘, 那又如何? 那可以說, 是因為
外國勢力刻意留難我們中國才會輸, 但這些外國勢力快玩完了, 很快我們就
可以復仇, 這樣就有理由繼續使用這種經濟政策, 繼續建軍, 預備下一次再
打臺灣.
再壞一點的情況可能是, 統一了, 但刻意在各種政策上留難和刺激臺灣人,
將臺灣變成需要時刻軍事鎮壓的緊張局勢, 引發遊擊戰, 產生一種半戰爭狀
態, 不止不休, 維持軍隊「被國家需要」. 這樣也是在政治上合理的.
大家很容易落入一個誤區, 就是假定臺灣獨立那一瞬間, 如果大陸敢打, 就
會立即發生戰爭, 如果不發生就永遠不會發生, 而一刀切成這是有沒有種,
敢不敢打的問題. 覺得只要立即不打, 未來也安全了. 其實臺灣獨立與否,
統一與否, 大陸有沒有即時打過來, 對於臺灣而言, 戰爭威脅都是不會因此
而解除的.問題是, 大陸何時變成需要一場戰爭, 而他們有沒有別的更好的動武對象.
最能令臺灣和平的, 是大陸在需要戰爭時, 有另一場戰爭可以打, 而臺灣當
時的軍事力量足夠讓別人不打算冒任何風險, 碰這個島.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436074355.A.1CD.html
→ dabogoulina: 百分之百打過來 廢話 07/05 13:34
→ andy2011: 在認真什麼這裡是八 07/05 13:35
推 JOHNJJ: 最好的方式就是發動第三次世界大戰 中國滅亡 就可以獨立 07/05 13:36 如果把獨立當成比任何事情更重要的事情.
一個全球性的巨大動盪時代, 的確就是解答.
只是發生這樣的事情, 我們現在的生活, 珍惜的東西, 環境, 文化都會
消失大半, 我們是否願意付出這樣的代價而已.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/05/2015 13:37:56
推 dryadb36870: 只能推了 07/05 13:37
推 victoryman: 推C大 07/05 13:37
推 Crazyfire: 其實俄羅斯對克里米亞爆走硬吞就是有這樣的背景啊 07/05 13:42
→ Crazyfire: 雖然前一陣子被歐美制裁 加上盧布曾鉅貶過一段時間 經 07/05 13:43
推 trowa1233: 只能推惹 07/05 13:43
推 tcpic: 過度基建與軍事支出是進行式 07/05 13:43
推 odahawk: 本篇正解 07/05 13:43
→ Crazyfire: 濟壓力更大 但是普丁在東烏克蘭的軍事部署(非官方名義) 07/05 13:44
→ Crazyfire: 又更深入 07/05 13:44
→ Crazyfire: 俄羅斯這一兩年因油價狂跌 經濟基本面不好 普丁這一種 07/05 13:45
→ Crazyfire: 民族主義狂人就是抓到烏克蘭內亂的機會 用外部手段來去 07/05 13:46
→ Crazyfire: 轉移他俄羅斯的內政問題了 07/05 13:46
推 collector: 07/05 13:48
→ nctabo: http://newtalk.tw/news/view/2015-05-16/60199 07/05 13:49
推 Crazyfire: 台灣是無法左右列強的態度的 只能多自力準備些軍備囉 07/05 13:50
→ Crazyfire: 多跟美國買還是比較實際的XDD 07/05 13:52
推 CORSA: 這也是為何中囯不想打台灣的主因 因為如果台灣太早被統下來 07/05 13:53
→ CORSA: 下一個能頂替台灣這個「有待統一」這個位置的是哪個地方?! 07/05 13:54
推 yeustream: 專業~~ 07/05 13:57
推 Crazyfire: 還有藏南啦 只是印度也是個大國 有核武也有Kobe能力XDD 07/05 13:58
→ Crazyfire: 藏南不太可能會是外部轉移的優先選項 07/05 13:58
|
|
|
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153368932547357
作者:chenglap
戰略思考的基本是.
先找出遊戲最大的玩家們.
然後代入他們的立場思考.
而不是從自己的角度思考.
作者:chenglap 如果真的要分雞蛋和高牆,網民是那邊?
—————————————————————–
用蛋殼砌成的牆.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [討論] 我們容易看衰自己國家的遊戲?
時間 Wed Jun 10 19:45:03 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言:
: 每次新國產遊戲一出來消息眾人就是
: 「一定比不上國外一流大廠水準」
: 「只會炒短線和抽抽樂」
: 「自己說如果有同樣條件就可以跟國外大作比笑死我了」
: 國外又不是沒有爛遊戲
: 一款國產遊戲 明明連系統都還沒說明的卻從外表上很容易先被看衰爛掉
: 好啦 我知道太多所謂的國產大作遊戲真的比不上國外「大作」水準
: 所以製作國產遊戲
: 要怎麼做才不會讓玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢?
這樣說就好.
臺灣人對自己國家以下東西的看衰程度, 請填表:
1. 遊戲
2. 漫畫
3. 文創
4. 動畫
5. 手機
6. 汽車
7. 政黨
8. 政府
9. 軍隊
10.老闆
11.員工
13.技術
14.邦交國
15.年輕人
16.市容
17.網民
18.未來
老實說, 以上十八個, 真的有哪個沒被看衰的嗎?
遊戲只是其中一個吧.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433936705.A.E86.html
推 lrk952: 推 06/10 19:46
推 Nazion95: 因為上面每一個都有值得看衰的小部分呀 06/10 19:46
只要有一個缺點.
整件都是垃圾.
一件東西無論有幾十個優點, 只要有一個缺點.
就會被不斷放大, 萬劫不復.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 19:48:41
推 ray8672: 左轉八卦 06/10 19:47
→ a60525025: 汽機車都是吧 機車台廠就PGO還可期待… 06/10 19:47
→ inspire0201: 台灣現在就是這樣囉,什麼都怕輸最後就是什麼都輸 06/10 19:47
推 CP64: 不是因為不想努力改善所以看衰嗎 06/10 19:47
→ sarevork: 那來個沒被看衰的如何?? 我先一個:草莓族的數量 06/10 19:48
→ david10ne: 不被看衰的也很多阿!! 不過說了就要變消波塊了 06/10 19:48
→ inspire0201: 因為不想虧本啊,不虧本就能成功的生意有多少? 06/10 19:48
→ kcball: 麻煩請提出優點好嗎! 06/10 19:49
推 xxx60709: 八嘎囧的數量 06/10 19:49
→ CombatSniper: 你還忘了職棒(摳鼻屎) 我爸唱衰義大會連敗 06/10 19:49
→ CombatSniper: 結果義大犀牛真的八連敗了 06/10 19:49
推 ake1234: 優點很多啊 我隨便想都有 比如說 06/10 19:49
推 realblueken: 運動也是 每次都想撿軟柿子吃 06/10 19:50
→ n99lu: 痾 這樣我應該會想去自殺吧 而且會不會沒ACG點啊 06/10 19:50就是講業界的事實, 而且我講的是最重要的部份.
一個甚麼都看衰的社會, 卻想要空中樓閣的建立好東西.
根本大家未嘗試都不敢嘗試就先怕了.
就是不能創作自己的作品, 面對市場,
大部份人都不敢做, 父母不准你做, ACG 直接胎死腹中.
這樣還不夠跟 ACG 有關係嗎?
這根本就影響這個國家 ACG 的存亡吧.
難道還要我補一句「好萌呀好萌呀 XX 我的嫁」才叫有 ACG 點.
我自己可是身體力行, 付薪水給年輕人機會去創作他們的東西.
可是我是誰? 我是香港人吧?
我不是臺灣人, 這不是該你們的企業家做的事情, 但你們的企業家卻寧願投在
房地產或者錢進大陸, 都不願意給你們的年輕人一點機會, 只是給他個吃不飽
餓不死的工資去創作呀? 你們的企業家拿著這麼多錢在幹甚麼? 給個人 22k
薪水畫個漫畫, 雖然很有可能失敗虧掉, 可是這會要他們的命? 失敗就失敗呀
, 總要有人承受風險吧.
可是他們卻怕得要死. 幹嘛? 有幾百億不是拿來做這種事, 要來幹嘛? 擁有大
量財產而甚麼都沒做出來, 是一種恥辱才對吧.
→ CombatSniper: 明天義大再輸乾脆洗洗睡吧 06/10 19:50
推 godivan: 不,其實我只是認為西方人只講成功的,下面死亡的骸骨看 06/10 19:51
→ godivan: 不到 06/10 19:51
→ eva05s: 回文不用點 06/10 19:51
→ godivan: 我是說看西方人 06/10 19:51
推 pp1877: 有人要幫ake想一下優點嗎XDD 06/10 19:51
推 belmontc: 挑缺點本來就比較容易 看你不爽的人連ID都可以找出缺點 06/10 19:51
推 sarevork: 就優點真的很多啊~比如說 06/10 19:52
推 Basara5566: 樓上可別想破頭了 06/10 19:52
→ eva05s: 06/10 19:52
推 iamsocool: 酸民ph值? 06/10 19:52
推 david10ne: 不會啦 隨便舉就一堆了 比如說 06/10 19:52
→ n99lu: 好啊 優點就是我可以在這發廢文 比其他落後國家還好 06/10 19:53
推 QBian: 比如說……………… 06/10 19:53
→ Basara5566: 說……….. 06/10 19:53
推 siro0207: 這就跟研究很像 要證明一件事是錯的很容易 但要證明一件 06/10 19:53
推 wuliou: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 06/10 19:54
推 xxx60709: 育碧和EA算搞爛遊戲的吧,可就算那些爛遊戲都屌打我們 06/10 19:54
→ siro0207: 事是對的很難 06/10 19:54
→ jonathan836: 挑剔容易實作難 06/10 19:54
推 vergilmir: 求優點~最近台灣已經進化到醫生沒三千萬不要救人了 06/10 19:54
推 ake1234: 你們不會幫想喔 我想很久了欸QQ 06/10 19:54
→ xxx60709: 你以為外國鄉民就不挑喔= = 06/10 19:55
推 CombatSniper: 還有chenglap你這句話有挑戰意味 我想接戰 06/10 19:55
推 lordmi: 不過認真講,台灣很多事情是比較性的差。當你多去幾個國家 06/10 19:55
→ CombatSniper: 補教業沒那麼好混 面試完還要試教 你以為有那個好混 06/10 19:55我自己當個教師也幫人補過習, 不過我也不想挑戰甚麼補教業.
我改文好了.
就我認為, 大家要這樣才能混口飯吃, 這樣的環境是不對的.
年輕人應該有更多的發揮空間才是.
而他們要發揮, 就只是不斷的做創作, 給他們三餐一宿就好了吧.
推 godivan: 不,反了話是小問題也渲染成大問題 06/10 19:56
→ CombatSniper: 今天吉德堡還跟我講說要口試 面試 最後試教 06/10 19:56
→ lordmi: 看過之後就知道下限在哪。重要的是培養看出差在哪的能力 06/10 19:56
→ CombatSniper: 這一點證明了補習班不好混 06/10 19:56
推 wolfrains: 優點 台灣手遊消費市場前五大 10年後看此時絕對榮景 06/10 19:57
推 godivan: 例如說我想反 BZ 就把他的小問題渲染成大問題。正所謂小 06/10 19:57
→ godivan: 事化大 06/10 19:57
→ wolfrains: 現在不好好搞以後絕對會後悔 06/10 19:58
→ sarevork: 我有在想阿(轉頭看幾篇的藍色雙子) 06/10 19:59
推 bestteam: 連TPE48賺錢機會這麼大的都沒人敢投資了 何況作遊戲 06/10 20:01
→ kcball: 年輕人肝至少是新鮮的….. 06/10 20:02 這些人只需要機器人.
也只懂用機器人.
然後怪年輕人不像機器人.
他們自己過時了他們懂嗎?
推 CombatSniper: 新鮮個頭 我肝指數三百 一點都不新鮮 06/10 20:03
推 lordmi: 講投資容易,實際上像大宇這種擁有不錯IP的公司經過三輪 06/10 20:03
推 sarevork: 肝不新鮮有再換一個嗎?? 06/10 20:04
→ lordmi: 投資,連小李夫妻都走了,真有救起來嗎?沒有 06/10 20:04
→ lordmi: 不要整天只緬懷大宇了,很多東西不是外面看不看好而是內在 06/10 20:04
→ lordmi: 體質的問題 06/10 20:05 不投入嘗試, 是沒辦法改善體質的.
就像運動一樣, 第一次跳進水裡不可能就會游.
但從呼吸開始慢慢練習, 日子有功, 最終還是會游的.
開頭喝些水, 是理所當然的事.
游姿不好被人嘲笑, 也是理所當然的.
但總要有過這樣的階段.
投資, 寫文章, 學新事物, 這些東西是大家都要做的.
投資會有失敗時, 努力了得不到回報, 買了遊戲回來也可能不好玩.
接受了這點才能夠有好東西的.
太重視小的得失, 最好只會失去的大的, 壞的遊戲我寧可買回來罵到翻, 也是
會去花錢試試就是這樣.
失敗也好, 只要有心不斷去做好就值得鼓勵走下去.
失敗是常事, 就算他失敗了,
他有嘗試過就值得敬重, 比沒嘗試過的人好多了吧.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 20:12:25
推 duo0518: 推 鬼島會嘲笑別人的夢想, 什麼都會唱衰 06/10 20:13
→ godivan: 西方人不會嘲笑嗎.. 06/10 20:13 有多少人嘲笑.
還是有人願意投入去鼓勵.
天使投資者就是這些人呀.
而且就算上一代做得不好.
而為何要看衰下一代的人呢?
→ widec: 台灣全面信用破產!(崩潰 06/10 20:15
→ feedingdream: 年輕人都陷在生活的泥淖中,有想法也被嘲笑。 06/10 20:17
推 gm79227922: 臺灣遊戲是全面死亡 只剩一些手機遊戲稍微可以期待 06/10 20:17
推 lordmi: cl,你不了解台灣的現狀,在這種既有結構裡面你叫人跳下去 06/10 20:17
→ gm79227922: 遊戲產業都出走到大陸去了 06/10 20:18
→ kcball: 有人就是覺得西方ph值很高,大概沒看過D3的慘況吧 06/10 20:18
→ feedingdream: 由一些惡質的人帶頭塑造了惡性循環的漩渦。 06/10 20:18
→ lordmi: x 跳進去o是不會有用的。想改變這個結構並不是進去,而是 06/10 20:19
→ lordmi: 不要整天看自己,而是去外面看看別人並且超越他們的膽識 06/10 20:21 有了膽識就是要實行.
膽識就是為了實行而存在的.
膽識就是挑戰一切規條, 障礙, 風險.
這點應該是沒有衝突的.
我小學時被人欺負.
改變這點的, 就是我敢給對方一刀, 而不是等有人來救我.
其他事情道理也是一樣的.
就正正是不是等別人來改變.
自己親手去改變一切.
哪怕力量多微小, 只要肯踏出一步, 世界就會有變化吧.
→ godivan: 按照你的講法好像變成東方人都是保守的。. 06/10 20:21
→ lordmi: 才能生存。台灣遊戲在2006年大宇第一次快倒掉時就是死水了 06/10 20:22
推 belmontc: 呵呵 突然大家都變保守派了 06/10 20:23
推 ko27tye: lol 1~18完全看衰 塊陶阿 06/10 20:23
→ ccode: 看衰和想改變是不衝突的 06/10 20:24
→ gundammkiv: 在游泳池游泳不管溺水幾次救生員都會救你 06/10 20:25
推 scotttomlee: 推~ 其實C大有一點沒說錯…投資者本身都沒用心了 06/10 20:26
推 godivan: 不要說D3 就連手機產業也在互相嘲笑 06/10 20:26
→ scotttomlee: 那又要怎樣讓自季國內的年輕人不看輕 06/10 20:26該看輕的不是嘗試而失敗過的人.
而是沒有嘗試過的人.
→ godivan: 看衰蘋果的只會多不會少 06/10 20:26
→ ccode: 這還是不代表不能唱衰產業啊 06/10 20:29 唱衰多少, 支持多少那就行了.
我罵的遊戲我都自己花錢下去的, 我會罵, 我會付錢, 我付錢了所以我罵.
我不罵也不唱衰我自己沒付錢, 沒玩過的作品. 而不會是在未試之前, 就先
不分青紅皂白的看衰.
→ ccode: 還是說沒參政的不能評政治,沒作動畫的不能評動畫 06/10 20:30
當然能.
他們這樣評論動畫, 我也這樣評論他們.
罵人的人被罵, 酸人的人被酸, 這應該很公平.
推 liuedd: 很多優點阿,比如說: 06/10 20:30
→ ccode: 所以說有評有據而非主觀的唱衰,發文者是認同的吧 06/10 20:32評論本身沒有問題.
這跟東西都沒出來就先看衰是兩回事.
那根本直接就歧視或偏見了.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/10/2015 20:33:49
→ kcball: 我很喜歡大宇的3D化,肆代當時我玩得很愉快,不過之後就… 06/10 20:33
→ godivan: 試玩版錯了嗎.. 06/10 20:33
推 OK8066889: 台灣遊戲業最大的那一間,老闆自己就沒在玩遊戲 06/10 20:34
推 rochiou28: 中肯推 06/10 20:34
→ ccode: 但是以自身經驗推想某事未來發展情況而覺得可能好或可能壞 06/10 20:35曾看到一個黃種人是強姦犯.
所以以後看到黃種人, 都認為他是強姦犯.
這就叫作偏見了.
偏見也是人性的一種, 但至少要知道這是一種偏見.
不是甚麼美德.
→ kcball: 最近就仙劍伍外傳…劇情就拿捏的很好(雖然還是狗血 06/10 20:36
→ ccode: 不是正常人都有的心理歷程嗎?所謂歧視應該是偏袒地處理那 06/10 20:36
→ ccode: 些經驗,而非推想這個行為 06/10 20:37 而且不要忘了一件事.
你們自己就臺灣人.
對臺灣的東西有了偏見, 最終某天, 自己也是受害者.
當你們自己對自己人偏見都這麼深時, 外人對你們有偏見時, 那到時, 又能說
甚麼, 如果有偏見才能夠當「正常人」, 那我建議大家都直接不要當正常人,
改當不正常人比較好.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 對人生絕望 想找些能讓自己活下去的作品
時間 Fri Jun 19 22:01:36 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《skizzy (天天被霸凌^^)》之銘言:
: 常被霸凌 常被排擠
: 一下要我說明白 說太明白又把我踢出去
: 活著好累
: 有沒有甚麼動畫 漫畫 小說 遊戲會讓你覺得活下去會有價值?
: 推一下
: 讓我可以重拾活著的動力
我不知道是否能幫你, 我勉強答一下, 這是我當教師的經驗, 未必很準確, 但
應該多少有點用處.
其實看甚麼動畫, 遊戲, 小說, 都不是重點. 因為這些東西都是消費品, 也許
能稍為改變了短暫的心情, 但是你長期抑鬱, 不是短暫的問題.
面對失去希望的學生, 我採取的方針, 是「如果你幫不了自己, 你就先幫老師
我」.
是的, 因為問自己想要甚麼, 太多人答不到這問題. 一個人要策劃自己的未來
, 並不那麼容易和直接. 相反, 如果有一個他喜歡, 有好感的人, 有一個願望
能夠透過他而實現, 這反而較簡單. 「想自己幸福」其實不如「想別人幸福」
容易, 「想幫自己」不如「想幫別人」容易. 而做到了令別人幸福, 幫到了別
人, 自己也會覺得自己能改變這世界, 有價值, 有成就感, 最終而達致了幫到
自己的效果.
至少我在學生身上實驗是有效的.
對於欠缺希望的學生, 我會交給他能夠完成, 但有點困難的任務, 既然學生你
覺得你自己的生命沒有價值, 就把你的命賣給我, 完成我需要做的事情, 成為
我的生命的一部份. 然後, 他們反而會變得更積極, 而他們成功的時候, 他們
也會找到自己想做的事. 例如, 我會叫他們幫另一個學生, 而不是幫他們自己
, 我不把他們當可憐人, 他們的生命不完整但不見得沒有可燃燒的熱血. 這些
人願意被需要, 只要有人需要他.故此,
我很相信, 要解決你的問題, 並不是你需要甚麼, 相反, 而是你要「被需要」
, 也就是說, 不是給你一些甚麼. 而是你要想到, 你可能給別人些甚麼, 這個
東西你現在有沒有不成問題, 只要你想到你能給別人甚麼, 你就會有動力活下
去而且完成這個你給自己的使命, 因為別人需要你, 而你滿足那個需要.
而遊戲甚麼的, 都只是工具而已, 例如你參與一個遊戲, 成為某遊戲社群裡有
點重要性的成員, 開始幫到人, 你就會漸漸找到自己的價值與希望. 這不在於
你玩甚麼遊戲, 而在於你在遊戲中的行為, 同樣玩魔獸, 玩得很自閉幫不到你
, 但玩下去很認真的, 在裡面幫到人, 才能幫到你自己.
ok, 我不是心理學家, 我只是個老師, 你就聽聽這對你有沒有用.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434722499.A.DD4.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:03:08
推 ithil1: 推 “被需要” 06/19 22:02
推 molie11: 老師你該不會姓張吧.. 06/19 22:03
推 miikal: 大推鄭老師 06/19 22:03
推 sssyoyo: 他姓鄭XD 06/19 22:03
→ chungyiju: 推 “被需要” 06/19 22:04
推 oread168: cheng!! 06/19 22:04
推 QBian: 老師! 06/19 22:05
推 Victor70412: 你是靜老師吧… 06/19 22:05
推 ttiqa817: 真心推,自己也曾經有過這種感受 06/19 22:05
推 ithil1: 呼籲原原PO,阿椒需要有人陪看烙印勇士……(被拖走 06/19 22:05
→ chungyiju: 可是一個朋友也沒有要如何讓自己被需要?? 06/19 22:06
推 WongTakashi: 我以為我走錯版了 06/19 22:06
推 sabertomoaki: 阿椒大不是有飛音(? (問題發言 06/19 22:06
→ chungyiju: 已經出社會 沒朋友 沒有老師 父母不在身邊 怎被需要? 06/19 22:07我永遠是願意當任何人的朋友.
這世界也永遠有需要被幫助的人.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:09:14
→ ithil1: 飛音正被困在蒼穹之戰神厚厚一大疊的集數中 06/19 22:07
推 darkbrigher: 有說啊 玩些遊戲去幫別人 06/19 22:07
推 abc881216: 這是一個用烙印勇士拯救生命的故事….(原PO每看ㄧ章 06/19 22:07
推 ebolalala: 推第四段和實踐 06/19 22:07
推 zxcmoney: 玩線上遊戲天天出團 只能靠你 就是某種被需要 06/19 22:08
→ d200190: 玩最近很夯的Agar.io幫助別人(? 06/19 22:08
→ darkbrigher: 比如wow其實很多路癡不會找任務解任務 06/19 22:08
→ abc881216: 記得上來PO心得….. 06/19 22:08
→ ithil1: 玩線上遊戲剛開始應該只有需要別人吧(毆)我覺得可以往志工 06/19 22:08
推 mimihalo: 玩遊戲還滿有效的 06/19 22:08
推 lovefall0707: 推!! 06/19 22:08
→ ithil1: 方面試試看,再不濟,非洲還有很多餓肚子的小孩… 06/19 22:09
→ darkbrigher: 當初莫名其妙就撿到4~5個人可以一起解任務 06/19 22:09
推 vicder: 推 06/19 22:09
推 sabertomoaki: 推 當志工真的不錯,有興趣我可以幫忙介紹(? 06/19 22:09
→ zxcmoney: 不過這部分 也有人會覺得責任太重而不想玩 06/19 22:09
推 cicada930614: ❤ 06/19 22:10
→ d200190: 不過自我心情轉變不太適用憂鬱症或思覺失調症,因為生理 06/19 22:11
推 QBian: 我願意陪阿椒哥哥一起看 06/19 22:11
推 ithil1: 來啊,我家樓下有可以放DVD的大螢幕的會議室 06/19 22:12
→ d200190: 上的因素他們轉不過來。http://goo.gl/EzTyyy 借好色龍圖 06/19 22:12
→ dragonne: 去wow練隻坦,充分體會一下被需要 06/19 22:15
推 johnkry: 魯蛇我需要協助啊~ 06/19 22:16
→ johnkry: 救..我…. 06/19 22:17就算是我自己也好.
我妹出生後我的性格也改善了.
人到底還是有需要守護的東西的.
推 chungyiju: 永遠有需要幫助的人 但他需要我嗎 萬一鑽入這種想法呢? 06/19 22:18
你問我的話, 我永遠會這樣說, 我需要你的幫忙. 任何時候.
除非我討厭你, 覺得連這個「需要」你都沒資格得到.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/19/2015 22:21:06
推 zxcmoney: 把人丟到一個100人以下的生活圈中 被需要感就會強很多 06/19 22:22
推 hareluyac: 海德格…救…我…. 06/19 22:25
推 Mashiro17: 你要跟我簽下契約成為魔法少女 維護世界嗎 06/19 22:26
推 Jaishen: 推 06/19 22:26
推 hirabbitt: 不被重視的人需要怎麼辦 需要我的人我又不重視他們 06/19 22:27
→ Jaishen: 阿椒總受 06/19 22:27
推 ducamao: 只有現實生活才會感覺活著..這點越長大越有感覺 06/19 22:28
→ ducamao: 以前還會只想在家玩遊戲,現在大部分都放下了.. 06/19 22:28
推 colinslik: 當學生的時候 活著的目標是還有一票遊戲動畫等著破 06/19 22:30
推 ithil1: 我只有在面對漫畫才會是受Q_Q 06/19 22:30
推 WrongHole: 06/19 22:31
推 a606152004: 有感 給推 06/19 22:31
→ colinslik: 出社會後就覺得生活沒目標了(嘆 06/19 22:32一個好的領導者, 或老闆.
總會能給你目標.
至於一個壞的領導者, 他自己也沒目標, 連自己也不知道想做甚麼, 得過且過.
如果你沒有目標, 那往往是因為你跟的老大不對.
https://www.ptt.cc/man/CultureShock/D49C/D62D/DD08/M.1225101157.A.E47.html
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: CultureShock
標題: Re: [亞洲] 看了一些討論串有感而發
時間: Fri Oct 24 00:21:07 2008
※ 引述《tantamount (ta)》之銘言:
: 我們自己心裡也不是不知道中國人心裡想的是什麼
: 中國人從上到下自認是最優秀的民族、
: 自認中國人最優秀 所以不想融入其他文化 也不希望子孫被同化而不會中文
: 自認是優秀的種族 卻因為清末落後一路被人瞧不起 總希望超英趕美 挽回一點面子
: 自認優秀卻又被曾經瞧不起的人打敗 就會永無止盡的恨下去 例如「小日本」還有…
: 這和是不是菁英階級其實一點關係也沒有
我盡量不談及政治, 從文化來談. 可惜這話題實在很政治性,
很難拿捏. 我只能盡量.
其實有一點我會有異議的, 兩岸的教育是不太一樣的, 臺灣的
教育是傳統式的中華教育, 固然, 那是強調中華的思想, 優越
民族的思想. 雖然這也會構成某種沙文主義, 但我要說的是,
這和大陸的不完全一樣的. 因為臺灣的是很基本的民族主義教
育, 可是大陸的並不是真正的民族主義教育.
因為大陸受的教育不是中華教育, 而是馬列主義的教育. 雖然
也會構成某種自大心理, 但跟臺灣真的不會完全一樣.
民族主義教育是從民族的文化傳統出發的, 也就是說, 民族主
義教育是有著尊古, 崇尚傳統的特質, 民族主義很重視的民族
的根源, 因此民族的一切, 從傳統的服飾, 文字, 節日, 文化
, 思想, 歷史, 一步一步的營造一整個自身民族是獨特的觀念
, 所以你可以看到, 注重民族主義的, 或者法西斯主義國家,
都以強調自己的傳統精神為主.例如日本在軍國主義時期的武士道, 德國在日耳曼時期主張的
第三帝國, 以及所謂的阿利安人, 全都是這些. 因此, 會對傳
統有非常強烈的認同, 這是民族主義教育的特質.
但大陸並不一樣, 大陸對傳統是有一半懷疑的, 比方說, 繁體
字, 有些人當然是接受了, 但很多人都覺得是「太複雜」, 「
很難看」, 「用繁體字是走回頭路」, 「就算繁體字很好看,
但現在大家都用簡體字了, 回復是多餘」, 先不論這些看法是
否正確.
但有一點很重要的是, 這些想法並不是在民族主義教育下產生
的, 日本人民族主義的表現, 是寫那些他們覺得很艱深的漢字
, 而不是用他們平時覺得方便的假名. 也就是說, 民族主義教
育會令人認為尊重和使用傳統是理所當然的, 而且很樂意做額
外的事情, 去回復傳統.
如果是民族主義教育, 對於這些傳統往往是自豪, 而且傾向熱
切的立即用於生活和現代當中. 大陸在這點上遊離, 是因為大
陸的教育是馬列主義教育.
要了解大陸和臺灣同是天朝大國思想基本不同的地方. 是必須
先了解馬列主義教育是怎樣的, 馬列主義教育本身是製造一種
價值觀, 那種價值觀就是社會發展的必然規律.最基本的想法不複雜, 馬列主義認為, 人類的社會, 是由原始
社會開始, 然後會演進為封建主義社會, 去到資本主義社會,
然後成為社會主義, 最終會變成共產主義. 也就是說, 人類的
社會發展, 是一條火車軌, 有一定的發展規律.
因此, 不同的社會, 都是殊途同歸的. 所以社會跟社會並沒有
類型的分別, 而只有「先進程度」的分別, 不同形態的社會只
是有些走得比較快, 有些走得比較慢. 而最終大家都會走到同
一個階段, 而人類的社會是只會前進, 不會後退的.
可見, 這個邏輯是, 人類最終也會全部達致共產主義的世界,
只是快和慢的分別.
所以,
他們會說自己「和英國差二十年, 和美國差五十年」這樣的說
法, 臺灣人很少這樣說, 是因為這種能把社會發展用年份作為
差距度量衡, 是建基在「社會發展是一條單軌」上的.
所以他們也不覺得英國, 美國, 跟中國會有甚麼分別, 因為他
們只是比中國走先了一步, 至於思想文化上的不同, 也只是時
間的差距. 也就是說, 今天的英國人有禮, 而中國跟英國差二
十年, 那中國二十年後的人也會跟今天英國的人同樣有禮, 如
果今天中國的人無禮, 只是因為中國落後了英國二十年.
所以也會經常說, 解放前的中國是個封建時代, 解放將中國從
封建時代解放出來, 因為馬列主張資本主義時代之前就是封建
時代, 明明中國之前的制度跟封建完全扯不上邊. 但因為馬列
這樣說, 那唯有說, 民初是「資本主義」時代, 清朝或之前是
「封建」時代, 而解放後是「社會主義初級階級」, 改革開放
則是「承認還未到社會主義, 唯有再從資本主義開始」.
這講解不知大家是否容易懂?
這邏輯引伸下去, 可以解釋很多事情.
如果你了解這邏輯, 就能夠理解一件事, 這個邏輯最終會導致
的, 是產生一整個世代, 強烈的比較心理. 事事比較的原因,
是因為有比較的度量衡, 本來這東西是不存在的, 我們怎樣比
較「土耳其和西班牙誰比較好? 」, 「美國和日本誰比較好?
」, 用民族主義的角度是大家根本不能比較的, 但用馬列主義
的角度卻是可以比較的.
如果將很多東西由不能比較, 變成能比較, 那自然就會事事比
較, 這種比較風氣從上而下, 在上大家比軍力, 比國土, 比各
項國際排名, 比 GDP, 下的話, 則比大家誰擁有較多錢, 較多
薪金. 總之事事都比, 因為這馬列主義教育, 將人與人, 國與
國的分別, 都傾向放在「一直線」上. 人與人之間的分別並非
「不同」, 而是「優劣」, 如果我不是比他「優」, 那我就是
比他「劣」.
事事比較, 結果是甚麼? 不是自己覺得很多事比人好而自大,
就是很多事比人差而自卑, 但, 又會常常覺得, 我們成長的速
度比那個比我們好的人快, 如果是一條單軌的話, 後面跟著的
開得較快, 前面較慢, 終有一天會超越前車, 對否?
如果看到有東西, 看來和別人差不多, 或者更好了, 例如旅遊
區, 高樓大廈, 就會產生一種我們已在追上對方的感受. 而不
會覺得「東京鐵塔, 巴黎鐵塔, 東方明珠」是不同的東西, 他
們會覺得, 大家都是鐵塔, 誰高誰贏.
所以去到日本, 談東京鐵塔有多高時, 總會有人扯上海甚麼塔
, 這些事對於外面世界的人, 根本是風馬牛不相及. 但對馬列
主義教育下成長的人而言, 他們時刻都會想著比較這件事.
但這只是事情的基本, 之後的就更複雜, 是因為在馬列主義的
教育後, 又提倡「民族主義」.這結果產生了甚麼? 也就是說, 有一大堆所謂民族主義者, 卻
並不是在完整的民族主義教育下產生的, 民族主義教育裡重要
的, 強調傳統的絕對正當化的部份, 很多人根本就沒有接觸過
. 但民族主義中最不需要學習的部份, 也就是「民族與民族的
比較」, 卻被完全吃了進去. 民族主義本身是向後看, 而馬列
主義卻是主張向前看, 兩個完全矛盾的思考, 為了政治的理由
, 卻在現實被硬么在一起.
所以一整個邏輯異常的混亂, 既要民族主義, 卻又對傳統抱著
懷疑, 既要覺得人類終要進入無國界的共產社會, 卻又堅持自
己是與眾不同的中國人. 既要主張中國在某領域落後 n 年,
卻又認為自己有與眾不同的國情. 一方面主張自己在崛起, 另
一方面又說自己貧窮. 一方面說自己和平不暴力, 另一方面又
說臺獨就進攻臺灣. 一方面提倡愛國, 另一方面卻拿著外國護
照.
兩者結合, 就產生了你們所看到的思想. 因為硬要結合矛盾,
就產生「相左的東西也接受」的心態, 結果就失去了抵消原則
, 比方說, 愛國的人不能持有外國護照嗎? 比起放棄護照, 他
們反而會強調自己愛國來證明自己既有外國護照又愛國.
結果是, 矛盾的事情混和沒有變成抵消, 而是分別向兩大激進
方向進發.
我不想寫這篇文章, 因為大陸人看了可能很反感, 但我想, 至
少我是在架構回邏輯的根據, 我是不希望大家以一種「生於大
陸的人就會變成那樣」的想法去看他們, 就算會被大陸人說我
胡說八道, 我也想說, 這是教育方向所引致的, 並不是先天生
出來的. 有很多人並不完全受教育影響, 但讀過書的人很難不
受這種被安置的邏輯影響, 要脫離是不容易的.這結果是兩害共取其弊, 是兩者的壞處同時都學起來了.
就像
一堆顏料混合起來變成了一團灰色一樣, 方向不完整, 導致了
不倫不類.我希望這能解釋你的疑問, 也希望你會理解, 這是體制引致的
教育問題, 是教育導致的個性, 是一個社會主義國家轉變為民
族主義國家的矛盾, 而不是民族的劣根性.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/24 00:30)
推 kc1345:C大你平常生活是怎麼過的…香港老師都跟你一樣強嗎… 10/24 00:29
→ chenglap:我以前的學生很多是新移民, 我是接觸了才明白. 10/24 00:30
推 dearevan:C大你是大學教授嗎? 10/24 01:41
→ chenglap:中小學教師. 10/24 01:42
推 BeautyEgg:好強, 講的很清楚 希望C大對類似議題可以多發表 ^^ 10/24 02:00
→ BeautyEgg:真的受教了….謝謝 10/24 02:00
→ BeautyEgg:可以借轉 ripe_gender嗎 10/24 02:09
推 lynnlin:真的寫的很好耶,C大在數字版也寫過不少好文 :p 10/24 02:42
推 Realthugz:俾個”勁”字你… 得閒過來台灣玩呀 ^^ 10/24 04:01
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367592812357
作者:chenglap
甚麼叫極端主義者.
極端就是社會上的少數.
而一個專制社會, 是社會上的少數, 統治社會上的多數.
他們認為自己有權統治別人, 是因為擁有與眾不同的思想.
這個與眾不同的思想, 即可視為極端主義.
所以專制政府, 都是極端主義者.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365506047357
作者:chenglap
經由強姦形成的家庭, 生活得不融洽.
然後就罵, 那個被強姦的人, 為何你不懂得家和萬事興的道理?
你是否要弄到家裡吵鬧才安樂?
問的人從不認為自己強姦是個問題.
甚麼是賊? 不問自取.
從一個帝國搶奪領土的帝國是賊.
但搶奪別人故鄉的又何嘗不是?
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365506047357
作者:chenglap
香港人怎來的?
他們大部份都是從另一個地方而來, 反感一個統治權力的制度或文化而來. 而因為他們同意香港的文化及制度, 而自願離開了他們的故鄉, 來到香港, 落地生根.
是先有了這個香港殖民地政府, 因為相信這政府, 人們自願加入其體制與社會下, 而這個殖民地政府又接納他們讓他們定居下來. 而成為了香港人, 這個「自願加入」的過程, 就是香港的社會基礎.
所以香港的民主化雖然非常艱難未能實現, 但是香港的社會基礎卻經歷一個很民主的過程才建立的: 香港社會, 早就經歷過一次用腳投票, 這是為何香港社會能安於被英國管治的基礎. 因為大家都是信任和同意這裡一套才來的, 大部份人都不是被迫的. 大部份人都是為了活在這個制度下, 不惜付出了捨棄故鄉一切的代價.
重點是自願.
這個自願接受的過程.
這跟本來生於一塊土地, 在你的人生當中, 突然有一群新的統治者, 過來宣佈, 這是他合法擁有的, 所以要同意他的統治和制度, 沒有問過你是否要信任他, 沒有問過你是否同意, 甚至說, 你必須愛他. 即使你的出生的時候跟他無關, 也從沒表達過效忠, 這些人一廂情願的說成是你的責任然後接受.
哪怕是海盜, 如果他們為一群弱小的難民, 提供了一個庇護所, 對這些難民而言, 他們是賊重要嗎? 難民因而生存, 充實了知識, 學會了技術與制度, 終至富足安康. 給予了弱者們生存安康的權利和機會, 那, 這個事情也是正義的.
相反, 所謂合法的統治者, 如果他們帶來的只是統治, 恐怖, 猜忌, 甚至公然宣稱他們不在乎你的文化及生存, 以武力奪去你唯一的故鄉, 這種所謂的「合法」又有何意義?
別忘了羅賓漢也是賊.
雖然我知道, 水滸傳沒有羅賓漢, 只有一個被招降的宋江.
對了, 宋江就算被招降了, 下場也是毒酒賜死. 人類總是重覆犯下相同的錯誤.
http://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/D14D/M.1323572587.A.274.html
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]港人對台好感度創5年新高 對陸人反感也新高
時間 Sun Dec 11 00:10:22 2011
你生於斯, 長於斯, 你沒有別的故鄉, 你在這裡連一片土地都沒有. 卻一堆連你的語言也不懂說的人, 跑到你的地方, 說, 這地方不是你的, 是他領土神聖不可分割的一部份. 他有的是軍隊, 喪失道德和榮譽, 視人命如草芥, 喜歡將你全部殺除也不痛不癢, 天天說你沒有資格發言.
基本上一個國家的所有強姦犯, 都是跟你同國家的人, 沒有誰因為這「對方是同一個國家的強姦犯所以特別可親」原因, 就會同意給別人強姦吧.
香港人的希望就只是想有一個屬於自己的家, 不用再逃難. 也許為了保護自己的家, 需要自己的國家, 但香港人有的只是這麼基底的願望, 求的只是不用活在恐懼當中, 我們沒有武力, 沒有天險, 所以只能靠錢把我們武裝起來, 使我們還有一點跟人談判的籌碼. 這明白嗎?
單純因為我們繼承了中華文明, 就先天會有一群人, 他們會覺得自己有統治你的權力, 去統治你, 殺你的人, 搶奪你的財富, 摧毀你的文化呢? 有些人的靈魂是賣了給權力和錢, 但並不是每一個人都這樣, 真的要說當代的中國人, 就該想想, 我們同是生於這世上的人類, 卻先天比別人沒資格擁有一些東西.
這些東西並不是甚麼資源, 甚麼土地, 而是我們擁有任何東西的權利都被否定了, 所有東西都是有權的那些傢夥的恩賜, 而有權的那些人又是甚麼人? 他們也是跟我們一樣普通的人類, 他們能擁有權力, 就只是投胎的時候投在一些庇蔭之下. 大家同樣是所謂的「中國人」, 有些人就是有資格去定奪其他人的生死.
這麼多人想要去中國化, 脫離中國, 不就是這種在政治上騎劫文化的行為, 到頭來有錯的不是你我繼承的文化, 而是那群心存霸道, 貪得無厭的人. 認為人民存在就是為了達成他們的甚麼朝大帝國, 可以犧牲的消耗品, 工具.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港再爆反水貨示威 陸客怒嗆「不來了」
時間 Tue Mar 10 01:28:57 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言:
: → secom: 現在香港人站的土地不屬於香港人的 而是屬於中國人的 03/10 00:24
: → secom: 不爽的話去當英國人呀 只是 英國人不想要香港人而已 可悲! 03/10 00:32
: → secom: 香港人認知上就有問題 03/10 00:46
: → secom: 中共要的不是香港人 而是香港土地的全面全面接收 03/10 00:47
: → saiulbb: 恭喜香港 03/10 00:47
我並不同意敵對大陸人, 不過, 有一件事我不會否認的. 在中國大陸, 已經發
展並流傳著十分危險的思想, 而且開始擴散, 這段話其實反映了很多事.
被人厭惡本身. 是因為西方傳媒掌握話語權刻意排擠, 抹黑, 或者歧視嗎? 是
因為全世界的人都被歐美的傳媒洗腦嗎? 如果別人是將你沒說的話, 沒想的事
情, 說你說過, 說你想過, 那就是抹黑.
但恐怕[b][red]重點是一些自己真心相信, 而且已經宣之於口的事情.
就是打從一開始, 就否定了別人對於自己出生土地的權利, 這些人生於斯, 長
於斯, 人生的一切都在這裡. 香港也是, 臺灣也是. 他們有一些人, 他們能去
的地方就只有他們的故鄉, 他們的故鄉就是香港, 就是臺灣. 他們沒有家族在
外面, 沒有別的國籍, 這是他們唯一的國籍, 也是他們所熟知的故鄉.
宣稱擁有他們的故鄉, 說要這些他們成長的土地, 宣稱他們沒權擁有自己的故
鄉, 別人的故鄉是你的土地, 即使宣稱的人自己並不在這裡成長, 對此沒有感
情. 別人也沒有移民進你的國家, 效忠於你, 而是你強行想要別人的故鄉, 強
迫別人變成你的國籍, 再說你不喜歡的話就滾出去.
而明明他們也無處可去, 這裡有他們的成長, 回憶, 文化, 語言, 朋友. 有一
群外來者過來說這是他們的, 說不服統治者的統治, 土生土長的人該滾出去.
明明有自己的故鄉, 卻想也佔有別人的故鄉, 這些人只有一個故鄉, 卻覺得把
別人僅有的故鄉取走佔據是合理的, 而且, 完全不覺得這是不正義, 邪惡的.
那麼, 別人不願意跟你們, 合作, 妥協, 示好, 友善, 只怕會變成合理.
因為這一切都毫無意義.就算別人怎樣願意跟你合作, 友善, 打從一開始你就無法承認別人有存在與自
立的權利, 只要哪天不合你意, 你輕則驅逐, 重則摧毀. 我想再怎樣承奉你們
, 也不可能永遠使你們滿意, 哪天有一點衝突, 你們就要興兵破壞. 就像曾經
王朝的禁海令一樣, 強迫別人遷離家鄉, 家業盡毀, 毫不留情.
對你們來說, 別人是打從一開始就不該存在, 是寄於你們聲稱擁有土地上的無
土之民, 不聽你們統治就要消失. 而你們則可以因為趨炎附勢, 而既擁有自己
的土地, 也可以把別人的故鄉也取走.
為的也不是甚麼實利, 你不會因為得到他們的故鄉, 而變得更富裕, 更自由,
更幸福, 而只是摧毀了別人的東西, 你自己甚麼也得不到. 無法從自己的國家
爭取自己應有的權利與幸福, 就轉而摧毀和奪去別人的權利與幸福. 為領土而
領土, 為摧毀而摧毀, 為貪婪而貪婪, 連自己人生想要甚麼都埋沒, 你們既摧
毀自己也在摧毀別人.
這些並不是別人誣捏的, 不是別人抹黑的, 不是歧視, 那自發的, 真心的想法
本身就是邪惡, 卑賤, 害人禍己, 從基底否定別人的生存權利的.
那麼, 別人討厭你們沒錯, 甚至他根本就沒有選擇, 也許有一天怎樣討你們歡
心, 怎樣表達服從, 結果也是失去一切. 那麼, 何必把他們的忠誠與友善, 供
獻給這些不懂得珍惜, 也不認同其價值的你們呢?
西方再討厭, 再卑劣, 至少他還不至於這樣公然否定了港臺生存的價值, 你可
以說他是騙子, 他的底裡也是一個征服世界, 消滅所有非白種人的陰謀. 可是
相比起已經把這些說出口的人, 理性的人, 總不會覺得後者會比較好. 一方是
「可能會消滅他們」, 另一方是「一定會消滅他們」.
既然毫不在意迫這些人成為敵人, 毫不在意否定他們僅有的權利.
敵人越來越多, 是必然的結果.
單純就因為, 他們己發現, 你們真心想的是甚麼東西了.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.102.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425922139.A.899.html
→ sakaizawa: 世界公敵 中國人 03/10 01:30
推 hermanwing: 供灑小 03/10 01:31
推 icelia: 民國無雙好玩! 03/10 01:31
推 bighukun: 這就是住民正義啊 03/10 01:31
推 kakoui: 推 03/10 01:31
推 langeo: 支那人自我膨脹 03/10 01:33
推 SolarSoul: c大必推 贊同論點 03/10 01:38
推 chihchuan: 推 03/10 01:38
推 twoway: 說得很明白,二樓閱讀力… 03/10 01:38
推 ykesha: 太無限上綱了 對岸根本懶得理HK 讓他慢慢成為二線城市就好 03/10 01:42 我評論的是那種邪惡的思想.
當然你可以輕視那種邪惡的思想, 說他只是一些宅男的嘴炮. 是大陸憤
青不切實際的幻想, 可是我不會輕視任何一種邪惡, 更不要說, 當社會
對這種邪惡沒有產生任何抵抗力的時候, 他隨時就會散佈開去.
這種事情並不是沒有發生過, 看看納粹德國, 看看大日本帝國, 最終的
結果是為自己和所有人帶來災難. 這並不罕見.
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 01:45:27
推 twoway: 無限上綱這樣用?那只能解是本質如此比認知如此更糟 03/10 01:44
推 ykesha: 聽說深圳已經超過了…才花30年香港未免也太弱了吧XD 03/10 01:44
推 r107620966: 支那人明明自己就是被統治的人,很多卻以統治者角度再 03/10 01:46
→ r107620966: 看什麼是國家 03/10 01:46
推 h73o1012: 唉,一個整個國家都是瘋子的後果 03/10 01:47
推 ghostl40809: 對有些人來說 “一線都市”=高樓 高房價 高物價 03/10 01:47
→ ghostl40809: 很多外國人 很多名牌進口貨 03/10 01:49
推 ykesha: 對岸沒那麼不識好歹 香港沒軍隊 等有軍隊在來談意識形態吧 03/10 01:49
→ ghostl40809: 現在多一個: 很多奶粉 03/10 01:49
推 q06017: 不錯 03/10 01:49
推 orangeJUNSU: 說得很對! 03/10 01:50
推 peterhuo: 推 03/10 01:50
推 SHIU0315: 推C老師 03/10 01:51
推 SHIU0315: 淚推這篇 再推個T T 03/10 01:55
推 soria: 你這番話聽起來好悲傷啊 03/10 01:56
推 ykesha: 真的很怕香港出事…因為中國幾千年歷史 沒啥不可能的事.. 03/10 01:59
推 pagenotfound: 王丹說過很多陸生來台前其實對台灣很友善,也想融入 03/10 02:00
→ pagenotfound: 但是發現卻往往有距離,台灣人不把他們認為是同一邊 03/10 02:01
→ pagenotfound: 結果發現陸生三不五時就是台灣是PRC的一部分 03/10 02:01
推 xiaoyu: 推一個 03/10 02:02 我當教師時, 發覺香港的新一代當中, 出乎意料的出現了一些很勇敢, 有謀
略, 善良而且行為難測的年輕人. 我不知道為何會出現這些人, 我也不知道
以香港這種環境, 為何會出現這種人. 是巧合? 是機緣? 我不知道, 但我知
道我教過的學生裡, 有一些隱藏的奇人異士. 這些學生, 有些母親天天鬧自
殺, 有些每天睡在貨車底, 有些廿多歲還在讀初中, 使他們不論性情和能力
上都異於常人.
那是十年前, 我那時已在想, 為何在一個和平的時代, 會有這麼多亂世英雄
型的人物出現? 難道未來會走向亂世嗎? 而現在看起來, 也許這一切都是先
兆. 時代似乎真的要到來, 這些星星會變得日漸耀眼閃亮.
香港或許會經歷大風浪, 但是也許風浪越大, 才越適合這種人登上舞臺也說
不定. 所以, 雖然說出來很奇怪, 我對香港的未來反而是沒有擔憂的.
推 arnold3: 到口的肥肉哪有吐出來的道理 強權才是正義 03/10 02:02
我認同「正義論」裡的正義.
強權, 就只是強權, 不是正義.
→ pagenotfound: 第一步就已經打破關係 03/10 02:02
推 leonhung97: 淚推! 03/10 02:03
推 soria: 王丹說的話很奇怪啊,為什麼我們一定要接納誰呢 03/10 02:04
→ soria: 為什麼有距離就要不爽,別人沒有一定要接受你的義務耶 03/10 02:05
推 arnold3: 白人要消滅還是要開放門戶是看哪點比較有效益 中共也如此 03/10 02:05
推 clover1211: 中生應該先想想自己的國家是怎麼對臺灣的 臺灣人對中 03/10 02:05
→ clover1211: 國的反感 老一輩有可能是因為KMT的洗腦 年輕一輩大多 03/10 02:06
推 peterhuo: page兄的重點是最後一句話啦,不要誤解了 03/10 02:06
→ peterhuo: 是說怨不得台灣人排擠,畢竟先撩者賤 03/10 02:07
→ clover1211: 都是因為近二十年來中國在國際上對臺灣的打壓干涉 03/10 02:07
推 arnold3: 若台灣是中共利益所在 訴諸道德唱高調只會說誰理你們 03/10 02:07
推 Ycosmos: 有距離就有距離阿,基本禮貌做到就好,有人規定一定要接 03/10 02:09
推 ki84: 認同你的說法~我不敵視強國人!我只敵視共產黨! 03/10 02:09
→ Ycosmos: 納外國人喔 03/10 02:09
推 Saaski: , 03/10 02:11
推 jeremy7986: 推C老師 03/10 02:19
推 ray0808: 好文推 03/10 02:28
推 sholock: secom的論調很常見:台灣人死光了中國也不在乎 中國要的是 03/10 02:33
→ sholock: 台灣這塊土地 中國人不希罕台灣人~ 03/10 02:34
推 wanderwolf: 中國絕對是世界公敵 03/10 02:51我不會這樣想, 只是一時被力量迷惑了.
昭昭天道, 若上天不是想毀滅這個文明, 總會有人清醒的.
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/10/2015 03:09:38
推 wsx26997785: 中肯~ 日本統治台灣也沒說過不爽人走島留下 03/10 03:18
推 bnn: 推 03/10 03:24
推 bluebugi: 推 香港就是香港人的 共產黨才是莫名奇妙 03/10 03:25
推 iHELP: 可是中國的教育和環境就是讓他們為權力著迷 03/10 04:42
→ iHELP: 而人民沒權力,就依著國家之力來對別人的存在判定 03/10 04:43
→ iHELP: 來到這樣的時代,令人哀傷 03/10 04:44
→ iHELP: 再說,敵視西方,也是心裡想搶奪更多東西的反應 是很害怕覆滅 03/10 04:46
推 KillerG: ok的啦,因為我也很希望大陸人絕種滅族啊 03/10 04:49
推 Verola: 03/10 04:55
推 wasmemory: 推! 03/10 05:59
推 supervivian: 絕大多數中國人沈溺於他們生活變好了,國家富強,世 03/10 06:06
→ supervivian: 界無法再忽視他們的自卑又自大的迷思。同時也認為都 03/10 06:08
→ supervivian: 要歸功於共產黨領導有方。強國人被洗腦的很徹底。 03/10 06:10
推 fakon: 大陸人啊 03/10 06:44
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153366419017357
作者:chenglap
一堆人認為不可能。
並以為只是希臘人懶。
領不到退休金 希臘老先生在銀行外痛哭
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507040117-1.aspx
已退休的77歲老翁查茲法提亞迪斯3日在希臘第2大城第撒隆尼基銀行前排隊,希望為太太提領退休金,但徒勞無功,忍不住坐地痛哭。(取自法新社臉書)
(中央社希臘第撒隆尼基3日綜合外電報導)已退休的77歲老翁查茲法提亞迪斯今天在希臘第2大城第撒隆尼基(Thessaloniki)多家銀行前排隊,希望為太太提領退休金,但都徒勞無功,忍不住坐地痛哭。
查茲法提亞迪斯(Giorgos Chatzifotiadis)跑了3家銀行,到了第4家銀行被告知無法提領120歐元(約新台幣4167元)時,忍不住痛哭失聲。
查茲法提亞迪斯告訴法新社,他崩潰是因為「沒有辦法接受看到自己國家遭遇這般不幸」。他說:「我覺得打擊很大,這比我私人問題還要讓我覺得痛苦。」
查茲法提亞迪斯坐在銀行門口地板上哭泣,存款簿和身分證散落一地。法新社攝影師捕捉到,希臘老百姓如何在國家債務危機飽受折磨的心痛畫面。
希臘自6月29日開始實施資本管制與關閉所有銀行,避免擠兌潮,但本月1日允許部分分行開放3天,讓沒有提款卡的退休人員可以提領退休金,不過上限是120歐元。
回想自己如何走遍銀行卻拿不回妻子的退休金,查茲法提亞迪斯說:「當第4間銀行給我一樣的答案時,我就崩潰了。」他表示自己和妻子先前在德國「辛苦工作多年」,一開始在礦坑,稍後到鑄造場。
查茲法提亞迪斯還說:「我看到我的同胞為了幾分錢買麵包乞討、還有愈來愈多人自殺。我真的沒辦法看到我的國家陷入這樣處境。」
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367489067357
作者:chenglap
其實看伊斯蘭教初期的歷史, 可以看到伊斯蘭國, 對自己的心理投射. 先知穆罕默德起初是仁慈的商人, 然後投入成為出色的軍事家, 初期伊斯蘭只有 300 人軍隊時, 已挑戰 800 人的敵人而且獲勝. 對, 初期的伊斯蘭的人數非常的少, 所以他們不像華人一樣, 沒有以少戰多的勇氣, 覺得少數對抗多數就是必敗.
後來麥加開一支 10000 人的軍隊, 以幾十倍的戰力力壓麥地拿城邦, 麥地拿也有一堆人認為麥地拿必敗而當內應, 可是在穆罕默德的指揮下, 麥地拿建立了大量的壕溝, 利用工事使這支陸軍完全無法開進來.
麥加以壓倒性的實力也無法攻陷麥地拿, 整個權威崩潰, 並在戰爭中失去了大量的貿易伙伴, 而內部也動亂. 最終穆罕默德成功的贏取了與麥加的和平, 並以伊斯蘭文化將麥加同化, 最終摧毀了麥加內部既有的宗教, 將麥加伊斯蘭化. 之後伊斯蘭就像烈火一樣摧毀了阿拉伯半島既存的力量, 大規模的擴張.
也就是說, 伊斯蘭的起始, 就是少數信者被整個社會所迫害, 而且在壓倒性客觀不利條件下, 以弱勝強, 弱者征服強者的戰爭. 而一場以弱勝強戰爭的勝利, 足夠將支撐強者的基石從中摧毀, 而使弱者成為新的強者, 強者沒落. 故此他們並不畏懼對抗美國, 俄羅斯等強權, 因為只要他們再一次成功做出那種以弱勝強的勝利, 哪怕只是 300 人打贏了 800 人. 也足以從背後動搖任何一個強權背後的基礎而使其崩潰.
所以伊斯蘭國那種由一個組織的分支開始, 幾年內火速的擴大, 然後再足以挑戰既存的權力如伊朗, 敘利亞, 達致巨大的範圍, 甚至覺得能夠挑戰到新疆, 我們看起來像是不可思議. 對他們來說, 這就是歷史的重覆而已.
華人的歷史觀就是大一定吃小, 雖然滿清也是小吃大. 只是他們提倡的觀點是「人多欺人少」, 「地多欺地少」, 所以華人打仗, 勝驕敗屢, 人多的時候就很草率的覺得必勝而輕忽敵人, 弱勢時快速崩潰.
作者:chenglap
其實就是信念強弱 姑且不論他們手段
————————————————————
或者說強弱並不是用人數, 武器數或地大去判斷的.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153367489067357
作者:chenglap
華人的歷史觀就是大一定吃小, 雖然滿清也是小吃大. 只是他們提倡的觀點是「人多欺人少」, 「地多欺地少」, 所以華人打仗, 勝驕敗屢, 人多的時候就很草率的覺得必勝而輕忽敵人, 弱勢時快速崩潰.--所以港奸滿地
————————————————————
這個問題事實上, 在麥地拿的時候, 麥地拿也有大量的背叛者, 面對強權, 有大量人未戰而降其實是一種常態. 在壕溝之戰後, 這些背叛者被全體處決了.
作者:chenglap
自從戰爭進入熱兵器時代, 以弱勝強就成為永遠不可能的事了. 更何況, 現在是核兵器時代.
————————————————————
這是相反的, 熱兵器本身就是以弱勝強的兵器. 冷兵器時代, 一個騎馬受過訓練的戰士, 戰鬥能力遠超百名農民, 因為弓箭刀劍都是需要十幾年的苦練的. 但是熱兵器時代, 就算是體弱的小孩老人拿槍都可以殺強壯的男人. 或者引爆炸彈破壞建築物. 恐怖主義就是熱兵器時代的以弱勝強.
核兵器就更危險,大國根本不會亂用核武,但恐怖份子弄到任何有效的核子工具,他們卻會用.最簡單來說,突擊核電廠,引發meltdown,然後隨風進行大規模的污染.這是現實可行的恐怖份子核戰略.核兵器只能對抗有定點式的摧毀,但如果他們是滲入你的城市呢?如果你的城市有恐怖份子,你用核武去對付他們嗎?
所以華人迷信大的力量,但很多時戰爭就像身體的疾病,甚麼武器都無法對抗疾病的.
作者:chenglap
自從戰爭進入熱兵器時代, 以弱勝強就成為永遠不可能的事了.--(錯~別忘了平民有平民的優勢)平民和士兵打,死多平民結果暴政自己也倒下
————————————————————
法國大革命就是例子.
作者:chenglap
難怪美國會說要對付ISIS至少要花3年
————————————————————
真正的戰鬥力藏於他們的精神上而不是人數或者物理上, 美國總不可能殺盡所有中亞的穆斯林, 而他們會再一度的站起來. 貧困或者戰力上的薄弱並不能擊倒他們的.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153365621902357
作者:chenglap
人可以犯錯, 沒有人不犯錯.
也差不多每人都可能有些不想別人知道的秘密或私隱.
但是, 人可以做善事, 當英雄.
卻不是每人都會這樣做.
如果自知自己人生有這麼多不好的過去. 那, 當一個善良的人, 除了單純不是為了正義與道德, 而是廣結善緣, 等別人哪天發現你那些不好的過去時, 會願意因為你做過的好事, 而願意把這視之為贖罪, 願意功過相抵. 還願意念在你也是個好人, 原諒你作為一個人類, 會犯錯, 但你會做事情填補.
犯了一個錯, 做兩件善事, 懦弱一次, 勇敢兩次, 那麼, 善惡相抵, 別人會原諒你, 罪是永遠的, 只能透過建立更多的美德, 作為一種對世間善惡的補償. 但那只是補償, 也不是抵消. 只是將功補過後, 就是完整的人, 如果有過不相抵, 也不打算補償, 那是不該被原諒的.
https://disp.cc/b/163-4GvO
作者:chenglap
臺灣和香港只是自己弱到不足以干涉他人.
臺灣和香港人畜無害, 只是因為弱.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 黃種人為何在世界上不強勢?
時間 Tue Apr 28 12:26:39 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言:
: 黃種人還有機會在地球上成為強勢種族嗎?
: 為何世界上各種資源都掌握在白種人手裡呢?
: 有人知道百大首富裡面個種族比率嗎?
: 還是只能把希望寄託在中國阿爸身上了
先不講甚麼種族的問題.
發達的國家之所以強勢, 在於他們整個國家對於人類文明的運作, 有著正確
的認識, 無論你怎樣的膚色, 最後要建立一個強大的文明與國家. 靠的是對
人類文明的整體理解, 特別是對經濟, 科學, 人文, 法律上的理解.
而西歐基督教文明的成功, 在於他們長期處於幾十個國家制衡的狀態, 這個
制衡的狀態使每一個國家為了超越其他國家, 而不斷啟用新的思想.
就以經濟為例子,
到底經濟是怎樣發展的? 西方文明不同的思考這問題, 給予新的理論和定義
, 例如認為「經濟就是透過以黃金換取貨物, 然後再用貨物換取更多的黃金
」, 也就是重商主義. 也有認為, 經濟就是「人類會先用生產力令自己吃飽
, 吃飽之後多出的生產力就會形成工業, 服務業」等, 這就是重農主義.
後來則開始去到經濟由「需求」去推動, 人類因為有了需求, 而對物資以及
別人的服務給予了價值. 去到現在, 經濟的思想還是不斷的推陳出新.
我們華人普遍對經濟的理解就是「不斷賺錢」, 完了, 如果對經濟的理解是
如此, 其實就是不理解經濟. 結果就是不斷有人賺大錢, 經濟卻越來越走向
病態和停滯. 我們的思想統一, 單一, 得到答案後, 很少會質疑已有的答案
, 就一頭的繼續衝下去, 就算出了很大的困境也不反思.西方文明的強大, 源自宗教改革, 文藝復興, 將西文明從中世紀的思想鉗制
中解放出來. 西方人曾經是全部都是必須仕奉教皇, 面目含糊, 無分你我的
基督徒; 去到各種擁有了自己的身份, 信仰, 語言, 每一個不同的人, 都是
一個獨立的人. 這件事發生了約五百年.
初期的時候, 看起來就是基督教世界分裂, 變成了新教與舊教內戰, 歐洲從
團結走向分裂, 古代的異教思想復興, 戰爭, 動亂, 一片混亂. 當年的歐洲
人還覺得東方世界是樂土, 流行過所謂的東方主義, 追求東方的瓷器, 藝術
品, 非常的讚賞, 認為西方是個混亂的地方, 東方則生活舒適和平. 擁有大
量的人口, 強大的軍隊, 以及強大的經濟實力.
只是去到近代才發覺, 東方的大統一帝國是外強中乾的, 因為他雖然龐大,
人口眾多, 但卻因為不斷削除人與人之間的相異性, 而變得每一個人都越來
越失去個性, 最後完全失去了改進的能力. 反而西方世界卻是演出像春秋戰
國的時代的百家爭鳴.
西方就是有這樣的不斷改進的能力, 才不斷的變強, 至於其他人會不會變強
, 也是取決於他不斷自善, 不斷改進, 是否能進一步去理解人性與宇宙. 哪
天有任何一個群體, 在這方面超越了現在的西方文明, 則他們早晚也會因為
變強而超越現在的白人.這跟膚色沒甚麼關係, 生命的本質就是不斷的改變, 演化, 革新.
而是在這五百年歷史中, 西方文明比我們更接近追求真理, 而我們則為了現
實, 為了保守, 為了穩定, 拒絕了革新, 拒絕了生命的本質. 而選擇了維護
既有秩序, 讓人活在謊言, 扭曲自我, 服從權力, 最後會變弱, 是因為我們
忘記了要追求真理, 那就怪不得別人了.
是我們自己選擇要變弱的, 就像臺灣不斷炒房, 大家明知這種行為對於人類
是無益的, 他不會從人類學懂更多的技術, 不會令人類的社會進步, 不會令
人類變得更完整, 他就只是賺錢, 讓有錢的人, 賺更多的錢. 但這些錢沒發
揮任何價值, 反而造就一群因為賺錢容易, 而更無能, 更沒有勇氣, 繼承地
產的二三世祖, 讓他們有錢去上流社會爭奪權力和虛榮, 吸乾改進人類文明
的能量.
白人就是不斷的問「為甚麼」, 然後找到不妥的地方, 抗爭, 改進, 最終兌
變, 我們的教育就是叫人少問為甚麼, 或者找到了為甚麼有問題, 我們還是
一句「現實就這樣了你能怎樣」甚麼都不做的讓這個問題繼續存在.
那, 還怪得白人取得大部份的資源嗎? 為甚麼? 問題就是在於我們不怎樣去
找為甚麼, 待別人餵我們答案, 而這答案還多數時候是錯的.白人也不是全部成功的, 沒有抗爭, 沒有改變的人, 即使是白人也會是失敗
的國家, 即使是白人也會變成社會底層的失敗者. 但這樣才是健康的, 相反
讓一堆人靠爸和靠資產, 明明是懦弱, 懶於改革自己卻還是能成為「人生勝
利組」, 他們的幸福就是建立在令社會變弱之上.
如果你說你只是想要「黃種人」變強, 就寄望在哪個阿爸身上, 不管那是中
國, 還是日本, 而不是打算自己親手去實行, 有著這種沒出息的思想, 只是
想狐假虎威, 而不打算由自己開始變強. 西方的文明就是建立在這五百年裡
多少個抗爭, 研究科技, 改變文明, 推動世界的勇者, 而我們呢? 這五百年
出了多少個跑去考了科舉當官, 服從權力就以為自己很了不起, 或者買了很
多地就以為自己很厲害的人? 後面那些人領導的社會, 輸給前面那種人領導
的社會, 不是理所當然的事情?
那就已經註定了這世界上的資源是不應該給你的, 即使東方哲學, 亦主張天
道酬勤, 等別人做好所有改革, 自己就只是因為膚色相同就可以沾光, 這算
甚麼?
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430195203.A.A5F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 12:29:35
推 Dreality: 鍵盤歷史學家你好 04/28 12:28
推 wht810090: 04/28 12:30
推 milkingscent: 好長… 04/28 12:31
推 sxing6326: 可是PTT還有人認為自己靠祖產炒房還很有料耶 04/28 12:31
推 ccl007: 澳洲工資高還不就是靠澳洲當地勞工團結抗爭來的 04/28 12:31
推 ooolllddd: 講解詳細給推 04/28 12:31
推 novichok: 專業 04/28 12:31
→ wht810090: 我大概猜得出來4F在說誰 04/28 12:32
推 gaymuscle: 黃種人寫的文章 推 04/28 12:32
推 dirubest: 說到底就是民族性… 04/28 12:32 我是否定民族性論, 因為我直接覺得, 未有民族, 焉有民族性?
東方人貪財, 懦弱, 愛當官, 是因為他們還未是民族, 只是臣民.
他們是服從帝國的臣民, 沒有自己的民族身份與榮耀, 只有對著統治者
的屈從與恐懼, 沒有民族的尊嚴, 只有家族的利益. 當人類還未擁有民
族身份, 而只有被帝國統治的身份時. 大部份都是貪財, 懦弱, 愛當官
, 因為帝國永遠是壓抑你的尊嚴, 自身認同與語言, 才方便受統治.
方便受統治的順民, 自然都是那個模樣的, 貪財, 懦弱, 愛當官, 不就
是像牧畜的人類? 愛吃餵料, 害怕自由, 只是但求至上權力施捨自己稍
為好的生活.
這不是民族性, 這是牧畜性.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 12:36:10
推 kiffy: 推 04/28 12:33
→ wht810090: 是說1.光論人種而不去細究各國差異本來就很奇怪 2.事大 04/28 12:33
推 kentelva: 說得不錯 04/28 12:33
→ wht810090: 主義牌順風車搭了真的都不用付出代價? 04/28 12:34
推 ccl007: 到國外工作搭人家已經抗爭過的高薪資順風車 04/28 12:34
→ wht810090: 某些人幻想的Pax Sinica真的對台灣的多數人有利嗎?這 04/28 12:35
→ wht810090: 七年還不夠明顯? 04/28 12:36
推 Xcd15: wow 04/28 12:36
推 lturtsamuel: 推 04/28 12:37
推 lazydoggy: 說不定跟基因有關 因為會反抗的已經被處死死光了 04/28 12:37
→ lazydoggy: 後代剩下奴性重的 有這種可能嗎? 04/28 12:37
推 sxing6326: 可以推的原因太多了 地理輸在沒有地中海跟大西洋暖流吧 04/28 12:37
推 ccl007: 德國表示 會反抗的已經處死光光? 04/28 12:37
→ wht810090: 基因是嗎…曾經在李氏朝鮮時代被評價為柔順軟弱的韓國 04/28 12:38
→ wht810090: 人 進入現代史抵抗日帝對抗各種獨裁者樣樣來 剽悍到不 04/28 12:39
→ wht810090: 行 問題是有沒有想突破枷鎖的意志 04/28 12:40
推 lazydoggy: 有道理~ 04/28 12:40
推 CHELun: 我覺得是教育 抹去了創新思考 只會要你服從權威 04/28 12:41
→ wht810090: 當然這些意志也不會是純唯心論下的產物 是當下社會經濟 04/28 12:41
推 wo2323: 我反而認為華人對經濟的理解不是不斷賺錢 而是不講秘訣 04/28 12:41
推 tv5566: 西方人不貪污啦 看看馬狗的特別費 04/28 12:41
噓 huskysaga: 若你的民族定義這麼狹隘 看看中東各個民族血戰撕裂國家 04/28 12:41
推 ccl007: 教育只是反映整體價值觀選擇而已 你看蘋果會把大學學測考 04/28 12:41
→ CHELun: 不鼓勵新想法 只會要你走前人的路 好好賺錢工作就對了 04/28 12:42
→ wht810090: 教育文化等結構、個人生存等微觀狀況與意識形態交織的 04/28 12:42
推 MRheartblue: 推!什麼狗屁民族性。誰不愛錢、貪生怕死? 04/28 12:42
→ wht810090: 的產物 04/28 12:42
推 pantani: 好文給推 04/28 12:42
→ tv5566: 台灣連杜正勝 何大一 李遠哲都能被煤體黑 04/28 12:42
→ ccl007: 滿級分的放在第二版 就證明我們重視只有到考大學而已 04/28 12:42
→ wo2323: 只有自家小圈圈才知道真相 故意宣傳只賺錢的那套來愚民 04/28 12:43
→ wht810090: 中東其實是國族、宗教派別與民族等等問題皆有 不是單純 04/28 12:43
→ unitraveller: 智力(包含創造 分析…) 1.白種人 2.黃種人 3.黑人 04/28 12:43
→ wht810090: 的人種學意義上的民族之間的戰爭而已 04/28 12:43
推 ray0808: C大如果能來當教育部長主編歷史公民課本下個世代就有救了 04/28 12:44
→ unitraveller: 體力1.黑人 2.白人 3.黃種人 04/28 12:44
→ wo2323: 要說是思維僵化還不如說是自私自利 04/28 12:44
→ wht810090: 而且這些問題還糾結在一起 區域中有影響力的大國挾其所 04/28 12:44
推 whatzup1124: 專業 04/28 12:44
推 ccl007: 現在課綱那些人就是被灌狼奶長大的 腦袋還以為在餵這個 04/28 12:45
→ wht810090: 宗教派的影響力介入小國內政或區域政治 葉門就是被介入 04/28 12:45
→ wht810090: 的那種 04/28 12:45
→ unitraveller: 白人總合3 黑人4 黃種人5 04/28 12:45
→ ccl007: 狼奶 下一代就會服從撥亂反正 根本沒頭腦 好不好 04/28 12:45
→ unitraveller: 這就是美國白人尊敬黑人體育的表現 04/28 12:46
→ wht810090: 如果沒有外部壓力 那群餵狼奶的在台灣隨時間被淘汰只是 04/28 12:47
→ unitraveller: 黃種人不突出 連黑人也倒彈 04/28 12:47
→ wht810090: 早晚的事 他們正是因為愈來愈害怕被淘汰才會挾外自重 04/28 12:47
推 wo2323: 我也同意沒有民族性 中東國家會這樣是文化和教育的問題 04/28 12:49
推 sikadear: 中肯啊 看完有種臺灣越來越悲哀的感覺 04/28 12:50
推 loa123: 推 04/28 12:50
推 taylorabc: 推 04/28 12:51
推 grayeric: 貪生 怕死 愛做官 04/28 12:51
噓 ccs95209: 講的好像白人不想賺錢 美國貧富差距哪來的? 04/28 12:53
推 lovelebron24: 德國人 俄羅斯人表示 04/28 12:54
→ ccl007: 白人資本家的論點 經常在台灣媒體上複製老調重彈 04/28 12:54
推 kissung: 唐朝表示: 04/28 12:55
推 moonfly: 每次看鄭大的文章都有很多收穫 04/28 12:55
→ ccl007: 你以為這百年來 都佛心來著勞工抗爭一下就會答應的喔? 04/28 12:55
推 SSbb5566: 所言甚是 04/28 12:57
推 alienfromy: ㄚㄞㄚ 04/28 12:59
推 matrix4096: 推 04/28 13:00
推 alturiak: 推 04/28 13:02
推 butterflyk77: 專業好文給推 04/28 13:03
推 hamburg12: 好文 04/28 13:05
噓 contraband: 你是華人就說自己是就好了 黃種人不只有垃圾中國 04/28 13:05
推 hansopp: 中肯推 04/28 13:08
推 pandaman: 推 04/28 13:10
推 mystage: 你超認真的,推 04/28 13:11
推 hhttp: 蠻有內容的給推 04/28 13:13
推 gcar: 我想應該是儒家思想跟 04/28 13:14
推 morbide: 好文推 04/28 13:16
噓 p23j8a4b9z: 你知不知道在初期清朝之前都是中國海放西方國家 04/28 13:16 敗家子年青時因為繼承大量遺產, 而海放同齡人, 後來被別人超越了, 變成
窮人, 還酸溜溜的說自己曾經富有過.
這為何會被當成一種榮耀?
一個窮一輩子的人還可以說是先天不利, 富有過卻因為自作孽而變窮, 是完
全不值得可憐.
者 chenglap (無想流流星拳) 看板 MenTalk
標題 Re: [閒聊] 如果大家有一億
時間 Sun Feb 22 12:42:05 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《blauen (blauen)》之銘言:
: 不用兩億了
: 只要一億 你會做啥呢?
說些不中聽的,
一億不少, 也不多, 折港幣 2500 萬. 先看養人的話, 大概可以養活一
百個人兩年.
個人認為買房出租不是好選擇, 短期裡的確那是能令人安心的, 但在房
屋空置率極高, 租值比率和香港差四倍的臺灣來說 (即是說, 以同等價
錢買房, 租出去的租金所得, 臺灣比香港低) , 合理的推演, 只要未來
這十五年有一次觸發性的事件 (比方說, 動亂, 戰爭, 疫病, 或者大陸
經濟問題波及臺灣) , 這個房價和租值結構就會摧毀.
會有人堅持臺灣地少人多, 物業價值只會上升的理論, 這個理論我在日
本的舊書看過, 香港也有, 連大陸也說中國大陸太小了十三億人住不下
, 房價升是必然的, 不過絕不是「只會升不會跌」和「泡沫不多」. 幾
乎每個亞洲國家都經歷此階段.
日本在八十年代, 東京的房地產總值超越整個北美洲, 現在的香港, 房
地產總值是紐約的三倍. 我們可以自欺欺人的認為, 那時候的日本就真
的超越整個美國, 今天的香港一個頂三個美國大城市. 但我想務實一點
說, 這些價錢有水份.日本失落的二十年, 就是房價去到頂端, 暴跌大半, 而且沒辦法升上去
. 當年的日本人的人生規劃, 就是買房子先租出去, 等房子漲價之後再
賣出去, 最終解決人生的一切問題. 失落的二十年, 失落的就是這個計
劃完全破產.
無疑大家的答案都是買房, 收租, 以此致富, 短期合理, 但深思的話這
個想法建立在一個矛盾上, 每增加一個房東, 就少了一個租客. 當你有
房自住的時候, 你就不用交租給別人了. 而臺灣的出生率是不斷下降的
, 年青人的薪金也是, 租客可不是無中生有, 人少了, 他們擁有的錢也
少了, 卻期望自己未來租金收入是上升. 這是一種矛盾.
最終為了把房子租出去, 而引入大量的外勞, 或者移民的話, 臺灣就是
讓自己變得更擠迫了. 如果自己是為了做更重要的工作, 例如研發, 創
造, 領導, 商業, 當兵, 那是可以的, 但是似乎大家的願望其實不是繼
續現在的工作, 就是早晚不工作, 而不是挑戰更高風險更重要的工作.
那麼不就變成了坐享租稅的古代地主階級嗎? 而歷史也反映了, 這樣運
作下去, 國家會積弱貧窮 (終究社會因為產業落後變貧困, 交租的人拼
了命交租也越來越少) , 最終被毀滅.
一個社會, 人有錢了就去發展實業, 做高風險的事情, 社會就有未來.
像科學家研發新的科技, 工程師開發新的產品, 商人開拓國際市場, 教
師自資投資改善教育, 文人開圖書館, 博物倘, 或者保育舊有文化, 資
助新晉的文人, 普通人也可以依自己興趣去發展自己喜歡的店子, 例如
夢想中的咖啡廳, 餐廳, 書店. 像歐美的先進國家, 他們有錢了就是做
這種事情, 國家才會強盛富裕.富裕並不在於錢多, 或者有很多土地和收租, 而是每人都發展自己的潛
能, 真正的財富是人類的技藝和知識, 錢到頭來也是為了有品質的東西
, iPhone, 高級餐點, 好的美術品, 衣服, 高科技的醫藥和良好的醫生
, 大家有了錢之後就是為了買到這些東西, 何不使自己或社會能夠生產
這樣的好東西. 若社會不發展這方面的能力, 房地產的價格只是暫時和
中空的
, 當臺灣被拋開了, 這些房價夢和租金夢都會變成泡影吧.日本雖然失落了二十多年, 但自從泡沫經濟爆破後, 在泡沫經濟中那些
浮燥的行為才漸漸的收斂, 回復各行各業的生機, 如果你有去日本旅遊
, 他們這些年都是回復一個職人的心態, 日本的商品今天變得價格便宜
, 品質良好, 高級的技術也在日本產生, 這樣的經濟沒有熱度, 卻是在
回復健康. 今天的日本, 難以靠租稅和地產吃飯, 做實業成功才能夠致
富.
倒轉的反例是菲律賓, 菲律賓曾經是亞洲第二富有的國家, 但隨著房地
產的兼拼, 土地世襲, 最終菲律賓的土地大部份由少數家族大量的控制
, 而他們為了保持利潤, 開始大量改成經濟作物, 壓搾農民, 租稅階級
的巨大財富又方便他們和政府官僚結合, 統治了整個國家, 延續這樣的
形勢, 每當有任何土地改革或者公平分配的政策, 都會在地主階級的大
力反對下消失. 大學生沒有出路, 只好去香港, 中國大陸, 臺灣這些地
方當菲傭.
如果選擇了一個方便人靠土地收租吃飯致富的社會, 就會變成像菲律賓
這樣, 直至下一次大動亂時代為止, 這種穩定的體制是一種萬劫不復.
而社會也會因為欠缺希望, 人無法發揮潛能, 不公義, 而走向動盪和動
亂, 如你所見菲律賓很多事情都要用暴力解決, 今天我們可以笑笑他們
無能耍寶, 但慎防自己哪天也變成跟他們一樣. 而這種跡像不是已經開
始發生, 臺灣不已經開始這樣嗎?孫中山雖然有很多事情看得不清不楚, 但他還是能提出漲價歸公的概念
, 也意識到依賴土地租稅會令社會變得頹廢. 房地產被使用才有意義,
為了維持價格而屯積和空置則是病態. 一旦大量強化房地產投資, 就是
強化這種體制, 自己也成為既得利益者, 去到那時, 就會很容易墮入那
個「不管如何令我的房價跌或租金跌我就不接受」的陣營裡, 而這個陣
營只會讓臺灣進一步沉淪的.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424580128.A.A1B.html
推 Je1981: 推C大,真知灼見 02/22 12:46
我只是拾人牙慧. 我只是把世界各國, 像日本, 德國, 菲律賓, 他們的
發展軌跡的看過了, 他們總是在某個時候, 也會有人說過像我相似的話
, 馬克思也是, 其實誰都看得到. 房地產和土地的長期漲價多價, 每個
社會都多少經歷過, 只是有些社會走了出來, 有些社會就永遠迷戀在那
種不工作就可以透過繼承財產有大量收入的世界裡.
前者的社會會走向創造財富, 後者的社會會走向爭權奪利, 因為你做甚
麼工作都難以翻身時, 能夠從繼承, 爭產, 圈佔, 欺騙, 貪污中取得土
地, 即解決你的一生所有問題時, 你還做實事來幹嗎呢?
也不是只有臺灣人, 菲律賓人過去風光時, 也因為短視而變成如此, 臺
灣若選擇了相同的路, 就不好嘲笑人家窮國了. 因為這是他朝君體也相
同的. 地產的繁榮, 實業的衰落, 從古羅馬去到威尼斯去到菲律賓, 都
是一個國家走向墮落的先兆. 當土地的收入遠壓倒任何個人能創造的財
富時, 最終就是走向動亂了.
推 tomalex: 可惜台灣人短見者多,只想快速回收 02/22 12:50
推 wak: 八掛版又開始有人在提倡炒房了 大概就是這樣 02/22 12:55
→ wak: 最終就是台灣被搞爛 動亂四起 不動產被砸被破壞 資產破滅 02/22 12:56
推 motoman: 就我跟日本供應商接觸的經驗 心態的確謙虛很多… 02/22 12:56
→ motoman: 中產以下的心態很謙虛又很努力 (當然老一輩還在緬懷過去) 02/22 12:57 質實剛健, 這才是臺灣人應追求的未來.
推 AmosYang: 100人2年,平均年薪US$15761…? orz 02/22 12:57
推 GigiBuffon: 這不是C老師嘛 02/22 12:59
→ DecaRaBia: 那買屋自住 一億應該是措措有餘 剩下的就丟退休基金吧 02/22 13:04
推 FinalAce: 好厲害!你把魯叔打爆了,他就是想再買一棟房來租XD 02/22 13:07
→ wak: 現在還想當房東的 幾年內都是還能賺的 再往後就要靠外移民了 02/22 13:08
→ wak: 只是說這種無產職業 對整個國家經濟是有害的 02/22 13:09
→ wak: 這些人若想留在台灣 就要受這苦果 除非他們想當過客 02/22 13:09
→ wak: 但這也很矛盾 把好好的家搞爛 花大錢去別的國家 過一樣的生活 02/22 13:10
→ GigiBuffon: 滿多只想當過客的啊…而且有害國家經濟對他們又不痛 02/22 13:10
→ GigiBuffon: 不癢 他們資產一樣在那邊 02/22 13:10
房地產, 是經濟鴉片.
因為是鴉片, 所以爽的人真的會很爽.
可是卻廢掉了在國際上生存的能力, 變得越來越無能, 依賴.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 MenTalk
標題 Re: [心得] 權力X欲望X正義
時間 Tue May 12 22:08:27 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: 高道德的世界下真的會比較好嗎?
: 人是否真有資格能決定其他人的生死?
: 作者在書裡沒有給出答案
: 但有件事就如同尼亞對夜神月說的一樣
: 「你錯了,你和這世上任何一個殺人犯沒有區別,死亡筆記是迄今最殘暴的殺人兇器」
看完死亡筆記之後, 我推介你看一本書.
叫作「正義論」, 作者是 John Rawls.
要談正義, 首先就是要給正義一個定義, 而不能隨意的去定義他.
而正義論裡, 就是談論甚麼是正義的問題.
綜論來說, 正義,
就是給予弱勢者最大的優待.
所以, 在弱者被欺負的時候, 強者挺身而出, 為他而戰, 這是正義.
貧病交加的人, 給他支援與援助, 也是正義.
與有意加害於弱者的人交戰, 將其殲滅, 亦很可能是正義.
如果你有讀正義論, 那麼, 你會發覺, 夜神明的行為模式, 跟正義可說是完全
沒有關係的. 相反, 他是犯了一個普遍很多人會犯的毛病, 把法律當成正義,
守法當成合正義, 犯法當成不正義. 夜神明並沒有表達對弱者的任何保護或者
憐憫, 他就算是殺罪犯, 判斷標準也是外面的法律, 實際上他就是依賴已有的
司法體制去輔助他判斷是否殺人.他並沒有保護了誰, 也沒有支援了誰, 即使不計較他殺追捕他的人的事情, 他
其實只是一個迷信法律的人. 故此, 他一點也不正義. 他只是把他對於法律的
信奉, 對犯法者的厭惡, 稱之為正義而已. 他不是在建立正義, 他只是建立一
個恐懼犯法的世界, 夜神明的理念其實就是「法家」, 只是他得到了一件能夠
輕易實行他想法的法寶而已.
他只是跟所有這些人一樣, 把這種對秩序的信仰, 稱之為正義, 他對於正義的
理解如此膚淺, 但他又是讀了那麼多書的人, 已可以反映出, 他其實就是對於
正義毫無興趣, 也沒有深究過. 沒有想過或者定義過甚麼是正義, 就只是一個
口號而已.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431439710.A.2A8.html
→ Fant1408: 如果chenglap因此這樣被桶 我看版主就要紅了 05/12 22:10
推 OyAlbert: 我突然想到一句話:沒有實力支撐的正義只是空談 05/12 22:11
→ OyAlbert: 對照C大這篇好像有點異曲同工 05/12 22:11
→ bismarcp: 正義需要高強武功? 05/12 22:11
→ OyAlbert: 但這樣就會回到最初始的問題,強者認定的準則才是正義 05/12 22:12
→ bismarcp: 關於正義,想推麥可桑德爾的”正義:一場思辨之旅” 05/12 22:12
這世界沒有絕對的強者.
強者之上有更強者.
弱者之下有更弱者.
故此, 這只是相對的.
https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D8D2/M.1312332646.A.2C3.html
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: CrossStrait
標題: Re: 立兄來評價一下
時間: Wed Aug 26 11:12:45 2009
※ 引述《stanley10 (eat right)》之銘言:
: 丟便當事件已經有當場鄉民解釋過來龍去脈
: 根本不是電視講的那樣 被斷章取義
: 沒想到傳到HK不清楚狀況 亂批評
: 也不知是不是大陸人/移民HK百萬大陸人
: 五毛見獵欣喜 繼續搧風點火 轉來這了
: 把風災災民污名化成一群刁民
: 其背後動機 就令人玩味了
你真的想我正經的解釋嗎?
這不是傳的, 而是有心的, 香港的傳媒沒有被政治上直接控制, 但基
本上都是被資金上控制的. 我看香港電視新聞的話, 那麼, 我會得到
的結論, 大概也跟他們差不多, 當然, 我和別人不同的是, 我會懷疑
, 但你不要期望大部份人會懷疑.
香港的討論區, 中聯辦是會來聯絡的, 合作的就對大陸開放, 不合作
的就會封鎖至合作為止. 至於合作是甚麼? 賣個關子好了.
討論區裡的人到底是甚麼人, 你只要看看那些文字裡面有沒有「瞭」
, 「于」, 「隻」的人, 你就知道, 他們是甚麼人, 但當然, 並不是
所有人都是這些人, 很多都是生效了的人.
到底人數有多少? 其實你看一看這討論串就明白, 到底動員了多少人
, 這是其中一條很好的示範 thread , 你可以在裡面數數有這些現象
的 ID 有多少人, 而他們用甚麼方式去工作.
http://www28.discuss.com.hk/forumdisplay.php?fid=851&page=1
你可以說他們是煽風點火, 但中聯辦的策略無異有成功之處, 就像臺
灣莫名其妙的有一群人在煽動仇韓, 香港也有一群人在做同樣的事,
只是對象是臺灣而已. 臺灣對韓國的新聞也是斷章取義的, 香港也會
做同樣的事情, 你事後解釋多少都沒用的, 沒有人會理會你的.
臺灣人對這點能多清楚? 有些人還會因為看到這些事情, 而順道也仇
視了香港人.
他們的意志力不夠.
我在一些中國各地的論壇 (話說回來, 我知道有哪些人, 在這裡的言
論和在大陸的言論是有很大差別) , 則看到另一種玩法, 我看到的是
, 一種策略性的分化. 在香港是幸運的, 因為你可以用文字上的不同
, 去看出脈絡.你指出「他們所認識的並不是正確的」, 沒有意義的, 你詳細的解釋
, 也是沒有意義的, 真相沒有重要性.
因為最基本一點是, 你們沒有對外運用這些講出真相的渠道, 你們認
為真相只要存在, 別人就應該知道… 你不能說, 「你們中了五毛黨
的計, 所以是你們的責任」, 在我的眼中看, 沒有好好運用網絡進行
資訊傳達, 才是你們臺灣人的責任.
網絡世界不是兒戲, 是戰爭. 中央政府是很認真地一手持矛, 一手持
盾, 認真的派很多人力介入這個戰場, 你可以說, 中央政府很宅, 但
他們的成果你不是已看到了. 不要相信民眾是理性的, 民眾絕對是感
性的, 他們知道怎樣去利用民眾感性惡的一面, 而我們卻期望民眾的
理性足以對抗它?
你能相信的不是他們的理性, 而是他們的良心, 你喚醒他們的良心,
就可以突破那些斷章取義的資訊的影響.
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
推 forhealth:推… 218.173.11.79 08/26 11:17
→ chenglap:香港人不傻, 蘋果日報知道要進軍臺灣. 218.252.90.21 08/26 11:17
推 tjuyahoo:這個論壇被屏蔽的 202.113.12.229 08/26 11:17
→ chenglap:這些都是深思熟慮的決定. 218.252.90.21 08/26 11:17
→ chenglap:臺灣卻一堆人只是在想甚麼藍綠統獨的鳥事 218.252.90.21 08/26 11:20
推 all4u:如果我是大陸人,我會挑撥香港跟台灣 218.163.161.62 08/26 11:24
→ all4u:這樣港、台 民主自由勢力也許會互相仇視 218.163.161.62 08/26 11:25
→ all4u:用假輿論,斷章取義,挑撥他們 ^^ 218.163.161.62 08/26 11:26
→ notsorainy:域名就在關鍵字里面,比較高等級的屏蔽. 123.120.207.38 08/26 11:29
→ all4u:便當是一個很好的挑撥點!「最差的災民」?^^ 218.163.161.62 08/26 11:29
→ all4u:讓香港人認為台灣人浪費,罵台灣人,台灣人 218.163.161.62 08/26 11:30
→ all4u:再罵香港人 218.163.161.62 08/26 11:31
→ all4u:^^ 218.163.161.62 08/26 11:32
→ notsorainy:這篇就完全不能同意C大了,事實上世界上 123.120.207.38 08/26 11:32
→ weq:大陸人跟香港人最大的矛盾就在”民主”上,要讓 61.225.197.46 08/26 11:32
→ weq:港陸敵視也不困難.. XDD 61.225.197.46 08/26 11:33
→ notsorainy:沒有幾個國家有這樣的財力和人力可以 123.120.207.38 08/26 11:33
→ icrose:哦,原來是外來勢力企圖離間偉大的港臺友誼 218.28.117.234 08/26 11:33
→ notsorainy:把網絡當做戰爭. 123.120.207.38 08/26 11:34
→ notsorainy:像prc這種可以由大使館包車拉留學生上 123.120.207.38 08/26 11:35 不是同意與否的問題, 我說的不是猜的, 是真的, 我的朋友當中是
有那些政黨的黨員, 而使用的人力, 其中有些人力是免費的.
這也不是單單針對臺灣的.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (08/26 11:39)
→ notsorainy:別國的街頭游行抗議的國家,極為罕見. 123.120.207.38 08/26 11:35
→ notsorainy:我也知道是真的.只是”猜”:非類似prc的 123.120.207.38 08/26 11:45
→ notsorainy:體制,難以集中足夠的資源. 123.120.207.38 08/26 11:47
→ notsorainy:所以,prc應當是無敵的,若非文化的限制. 123.120.207.38 08/26 11:53
推 hunmir:台灣的仇韓現象不是煽動的,也不是單一事件 114.42.88.2 08/26 20:01
→ hunmir:造成的,是多事件印象的積累。 114.42.88.2 08/26 20:02
|
|
|
|
|
|
|
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港大調查:53%港人反對台灣獨立
時間 Thu Mar 19 01:50:44 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 而鄉民卻只會一干子打翻一船人
: 什麼「關他們屁事」、「從來沒喜歡過香港人」、「自己悲慘把台灣拖下水」這些話都
說得出口
: 別忘了在八卦版PO好文的C大正是香港人
: 鄉民這樣開地圖砲根本對不起他
跟香港沒有關係.
就單純是一種媒體攻勢. 舉個例子, 香港大家代入不了, 就倒轉來說, 我
們也經常可以在香港的媒體裡, 看到甚麼臺灣「大部份人反對獨立」這種
新聞, 然後又配個大大的臺灣人討厭香港人的新聞.
然後就會有香港人, 在下面回幾篇「我一直覺得臺灣人 XXX」, 「你們這
些哈臺的全是白痴! 臺灣只是繁體字版本的大陸」, 「我覺得臺灣比大陸
更差」之類的回應.
好吧, 有沒有覺得上述劇情很熟呢?
有沒有覺得這種劇情好像常在身邊上演呢?
這種技巧你在香港的各個舊討論區都經常出現, 就是不斷令香港人孤立自
己, 排斥一切所有有可能合作的人, 臺灣人也好, 日本人也好, 廣東人也
好, 越南人也好, 每逢社會出現一種有可能考慮和他們合作的思潮. 就會
有這樣的新聞, 配合一堆回文的人, 立即抹黑那個民族. 香港大部份傳媒
都被某國家的資金收購了, 所以你經常可能鋪天蓋地的這種新聞和言論.
有些人天天害怕被人利用.
結果就被媒體利用到盡.
我不算喜歡蘋果, 蘋果總是代表美國利益, 但我更討厭前而那種根本就直
接當我白痴的傳媒. 他們就是想把所有民族的缺點都誇大, 最後的結論就
是這些人都是不值得合作的, 不如來個以一敵百, 螳臂擋車, 這就是他們
認為最合理的選擇. 「自己的國家自己救」這口號, 竟然可以被這種人扭
曲成「所以不結交任何盟友」.
這招真的看到我都膩了, 但這招用十幾年, 還是一樣的有效. 天天說媒體
亂, 記者亂作東西, 胡說八道, 搞亂社會, 但是一篇新聞來了再動員十個
人在下面推幾句. 這樣就被媒體操縱, 忽然 XX 人又很討厭 YY 人, YY
人又一直對 XX 沒好感了. 好吧, 就是智力沒長進吧.
當然有些人看到這裡會說, 「我就是這樣想啊怎樣! 」.
作為一個讀歷史學的人, 研究過大英帝國史, 我只會記得邱吉爾說過, 如
果納粹的希特勒入侵地獄, 他就會立即跟地獄的惡魔結盟, 共同對抗希特
勒. 他為何會說這些話? 不就是因為那時候也有一些人, 天天跟你講「我
們跟法國百年來都世仇, 為何要結盟對付德國」, 「我一向都不喜歡美國
佬, 他們比德國人還難相處」, 不斷提倡孤立自己.
還好邱吉爾, 不是那種在報紙看過新聞, 就犯下六國亡於強秦錯誤的人,
所以英國打爆了納粹.
其實應該有些人知道, 我除了是工程師, 能寫文章外, 玩戰略和外交題材
的遊戲一向都戰果不錯, 那是因為我自少就很清楚, 孤立自己在任何時候
都是愚蠢的行為. 所以我從不犯這種錯誤, 就算那個人對我很沒禮貌, 只
要我覺得是值得結交的盟友, 我不在乎甚麼不值錢的禮貌, 甚至我的商業
伙伴也說我「為何我被丟進任何陌生的環境, 任何地方都能夠生存下來」
, 那是因為我去到哪裡都從不孤立自己.
因為對我來說, 這世界任何時候都是鬥爭, 在鬥爭中, 就不能孤立, 不論
是在學校裡不想被欺負, 當老師時不想學生杯葛, 工作時不想被排擠, 做
生意時能夠一直有生意, 去到戰爭和國家, 多結交朋友永遠是對的, 孤立
永遠是錯的.
特別是已經有人盯上你想對你不利時.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426701047.A.3AD.html
※ 編輯: chenglap (114.47.1.211), 03/19/2015 01:52:58
推 greedypeople: 03/19 01:51
→ LordSo: 他目標只要能騙到足夠多的人就夠了 不用每個人都吃這套 03/19 01:52
推 ispy03532003: 推 03/19 01:52
推 attitudium: 正確 這是離間 03/19 01:52
推 ggeneration: C老師 給推 03/19 01:52
推 dreamnook: 推C大 不過八瓜板不用太認真 這邊只是(ry 03/19 01:53
推 OmegaWind: 有些吱吱以為喊愛台灣 國際上就會有朋友了 03/19 01:54
→ greedypeople: 樓上可能沒看過C大反駁認真就輸了就可以開一篇 03/19 01:54
推 sading7: 香港已經全中共全面控制了 我不覺得港大的東西可信 03/19 01:55
推 Abalamindo: 才幾樓就躲了一個想帶風向的 這麼晚了沒加班費該睡囉 03/19 01:55
有些人拿著二千年前秦帝國的技倆,
一種一強獨大, 不斷分離弱者的連環計.
出來想要再一次統治天下.
而碰巧二百年前大英帝國的智慧,
知道只要平衡弱者的力量, 足以摧毀拿破崙和希特勒.
得到一個不列顛和平的大海.
沒落的英國幽靈, 碰上了這個秦帝國的鬼魂.
誰勝誰負.
我不知道, 不過我站的並不是秦帝國的一方.
我認為秦始皇所創造的二千年詛咒應該結束了.
※ 編輯: chenglap (114.47.1.211), 03/19/2015 01:58:59
推 tcboy: 推。反省中。 03/19 01:56
推 j68345517: 推 03/19 01:57
推 r107620966: 港大的數據也不見得有什麼問題,而且支持台獨的數據也 03/19 01:57
推 luck7846: 推 03/19 01:58
推 kenyun: 在台灣也是有白痴聽信類似的洗腦理由 不投入聯公投 03/19 01:58
→ kenyun: 不過半的結果是 國際把台灣不當成是一個國家 03/19 01:59
推 pimba17: 深表認同 03/19 01:59
推 p1ayouro1e: 推 屎蛆別把臭味帶來優文好嗎 03/19 01:59
推 r107620966: 是上升的,用不同標題會有完全不同的感覺 03/19 01:59
推 aghgna: 推 03/19 01:59
→ r107620966: [台灣蘋果] 港大調查:53%港人反對台灣獨立 03/19 02:00
推 LordSo: 回頭a了一下作者發現文筆真好… 03/19 02:00
→ r107620966: [香港蘋果] 港人反對台獨淨值創20年新低 03/19 02:00
推 chihchuan: 推 03/19 02:00
推 Palmerston: 推 不過自由的標題是香港人越年輕越支持台獨 03/19 02:00
推 finzaghi: 03/19 02:01
推 bryantlee: C大必推 03/19 02:01
→ r107620966: 這現象也不只台灣會這樣,只能說新聞用什麼樣的角度報 03/19 02:01
推 wolfking623: 03/19 02:02
推 romusutoru: 推……分化是基本款,這一年看太多了 03/19 02:02
→ r107620966: ,讀者可以有完全相反的反應出現,是可以操作的 03/19 02:02
推 wowowsakura: 推 03/19 02:03
秦始皇沒有長生不老,
但他的思想卻長生不老了.
可是, 看看歷史. 結果卻是佔領了地球上三份一的經濟力, 卻把所有力量
用於虛榮和統治, 權鬥的文明. 製造了一個沉迷當官和地產的停滯文明.
製造了一種人民不愚蠢, 不封鎖他們的資訊, 國家就會不穩定的政治. 六
國的滅亡, 成就的所謂天下太平, 背後是甚麼? 是一個建立在謊言, 欺壓
, 讓男女都像宮廷怨婦互鬥爭寵爭權, 並用血腥手段鎮壓所有異己, 竄改
歷史的所謂和平.
六國之亡不僅六國覆滅, 也為後世帶來一個巨大的詛咒. 就是讓這些東方
人永遠都要活在一群又一群佔據權力的家族王八蛋統治之下. 如果今天我
們再中一次連環計, 那麼受害的不會只是因為愚蠢而遭人統治的我們, 還
有我們斷送了子孫未來千年的希望.
今天還有很多人樂於繼承這種精神, 想要延續和復活秦始皇帝國, 不斷重
建一個怎樣去當好奴才, 統治奴隸, 就能夠使家族榮達, 享受地產利潤不
用工作只管百子千孫分地爭產的世界. 難道鴉片的滲入還不足以反映, 這
種靠繼承產業榮達的家族, 內裡是何其墮落? 不鼓勵活出自己的人生, 不
鼓勵創造, 就只是想圈佔更多的土地, 就算他們不吸鴉片, 他們的錢又會
有甚麼有意義的用途? 不就像今天的炒房客一樣, 熱錢太多就買地, 買房
, 毀滅整個社會的希望, 自傲於其中.
要復興這種鬼帝國嗎? 要幫助復興這帝國, 就是不斷的讓弱者們再一次選
擇孤立, 再一次被各個擊破, 蠢氣四溢. 成功再建個X朝, 又揚威天下,
結果大家得到的是甚麼? 在所謂的盛世下, 就是所有的人連發展自己的成
就都被社會完全吞食, 為了方便統治, 把每個一人的喜好和特質全部削平
的悲劇.
總要有人找一天去終結這種害人思想, 讓秦始皇正式的永不超生.
讓這個困擾人類兩千年的詛咒得到解除.
那不一定是我, 但這人早晚會存在的.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153372950182357
作者:chenglap
香港人只是遺忘了自己曾經何其暴力而已.
1984 年, 香港政府大幅增加首次登記稅及牌費. 而的士業界就像把香港交給中華人民共和國一樣, 當事人完全沒有反對的機會, 引發了的士暴動.
大量的士擠在彌敦道, 旺角, 金鐘, 灣仔, 並佔領中環. 要求政府撤回成命, 政府堅拒. 結果氣氛惡化, 開始有人襲擊巴士, 並擅自駕駛路邊巴士隨意衝撞(對, 你沒看錯), 並發動推倒和焚燒巴士汽車, 對垃圾桶縱火, 還衝進店鋪搶掠. 最後將警察擊倒迫到油麻地警署, 警察最後靠施放催淚彈驅散, 才平息了騷亂.
發生了騷亂後, 立法局開特別會議, 對的士業界讓步. 否決議案.
那些人當年是二三十歲, 今天已經五六十歲. 如果你看到街上有阿伯打人, 你覺得他們口中說反對暴力卻行為暴力, 口中說維持法治卻擾亂法紀, 其實你不應該驚訝. 他們一直都是這樣處理問題的.
|
|
|
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 邏輯有辦法速成嗎?
時間 Sun Jul 5 11:37:19 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 請問”數理邏輯”是屬於先天智商還是後天知識?
: 凡人有辦法靠後天訓練增強自己的數理邏輯嗎?
: 該怎麼做呢,多算數學題?多玩魔術方塊?
寫程式.
寫程式是訓練邏輯的好方法.
做習題, 習題還是有限的, 看完答案, 不等於你學會邏輯. 特別是我們學
習時很愛背誦, 也就是把答案背下來. 就會出現這樣的問題: 做習題錯了
, 看了答案發現錯了, 下次再做, 做對了, 其實並不是因為我們學會了邏
輯, 而是因為我們記著了上次或類似的答案.
那你只學了答案, 沒有領悟邏輯, 就很容易不求甚解. 這反而會妨礙邏輯
的學習.
做數學題往往學的, 是某些考試常出現問題的解題技巧, 因為有很多題型
雖然每次數字和細節不同, 但都是重複的. 因此他的拆解方式和技巧, 也
是可以背誦的, 同理, 如果你這樣做, 你可以拿到高分也可以解到很多題
, 卻不是真的很長進邏輯能力.
寫電腦程式的好處是, 電腦是完全合邏輯的機器, 也是最嚴厲的老師, 所
以你寫出不合邏輯的東西, 電腦無法執行就是把你的答案打回頭. 而你可
以再寫, 再交過去, 直接成功為止, 中間可以嘗試幾百次, 電腦不會累也
不會感到厭煩, 就是不斷的阻止你直至成功為止.
我在高中時, 英文其實不怎麼樣, 但有一次考試英文課, 考語意理解, 實
際上就是邏輯題, 當時英文成績比我好的人, 全部都會錯一些, 但是我一
題都沒有錯, 那是因為那時候我已經拿寫程式當娛樂很久了. 所以邏輯思
考早就深入了平時對所有事的想法中, 當時我的數學也很差(100 分只拿
到 2 分), 後來我為了將來可以教我妹數學, 把數學練上去, 發覺只要用
「寫程式的思考方式去理解數學就很容易了」, 然後就把整個數學成績給
救起來. 因為數理邏輯對我而言是很容易理解和應用的.
所以「先學寫程式再學數學」是完全可行, 甚至是好方法.
而且寫程式的目標是你自訂的, 他能夠給你成功感. 使你能夠嘗試多次而
不會覺得沉悶, 這也是習題做不到的效果, 因為習題本身不會有其他副產
品, 純練習的東西很考驗耐性而且會屢積壓力.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436067441.A.42F.html
→ Ommmmmm5566: 沒錯 07/05 11:37
推 vividcat46: 知識-理解-應用-分析-評鑑-創造 07/05 11:38
→ ta29: 不過國高中的老師都不會寫 結案 07/05 11:38
推 kohanchen: 歐美正在推程式從小就學習 看起來是正確的 07/05 11:39
推 Entropy1988: 不錯 07/05 11:40
推 Crazyfire: 推 07/05 11:42
推 m2488663: 「為了將來可以教我妹數學, 把數學練上去」 感動 07/05 11:43
推 a1122334424: 程式邏輯 數位邏輯 和語言邏輯還是不同的東西 07/05 11:44
推 IHD: 讀法律也可以啊 也是邏輯訓練? 07/05 11:45
|
|
|
|
|
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 學超過一種語言的目的?
時間 Tue Jul 7 01:46:31 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《bcd (進擊的杏仁)》之銘言:
: 任何語言都能拿來聽、說、讀、寫。
: 那為什麼我們不學一種全球通用性的語言就好?
: 學再多種的效益也只是拿來人際溝通。
: 學超過一種語言所花的時間精神體力等於浪費掉了,因為沒有產生額外的效益。
: 有沒有人類很喜歡把簡單的事情做得很複雜的八掛= =?
任何電影都是用來看的, 那人類只需要一套電影嗎? 不是吧.
把語言單純視之為「溝通」的工具, 是錯誤的想法. 因為語言本身是文化
的載體, 不同文化代表對不同事情的理解方式, 故此, 不同語言也是會引
導對事情產生不同的觀念. 舉個例子, 「青」這個概念, 在日文, 中文都
不一樣.
而且我記憶中有一個研究, 證明了語言的本質, 會影響他的資訊量, 一個
說得快的語言, 語言的資訊量會較少, 一個說得慢的語言, 則語言的資訊
量會較多. 故此每個語言的工具性質並不一樣.
每個語言都有一些只有他們才有的概念, 最明顯的例子是國語的親屬表達
系統, 「姪兒」, 「表兄」, 「堂妹」, 「姑媽」, 「伯娘」這些在英語
中很可能就只有 Aunties, Uncle, Cousin, Nephew, 而不會分得像華人
那麼豐富而且清楚, 如果這世界只使用英語, 就直接就不會有姑媽這樣的
概念.
又例如德語有一個詞語叫 Backpfeifengesicht… 這個詞語的意思大概
相等於「一臉討打的傢伙」, Waldeinsamkeit 是「在森林裡獨自一人的
感覺」.
猶太語中, 形容社會不適應的人的詞語非常的多種類. 西班牙語中也有詞
語專門形容吃完飯之後跟飯伴說話的時光. 因為每個文化所注重的東西不
一樣, 漢語重視倫理關係, 所以在倫理上擁有很多別的語言沒有的概念.
日本人重視禮貌, 所以會有種類豐富的敬語. 這些概念很常對於別的語言
的人來說都難以理解.
就算有些概念不同語言也有, 其實意義上也不太一樣, 例如在香港, 出現
過香港工程師和某外勞, 有這樣的對話, 「你何時來的? 」, 「沒多久.
」, 然後那個沒多久是十年, 有些文化幾個月就很久, 有些文化幾十年都
是沒多久.
事實上不同語言間的翻譯, 往往翻譯的意思是有稍為扭曲的, 因為很多時
都只是找相近意思的詞語翻譯, 但內涵並非完全一樣, 甚至會引起很大的
誤解. 每個語言都是一種社會生存環境與歷史中種出來的果實, 如果能夠
保持更多種類的語言, 人類面對不同的問題, 就會有更多的答案.
人類即使統一成一個語言, 一旦分離再面對不同的環境, 很快就會從同一
套語言中, 派生出不同的語言, 最終成為兩套語言, 甚至去到完全不能溝
通的地步, 因為語言是不斷受環境變化的.
文字與語言之間會產生了很多可能性和限制, 因此, 語言單一化, 就會消
除了很多可能性. 從歷史中觀察, 人類的文化多元性, 往往代表了更多不
同的新思想以及發明.
如果這世界只有英文, 那麼就不會產生豎版排版, 如果這世上只有漢字,
那麼最初的打字機可能就難以發明. 每理解一種語言, 就是理解多一種思
考方式以及內心世界, 而交織出更強大的思考和創造能力. 觀點更為宏觀
, 對不同事情或文化的理解能力也會增長. 因為只會一種語言, 反而流於
無法超越那單種語言的意境去理解事物.
所以你看到很多在政治或者知識上的強者, 他們擁有豐富的知識之餘, 也
很常有掌握多種語言的能力, 倒過來說, 這世界也很多只掌握一種語言的
人, 他們也不見得因為「沒浪費更多的時間去學習一種語言」, 而因此在
別處有更強的建樹.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436204794.A.B8A.html
推 Ec73Iwai: 可以破解資訊不對稱 07/07 01:47
推 lturtsamuel: c大 >/////< 07/07 01:48
推 w113353: 深夜優文 07/07 01:50
→ qq78097: 太晚了懶得看 07/07 01:50
→ webster1112: 所以讓大家接受相同文化(M 好萊烏電影 …)跟媒體 07/07 01:56
推 Kietiary: 語言本身就是文化啊 07/07 01:57
推 wht810090: 與正文最後一段及1F同感 07/07 01:59
推 eeveelugia2: 說到心坎裡了 所以機翻目前尚無法取代人翻就是這點 07/07 01:59
推 teddygoodgoo: 但是這也阻礙了知識的傳播,同樣一本英文書,非母語 07/07 02:03
日語從沒有妨礙 AV 和盜版遊戲的傳播.
這地球看 AV 的人大部份都不懂日語, 當然他們可能會看到學懂 yamade.
語言本身就是知識的一部份, 而不能把語言和知識兩者分開, 想學 java 程式語
言卻不學英語, 本身就是不切實際的. 知識裡面的術語, 本來就需要學習. 很多
時翻譯導致了語意喪失, 或者含糊化, 對知識學習的損害更大. 例如 nation 翻
譯成漢字「民族」兩字後, 已經製造了很多奇怪的誤解了.
英語不是我的母語(國語也不是), 事實上, 看技術書的話, 我多數直接看英語的
, 這沒有比起粵語的難吸收, 所以說吸收效率差很多, 我不同意. 我自己大部份
的知識都是用英語學的, 也不見得我變得特別無知, 學習困難或痴呆吧.
https://twitter.com/chenglap/status/618145257503338496
作者:chenglap
一旦涉及戰略判斷, 我總發覺人會變得異常的冷酷, 殘忍, 有效. 所以理性並不如大家想得那麼美好, 事實上, 他很多時候是一隻有違人性的恐怖惡魔.
https://twitter.com/chenglap/status/618146534194966528
作者:chenglap
將一切能動都化為符號, 數值和棋子, 將一切不能動的都看成是棋盤, 把所有的關係都看成是規則, 當思考變成這樣的時候, 就能夠百戰百勝, 因為人世間所發生的一切, 都變成遊戲. 但實行時卻是為棋子帶來大量的痛苦和恐懼的. 戰略家心裡沒半分邪惡, 以理性追求勝利, 比邪惡更可怕.
https://twitter.com/chenglap/status/618146738264670208
作者:chenglap
只有長期處於資源劣勢的人, 才能夠學會戰略的精義, 依賴資源優勢的人, 他們只能學到皮毛.
https://twitter.com/chenglap/status/618149045924564992
作者:chenglap
奧丁用他的一隻眼睛去換取了無上的智慧, 而人類是用快樂去換取了理性. 越完整的理性, 失去越多的快樂. 為了打贏一場戰爭, 啟動了所有的理性, 代價就是失去了所有的快樂.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153375028577357
作者:chenglap
怪不得有人說筆勝於劍, 暴力終會失敗.
暴力救市當然會失敗.
我建議以後他們可以改唱海闊天空絕食救市.
作者:chenglap
其實亞立你真係講中
只可惜中宣部唔係習系手
不然 公開宣傳今次股災非外國勢力
而係貪污集團做成 入市救市忌人
可能比用民族主題煽動救市忌人更多
————————————————————
外國勢力論真的是無厘頭. 你的股市能有甚麼外國勢力? 還要是不准沽空的.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 C_Chat
標題 Re: [討論] 《小朋友齊打交》之父小熊專訪
時間 Tue Jul 7 22:44:47 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《oidkk (嘖嘖)》之銘言:
: 小熊坦言,其實自己很想擁有一隊團隊,這樣才可開發更多高品質的遊戲,或為遊戲
: 加入更多玩法,例如連線對戰等。但前提是要先有一定的資金,因此現階段會專注改善遊
: 戲品質,尋找投資者和把遊戲推廣到歐美市場。
: —————————————————————————-
: chenglap大要不要考慮跟小熊合作?
其實我要的話, 應該很容易聯絡上.
但是要怎樣合作呢?
所謂合作就是大家互補不足, 在一個大家同意的條件下, 互相貢獻對方沒
有或者不擅長的東西. 這很需要的是一種知道自己一個人無法完成所有事
的意識, 而且願意信任你的合作方, 能夠提供你沒有的東西.
我個人是很注重合作的, 你們也可以看到, 我民國無雙之後, 開公司, 拿
錢, 僱員工, 鼓勵他們畫漫畫, 然後經常和別的公司合作. 對我來說, 我
深知一人的力量不足, 所以不斷的找能夠合作的人合作, 這樣才能夠自己
和員工都能夠生存下來. 並擁有自己的團隊.
這其實是很務實才行, 跟我同期創業的人, 95% 都倒下了, 稍為有一點不
慎或者一點不務實的想法, 企業就玩完了. 而對於合作這件事, 很多人還
是猶疑或者無法信任別人, 這是很多人倒下的原因, 信任別人這回事, 說
容易, 做的難.
而且不能太固執, 不能動不動就要拆伙, 要甚麼都能談, 可以談, 有耐性
談, 永遠以解決問題作為談的目標, 而且無論受多少壓力, 都不能受情緒
左右, 這樣才能夠合作起來. 其實, 這很難的. 像我算是很不受情緒影響
, 意志很剛毅的人了, 但偶然還是會知道自己受壓過度, 叫別人暫時不要
跟我說話. 特別是在這麼高風險, 難做, 明明都沒拿別人的消費已經動不
動就被人罵到狗血淋頭的產業裡.
而我們又活在一個貪小便宜的市場裡. 一個每天有人問你, 你為何不炒房
, 不做公務員, 做這種不賺錢又被人罵的東西幹嗎? 要不就是說, 這種垃
圾根本不值得一看, 你竟然做不出 Final Fantasy 或者 GTA 還好意思拿
出來.大部份人, 都是做不到的.
兩下就崩潰, 心灰意冷了.
遊戲業就是這樣的行業.
稍為有一點情緒或者任性, 懶惰, 東西就完蛋了.
合作的一方稍微有一點不信任, 也會完蛋了.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436280290.A.6B2.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/07/2015 22:47:28
推 f222051618: 也不只遊戲業啦 職場的合作精神理應如此 07/07 22:46
→ f222051618: 但這種互動 說的簡單做的難 更別說是華人社會 =w= 07/07 22:47
推 oidkk: 這麼困難阿… 07/07 22:47
推 zxcmoney: 聽起來像聖人產業呢 07/07 22:49
推 defendant: 還是玩遊戲安定 07/07 22:50
推 Emerson158: 是因為妹妹嗎? 07/07 22:51
也許.
誰要一個只會炒房或者被政府養的哥哥?
當哥哥的人就要有膽識, 像烈火清風一樣, 耀目亮眼, 強而可靠.
推 cc9i: 推~ 堅持到現在 07/07 22:51
推 iWRZ: 當我去中某某龍面試時 看到主管吊點滴就對這領域心灰意冷了 07/07 22:56平時多運動, 體力對遊戲業者也很重要呀.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/07/2015 22:57:33
推 Emerson158: 對了 張學良不殺蔣介石的考量是什麼啊? 07/07 22:59
推 er89t3g: 可是在台灣應該有很多人想要當一個只會炒房的哥哥的妹妹 07/07 23:00
→ er89t3g: …… 07/07 23:00
→ er89t3g: 台灣致富三職業 政客 告醫生 炒房 07/07 23:01
推 Athchen: 蘇聯爸爸不准殺蔣 真以為紈褲子弟那麼善良喔? 07/07 23:14
推 guoma: C老師加油 你的文章一直以來給了我很多啟發 07/07 23:54
推 kidkenyen: 同樣不知道要合作哪方面 難道2D動作版民國無雙嗎w 07/08 00:00
推 CjackC: 他真的很厲害 07/08 00:03
推 jasonchangki: 不過太務實會不會做出來的遊戲不有趣… 07/08 00:11
→ jasonchangki: 像貝希莫斯就直接反向操作 07/08 00:12
推 zxcmoney: 創意發想 跟 創意執行是不同的階段 而後者講求務實 07/08 00:15
推 tonybin: “竟然作不出FF或GTA”這句話酸得真是好,努力追逐理想的人 07/08 00:44
→ tonybin: 值得尊敬 07/08 00:44
推 JamesChen: 炒房的哥哥很好啊 白手起家炒房很強的 07/08 04:53
推 Syoshinsya: 推 07/08 08:44
推 youtien: 民國無雙齊打交 07/08 09:50
推 ciper: c大處理事情是真的有條理而身段又柔軟,讚一個! 07/08 10:05
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376234252357
作者:chenglap
他們根本低估了問題的嚴重性: 如果只是股災, 其實還只是小事, 但你亂動一些危害產權保證的政策, 失去信心的並不單單是證券價值, 還會包括貨幣以及整個金融和法律系統本身. 你開賭場, 就算出千還是有人會原諒, 就是不可以說贏了的籌碼不能拿走的.
股災是一時的, 但信用災害卻是長遠的, 就算今次救得了, 之後也會有很大副作用. 這些人是不是應該試試認真做一下生意, 了解一下信用有多重要? 太習慣每事用權力解決問題了吧?
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 CrossStrait
標題 Re: [新聞] 德媒:陸股像賭場 股民只想炒短線
時間 Wed Jul 8 11:57:46 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: : 吵股資歷你們真的一邊站
: : 賺得多有屁用 賠的少才有用 懂?
: 首先要承認﹐我虧了﹐貪婪是罪。
: 我虧在我看到之前的暴漲﹐而賣掉了我的銀行股去炒中小板﹐以為能抄到底等反彈…
: 如果我不賣掉我的銀行股呢﹖
: 我當時持有民生、招商﹐民生銀行當時是10.99元﹐現在是10.73元。
: 招商銀行當時是20.31﹐現在是20.21元。
: 這還不算高﹐工行當時5.44﹐現在5.74元﹐中行當時5.10﹐現在5.39﹐
: 中石油當時12.96﹐現在13.56…
: 你說崩潰了嗎﹖
: 有的崩潰了﹐有的沒有﹐就看你看到的是什麼。
: 譬如說﹐如果我堅定相信中共﹐相信國有的四大銀行﹐相信兩桶油的話…
: 鬼叫我財迷心竅﹐去相信了中小企業呢﹐願賭服輸﹐要怪就怪自己﹐不怪誰。
: 你覺得中國崩潰了嗎﹖
: 再發一次我之前就發過的文章﹕
很少談股市, 因為我常怕給錯了提議會被人討厭, 好吧, 現在事情都過去
了我就談一下.
我在上年射催淚彈的時候, 購入了港交所.
邏輯是這樣的, 我認為滬港通會導致的效應是, 上海的股市會爆升, 但抽
升之後會因為實體經濟支撐不了而跌. 港交所的業績, 取決於香港股市的
交易量, 故此, 港交所的股價, 其實反映了市場對於未來交易量的期許.
當時因為雨傘革命, 所以普遍大家都忽略了兩件事, 雨傘革命時, 日本開
始量化寬鬆, 美國則停止, 就我從商這幾年知道, 中國輕工業和華東地產
的情況, 當時香港大陸資金的傳媒都宣傳「佔中」會令香港股市大跌, 表
面看起來, 是一貫大陸官媒式反對一切反政府行為的言論, 但我當時的看
法是, 這是製造香港的負面市場預期, 以便在香港收貨的行為.而在雨傘革命後, 我接觸一些因為被抓著把柄(例如嫖妓)而被迫親共的香
港名人, 向他們套情報, 他們告訴我, 他們收到的政治命令, 是要宣傳亞
投行和一帶一路這樣的大型建設計劃, 無論如何, 因為錢是花在外面的,
那意味著他們將會資金流出.
只要是香港股市的交易量預期提升, 那港交所自然會升, 那時候我忙著經
營自己的公司(以及寫專欄), 沒太多時間玩太細碎的交易. 就這樣放著,
如果整個故事, 是資金想要從大陸流出的話, 那麼我想應該是港股升, 陸
股升, 然後陸股跌, 港股跌. 在這個期間, 交易量一定是上升, 直至這遊
戲結束時, 交易量預期就會萎縮. 港交所的股價頂點大概是五月尾, 去到
300 元左右, 就開始縮了, 而那時候正是上證的最後抽升期, 如果你有留
意上證六個月的走勢, 上證每一次抽升回落, 底點都是比上一次高的, 但
是五月開始有一次走向比上一次低. 之後上證就開始猛衝, 但港交所的走
勢卻走弱, 這種情況算是一種背離.
而上星期, 港交所的股價跌破了 MACD 指標, 這是個滯後指標, 就是判斷
港交所已進入跌勢, 那時候我就全部股票放了. 雖然當時港股未爆跌, 但
是看大陸官媒的言論(如我所說我最喜歡看中央臺), 政府的言論和報導方
式是「他們真的想說服大家樂觀用自己的錢把股市托上去」.
這種言論顯示的是他們能用的對策已經用盡了, 才會寄望於由小股民將市
托上去, 但就我看, 這群人大概一輩子沒試過當散戶吧? 所以他們不明白
散戶看到這樣的環境和言論, 只會知道要走, 而不會幫你托的.
(不敢在之前寫這些是因為我不想被人說是唱淡, 恐怖大王, 末日博士,
像股市這種事情, 你亂說話, 導致別人賠了錢, 別人怨你, 別人賺錢又
不會記得你說的話…況且我這次也許只是剛好蒙到而已)
政府動用一堆資金, 下令一堆證商去托, 這個做法… 到頭來, 其實就是
讓大家更有決心出逃, 你擺明是幫我們買單, 那我就先丟給你, 反正就算
真的你托成功了, 我到時再進場也不遲. 因為托市始終不是升市, 如果只
是托著那個水準, 我也不會賺錢, 那麼我為何不持有現金待機? 而且今天
你敢下令證商准買不准賣, 遲陣子你會不會也找辦法不准我賣? 這樣的心
理下, 我當然是先賣, 因為持有現金一定不會壞.真的奇跡給你托成功了, 之後還會升上去, 我再入場也不遲吧?
但是持有現金也有風險, 就是如果政府的資金用盡了, 那麼可以預期的是
, 政府最合理的做法, 就是增加貨幣量, 因為這可以解決資金問題, 理論
上能令資產(包括證券)價格上升, 那, 人民幣也是走貶吧? 所以合理來說
, 就是要變成別的東西才能保值了, 可能是黃金? 我還未看得出來.
貪婪不是壞事來的, 貪婪才能夠令你學習更多的東西, 賠過一次大錢了,
就自然的會想要想得更謹慎, 多想幾步, 多搜集一點情報.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436327868.A.534.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 12:10:59
推 baboosh: 有人會鄙視你看 macd 221.224.234.158 07/08 12:10
→ baboosh: 其實就是廣西180 221.224.234.158 07/08 12:10我要經營生意, 沒心力每天看市, 多數是每星期看一次. 除非有訊號.
所以我不買細股票 (我買自己公司就好了嘛) , 都是買一些和大勢有關
的股票, 也就是說, 升跌速度不應該會太快的那些, MACD 這種滯後指
標很適合我, 因為他已是非常滯後, MACD 都死的話已經是流血不止狀
態了. 那時候你賣已經毫無猶疑, 因為很多人都會和你一起賣.
但近年連地產股和石油股都不是這種穩健, 根本上下亂飛, 所以我只剩
下港交所可以玩. 這幾年創業經的風浪大, 神經變得夠大條, 玩股票也
冷靜很多了.
推 baboosh: Macd 應該不是落後指標 221.224.234.158 07/08 12:25
應該說, 他的反應是很慢的. 不過不爭論了.
我們一致同意這個是「確認跌勢」和「確認升勢」就好.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 12:26:24
推 baboosh: 是會落後一點啦 這我同意 221.224.234.158 07/08 14:35
推 calebjael: 前半段不是很懂﹐後半段非常同意。 58.248.84.131 07/08 14:41
→ calebjael: 黃金白銀石油全跌了﹐期貨鐵銅棉花煤全 58.248.84.131 07/08 14:42
→ calebjael: 跌停。 58.248.84.131 07/08 14:42
→ calebjael: 我是認為政府不應該救市﹐讓它跌才會到 58.248.84.131 07/08 14:43
→ calebjael: 底才有轉機﹐現在政府想托市﹐造成多數 58.248.84.131 07/08 14:44
→ calebjael: 民眾還處於觀望中﹐恐慌沒有到來也就不 58.248.84.131 07/08 14:44
→ calebjael: 會過去﹐投機心理依然佔據主流。 58.248.84.131 07/08 14:45我認為, 政府救市, 背後並不是真的為了股市, 而是為了別的原因. 否
則這幾個月才吹出來的抽升, 怎看都不可能是企業體質整體改善的結果
, 也不是因為政府量化, 那為何要抽升? 這裡沒有任何一個正當升的理
由, 政府所謂救市就是拿現金換取垃圾資產. 至於再跌到底, 其實也只
是回復一年前的情況而已. 自從 2009 年那次抽升後, 上海股市已經是
緩慢探底, 到 2015 年才再抽升, 而且一抽就很急, 這些都不是正常的
現象.
但我不知道政府是為何而救市, 那意味著, 還有些事情正在發生, 答案
可能我們很快就知道吧?
→ baboosh: 跌到3000 爽 221.224.234.158 07/08 14:49
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/08/2015 15:09:09
→ chenglap: 另外股市這種東西要拿真錢玩. 42.98.215.93 07/08 15:34
→ chenglap: 真槍實彈才會累積經驗… 42.98.215.93 07/08 15:34
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376234252357
作者:chenglap
他們根本低估了問題的嚴重性: 如果只是股災, 其實還只是小事, 但你亂動一些危害產權保證的政策, 失去信心的並不單單是證券價值, 還會包括貨幣以及整個金融和法律系統本身. 你開賭場, 就算出千還是有人會原諒, 就是不可以說贏了的籌碼不能拿走的.
股災是一時的, 但信用災害卻是長遠的, 就算今次救得了, 之後也會有很大副作用. 這些人是不是應該試試認真做一下生意, 了解一下信用有多重要? 太習慣每事用權力解決問題了吧?
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376848297357
作者:chenglap
然後每年都會有些傻瓜, 因為各種股價之類的小事, 說要改掛人民幣.
他們不知道港幣是建立在甚麼信用下.
[八一股災與聯繫匯率制度]
說起八十年代的股災, 大家都應該會知道 1987 年的黑色星期一, 丁蟹的大時代也有用這個當背景. 對 1981 年股災這件事的印象就比較少了.
香港股市文化大革命結束, 股市一直上升, 恆生指數當時去到… 1810 點, 三十多年前, 是跟現在的差了至少十倍. 那時候是李嘉誠剛收購了和記黃埔, 開始掌握香港經濟地位的時候. 這件事在光輝歲月世界觀裡有沒有發生是另一個問題了.
別以為只有現在才有供樓的問題, 那個時候, 正正是炒樓最旺, 導致了供樓要用收入一半或以上的時代, 所以你看當時的山T老夫子也把地皮王當成奸角(還有潮州口音)就是這樣. 在當時香港銀行把存款利率調至 12% (我想這是很多人一輩子都沒見過的利率)後, 股市就在 1981 年七月左右爆破.
再加上中華人民共和國有可能把主權取走, 這件事的不安使香港股市一直反覆下跌, 股市爆破和政治上的不安令香港的經濟和貨幣陷於危機之中, 最後港幣於 1983 年出現了信心危機而暴跌, 出現港元危機, 港元暴跌至九點六港元兌一美金.
在這樣的危機下, 香港才建立了聯繫匯率制度. 港幣才跟美金重新掛勾, 一直實施到今天. 會有這樣的制度, 是因為香港自己系統維持不了港幣的信用. 但很多人卻沒意識到或忘掉了這一點.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376848297357
作者:chenglap
然後每年都會有些傻瓜, 因為各種股價之類的小事, 說要改掛人民幣.
他們不知道港幣是建立在甚麼信用下.
[八一股災與聯繫匯率制度]
說起八十年代的股災, 大家都應該會知道 1987 年的黑色星期一, 丁蟹的大時代也有用這個當背景. 對 1981 年股災這件事的印象就比較少了.
香港股市文化大革命結束, 股市一直上升, 恆生指數當時去到… 1810 點, 三十多年前, 是跟現在的差了至少十倍. 那時候是李嘉誠剛收購了和記黃埔, 開始掌握香港經濟地位的時候. 這件事在光輝歲月世界觀裡有沒有發生是另一個問題了.
別以為只有現在才有供樓的問題, 那個時候, 正正是炒樓最旺, 導致了供樓要用收入一半或以上的時代, 所以你看當時的山T老夫子也把地皮王當成奸角(還有潮州口音)就是這樣. 在當時香港銀行把存款利率調至 12% (我想這是很多人一輩子都沒見過的利率)後, 股市就在 1981 年七月左右爆破.
再加上中華人民共和國有可能把主權取走, 這件事的不安使香港股市一直反覆下跌, 股市爆破和政治上的不安令香港的經濟和貨幣陷於危機之中, 最後港幣於 1983 年出現了信心危機而暴跌, 出現港元危機, 港元暴跌至九點六港元兌一美金.
在這樣的危機下, 香港才建立了聯繫匯率制度. 港幣才跟美金重新掛勾, 一直實施到今天. 會有這樣的制度, 是因為香港自己系統維持不了港幣的信用. 但很多人卻沒意識到或忘掉了這一點.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153376224567357
作者:chenglap
官僚不明白, 經濟是植物, 如果成長得不好, 你是不能揠苗助長, 更不是亂灌大量的水就可以讓它回復健康的. 那只會變成殺雞取卵.
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 指星港比台灣好 柯P:被殖民越久越進步
時間 Sun Feb 1 13:25:24 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《princess102 (Candy)》之銘言:
: 的落實,要再從教育及文化著手,將人際間的溫潤關係,提升至法律規範層面。」
: 他以一個笑話點出不同的文化特色:「在香港,什麼都可以,除非法律禁止;在新加坡,
: 什麼都不可以,除非法律允許;在台灣,什麼都可以,即使法律禁止。」
: 洪孟啟:星港人際疏離
: 北藝大教授邱坤良說,從社會秩序角度看,柯文哲說法有其道理,「但他對殖民主義解讀
: ,有點太簡化。」邱坤良說,殖民主義本身就是複雜議題,「殖民者帶來現代化文明,但
: 這也是為穩固統治基礎,不能這樣簡化表述」,但從法治面看,「柯文哲的比較也能成立
: 」。
: http://goo.gl/O715qG
殖民主義分為幾種, 分別為「移民式」, 「經濟式」(包括農業式), 以
及內部殖民.
新加坡和香港是屬於「經濟殖民」類, 而臺灣屬於「移民殖民類」, 這
是兩者最不同的地方. 為何星港是經濟殖民? 因為星港一開始的時候都
是人口極度稀少幾乎是未開發的地區, 英國在這些地方是先有了統治權
, 人口是作為勞動力從外引入, 而且他們很多時並不是英國人, 而是華
僑或者印度人. 像新加坡一開始人口不足千人, 基本上都是從華南移民
過去的殖民.
這代表了, 那些人是因為自己的情況(例如難民, 經濟貧窮), 認同了英
國統治下殖民地的制度, 更適合自己生存, 而自願來的. 因此可以說,
這些移民本身比較有心理準備去放棄自己已有的認知, 接受英國訂下的
制度和保護, 否則當初也不會來.
這也是為何這些殖民地的制度建設能夠較徹底西化的原因, 因為如果不
計華人移民, 這些地方整個統治, 政府, 法理架構都是英國式的, 華人
來到之後就會慢慢適應這種與他們傳統認知(即大清律例)完全不同的架
構. 英式是骨架, 華人是肌肉, 這些人不是被征服而被統治, 而是因為
這個骨架存在而自己加入的, 而這個骨架更是流傳到日後美國的海洋法
系骨架, 所以在目前的美國世紀, 對於世界秩序的適應性也較佳.
臺灣卻不一樣, 臺灣屬於征服型和移民型的殖民, 在日本統治之前已經
有三百萬人. 他本身已經有充足的居住歷史, 土地文化, 以及權力, 人
脈, 財富關係, 而且這大部份都是屬清朝征服後發展出來的. 當然鄭成
功時期那二十萬人口也有影響, 所以臺灣基本上都是被外面強行施加新
的制度, 以及新的外來人口, 這些都不見得是本地居民願意接納或者適
應的.這也意味著, 不論這些殖民政策是善是惡, 都會與臺灣的已有文化有所
抵觸, 而臺灣即使經歷過屠殺, 他從未被進行過整體性質的根除. 故此
一脈相承至今的文化, 從鄭成功到清朝到日本至中華民國, 都留下軌跡
, 臺灣人並不是放棄自身的制度去接受新的一套, 臺灣人是保留自己已
有的想法去被迫接受新一套. 所以他不可能像星港一樣, 在骨架上徹底
的西方化, 而必然的保留很多東方已有的特質. 至於荷蘭時期的影響應
該差不多被鄭成功完全蓋住了, 大概沒多少了.
況且, 星港的殖民者是英國, 而臺灣的統治者, 不論日本還是中華民國
, 都是西方國家的學習者, 中華民國本身更是受日本影響很大. 日本是
西方的學生, 中華民國則是學生的學生, 所以臺灣只能算很間接的受到
西方影響, 而不是直接被統治過. 故此在很多理念, 觀念上, 社會整體
都並不容易和西方接軌, 柯文哲認為香港冷漠無情, 那其實就是臺灣對
人情的觀念是從鄭成功到今天一直傳承下來的觀念. 一種臺灣的人情,
是臺灣自己獨特的氣質, 跟外面是不一樣的, 跟日本和大陸也是不一樣
的, 跟新加坡和香港更是完全塔不上了.
故此, 臺灣就算被日本殖民的時間, 比得上香港被英國殖民的時間 (一
百五十年) 和新加坡被英國殖民的時間 (也是差不多一百五十年) , 他
不會變得更像香港和新加坡那種西方化, 而他會變得更日本化, 也就是
說, 今天臺灣人不習慣日本人的某些東西, 例如說話不坦率, 職場倫理
太嚴謹這些, 都會變得更深入臺灣的文化裡. 他不見得先進, 甚至可能
很封建.
畢竟不要忘了, 殖民臺灣的並不是現代的日本國, 而是二戰的大日本帝
國, 他們是一個怎樣的國家? 一個有特工拘捕異見人士, 在士兵訓練上
縱容上下欺壓, 甚至把打新兵當成一種磨練, 並鼓勵肉彈戰, 神風特攻
, 別人的孩子死不完的國家. 如果被帝國日本殖民更久, 這些特質也可
能會更深入臺灣人的精神裡. 那不見得是現代化, 更是一點都不像香港
和新加坡.
而且今天臺灣能夠跟日本的關係融洽, 其中一點是二戰結束後, 日本在
臺灣的數十萬殖民被強制返送日本, 所以以前曾有的民族不平等, 階級
衝突, 文化與信仰侵略, 利益衝突等問題也從此消失, 隨著幾十年時間
的充淡, 日臺之間的矛盾點, 基本上已大部份消失.但是如果日本統治很久, 留下一堆百年權貴, 而他們又沒有被強行拔掉
返送, 而他們在社會上有優勢, 並看不起臺灣本土的文化的話. 那麼就
會產生衝突, 各種利益糾纏下, 這種衝突也會引至對日本的反感和憎恨
, 看看西方一些被長期入侵的地方, 例如愛爾蘭, 巴斯克, 巴爾幹之類
, 可以產生難解的長期問題甚至是種族屠殺. 日本只統治臺灣五十年,
反而是剛好使臺日之間能夠在一個恰當的時點分手, 而留下良好的印象
, 再殖民下去, 反而會使日臺產生新的問題, 例如統治末期的皇民化計
劃本身就是想要徹底改造臺灣人, 就範的臺灣人以及抗拒的人已經必然
分裂了.
故此並不是殖民越久就越好, 很多都是巧合而已.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.126.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422768327.A.C02.html
推 mylo: 究竟老師還有什麼不懂的呢 02/01 13:28
推 robertchun: 推 02/01 13:29
推 cttw19: 看文就知道是C大 02/01 13:30
推 syric: 推 02/01 13:30
→ chenglap: 不是說國軍除了生孩子之外甚麼都會嗎… 02/01 13:32
推 Joey818: 難怪台灣裡那些親日的老人 腦子都是封建思想 例:辜寬敏 02/01 13:32
推 newstyle: 鞭辟入裡 02/01 13:33
推 lenvalentine: 推,我也有類似的想法 02/01 13:33
推 Leeng: 像印度就很廢 02/01 13:33
推 huijun: 把KMT遣返…..台灣也會太平…..XD 02/01 13:36
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [空想] 在宋朝實施東亞版大陸平衡政策
時間 Tue Jun 2 17:14:01 2015
───────────────────────────────────────※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言:
: 大陸平衡政策
: 維持諸國均勢 避免出現過大強權
: 確保本國優勢與利益的一種外交戰略
這個問題是: 奧地利(或奧匈帝國, 或哈布斯堡王朝)能否實行大陸平衡政策呢?
如果從歷史看, 大陸平衡政策, 似乎是十分依賴英格蘭的島國地形的. 換句話說,
別的歐洲國家想要實行也是不太可能. 就以反法同盟為例, 其實反法同盟根本就是
一直輸, 特別是奧地利首當其衝, 被拿破崙輾過, 但拿破崙就是動不了英格蘭, 也
不太動得了英格蘭的殖民地貿易.
因為英格蘭傾盡全力去發展海權, 而且英格蘭能發展海權, 是因為他們犧牲了陸軍
的發展, 假設奧地利也這樣搞, 只會被拿破崙爆得更痛. 奧地利沒辦法同時維持一
支大陸軍又同時維持一支強大海軍.
而且歐洲大陸基本上是個巨大的半島, 三面環海, 這使有海軍和經濟力的英格蘭,
愛支援誰就支援誰, 更重要的是, 支援不利時, 大可以有賭未為輸, 隨時撤走日後
再玩. 相對而言, 陸上大國就沒有這種自由, 陸上國家的支援相對而言成本大, 費
時失事, 而且支援的距離和時效選擇都很有限. 再加上英格蘭有大量的殖民地當後
盾去這樣玩, 也就是說歐洲有甚麼問題都可以用外面的東西支援.
大陸平衡政策的核心在於「支援弱者」, 但是既然是弱者, 那跟強國的實力自然有
相當的差距, 如果你不是給予足夠的支援. 其實那個弱者還是理應被打爆. 看看明
朝支援朝鮮對抗日本代價多麼大, 就知道支援一個弱者去到能夠對抗強者這回事實
在不容易.所以別的國家很難玩大陸平衡政策, 因為他們很難像英格蘭一樣, 可以隨時給大部
份弱勢國家足夠的援助, 要兵有兵, 要錢有錢, 要撤退也有得撤退.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1433236444.A.0CE.html
→ asdf95: 這點玩舊版的霸業可以很明顯感受到奧匈的弱勢 06/02 17:24
玩來玩去合理地能衝的國家只有三個: 英義俄
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/02/2015 17:28:55
推 hsujerry: YA~ 釣到C大了 本魯是想YY說,早點在東北亞/環日本海發 06/02 17:29
→ hsujerry: 展均衡的漢字文化圈政權看有無搞頭,但地圖看來是不大行 06/02 17:30
推 hsujerry: 跟玩世紀一樣地圖限制打法,想逆天都不行,除非有眼鏡蛇車 06/02 17:35不清楚, 也許可能.
但歷史上沒做到.
→ asdf95: 德可以啊,如果俄放水還是能發展起來的 06/02 17:36
→ asdf95: 奧匈就真的太難了,但搞爛其他國家是一把手啊 06/02 17:36
其實德國要發展的話, 其實不是靠俄國放水.
而是英國.
因為你要看, 其實在 Imperial 德國主要能取的地, 大部份都是在英國攻擊
範圍裡, 包括挪威, 荷蘭, 比利時, 北海. 而俄國海軍在波羅的海基本上不
可能強, 所以瑞典和波羅的海也是德國的, 只要英國肯在北海讓路 (也就是
別跟德國海軍過不去) 的話, 德國一回合可以從零地變拿到六塊地.
反而俄國讓路, 德國無肉可吃的. 德國拿的瑞典和波羅的海, 事實上不需要
俄國讓路也能拿到, 因為俄國強的還是陸軍, 不是那個在波羅的海的海軍.
推 monarchist: 有眼鏡蛇車的話就直接統一地圖了,何必搞均衡 06/02 17:39
推 hsujerry: 若是AOFE 2.2版的最難級AI,縱使招眼鏡蛇車也推的不輕鬆 06/02 17:45
推 GermanNavy: 奧匈那個位置,玩P社的遊戲就算沒有想擴張,都會不自 06/02 21:32
→ GermanNavy: 覺越養越肥… 06/02 21:32
→ GermanNavy: 有可能的就西班牙、日本、英國、義大利幾個國家吧 06/02 21:33哈布斯堡的歷史, 其實就不斷的培養新的敵人. 而每個敵人都成為一個歐洲
強國, 瑞士, 荷蘭, 都是從哈布斯堡鎮壓下培養出來的.
推 otis1713: 瑞典的位置可以嗎? 06/03 16:08
→ jimmy5680: 瑞典太窮(那個時代) 06/03 16:42
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/05/2015 07:47:32
→ asdf95: 難怪我上次被英國爆氣屠殺,原來是搞錯國家了,我就手握 06/05 16:21
→ asdf95: 德俄結果還是輸=.= 06/05 16:21
推 cy4v: 如果是犧牲陸軍換空軍(前提是有飛機的情況下)? 06/06 00:28
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 DummyHistory
標題 Re: [問題] 現代史的觀點差好多
時間 Wed Oct 7 23:30:32 2009
───────────────────────────────────────※ 引述《FMANT (EMC)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 國族的認同太嚴重了
: 以台灣人來說
: 我是說那些不是原住民的人
: 若除掉對 中國 的認同
: 那還真難以描述他們到底是誰?
: 如果他們不是中國人,也不是日本人,當然有些人去當美國人就不管了
: 台灣早就有原住民了,顯然他們並不是台灣人,他們頂多只能自稱是台灣人
: 坦白說他們早年幹的事情跟近來關於西藏新疆的議題一模一樣
: 他們是誰?
: 他們的認同?
如果要說歷史的話, 在西元一千五百年左右, 歐洲並沒有民族的
觀念, 他們基本上都認為自己是古羅馬人的後代, 他們用的共通
語是拉丁文, 而他們的語言文字也是從拉丁文演變出來的.
所謂羅曼語族本身就是指「羅馬式」的語言. 包括了葡萄牙語,
西班牙語, 法語, 義大利語和羅馬尼亞語.
不論文字和語言, 以及生活習慣都和羅馬式式相關, 而歐洲人基
本上生活都是羅馬化的. 根據 Jacques Barzun 的說法, 他們當
時認為自己有相同的一脈相傳, 而基督教文化就是依附在這個想
法之上成為他們的中心點.
實話說, 這些歐洲人, 你其實也可以說難以描述他們是誰, 在當
時的歐洲, 說德語的人統治說法語的地區, 說義大利語的人當兵
為說法語的人打仗, 是很正常的事情, 他們並沒有感到自己是「
不同民族」, 只會感到大家都是同族. 他們崇拜相同的宗教, 相
同的權威, 也就是羅馬教廷.現在有自認日耳曼人的事情, 但當時來說, 日耳曼人並沒有被視
為一個存在的民族, 而是一個「入侵了羅馬然後被同化」的古代
民族. 而歐洲被羅馬化也是十分顯然的事情.
如果你回到起點看, 歐洲的民族主義並非一貫存在, 而是一種發
展出來的新思想. 這跟民族主義經常強調「自古以來我們民族存
在」這點相反, 民族是被創造的而不是自古存在的.
會有民族主義的產生, 其實是源自馬丁路德的宗教改革, 馬丁路
德的宗教改革, 本身就是宗教理念上和天主教的衝突, 問題是,
當時的人們對於天主教也就是羅馬教廷有很深的認同, 因為他們
把視自己為羅馬文明的子孫, 以及信奉天主教, 以及身為歐洲人
的基督徒, 這幾件事拉上緊密的關係.
要當羅馬人, 就要信天主教.
你信天主教, 你就是羅馬的後代.
如果你認為你是羅馬人, 你為何不信羅馬的教廷?
這個問題困擾著西方人一段時間, 大家既認為自己是羅馬的後代
, 但同時又對教廷有不滿, 但教廷坐鎮羅馬這點卻是事實, 你反
對教廷就是反對羅馬, 你還算是羅馬人嗎?
也就是說, 如果不能夠把人們對羅馬權威的信任拉走, 就無法進
行宗教改革, 當舊教把自己與「羅馬」形成一個「不可分割的共
同生命體」, 「歐洲人就是羅馬人, 羅馬人自古以來都信天主教
, 所以沒有這想法的人是受了外來異端影響」, 這是羅馬憑著坐
鎮羅馬使自己有辦法將政治宗教文化混為一談.
雖然歐洲人自傲是羅馬人的子孫. 但如果不瓦解羅馬信仰, 宗教
就無法改革, 而永遠保留在教會的操控下, 所以在馬丁路德的時
代, 就扯出了「日耳曼人」這個觀念, 那並不是自古就有的, 而
是為了對抗羅馬權威而建構的觀念. 從歷史中扯出曾經在千年前
存在, 但早已羅馬化的日耳曼人, 描述那些日耳曼先民的事跡,
把他們說成是高貴的, 把羅馬人說成是腐敗的.那就是為了對抗羅馬的權威, 並讓大家有充足的理由去憎恨和否
定羅馬的權威, 換句話說, 是羅馬教廷借古代民族的理念, 創造
了千年宗教霸權之後, 最終引致的結果. 「你不是羅馬人, 你不
是基督徒, 你還可以是甚麼? 」, 最後新教徒的答案是「日耳曼
人」.
中聽不中聽也好, 民族就是這樣產生的, 假設有一個「身份甲」
存在, 而你不斷因為對方和你都同時認同身份甲, 而不斷去要求
別人同意或者服從你的說法和想法, 最終那些人就會無中生有一
個「身份乙」出來, 為的就是拒絕你基於「身份甲」所作的任何
要求.
基本上我們可以說, 法語, 西語, 義語都只是方言, 法蘭西人,
義大利人, 西班牙人根本就不是三個不同的民族, 而是一群羅馬
人的分支, 他們說的都是羅馬語. (而的確羅曼語系就是這意思)
他們的祖先都是羅馬人, 這也是事實, 畢竟這些都曾是羅馬的省
份.
而民族主義的興起就是為了與羅馬的過去割離, 是的, 也就是「
去羅馬化」
十六世紀開始, 民族主義開始的萌芽, 但他們還未叫自己是民族
, 相反他們追求的是當地的地方認同, 慢慢的迷戀地方的文化和
傳說, 書寫地方語言文學, 而不再是那些古羅馬或者宗教傳說,
也不是為了讓全歐洲人都看得懂就寫拉丁文. 在十六世紀開始英
格蘭興起盎格魯撒克遜主義便是一例.就算去到今天, 說全歐洲人都是羅馬人的分支, 也是不以為過,
因為有了民族主義所以歐洲有了「民族」存在, 而不是因為他們
本來就是不同的民族, 所以他們才不是羅馬人.
如果歐洲不出現宗教改革, 那他們很可能今天還認為自己就是羅
馬人的後代.
你可以說, 根本民族的形成, 就是為了意識形態的抬槓而硬要分
出來的東西, 有點「弄假成真」的成份, 但無疑, 民族是先有文
化然後才凹出血統論的, 當初分辨不同民族的, 就是「地理上不
同的居所, 無法溝通的語言或者價值觀」. 是的, 民族這種東西
, 本來就是為了價值觀, 文化保護和政治的理由而存在, 而不是
任何生物學上客觀存在的東西.
以上的歷史無異會讓大家產生一堆今天的政治聯想, 但我閱讀的
資料並不是華人寫的, 而是西方人寫的, 我想他們並不打算向我
們暗示些甚麼, 而只是將他們經歷過的事情, 寫了出來而已
我在看的這本 From Dawn To Decadence, 1500 to the Present
, 500 years of western cultural life, 就是有在描述這段過
程, 而第一章的章節名稱就是「西方在分裂」.你問我的話, 我當初還是有那種「西方的東西不能套用在東方」
的老套想法想要抗拒這段歷史, 不過想多了還是看開了, 畢竟這
是文藝復興的始曲, 是人類的思想開始解放了, 才開始意識到甚
麼人和自己的價值觀和文化相同, 甚麼人不同, 而不會別人說你
是甚麼, 你就認為自己和那些人相同.
也就是這種解放, 在領導文藝復興的話, 我樂意因為生於這個時
代而看到中華的文藝復興.
「文明的衝突」一書當中, 也同樣認為, 西方, 從西班牙到波蘭
, 雖然他們是不同民族, 但他們是「同一個文明」, 我覺得這看
法就差不多了, 中華是一個文明, 這個文明底下會產生多個不同
的民族, 而這些民族將會先後覺醒發覺自己是一個民族, 是自己
找出自己是, 而不是有哪個權威跑出來說他們是他們就認為自己
是的那樣.
我與大部份人不同的地方就是我比較容易看開而已, 畢竟對我而
言, 我不覺得那種將別人跟自己說成同一個民族, 會有甚麼意義
或者有甚麼方便, 我對於古靈精怪的「數典忘祖」論或者「大家
要團結」之類的怪論也沒甚麼興趣, 站在我的角度看, 不論是不
是同一個民族, 都有我喜歡的人, 討厭的人.
而不論是不是同一個民族, 我要和對方合作, 都要尊重對方對自
己身份的想法, 平等地交朋友, 做生意. 我從沒有甚麼「別人和
我同鄉同族就應該多照顧我」這種想法, 我看不到跟人用這種方
式拉關係的必要.
況且別說民族, 即使有血緣關係的親戚, 不時也只是仗著親戚的
關係來跟你勒索金錢而已, 我會用錢幫人, 但我很少幫一些「血
濃於水」的王八蛋, 我要幫誰我自己懂判斷. 我這幾天教的學生裡有連粵語也不懂說的印巴人 (整個班級都是
印巴人, 有兩個看起來不像的大概也是) , 他問我他算不算香港
人, 我說你認為你是你就是了, 還不簡單嗎? 他喜歡香港認同香
港就行了, 他的祖先如果不是孫悟空, 大概就和中國沒有甚麼關
係. 他和他的家庭除了香港之外也無處可去了. 你會扯他的祖先
是印度人這件事嗎? 我就不會了.
然後在這些印巴學生在的堂裡, 有人問, 香港人是不是中國人,
你會怎答? 我會逐個學生指問, 他是香港人嗎? 他是中國人嗎?
最後的結論總是「你已經答了你的問題了」.
亂扯民族是因為很多人根本沒搞清楚民族是甚麼, 真正把民族聯
合起來的, 根本就是現實的環境, 而不是一些古代的神話故事.
往往是先有了現實的環境聯合出一個民族, 為了讓這個民族更穩
固才補上神話故事或者血緣證據的, 現實組成民族的根本就沒有
任何固定的準則, 而是一些共通的利害關係. 共通的敵人, 受了
共通的壓迫, 然後慢慢互相接納而形成民族.
形成國族是為了對抗共同的敵人, 如果別人不想對抗你想對抗的
敵人, 甚至你擺出一副就是他的敵人的態度, 難道還認為能夠和
對方形成相同的國族嗎?
我真的想說醒醒吧阿宅. 民族有那麼難懂嗎? 民族的基礎其實就
是「一群有著共同利害的人」, 當這種利害產生衝突時, 民族就
會分裂, 當新的利害關係產生時, 又會有新民族產生. 其他一切
理由都不過是騙錢的補完計劃而已, 所以我很少用民族去談事情
, 我多數是談大家一致的利害.
—
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1254929461.A.664.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (10/07 23:42)
推 doublebass:c大的論點看很多次了 但看了還是想推! 10/08 00:00
推 Zsanou:推這篇,修女控偉大的精神改變世界的例子,之後看我輩羅莉控 10/08 00:29
推 bandoll:推,只有推了 10/08 01:10
推 killeryuan:我實在佩服你可以每次都講這麼詳細 推 10/08 01:12
推 skyhawkptt:推!!精彩的論述 10/08 01:14
推 panoply0921:一方猛將出戰了!另一方是否有猛將呢?(吃爆米花) 10/08 01:17
推 gfdsa:族群的英文就是ethic group 有共同價值觀的群體 10/08 07:08
推 KevinR:推 10/08 10:49
推 chiwenadam:從黎明到衰退這本書好,C大你是看英文版嗎? 10/08 12:04
推 roy0204758:推 修女控的逆襲 10/08 12:12
推 reinherd:簡單來說 民族就好像宗教是惟心論 你信他就存在 10/08 12:51
→ chenglap:中文版, 如果把民族當生物學, 就是法西斯主義了. 10/08 14:14
→ chenglap:法西斯就是在追求認為生物和血統形成民族而不是文化. 10/08 14:14
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153384783657357
作者:chenglap
因為害怕國家分裂, 而壓制不同文化, 而因為壓制不同文化引起的反抗, 導致國家反裂. 北風與太陽的故事, 就是有些人有聽過沒聽懂.
https://www.facebook.com/kengopage/posts/918343658227360?comment_id=918345314893861&offset=0&total_comments=9&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R6%22%7D
作者:chenglap
訪問那天說了很多。只是最後,大家都只是要幾句。有一句沒有寫出來的,就在這兒說吧:有很多移民了的香港人,過的都是香港人的生活。移民,根本不‧是‧解‧決‧辦‧法!
只是,只是,沒有人在乎什麼是解決辦法而已。
—————————————————————————-
他們連經濟也脫離不了香港
藏在《民主會戰勝歸來》歌詞裡的涵意
作者:chenglap 2015-07-13 10:01:26
http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1052131
前陣子,在網絡上看到臺灣總統候選人蔡英文發起競選歌曲的徵選比賽,偶然點進去了看看,發現了些有趣的東西,就是當中有香港人的參與,因為看名字就知道了,香港人習慣用英文名字放頭,粵式拼音姓氏放尾,所以很容易認得。
細看了當事人名字後,好像有點眼熟,便查了一下,果不其然,發覺是有來頭的。一位叫Barry Lam,另一位叫Anthony Kwong,除非真的那麼巧合,否則這兩位似乎就是香港名曲《民主會戰勝歸來》的作者。而這也真的是事實。
先說說《民主會戰勝歸來》這首曲,你可以在youtube上找到(https://www.youtube.com/watch?v=MuTy7uEQiyE),這首曲大概是2012年爆紅的音樂作品,因為其獨特的旋律和沉重的歌詞,在那一年的六四集會當中震撼了當時的會眾,之後不僅在網絡上廣為流傳,動不動就有以萬計的點擊,還引起了世界各地傳媒的報導,其中包括了阿拉伯半島電視臺。
在以社會為主題的音樂當中,這算是相當觸目的一個案例。基於好奇心的緣故,我試圖約兩位作曲者會面,也成功的找了他們出來,問他們我想知道的事,收穫非常豐富,因為這次會面讓我知道了一些之前幾乎沒有人知道的事情。
作詞者一直都是同情香港泛民主派的義工,《民主會戰勝歸來》一曲,正是為了警戒當時的香港民主運動危機而作的。
「白頭浪,默含淚光衝往世外。黑眼睛,觀看歷史哀怨跌宕。紅日降,正義藏在星宿背後。誰在笑,長夜伴著罪惡放蕩。」
歌曲首四句的意味,在於2011年,香港民主運動長年的領導者司徒華去世。失去了司徒華這個巨人後,進入群龍無首,失去方向的狀態;事實上大家都已經開始看出泛民主派的黑夜已經到來。
「萬劫不改的眼光,拿著帶鮮血罪狀。用最浩瀚的筆告狀,哪怕像螳螂橫著臂,對坦克猶如煉鋼。為國家,我捨身去擋。天有光,夕陽在催促要靠岸。風有聲,傾聽默想怎去破浪。明或暗,信念如舊清澈恬靜。寒或暖,赤了丹心流過血汗。」
香港的泛民主派,一向都站在大中華的立場,去控訴六四事件。事實上,在2012年選舉之前,泛民主派還是有取得大部份票數的優勢,可是即便得到了優勢,他們做到的也只有保持原狀,對民主化難有任何推進,年復一年的繼續重覆控訴六四事件。司徒華的死,其實是催促泛民主派必須向前走下一步,而不是滿足於現狀進退不前。
「萬勸不改的國邦,拿著鐵腕與慾望。磨了最惡的刀對望,你已在悠悠長夜裏,習慣宰殺如暴漢。忘掉地獄的火,有多燙。」
可是現實的泛民主派,面對已經磨刀霍霍要進迫的統治者,回應也只是年復一年辦六四晚會,甚至已經是習慣了這樣的處境,而大陸的同情者也對事情慢慢習慣麻木,甚至是變得安逸,認為事情會一直這樣下去,不會變,他們會一直紀念下去,而忘掉了事情可以急劇惡化。
這種消極和被動,正是泛民主派衰弱的原因。而事實上,去到2012年,在議會的大敗(即使票數還是過半卻失去大部份議席),以及新的特首開始壓迫,這都兌現了這歌曲的預示。
「民主會戰勝歸來,民主會戰勝歸來,白髮斑斑情意深似海,若化石仍殘存著愛,一刻霸佔的青苔,鋪天蓋,蓋不住世代。民主會戰勝歸來,民主會戰勝歸來,後有巨浪承接這變改。若世上仍流傳著愛,即使軟禁斗室內,我自由,與天地同在。」
這裡的意思是……所以,泛民主派要怎樣從困境中走出來?其實困境的源頭在於,泛民主派新陳代謝緩慢而且青黃不接,沒有新血,走向老化,變得停滯,失去了前進的動力。化石和青苔都是隱喻,這首曲其實就是說,老一輩應該明白要放手,讓自己成為支援者,讓新世代繼承這個任務與精神,主導未來,才可以逆轉形勢,力挽狂瀾。
這些就是作者的意思了,是作者們告訴我的,但我笑說,把意思藏得那麼深,誰會看得懂?也真的如果他不說就沒有人懂了,我才寫這篇文章。
這首曲是2011年的作品,之後幾年卻有驚天動地的變化,回看這段歌曲的涵意,的確頗具玩味。無論如何,如果你沒接觸過這音樂,先在網絡上找來聽聽看,再看這文章。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 歐元龍頭德國為啥不是聯合國龍頭之一
時間 Tue Jul 14 09:57:40 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言:
: 大家好,我是琳
: 剛剛看新聞稱呼德國為「歐元區龍頭」,為啥德國不是聯合國五巨頭之一,感覺德國比中
: 國更有資格,是因為第二次世界大戰嗎?那為何德國可以成為歐元區龍頭,法國不好ㄇ?
: 有卦?
雖然這是老生常談, 不過就趁這個機會普及一下常識.
臺灣一直都重視加入聯合國的事情, 不過聯合國的本質, 是在七十年前, 「同
盟國」擊敗「軸心國」之後, 代表同盟國這個戰勝方的組織. 他成立的用意就
是確保, 維持從二戰建立起來的世界新秩序. 所以聯合國的前身就是第二次世
界大戰的盟軍, 也是為了確保「同盟國」的戰爭利益而存在的, 前軸心國自然
是被壓在底下.
所謂聯合國的龍頭, 就是安全理事會.
他的責任是維持「國家之間的和平與安全」.
安全理事會以外的聯合國, 基本上是嘴炮機構, 因為他們對於任何成員國只能
建議而沒有強制性. 只有安全理事會才能夠對於成員國提出「聯合國憲章下必
須執行」的強制性決議, 所以只有聯合國安全理事會決議才有點用. 換句話說
, 聯合國真的重要的這部份.
安全理事會裡面有十五個國家.
五個是常任理事國, 十個是非常任理事國, 那十個基本上不重要.
重要的是那五個常任理事國, 因為聯合國打從一開始就是不公平的機構, 他給
予五個常任理事國「否決權」, 即使其他十四個國家都同意一件事, 只要這五
個常任理事國任何一個反對, 聯合國安全理事會就無法通過決議.
而常任理事國的意思, 就是他們永不離任, 永遠坐在這個位置上, 而這五個常
任理事國是: 美國, 俄國 (過去是蘇聯現在是俄羅斯) , 英國, 法國, 中國 (
過去中華民國現在是中華人民共和國)
這五個常任理事國, 在安全理事會出現任何對自己不利的東西, 都有權否決.
這五個代表就是二戰時盟軍的主要成員, 成為這五個成員的主要條件, 不是你
現在經濟怎樣, 軍事怎樣, 對世界有甚麼貢獻. 這全都不重要. 重要的是你在
1945 年的時候, 你是否站對了隊, 如果你是軸心國? 如果你的國家當時還不
存在? 如果你中立? 如果你是同盟國但不是主要成員? 那答案就是沒你份.
聯合國就是為了維持二戰後秩序而成立的.
他代表的我們大部份人出生前已訂好的世界秩序.
別說德國日本已經變得很強大, 英國法國在目前已經有點退化成二流的國家,
也不妨礙他們繼續當常任理事國. 只因為他們在二戰中是主要的勝者, 即使二
戰後的秩序讓他們兩大帝國衰落. 也改變不了這點. 這就是聯合國安全理事會
常任理事國的真正資格.
—
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436839064.A.B1F.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 09:59:03
推 sausalito: 中國真的是靠美國撿到 07/14 10:00
推 geordie: 所以若發生WW3,才能重新洗牌囉? 07/14 10:00
推 akway: 冷戰時期 聯合國真的是裝飾用 美蘇在那邊否決來否決去 蘇聯 07/14 10:01
→ akway: 解體後 才比較好 07/14 10:01
推 XDDDD5566: 中華民國也站對邊了。可是…… 07/14 10:02
推 rxvt: 說起來 中法英都是撿到 07/14 10:03
推 kevinRE0611: 中華民國怎麼靠覺得否決權 否決中共進入聯合國 07/14 10:05
推 silencedance: 我以為這個算是常識大家都知道的…? 07/14 10:05
→ silencedance: 畢竟都念過二戰歷史 常任理事國由來應該都讀過吧? 07/14 10:06
推 silencedance: 我以為這個算是常識大家都知道的…? 07/14 10:05
→ silencedance: 畢竟都念過二戰歷史 常任理事國由來應該都讀過吧? 07/14 10:06
伏爾泰說: 「常識並不那麼普遍. 」
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/14/2015 10:07:51
推 Leeng: 除非德國自創日耳曼公國 直接用衛星落下滅了聯合國 07/14 10:07
推 ko007x: rxvt 要說撿到 你怎不說 蘇英法中都是撿的 07/14 10:09
推 GGGGYYYY: 蘇聯犧牲很大吧 也是唯一東西兩戰場大量強姦德日婦女的 07/14 10:10
推 matt0325: 法國超廢 07/14 10:10
→ ko007x: akway 這就是國際外交策略 看看蘇黎世運河危機 07/14 10:10
→ ko007x: GGGGYYYY 糾正你的觀念 當時國防軍也強姦不少俄羅斯女人 07/14 10:11
→ ko007x: 相反的SS認為自己種族高貴 反而沒強姦俄國女人 07/14 10:11
推 Joey818: 還記得十年前日本想要入常嗎? 結果中國暴動了 07/14 10:11
推 bbo6uis122: 推 07/14 10:13
推 cookcake: 常任有否決權,那中華民國怎麼會被踢出去? 07/14 10:15
聯合國的說法是, 那席位是被「蔣介石派出的非法代表佔據」, 因此 2758 號決議
並不是把中華民國踢出聯合國, 而是「恢復”中國”在聯合國的合法權利」. 那就是
說, “中國”是他, 不是你, 你是個不知為何混進來的不明人士.
推 geordie: 靠俄國 07/14 10:16
推 GGGGYYYY: 老米也推了一把啊 不把台灣踢出怎和中共建交啊 哈哈 07/14 10:17
推 jimmy5680: 聯合國的法國是自由法國延續下來的;ROC是代表權問題 07/14 10:17
推 wattswatts: 盟國美國還倒戈,蔣匪兩個中國不甩,日本拼命勸說, 07/14 10:18
→ wattswatts: 還是腦殘,反正也不關台灣的事。沒加入過,當然沒退出 07/14 10:19
推 wattswatts: 聯合國大會2758號決議。完全沒提到台灣,別在被洗腦台 07/14 10:22
→ wattswatts: 灣退出聯合國。退出的是蔣匪中華民國代表中國權 07/14 10:22
→ c94dk40204: 美俄中 現在都不怕開戰反而更希望開戰把那兩個趕出去 07/14 10:24
推 wattswatts: 在聯合國裡 中華民國名稱還在等同中華人民共和國,在 07/14 10:24
→ c94dk40204: 現在連合國也沒什麼大權了只能規定一些雞毛蒜皮之事 07/14 10:25
推 wattswatts: 台灣的中華民國是什麼鬼很清楚不過。台灣人抱著不相干 07/14 10:26
→ wattswatts: 代表中國的中華民國神主牌,只有依繼承原則被捅到死! 07/14 10:26
這點上平衡一點說, 畢竟中華民國是創立國, 這點是聯合國到目前也承認的, 而
美國能夠用這種「借殼上市」的方式, 去讓中華人民共和國奪得中華民國的席位
, 倒轉來說, 美國也有可能倒轉照辦煮碗的, 某天讓「號稱繼承了中華民國」的
勢力, 頂下這個位置, 將中華人民共和國驅逐出聯合國, 奪去其否決權.
這也是為何中華人民共和國, 會堅持中華民國已經滅亡的原因, 因為中華民國即
使只是一個完全中空的東西, 他的存在就是會引致了這條伏線. 這也是為何美國
基本上不希望「中華民國」這個東西滅亡. 只要中華民國一天不滅亡, 一天美國
就是能利用它去從聯合國踢掉不聽話的中華人民共和國, 「恢復中華民國的合法
權利」.
這件事需要從美國的利益看, 可以說, 聯合國這個架構, 大部份都是為美國霸權
而服務的, 中華人民共和國能加入只因為他的加入在當時, 合乎美國利益. 哪天
這不是事實時, 美國也會動手將中華人民共和國搞掉.
所以美國的利益, 就是中華民國不消失, 不論是因為臺灣人反對它而消失, 或者
是因為臺灣人被大陸統一而消失. 都不是美國希望看到的. 但只要他不消失, 並
不等於支持中華民國做任何其他事情. 中華民國對美國最大的價值在於「生存」
, 為生存而生存.
所以把這解釋成美國就是支持中華民國, 順便拉著反攻大陸, 統一中國之類的思
想進去, 也是不對的. 美國並不支持或反對中華民國, 美國只是要它存在.
推 wattswatts: 國際為了台灣不被統,分隔中華民國就是中華人民共和 07/14 10:29
→ wattswatts: 國國際現實,只有稱呼台灣。多看看國際新聞,中華民 07/14 10:29
→ wattswatts: 國消失很久了。還在被洗腦自稱中華民國要被統… 07/14 10:31
推 wattswatts: 台灣自顧不霞,剿共都變舔共了,還裡面出個大內奸急 07/14 10:38
→ wattswatts: 統,台灣住民自決建國撇除中國一切牽連,才是正解。在 07/14 10:38
→ wattswatts: 台灣的流亡政府中華民國回大陸復權,完全不干台灣人 07/14 10:38
→ wattswatts: 的事。 07/14 10:38
這點你要說服美國, 美國首肯, 才有意義.
臺灣作為一個四面圍海的島, 他的命運取決於地球上最強的海軍擁有者.
另外這並不是永遠, 而是這是目前的國際政治現實.
把事情看成是統獨是粗淺的, 那不是在觸及問題本質.
真正的本質在於臺灣所擁有的一切, 從人民, 土地, 軍事經濟資源, 戰略位置以
及各種法理上的神主牌, 他們到底有甚麼價值. 這點是臺灣人所需要真實理解的
東西. 就是從大戰略的觀點去看問題, 而不是感性或者政治立場. 統獨都不是答
案, 戰略正確才是答案.
臺灣作為一個弱國, 是沒甚麼任性的空間, 只能盡用手邊一切的資源, 圖個生存
, 安全和富裕, 也許哪天能夠成為強者, 臺灣是非常不適合在戰略上訴諸感性.
推 eiw123: 那某群人台獨美夢不就永遠無法達成了 07/14 10:38
推 wattswatts: 放任台灣民意選舉的執政違背民意硬幹急統,太平洋缺口 07/14 10:45
→ wattswatts: ,日本會怎樣,跟民意依歸的台灣建國,盟國會選哪邊 07/14 10:45
→ wattswatts: 還不曉得呢,話説的真早,現在可是國共聯手改變台灣現 07/14 10:45
直接派個人去問他們就行了, 不用猜的.
去華盛頓, 問美國的相關人員, 問他們, 對這件事的看法, 他們希望怎樣.
不要用猜的, 用確定的.
美國合理地是反對統一的, 但是不等於美國就支持另一邊.
這不是一刀切的不是左就是右, 不是黑就是白.
推 nsr150xx: 專業好文 可惜在酸吱版 比不上風向文有爆點 07/14 10:46
→ wattswatts: 狀哦。可不是扁輝時期哦 07/14 10:46
推 wattswatts: 最符合的美國利益都是維持現狀,國共聯手硬幹民意破壞 07/14 10:52
→ wattswatts: 現狀,導致民意急獨,盟國會怎麼做呢?等著看吧。 07/14 10:53
是的, 是維持現狀.
https://www.facebook.com/TeacherVoice/posts/861355103948713
作者:chenglap
“明白現時不少家長盲捧普教中,學校和老師很多時也只能適應。但敢問還有多少學校教師願為廣東話付出多一點?本人只是一名補習導師,眼見愈來愈多小學生,甚至中學生在朗讀課文時只懂用普通話而不懂用廣東話,真的很失望。甚至試過在為學生默書時用廣東話,學生link唔到去個字,話因為學校老師只用普通話教,唔洗學廣東話(遺憾地不是個別個案)。作為補習教師,我並非專業,能夠做的只有很少,但實是痛心。至於為何要堅持把廣東話承傳下去,相信不用我多說。我相信仍然有好老師在堅守,但真係好希望各位老師能夠為廣東話,今後付出多一點,在用普通話教書前,先make sure學生懂得廣東話,聽說讀寫其實很基本。防線的很大部分也在你地手中,謝謝!”--winnie 小姐delete左自己post了 haha
———————————————————————————-
教師何庴變成一種收錢協助政府害人的職業?
就算文章刪除了,無膽無能之輩留在教育界還是在繼續禍害未來下一代,這種是為了退休金已變成魔鬼的自私之輩.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153395456792357
作者:chenglap
拿驗水當選戰技巧是錯誤.
用追究賠償責任, 以及承諾本區絕對會杜絕相關廠商繼續在選區範圍內, 承包任何工程, 並解除所有已有合約, 玩到年尾才是正確. 因為你驗水是繳功, 功立了就沒你的事了. 但是追究責任是增加你的承諾, 你要拿未來的東西來承諾, 不是為大家爭取更多, 就是防止大家失去更多, 而不是拿已做了的東西來讚自己.
健康看似是重點, 但在香港, 最能直接刺激大家神經的還是錢
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153398002427357
作者:chenglap
飲食要注意衛生
亂飲香港水好易染上疾病
香港公屋水龍頭既水, 唔只條水管有重金屬,
招標過程, 更加污糟到得人驚
將d鉛吞埋落肚 你話幾咁牙煙
所以招標 一定要注意係咩廠商
千祈唔好幫襯果d非法流動工程小販
香港中古廣告: 政府宣傳飲食衛生(牛什佬)1988
https://www.youtube.com/watch?v=xSpRJhYYr5I
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153416069802357
作者:chenglap
防禦從不是保護自己的方法, 要保護自己只有一個方法, 就是攻擊. 讓攻擊你的人知道, 你會反擊. 當然, 更徹底的是, 讓對方
害怕他日常的生活會遭到破壞. 要制止對方, 並不是表達你沒有敵意. 要制止對方, 是要表達, 你有敵意時是多可怕的一回事.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422143137357
作者:chenglap
如果打從一開始, 判斷用一個承建商的標準, 就是關係, 以及他的身份, 和圖利誰, 而不是工程的品質以及安全性, 那麼說打擊貪污, 基本就是徒然. 因為工程的品質以及安全性, 是不會促進「關係」的.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422129762357
作者:chenglap
所有制度都有他的漏洞和弱點.
當大家玩這個遊戲的規則, 玩到爐火純青.
去到每一個人都鑽進制度的漏洞取利, 每一個人都盡用制度的弱點.
制度本來的目標和力量就會盪然無存.
人也會兩極化.
分為從漏洞中取利的既得利益者, 他們會支持但心裡也沒認同制度.
以及沒有或無法從漏洞中取利的其他人, 他們則會反感或無視制度.
制度也因此失去支柱而慢慢崩潰.
這就是亂世的源頭了.
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10153422261042357
作者:chenglap
有時你會倒下的原因.
是因為你之前聲稱自己強得不會倒下.
你這樣說了, 別人又相信了.
那別人就真的以為你強得不會倒下.
那麼他們就無心幫你了, 因為你不需要幫也不會倒下.
那麼他們就會隨意的浪費你的力量, 因為就算拿你一點你也不會倒下吧?
當你讓別人相信, 你強得對方做甚麼都是徒然時.
倒過來說, 對方也覺得幫你, 以及損害你也不會對你構成影響.
不過這從不是事實.
就像強固的城牆, 偷走一塊磚, 的確不會塌.
但只要持續不斷有人偷走磚, 他早晚會塌.
你聲稱被打掉幾塊磚頭動搖不了這城牆時.
也代表你在招來偷磚的小偷, 以及給補牆的人偷懶理由.
自稱是強者之前, 先搞清楚你是否承受得起當強者.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|